 |
Legfrissebb hozzászólások (27516 - 27565)
 | |  | | | | |  | |  | | | Üdv Narkós18!
A smoke xxx hez eddig még nem volt szerencsém,bár hallottam már róla..
[beszerzés] |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Fojti
Jó hogy írtad ezt a hangot, én már teljesen elfelejtettem. Régen leginkább nitro alatt jött egy hang, egyfajta morajlás, vagy zúgás, olyan volt mintha egy hatalmas gépezet zúgna valahol. Ez a zúgás mindig előre jelezte, hogy kezdődik...
A valóságképem nekem már réges régen darabokra tört :) Nincs ezzel semmi baj. (ha tudod integrálni az új élményeket)
Hanaura
Szívesen raknék fel képeket a növényeimről, de tavaly nyár óta nagyon megzakkantak, nem valami dekoratívok. Az egyik vegyszeres mosásom után majdnem elpusztultak. Gyakorlatilag csak a szárvégeken fityeg pár levél, remélem a tavasz beindítja majd őket. Van egy növényem ami már 3 éves lesz idén, hozzá imádkozok a legtöbbet :) A legjobban az a növényem bírja, amelyik kint töltötte az időt az erdőben tavasztól őszig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy igen, botrány, hogy sokan még mindig ebben a tévhitben élnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D Szilva, ez nagyon tetszik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wwgeorge:
Egyedül te szoptad volna be az MTI félrefordított/félreértelmezhetö hírét? :)
Szájbarágó dosszié: A designer drogokat azért árulják fürdösóként/növénytápszerként, mert ezzel ki lehet kerülni a törvényt (ezek a szerek emberi fogyasztásra nem forgalmazhatók). De ez nem jelenti azt, hogy az igazi fürdösókban/növénytápszerekben bármilyen drog-összetevö lenne!
Szerencsére eddig senki sem volt még olyan hülye, hogy a "mütrágyaként" is forgalmazott mefedron helyett igazi mütrágyát tolt volna, mert azt hallotta a médiában, hogy a "fiatalok mütrágyától kábulnak"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Na jó, de hát a mértéktelen szerhasználatért nem lehet a szert okolni. Ugyanez elmondható 8 csésze kávéról is... Ugye hogy a "több ember"-nek fingja sincs arról, hogy pontosan hány mg-ot toltak? Netán orrba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magyarországon kapható fürdősók hatnak így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iwory wave, elefántcsont, egy szar kegyetlenül szétpörget,több embertől is hallottam, hogy elég szarúl voltak tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocsi az még lemaradt, hogy tisztaságot igazából csak labor tud tesztelni, a tesztfolyadékok nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fürdősó? reggel néztél kereskedelmi TV-t? Ördög Nóri, Bandi, és Zacher csacsognak. a legjobb "patkányméreg mosóporral" kijelentés volt.
4mec: érdekes hogy nekem eddig mindegyik a marquis tesztre barnásan (vagy zölden, deuteranóp vagyok sajna) reagált.
Amúgy 4mec gyomorban jobb, és tartósabb a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Tom003!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fogtam a srácot leültettem a monitor elé és megmutattam neki a hozzászólásodat.Mondtam neki hogy ez nem játék és ezt nem csak én gondolom így, meg hogy nem akarok neki rosszat, plusz elb*szhatja a többiek tripjét is.Ezek után elgondolkodott rajta hogy megéri-e.Szerencsére azt is elfogadta hogy nélküle fogunk utazni.
Úgyhogy már nyugi van.Kárpótlásként tekertem egy kb 1.5g-s ormótlan nagy trombitát amit 2en füstöltünk el.Most egy kicsit szét vagyok alig írtam valamit de az sokáig tartott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szippantottatok már fürdősót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nagyon egyén és a hozzáállás függő! Lehet segít neki feldolgozni, de az is előfordulhat hogy totál befordul és mentális problémákat hoz elő.
Én pl. szakítás napján meszkalinoztam és az 1-2 hónapos depressziót 1 este alatt lerendezte mert sikerült túltennem rajta magam néhány óra alatt.
A másik véglet amikor egy teljesen pozitív emberből hoz ki dolgokat ami után maradandó pszihés zavar jön fel. Ilyet is láttam, közvetlen közelről!
Szóval ha mindenképp szeretnéd magad bebiztosítani, tedd! Ártani nem fog, főleg ha nem te utazol. Arra kell figyelni mikor van rá szükség (remélhetőleg soha) onnan tudod, hogy a kétségbeesett segélykérést felváltja a teljes befordulás. Ilyenkor az illető nem reagál a külvilágra, de láthatólag szenved. Amíg még beszél (esetenként ordít) könnyen visszafordítható az állapot, csak le kell nyugtatni!
De nem gyakori ez a helyzet, komoly trauma kell hozzá és viszonylag könnyen megelőzhető egy kis odafigyeléssel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a károsodást nem kell szoszerint érteni inkább ugy hogy megkapargatta a falon a vakolatot. de azt le kell szögeznem h az élmény intenzitása mindenképp kiverte a biztositékot. valamelyik nap lódarazsak formályában álmodtam a salviával. olyan volt a hangjuk mármint a darazsaknak mint mikor bever a salvia (nincs hangja csak valamiért az jutott erröl eszembe). külön kategoria az biztos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a Dragont próbáltam ki: először buliban szívtam cigiből , jólesett elzsibbasztott,aztán itthon meg pipából kb 0.2 , nagyon rosszul éreztem magam úgy éreztem hogy 200 a vérnyomásom ( valószínűleg a szorongásom miatt...rádobott a rosszra..),bepánikoltam, úgy éreztem megfogok halni,aztán lecsitult végre és elaludtam. Másnap még éreztem a szívem kicsit gyorsan ver,nem éreztem jól magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszaitokat!
Én nem szeretném megszakítani a saját tripemet.Ha így lenne nem is próbálnám ki a dolgot.Sok mindent elolvastam az oldalról az LSD-vel kapcsolatban és úgy érzem nem lehet semmi baj(3-4 pszilocibin gomba tripen már túl vagyok).
Azért érdekel, mert egy barátom is ki szeretné próbálni(zöldön kívül nem tolt még semmit) és egy balesetben elvesztette az apját 2 hónapja.Én le akarom beszélni a dologról.Mondtam neki hogy majd máskor, mikor jobb körülmények lesznek, de hajthatatlan.Alapjában véve a srác nem depressziós típus, de módosult tudatállapotában kitudja mik jönnek felszínre, aminek a kezelése már meghaladhatja a tudásunkat.Nem szeretném hogy 8-10 órán át szarul érezze magát, de a háta mögött sem akarom a tripet, mert az kihathat a barátságunkra is.Nem igazán tudom mit csináljak.Ha valaki volt már ehhez hasonló helyzetben, annak szívesen fogadom minden tanácsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát szerintem ha már lehetőséget adnak egy hozzáértőbb embernek egy nyilvános műsorban való szereplésre a Zacheron keresztül, akkor már így is úgy is megérte az akció! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2005-ös sporalenyomatbol nő a micélium. nehézkesen, lassacskán, de 6 évet kibírt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyGrit:
Ez így túl mechanisztikus felfogás a módosult tudatállapotokról; az agyad nem egy ki-be kapcsolgatható gép, hogy a tripet csak úgy egy gombbal vagy szerrel le lehessen állítani! Ha megfigyeled, a szakirodalomban is csupán az "észlelési tünetek csökkentéséröl" írnak, és nem arról, hogy hipp-hopp megint a trip elötti alapállapotba kerülne az illetö a B3-tól. A "Valium" (hatóanyaga: diazepám; Mo.-n Seduxen tabletta) kétségtelenül benyugtat, de aki sosem használt ilyesmiket, annak kicsit kellemetlen is lehet.
A tripet gyk. csak akkor érdemes leállítani, ha valaki annyira szétesik, hogy a trip leállítása tényleg indokolt egy sokkal nagyobb trauma megakadályozása végett. Bár ilyenkor (pl. ha valaki pszichotikusan kezd viselkedni és nem igazán vágja ezt magáról), a lehozás már inkább mások feladatává válik. De pl. a feszülés és kellemetlenség-érzet (mindenféle tudatalatti tartalmak hatására) igencsak szokásos dolog és simán "belefér" a tripbe - lehet bennük üzenetet keresni. A kellemetlenség a szetting változtatásával is elmulasztható; ez normál esetben a tripgájd feladatai közé tartozik. A "lehozó cigi" viszont szerintem nem annyira jó ötlet; a kannabisz nem mindenkit nyugtat le egyértelmüen (bár egy közösen bepunnyadó társaság tagjai átragaszthatják a nyugalmat egymásra).
Szerintem ha valaki eleve úgy indul neki, hogy ott a (szerinte) "leállító" cucc a zsebében, akkor nagyobb eséllyel fogja használni azt már a nem túl sokadik rázósabb forduló után (=utilizáció)...
A B3/nikotinsav/niacin egyébként aktív placeboként is használható (pl. Pahnke nagypénteki pszilocibin-kísérletében), mert börpírt okoz, ezért az alany azt hiheti, hogy most tutira kezd ütni a cucc :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyGrit!
szerintem felejtsd el a "tripleállító" molekulákat, inkább biztosíts magadnak olyan körülményeket, ahol nem kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy meg kelljen szakítani a tripet. azért gondolom így, mert nem érdemes úgy fordulni a dologhoz, hogy "materiálisan" bebiztosítod magad mindenféle egyéb anyaggal. készülj föl szellemileg arra, amire nem lehet felkészülni, és próbáld meg katalizátorként értelmezni az LSDt, ami abban segít, hogy jobban megismerd önmagadat. ha követed a javaslataim, szerintem nem lesz szükség a trip megállítására, a parásabb helyzeteket (ha lesz egyáltalán) is fogod tudni kezelni azzal a gondolattal, hogy te az események szemlélője vagy, és nem szenvedő alanya. Jó szelet! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr.Tester
Próbáltad már a smok XXX???
Ha igen neked mi a véleményed rolla??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állítólag igen, nekem nincs tapsztalatom vele:
Since Agnew and I (5) first demonstrated in a controlled experiment that
nicotinic acid significantly decreased the perceptual component of the schizophrenic-like experience, other investigators have confirmed these
findings (6. 7)
http://www.lycaeum.org/research/index.rbx?id=5290 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Nekem az LSD trip-el kapcsolatban, pontosabban annak leállításával kapcsolatban lenne pár kérdésem.
Még nem próbáltam ezt az anyagot, de a jövő hét végén alkalmam lesz rá.Egy ismerősömtől azt hallottam hogy a nikotinsav (niacin vagy B3 vitamin) csökkenti a hatást, esetenként meg is szünteti.Olyan dolgokkal mint pl. a Valium nem szeretnék kísérletezni.Tudom, hogy a trip leállítása nem "egészséges" dolog és csak a legvégső esetben folyamodok ehhez a megoldáshoz.Szerintetek igaz ez a nikotinsavas dolog? Ha igen akkor megvannak azok a veszélyek, mint egy nyugtatós tripleállítás esetén is? Egyáltalán próbálta valaki?
előre is köszönöm a válaszokat!
további szép napot mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Zachernál persze hogy nem a végzettséggel, hanem a szakterületén kívüli tájékozottság hiányával van a baj. Egyszerüen nem képes lekorlátozni a mondanivalóját azokra a dolgokra, amikhez tényleg ért, ehelyett olyan dolgokról beszél, amikhez felületesen vagy egyáltalán nem ért. Nargilet viszont nem a médiamegjelenéseinek összmennyisége teszi szakértövé, hanem mert föfoglalkozásaként magas, nemzetközi szakmai szinten müveli a drogpolitikát; ehhez az általános humán végzettsége (plusz a jogtudományi képzése) jó alapot ad. A közigazgatási állásoknál (pl. minisztériumi föosztályvezetö) viszont leginkább pártpolitikai alapú kinevezések vannak, és gyakorlatilag nincs jelentösége annak, hogy az illetö korábban konyított-e az adott szakterülethez (pl. drogtéma).
deeptrip:
Elvileg ebben lenne ötlet, de gyakorlatilag a közmédia alapvetöen nem a tényismeretröl és a szakmaiságról szól. A közmédia a mögötte álló gazdasági-politikai érdekcsoportoknak benyalva, valamint a feltételezett popularitás alapján választja ki azokat az embereket, akiknek a véleményének hangot ad. Minek menjek oda vitatkozni Zacherral arról, hogy katilon nem létezik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...'Gyerekek!..
Én most olvasgatom a kicsit régebbi beszámolókat az általatok tesztelt herbákról...
-Hogy valaki Szájon át juttassa magába a Zen diamondot..-Hát ezen be....tam..
Ha már ennyire felvilágosult itt a tisztelt smooker társadalom,hogy szintetikus hatóanyagokat állapítanak meg efféle füstölőkben,állandóan hangoztatva,hogy "kitudja mi van benne"-legalább annyi eszük lehetne embereknek hogy nem ESZIK meg,szippantják orrba ezeket a dolgokat.-mivel ha valóban az említett JWH vegyületek akármelyikéről is van szó,lehetséges,hogy ezek közül sok bizony túladagolható,nem úgy mint az original füst..Kitudja hogy melyikben mi,milyen mennyiségben található ezekben a füstölőkben,ami orálisan fogyasztva egész más,-sokkal veszélyesebb is lehet mint pöfékelve..
Igen sok,netről is beszerezhető "herbál mixet teszteltem az elmúlt években.Tapasztalataim szerint mind nagyon hasonló hatással bír,változó erősségben,fantázianévtől függetlenül..
Biztosan létezik olyan ezek közt,ami valóban Növényi keverékekből áll,bár valószínű nem sok..(ha tőlem kérditek,pl. a mostanság J. gold,és silver néven árult csoda mellé biztosan nem tenném le a voksot)...
A napokban igen borsos áron jutottam hozzá az egyik shopban az említett dologhoz,csak azért hogy megnézzem mit is adnak ott,ami ennyi embernek annyira bejön..Hát az első benyomás már a zacsit meglátva is totál negatív volt..-Neharagudjatok,de egy olyan termékről,amit nejlonzacskóban árulnak,egy rábiggyesztett fénymásolt papírral,ennyi pénzért...-hát számomra valahogy nem túl bizalomgerjesztő...ezek után higyjem el,hogy az ami benne van,az valóban az,amit az úgynevezett 'csomagolás hirdet?..Na ne röhögtess..:D
A fentiekben említett Zen diamond,pl. már jobban tetszett.-
[beszerzés]Hatásilag pedig szerintem nemigen marad el a 'Jamaican családtól,-bár kinek mi,-ez is egyénfüggő,-én mindenesetre maradok a megbízható dolgoknál,mert hiszem,hogy igen is elérhető a 'kívánt hatás-Természetes növényi mixekkel,és Ez sokkal inkább hihetőbben volt Az-,mint pl. a 'dílerzacsiban árult Jamaikai arany,ezüst...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T. Többiek
Egy viszonylag új anyagot a 4-MEC et szeretném valamilyen módon azonosítani esetleg tisztaságát ellenőrizni.
Van valakinek gyakorlata ?
Azt olvastam Mecke tesztre halványzölden reagál, másra nem nagyon.
No de mi az a Mecke teszt és mi kell hozzá ?
Ebben kellene segítség.
Köszi.
"Ég veled Mefi" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én mostanában kaptam rá Osho írásaira, és elég hasznosnak találtam őket.
Ami nekem feltűnt, és ezzel akarok a lentebbiekhez hozzászólni, hogy a tudatosságot hangsúlyozza, tehát szerintem nem nagyon érdekelték a különböző anyagok, erre nincs is túl sok utaló bizonyíték, és hasznosabb is a tudatosság-munkáját tanulmányozni, ami a saját szerhasználatnál felbecsülhetetlen segítség lehet, de ilyen keleti bölcsekkel legitimmé tenni a saját, szerek iránti érdeklődésünket szerintem felesleges.
Azt mi akarjuk, és azzal nincs is baj, és úgy érzem, Osho általam eddig olvasott művei segíthetnek az éberségben, elengedésben, és a többi fontos dologban ami az entheogénekkel kapcsolatban nagyon fontos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egysrac!
A peganum harmalát ayahuasca analóg főzethez használják, illetve gomba boostereléséhez, én mindenképpen meggondolnám a vele való kísérletezést.
A mao gátló hatása miatt ajánlatos körültekintőnek lenni mit eszel előtte, utána, közben, és számíts rá, hogy olyan erős szedatív hatása van, hogy pár óráig nem kelsz fel tőle.
Önmagában én nem igazán hallottam hogy használnák, de talán arra is van lehetőség.
Súlyosan gyomorirritáló, ezért hányást okozhat.
Szóval nagyon jó dolgokat lehet ezzel a növénnyel csinálni, de előtte mindenképpen nézz utána a felhasználási lehetőségeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Régen nem rakott fel senki képeket a növényeiről, én most készülök új fotókat csinálni, mert sikerült rendbe hoznom a nyári túlöntözés okozta károkat, amibe csaknem belepusztult a növényem. Most újra szép, és arra gondoltam, ha van kedvetek, tehetnénk fel képeket, nekem az mindig olyan lelkesítő volt korábban, lehet konkrétan eszmecserélni, stb ezekről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok a kérdésem következő lenne bár lehet rossz helyre írom mégis ez a legmegfelelőbb topik :D
sikerült szereznem harmala magot(25g) de nem tudom hogy mire való remélem nem mondok hülyeséget, de azt olvastam segít ellazulni ha főzetet készítek belőle. Mivel más nincs itthon csak salvia ezért a kettő kombinációja jó vagy mivel használjam ?
Esetleg elültessem jövőre és lesz belőle valami aminek jobban fogok örülni mintha megfőzném és meginnám ??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman, ez a tézis harántirányban feszül, Zacher és a többiek semmiképpen nem fogalmazhatnak meg olyan gondolatokat, ami a párhuzamba állítható bármilyen legalizációs politikával, soha. viszont az álláspont tolmácsolása (Zacher esetében legalábbis) lényegesebben finomodott, az tény.
fl3x: :DD filmbe illő
deep: zseniális ötlet!
Génnek üzenem, hogy ez lehetne egy nagyon jó viszonyítási pont a második filmben, sőt, ebben több pont is rejlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyerekek, Zacher semmi rosszat nem mond, és most tényleg ne kelljen már sorolni, hogy kik mondtak ennél sokkal nagyobb baromságokat. Annak ellenére, h csak szétbaszott tinédzserekkel találkozik, mint "drogosokkal" még mindig inkább egy olyan nézőpontból beszél, ami beilleszthető egy legalizációpárti érvelésbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor a Havasnak a műsorában majdnem kialakult egy érdekes beszélgetés Zacher és egy TASZ os ügyvéd között,sajnos ott a műsorvezető lehúzta bulvárszintre a minőséget.
+ inkább reklámozta a legújabb könyvét egy volt heroinjunkieval.
Az a baj szerintem,hogy a média meg az emberek egy tömege hallani se akar arról hogy a drog nem feltétlenül lehet rossz,érteem?
Igen, az paradigmaváltás lenne,de minek gondolkodjanak azok akik nem használnak cask legal drgokat(cigi,alkohol,kávé) hisz a mostani népfelfogás szerint ők a Jó oldalon vannak, "mi" meg legjobb esetben önigazoló megnemértettek, de inkább a Sátánnal cimborálók,a következőért kattogók vagyunk az ő szemükben.
ezékiel:Nálunk is voltak anno rendőrök (is) előadást tartani,őket szószerint tudom idézni : "Csak azt a kurva LSD t ki ne próbáljátok"
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén miért nem próbáltok meg Zacherrel egy pozitív vitát kezdeményezni? Mondhatni kihasználni az ismertségét és ezáltal megadni a hozzáértőbbeknek a lehetőséget? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azzal semmi baj nincs önmagában, hogy Zacher "mezei" toxikológusként megpróbál a drogkérdéssel mint összetett jelenséggel foglalkozni. Ezt bárki megteheti, végül is Nargile pl. "csak" egy történész, ha csak a végzettséget nézzük. Ennek nincs semmi jelentősége. Zacherrel az a baj, hogy tájékozatlan, és tévhiteket ültet a zemberek fejébe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, tudom, hogy a fractal az jó minőség, viszont nem mindegy, hogy mikor lett begyűjtve.
Itt is írnak olyasmit, hogy a hatóanyagot idővel elvesztik a magok: http://argyrea.tvn.hu/
A te fractal magod mennyi idős volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | +
Erre szoktam mondani az analógiát: olyan ez a jelenlegi helyzet, mint ha a szexről kizárólag apácák és nemibeteg-gondozóban dolgozó orvosok beszélnének!
Lassúak ezek a paradigmaváltások. Egyesek még mindig Isten elleni bünnek tekintik a droghasználatot, mások kezelendö ön- és közveszélyes fertözö betegségnek, harmadikok büntetendö társadalomellenes tevékenységnek. A liberálisnak titulált progresszívabb irányzat kockázatos életmódnak tekinti a droghasználatot, amin ártalomcsökkentéssel segíteni lehet (de azért sokszor az absztinencia a teljes célkitüzés). Hosszú még az út a "haszon-maximalizáció" fogalmáig, tehát hogy a droghasználat - megfelelö körülmények között - valami pozitívat is adhat az egyénnek és a közösségnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ganon
saját tapasztalatból mondom h a fractal-os az megbízható :) 3 mag nekem kb. már-már hasonló élmény mint egy bélyeg, igaz kevésbé intenzív vizuális effektekkel, de azon könnyen segíthetsz ha ráperelsz még egy kis zöldet, az kihozza azt is kellően :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Vedd úgy, mintha hozzátettem volna, hogy: "...rajtunk kívül..." :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @970
Gén, szerinted - bár elég off amit írtam, szerinted mi volt elrejtve az utolsó sorban?
Egyébként szerintem eleve ez ott bukik el, hogy egy toxikológus mindig problémás szerhasználattal találkozik praxisában, egy addiktológus pedig problémás szerhasználóval foglalkozik. A prevenciós előadásokon problémás kamaszokat próbál oktatni. A problémamentesség eleve, nem csak drogtéren, miért nem kerül soha, sehol, semmilyen formában bemutatásra?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit a családról mondott, azzal arra utalt, hogy már kissé magasabb szinten kezeli a kérdéskört, mint tiltott és nem tiltott szerek. Egyébként nyolcadikos voltam, amikor a városi rendőrkapitányságról egy tiszt jött beszámolót tartani. Végülis a mondanivaló kimerül a "DrogrosszÉrtem" kérdéskörben, csak neki fogalmazási problémái is voltak és azért egy rendőrrel végeztetni a prevenciót azért mégse célszerű dolog, már ami a tény fennforgását illeti, pedig ez a bevett gyakorlat. egyéb iskolai tapasztalat valaki? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, pontosan erről van szó. Zacher Gábor nem mint toxikológus orvos, hanem, mint negyedceleb-negyedtudományos ember nyilatkozik. Azért van erre szükség, mert a drogpolitika kommunikációja a híradó/ism.terj.műsorok/stb. révén valósul meg ebben az országban a leghatékonyabban. A magyar televíziózás története egyébként nem csak ezen a szinten van mélyponton, mármint ami a újra és újra elővett témákat és válaszokat érinti, és ilyen szempontból Zacher is egy celebszemélyiség, aki belecsempész a mondanivalójába kiegyensúlyozottságba csomagolt ellentmondást, amit az egyszeri embernek sokkal könnyebb ezáltal megenni, megemészteni és visszaböfögni.
egyébként amit egy gimnáziumban vettünk fel vele interjút, éppen egy drogprevenciós nap alkalmával nyilatkozott, ahol elmondta, hogy a prevenció valójában kevesebbé silányul, ha azt gondolja (a preventor), hogy néhány hazugság elhintésével becsapja a fiatalokat, ezért hangsúlyozni kell az családi egységet és őszinteséget, elmondta, hogy alapvető átcsoportosításokra lenne szükség, nem lehetséges a büntetéssel való korlátozás, mert nem az a baj, ha kipróbálja, hanem ha abba menekül, ami lehet ugye a családtól való menekülés..... (szóval ördögi kör ez.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mesélj egy kicsit; mennyit ettél, milyen élmény volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ha ő nem fejtegetőzne, akkor más se tenné, főleg ebben a témában, ahol már megint nagyon sok melléduma van, és nem a lényeg megfogása |
| | | | |
|
