 |
Legfrissebb hozzászólások (28436 - 28485)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sonek valóban külsőség a megjelenés, de számít sokat. Csak azért írtam, mert ismerek olyan túlsúlyos embereket, akik pszichoterápiába járnak emiatt, panaszkodnak, hogy milyen nehéz nekik és még az ülés előtt megeszik 2 csokit. Vannak emberek, akikre ránézel és azt látod, hogy szorong saját maga miatt, nem érzi jól magát a bőrében. Ha egy olyan dolog miatt van ez, amin közepes befektetéssel változtatni lehet akkor szerintem a legnagyobb vicc ezért pszichoterápiába járni. Az egészséges megjelenés nem elvárt dolog, csak kívánatos. Ha valakinek van esélye rá, hogy javítson a testi állapotán érdemes megtenni, mert kb. 100%, hogy ettől lelkileg is jobban lesz több szempontból is. Ez azért jó, mert a testünk fejlesztéséhez igen egyszerű, érthető, bárki számára kivitelezhető módszerek vannak, míg a lelki fejlődés nem ennyire körülírható, behatárolható dolog.
Persze vannak, akik túlsúlyosan is remekül érzik magukat a bőrükben és akkor mások is sokkal elnézőbbek a túlsúlyával, sokkal kevésbé fog feltűnni. Ha te parázol rajta, mások észreveszik.
A kiállni magunkért alatt azt értem, hogy keresni kell magunkban mit is szeretnék valójában és észrevenni azt, hogy ha jön egy lehetőség akkor sokszor nem az a jó módszer, hogy nem teszünk semmit/reménykedünk. Én kb. minden LSD trippem után egész pontosan érzem mit akarok és tudok is tenni érte, úgy érzem bennem van a lendület és előbb kezdem meg a cselekvést, minthogy elkezdenék morfondírozni rajta. Pár hét azonban és ez a tendencia megfordul: sokkal erősebb a fejbeni munka, mint a valós cselekedet. Úgy érzem ez az egyik legerősebb korlátom és sokszor nem megalapozott az a félelem, ami visszatart ettől. Mindenesetre, ha valaki másoktól várja el, hogy neki jobb legyen az ritkán fog teljesülni. Meg amúgy is érdemes megnézni, hogy aki ezt elvárja, ő mennyit tesz az ügyben, hogy másoknak jobb legyen? Sokszor semmit, de valahogy ez elkerüli a figyelmét!
A tisztelet alatt nem azt értem, hogy hajlongjanak előtted az utcán, meg fossák szét magukat ha morcosan rájuk nézel! Egyszerűen azt értem, hogy mindenkinek vannak határai, amit ha mások túllépnek azt ők bántásnak élik meg. Sokan képtelenek szólni, amikor valaki átlépi a határaikat és egy tipikus forgatókönyv az, hogy átlépik egy lazább határodat OK belefér, átlépik egy már kevésbé lazát HÁÁT EZ MÁR NEM SZIMPI, átlépik egy még kevésbé lazát BIZTOS DIREKT CSINÁLJA, átlépik egy igazán bántót akkor meg DURR és kiborul a bili. Egy ilyen embernek nem lehet megmondani, hogy nem jogos a kiborulása mert az. Viszont, ha már a 2. határátlépésnél jelzi ezt a másiknak akkor sokkal kisebb az esélye, hogy tényleg bántsák és a másik se feltétlen bántani akarta, csak máshol vannak a határai/figyelmetlen volt. Ha időben szólnak neki akkor leáll a legtöbb ember, akinek nem az a célja, hogy direkt bántson. Mégis sokan elszenvedik ezeket a köröket és eszükbe se jut, hogy lehet ő nekik kéne hatékonyabb védelmet kialakítani, ami nem feltétlen olyan nehéz. Csak vannak akik utálnak kérni másoktól, ők az igazi szemmel büntető, bevágják a durcit és elég nehéz ilyen emberekkel együtt élni. Persze ha egy full ideális, egymásra figyelő, szerető társadalomban élnénk akkor lenne reális esély arra, hogy az emberek észreveszik magukat, na de nem tudom hány ilyen társadalom volt eddig, a mostani a miénk nem ilyen. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hello,
Azt terveztem, leírom az első tapasztalataimat az első Salviámmal. Nos: megdöbbenve tapasztaltam, hogy fél grammot elrágva, ~20 perc után meg felet elszívva még mindig semmi hatása nincs rám. Talán annyi, hogy álmosabb vagyok, mint egy órája, de ez az időpontot tekintve egész normális... Tán a szárítottat másképp kell kezelni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Nos új sclerotia tapasztalat még nincs, viszont kaptam egy termékismertetőt.
Ez alapján az első, belépő (demo) szint neve Space Shuttles, az említett delfines pedig Dolphins Delight. Még jó hogy nem "versace-s" :o)
A Purple Rain, mint special edition mellé belépett két másik is. Nem érdeklődtem róla, csak a leírásból idézek:
- White Diamonds. (nagy gyémánt van a dobozán). Superior Quality. For experienced psychonauts. Very spaced out energy. Strong visuals/hallucinations. There's a christal clear bright shining star in everyone of us. Break on through to the other side, and rediscover your Inner Self.
- Royal Beluga (3db 3D delfin van rajta). Astonishing strong long lasting visuals combined with an intense peaceful inner joy make this unique beautiful truffle an experience you shouldn't miss!
Van egy kis "kijelző" az egyes csomagolások hatásairól, 1-10 között pontozva.
Sorban tehát Funny/Laughing, Body high/Energy, Hallucinations/Visual, Auditive Hallucinations.
Space Shuttles: 10,9,6,4
Dolphins Delight: 8,7,9,6
Golden Teacher:8,7,9,9
Cosmic Connectors:8,6,10,8
Purple Rain: 9,7,10,5
White Diamonds: 8,9,10,5
Royal Beluga: 8,10,10,5
Legjobbakat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 530, H2O: egyébként pont erre gondoltam, hogy hozzászólásom elején megjegyzem, hogy most akkor egy kis sci-fi :-)
általános: Egyébként valami félreértés kerülgetheti a kommunikációt, vagy a jobban specializált megfogalmazás nem volt igény, de nekem most az támadt rá. Szóval, ez az agykémia dolog... ha megeszel egy jó adag gulyáslevest, mondjuk ideális esetben egy nagyon finomat forrón tálalva babérlevéllel, amikor kint -15 fok van, akkor is történik agykémiai változás. Két különböző idegsejtcsoport elkezd kommunikálni egymással, egy ez egy másik ilyen csoportra nézve "pozitív" hatással van, amit legegyszerűbben most úgy tudok mondani, hogy satisfaction. Ez a satisfaction faktor minden egyes dologban ott leledzik, ugyanis minden érzet agykémiai változást idéz elő. Sőt, az egyszerű látás vagy hallás, ha az ember megtanulja őket jól használni, komoly satisfaction faktor lehet. Szerintem ez egy olyan általános dolog, hogy végülis nem lehet belekeverni a gyógyszerek és drogszerek okozta agykémia változást sem, és ahogy Gén helyesen fogalmaz, könnyen démonizálható a egész, hiszen ez a fórum (jobban mondva, bizonyos témák) arról szól, vagy valakik tudatosan élnek szerekkel, akarják az akár brutálisan erőszakos, megfontolatlan és adott esetben tragikus agykémiai változást. (Jobban mondva, az adott személyek tisztában vannak azzal, hogy nem jó nekik amit csinálnak, mégis csinálják.)
Mindezt azért gondoltam fontosnak megjegyezni, mégis csak mi vagyunk manipulálva, és amíg ez a dolog nem dől meg, addig lesznek helytelen, felesleges, destruktív és sok sok gyenge, vagy akár erős személyiség követi el ugyanazt a hibát, túl sokszor nyitogatja az a bizonyos ajtót.
546, deeptripp! az első bekezdésben leírt gondolatnak kissé külsőséges a tartalma. arra gondolok, hogy valójában, ha az a vágyad, hogy egészséges legyen a megjelenésed, stabil legyél, ezért vonzó, akkor szerintem azonnal belekapcsolódunk a Bard által nagyon jól megfogalmazottakba, hogy az az igény valójában nem belőled jön, hanem a többiek várják el, kicsit felturbózva: a megvetésük iránti félelem menekít ilyen meg nem értett elvárásokba. szerintem, ha jól értettem, hogy mit akartál volt mondani e bekezdésben, érdemesebb volna azokat a lelki aspektusokat keresni, amelyek folyománya vagy ha tetszik okozata az, hogy saját igényed legyen rá, hogy ápolt legyél, sportolj, kiállításokra/koncertekre járj stb. Mármint, hogy a saját örömöd belőled fakadt ki, mert te fogalmaztad meg, nempedig elvárás. (Tudom, ezen sokat lehetne vitatkozni, természetesen kíváncsian várom a véleményed!
a második bekezdést nagyon örülök, hogy leírtad. körülbelül egyébként ezt a témát is pedzegettem a tradicionalitás topikban. "Egy ilyen emberért mások az esetek 90%-ban nem fognak kiállni, de hát miért is álljon más ki értem?" Mit is jelent ez? A sokféle dialektika sokféleképpen magyarázza. A ma korának szellemét a darwini elmélet tarja kíméletlen börtönében. Direkt írtam a tradicionalitást, hogy ne tűnjek humanistának (egyébként az vagyok :-)), de valójában minden kapcsolatod a nyugati győzedelmes demokráciával valójában kényszeredett, és végeredményben hosszútávon csak patologikus kapcsolata az embernek. Végtére is ezért volt az utóbbi kétszáz évben a művészóriások nagy része
"esetlen, bús, beteg."
egyébként röviden a többit még, hogy ne legyek túl hosszú:
"de attól még, hogy valami bevett szokás még nem biztos, hogy jó"
iróniadehogynem. ha bevett, akkor jó, ha nem, akkor még jobb, mert legalább van mibe kapaszkodni a folyamatos individuális aprózódás közben.
"Ha nem tiszteled magadat mások se fognak tisztelni."
A tisztelet gyakorlatilag a leggyorsabban kihalt ókori római erkölcsi pillér. Ajánlom őket tanulmányozásra egyébként minden kedves olvasónak. (google: roman virtues)
"A magatehetetlenség egy tanult dolog, nem veleszületett."
Ez a mondat nagyon-nagyon sokat tartalmaz, és érdemesnek találom a kiterjesztett és átfontolt megfontolásra. Köszi :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van már ilyen spriccelős THC kivonat, szóval működőképes. Viszont forró olajba vizet önteni rossz ötlet, nem forró olajba vizet önteni ugyancsak kétes eredményű (nem oldódnak egymásban). Olaj helyett sokkal jobb lenne tömény etil alkoholban áztatni 2 hétig, ez a szájban is gyorsabban felszívódik és az olajat amúgy se lehet túl jó érzés belespriccelni az ember szájába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogy érted? hogy nemlétező emberekhez beszél? az már para ha más is igy éli át :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki próbálta már azt hogy:
megfogsz 1-2g petrezselymet,összemorzsolod,olajon(oliva) sokáig dinszteled,majd kis vízzel felöntve az olajat félre teszed,a maradékot megszárítod majd elfogyasztod hátha nem ment el az ereje...na most következik a lényeg...amit félreraktál vizes olajat,1 kicsit megízesíted,mondjuk raksz hozzá 1 kis cukrot,mézet,utána az egészet beleöntöd egy spriccelős,adagolóba például mondjuk egy kölnis üvegbe...az így létrejött témából,időközönként fújsz 1 párat a nyelved alá...aztán lesz ami lesz...
Valakinek tapasztalatok e felől?
köszi előre is a választ
Yoman |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt egy herkás srác, aki elmondása szerint a hitgyüli segítségével állt le a heroinról, nem esett vissza azóta.
Volt egy hitgyülis nő, aki skizofrén lett. Kihasználták és pénzt szedtek tőle amíg végül a pszichiátrián kötött ki. A lánya is később hitgyülis lett, egy sráccal összejött onnan és azóta a családja nem tudja hol lakik, nem látogatja meg őket karácsonykor sem, teljesen a családja ellen fordították (akár csak a scientológiában szokás).
A hitgyüli bárhogy nézem nagy intenzitással tud hatni egyes emberekre. Drogosokon tud segíteni, csak sajnos a pénzlehúzások nagyon ocsmánnyá teszik az egészet.
A lényeg inkább, hogy az erős vallásosság negatívan korrelál a droghasználattal és sok ilyen körben (anonim anyagosok/alkoholisták) fontos elem a természetfeletti erőbe vetett hit és bizalom a leszokáshoz vezető úton (nem kell Istennek vagy Jézusnak lennie, lehet bármi). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Newlife!
Ez nem démonizálás. Én elhiszem hogy szinte bármilyen szernél rosszabb, tapasztalatból mondom pedig rá sem szoktam.
Persze hogy ne a szereket okold, hanem magad, de szerintem ezt te tudod jól hogy hol hibáztál. Nem vagyunk egyformák, de nem véletlenül készültek ki annyira az emberek a mefitől. Attól tartok ha a benzo fury vagy bármilyen másik vegyület nem lesz ennyire agresszív, akkor el sem fog terjedni, addig amíg nem találnak olyan szemetet mint a mefi.
Tényleg az egyik napról a másikra világosodtál meg? Én nem értem hogy lehet bármilyen hitvallásnak ekkora ereje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hlm azért ne essünk át a ló túloldalára se! A csajoknak nem csak az tetszik, aki ki van gyúrva, de hidd el ha jó a fizikumod (jó testtartás, stabil járás) az az emberek 90%-nak tetszeni fog. Az egészséges megjelenés, stabilitás vonzó és ebben semmi különös nincs. Ez nem azt jelenti, hogy enélkül egy senki vagy, de azért nem is kell halálra gyúrnod magad, hogy fitt legyél. Arról nem is beszélve, hogy lelkileg mennyivel jobban érzi magát az ember, ha végez rendszeres mozgást. Nem kötelező, de ha van lábad és tudsz mozogni akkor ezt nem ápolni olyan, mintha nem mosnál fogat, nem fésülködnél, nem mosakodnál. Meg lehet tenni, de valószínűleg nem fogják ezt díjazni. És itt most nem arról van szó, hogy olyan legyél, amilyen a fizikai korlátaid miatt nem lehetsz, hanem arról, hogy magadhoz képest ne a mínusz tartományban mozogj.
Egy helyzetből úgy is ki tudod vágni magad, hogy nyugodtan és őszintén megmondod, hogy most nem nagyon tudod mit kéne tenni. Ezt lehet úgy tálalni, hogy mások számára pozitív legyen, nem kell mindig mindent tudni. Aki azt hiszi mindig mindent tud annak biztos van pár fanatikus rajongója, de a legtöbb értelmes emberben nem fog szimpátiát kelteni ezzel. Megint más az, ha valaki annyira elesett és passzív, hogy nem képes kiállni magáért. Egy ilyen emberért mások az esetek 90%-ban nem fognak kiállni, de hát miért is álljon más ki értem? A világ nem így működik, elsősorban minden embernek saját maga a legközelebbi dolog az életében és nem feltétlenül azért mert önző, egoista. Mindenesetre neked kell tudnod, hogy mit szeretnél, ha még ezt se tudja valaki akkor csak szenvedni fog és úgy érzi mindenki elnyomja őt és sokan még el is várnák másoktól, hogy kitalálják helyette, hogy neki mi lenne a jó. Szép lenne nem vitatom, de akkor se reális elvárás ez mások felé.
A negatív dolgokat is lehet többféle kép kommunikálni mások felé. Lehet szimplán úgy, hogy panaszkodsz egy hatalmasat, amitől te igazán nem érzed magad jobban viszont a másikat cserébe sikerült leszívnod egy kis életenergiával. Aztán lehet úgy is, hogy tanácsot kérsz másoktól, szerintem ez sokkal jobb mert a legtöbb ember szeret tanácsot adni, segíteni másoknak HA kérik. Persze lesznek mindig bunkó emberek, akik szemmel láthatóan le se szarják a problémádat, de velük amúgy se érdemes kapcsolatban maradni, a lényeg hogy időben felismerd, ha valaki nem őszinte veled és nem is figyel rád úgy, ahogy szeretnéd. A mai világban bevett szokás a "mosolyogva elküldelek anyádba" féle jópofizás, de attól még, hogy valami bevett szokás még nem biztos, hogy jó. Meg az se mindegy, hogy te tudod, amikor csak jópofizol, vagy annyit csinálod, hogy egy idő után már elhiszed magadról, hogy milyen jófej vagy mindenkivel. Tudni kell őszintének lenni magunkhoz és akkor a kapcsolataink se lesznek őszintétlenek.
Ha nem tiszteled magadat mások se fognak tisztelni. Ha nem becsülöd magad mások szemében se leszel értékes. Romantikus elképzelés az, hogy valaki meglátja benned az értéket, odajön hozzád és felemel a sárból és ilyen van is csak borzasztóan ritka. A magatehetetlenség egy tanult dolog, nem veleszületett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O: "Mi a baj? Nem bántottalak!" Nincs baj, miért én bántottalak?
Jean, bevallom őszintén reméltem, hogy te aki olvasottabb vagy az említett szerzők között tudsz dobni pár használható tippet, de valóban nem ártana többet olvasnom tőlük!
Egyetértek Barddal, hogy a negatív dolgokat nehezebb megosztani, én arra is gondoltam, hogy aki nagyon kész lett itt a drogoktól az már nem is ír ide, mert teljesen kiábrándult. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto!
Akkor a pszichoterápiát kizártad?
Bard!
Igen, egyetértek a gondolatmeneteddel. Nekem a legnagyobb problémám pont az, ezzel a világgal hogy úgy kezelik az embereket mintha, csak az lenne a normális vagy elfogatható életvitel hogy minden helyzetre, konfliktusra tudniuk kellene reagálni, különben mehetnek a levesbe, nem olyan értékesek, mint az aki minden helyzetből kivágja magát. Egyszerűen nem értem miért. Hiszen érző lények vagyunk, nyilván léteznek rosszabb periódusok az életünkben, de a világ erre azt mondja hogy ezt titkold el, nem szabad hogy lássák rajtad, különben nem fogsz tudni érvényesülni. Na innentől kezdődhet a lelki csőd, azoknak akik nem tudják felvenni a kesztyűt.
Mi a fa..ért nem fogadnak engem el így? Kérdezi önmagától a "beteg". Hát nincs mit tenni, magamba zárkózok, hiszen az emberek így úgysem kíváncsiak rám. Lehet valamilyen szerrel próbálom ezt az érzést elnyomni.
Szerintem annyira elrontott világ ez így.
Pár gondolatmenet.
Gyúrnom kell mert így kevés az amit tudok adni az embereknek. Nem tetszek így senkinek, a belső világomra meg senki sem kíváncsi.
CSajozásnál.
Ez a kedvenc példám a világ romlottságára.
Tanítják azaz megmondják neked hogy mit kell mondanod a nőnek ha fel akarod szedni, hogy kell változtatnod a megjelenéseden, praktikák, stb. Ez létező biznisz piac. Persze, hiszen hogyan is mernéd magad adni mikor mindenhol azt hallod hogy kevés vagy. A médiában is azt hangoztatják hogy változtass az életeden, a szülők is jobban tudják mi kell neked, senki nem fogad el olyannak amilyen vagy. Már azt sem tudod hogy milyen példát kövess, mikor kinek mit válaszolj.
Az elképzelésem szerint valaki úgymond lelkileg erősnek született és ezeket a normákat fel tudja venni, ami az élhető élethez kell, valaki pedig nem, ebből lesz a depis, skizofrén, esetleg lányoknál főleg bulémiás, vagy mondjuk csöves.
Milyen magyarázat lehet még a sok elveszett lélekre?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali. Nagybátyám vett valami szürkés port, azt mondta a dealer, hogy 1 gramm 2 embernek 5 napig elég. Kellemes érzése van, olyan mint a speed csak kellemesebb, remeg, kicsit izzad a tenyere. Szerintetek veszélyes cucc? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És még egy dolog, hogy azért van kevesebb negatív poszt, mert a rossz dolgokról az emberek nehezebben beszélnek. Főleg nyilvánosan, főleg idegenek előtt...
Ugyanide tartozik, hogy pl. amikor valaki nagyon depressziós, mindenki azt tanácsolja neki, hogy menjen emberek közé, ne legyen egyedül... Ez lehet, hogy nagyon sokszor működik, de van amikor pont nem. Minden embernek más a reakciója ezekre a dolgokra. Más mindenkinél a módszer.
A szerencsés embereknek testi-lelki bajra egyaránt működik a pálinka... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elgondolkoztam ezen a gyász alatti antidepresszáns szedésen... Szerintem elég kemény... :)
Úgyértem ez már tipikusan az a helyzet, hogy nem az a beteg aki a gyógyszert szedi, hanem a környezete, a társadalom, ami kiveti magából azt aki szomorú (levert, depi stb.). Ezek teljesen normális dolgok, igazából semmi baj nincs velük az ég világon, csak a termelést hátráltatják, ezért nem férnek bele a világunkba. Sőt, én konkrétan azt is érzékelni vélem, hogy emberek azon is be tudnak depizni, hogy depisek, és ez más emberek szemében nem jó, és akkor még depisebbek lesznek...
De persze a gyógyszer segíthet, ha valami nem akar múlni, ebben a tekintetben a fű is, és a pszichedelikumok is gyógyszerek viszont. Mindenkinek meg kell találnia a megfelelő tudatállapotot, amihez ha kell egy szer, és mellékhatásai vannak, akkor meg kell találnia a megfelelő életformát, hogy azt a megfelelő tudatállapotot fenn tudja tartani, szerrel, vagy szer nélkül, de nem önmagát leépítve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utána néztem ennek az 5-HTP-nek, meg az orbáncfűnek. Én azt mondom, hogy 1 próbát megér, ártani nemfog. Majd beszámolok hogy tudott-e hatást gyakorolni rám.
Avval énis egyet értek, hogy pont azok használnak nagyrészben valamilyen drogot, akiknek pont nem kellene. Itt az élő példa: én. 24 évesen sajnos nagyon nem vagyok tisztába önmagammal, önbizalom nuku, stb, stb. 15 évesen kezdtem MDMA-val, utána fű, spuri, kati, és persze alkohol, nikotin. Pont akkor kezdtem el, amikor lényegében a személyiség kezd kialakulni erőteljesen. Még régebben nemis tudom melyik topicba volt is szó róla, hogy 14-15 éves kezdő drogosok nagyon elcseszik a fejlődő személyiségüket a drogozással. Lehet attól lettem ilyen fura. Régebben drogozás előtt mondhatni a nagyszájú gyerekek közé tartoztam. Amióta elkezdtem drogozni egyre jobban fordultam befele. Most már nagyon ritkán használok akármit is, ritkán katizni szoktam csak. De mondom ebbe az utóbbi 1,5 évbe amióta nem füvezek, főleg a mostani 2 hónapba nagyon padlón vagyok. Egyszerűen elviselhetetlen, hogy nem tudok normális életet élni. Nincsenek normális gondolataim, Nemtudok senkivel szinte elbeszélgetni, csak jár az agyam, hogy mi a faszér van rossz kedvem állandóan.Nemtudok olyan gondolat sort generálni, vagy valami olyan cselekvést csinálni ami kihozna ebből a rohadt rossz kedvből. Ma találkozok az exemmel, ez mondjuk kicsit felvidít. Csak már most azon parázok, nehogy szótlan legyek, ne lásson ilyen szomorúnak.Gondoltam rá hogy bekatizva találkozok vele, akkor úgyis jár a szám, meg jó kedvem van, de inkább elvetettem az ötletet, mert lehet túlságosan megnyílnák, és olyanokat mondanák neki amiket később megbánnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez óriási... akkor az Országos Addiktológiai Intézetre nincs is már szükség. 'erőltetett mosoly' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | newlife:
Ezt, amit csinálsz, egészen pontosan "démonizálásnak" hívják. Egy kémiai vegyületnek adsz olyan tulajdonságokat, mintha az egy önálló lény lenne. Pedig nem: nem a mefedron ugrott rád, hanem TE raktad magadba mértéktelenül. Látod a különbséget?
Sokan írtak/írnak erre a fórumra, akik mértékkel tudják használni a szereket, még ha te nem is. A saját rossz példádat persze felhozhatod itt, de az rólad szól, nem általánosítható. Egyszerüen csak vannak emberek, akik hajlamosabbak a stimuláns-függöségre (pl. te ilyen lehetsz - lásd a korábbi esetedet a spurival).
Amíg nem vagy képes szembenézni magaddal (és a helytelen korábbi döntéseiddel, életmódoddal, tetteiddel és választásaiddal) és a szer(eke)t okolod bármiért is, addig hamis ember maradsz. Persze, Jézus így is szeret téged, de átlát rajtad és naná hogy nem veszi be a mefis dumádat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre milyen választ ad Thomas Szasz, Laing meg Feldmár?
Ezt ők leírták egy pár könyvben, sőt gyakorlati próbálkozásaikról is lehet sokat olvasni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ámen. energizálást nem válalsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretnék írni egy pár mondatot a mefiről. 4 évvel ezelőtt úgy rajta voltam a spurin mint most a mefin voltam.(dicsőség az Úrnak már nem).
szóval 3 év spurizás nem tett akkora kárt bennem mint most 4 hónap mefizés. ez a szer egy igazi gyilkos, teljesen leépíti mind a fizikai testet, mind mentálisan iszonyú káros. nem telt el nap hogy ne kellett volna használnom vénásan. nem tudtam egyszerűen parancsolni a testemnek, annyira függőséget okozott. tudtam hogy nem jó úton járok, de fogja lettem a szernek. azon a bizonyos szeptember 12.-én reggel összepakoltam és készültem fél éves elvonóra. délután elmentem a hit gyülekezete istentiszteletére és megérintett Isten. Megszabadított engem a kábítószer fogságából. egyik óráról a másikra már nem kívántam a mefit. hálát adhatok az Úrnak hogy megmentett engem a pokoltól. vizsgáljátok meg a szíveteket és felejtsétek el a mefit mert ha nagyon belemerültök halál a vége. ne adjátok meg neki az esélyt hogy rabjai legyetek, mert 5-10 használat és függők vagytok. jót akarok ezzel mindenkinek mert én már megjártam a poklok poklát vele. depresszió, teljes érzelmi és értelmi összeomlás, májkárosodás, keringési problémák....ezek a tartós mellékhatásai. nem beszélve arról a másik tényről ugye, hogy mennyi mindent képes az ember megtenni azért hogy a pénz meglegyen rá. mindenemet eladtam, bűnöztem..... legyen ez számotokra akik ilyen helyzetben vagytok most reménység:Jézus szeret téged! csak ő tud neked segíteni senki más. ő megbocsátja a bűneidet és megszabadít a mefitöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egész egyszerűen a széles körű internet hozzáférés is segítette az elterjedést. Mára már szinte mindenki hozzáfér aki akar és könnyen. Azért még pár éve sem így volt.
Meg ne feledjük el azt sem hogy legális pszichoaktív növényeket sem igen tudtál rendelni régebben, tehát beindult a legális drog biznisz. Úgy gondolom hogy a Kelet Európai országokban is megvan ez a láz, sőt.
A mefi meg egy szemét, direkt addaktívra kikísérletezett cucc. Jó, hamar rászoksz, kívántatja magát. Tökéletes promócióval. Ebben megtalálhatod a kokain okozta eufóriát, vagy az eki által nyújtott flasht, plusz még pörget is.
Nem szeretnék több rc-t kipróbálni, de azt nem fogom tudni megállni hogy ne hajtson a kíváncsiság hogy a mefi betiltása után mi jön majd divatba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről beszélek deep!
Olyan hsz-t mennyit találtál, mint amilyet megauto írt. Persze hogy van bad tripes írás sok, de én nem azokra gondoltam. Meg eleve az is vita tárgyát képezheti hogy melyik a rossz utazás. Mert ugye abból is lehet tanulni szerintem. Persze ismerek olyat is aki tolt orrba szájba mindent, mégsem borult meg.
A fű nekem az elején elalvásra volt jó, de buliba szerintem nem való, otthon meg elvileg minek. Olyan mint az alkohol, nem ad semmit, csak butít, tompít.
SZóval az én elvem az hogy felügyelettel, irányítva maximálisan megbízható emberekkel igenis lehet hasznos egy lsd vagy mdma trip. Mint ahogy régebben. CSak nem ez a jellemző
Az alapján meg biztos nem mérlegel senki sem, hogy hű én most rossz lelki állapotban vagyok ezért nem használok semmit.
VAlljuk be a drogot használók nagyobb része nem a lelki kiegyensúlyozottságáról híres, sajna. Pont inkább azok használják akiknek nem kellene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip!
Mi a baj? Nem bántottalak!
Az 5-htp azért jó, mert nincsenek súlyos mellékhatásai, lesz@rom, hogy ki gyártja, a kísérletek pedig bizonyítják hatékonyságát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
Persze hogy kellenek A GYÓGYSZEREK. Bizony én is beveszem a rivotrilt este ha nem tudok aludni.
Azt tudom hogy én szedtem antidepresszánsokat és volt amelyik hatott is, mégis valahol a lelkem mélyén azt mondtam hogy ez így nem normális, ezért abbahagytam. Nem is tudom, mintha kísérleti nyúlnak éreztem volna magam, mert ugye az antidepresszánsokat folyamatosan változtatni kell, mert egy idő után teljesen hatástalanok.
De drogozás is valahol kísérletezés úgyhogy inkább hagyjuk. Igaz kijelenthetem hogy semmire sem szoktam rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | T0M1 a drágulást a szükséges anyagokhoz nem elsősorban itthon, hanem Európa szerte értettem! Amúgy igen a média tuti megdobta a terjedési sebességét, ezt nem lehet vitatni. Ugyanakkor a média megjelenés előtt nem volt nagy durranás még? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hlm pszichostimuláns és mefi topicban jócskán voltak negatív hatásokról szóló írások. Az LSD és gomba topicban is találsz 1-2 félresikeredett trippet, de igaz hogy nem arról szól a topic, hogy jaj trippeltem és azóta az életem romokban, torzult a valóságom, elmenekültem az életemtől stb.
Régebben a fűről hosszú távon topicban volt egy vita a fű negatív hatásairól. A végeredmény általában mindig az, hogy nem a szer a rossz, hanem a felhasználó él vissza vele, nem elég érett ahhoz a szerhez, vagy úgy általában egyikhez se. Páran teljesen normális jelenségnek tartották, hogy valaki naponta THC-val bizsergesse az agysejtjeit, a csokievéshez hasonlították mondván az is jár neurotranszmitter kibocsájtással az agyban. Ezzel én speciel nem értek egyet azóta se, számomra még kérdéses a fű agyra és személyiségre gyakorolt hatása hosszútávon. A fő kérdésem az, hogy lehet-e naponta, párnaponta füvezni egy életen át úgy, hogy valaki normális életet él, van munkája, kapcsolatai amikben érzelmileg involválódik. Átérzi-e mélyen az életét, önmagát és nem zavarja-e, hogy egy külső anyag kell ahhoz, hogy egy számára már-már a józannál is otthonosabb tudatállapotba kerüljön ideig-óráig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt gén!
Igazából vártam hogy ezzel jössz. Megértelek hogy véded a becsületet, amit persze nem is kell tenned mert a pszichonautákban láttalak, hitelesnek tűnsz, meg a tudásod is akkora hogy nem kell senkinek bizonyítanod semmit.
Hidd el én minden szert úgy próbáltam ki hogy végigolvastam az ártalomcsökkentést, meg a hsz-eket a témában és meg kell hogy mondjam, nagyjából azt a hatást kaptam minden szertől ami várható volt, már amennyire le lehet ezt ennyire egyszerűsíteni.
De a lényeg hogy csak az írásokkal, betűkkel nem nem biztos hogy eléred azt, amit szeretnél. Tudod olyan ez nekem mint amikor a cigis dobozra ráírják hogy rákot okoz, meg hogy a magzatra...., stb. Pont lesza.. mindenki. Sajnos. Szerintem a legalattomosabb és értelmetlenebb drog. Na de mindig eltérek a tárgytól.
Tehát összegezve, ha kicsit rosszindulatúan közelítem meg a témát, az is lejöhet a válaszodból, hogy az ártalomcsökkentőben minden benne van. Ennyivel el van intézve, aki nem érti meg, vagy nem olvassa az vessen magára. punktum
De arra tényleg kíváncsi lennék hogy szerinted miért van az hogy csak ilyen kevesen írnak a negatív utóhatásokról, ártalmakról.
Azért mert elolvassák a tájékoztatót és innentől kezdve az emberek tudnak mindent.
Kicsit rosszul érzem magam, mert olyan mintha kötözködnék, pedig nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
5-HTP is sold over-the-counter in the United Kingdom, United States and Canada as a dietary supplement for use as an antidepressant, appetite suppressant, and sleep aid, and is also marketed in many European countries for the indication of major depression under trade names like Cincofarm, Levothym, Levotonine, Oxyfan, Telesol, Tript-OH, and Triptum.[1][2] Several double-blind placebo-controlled clinical trials have demonstrated the effectiveness of 5-HTP in the treatment of depression,[1] though a lack of high quality studies has been noted.[3]
They also state that "because alternative antidepressants exist which have been proven to be effective and safe, the clinical usefulness of 5-HTP and tryptophan is limited at present.
Ilyen alternatív antidepi az orbáncfű, ami bizonyított már többször. Te most mondtál egy másik lehetségeset, aztán ezt is le lehet gyógyszerként gyártani és eladni. Akkor ezt is utálni kellene? Vagy ha táplálékkiegészítő cégek gyártják az nem para, ha egy gyógyszercég akkor igen?
sonek az MDMA meg spuri agykémia módosító hatását csak átmenetileg értettem, nem tartósan. Csak azt akartam érzékeltetni, hogy a gyógyszerek ennél azért finomabban hatnak, megbízható tisztasággal.
hlm: "Én azt mondom hogy semmilyen gyógyszert nem tartok jó ötletnek főleg önkényesen nem."
Önkényesen gyógyszert csak annak adnak, aki ön és/vagy közveszélyes. Elmész pszichiáterhez állami rendelésbe, akinek van rád kb 10-20 perce, mert ennyit bír anyagilag a működtető intézet, aztán felír neked valami antidepresszánst. Ha te beszeded lelked rajta, mindenesetre ez nem kötelező.
Szóval ez a gyógyszer fóbia valahol nagyon irracionális dolog, hisz adott szerről van szó. Lehet utálni az SSRI-ket, vagy lehet utálni a triciklusos antidepiket, de úgy kompletten a gyógyszereket szidni olyan, mintha én a bigmac helyett az összes ehető dolgot helyteleníteném. Vannak jó, kevésbé jó, nem hatékony, káros stb. szerek és ezeknek a különböző arányú kombinációi is. Ezek molekulák, hatnak valahogy, ez a fontos nem az, hogy ki gyártja. A Sandoz gyógyszereket gyárt, de régebben LSD-t is küldték az asztalra. Ez az antipszichiátria dolog önmagában mesterséges ellentét. Adott gyógyszer hatékonyságát vitatni, az egy sokkal objektívebb vitát jelentene, persze kevésbé lenne érdekes a köznép számára és nem lehetne könyveket eladni, előadásokat tartani, ráfeküdni a vitamin/táplálékkiegészítő bizniszre annyira.
jean téli depresszió->téli levertség. Igen, én a depressziót energiátlan, lehangult állapot leírására használom, számomra a depresszió szó nem jelent megbélyegzést, állandó gyötrelmet, másoktól való segítségkérést stb. Viszont a depresszió, mint szó már a köznyelvbe is belopta magát, lassan valóban általánosabb lesz azt mondani, hogy depis vagyok, minthogy levert vagyok, vagy lehangolt. Ettől függetlenül a különböző depresszióknak vannak jól körülhatárolt diagnosztikus kategóriái, ha ehhez még ott van egy élettörténet akkor egy jó szakember meg tudja különböztetni az olyan eseteket, ahol gyógyszert érdemes adni, az olyantól ahol nem. Ugye a gyógyszereket emberek adják, itt bukik el az egész, nem ott, hogy léteznek ilyen gyógyszerek. Jó világ lenne, ha csak jó szakemberek dolgoznának, de sajnos ez egy szakmában sincs így, az orvostudomány se különb, noha szeretnénk, hogy az legyen hisz életekről van szó.
Mindenesetre talán ott válik el ez az egész a gyakorlatban, hogy milyen módszerekkel lehet segíteni egy súlyosan levert, lehangolt, hívd aminek akarod embernek, illetve ha mi kerülünk ilyen helyzetbe mit érdemes tenni, kihez érdemes fordulni. Erre milyen választ ad Thomas Szasz, Laing meg Feldmár? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
"Egy év alatt napi fél óra meditáció +10%-kal növelte az agytömeget, térfogatot, és az agysejtek számát is."
Szakirodalmi forrás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto!
Az a helyzet hogy amikor én voltam a már egyszer említett terápiában, ott megismertem egy hasonló problémával küszködő embert.
Nem tudom milyen volt előtte a srác, de azt mondta hogy teljesen más életet élt. Ő két évig folyamatosan füvezett, semmi mást nem használt, de ettől olyan motiválatlan lett, hogy ritka az ilyen. Az esze pedig a helyén volt, régen sportolt, perfekt angol, stb.
Na most én magamban kétségbe vontam hogy a fű ennyire le tudjon építeni valakit.
Egyébként a tapasztalatom szerint a fű önmagában semmire nem használható. Jó kiegészítő inkább. Én csak egyre butábbnak érzem tőle magam. Persze aki vizet prédikál bort...., de ez lényegtelen
Javaslat:
Úgy gondolom hogy mint ahogy deep is írta a pszichoterápia segít. A srácnak látszólag használt. Nem mondom hogy rendbe jött, de valami megmozdult benne jó irányba.
Én azt mondom hogy semmilyen gyógyszert nem tartok jó ötletnek főleg önkényesen nem. A teákat viszont igen, már maga a szeánsz miatt is.
Mivel a fű csak még jobban elnyomja az érzéseket, más gondolatvilágba terel ezért aki kevésbé van tisztában az érzéseivel annak sokat ronthat az állapotán szerintem.
Áá, ugyanazt mondom, mint deep.
Azzal a különbséggel hogy én tudok, mert igenis van pszichoterápiás intézet, ami ingyenes vagy csak minimálisat kell fizetni. Ha érdekel elküldöm neked melyikre gondolok.
Fontosnak tartom még megemlíteni hogyha csak azon idegesíted magad hogy ez az állapot gáz, akkor csak egyre rosszabb lesz. Valószínűleg egyedül nem fogsz tudni kikeveredni ebből, viszont egy terápia merem állítani úgy 80%-osan hogy segíteni fog. Hozzáállás kérdése is persze.
Ja és nem a magánterápia. Az tényleg drága. Szerintem meg se próbáld.
Ezek csak tanácsok persze.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek, Te nekem már tudományosan-fantasztikus vagy! Miről szól, (ne haragudj) hülye vagyok?
Szubjektív summa a témához. Pszichológia a halál tudománya, kísérletek, eredmények nélkül.
Az antidepresszánsokat szedő betegek körében 10x-37x gyakoribb a sikeres öngyilkosságok száma, mint a gyógyszer nélkül kezelteknél.
Itt a scfi. Az ismétlődő gondolati, cselekvési sémák az agyban, a neuronok szoros egymáshoz kapcsolódását váltja ki. Ezért állandósul egy-egy állapot, ha próbálkozás van is a változásra, a kapcsolatok olyan szorosak, hogy az nem jár sikerrel, ezért visszaesik az előbbi állapotba, pl.: depressziós marad.
Tehát az agyi pályák átstrukturálásához (bizonyos esetekben) segítség kell, erre jó az 5-htp (többek között).
Az aktivitási területek változnak. Napi 50 000 agysejt hal meg, de reggel mégis tudod a nevedet... Egyre több kísérlet bizonyítja, hogy pl. a meditáció (de a futás is) növeli az agysejtek számát. Egy év alatt napi fél óra meditáció +10%-kal növelte az agytömeget, térfogatot, és az agysejtek számát is. Ez persze cáfolja az eddigi álláspontot.
Kérdezd meg egy pszichiátertől, hogy meggyógyult-e a betege!
Jobban van - mondja.
Olyan ez az egész, mikor szétszedjük a rádiót, hogy megtudjuk, mitől szól. Egyik része sem képes rá, talán így állunk az aggyal is, szeletelhetik százezer felé, valami mindig hiányzik, és amíg nincs meg a hiányzó rész, nem is értjük meg működését.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | téli depresszió => téli levertség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | newlife:
"Sziasztok? A mefiről szabad itt írni?"
Ha az ezredik beszámolót akarod írni arról, hogy fel volt ütve a mefi, orrba toltatok egy nagykörútnyit, mindenki atom kész volt, és utólag mennyire kattogott, akkor: nem.
De ha olyan információt tudsz közölni, ami bárki számára hasznos lehet, akkor: igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thomas Szasz szerint (és R.D. szerint sem és Feldmár András szerint sem) sincs olyan hogy depresszió.
Szasz azt mondja: opression + lack of expression = depression |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hlm:
"sokszor nekem úgy tűnik mintha nem lehetne leírni a negatív utóhatásokat, mert az rossz fényt vet az oldal hitvallására."
Az oldal hitvallása: "A tájékozottság jó dolog." :)
A negatív utóhatások jelentös része pont hogy le van írva a Könyvtár legelején az Ismertetökben, pl.:
Biga Naive Cellux: Magyar nyelvű LSD FAQ (1997)
Emmanuel: Emmanuel tanácsai a pszichedelikumok használatához (2001)
Én+te+ö=gén: Ártalomcsökkentés címszavakban (2007)
Erowid: A pszichedelikus krízisek kezeléséről (v2.0) (2000)
Gnosis Nipo Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez (v1.1) (1996)
Nicholas Saunders: Javaslatok az Ecstasy-t először kipróbálóknak (1994)
Psybernaut: Hogyan kerüljük el a rossz utazást? (2000)
Ugyanott az is le van írva, hogy ezek hogyan csökkenthetöek, illetve hogy milyen kockázati tényezök esetében érdemes teljesen mellözni a szerhasználatot. Amennyiben nem olvasol negatív mellékhatásokról itt, az - az én értelmezésemben - azért van, mert az itteni emberek a tájékozottság által ki tudják küszöbölni azokat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú deep!
Olyan lökést agytál az agyamnak, mondjuk egyébként is sokat szólsz minden témához, azt hiszem kijelenthető hogy jártas vagy ezen a területen is. Igen penge észjárással.
Annyi minden eszembe jutott, a véleményed 75%-ával egyébként egyetértek, majd asszem később kitérek egy-két dologra.
Most ami eszembe jut hirtelen az az, hogy mindenki aki itt a drogok által hitt tanításokban hisz az egy kicsit foglalkozhatna előtte a pszichológia részével is, mert sokszor nekem úgy tűnik mintha nem lehetne leírni a negatív utóhatásokat, mert az rossz fényt vet az oldal hitvallására.
Nem kötözködni akarok és semmi közöm hozzá, de kíváncsi lennék hogy még hány ember érez itt olyasmit, mint amit tisztelt megauto.
Tényleg olyan jó ez a közösség, szinte az utóbbi 2 hónapban végigolvastam az összes hsz-t, éppen ezért nem értem miért billen a mérleg nyelve mindig csak pozitív irányba a drogokat illetően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok? A mefiről szabad itt írni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lemaradt, hogy
persze csak a miheztartás végett, egyébként a mondat utóbbi tagtartományával egyetértek. és minden utána leírottal is, maximális minőségben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez igen! Komoly biológiai ismeretek.
Amatőr vagyok, de, azt hiszem az agy egy kapcsolatközpont. Különböző "aktivitási területei" vannak, amiket különbözőképpen neveztek el. Szóval a mindenféle kapcsolatok az agyban, két idegsejt között vagy mondjuk a hippokampusz meg -talamusz között, meg az agy és a szervek között, ezeknek végtelenszámú kombinációja, tekintve a molekulák milyenségét és ahogy bitorolják egymást...
Állítólag az emberi agy tízes vagy tizenhatos számrendszerben működik, ugye a számítógép kettesben. Arra akarok kilyukadni, hogy egyetértek azzal a bölcsességgel, hogy az emberi elme nem alkalmas még arra, hogy teljesen leképezze önmagát. Ha megmérnénk az emberi elme minden pontját, összehasonlítva minden pontjával, ezeknek halmazaival, kölcsönhatásaival és átvivőkódolódekódoló koszinuszaival, akkor sem érnénk el vele semmit, ugyanis az csak egy pillanat képe. Az idő szerepét az agykémiában/nyugati típusú gyógyulásban nem tudták azonosítani. (A mennyiségi szerepén kívül..........)
ontopic
"Van aki gyász közben is szed antidepresszánst"
eredeti reakciómban elnevettem magamat. Amikor megvásárolják a nyugdíjas szerveit, aztán űrutazás. (Monty Phyton) egyébként végiggondolva nagyon szomorú.
"Hozzáteszem, hogy egy MDMA, spuri stb. sokkal keményebben befolyásolja agyunk kémiáját, mégis sokan nyugodt szívvel használják ezeket a szereket miközben a gyógyszerektől rettegnek."
Amennyire tudom, ilyesmiben a pszichoaktív alkaloidok állnak az élen, és sem az MDMA sem a szpíd nem az. Ha jól tudom a kokain esetében lehet diagnosztizálni az irreverzibilis agykémia {van erre jobb szó?} felborulást a leggyorsabban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1577. deeptrip
MÉDIA! Abból a pokolgépből folyik ami a nappalidban áll és ömlik belőle a butaság! ;) Szégyen szemre én is onnan értesültem a mcat-ról... Pedig nem vagyok egy elveszett ember...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Többen írták, hogy az MDMA előállításához drágultak, szigorodtak az anyagok, ez vajon összefüggésben van-e ezzel?"
Ha ez problémát okoz, akkor hogy lehet olyan drogot kapni, amit nem is gyártanak/gyárthatnak mo-on? Akkor az se lenne. Vagy tabit nem éri meg csempészni, csak helyben gyártani??? nemááá
RC-k megjelenése szerintem sok terjesztőt térdre v. legalább váltásra kényszerített. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi!
Tényleg jónak tűnnek ezek a tanítások és hiszek is benne. Jaj csak egyedül olyan nehéz elhatározni magam és végigcsinálni amit szeretnék.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto!
Ezekre a tünetekre az 5-HTP igen hatásosnak bizonyul, nincs mellékhatása, mint az antidepresszánsoknak, és ami a legjobb benne, hogy azonnal hat, beveszed +20 perc! Míg az antidepiknél hetekre van szükség az eredményhez.
100 mg/nap, ha nincs hatás lehet emelni 200-ig. SSRI-vel keverni tilos!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért félsz, talán nem jöhetsz vissza többet? Mindig a félelem blokkolja a cselekvést.
Olvasd el Oshotól Bátorságot, naondúrva!
A Flow-nak nézz utána, addig is lefoglalod magad, tanulsz is - ez hasznos.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RC gondolom research chemical. De lehet remote control is és távirányítóval lehet irányítani a beszintizett tiniket... :D
neonblack mondasz valamit és igen én eki alatt még az MDMA-t értem. Többen írták, hogy az MDMA előállításához drágultak, szigorodtak az anyagok, ez vajon összefüggésben van-e ezzel?
Mefi volt már több éve is, miért most robbant ez így be? Persze lehet azt is mondani, hogy miért NE most robbant volna be? Van valakinek valami megalapozott elmélete erre vagy csak találgatni lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto, amit leírtál lehet depresszió, lehet céltalanság, motiválatlanság. A fű ezeket a tüneteket kiválóan elfedi, ezért nem volt semmi bajod ameddig szívtál, viszont sajnos meg nem tudja oldani, előrébb csak a füvezéstől senki se fog jutni. Én mindenkinek csak ajánlani tudom, hogy menjen terápiába, az emberek 80%-ának szüksége lenne rá. Az más kérdés, hogy ez általában komoly pénzbe kerül és azért vannak nem jó terapeuták is, vagy csak simán te meg a terapeuta nem illetek össze a jó közös munkához. Arról nem is beszélve, hogy időigényes a folyamat, hónapokban vagy években kell mérni a komolyabb változásokhoz vezető utat, de ilyen az élet, régebben is ilyen volt csak akkor nem volt ekkora stressz, hogy hajtani ezerrel, utána meg hajtani kétezerrel. Sajnos ez a társadalmi felállás sok esetben csúnyán el van baszva, így én nem lepődök meg azon, ha valaki kifekszik ettől. Ettől függetlenül a társadalmon kívül is van élet, az a fajta ami természetes és kozmikus, ami túlmutat az emberi agyak kreálmányain és igazi értelmet ad az életnek. Ezt jó volna megtalálni, mert enélkül nagyon nehéz lendületbe jönni. A másik dolog, hogy találni kell valamit amiben jó vagy, ha nincs ilyen akkor nem leszel boldog és szarnak fogod érezni magad. Az is fontos lenne, hogy legyen minimum 1 ember az életedben, akinek el tudod mondani, ha bajod van, anélkül, hogy ő elbagatelizálná vagy egyből adná a megoldási tippeket. Egyszerűen csak képes legyen meghallgatni, ez a fontos elsősorban. Sajnos ez se egy egyszerű dolog, hisz nem ritka, hogy elmondasz másnak valami nyomorodat és ez benne a saját nyomorát aktiválja, ami miatt nem lesz épp empatikus veled.
Amúgy ne felejtsétek el, hogy van téli depresszió is a napfény hiánya miatt és ez természetes jelenség. Lehet menni fénykezelésre vagy aki úgy érzi az próbálja ki az orbáncfű kivonatot (Remotiv). Kis sárga virág, nő itthon is a mezőkön és enyhe depi kezelésében hatékony lehet, vény nélküli és 0 mellékhatás. Csodát nem kell várni tőle, csak nem fekszel meg minden kis piszlicsáré dologtól és a negatív gondolatokat is csökkenteni tudja. Inkább védő, mintsem húdeboldoglettem mert szedem a tabit féle hatása van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó a téma!
Jean igazad van az, hogy melyik volt előbb, mi minek a következménye nem derült ki. Viszont egy holisztikus terápiában testet és lelket gyógyítják együttesen, mindkét oldalt támogatva a leghatékonyabb a terápia.
hlm: "Onnantól kezdve hogy megfogan a baba már kapja az élettől az impulzusokat, amiről nekünk fogalmunk sincs, hogy egy ilyen kis csöppség mit fog fel a világból 1-2 éves koráig."
Ezzel foglalkozik a fejlődéspszichológia. Vannak vizsgálatok a kisbabák anyához való kötődési mintázataival és még rengeteg elmélet, szóval ez egy igen jól és régóta kutatott terület sok-sok érdekességgel és tudományos kutatási módszerekkel.
"Számomra inkább az a nagy kérdés hogy miért alakulhat ki olyan nagy különbség emberek közt érzelmi szálon. "
Ez egyrészt függ az egyén genetikai hátterétől. Van kimutatható eltérés abban, hogy az agy felszálló retikuláris rendszere mennyire működik. Ez egyszerűen fogalmazva kb. azt jelenti, hogy ki mennyire gátolt idegrendszerileg. Van, aki sok ingertől se akad ki, de van aki már kevéstől is. A másik oldal meg persze a fejlődés, hogyan bántak az emberrel, milyen mintákat kapott a szüleitől és környezetétől, milyen traumák érték. Így már látható, hogy rengeteg fejlődési útvonal van és könnyen belátható miért vagyunk sok tekintetben eltérőek.
Azt írod nincs klinikai depresszió, pedig ez egy jól dokumentált jelenség. Egy súlyos depressziós ember gyakorlatilag még a terápiába se tud elmenni, ameddig nem kap antidepresszánst SEMMIT se tudnak vele kezdeni, legalábbis a nyugati orvoslás módszereivel. Egy érdekesség, hogy többször előfordult az, hogy egy ilyen egyén jobban lett az antidepresszánstól, pont annyira lett jól, hogy minimális akarat megjelent nála és ezt kihasználta arra, hogy öngyilkos legyen. Persze a másik nézet az, hogy az antidepresszánsok miatt lett öngyilkos, ezt a scientológusok szeretik előszeretettel hajtogatni, de hogy mire alapozzák ezt az nekem nem tiszta. Nyílván akinek problémái vannak régóta az nagyobb esélyel fog gyógyszert szedni, tehát az öngyilkosok körében több gyógyszerszedő lesz, de ez még nem jelenti azt, hogy emiatt lett öngyilkos. Amúgy se szoktak poénból antidepresszánst szedni, bár tény, hogy ez a leggyakrabban felírt gyógyszer és a depresszió a leggyakrabban diagnosztizált betegség. Van aki gyász közben is szed antidepresszánst holott nyílvánvaló, hogy az ott fellépő depresszió a gyászreakció természetes része, szóval félre lehet kezelni az embereket ez tény. Viszont akinek normális az agykémiája azokét nem fogja ez felborítani, mert a hiányos állapotot tudják elsősorban jelentősen befolyásolni. Hozzáteszem, hogy egy MDMA, spuri stb. sokkal keményebben befolyásolja agyunk kémiáját, mégis sokan nyugodt szívvel használják ezeket a szereket miközben a gyógyszerektől rettegnek. Szóval a gyógyszerek jó dolgok csak lehet szarul használni őket, meg amúgy is végső soron ezek is csak szerek annyi, hogy legálisak és sok tesztelésen kell átmenniük. Legalább tiszták. Az más kérdés, hogy hatalmas üzletág ezért reklámoztatják ezerrel, minden nap jó sok köhögős, fejfájos, ezfájos azfájos VEDDBE GYORSAN ELMÚLIK JÓLESZ hirdetést kell néznie annak, aki bevállalja a tv-zést. Ez biztos nem egészséges, de látható nem a gyógyszerrel van a baj, hanem a felhasználással, terjesztéssel, azzal hogy olyanoknak is ajánlják, akiknek fölösleges mert profit van mögötte. |
| | | | |
|
