 |
Legfrissebb hozzászólások (31856 - 31955)
 | |  | | | | |  | |  | | | vicces..
komolyra fordítva a szót, rendszeres használat tényleg okozhat erekciós problémákat, abbahagyásával pedig tényleg maradéktalanul szűnnek meg ezek a bajok?(most nem azt impotenciára gondolok, akin ha 3 10/10 csaj dolgozik, akkor se áll fel neki..merevedés tartósságára minőségére ilyenekre gondolok) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem addig egyaltalan ne locsold amig helyre nem jon, ezek a kaktuszok tapasztalataim szerint kifejezetten szeretik ha szaraz a foldjuk..
Az oltas ugytunik sikerult, mondjuk kicsit barbar lett, mar tudom hogy mit csinalok mashogy legkozelebb.. :) Majd kuldok kepeket ha elkezdett noni az oltvany.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majesty ilyen nekem is szokott lenni, szerintem normális jelenség! Vagy aludj nagyon rövid időt (20-30 perc) vagy menj el mozogni. Esetleg egy tea vagy kávé, ha az segít. Ha sikerült fennmaradni az még sajna nem garantálja azt, hogy nem alszol be tanulás közben. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iskola időben általában 7-8 órákat szoktam aludni nem tudom, hogy ennyinek elég kéne lennie. De a problémám az, hogy amikor haza jövök suli után 14-15 óra körül iszonyat fáradt vagyok és egyből az ágyba dőlök és alszok.
Lényegében ezen szeretnék változtatni, hogy ne alvás legyen a délutáni programom hanem mondjuk tanulás.
Szerintetek hogyan tudok ezen változtatni? Vitaminok? Vagy este még többet kéne aludnom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok !
a speedezésem óta másnak érzem a péniszem
nem áll fel annyira annyi ideig és nem kívánom a nőket ,
és olyan más az elélvezés is mintha el lenne dugulva vagy nem is tudom ,meg reggel se áll soha fel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A tudatosság kialakulásával, tudatosan használható a teremtő erő, így elérhető, hogy kedved szerint alakítsd valóságodat."
Jaja, persze. Nameg a sérthetetlenség is elérhető. Sőt a halhatatlanság is. Sőt a tudatosság kialakulásával teremtesz egy új Psilocybe alfajt és teleportálod a Tabánba, ahol elképesztő mennyiségben nő, és elégedetten veszed tudomásul, hogy te olyan magas rezgésű tudatállapotban vagy, hogy nincs szükséged gombára, ezért megiszol egy sört, majd rátolsz egy kis Szalviát és röhögsz magadon, és mangahősnek érzed magad, aki maga rajzolja magát és a filmjét.
Lényeg, hogy te élvezed és hiszel benne.
Én viszont egy darabig bekussolok, mert jobb dolgom is van, mint a magam dolgait olvasgatni, más értelmes lény pedig nem ír mostanában, csak röviden maximum.
Divat az önteltség, ma divatozgatok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van empatogén meg entaktogén, de "empaktogén"? Csak ha már a felelősségteljes tájékoztatásról van szó, meg az észosztásról ugye...
Azért gyorsan kiábrándultál a mefiből is, mondjuk jobb mintha orrba-szájba tolnád ebben az egyben egyetértünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @H2O in Salvia Topic:
"Irányított meditációnak rengeteg formája van, ahogy alább írtam, ha ki akarod próbálni, találsz egy csomót, hanganyaggal a neten."
Aha, tehát akkor te a netről levadászott meditációt tolod?
"Thai-chi csak egy van!:) Viszont több formagyakorlat van. A 48-as ig jutottam, aztán kb két év után abbahagytam, ennyi elég volt, hogy az energiát tudatosan tudjam áramoltatni a testemben."
1. Tai chi és Thai Chi, bár a thaioknak is biztos jó a chi-jük, meg a chichijük is.
2. Thai Chi lehet, hogy csak egy van, de Tai Chi nem. Nézz utána.
3. Te kevered a Tai Chi-t és a Csikungot.
"A Pránanadi természetesen tanfolyam, most járok."
Klassz, mennyiért?
"Az utolsó kérdésed vártam!
Megpróbálom röviden, minél egyszerűbben leírni: ha elfogadod, azt, hogy először van a gondolat és utána a tapasztalat, akkor ebből következik, hogy gondolatainkkal teremtjük valóságunkat. "
Nem tudom, számomra ez a premissza nem tiszta. A gondolat is tapasztalat mellesleg.
"Ennek van egy egyéni, és csoport, vagy társadalmi aspektusa. Most vizsgáljuk csak az egyénit.
Ebből következően a tudatosság fejlesztése a cél. A gondolatoknak több rétege van, egyesek tudatosak, mások tanult, örökölt, vagy közmegegyezésen alapuló, sokszor tudattalan érzések, elvárások, érzelmek, meggyőződések. Fel lehet ismerni érzelmeinken, tudatos gondolatainkon keresztül tudattalan meggyőződéseinket.
Ami a lényeg, hogy ezeket meg is lehet változtatni, így fejleszthetők az én alsóbb rétegei is.
A tudatosság kialakulásával, tudatosan használható a teremtő erő, így elérhető, hogy kedved szerint alakítsd valóságodat.
Ezt a változást most sok minden támogatja, és elég szórakoztató is tud lenni, néha úgy érzem minden a kezemre játszik...:)
Na, érdekes?"
Nem.
Uncsi, felületes, félművelt, kérkedő.
Sajnálom.
Jobbulást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Irányított meditációnak rengeteg formája van, ahogy alább írtam, ha ki akarod próbálni, találsz egy csomót, hanganyaggal a neten.
Thai-chi csak egy van!:) Viszont több formagyakorlat van. A 48-as ig jutottam, aztán kb két év után abbahagytam, ennyi elég volt, hogy az energiát tudatosan tudjam áramoltatni a testemben.
A Pránanadi természetesen tanfolyam, most járok.
Az utolsó kérdésed vártam!
Megpróbálom röviden, minél egyszerűbben leírni: ha elfogadod, azt, hogy először van a gondolat és utána a tapasztalat, akkor ebből következik, hogy gondolatainkkal teremtjük valóságunkat. Ennek van egy egyéni, és csoport, vagy társadalmi aspektusa. Most vizsgáljuk csak az egyénit.
Ebből következően a tudatosság fejlesztése a cél. A gondolatoknak több rétege van, egyesek tudatosak, mások tanult, örökölt, vagy közmegegyezésen alapuló, sokszor tudattalan érzések, elvárások, érzelmek, meggyőződések. Fel lehet ismerni érzelmeinken, tudatos gondolatainkon keresztül tudattalan meggyőződéseinket.
Ami a lényeg, hogy ezeket meg is lehet változtatni, így fejleszthetők az én alsóbb rétegei is.
A tudatosság kialakulásával, tudatosan használható a teremtő erő, így elérhető, hogy kedved szerint alakítsd valóságodat.
Ezt a változást most sok minden támogatja, és elég szórakoztató is tud lenni, néha úgy érzem minden a kezemre játszik...:)
Na, érdekes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De most izé, mi ez a rinya? :D
Kérdem én ha mondjuk az MDMA kerülne grammja kettőfélbe és legális volna, neten lehetne rendelni akkor vajon nem ugyanez lenne e a szitu? Nem mondom hogy a mefi jobb (sőt már kimondottan utálom az összes ilyen empaktogén szart, de ez egyéni vélemény) de nem kéne feleslegesen horrorizálni... meg persze a másik véglet se jó hogy istenítjük mint a barom. Korrekt tájékoztatást a népnek és jogot a felelősségteljes döntéshez! (vagy inkább egyeseknél észt hozzá :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sunyman:
"nade 36 féle lesz még utánna ami hasonló és legális lesz!jól tudom?"
Jól!
1. methedrone
2. methylone
3. ethylone
4. butylone
5. pentylone
6. MDPV
7. flephedrone
8. ethcathinone
9. dimethylcathinon
10. ephedrone
11. naphyrone
12. 3-fluoromethcathinone
13. vanoxerine
14. D2PM
15. 6-APB
16. MDAI
17. MDAT
18. 5-AIA
19. dimethocaine
20. DOI
21. N-Acetyl-DOB
22. DIPT
23. MeOPP
24. MDHOET
25. N-ethyl-2C-B
26. 2C-B-Fly
27. 5MeO-DET
28. MIPT
29. 2C-T-4
30. Bromo-Dragonfly
31. DPIA
32. pFPP
33. pCPP
34. DBZP
35. 2,4-DMA
36. dextropolamine ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jackob:
"Soha többet mephedrone."
Korrrekt, a kolléga levont egy következtetést, de ez szvsz magánügy.
"Szevaasztok srácok. Sajnos nem találni róla sok mindent a hosszú távu hatásáról és ez vele az egyik legnagyobb baj, sokan ezért azt hiszik nem káros."
Korrekt, így ahogy van.
Bár szerintem kevesen gondolják, hogy "nem káros". Csak akinek a mérték az "nna még egy pici", az egyrészt először nem / nem annyira tapasztal negatív hatást, csak amikor a sok kicsi sokra megy.
"Sőt nagyon is az, Én is szépen rendelgettem, egészen addig míg a hajó gyárin nem találkoztam pár sráccal . 18-éves kissrác a bőre szivacsos volt arra sem emlékezett mi történt vele 5 perccel előtte, ő fél éve eszi. Ugyanis a mephedrone oldja a belső szerveket !!!"
HEEEEEEEEEE???????????
Házi feladat: ezen meditálni egy hétig naponta háromszor, és írni egy 100-as listát, hogy hol csúfol meg kb. minden törvényszerűséget, amit a világról eddig tudunk.
"Nagyon könnyen kialakul a függősség először a rövid távú memóriát bassza szét és fél év alatt felold mindent!!! Ez most nem vicc!!!"
Hoaxlevél szóhasználat, tipikus. Valahol van az ilyeneknek blogja, nagyon szórakoztatóak, csak nem igazak.
"Vigyázzatok vele rosszabb mint a heroin"
Ezt már mondták a fűre és az LSDre is, de talán kb. minden új cuccot ezzel szoktak reklámozni "rosszabb, mint a heroin".
"ez tényleg műtrágya és nem szintetikus kokain."
Nem műtrágya. Az a "fedőneve". Semmi köze a műtrágyákhoz. De valóban nem szintetikus kokain, hiszen nem kokain. :) Mint ahogy a china white sem szintetikus heroin.
"Milyen amphetamin az ami nem romlik meg szobahőmérsékleten és hónapokat el áll."
Milyen dolog az, hogy van, aki havonta vérzik és nem hal meg? Nnnna? Komolyan, áááhhhhhhhhhhhhhhhhh. Egymást eszik a mémek ebben a HSZben.
"Például a hígítónak heroin szerű hatása van, akkor a hígító szintetikus heroin? Ugye nem. S tudjuk a szipu mit csinál az emberrel."
Nem. => Tudjuk a szipusok egy része mit csinál magával. Nyilván a higító a hibás. Szerintem tiltsuk be.
"Szóval ami legális s a gogli sem add ki róla rosszat az attól még nem egészséges."
Korrekt.
"Bárkivel fogadok év végéig el fog hullani pár srác sajnos. S nem a túladagolástól azt elhihetitek!!! Ti tudjátok de én soha többet. Maradok a zöldnél ! By: Kalti"
Remélem azt sem viszi túlzásba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel Gott?
Mefedron veszélyes?
Veszélyes, az, ahogy az emberek egy része a pusztulásba van taszítva.
Úgy értem, e jelen esetre is projektíve,
hogy sokért-keveset kultúrába csökevényesítve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mefedron veszélyes,értem?
és ne edd azt a sz.art.
jó mélyen zsebre vághatod magad ,majd húzd ki alaposan a gerinced és büszkén pózolj heti-napi rendszerességgel.
nagyon sajnálom, hogy a Daathon ilyen szintű mefedron topic láz ég,már egy jó ideje.
most inkább szánalmas?
és igen dögunalmas!
nem kérek elnézést az érintettektől,alászolgája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majesty mintha csak magamat hallanám!
Csatlakozom ugyanezen okokból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vagyok mefi párti, de szerintem annak a srácnak vmi más baja is lehetett. Mi az hogy "szivacsos" volt a bőre? A másik, hogy mintha korábbi hozzászólások között olvastam volna hogy 4MMC már 7 hónapja tolja, de javítsatok ki ha tévedek, lehet keverem valakivel.. most lusta vagyok visszakeresni :p |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melyik irányított meditációt,
melyik tai chit,
a pránanadi tanfolyam, vagy örökölted a tehetségedet,
egyáltalán
és, a mindennapjaidat ezek mozgatják,
vagy legalábbis ha dolgozol is, mindig "spirituálisban",
szóval gyakran leesik az aha? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | drogriporteren a mefedronos cikknél egy hozzászólás:
Kalti (nem ellenőrzött), augusztus 28, 2010 - 18:52
Soha többet mephedrone.
Szevaasztok srácok. Sajnos nem találni róla sok mindent a hosszú távu hatásáról és ez vele az egyik legnagyobb baj, sokan ezért azt hiszik nem káros. Sőt nagyon is az, Én is szépen rendelgettem, egészen addig míg a hajó gyárin nem találkoztam pár sráccal . 18-éves kissrác a bőre szivacsos volt arra sem emlékezett mi történt vele 5 perccel előtte, ő fél éve eszi. Ugyanis a mephedrone oldja a belső szerveket !!! Nagyon könnyen kialakul a függősség először a rövid távú memóriát bassza szét és fél év alatt felold mindent!!! Ez most nem vicc!!! Vigyázzatok vele rosszabb mint a heroin, ez tényleg műtrágya és nem szintetikus kokain. Milyen amphetamin az ami nem romlik meg szobahőmérsékleten és hónapokat el áll. Például a hígítónak heroin szerű hatása van, akkor a hígító szintetikus heroin? Ugye nem. S tudjuk a szipu mit csinál az emberrel. Szóval ami legális s a gogli sem add ki róla rosszat az attól még nem egészséges. Bárkivel fogadok év végéig el fog hullani pár srác sajnos. S nem a túladagolástól azt elhihetitek!!! Ti tudjátok de én soha többet. Maradok a zöldnél ! By: Kalti
vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést, hogy ilyen sokat írok ma, de úgy tűnik ez egy ilyen kicsatolós nap.
Nekem mostanában Blue Planet Corp, Elve, Kamu Zenekar és Sena, meg pl ez is még -á nem linkelem be csak kérésre - de szóval ilyen egészen fura 1 évig létező magyar rapek, pl manuel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semjase!
Nekem az irányított meditáció vált be leginkább, ez némi gyakorlás után bárhol végezhető, akár naponta többször is, és nincs kimondott idő szükséglete. Bármilyen célra használható, kapcsolatteremtésre, gyógyításra, önmagunk fejlesztésére. Kezdetben a legegyszerűbb a hangos formája, amikor kényelmesen elhelyezkedve hallgatod, aztán megy majd hang nélkül is, csak a képzeletedre hagyatkozva, és egy idő után ki tudod alakítani saját meditációdat.
Ezen túl jól ismerem a tai chi-t, Pránanadit, és persze rengeteg könyvet olvastam a témáról.
Majd írok egy listát azokról a médiumokról, akik szerhasználat nélkül éltek, így fog kezdődni: Jézus... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha bevesztek egy idegent, akkor én is segítenék a szervezésben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A holland téma engem is érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közlöm részeredményemet, egy rövid, non-reprezentatív kutatásban, amelynek paramétereit később csatolom.
A megkérdezettek egy negyede nem ismerte a rekreáció szó jelentését.
Két negyede az adott esetben H2O-nak támaszt adandó szempontból ismerte.
Egy negyede sok szempont ismeretében ismertette a kérdést, majd elrakta a datát.
Szívunk, röhögünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat..ha a samanok feladata volt a spiritualitas oktatasa a torzsekben akkor nekik bejott ugy latszik, mivel spiritualisan meg hasonlo szinten se vagyunk mint az inkak vagy mayak, vagy esetleg az oslakos indianok...
a helyzet az hogy minden spiritualis tapasztalas amugy de szoszerint, igy hat maga az elet is szuletestol a halalig errol szol minden...
lsd hasznalata utan jott ra Francis Crick a dns kettos spiralos szerkezetere...es ezt leis irta be is ismerte, ezekszerint jotekony hatassal van az emberiseg fejlodesere is...
a muveszek is hasznalnak ilyeneket, zeneszek is...ihletet meritenek a hasznalat alatti elmenyekbol...akkor ez csak jelenthet mar valamit, ne legyunk hitetlenek es vakok...
---
lenne egy salviaval kapcsolatos kerdesem is ha nem baj :D
van egy tovem ( igy hivjak ? ) amin nincs level, es meglehet azt oldani hogy lenyesem es kigyokereztetem vagy elultetem igy letrehozva egy klont?
lattam mar ilyet kepen csak nem tudom hogyan kell csinalni :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ H2O
"És még számtalan egyéb más technikával meggyorsítható, maradjunk ennyiben...:))))"
Nos, ez illetlen megnyilatkozás. Megtennéd, hogy valahol a fórum keretein belül kifejted legalább nagyvonalkban? Szerintem, ha cáfolsz, akkor legyen mögöttes tartalma a cáfolatnak. A magam részéről nagyon örülnék neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok stilisztikai hiba volt az előző írásomban, remélem azért érthetőek maradtak a mondatszerkezetek.
Nos, az némileg megfedendő, hogy, ha megfigyeled Én+te+ö=gén, azokat a "nagykaliberű lényeket", akiket jeleztél, akkor azt veszed észre, hogy mind egy spirituálisnak nevezett szubkultúra reklámembereivé "avatott" résztvevői.
Maria Sabina, aki "átadta" a gomba tudását? Dehát az itt Európában is igencsak őshonos. Elég kimenni a hétvégén a pilisbe és csodás - nem rakom be a linket, hogy milyen pontosan - psilocybe alfajokat gyűjtögethetünk.
Vagy Huxley? Igen, de ott van mellette a kortárs Pelevin, vagy a nem kortárs anno szovjet orosz sci-fi írók közül sok-sok. A kutatók ugyanígy. Van-e tudomásod - Stan Grof-on kívül persze - az anno vasfüggönyön belüli kutatásokról.
(Én a magam részéről ilyenkor, a H2O-knak válaszul, arcátlanul tenném be Mózest pl.
Mindegy. Csak azért tettem ezt a kicsinke megjegyzést, mert eléggé egysíkúnak tűnik a skála, amit felvonultattál, de biztos vagyok benne, hogy ez csupán amiatt történhetett, mert megszoktad, hogy nem sokan ismerik őket - beleértve a szervezeteket is- valamint, mert némiképp egy automatikus választ adtál, gyorsan, szóval ne vedd támadásnak e kiegészítést, ha lehetséges.)
Másrészt.
Utánanéztem, valóban nem túl könnyű olyan "sztárt" találni, aki tudatmódosító szerek nélkül vitt véghez olyan spirituális, társadalomtudományi értelemben mérföldkő értékű tudati változtatást, mint az általad felsoroltak, az - elsősorban- amerikai oldalon szerrel.
Nos, sajnos, most a lakásomba behatoló lények miatt összeszedetlen lenne a hozzászólás további része, sőt, feltehetőleg a "szívunk-röhögünk" felhasználói kultúra mai kicsatolása miatt előfordulhat, hogy e hozzászólást később, összeszedetlenül folytatom, de közben a beszélgetések és a hypertérből kapott asszociáició-indító-infók által megkeresem azokat a nevesült lényeket, akikre előzőleg hivatkozni igyekeztem.
Szeretettel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samankodo:
"egy szint utan mar ( igen már! ) nem kellenek a szerek, mert a dns ben olyan valtozasok jonnek letre amikor mar nem kellenek.."
Lehet, hogy szerek hatására is fejlődik a DNS... De az én fejlődésemet biztosan nem a szerhasználat támogatta!
"szerek nelkul is lehet vkinek spiritualis elmenye, mint pl buddhistaknak, de az tobb eleten at tarto folyamat, a szerek meggyorsitjak ezt az utat."
És még számtalan egyéb más technikával meggyorsítható, maradjunk ennyiben...:))))
Ezek szerint csak a szerhasználók fejlődnek, és tapasztalnak spirituális élményeket!
Ne gondoljuk már, hogy ennyire öntudatlanok és kiszolgáltatottak vagyunk. A spirituális fejlődés tanulható, irányítható, az élmények pedig tudatosan átélhetők!
De elfogadom, hogy Neked segíti a fejlődésedet!
És egyébként sem akarok megbántani senkit!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ Én+te+ö=gén
(kis note: mókás volt, amikor gépeltem a nevedet, minden névmásnál bejelentkezett valaki az MSN-be és csengetett egyet-egyet, hihi.)
"Pedig az én olvasatomban pld. az "A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról..." és az "Egyáltalán milyen spirituális élmény érhet szerhasználat alatt?" típusú kijelentések kifejezetten mások élményeit vonják kétségbe. "
Nézd, nem ismerem H2O-t, de nem tűnik a stílusa alapján kulturálatlan lénynek, sőt, mivel hangsúlyosan odavetette, többször is, hogy a saját olvasatában írja ezeket, ezért én a magam részéről elnézném neki, hogy egy érdekes vitaindító kört eként kezdett.
Másrészt:
no és mi van akkor, ha az ő személyes olvasatában - mint a nagy közös/felettes tudat egy ilyenféle érzékelő-feldolgozó információs csatornája -
, az általa megszerzett tapasztalati/intellektuális - potenciálisan karmikus, vagy genetikus- tudás úgy diktálja, hogy a szerek által szerzett tapasztalás nem egyenértékű a "tiszta tudat" - ezt a kifejezést sem kedvelem, "for yet undisclosed reasons", ahogy a hatalom mondja, de majd legközelebbre találok mást... - szóval "az emberi lény, mint érintetlen entitás" élményei?
Én nem tudok ezen a nézőponton elhelyezkedni, hogy tudatállapotaim szivárványa igencsak nagy spektrumban fednek mindenféle jellegű tudatmódosulási lehetőséget, ebbe a tisztulást is értve, de el tudom képzelni, hogy van olyan lény, akinek egy általam brutálisnak, vagy életstílusmódosítónak, etc vélt utazás, csupán egy szórakozás ahhoz képest, amit megél mindenfajta szer nélkül.És nem a Dalai Lámára gondolok.
"A "mások" pedig többek között olyan kaliberüek, mint pl. Huxley, Maria Sabina és a mazaték curanderók, az összes sámánkultúra, a meszkalinhasználó Native American Church, a Santo Daime és UDV ayahuasca-egyházak, Walter Pahnke és a nagypéntek-kísérlet, Learyék Harvard Psilocybin Projectje, az új Johns Hopkins pszilocibin utánkövetéses élménykutatás, Huston Smith, a Council on Spiritual Practices, stb."
Nos, igen, mindezen felsorolt méltóságok tevékenységét ismerem, sőt hozzá is tehetnék még a repertoárbe, hiszen sok nagy, paradigma-emelő név kimaradt. Ugyanakkor fentartom az előző állításomat, de ha megengeded kicsit keresnem kell, mert elsősorban önsanyargató szentek jutnak eszembe, pedig pont nem ezt a vonalat kívánnám kiemelni. Ám, ha lehetséges, egy későbbi, zárójeles hozzászólásban - kár, hogy nem lehet a hozzászólásokhoz közvetlenül hozzászólni, itt jegyzem meg, de persze az nagyon elvinné a fórumot és iszonyatos munka is lenne- szóval mielőbb gyűjtök néhány nevet, akikre gondolok. Vannak ötleteim, de biztosra akarok menni, ezért utánanéznék, hogy alátámasztható lesz-e az állításom.
""A magam részéről azonban próbálkozom olyan életmóddal és technikákkal, amelyek a spiritualitást létélménnyé teszik. Ha gondoljátok egy másik topikban egy más alkalommal szivesen kifejtem ezt bővebben."
Fejtsd csak, pont erre van például a méltatlanul eltemetödött "Spirituális élmények" témakörünk:
http://daath.hu/showTopic.php?id=399
Üdv a fórumon!""
Köszi az üdvözlést, üdv néked is, ha megengeditek, nem abban a témakörben kezdtem el a spiritualitásom ad acta tárgyalását, hanem egy aktuálisan futó témakörben, a "Jövőbelátás, jóslás" topikban http://daath.hu/showTopic.php?id=221 kezdtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | September, no kender!
Napi smokolást most abbahagyom erre a hónapra egyrészt iskolának is jót fog tenni egy kis józan ész másrészt kíváncsi vagyok milyen lesz egy hónap után újra rágyújtani illetve, hogy bírom. Egyszer már megpróbáltam akkor 2hétig sikerült szünetelni.
Mostanában amikor rágyújtottam egy blázra nem éreztem azt az érzés amiért el kezdtem szívni csak elkönyveltem magamban, hogy na végre beszívtam és már nincs okom kattogni.
Időnként majd igyekszek beszámolót írni mi a pálya de szerintem zökkenő mentes lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy kis note:
@ Én+te+ö=gén
"Az ideiglenes automatizmus az önreflexió hiánya; a módosult tudatállapotokban ez az extra "megfigyelö" réteg/loop képes leválni - bár ez még messze nem a klasszikus "egóvesztés". "
Érdekesen fogalmazol. Tapasztalatom azonban ennek a mondatnak az ellenkezőjét diktálja. Nálam egy "utazás" elemibb időszakában nemhogy elvész az "observer én", hanem először több szempontból vizsgálódik, aztán esetenként előfordul, hogy teljesen "idegen" testen, bolygón, téridőn kívüli szempontot vesz fel. Az automatizmusok, amelyeket ilyenkor én is tapasztalok magamon, leginkább annak tudhatók be -általam- hogy megpróbálom magam vissza "loop" -olni, abba a komfortos, megszokott világnézetbe, amelyből kiindultam, hiszen néha a teljes ön-elszakadás megijeszt. Nem tudom milyen a "klasszikus egóvesztés" állapota, ezt esetlegesen kifejthetnéd, de azt a saját empíriámból ismerem, hogy milyen olyan tripet átélni, ahol a halált mint tökéletes fenomén-együttest éled meg, mégha testileg ez nem is jelentkezik, illetve nem éled meg az ezéletbeni születésed végét. Ilyen eset után a fentebb írt külső nézőpontok egyébként állandósulnak, ugyanúgy, mint az átélt halál eseménye is integrálódik, tehát az egód már nem lehet ugyanaz, mondhatni elveszett, átalakult. Vajon nevezhetem-e egóvesztésnek azt, ha partyzgatás közben "eggyé válok" a tömeggel akik köröttem táncolnak? Összehasonlítási alapjaim szerint nem. Az inkább egyfajta megélése a saját egómnak egy nagyobb egó részegójaként. Na, de ez már nagyon más topik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a téridő-befogás-befogadás felettébb érdekes tudati dimenzió számomra is. A távoli múltból jövőbe extrapolálást gyakran megéltem már, de sokszor nem tudom eldönteni, hogy ez vajon csak a logikus elme fejtörése-e, avagy egy hirtelen térhajlás érzékelése. A rövidtávú lépések előrelátása nálam is felpattant a Salviánál, érdekes volt tapasztalni például, amint felhívott az az ember, akit láttam, hogy éppen beüti a számomat egy teljesen másik helyen. Nem tudom ugyanakkor eldönteni, hogy ez a "tudat- ill akaratátvitel" témaköre-e, mégha nem is tudatosan és akarattal történik...
Úgy hiszem sokszor, hogy a "tudatalattinkban" -nem igazán kedvelem ezt a kifejezst, most nem fejtem ki, miért - folyamatosan "utazgatunk", ez az utazgatási mechanizmus - amely észleléseim szerint részben valóban mechanikusan, szinte egy programot követve zajlik - egy olyan széles sávban mozog, amelyben a nem-lineáris tér és idő koordináták egymást fedő síkokon mozgatják a folyamatosan bejövő információhalmazokat.
Ebbe persze, a napi rutinba mechanizálódó lény nem kap belátást, illetve az onnan feljövő információhalmazt a megfelelő "eszköztár" hiányában képtelen feldolgozni, illetve azt a tudatos, "megélt" szintre beépíteni. Így valószínűleg mindannyian folyton megélünk jövőbelátásokat és potenciális jövőbeni "útkereszteződéseket", de ezt csupán ad1 post hoc éljük meg azoknak, ad2 csak egyet választunk ki, amely az utólagos élmény szempontjából a legadaptívabb.
A magam részéről leginkább az elmélyült alkotási folyamatok, amelyek közben a fent vázolt élménystruktúrák hirtelen értelmezhetővé válnak. Ilyenkor lépnek be a tudatos rétegbe olyan élmények is, amelyek azt megelőzően -esetlegesen szer által indukált állapotokban - csupán szubliminális szinteken "kisértettek". Sok esetben a "szabad akarat" mibenlétére is ráérzek ilyenkor, hogy mennyiben és miben tekerhetem ezeket a lehetőségeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy jó hír, szintén MAPS-szponzorált pszichedelikus gyógyászat témában:
Az amerikai kábítószer-ellenörzö hivatal (DEA) végre engedélyezte Dr.Mithoefer-nek, hogy MDMA-val asszisztált pszichoterápiás kísérletet végezzen poszt-traumatikus stresszbetegségben (PTSD) szenvedö háborús veteránokon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez olyan mint egy 10 emeletes haz...a foldszintrol indulsz felfele, es nem a 2.rol...
es a 2. emelet utan a 3. jon es nem a 8. se nem a foldszint...
szintekre epul a spiritualitas is, es nem ugy kezdodik hogy kiszopom a kisujjambol hogy uu az a fraktal ott elsuhant..vaagy most lattam egy fekete szinu gömböt elsuhanni ( biztos csak egy legy volt, de telen nincsenek legyek.. )...
es a masik az hogy nem veletlen ezek a novenyeknek a letezese sem...ahogy semmi sem veletlen...
nagyon osszetett dologba nyultunk most bele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag:
Csak néhány ilyenem volt, de azok hozzád hasonlóan "borzongatóan jóleső érzéssel" töltöttek el. Talán az idötávlat hirtelen megnyílása és/vagy önmagam egyszerre két pontból (múlt + jelen) történö észlelése teszi, nem tudom. Hasonló, nem-spontán idöérzékelés-megváltozásaim, mint pl. a "közeljövöbe kerülés", eddig csak szalviával voltak.
deeptrip:
Az ideiglenes automatizmus az önreflexió hiánya; a módosult tudatállapotokban ez az extra "megfigyelö" réteg/loop képes leválni - bár ez még messze nem a klasszikus "egóvesztés". Ismerös amit írsz, hogy egy korábbi módosult tudatállapotban történt események pont egy késöbbi módosult tudatállapotban ugranak be. Ez tényleg nagyon furcsa tud lenni, ha az emléknyom soha/közben nem járt a hétköznapi tudatállapot dimenziójában :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1208. Dorian
pl almalében, öszilében szinte nem is érezni még 200mg-ot sem... és nagyon jó alternatíva ha vigyázni akarsz az orrodra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semjase:
"Meglátásom szerint H2O nem mont ellent sem a pszichedelikus potenciállal bíró szerek spirituális felhasználására, sem mások ilyen igényű szerhasználati tevékenységére"
Pedig az én olvasatomban pld. az "A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról..." és az "Egyáltalán milyen spirituális élmény érhet szerhasználat alatt?" típusú kijelentések kifejezetten mások élményeit vonják kétségbe. A "mások" pedig többek között olyan kaliberüek, mint pl. Huxley, Maria Sabina és a mazaték curanderók, az összes sámánkultúra, a meszkalinhasználó Native American Church, a Santo Daime és UDV ayahuasca-egyházak, Walter Pahnke és a nagypéntek-kísérlet, Learyék Harvard Psilocybin Projectje, az új Johns Hopkins pszilocibin utánkövetéses élménykutatás, Huston Smith, a Council on Spiritual Practices, stb.
"A magam részéről azonban próbálkozom olyan életmóddal és technikákkal, amelyek a spiritualitást létélménnyé teszik. Ha gondoljátok egy másik topikban egy más alkalommal szivesen kifejtem ezt bővebben."
Fejtsd csak, pont erre van például a méltatlanul eltemetödött "Spirituális élmények" témakörünk:
http://daath.hu/showTopic.php?id=399
Üdv a fórumon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez most komoly...?
a samanok azert hasznaltak szereket mert jo okuk volt ra!
minden kulturaban jelen van valamilyen szent noveny.
a szerhasznalat osszefugg a spiritualis elmenyekkel, ez annyit tesz hogy az anyagok es az atelt elmeny megvaltoztatja az embert es a testeben is valamit.
ez annyira egyszeru...
egy szint utan mar ( igen már! ) nem kellenek a szerek, mert a dns ben olyan valtozasok jonnek letre amikor mar nem kellenek..
a szerek ugrodeszkak es mankok egy magasabb tudatszint fele, aki ezt nem erti meg annak felesleges magyarazni, mert meg nem jott el az ideje.
szerek nelkul is lehet vkinek spiritualis elmenye, mint pl buddhistaknak, de az tobb eleten at tarto folyamat, a szerek meggyorsitjak ezt az utat.
mindenki ugyanazert van itt, van aki tudja ezt es van aki nem, mindenkinek ugyanazt az utat kell vegigjarnia csak mas variacioban, de a vege mindig a magasabb tudatszint es a megvilagosodas..
akinek fule van hallja akinek szeme van latja...
olyan egyszeru... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wow nemtudtam h azota megcafoltak, a telihold erejet ettol meg nem veszi el :D
vagy ha meg meg is cafoltak, lehet az sem 100% h nem igaz, en nem mindig hiszek el mindent mindenkinek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na srácok úgy néz ki, hogy csütörtökön 4 napig off to London. Régi havert megyünk meglátógatni, szülinapot ünnepelni , miegymás. Talán egy kis mefi is lesz, majd küldöm a reportot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haver próbálta ínyre kenve, utána pár napra tönkreb...ta neki az ízeket, sztem nem érdemes. A vízben megivással meg az a bajom, h baromira utálom a keserűt, a múltkor is kicsit olyan lett a kezem, lenyaltam, aztán majdnem behánytam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy létezik! Nem mondtam, hogy nem létezik! Csak véleményem szerint, jobb a spiritualitásba szerek nélkül belebonyolódni!:) De persze elolvasom, amiket írtál! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oldva gyorsabban hat, negyed óra kb, bulin jó amikor türelmetlen vagy már :D
szájban ne tartsd, szerintem nem tesz jót a fogaknak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végülis ez érdekes téma, engem főleg az érdekelne, hogy aki tisztán megélt spirituális dolgokat az hallucinogéneken is hasonlóan reagál? Vagy aki hallucinogénen megélte utána több eséllyel éli meg tisztán? Úgy érzem erre se lehet megadni A választ, mert az egy újabb kör kérdőív lenne és aztán hogyan dönti el az ember, hogy kinek mi a spirituális és, hogy őszinte-e?
F*szomat a kérdésekbe! : D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Általában kapszulázva , ritkán nazálisan élek vele.
Ezt a vízben oldást ezt nem próbáltam még.
Jobban felszívódik netalán így , a szájban , majd lefele és végül a gyomor? Vagy az is számít , ha a szájban tartjuk picit ? Az ínyen fel
tud szívódni?
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól hangzik. Engem érdekelne a dolog. Nem akarok úgy meghalni, hogy nem láttam őket élőben:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké tiltsák be, de legalább engedélyezzék a vele való kisérleteket. Jó lenne tudni, hogy mit csinál a szervezettel, mert így tényleg zsákbamacska, és ugyanez lesz a többi új drognál is, amit a mefi utódjának szánnak. Bár annyi van belőle (mefi), hogy egy darabig biztos a piacon marad, a tiltás után is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép napot mindenkinek!
Elnézést kérek, hogy így, első megnyilvánulásként rögtön egy vitába kibicelek, de végigolvastam az előzményeket és az a véleményem, hogy egyrészt elbeszéltek egymás mellett, másrészt nagyon egy vélemény "pro"ját "pro"-báljátok "pro" módon "pro"motálni.
Meglátásom szerint H2O nem mont ellent sem a pszichedelikus potenciállal bíró szerek spirituális felhasználására, sem mások ilyen igényű szerhasználati tevékenységére, csupán jelzi, hogy számára egy pszichedelikus élmény pihentető.
Ez bizonyára meglepő lehet, ha valaki elsősorban a szer általi spiritualitást ismeri. Nehéz talán elképzelni, hogy vannak olyan emberek, akik az "endogén szerhasználat"-ot olyan magas szintre fejlesztették, hogy számukra lazulás és rekreáció a pszichedélia szerekkel véghezvitt formája.
Én sem ismerek túl sok ilyet - sőt, még mielőtt személyes befolyással gyanusítanátok H2-t sem ismerem. A magam részéről azonban próbálkozom olyan életmóddal és technikákkal, amelyek a spiritualitást létélménnyé teszik. Ha gondoljátok egy másik topikban egy más alkalommal szivesen kifejtem ezt bővebben.
Nos még egyszer elnézást, hogy beleszóltam a vitátokba, de régi olvasótok vagyok és némileg zavarta a szememet ez a különös, az erőszakosság határait súroló vehemencia, amellyel egymást támadjátok, hol nyíltan, hol bújtatva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de te hagyd már ezeket :S hát bekattantál tőle inkább igyál meg zöldez ha minden áron akarsz valamit . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az h betiltják nem csoda! nade 36 féle lesz még utánna ami hasonló és legális lesz!jól tudom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, hogy betiltják, mivel csupán két szabályozási alternatívája van a bizottságnak:
1) nem csinál semmit
2) betilt
Ha nem csinálnának semmit, az megkérdöjelezné azt, hogy miért is vannak, ha nem csinálnak semmit. Vagyis mi marad nekik...?
Elvileg elörelépésnek számít, hogy létrejött a KLSZ és ezúttal már kockázatelemzés is össze lett állítva a mefedronról (vö. a BZP korábbi betiltása). A kockázatelemzések viszont gyk. háromféle információból állnak: 1) felsorolják a szerre vonatkozó (kémiai, lefoglalási stb.) tényeket; 2) leírják a teljesen általános, túladagolásos és egyéb mellékhatásokat (amik nem szer-, hanem szercsoportspecifikusak - gyk. a koffeinra is érvényesek, de az összehasonlításban naná hogy az illegális szerekkel való hasonlóság van kiemelve) ; és 3) nagyszámú egyéb, pld. szerhasználati dologról felsorolják, hogy "nincs róla adat".
Gyakorlatilag tehát kérdéses, hogy a formai kockázatelemzésnek van-e más szerepe a döntéshozásban, mint csupán "tudományos bizonyíték" címen megágyazni a hasonlósági és elövigyázatossági elvek alkalmazásához, melyek de facto automatikusan úgyis a betiltáshoz vezetnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Tényleg regisztrálsz egy enteogén lelkülettel, bölcselettel és kultúrával foglalkozó fórumon megaszondani mindenkinek, hogy nem létezik spirituális szerhasználat? :)
Az, hogy NEKED nincs tapasztalatod, illetve nem vagy tájékozott valamiröl, még nem jelenti azt, hogy az a valami ne létezne. Egyszerüen csak légy szíves olvass utána, mielött bármiféle véleményt hangoztatnál a témáról - ebben segít pld. a Daath Könyvtár.
A szerfogyasztás és spiritualitás témájáról több magyar nyelvü diplomamunka is született az elmúlt években:
Babusa Péter Bartha Dávid Péter: Droghasználat a spiritualitás tükrében - avagy felfoghatóak-e a droghasználók bizonyos élményei spirituális élményként? (2005)
http://daath.hu/showText.php?id=146
Mészáros Gabriella: Mesterséges mennyországok? - A kábítószer-fogyasztás összefüggései az életcélokkal, a spiritualitással és a vallásossággal (2007)
http://daath.hu/showText.php?id=154
Bősze Karola: A szerfogyasztási szokások, a spirituális nyitottság és az érzelmi intelligencia vizsgálata a goa szubkultúrában (2009)
http://daath.hu/showText.php?id=188
Simon Katalin: Pszichedelikus drogokat önismereti célzattal használók életminősége (2009)
http://daath.hu/showText.php?id=198 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát azt tudtuk hogy befogják... :S szép... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Akkor szerinted a világ sámánjainak cc. 99%-a "tévesen" lépett kapcsolatba a spirituális világgal, illetve a természetközeli és természetet tisztelő proto-vallások kialakulása "csak halukra" vezethetőek vissza? Mármint szerintem kultúrantropológiai leírásokból és ma élő népeknél is jól kiderül, hogy a sámánok jó hatásfokkal kezelik a különböző entitások jelenlétét/elűzését/hívását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap is nézegettem, hogy lesz viszont Október végén Hollandiában még koncertjük, ami csak Ozric, tehát többet is játszanának, illetve mivel az időben távolabb van, jobban szervezhető és elsőre kijutással együtt is olcsóbbnak tűnik mint a lengyel buli.
http://www.patronaat.nl/ozrictentacles
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
[védekezés]
[indoklás]
[visszaszúrás]
[nem értek egyet Gén királlyal]
ON
azért is kaphatok egy megrovást mert visszaírom azt amit töröltek egyszer, de nem az egész hsz volt OFF
álljon itt ami témába vág:
Nem ellentétes a két használat, csak nagyon különböző ennél fogva más és más szerhasználati minta jellemző. Ezeket egybe véve egy torzított statisztika keletkezik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip!
Jól értetted!:) Nagyon is érdekel, de nekem nem ez a szerhasználat célja, befolyásoltság alatt inkább kerülném az e-fajta élményeket!
Hanaura, persze, hogy mindenki azt csinál, amit akar! Sekélyesnek gondolt szerhasználói célom miatt kaptam ki éppen, ezért írtam le véleményem! Így is kezdtem: "Azt gondolom..."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep
Megfogtál még egy lényeges momentumot, amiről elfelejtkeztem a jellemzésnél. Mégpedig a minden automatikusan történik-re és a mintha aludtam volna érzésre gondolok, bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy az a rész, mely mindenáron kontrollálni, irányítani, osztályozni próbálja a felmerülő eseményeket bennem, kikapcsolt.
És más lett a perspektíva.
Filó.
Ha abban a néhány másodpercben mikor ez történik, minden automatikusan zajlik, és ebből a más szemszögből nézve tudjuk is, hogy minden úgy történik, ahogy történnie kell, teljes bizonyossággal abban a tudatban, hogy az idő csak egy vicc, s igazi lényünk egy olyan dimenzióban gyökeredzik, mely túl van a forma (testek, gondolatok stb.) világán, akkor ez gyakorlatilag nevezhető misztikus élménynek? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A virágaim sokkal erősebbek lettek, gyorsan nőnek, színesebbek és néha beszélnek is velem mióta adom nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O bocs, de nekem valahogy full az jött le, hogy téged is érdekel a spiritualitás:
"A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról... Ha tényleg spirituális fejlődést, élményeket akartok, és nem csak a szerhasználatotok célját bújtatni magasztos eszmék mögé, akkor lehet olvasni, vizualizációs gyakorlatokat végezni, meditálni, gondolatokat elemezni, stb. Ha elhatározzátok a fejlődés szándékát, és e gondolat beépül a meggyőződéseitek közé, tehát tudjátok, hogy spirituálisan fejlődtök, akkor lesznek spirituális élményeitek, szerhasználat nélkül. "
Ebből azt kellett volna értenem, hogy te nem akarsz ilyen élményeket? Ahhoz képest jól megmondtad mikor lesznek spirituális élményeink... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okés, de attól, hogy Te nem akarsz spirituális élményt, attól még lehet, hogy más igen, nem igaz?
A módosult tudatállapotokról meg annyit, hogy az életed nagy részét abban töltöd, emiatt kár berzenkedni, többek között a mantrák, a meditáció is megváltoztatja, emeli a tudatot ha jól csinálják, az pedig tudományosan bebizonyított tény, hogy több úton el lehet ugyan azt a módosult tudatállapotot érni. Teszem azt transszal, dobolással, bevitt szakramentumokkal, és még rengeteg más dologgal.
Több ezer éves tudásról beszélünk, a tényekkel kár vitatkozni, az meg hogy ki mit akar ezekkel kezdeni, az a maga dolga!:)
Feltételezem, hogy a Látnokzsálya topicra az kattint akit valamilyen mértékben érdekel a látnokzsálya, nem igaz?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most írtam egy fél oldalt arról, hogy nem szeretnék spirituális élményt!
:DDD
Deeptrip meg gombát vagy acidot javasol, spirituális élményhez!
Mindkettőt próbáltam, és nem volt spirituális élményem, a hallucinációt nem nevezem annak!
Pont én nem akarok senkit meggyőzni, ha kicsit visszaolvasol, Gén akart magasabb szintekre löködni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áá wonderstag hagyjad, mindjárt jön valaki és beírja, hogy ő hogyan kúrálta ki magát valamilyen betegségből a mefivel. :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is nemrég volt egy érdekes esemény acidon. Hajnali 4kor Balcsin az üres utcán sétáltunk többen, amikor megláttam egy embert kb. állva aludni egy kapunál, belül a kertben. Jól éreztem magam és kerestem az interakciókat így ráköszöntem, úgy gondoltam jobb feeling lesz így elsétálni mellette, mint idegenkedve.
Hello!
-mrpmhpm
Umm... (meg akartam kérdezni h náluk van-e medence mert hallottuk előtte h buliznak és mindig vízcsobbanásokat hallottunk mire ő):
-Nem ti vittétek el a gumiharangot a kocsimról??
*na ez elég durván szar impulzus volt így egyből váltottam én is*
Nem. Nincs nálatok medence, hallottuk partizgattok meg ilyenek.
-Nem elég nagy a Balaton neked??
Jó, köszi.
Elmentünk. A többiek nem is nagyon értették mi van, viszont én miután lejöttem a sok agresszív kötekedős hullámokról azt éreztem: basszus ez már megtörtént velem ugyanitt Balatonon, ugyanúgy este, talán haverommal, talán betépve, de ugyanúgy volt vele egy kutya is, ugyanúgy támasztotta a fejével a kerítést és asszam akkor nem mentem oda, de mégis odahívott és ugyanúgy meggyanúsított, hogy nem csináltunk-e valamit a kocsiával.
És azóta is úgy gondolom igen ez megtörtént és trippen ez akkora hatással volt rám, hogy igazából úgy éreztem így utólag, hogy amikor odamentem minden automatikusan történik és én mintha aludtam volna, bármi meglepő történhetett volna nem lepődtem volna meg.
Súlyos volt, ha majd lesz pár év múlva harmadik is majd szólok. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az agysejtjeid meg szerek nélkül is tudnak reagálni. Ha spirituális élményt akarsz akkor gombát vagy acidot javaslok kinn a természetben, pár közeli jóbaráttal. Ha van bármilyen technikád hétköznap tudatmódosításra azt ezeken a szereken tökéletesítheted, mélyebben átélheted a mechanizmusát és hasonló jó dolgok. Igazából megnézhetsz sok mindent egy tágabb perspektívából és egy ilyen élmény jót tud tenni egy emberrel, főleg ha előtte még nem volt hasonló élménye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O szerek által indukált tudatmódosítgatás nem zárja ki, hogy vannak tiszta fázisok, vagy tiszta fázisok módosult tudatállapottal. Az meg, hogy kinek mi a spiritualitás eléggé eltérő, nekem pl. energetikai flessekkel indul és chakra nyitogatással. Utána sokkal több dolgot tapasztalok a világból és ezt spirituálisnak érzékelem.
Amúgy ha nem akarod, hogy meggyőzzenek te se akarj meggyőzni másokat szerintem. Nem a meggyőzés a lényeg, hanem hogy mindenki leírja számára mit adott a tudatmódosítás, hisz mást nem is lehet átadni igazán. A többire ott van az internet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó:)!
Leírnád még egyszer, nem volt időm végigolvasni... :)
Felesleges, ahogy meg akarjátok győzni egymást!
Azt gondolom (és ne is akarjatok meggyőzni, hogy nincs igazam, mert ha ez a meggyőződésem, akkor a testem teljesíteni fogja gondolatban kiadott parancsaimat), hogy minden tudatmódosító szer negatív irányba mozdítja az ember rezonanciáját, ezért nem kedvez a fejlődésnek.
A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról... Ha tényleg spirituális fejlődést, élményeket akartok, és nem csak a szerhasználatotok célját bújtatni magasztos eszmék mögé, akkor lehet olvasni, vizualizációs gyakorlatokat végezni, meditálni, gondolatokat elemezni, stb. Ha elhatározzátok a fejlődés szándékát, és e gondolat beépül a meggyőződéseitek közé, tehát tudjátok, hogy spirituálisan fejlődtök, akkor lesznek spirituális élményeitek, szerhasználat nélkül.
Egyáltalán milyen spirituális élmény érhet szerhasználat alatt? És ha van is ilyen, az akkor a valóság volt, vagy csak a szer hatásától megbolondult agysejtek játéka?
A megváltozott tudatállapotban, hogyan hívjátok gondolataitokkal az entitásokat? Vannak olyanok, hogy is mondjam, melyeknek nem pozitív szándékaik vannak. Elmondjátok a szer bevétele előtt, hogy kiket hívtok?
És még írhatnék oldalakat, de minek:) Aki spirituális élményeket akar, kapja meg azt!:))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magasan az Orb-ot vártam legjobban Ozorán, de sikerült lemaradnom róla :-(
Ha valaki hallotta, megoszthatná miket játszottak, köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem abból a felmérésből nem sok új derült ki amúgy, legalábbis nekem nem tűnt fel, de nehéz is jól megcsinálni egy ilyet sajna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en most chun mee-t probalok, tobb honap kihagyas utan az elso adag olyan volt, mintha ujjaszuletnek :)
ereztem, hogy hianyzik valami..
tie guan yin lett volna a celkituzes, de most momentan nem volt 3-4000 forintom, amit elszorhatok ra.. legközelebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyetértek, miszerint az immunrendszert nagyon meg tudja b.szni a mefi. Én évente 1-2x vagyok beteg, kisebb megfázások, semmi komoly. De mikor volt ez a mefedronos időszakom (5-6 buli két-három hét alatt, nem napi használat) bizony végén bekaptam egy tüszős mandulagyulladást 40 fokos lázzal, holott ilyen korábban soha nem ért el engem. Tanulságos azt hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jackob:
Jaa, most már vágom: több farkasember = több gyilkosság! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hejhó:
Szerintem te meg csak kötekedni akarsz itt (is), mert korábbi személyes problémád van velem...
Az "emberek" halmazra vonatkozó reprezentativitás hiányát feleslegesen hozod fel ellenérvként - értelemszerü, hogy mivel a felmérés csakis a Daathon (mint részcsoporton) lett közretéve, így az adatok csakis a Daath-olvasók körében lehetnek reprezentatívak. Ennél többet nem is állítottam az adatokról - nyilvánvalóan nem reprezentálja Magyarország lakosságának szalviafogyasztási szokásait. A hipotetikus "minden drogosok fóruma" nem létezik, de bizonyára ott más eredményei lennének a felmérésnek (mivel más a részcsoport) - amik viszont semmivel sem lennének általánosíthatóbbak egy ugyanakkora alanyszám mellett. Másrészt pedig részedröl hibásnak tartom a kölcsönösen egymást kizáró kategóriák (spirituális, rekreációs) elöfeltételezését - pláne ha utána még önkényesen, indokolatlan "kompenzáció" gyanánt kivonnád az egyik csoportot a mintából! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milesz2 azért ez a direkt nem válaszolt kijelentés kicsit durva nem? Amúgy a kérdéseidre tényleg megtalálhatnád a választ, mert köztudott, hogy a salvia nagyon jól eltartható sokáig, mint ahogy a kivonat is. Berakod a fiókba és már rendben is van a tárolás.
A levelet morzsolni kell, ha egészben van, a kivonatot általában nem kell. Persze mindez olyan, hogy megveszed, megnézed és látod mi az ábra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem elég az hogy a farkasemberek átváltoznak teliholdkor ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, hogy erről kicsit későn értesültem anyagiak meg suli miatt, de hátha, esetleg valami közös menést is megszervezhetnénk az olcsóbb.
Ozric koncert Lengyelországban:
11/09/10 - Inowroclaw, Poland - Ino-Rock Festival - http://www.inorock.pl
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Pár hozzászólással ezelőtt szerettem volna választ kapni egy kérdésemre, amire vagy senki sem tudja, vagy direkt nem válaszolt.
Eléggé kezdő vagyok még salvia témában. Végigolvastam a fórum 80%át, de több mint 4000 hozzászóláshoz 2 hét sem elég figyelmesen végigolvasni. Ami érdekelt, megtudtam, ez úton is köszönöm a rengeteg élménybeszámolót ami erőt adott a növény jövendőbeli kipróbálásához.
Azonban pár dologra a fórum után sem kaptam választ, ezeket szeretném tőletek megtudni. Mint például, a salvia levél illetve kivonat tárolását, szavatossági idejét. Főleg a levél érdekelne, a kivonat nekem drága és egyébként sem preferálta senki a hatásossággal kapcsolatban.
Mennyi ideig áll el tehát a száraz levél? Már most megvenném, de csak később, lehet hónapok múlva próbálnám ki. Ha el áll, márpedig gyanítom, akkor milyen körülmények között tároljam? Bele a fiókba, és heló?
Érdekelne még, hogy amit kapok csomagot, megfelelő nagyságúak e a levelek benne, vagy tördeljem még apróbbra?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Nincs másik fórum, ahol választ remélhetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
A nagyobb dozissal en azert vigyaznek a helyedben..
Itt mifelenk is nonek a Panaeolus-ok, hogy pontosan melyik faj nem tudom (itt egy foto: http://noob.hu/2010/08/30/101_2979.JPG ), de nekem azt mondtak ra hogy tartalmaz ugyan pszilocibint, de nagyon kis mennyisegben.. Rengeteget meg kellene belole enni, de ugy is altalaban egy igen eros hasfajas es enyhe pszichedelikus hatasok a vege..
Persze biztos ez is faj es populacio fuggo.
Te is kuldhetnel kepet!
Udv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A wikipédia szerint ehető ez a gomba. Itt (http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/1990321) azt is írják, hogy hallucinációt is tapasztaltak tőle, aztán kiderült, hogy nem is az a gomba volt, hanem ez: Panaeolus cyanescens
+wiki: Panaeolus antillarum is often mistaken for Panaeolus semiovatus var. phalaenarum or Panaeolus cyanescens |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peti90
hát épp erről beszélek:D az van tudod h vannak beteg emberek és van olyan h egy idő után valami okkal fogva elő jön,kábszer,pia stb...hatására ...sokat számit h ki hogy nevelkedett fel! ez van!
de ettől függetlenül van olyan személy mint én is hogy épp ezért kéne tanulnom még! megtanulni kontrolálni!pl: a személyiség zavar,ok nélküli aggodalom,üldözési mánia kezelését gyógyszerek nélkül!!! úgy h ne keljen teljesen lemondanom mindenről,kábszer vagy az itaról! amugy nem piázok! erre mondják h az örült és zseni között nem sok a különbség!:P:D tehát én nem a szertől kerültem pszihiátriára hanem csak előhozta azt ami egyszer valamikor tuti elő jött volna! ja és elmondok neked valamit,minden 10. ember szenved ezekben a betegségekben!!! főleg magyarországon a gazdaság miatt,pl: aki kinyirta a családját anyagi helyzete miatt,személyiség zavara volt!:P csak idő kérdése mikor jön ki rajtuk! ezért is van ettől a szertől a para nagy dózisok alkalmazásánál! nem akarok paráztatni senkit csak tudatni azt h nagy dózisóktól mi jöhet elő!legalábbis rajtam kijött!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Nem hiszem, hogy véletlenül értetted félre amit írtam.
Arra céloztam, hogy a spirituális célzatú szerhasználó nem fog inni mellé, de a rekreációs fogyasztókra nagyobb arányban jellemző mint 11%, lévén a kérdőívben nincs különkezelve a két csoport. Erre mondom én azt, hogy torzítás. Mégpedig a neked tetsző irányba.
Hasra ütök: 97 főből x ember spirituálisan használta, y próbáljuk ki felkiáltással, z meg azé, hogy legyen valami, hogy szétcsapja magát, mert buli van stb
97-x főre kéne vetíteni, mert az mutatja azt az arányt ami igazából a kérdésre válasz.
Vagyis nagyobb arányban fogyasztanak az emberek mellé egyéb szereket mint a statisztikád mutatja. Ami NEM reprezentatív, lévén egy "enteogén lelkületű" fórumon lett mérve és nem egy minden drogosok fórumán.
Okoz dimenzióból kitépést, ami jól használható bizonyos célokkal. Akkor felejtsük is el hogy életre szólóan emlékezetes röhögést is okozhat és ne használjuk arra Enteogén Mester? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Mindenkinek!!
Segítségre lenne szükségem,hátha tud valaki..
Borsodi vagyok és a környékbeli lótrágyákban megjelent egy bizonyos fajta gomba,mégpedig a panaeolus antillarum,persze ha egyáltalán az,bár minden jel arra utal.
Viszont nagyon kevés infó van róla és nem is egyértelmű,mert az egyik oldal szerint hallucinogén, a másik szerint ehető,de nem szokták elfogyasztani..
Most bepróbáltam 3db-ot,de semmi..
Szóval,azt szeretném megtudni,hogy érdemes-e nagyobb dózissal próbálkozni,vagy akkor sem lesz semmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem már csak az irritáció miatt is durván rákkeltő a dolog..."
Hol hallottál ilyet? Az irritációnak mi köze a rákhoz, de most komolyan?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neked mindenképp :D
most jöttél ki pszihihoátriáról |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nantarid antipszichotikum szedése közben érdemes mefizni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamelyik exherkás, talán :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vénásan teszi itt valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Illetve, ahogy írtam átlag napi 200 mg volt, más egy szombat estén tólja ennek az 5-10szeresét. |
| | | | |
|
