 |
Legfrissebb hozzászólások (31886 - 31985)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sok stilisztikai hiba volt az előző írásomban, remélem azért érthetőek maradtak a mondatszerkezetek.
Nos, az némileg megfedendő, hogy, ha megfigyeled Én+te+ö=gén, azokat a "nagykaliberű lényeket", akiket jeleztél, akkor azt veszed észre, hogy mind egy spirituálisnak nevezett szubkultúra reklámembereivé "avatott" résztvevői.
Maria Sabina, aki "átadta" a gomba tudását? Dehát az itt Európában is igencsak őshonos. Elég kimenni a hétvégén a pilisbe és csodás - nem rakom be a linket, hogy milyen pontosan - psilocybe alfajokat gyűjtögethetünk.
Vagy Huxley? Igen, de ott van mellette a kortárs Pelevin, vagy a nem kortárs anno szovjet orosz sci-fi írók közül sok-sok. A kutatók ugyanígy. Van-e tudomásod - Stan Grof-on kívül persze - az anno vasfüggönyön belüli kutatásokról.
(Én a magam részéről ilyenkor, a H2O-knak válaszul, arcátlanul tenném be Mózest pl.
Mindegy. Csak azért tettem ezt a kicsinke megjegyzést, mert eléggé egysíkúnak tűnik a skála, amit felvonultattál, de biztos vagyok benne, hogy ez csupán amiatt történhetett, mert megszoktad, hogy nem sokan ismerik őket - beleértve a szervezeteket is- valamint, mert némiképp egy automatikus választ adtál, gyorsan, szóval ne vedd támadásnak e kiegészítést, ha lehetséges.)
Másrészt.
Utánanéztem, valóban nem túl könnyű olyan "sztárt" találni, aki tudatmódosító szerek nélkül vitt véghez olyan spirituális, társadalomtudományi értelemben mérföldkő értékű tudati változtatást, mint az általad felsoroltak, az - elsősorban- amerikai oldalon szerrel.
Nos, sajnos, most a lakásomba behatoló lények miatt összeszedetlen lenne a hozzászólás további része, sőt, feltehetőleg a "szívunk-röhögünk" felhasználói kultúra mai kicsatolása miatt előfordulhat, hogy e hozzászólást később, összeszedetlenül folytatom, de közben a beszélgetések és a hypertérből kapott asszociáició-indító-infók által megkeresem azokat a nevesült lényeket, akikre előzőleg hivatkozni igyekeztem.
Szeretettel. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Samankodo:
"egy szint utan mar ( igen már! ) nem kellenek a szerek, mert a dns ben olyan valtozasok jonnek letre amikor mar nem kellenek.."
Lehet, hogy szerek hatására is fejlődik a DNS... De az én fejlődésemet biztosan nem a szerhasználat támogatta!
"szerek nelkul is lehet vkinek spiritualis elmenye, mint pl buddhistaknak, de az tobb eleten at tarto folyamat, a szerek meggyorsitjak ezt az utat."
És még számtalan egyéb más technikával meggyorsítható, maradjunk ennyiben...:))))
Ezek szerint csak a szerhasználók fejlődnek, és tapasztalnak spirituális élményeket!
Ne gondoljuk már, hogy ennyire öntudatlanok és kiszolgáltatottak vagyunk. A spirituális fejlődés tanulható, irányítható, az élmények pedig tudatosan átélhetők!
De elfogadom, hogy Neked segíti a fejlődésedet!
És egyébként sem akarok megbántani senkit!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ Én+te+ö=gén
(kis note: mókás volt, amikor gépeltem a nevedet, minden névmásnál bejelentkezett valaki az MSN-be és csengetett egyet-egyet, hihi.)
"Pedig az én olvasatomban pld. az "A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról..." és az "Egyáltalán milyen spirituális élmény érhet szerhasználat alatt?" típusú kijelentések kifejezetten mások élményeit vonják kétségbe. "
Nézd, nem ismerem H2O-t, de nem tűnik a stílusa alapján kulturálatlan lénynek, sőt, mivel hangsúlyosan odavetette, többször is, hogy a saját olvasatában írja ezeket, ezért én a magam részéről elnézném neki, hogy egy érdekes vitaindító kört eként kezdett.
Másrészt:
no és mi van akkor, ha az ő személyes olvasatában - mint a nagy közös/felettes tudat egy ilyenféle érzékelő-feldolgozó információs csatornája -
, az általa megszerzett tapasztalati/intellektuális - potenciálisan karmikus, vagy genetikus- tudás úgy diktálja, hogy a szerek által szerzett tapasztalás nem egyenértékű a "tiszta tudat" - ezt a kifejezést sem kedvelem, "for yet undisclosed reasons", ahogy a hatalom mondja, de majd legközelebbre találok mást... - szóval "az emberi lény, mint érintetlen entitás" élményei?
Én nem tudok ezen a nézőponton elhelyezkedni, hogy tudatállapotaim szivárványa igencsak nagy spektrumban fednek mindenféle jellegű tudatmódosulási lehetőséget, ebbe a tisztulást is értve, de el tudom képzelni, hogy van olyan lény, akinek egy általam brutálisnak, vagy életstílusmódosítónak, etc vélt utazás, csupán egy szórakozás ahhoz képest, amit megél mindenfajta szer nélkül.És nem a Dalai Lámára gondolok.
"A "mások" pedig többek között olyan kaliberüek, mint pl. Huxley, Maria Sabina és a mazaték curanderók, az összes sámánkultúra, a meszkalinhasználó Native American Church, a Santo Daime és UDV ayahuasca-egyházak, Walter Pahnke és a nagypéntek-kísérlet, Learyék Harvard Psilocybin Projectje, az új Johns Hopkins pszilocibin utánkövetéses élménykutatás, Huston Smith, a Council on Spiritual Practices, stb."
Nos, igen, mindezen felsorolt méltóságok tevékenységét ismerem, sőt hozzá is tehetnék még a repertoárbe, hiszen sok nagy, paradigma-emelő név kimaradt. Ugyanakkor fentartom az előző állításomat, de ha megengeded kicsit keresnem kell, mert elsősorban önsanyargató szentek jutnak eszembe, pedig pont nem ezt a vonalat kívánnám kiemelni. Ám, ha lehetséges, egy későbbi, zárójeles hozzászólásban - kár, hogy nem lehet a hozzászólásokhoz közvetlenül hozzászólni, itt jegyzem meg, de persze az nagyon elvinné a fórumot és iszonyatos munka is lenne- szóval mielőbb gyűjtök néhány nevet, akikre gondolok. Vannak ötleteim, de biztosra akarok menni, ezért utánanéznék, hogy alátámasztható lesz-e az állításom.
""A magam részéről azonban próbálkozom olyan életmóddal és technikákkal, amelyek a spiritualitást létélménnyé teszik. Ha gondoljátok egy másik topikban egy más alkalommal szivesen kifejtem ezt bővebben."
Fejtsd csak, pont erre van például a méltatlanul eltemetödött "Spirituális élmények" témakörünk:
http://daath.hu/showTopic.php?id=399
Üdv a fórumon!""
Köszi az üdvözlést, üdv néked is, ha megengeditek, nem abban a témakörben kezdtem el a spiritualitásom ad acta tárgyalását, hanem egy aktuálisan futó témakörben, a "Jövőbelátás, jóslás" topikban http://daath.hu/showTopic.php?id=221 kezdtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | September, no kender!
Napi smokolást most abbahagyom erre a hónapra egyrészt iskolának is jót fog tenni egy kis józan ész másrészt kíváncsi vagyok milyen lesz egy hónap után újra rágyújtani illetve, hogy bírom. Egyszer már megpróbáltam akkor 2hétig sikerült szünetelni.
Mostanában amikor rágyújtottam egy blázra nem éreztem azt az érzés amiért el kezdtem szívni csak elkönyveltem magamban, hogy na végre beszívtam és már nincs okom kattogni.
Időnként majd igyekszek beszámolót írni mi a pálya de szerintem zökkenő mentes lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy kis note:
@ Én+te+ö=gén
"Az ideiglenes automatizmus az önreflexió hiánya; a módosult tudatállapotokban ez az extra "megfigyelö" réteg/loop képes leválni - bár ez még messze nem a klasszikus "egóvesztés". "
Érdekesen fogalmazol. Tapasztalatom azonban ennek a mondatnak az ellenkezőjét diktálja. Nálam egy "utazás" elemibb időszakában nemhogy elvész az "observer én", hanem először több szempontból vizsgálódik, aztán esetenként előfordul, hogy teljesen "idegen" testen, bolygón, téridőn kívüli szempontot vesz fel. Az automatizmusok, amelyeket ilyenkor én is tapasztalok magamon, leginkább annak tudhatók be -általam- hogy megpróbálom magam vissza "loop" -olni, abba a komfortos, megszokott világnézetbe, amelyből kiindultam, hiszen néha a teljes ön-elszakadás megijeszt. Nem tudom milyen a "klasszikus egóvesztés" állapota, ezt esetlegesen kifejthetnéd, de azt a saját empíriámból ismerem, hogy milyen olyan tripet átélni, ahol a halált mint tökéletes fenomén-együttest éled meg, mégha testileg ez nem is jelentkezik, illetve nem éled meg az ezéletbeni születésed végét. Ilyen eset után a fentebb írt külső nézőpontok egyébként állandósulnak, ugyanúgy, mint az átélt halál eseménye is integrálódik, tehát az egód már nem lehet ugyanaz, mondhatni elveszett, átalakult. Vajon nevezhetem-e egóvesztésnek azt, ha partyzgatás közben "eggyé válok" a tömeggel akik köröttem táncolnak? Összehasonlítási alapjaim szerint nem. Az inkább egyfajta megélése a saját egómnak egy nagyobb egó részegójaként. Na, de ez már nagyon más topik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a téridő-befogás-befogadás felettébb érdekes tudati dimenzió számomra is. A távoli múltból jövőbe extrapolálást gyakran megéltem már, de sokszor nem tudom eldönteni, hogy ez vajon csak a logikus elme fejtörése-e, avagy egy hirtelen térhajlás érzékelése. A rövidtávú lépések előrelátása nálam is felpattant a Salviánál, érdekes volt tapasztalni például, amint felhívott az az ember, akit láttam, hogy éppen beüti a számomat egy teljesen másik helyen. Nem tudom ugyanakkor eldönteni, hogy ez a "tudat- ill akaratátvitel" témaköre-e, mégha nem is tudatosan és akarattal történik...
Úgy hiszem sokszor, hogy a "tudatalattinkban" -nem igazán kedvelem ezt a kifejezst, most nem fejtem ki, miért - folyamatosan "utazgatunk", ez az utazgatási mechanizmus - amely észleléseim szerint részben valóban mechanikusan, szinte egy programot követve zajlik - egy olyan széles sávban mozog, amelyben a nem-lineáris tér és idő koordináták egymást fedő síkokon mozgatják a folyamatosan bejövő információhalmazokat.
Ebbe persze, a napi rutinba mechanizálódó lény nem kap belátást, illetve az onnan feljövő információhalmazt a megfelelő "eszköztár" hiányában képtelen feldolgozni, illetve azt a tudatos, "megélt" szintre beépíteni. Így valószínűleg mindannyian folyton megélünk jövőbelátásokat és potenciális jövőbeni "útkereszteződéseket", de ezt csupán ad1 post hoc éljük meg azoknak, ad2 csak egyet választunk ki, amely az utólagos élmény szempontjából a legadaptívabb.
A magam részéről leginkább az elmélyült alkotási folyamatok, amelyek közben a fent vázolt élménystruktúrák hirtelen értelmezhetővé válnak. Ilyenkor lépnek be a tudatos rétegbe olyan élmények is, amelyek azt megelőzően -esetlegesen szer által indukált állapotokban - csupán szubliminális szinteken "kisértettek". Sok esetben a "szabad akarat" mibenlétére is ráérzek ilyenkor, hogy mennyiben és miben tekerhetem ezeket a lehetőségeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy jó hír, szintén MAPS-szponzorált pszichedelikus gyógyászat témában:
Az amerikai kábítószer-ellenörzö hivatal (DEA) végre engedélyezte Dr.Mithoefer-nek, hogy MDMA-val asszisztált pszichoterápiás kísérletet végezzen poszt-traumatikus stresszbetegségben (PTSD) szenvedö háborús veteránokon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez olyan mint egy 10 emeletes haz...a foldszintrol indulsz felfele, es nem a 2.rol...
es a 2. emelet utan a 3. jon es nem a 8. se nem a foldszint...
szintekre epul a spiritualitas is, es nem ugy kezdodik hogy kiszopom a kisujjambol hogy uu az a fraktal ott elsuhant..vaagy most lattam egy fekete szinu gömböt elsuhanni ( biztos csak egy legy volt, de telen nincsenek legyek.. )...
es a masik az hogy nem veletlen ezek a novenyeknek a letezese sem...ahogy semmi sem veletlen...
nagyon osszetett dologba nyultunk most bele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag:
Csak néhány ilyenem volt, de azok hozzád hasonlóan "borzongatóan jóleső érzéssel" töltöttek el. Talán az idötávlat hirtelen megnyílása és/vagy önmagam egyszerre két pontból (múlt + jelen) történö észlelése teszi, nem tudom. Hasonló, nem-spontán idöérzékelés-megváltozásaim, mint pl. a "közeljövöbe kerülés", eddig csak szalviával voltak.
deeptrip:
Az ideiglenes automatizmus az önreflexió hiánya; a módosult tudatállapotokban ez az extra "megfigyelö" réteg/loop képes leválni - bár ez még messze nem a klasszikus "egóvesztés". Ismerös amit írsz, hogy egy korábbi módosult tudatállapotban történt események pont egy késöbbi módosult tudatállapotban ugranak be. Ez tényleg nagyon furcsa tud lenni, ha az emléknyom soha/közben nem járt a hétköznapi tudatállapot dimenziójában :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1208. Dorian
pl almalében, öszilében szinte nem is érezni még 200mg-ot sem... és nagyon jó alternatíva ha vigyázni akarsz az orrodra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semjase:
"Meglátásom szerint H2O nem mont ellent sem a pszichedelikus potenciállal bíró szerek spirituális felhasználására, sem mások ilyen igényű szerhasználati tevékenységére"
Pedig az én olvasatomban pld. az "A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról..." és az "Egyáltalán milyen spirituális élmény érhet szerhasználat alatt?" típusú kijelentések kifejezetten mások élményeit vonják kétségbe. A "mások" pedig többek között olyan kaliberüek, mint pl. Huxley, Maria Sabina és a mazaték curanderók, az összes sámánkultúra, a meszkalinhasználó Native American Church, a Santo Daime és UDV ayahuasca-egyházak, Walter Pahnke és a nagypéntek-kísérlet, Learyék Harvard Psilocybin Projectje, az új Johns Hopkins pszilocibin utánkövetéses élménykutatás, Huston Smith, a Council on Spiritual Practices, stb.
"A magam részéről azonban próbálkozom olyan életmóddal és technikákkal, amelyek a spiritualitást létélménnyé teszik. Ha gondoljátok egy másik topikban egy más alkalommal szivesen kifejtem ezt bővebben."
Fejtsd csak, pont erre van például a méltatlanul eltemetödött "Spirituális élmények" témakörünk:
http://daath.hu/showTopic.php?id=399
Üdv a fórumon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez most komoly...?
a samanok azert hasznaltak szereket mert jo okuk volt ra!
minden kulturaban jelen van valamilyen szent noveny.
a szerhasznalat osszefugg a spiritualis elmenyekkel, ez annyit tesz hogy az anyagok es az atelt elmeny megvaltoztatja az embert es a testeben is valamit.
ez annyira egyszeru...
egy szint utan mar ( igen már! ) nem kellenek a szerek, mert a dns ben olyan valtozasok jonnek letre amikor mar nem kellenek..
a szerek ugrodeszkak es mankok egy magasabb tudatszint fele, aki ezt nem erti meg annak felesleges magyarazni, mert meg nem jott el az ideje.
szerek nelkul is lehet vkinek spiritualis elmenye, mint pl buddhistaknak, de az tobb eleten at tarto folyamat, a szerek meggyorsitjak ezt az utat.
mindenki ugyanazert van itt, van aki tudja ezt es van aki nem, mindenkinek ugyanazt az utat kell vegigjarnia csak mas variacioban, de a vege mindig a magasabb tudatszint es a megvilagosodas..
akinek fule van hallja akinek szeme van latja...
olyan egyszeru... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wow nemtudtam h azota megcafoltak, a telihold erejet ettol meg nem veszi el :D
vagy ha meg meg is cafoltak, lehet az sem 100% h nem igaz, en nem mindig hiszek el mindent mindenkinek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na srácok úgy néz ki, hogy csütörtökön 4 napig off to London. Régi havert megyünk meglátógatni, szülinapot ünnepelni , miegymás. Talán egy kis mefi is lesz, majd küldöm a reportot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haver próbálta ínyre kenve, utána pár napra tönkreb...ta neki az ízeket, sztem nem érdemes. A vízben megivással meg az a bajom, h baromira utálom a keserűt, a múltkor is kicsit olyan lett a kezem, lenyaltam, aztán majdnem behánytam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy létezik! Nem mondtam, hogy nem létezik! Csak véleményem szerint, jobb a spiritualitásba szerek nélkül belebonyolódni!:) De persze elolvasom, amiket írtál! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oldva gyorsabban hat, negyed óra kb, bulin jó amikor türelmetlen vagy már :D
szájban ne tartsd, szerintem nem tesz jót a fogaknak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végülis ez érdekes téma, engem főleg az érdekelne, hogy aki tisztán megélt spirituális dolgokat az hallucinogéneken is hasonlóan reagál? Vagy aki hallucinogénen megélte utána több eséllyel éli meg tisztán? Úgy érzem erre se lehet megadni A választ, mert az egy újabb kör kérdőív lenne és aztán hogyan dönti el az ember, hogy kinek mi a spirituális és, hogy őszinte-e?
F*szomat a kérdésekbe! : D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Általában kapszulázva , ritkán nazálisan élek vele.
Ezt a vízben oldást ezt nem próbáltam még.
Jobban felszívódik netalán így , a szájban , majd lefele és végül a gyomor? Vagy az is számít , ha a szájban tartjuk picit ? Az ínyen fel
tud szívódni?
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól hangzik. Engem érdekelne a dolog. Nem akarok úgy meghalni, hogy nem láttam őket élőben:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké tiltsák be, de legalább engedélyezzék a vele való kisérleteket. Jó lenne tudni, hogy mit csinál a szervezettel, mert így tényleg zsákbamacska, és ugyanez lesz a többi új drognál is, amit a mefi utódjának szánnak. Bár annyi van belőle (mefi), hogy egy darabig biztos a piacon marad, a tiltás után is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép napot mindenkinek!
Elnézést kérek, hogy így, első megnyilvánulásként rögtön egy vitába kibicelek, de végigolvastam az előzményeket és az a véleményem, hogy egyrészt elbeszéltek egymás mellett, másrészt nagyon egy vélemény "pro"ját "pro"-báljátok "pro" módon "pro"motálni.
Meglátásom szerint H2O nem mont ellent sem a pszichedelikus potenciállal bíró szerek spirituális felhasználására, sem mások ilyen igényű szerhasználati tevékenységére, csupán jelzi, hogy számára egy pszichedelikus élmény pihentető.
Ez bizonyára meglepő lehet, ha valaki elsősorban a szer általi spiritualitást ismeri. Nehéz talán elképzelni, hogy vannak olyan emberek, akik az "endogén szerhasználat"-ot olyan magas szintre fejlesztették, hogy számukra lazulás és rekreáció a pszichedélia szerekkel véghezvitt formája.
Én sem ismerek túl sok ilyet - sőt, még mielőtt személyes befolyással gyanusítanátok H2-t sem ismerem. A magam részéről azonban próbálkozom olyan életmóddal és technikákkal, amelyek a spiritualitást létélménnyé teszik. Ha gondoljátok egy másik topikban egy más alkalommal szivesen kifejtem ezt bővebben.
Nos még egyszer elnézást, hogy beleszóltam a vitátokba, de régi olvasótok vagyok és némileg zavarta a szememet ez a különös, az erőszakosság határait súroló vehemencia, amellyel egymást támadjátok, hol nyíltan, hol bújtatva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de te hagyd már ezeket :S hát bekattantál tőle inkább igyál meg zöldez ha minden áron akarsz valamit . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az h betiltják nem csoda! nade 36 féle lesz még utánna ami hasonló és legális lesz!jól tudom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, hogy betiltják, mivel csupán két szabályozási alternatívája van a bizottságnak:
1) nem csinál semmit
2) betilt
Ha nem csinálnának semmit, az megkérdöjelezné azt, hogy miért is vannak, ha nem csinálnak semmit. Vagyis mi marad nekik...?
Elvileg elörelépésnek számít, hogy létrejött a KLSZ és ezúttal már kockázatelemzés is össze lett állítva a mefedronról (vö. a BZP korábbi betiltása). A kockázatelemzések viszont gyk. háromféle információból állnak: 1) felsorolják a szerre vonatkozó (kémiai, lefoglalási stb.) tényeket; 2) leírják a teljesen általános, túladagolásos és egyéb mellékhatásokat (amik nem szer-, hanem szercsoportspecifikusak - gyk. a koffeinra is érvényesek, de az összehasonlításban naná hogy az illegális szerekkel való hasonlóság van kiemelve) ; és 3) nagyszámú egyéb, pld. szerhasználati dologról felsorolják, hogy "nincs róla adat".
Gyakorlatilag tehát kérdéses, hogy a formai kockázatelemzésnek van-e más szerepe a döntéshozásban, mint csupán "tudományos bizonyíték" címen megágyazni a hasonlósági és elövigyázatossági elvek alkalmazásához, melyek de facto automatikusan úgyis a betiltáshoz vezetnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Tényleg regisztrálsz egy enteogén lelkülettel, bölcselettel és kultúrával foglalkozó fórumon megaszondani mindenkinek, hogy nem létezik spirituális szerhasználat? :)
Az, hogy NEKED nincs tapasztalatod, illetve nem vagy tájékozott valamiröl, még nem jelenti azt, hogy az a valami ne létezne. Egyszerüen csak légy szíves olvass utána, mielött bármiféle véleményt hangoztatnál a témáról - ebben segít pld. a Daath Könyvtár.
A szerfogyasztás és spiritualitás témájáról több magyar nyelvü diplomamunka is született az elmúlt években:
Babusa Péter Bartha Dávid Péter: Droghasználat a spiritualitás tükrében - avagy felfoghatóak-e a droghasználók bizonyos élményei spirituális élményként? (2005)
http://daath.hu/showText.php?id=146
Mészáros Gabriella: Mesterséges mennyországok? - A kábítószer-fogyasztás összefüggései az életcélokkal, a spiritualitással és a vallásossággal (2007)
http://daath.hu/showText.php?id=154
Bősze Karola: A szerfogyasztási szokások, a spirituális nyitottság és az érzelmi intelligencia vizsgálata a goa szubkultúrában (2009)
http://daath.hu/showText.php?id=188
Simon Katalin: Pszichedelikus drogokat önismereti célzattal használók életminősége (2009)
http://daath.hu/showText.php?id=198 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát azt tudtuk hogy befogják... :S szép... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Akkor szerinted a világ sámánjainak cc. 99%-a "tévesen" lépett kapcsolatba a spirituális világgal, illetve a természetközeli és természetet tisztelő proto-vallások kialakulása "csak halukra" vezethetőek vissza? Mármint szerintem kultúrantropológiai leírásokból és ma élő népeknél is jól kiderül, hogy a sámánok jó hatásfokkal kezelik a különböző entitások jelenlétét/elűzését/hívását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap is nézegettem, hogy lesz viszont Október végén Hollandiában még koncertjük, ami csak Ozric, tehát többet is játszanának, illetve mivel az időben távolabb van, jobban szervezhető és elsőre kijutással együtt is olcsóbbnak tűnik mint a lengyel buli.
http://www.patronaat.nl/ozrictentacles
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
[védekezés]
[indoklás]
[visszaszúrás]
[nem értek egyet Gén királlyal]
ON
azért is kaphatok egy megrovást mert visszaírom azt amit töröltek egyszer, de nem az egész hsz volt OFF
álljon itt ami témába vág:
Nem ellentétes a két használat, csak nagyon különböző ennél fogva más és más szerhasználati minta jellemző. Ezeket egybe véve egy torzított statisztika keletkezik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip!
Jól értetted!:) Nagyon is érdekel, de nekem nem ez a szerhasználat célja, befolyásoltság alatt inkább kerülném az e-fajta élményeket!
Hanaura, persze, hogy mindenki azt csinál, amit akar! Sekélyesnek gondolt szerhasználói célom miatt kaptam ki éppen, ezért írtam le véleményem! Így is kezdtem: "Azt gondolom..."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep
Megfogtál még egy lényeges momentumot, amiről elfelejtkeztem a jellemzésnél. Mégpedig a minden automatikusan történik-re és a mintha aludtam volna érzésre gondolok, bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy az a rész, mely mindenáron kontrollálni, irányítani, osztályozni próbálja a felmerülő eseményeket bennem, kikapcsolt.
És más lett a perspektíva.
Filó.
Ha abban a néhány másodpercben mikor ez történik, minden automatikusan zajlik, és ebből a más szemszögből nézve tudjuk is, hogy minden úgy történik, ahogy történnie kell, teljes bizonyossággal abban a tudatban, hogy az idő csak egy vicc, s igazi lényünk egy olyan dimenzióban gyökeredzik, mely túl van a forma (testek, gondolatok stb.) világán, akkor ez gyakorlatilag nevezhető misztikus élménynek? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A virágaim sokkal erősebbek lettek, gyorsan nőnek, színesebbek és néha beszélnek is velem mióta adom nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O bocs, de nekem valahogy full az jött le, hogy téged is érdekel a spiritualitás:
"A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról... Ha tényleg spirituális fejlődést, élményeket akartok, és nem csak a szerhasználatotok célját bújtatni magasztos eszmék mögé, akkor lehet olvasni, vizualizációs gyakorlatokat végezni, meditálni, gondolatokat elemezni, stb. Ha elhatározzátok a fejlődés szándékát, és e gondolat beépül a meggyőződéseitek közé, tehát tudjátok, hogy spirituálisan fejlődtök, akkor lesznek spirituális élményeitek, szerhasználat nélkül. "
Ebből azt kellett volna értenem, hogy te nem akarsz ilyen élményeket? Ahhoz képest jól megmondtad mikor lesznek spirituális élményeink... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okés, de attól, hogy Te nem akarsz spirituális élményt, attól még lehet, hogy más igen, nem igaz?
A módosult tudatállapotokról meg annyit, hogy az életed nagy részét abban töltöd, emiatt kár berzenkedni, többek között a mantrák, a meditáció is megváltoztatja, emeli a tudatot ha jól csinálják, az pedig tudományosan bebizonyított tény, hogy több úton el lehet ugyan azt a módosult tudatállapotot érni. Teszem azt transszal, dobolással, bevitt szakramentumokkal, és még rengeteg más dologgal.
Több ezer éves tudásról beszélünk, a tényekkel kár vitatkozni, az meg hogy ki mit akar ezekkel kezdeni, az a maga dolga!:)
Feltételezem, hogy a Látnokzsálya topicra az kattint akit valamilyen mértékben érdekel a látnokzsálya, nem igaz?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most írtam egy fél oldalt arról, hogy nem szeretnék spirituális élményt!
:DDD
Deeptrip meg gombát vagy acidot javasol, spirituális élményhez!
Mindkettőt próbáltam, és nem volt spirituális élményem, a hallucinációt nem nevezem annak!
Pont én nem akarok senkit meggyőzni, ha kicsit visszaolvasol, Gén akart magasabb szintekre löködni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áá wonderstag hagyjad, mindjárt jön valaki és beírja, hogy ő hogyan kúrálta ki magát valamilyen betegségből a mefivel. :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is nemrég volt egy érdekes esemény acidon. Hajnali 4kor Balcsin az üres utcán sétáltunk többen, amikor megláttam egy embert kb. állva aludni egy kapunál, belül a kertben. Jól éreztem magam és kerestem az interakciókat így ráköszöntem, úgy gondoltam jobb feeling lesz így elsétálni mellette, mint idegenkedve.
Hello!
-mrpmhpm
Umm... (meg akartam kérdezni h náluk van-e medence mert hallottuk előtte h buliznak és mindig vízcsobbanásokat hallottunk mire ő):
-Nem ti vittétek el a gumiharangot a kocsimról??
*na ez elég durván szar impulzus volt így egyből váltottam én is*
Nem. Nincs nálatok medence, hallottuk partizgattok meg ilyenek.
-Nem elég nagy a Balaton neked??
Jó, köszi.
Elmentünk. A többiek nem is nagyon értették mi van, viszont én miután lejöttem a sok agresszív kötekedős hullámokról azt éreztem: basszus ez már megtörtént velem ugyanitt Balatonon, ugyanúgy este, talán haverommal, talán betépve, de ugyanúgy volt vele egy kutya is, ugyanúgy támasztotta a fejével a kerítést és asszam akkor nem mentem oda, de mégis odahívott és ugyanúgy meggyanúsított, hogy nem csináltunk-e valamit a kocsiával.
És azóta is úgy gondolom igen ez megtörtént és trippen ez akkora hatással volt rám, hogy igazából úgy éreztem így utólag, hogy amikor odamentem minden automatikusan történik és én mintha aludtam volna, bármi meglepő történhetett volna nem lepődtem volna meg.
Súlyos volt, ha majd lesz pár év múlva harmadik is majd szólok. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az agysejtjeid meg szerek nélkül is tudnak reagálni. Ha spirituális élményt akarsz akkor gombát vagy acidot javaslok kinn a természetben, pár közeli jóbaráttal. Ha van bármilyen technikád hétköznap tudatmódosításra azt ezeken a szereken tökéletesítheted, mélyebben átélheted a mechanizmusát és hasonló jó dolgok. Igazából megnézhetsz sok mindent egy tágabb perspektívából és egy ilyen élmény jót tud tenni egy emberrel, főleg ha előtte még nem volt hasonló élménye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O szerek által indukált tudatmódosítgatás nem zárja ki, hogy vannak tiszta fázisok, vagy tiszta fázisok módosult tudatállapottal. Az meg, hogy kinek mi a spiritualitás eléggé eltérő, nekem pl. energetikai flessekkel indul és chakra nyitogatással. Utána sokkal több dolgot tapasztalok a világból és ezt spirituálisnak érzékelem.
Amúgy ha nem akarod, hogy meggyőzzenek te se akarj meggyőzni másokat szerintem. Nem a meggyőzés a lényeg, hanem hogy mindenki leírja számára mit adott a tudatmódosítás, hisz mást nem is lehet átadni igazán. A többire ott van az internet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó:)!
Leírnád még egyszer, nem volt időm végigolvasni... :)
Felesleges, ahogy meg akarjátok győzni egymást!
Azt gondolom (és ne is akarjatok meggyőzni, hogy nincs igazam, mert ha ez a meggyőződésem, akkor a testem teljesíteni fogja gondolatban kiadott parancsaimat), hogy minden tudatmódosító szer negatív irányba mozdítja az ember rezonanciáját, ezért nem kedvez a fejlődésnek.
A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról... Ha tényleg spirituális fejlődést, élményeket akartok, és nem csak a szerhasználatotok célját bújtatni magasztos eszmék mögé, akkor lehet olvasni, vizualizációs gyakorlatokat végezni, meditálni, gondolatokat elemezni, stb. Ha elhatározzátok a fejlődés szándékát, és e gondolat beépül a meggyőződéseitek közé, tehát tudjátok, hogy spirituálisan fejlődtök, akkor lesznek spirituális élményeitek, szerhasználat nélkül.
Egyáltalán milyen spirituális élmény érhet szerhasználat alatt? És ha van is ilyen, az akkor a valóság volt, vagy csak a szer hatásától megbolondult agysejtek játéka?
A megváltozott tudatállapotban, hogyan hívjátok gondolataitokkal az entitásokat? Vannak olyanok, hogy is mondjam, melyeknek nem pozitív szándékaik vannak. Elmondjátok a szer bevétele előtt, hogy kiket hívtok?
És még írhatnék oldalakat, de minek:) Aki spirituális élményeket akar, kapja meg azt!:))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magasan az Orb-ot vártam legjobban Ozorán, de sikerült lemaradnom róla :-(
Ha valaki hallotta, megoszthatná miket játszottak, köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem abból a felmérésből nem sok új derült ki amúgy, legalábbis nekem nem tűnt fel, de nehéz is jól megcsinálni egy ilyet sajna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en most chun mee-t probalok, tobb honap kihagyas utan az elso adag olyan volt, mintha ujjaszuletnek :)
ereztem, hogy hianyzik valami..
tie guan yin lett volna a celkituzes, de most momentan nem volt 3-4000 forintom, amit elszorhatok ra.. legközelebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyetértek, miszerint az immunrendszert nagyon meg tudja b.szni a mefi. Én évente 1-2x vagyok beteg, kisebb megfázások, semmi komoly. De mikor volt ez a mefedronos időszakom (5-6 buli két-három hét alatt, nem napi használat) bizony végén bekaptam egy tüszős mandulagyulladást 40 fokos lázzal, holott ilyen korábban soha nem ért el engem. Tanulságos azt hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jackob:
Jaa, most már vágom: több farkasember = több gyilkosság! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hejhó:
Szerintem te meg csak kötekedni akarsz itt (is), mert korábbi személyes problémád van velem...
Az "emberek" halmazra vonatkozó reprezentativitás hiányát feleslegesen hozod fel ellenérvként - értelemszerü, hogy mivel a felmérés csakis a Daathon (mint részcsoporton) lett közretéve, így az adatok csakis a Daath-olvasók körében lehetnek reprezentatívak. Ennél többet nem is állítottam az adatokról - nyilvánvalóan nem reprezentálja Magyarország lakosságának szalviafogyasztási szokásait. A hipotetikus "minden drogosok fóruma" nem létezik, de bizonyára ott más eredményei lennének a felmérésnek (mivel más a részcsoport) - amik viszont semmivel sem lennének általánosíthatóbbak egy ugyanakkora alanyszám mellett. Másrészt pedig részedröl hibásnak tartom a kölcsönösen egymást kizáró kategóriák (spirituális, rekreációs) elöfeltételezését - pláne ha utána még önkényesen, indokolatlan "kompenzáció" gyanánt kivonnád az egyik csoportot a mintából! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milesz2 azért ez a direkt nem válaszolt kijelentés kicsit durva nem? Amúgy a kérdéseidre tényleg megtalálhatnád a választ, mert köztudott, hogy a salvia nagyon jól eltartható sokáig, mint ahogy a kivonat is. Berakod a fiókba és már rendben is van a tárolás.
A levelet morzsolni kell, ha egészben van, a kivonatot általában nem kell. Persze mindez olyan, hogy megveszed, megnézed és látod mi az ábra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem elég az hogy a farkasemberek átváltoznak teliholdkor ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, hogy erről kicsit későn értesültem anyagiak meg suli miatt, de hátha, esetleg valami közös menést is megszervezhetnénk az olcsóbb.
Ozric koncert Lengyelországban:
11/09/10 - Inowroclaw, Poland - Ino-Rock Festival - http://www.inorock.pl
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Pár hozzászólással ezelőtt szerettem volna választ kapni egy kérdésemre, amire vagy senki sem tudja, vagy direkt nem válaszolt.
Eléggé kezdő vagyok még salvia témában. Végigolvastam a fórum 80%át, de több mint 4000 hozzászóláshoz 2 hét sem elég figyelmesen végigolvasni. Ami érdekelt, megtudtam, ez úton is köszönöm a rengeteg élménybeszámolót ami erőt adott a növény jövendőbeli kipróbálásához.
Azonban pár dologra a fórum után sem kaptam választ, ezeket szeretném tőletek megtudni. Mint például, a salvia levél illetve kivonat tárolását, szavatossági idejét. Főleg a levél érdekelne, a kivonat nekem drága és egyébként sem preferálta senki a hatásossággal kapcsolatban.
Mennyi ideig áll el tehát a száraz levél? Már most megvenném, de csak később, lehet hónapok múlva próbálnám ki. Ha el áll, márpedig gyanítom, akkor milyen körülmények között tároljam? Bele a fiókba, és heló?
Érdekelne még, hogy amit kapok csomagot, megfelelő nagyságúak e a levelek benne, vagy tördeljem még apróbbra?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Nincs másik fórum, ahol választ remélhetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
A nagyobb dozissal en azert vigyaznek a helyedben..
Itt mifelenk is nonek a Panaeolus-ok, hogy pontosan melyik faj nem tudom (itt egy foto: http://noob.hu/2010/08/30/101_2979.JPG ), de nekem azt mondtak ra hogy tartalmaz ugyan pszilocibint, de nagyon kis mennyisegben.. Rengeteget meg kellene belole enni, de ugy is altalaban egy igen eros hasfajas es enyhe pszichedelikus hatasok a vege..
Persze biztos ez is faj es populacio fuggo.
Te is kuldhetnel kepet!
Udv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A wikipédia szerint ehető ez a gomba. Itt (http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/1990321) azt is írják, hogy hallucinációt is tapasztaltak tőle, aztán kiderült, hogy nem is az a gomba volt, hanem ez: Panaeolus cyanescens
+wiki: Panaeolus antillarum is often mistaken for Panaeolus semiovatus var. phalaenarum or Panaeolus cyanescens |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peti90
hát épp erről beszélek:D az van tudod h vannak beteg emberek és van olyan h egy idő után valami okkal fogva elő jön,kábszer,pia stb...hatására ...sokat számit h ki hogy nevelkedett fel! ez van!
de ettől függetlenül van olyan személy mint én is hogy épp ezért kéne tanulnom még! megtanulni kontrolálni!pl: a személyiség zavar,ok nélküli aggodalom,üldözési mánia kezelését gyógyszerek nélkül!!! úgy h ne keljen teljesen lemondanom mindenről,kábszer vagy az itaról! amugy nem piázok! erre mondják h az örült és zseni között nem sok a különbség!:P:D tehát én nem a szertől kerültem pszihiátriára hanem csak előhozta azt ami egyszer valamikor tuti elő jött volna! ja és elmondok neked valamit,minden 10. ember szenved ezekben a betegségekben!!! főleg magyarországon a gazdaság miatt,pl: aki kinyirta a családját anyagi helyzete miatt,személyiség zavara volt!:P csak idő kérdése mikor jön ki rajtuk! ezért is van ettől a szertől a para nagy dózisok alkalmazásánál! nem akarok paráztatni senkit csak tudatni azt h nagy dózisóktól mi jöhet elő!legalábbis rajtam kijött!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Nem hiszem, hogy véletlenül értetted félre amit írtam.
Arra céloztam, hogy a spirituális célzatú szerhasználó nem fog inni mellé, de a rekreációs fogyasztókra nagyobb arányban jellemző mint 11%, lévén a kérdőívben nincs különkezelve a két csoport. Erre mondom én azt, hogy torzítás. Mégpedig a neked tetsző irányba.
Hasra ütök: 97 főből x ember spirituálisan használta, y próbáljuk ki felkiáltással, z meg azé, hogy legyen valami, hogy szétcsapja magát, mert buli van stb
97-x főre kéne vetíteni, mert az mutatja azt az arányt ami igazából a kérdésre válasz.
Vagyis nagyobb arányban fogyasztanak az emberek mellé egyéb szereket mint a statisztikád mutatja. Ami NEM reprezentatív, lévén egy "enteogén lelkületű" fórumon lett mérve és nem egy minden drogosok fórumán.
Okoz dimenzióból kitépést, ami jól használható bizonyos célokkal. Akkor felejtsük is el hogy életre szólóan emlékezetes röhögést is okozhat és ne használjuk arra Enteogén Mester? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Mindenkinek!!
Segítségre lenne szükségem,hátha tud valaki..
Borsodi vagyok és a környékbeli lótrágyákban megjelent egy bizonyos fajta gomba,mégpedig a panaeolus antillarum,persze ha egyáltalán az,bár minden jel arra utal.
Viszont nagyon kevés infó van róla és nem is egyértelmű,mert az egyik oldal szerint hallucinogén, a másik szerint ehető,de nem szokták elfogyasztani..
Most bepróbáltam 3db-ot,de semmi..
Szóval,azt szeretném megtudni,hogy érdemes-e nagyobb dózissal próbálkozni,vagy akkor sem lesz semmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem már csak az irritáció miatt is durván rákkeltő a dolog..."
Hol hallottál ilyet? Az irritációnak mi köze a rákhoz, de most komolyan?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neked mindenképp :D
most jöttél ki pszihihoátriáról |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nantarid antipszichotikum szedése közben érdemes mefizni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamelyik exherkás, talán :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vénásan teszi itt valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Illetve, ahogy írtam átlag napi 200 mg volt, más egy szombat estén tólja ennek az 5-10szeresét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem volt semmi ilyesmi, igaz ismerek olyan havert, aki minden buli után beteg lesz ; torokfájás, hőemelkedés esetleg láz (spuri/eki)
Kinek mennyire jó/rossz az immunrendszere. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én már néha a gyomromban is érzem hogy kicsit morog..(csak gyomorba szoktam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindennap egy kis mefi csak hogy jól induljon a nap? :D
Srácok, nektek az orrnyálkahártyátok nincs szét? Nem gyullad be a mandulátok? Nem sebesedik ki a szájpadlásotok/szátok több napos orrbatolás után? Allergiás reakciók sincsenek? Szerintem már csak az irritáció miatt is durván rákkeltő a dolog...
Netán szupergyorsan regeneráló mutánsok vagytok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lazíts egy kicsit haver , ez a megmondóstílus nem menő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hétköznapi droggá is könnyedén válhat."
elég szar jövőkép, remélem nem jön össze!
Az meg hogy nincs mellékhatása... felelőtlen kijelentés! Mindennek van, ennek is, esetenként (emberenként) elég durva. Járjunk már kicsit 2 lábbal a földön és ne addig toljuk a pofánkba a szereket amíg nincsenek komolyabb mellékhatásai! Vagy egyeseknek cél hogy addig drogozzanak míg már bajuk nem lesz tőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mennyire barnul? csak a széle vagy az egész levél? Barna és szárad? Lehet h túl van locsolva. Megváltozott a klima. Lehet attól is h kint lehült a levegő. Kevesebb napfényt kap stb. Én nem aggódnék emiatt. Nekem folyamatosan barnult és húllott így nem kelett letépni és azokat szárította mcsak ki. Növesztett a helyébe másik leveleket. Ha nincs rothadás vagy állatkák sztem nem gond a barnult levél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiindulva abbol hogy teliholdkor dagaly van es ujholdkor apaly, plusz ehez meg jon az h ha ujholdkor vagjak le a hajat az embernek akkor utana gyorsabban no...es teliholdkor kimutatottan tobb "abnormalis" esemeny van mint pl. tobb gyilkossag is, ezert nem csoda hogy a papir es egyeb dolgok is jobban hatnak olyankor, tudtommal a teliholdkor torteno szertartasok ( wicca, vagy mas egyeb pl egyiptomi ) lenyegesek voltak.
nem is beszelve a holdnak a "fenyerol" ami eleg sok mindent megvilagit az ejszakaban :) de gondolom nem csak az ejszakat vilagitja meg hanem minket is
ugy vettem eszre hogy a szerves ( novenyi ) anyagok sokszor "visszacsatolnak" egy regebbi ( beszelhetunk e egyaltalan idorol vagy az ido mulasarol..? ) idospiralba egy mar megtortent esemenyt elehetunk ujra sajat felfedezesunk alatt...foleg ha mindezt teliholdkor tesszuk...na akkor tenyleg jo moka lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a mostani pillanat összekapcsolódik visszafelé azzal a múltbeli pillanattal, amikor elöre bevillant a mostani pillanat - ez ilyen oda-vissza mutató idövektor, ami hídként összeköt két pillanatot"
Nagyon jó megfogalmazás. Igen. Pontosan erre gondolok.
Engem valahogy borzongatóan jóleső érzéssel tölt el ez a tapasztalás. Áááááá
Mennyire gyakori ez nálad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag:
Á, ez ismerös jelenség - én "idöhídnak" neveztem el! Pld. amikor megélek egy pillanatot és beugrik, hogy ugyanez már sok-sok évvel ezelött is megvolt a fejemben "elöre" (közben el is felejtettem), de _most_ biztosan tudom, hogy korábban is pont ennek a pillanatnak a majdani bekövetkezését tudtam. Tehát a mostani pillanat összekapcsolódik visszafelé azzal a múltbeli pillanattal, amikor elöre bevillant a mostani pillanat - ez ilyen oda-vissza mutató idövektor, ami hídként összeköt két pillanatot. Ilyesmiröl beszélsz te is, ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tenksz a megnyugtatast :O :D
most mar csak azt nem tudom, miert barnulnak a levelei, fuggetlenul hogy ujak vagy regiek kicsik nagyon...
tipp? 62% pára es 24 fok a tartasi korulmenye
igen a topicban novenytermesztesi kerdesek vannak mert:
magyar leirasok az angol leirasok tizede kb infoban es hosszban is, ami nagyon megneheziti a csak magyarul tudo salviasok eletet.
en tudok angolul, es utana is neztem par dolognak, es tenyleg reszletesebb irasok vannak angolul, de ez meg mindig nem helyettesiti a tapasztaltabbaknak a segitseg nyujtasat a kezdo iranyaba.
szerintem ez fontos dolog nagyon...pl egy kudarcelmeny tanito jellegu is lehet, de vegzetes is
szamomra teljesen uj vilag ablaka tarult ki a salvia kepeben, zoldfulu vagyok de mar most sok fontos dologra vilagitott ra ( mint pl a tolo-fujo jelenseg ami almodban is eljon amikor zuhansz es salvianal is, es meg ki tudja hol mashol, de biztos vagyok benne hogy ez egy fontos motivum a letezes es a tobb sikos letezes szempontjabol ), tobbet "lattam" mar vele mint mas szivhato anyaggal, nem vagyok zombi tole stb stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsa flessem volt hétvégén, talán ide illik be a legjobban.
Előfordult velem régebben, hogy egy húzósabb trip alatt, egyszer csak "kinyílt bennem egy kapu" és átéltem egy jelenetet, aminek általában semmi misztikus jelentősége nem volt, csak mintha belenéztem volna egy filmbe. De nem is vizuális élmény volt igazából, nem képeket láttam, inkább, mintha csukott szemmel lettem volna egy másik helyen. Hangok, illatok, érzések formájában éltem meg a jelenetet, csak figyeltem. Mindig furcsálltam, hogy mi lehet ez, aztán eltelt x idő, és az átélt jelenet megtörtént a "valóságban" is, de hajszálpontosan ugyanúgy, mindenről tudtam mikor kell következnie, mint egy deja-vu 1000x-esen felpörgetve.
Most szombat este is volt egy ilyen élményem, a jelenet látása és átélése között cirka 12 év telt el, már régen elfelejtkeztem róla, de abban a pillanatban pontosan tudtam miről van szó. Igazából olyan leírhatatlan a dolog ... de nagyon adta :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!Többen írták régebbi bejegyzéseken,újabbakon is hogy a salvia divinorumot használják az embek de nem tudnak a vele kapcsolatos rituálékról,hagyományokról semmit.Akit érdekel,és van egy kis angolja annak itt van erről egy rövidebb film a youtubeon.
Hat darabban van kint,én csak az elsőt linkelem be nektek.
http://www.youtube.com/watch?v=6oAv0R6gtfk
(Igen,egy salvia-közösség létrehozása nekem egészen jó ötletnek tűnik,de ahhoz az kéne hogy a közösség tagjai bemutatkoznának,elmodnanák a salviával kapcsolatos tapasztalataikat hogy tudjuk h miből élünk)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milesz2 olvasd vissza a topikot, szerintem 4000+ hozzászólás között találsz élménybeszámolókat. Az, hogy aktuálisan a termesztés a téma azt sztem nem kel sajnálni, csak sámánkodó túlparázta a helyzetet és ha rajta múlna még 50 embernek be kéne írni, hogy semmi baja a növényednek. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | semmi baja. a szalvia ilyen. az öregebb szárak befásulnak picit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közel két hétig minden nap nyomtuk a kristályos mefit. Hogy miért? Mert volt illetve a kíváncsiság is ott motoszkált.
Napi 150-200 (250) mg közt mozgott a fejadag.
Tapasztalatok:
Minden egyes alkalomkor (nap) az első utca adta a legintenzívebb feelinget, hatást. Valóban mintha egy jófajta (MDMA) eki ütött volna be. Az utána következő ugyanolyan méretű utcák bár bejöttek, de már korántsem olyan intenzítással, mint az első.
Ezért az egyik nap a 2. majd a 3. utca is valamivel nagyobb volt, mint az első. Ekkor azt figyeltem meg, hogy nagyjából hasonló hatás jelentkezik, mint az elsőnél.
Ilyen hamar kialakulna a tolerancia ? Mindenesetre érdekes.
Hatása alatt fokozott beszédkényszer, közvetlenség, ismerkedés-barátkozás és állandó jövés.menés. Egy helyben nehéz maradni. MIndez (egy utca) max. egy óráig tart, de inkább 40-45 perc. Mindegyik utca szinte azonnal, feljutási idő nélkül bejött.
Talán ezért is nehéz a türelmetlenségből adódó túladagolás (szemben az ekivel).
Mihez hasonlítható? MDMA, nem is kérdés. Cannabisszal keverve némi kokainra hajaz. Nekem ez a kombó annyira nem jött be.
Az alvás és az evés próblémamentes, sőt nemegyszer úgy éreztem, mintha meghozná az étvágyat.
Amikor highon vagy előfordulnak hőhullámok és izzadás, azonban nem mindig a velejárója.
Kétszer fordultak elő enyhe kordinációs zavarok, a legeslegelső utcánál és az időszak végén, de csak egy pillanatra, így egyáltalán nem hatottak zavarónak, így különösebb jelentőséget sem tulajdonítottam nekik.
Szerintem ez a drog - a legalitás-illegalitástól függetlenül - igen népszerű lesz és mivel gyakorlatilag nincsenek negatív (utó)hatásai, értem ezalatt a másnapot (is) akár hétköznapi droggá is könnyedén válhat. Egyik londonban élő haverom szerint a helyi klubbokban már egyszerűbb mefedronhoz jutni, mint ekihez , spurihoz. Talán idehaza is eljön az idő. Némi tartás csak a kisérletek teljes hiánya miatt van, ki tudja mit (nem) okoz a fejünknek, szerveinknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most néztem meg a Coraline és a titkos ajtó című mesét, amiről nem tudtam semmit, csak, h nem kisgyereknek való... éstélleg!
nagyon creepy :D
és -szerintem- nem kevés pszichedélia van benne :P bár kicsit aliz csodaországbanos (még macska is van benne), de szerintem elég egyedi (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: S / Superman
Forma: kerek
Porhanyos de mégis kemény. Ízre mefedronos. 2 dobtam be, semmi hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samankodo:
Ha teliholdkor nem is,és nem is savat, de csillagászati eseményhez köthetően az egyik évben az őszi napéjegyenlőség napján az esemény előtt kb. 2 órával megettem 3g gombácskát, na az adta rendesen. Volt egy olyan "átélésem", hogy egy ősember vagyok, aki állatbőrökbe burkolva fekszik egy kopár erdőben egy fa alatt valahol északabbra tőlünk, és álmában érzékeli a napéjegyenlőség pillanatát. Szinte csak az ösztöneiben éreztem, ahogyan az az ősember érezhette, aki még teljesen együtt él a természettel. Éreztem a szelet, a levegőt(nagyon tiszta volt, jó volt beszívni minden egyes lélegzetvételkor), az állatbőrök illatát, és a napéjegyenlőséget, nagy fless volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A témában van egy számomra nagyon érdekes könyv, Pszichokibernetika a címe, egy plasztikai sebész írta le a tapasztalatait munkája során felmerülő dolgokkal kapcsolatban, és egyfajta személyiség fejlesztéssel megfejelve, szerintem elég jó könyv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves hogy érdeklődtök :-) A fejfájás pár éve alábbhagyott, pontosabban nem tudom, de akkoriban sűrűsödtek a savas események, 2006 lehetett,konkrétan nem tudom hozzákötni. Legutóbbi rohamom 2008 nyarán volt egy 3napos kivitelbe, majd utána egy egy estés Ozora első napján. Azóta semmi, csak néha "kezdődni akar", de szerencsére nem teljesedik ki. Ez a kis kezdődés azért elég arra hogy a széles jókedvemet tönkretegye, még jó hogy nagyon ritkán jelentkezik. 2008 előtt is legalább egy évvel nem volt. Testvérem is szenvedett vele, majd egy kivizsgálás-sorozat után megszűnt neki anélkül hogy valami gyógyszert kapott volna. Ő sosem fogyasztott savat. Ha azt nézem milyen volt ez régen, mikor napi 2 roham +éjszaka 1 volt a menű, határozottabban jobb a helyzet. Hogy megelőzzem a visszatérését, mindenesetre fogyasztok majd acidot :-) Az hogy hatása alatt elmúlik a fejfájás arról nincsen tapasztalatom, de az biztos hogy nem kívánnám olyankor. Meg ugye egy roham max 2-3 óra (de az kemény...), én meg egy negyed papíron is rajta vagyok 10 órát, ami ugye azért meghatározza a nap további részét :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez poén... eléggé információszegény riport volt és így levonni bárminemű következményt elég felelőtlen dolog. Igazából nem értem a másnapra vonatkozó megfigyeléseket, mert egyszeri adagra nem ez jellemző, főleg nem ilyen zavaróan (sztem szimplán negatív propaganda az egész) Ha meg nem egyszeri, akkor bocs, mit vár ha túl sokat tol vmiből... :P Mint aki még nem volt másnapos alkoholtól. Harmadrészt felelőtlen reklám az egész, mind2 részre (szülőknek elrettentő, a fiataloknak csábító, mindenki hülyítve van, ez a lényeg!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én legutóbb azon gondolkoztam, hogy mennyi olyan szakma van, ami során az ember tulajdonképpen gyenge pszichoterápiát is végez az alanyon, pl a tetoválóművészek, fodrászok, kozmetikusok, stb... akikhez beül az ember, -utóbbiakhoz ugye főleg a nők-, és miközben valamit megújít a külsején (ami sokszor erősen hat a belsőre is), elmondja a problémáit, vagy elmeséli, h miért jött, mi a célja az egésszel, stb...
és azért gondolom, h ez csak gyenge, mert itt inkább a kuncsafttól függ ugye, hogy mikre jön rá a beszélgetés során. viszont az biztos, hogyha a kozmetikus, tetováló vagy akárki vidám és érdeklődik az egyén problémái iránt, akkor ez a figyelemenergia nagyon sokat ad neki. nem csak annyit mintha pl a boltos rávigyorogna vásárlás közben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Sajnálom, hogy mostanában a növénytermesztés a téma a fórumon.
Szerintem ez kevés embert érdekel, hisz mint mondtátok kevesen termesztik a növényt az országban. Én sem teszem a hely illetve időhiány miatt.
Szerintem régebben sokkal hasznosabb volt, mikor még a növény hatásairól, annak élményeiről, a tripekről, a misztikus találgatásokról volt szó.
De, hogy segítsek kicsit elterelni: kérdésem lenne a száraz levél illetve a kivonatok szavatossági idejéről. A levél ha jól sejtem korlátlan ideig eláll, feltétel a légmentes tárolás. (Vagy még az sem?) A kivonatról viszont nincs infóm, és a fórumban sem olvastam erről.
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egyik értelmezés a több ezer közül... :D
nekem más jött le belőle kicsit, de szinte bárhogy meg lehet magyarázni szerintem. pont ez benne a jó :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi szépen, hogy megnézted nekem :)
amúgy nem rendszeresen locsolom, hanem amikor nagyon tűz a nap, és hamar kiszárad a földje, akkor szoktam neki adni kicsit, amikor nyirkosabb az idő, akkor meg nem, és eső esetén én is behozom mindig. (kint van az ablakom párkányán, az ablak meg nyitva, szóval ha esik, csak simán beteszem a belső részre/asztalra/szekrényre, ahol majdnem ugyanannyi fényt kap) de amúgy nem kell sűrűn pakolgatni, védett helyen van!
és akkor ha nem lágy, akkor tulképpen nincs baja? mármint helyrejött ezek szerint, csak kívül barna?
amúgy ez az oltásos dolog engem érdekelne, hogyha kiderült már, hogy sikerült-e, leírhatnád! esetleg fénykép is jöhetne! |
| | | | |
|
