 | 
Legfrissebb hozzászólások (34126 - 34225)
 |  |  | | | |  |  |  | | Osho szavaival:
"Te is kint vagy! Sohasem voltál bent. A személyiséged a börtön, és az... az csak a te képzeleted. 'Miképp lehet kimászni az ego börtönéből?' - kérdezed. Nincs valódi nehézség... mert nincs se ego, se börtön. Csak figyeld! Mi történik, ha éber vagy, ha figyelmes vagy? Mit figyelsz meg? Csukd be a szemed, és figyeld: 'mi történik a fejemben?' A gondolatok ott vannak, ott nyüzsögnek - de te nem. Most te vagy az éberség, most te vagy a figyelem. Aki megfigyel - az már kívül áll. Az események fölött áll. Mint amikor a hegyről a völgybe nézel. Lent minden mozog... de te nem. Te csak figyelsz. Aki éber, az nem keveredik bele a gondolatba; aki éber, az nem vész el az elme pókhálójában . Aki éber, - az kívül áll. Mert csak azt tudod megfigyelni, amiben nem veszel részt. Megfigyelésnek is hívhatod. Vagy azt is mondhatod: 'önmagam szemtanúja vagyok'. Hívhatod éberségnek, vagy hívhatod tudatnak - aminek akarod. A tudatosság titka - az éber figyelem! Ha úgy érzed, hogy a fejedben kibírhatatlan a feszültség, akkor ülj le egy fa alá, és figyeld a folyamatot. Ne próbáld lerázni magadról, ne próbáld a figyelmedet mással elvonni... ...Mert hogy tudnál kimászni onnan, ahol soha nem is voltál? Minden törekvésed hiábavaló. Ha valójában sohasem voltál ott bent, akkor hogy tudnál onnan kijönni? Próbálkozhatsz... próbálkozhatsz, amennyit csak akarsz, megpróbálhatod a kérdéseket logikusan megoldani, dühös is lehetsz... de a káoszból nem jössz ki soha." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | úgy néz ki jövő7en vmikor lesz az első gyorsos élményem.kicsit félekazért mert ez erősebb cucc mint amiket eddig használtam. valaki,valami tipp? ha szar a cucc milyen következményei lehetnek?!hány mg-mal kezdjem?és ez így kinézetre kb.mennyi?:D nagyon +köszönnéém ha írnátok olyanokat róla amik nem szerepelnek az anyagismertetőben!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | fúúú hát ez egy fajta megnyugás,nem is terhelő....végülis mindenki számára elérhető dolog ha elég kitartó.a lényeg hogy a légzésük ilyenkor egyre jobban lelassul,mintha aludnának vagy még lassabban és hosszabban lélegezzenek.ilyenkor az ember inkább olyan mint egy szobor,növény,tárgy.megtanulják magukat annyira uralni hogy nem vesznek tudomást a külvilágról,a belső késztetéseikről...az elvonult szerzeteseknek amúgyis csak egy adott időpontban szabad étkezniük,szóval a szervezetük hozzá van szokva ahhoz hogy nem eszik. az egész buddhista tanítás alapja az hogy van szenvedés,a szenvedésnek oka van(a szenvedés oka a vágy),a szenvedésnek van vége,és a szenvedés végét jelentő út....ezt az utat kell nap mint nap gyakorolni,helyes beszéd,szemlélet(.........) és végül a helyes elmélyedés,meditálás! szóval ez az úgymond alvásmegvonás,ha jobban belegondolsz nem is alvásmegvonás,hiszen nem fárasztó,mi több "tisztább látást" ,"éberebb gondolkodást ad". azért csinálják hogy megvilágosodjanak,na persze ez nem csak ennyiből áll,nem mintha olyan könnyű lenne ezt csinálni...gondolj bele ha ülsz egy idő után el kezd fájni a gerinced,izegsz-mozogsz,mozgatni akarod a nyakat stb....de hát épp ezt tanulták meg kontrollálni magukban.tudomást vvesznek ezekről a vágyakról...(hiszen az is egyfajta vágy pl.felállsz és átmész egy másik szobába,vágyakozol egy másik állapotra)....és átgondolják ezeket ,majd fölülkerekednek rajtuk.
"mintha egy ember gyorsan menne, és eszébe jutna:"Miért menjek gyorsan?Mehetek lassan is", és lassan menne. Ekkor eszébe jutna: "Miért menjek lassan? Meg is állhatok", és megállna. Ekkor eszébe jutna: "Miért álljak? Le is ülhetek", és leülne. Ekkor eszébe jutna: "Miért üljek? Le is fekhetek", és lefeküdne."
vagyis uralkodik a gondolatok menetének útján. és persze még valami "ne higgyünk hanem lássunk.a hit nem jelenti azt hogy értek és belátok valamit":):)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem buzdít,csak leírják (az akár pozitív tapasztalataikat) az efedrinnel kapcsolatban. Ugyanakkor ettől a fórumtól mi mást lehetne várni,a fórum és az oldal "feje" drugs bunny egy szűk látókörű,a testépítés és annak kémiai hátterével nagyon komolyan tisztába levő ember aki példaként jár el az összes tag előtt,értékrendet állítva fel,amiben a nem bodybuildingel kapcsolatos pszichoaktív szerfogyasztókat,köcsög drogosokként illik degradálni,ellenkező esetben nem kívánatos vagy a fórumba. Am a csávó szánalmasságára jó példa az edző válaszol rovat,ahol képes netharcos szinten kommunikálni,-azokkal akik nincsenek 100%ban tisztába a sporttal-annak minden primitív töltetével. Kedvenc szavai: "pöcs","buzi","köcsög","fasz". Ha ezek után is vki azt gondolja komolyan kéne venni egy ilyen embert az itt nézhet körül pl http://blog.builder.hu/blogs/index.php?blog=20
+Azt soha sem fogom elfelejteni amikor Superbodyn mikrofonhoz engedték és hirdette volna ki a teenager kategóriát asszem,mikor eszébe jutott h még az a kategória le se ment:D |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hogy érted, hogy lebutít?
Viszont nagyon addiktív, oda kell figyelni, nehogy elkapassa magát az ember. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én is zenének olvastam, azért is kattintottam ide!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mélytorok rulz :D
Jah csessze meg az oldal az álszenteskedő és áltudományos írásmódját, amikor pl a fórumban lazán buzdít pl efedrin szedésére mint zsírégető szer, de fogadok más huncutságok is vannak ott. Persze lehet mondani hogy a fórumozók és nem az oldal szerkesztőinek a felelőssége, de ezért találták ki a moderátorokat sztem hogy kordába tartsák őket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sorry valamiért zenének olvastam a helyeket... :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Láttad azt a south park részt, mikor Cartment egy kutyakiképző rendszabályozza meg? :D
Tszzzt! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mikiegér is megmondta, hogy a keresztények retardáltak :D |
| |  |  |  |




 |  |  | | | |  |  |  | | Aham...
Most pedig magyarázd el:) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ez egy aranybánya :D
" fiú lesüti a szemét. Nézz rám! Jó lenne, ha egy nálad nagyobb valaki így bánna veled, ahogyan te tetted? Nem hangzik a felelet. Akkor emlékeztetnélek híres szabályunkra, miszerint: ťHa valami nem öröm mindenki számára, akkor az egyáltalán nem öröm.Ť Fiam, tudod, hogy Hitler és az emberei szórakoztak mások szenvedésén? Nevettek, miközben gyermekek sírtak a fájdalomtól. Olyan akarsz lenni felnőtt korodban, mint ők? Teljesen összetörve mondja: Nem, apa. Nem akarok olyan lenni. Nem akartam elrontani a kedvét. Anna, bocsáss meg! Milyen nagyszerű nevelés!"
" Ahol laktunk, volt egy kis medence a kertünkben. Amikor a gyermekeink már járni tudtak, és bóklásztak a ház körül, mindig gondos figyelemmel kísértük őket a víz közelében. De fenntartva annak a lehetőségét, hogy valamelyikük látótávolságon kívül kerül, beindítottuk a tanítást. Egy meleg tavaszi napon figyelemmel kísértem a kislányom ingatag lábainak első lépését a hívogató víz felé. A medence szélén játszadozott, majd leereszkedett a vízbe. Loccs! csobbant bele. Szorongásomat visszafojtva vártam, hogy feljön-e a vízből levegőt venni. Amikor pánik tört ki, nálam éppúgy, mint nála (nem beszélve az édesanyjáról), kihúztam őt, és megszidtam, amiért közel ment a tóhoz. Nem nyelt vizet, és nem volt szükség újraélesztésre de a feleségemnek igen, akinek órákba telt, amíg ismét szabályosan lélegzett. Ugyanez bekövetkezett a többi gyermekünknél is. Mindegyiknél egyetlen lecke elég volt, hogy megtanulják tisztelni a vizet. S ez bizony megkönnyítette az életünket.
Egyikükkel azonban problémánk adódott. Ő az, aki korán mozgékony lett, négy hónaposan mászott, hét hónaposan járt. Mindig bámulatosan koordinált. Egyszerűen nem esett be a vízbe. Belefáradtam, hogy folyton a tóhoz sétáljak. Hogy megtanulja a leckét, beletaszítottam. Persze ő nem tudta ezt. Ahogy egyensúlyozott a medence szélén, a lábfejemmel megbillentettem. A mai napig hiszem, hogyha magára hagytam volna, ki tudott volna úszni. De ez a veszedelem elég volt neki ahhoz, hogy ne akarjon többé a tó közelében játszani. "
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Biztos sokan ismeritek, de én tegnap láttam először, nem mai darab. Szerintem érdemes megnézni, van benne pár nyálas rész, de összeségében fasza. A kilencvenes évek közepi partikultúráról szól kb.
Justin Kerrigan-Human Traffic
Don_Juan
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mondom: akiknél gondok vannak, azoknál biztosan pszichedelikus hatású. Tanít ha van mit, gondolom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem nagyon lebutít ez az anyag, ezért egy alkalomra maximum 7-800mg ajánlott és nem érdemes keverni pszihedelikumokkal, mert totál elfelejted "honnan indultál ki"... Tudomásom szerint az eki és ez is hasonlóképpen leszippantják a szerotonint az agyban, csak éppen ennél nem áll fenn tolerancia, ezért gyakrabban lehet használni és hamarabb lehet megőrülni tőle... Ha ezt vesszük alapul, akkor érdemes az alkalmak között kb 2hetes szüneteket beiktatni. Inkább szívjatok füvet... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Óriási gondolatokat ébresztett bennem a hajnalka trip. Érdekes, hogy sokak szerint csak szedatív hatású. Tömör, tanító jellegű órákat hozott, persze nem annyira mint egy LSD utazás, mivel ez nem tiszta pont a nyugtató hatás miatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Nincs meg véletlenül vkinek Rácz Zsuzsa Kábítószeretet c. könyve elektronikus formátumban? Sajna nem találtam rá a neten, ha tudtok vmit, léc linkeljetek!
respekt |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Gyermeket nevelni Isten félelmében
"A vessző helyes használata új reményt nyújt a lázadó gyermeknek. A szülőket arra figyelmezteti az Ige, hogy ne engedjék, hogy a gyermek sírása a testi fenyítés erősségének és időtartamának csökkentésére késztesse őket. A szülők érzelmei akadályozhatják az alapos megtisztulást."
http://www.pardi.ro/evkiado/mdp/index.html |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | minek már voltam :D na mindegy nő kell nekem is igy meg nem lesz ,mert gátlásos vagyok de nem akkarom szarrá offolni a topicot nyárron indul a hatalmas bulizás spurival :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Johnny Cash? :D
de inkább beszámolókat írjatok:D ma meglepően sok ismerősöm fogja bepróbálni, remélem mindenkinek tetszeni fog :] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | peti, keress egy szó pszichiátert! mert amit csinálsz kicsit szánalmas |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | xd..ha szét, akkor eléggé észrevehető :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha nem szándékosan nem alszol tudom ajánlani a macskagyökér teát nagy dózisban lefekvés előtt. Beadi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hali szerintetek ha valaki szét van spurizva mennyire lehet észre venni?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az, hogy a mai embernek (ésmost embert értek alatta, nemcsak fogyasztógépet) muszáj kontemplálnia, hogy megtalálhassa a rá érvényes immanens igazságot. míg régen (szerintem) ebben nagy segítségére volt a az a tradícionalitás, amit tűzzel vassal írtottak ki a szokások spektrumáról. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hanaura:
én erre most nagyon rákaptam és tényleg csodálatos dolog! Alig várom az első gombákat! És ami a legjobb, hogy tudom kivel, kikkel fogom elfogyasztani. :)
deeptrip:
jórészt Tester leírása alapján csináltam mindent (egykalapalatt). Felforraltam kellő mennyiségű vizet, majd ráöntöttem a kölesre, amihez még korábban raktam egy kis gipszet. Lefedtem és hagytam állni ~2 órán keresztül. Kuktázni nem kuktázok semmit. Lábos+fedő eddig tette a dolgát. Nagyjából 150 percig voltak a gázon, amihez hozzávettem a felforrási időt is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na, hát, magánéleti okokból, de lassan saját tapasztalatokat írhatok ide alvás nélküli napokról, hetekről....:) Van egy súlya az alvás hiányának az biztos! A lentebb említett buddhista módszer azért érdekelne, mert úgy tűnt, az egy nagyon célzott dolog, nem "csak úgy alakult".....:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kep ilyesfajta minőségi információkból mindig jöhet ide! A kölest meddig áztattad/kuktáztad? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kep!
Ezek nagyon jónak és működőnek tűnő tapasztalatok, jó, hogy megosztod ezeket! Én azt vettem észre, legalább is a "magam körében", hogy manapság nem igazán van gombatermesztős időszak, én személy szerint (nem mint ha a gombát nem lehetne rosszul alkalmazni) sokkal jobban örülnék annak ha ezt kultiválnák sokan, mint ha bármi más, kevésbé természetes segítőt. Én legalább is a lehetőségekhez mérten minél organikus dolgokat érzem közelebbnek a szívemhez, így különösen nagy öröm ilyen jó leírásokat olvasni! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ...és ebből mi következik? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A jóból is megárt a sok :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Így van és az is sokat számít, hogy mennyire jön be egyáltalán a spuri. Nyilván, ha valakinek iszonyatosan bejön akkor ő esélyesebb, hogy rászokik szemben olyannal mint én, aki pl. lábfájás/lábfáradtságra használtam 2x életem során. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hm, törperószából azért öt is sok, tehát ne vidd dtúkzásba.... Ez az egész LSA dolog 1ébként túl van misztifikálva. Ha rendben van nállad minden, elveszi a gondolataidat, és ennyi az egész trip, mondhatnám egy erős nyugató, ami végtelenség, és a semmit sem érzés, és semmit sem gondoás érzertét közvetiti. Ha vannak gondjaid, talán megindit valamit,mive mivel nekem nincsnek, ezt nem tudhatom... Egy próba azonban a tapasztalatok miatt mindenképpen megéri, de szerintem 250 mag alatt (ami hajnit illeti) nem érdemes probálkozni.... És lehetőleg ne lesgyél egyedül. Jó ilyenkor valaki, akire rázuditod a semmi élményét.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A rászokás nem valami előre megírt dolog. Mindenkinél máshogy jelentkezik, ha jelentkezik egyáltalán. Ez egyénfüggő és észreveszed, ha jobban kívánsz valamit a kelleténél... A lényeg, hogy a partidrogokat partiba szabad fogyasztani, és nem szabad minden hétvégén partizni :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A szerencsén múlik sajnos. A lényeg hogy minden próbálkozásnál készülj fel, hátha sikeres lesz ;) Nekem a garafarmosból 200mag kellett egy kiadós triphez. Pár hete vettem és csak a felét faltam be, szerencsére... Szerintem próbálkozz törperózsamagokkal, nem olyan drága és max 8kell belőle. Egyébként ha valakinek marad pár magja egy jó minőségű szériából, az ültesse el, és akár egymás közt is lehetne velük cserélgetni, mert nagy valószínűséggel a potens magok növényeiről potens magokat szüretelhetünk. Jó hobbi a kertészkedés :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Valakinek működik, valakinek nem. Biztos évfüggő is. Én nemrég próbáltam 90 darab GreenWayes kék hajnis magot. Ledaráltam és 5-6 órán keresztül áztattam citromos vízben a port. Leszűrtem, megittam, majd végtelenre állítva a zenelejátszót befeküdtem az ágyba (előtte ~2 órával ettem egy keveset). Nem sok minden történt azon kívül, hogy teljesen eltűntek a gondolataim és kiüresedtem. A képek is eltűntek a fejemből. Majd következett egy Korai Öröm szám, ami alatt összehúzódott a mellkasom. Érezhetően, fizikailag. Nem sokra rá elaludtam.
Említésre sem méltó a dolog, azért nem írtam eddig le. Talán majd máskor próbálkozom LSA-val, nagyobb adaggal, de az üresség nem hiányzik. Borzasztó visszagondolni rá így utólag. Teljesen elvette a zenét. :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | No, mostanra már szereztem némi tapasztalatot és szeretnék veletek megosztani pár gondolatot. Volt egy sütim, ami megállt a fejlődésben. Körülbelül 1 hónap után kivágtam a sütiből egy kis benőtt részt, majd betettem egy légmentesen zárható tasakba, amiben két hétig állt. Észrevettem, hogy a micélium elkezdte benőni a kis műanyag zacsit. Fogtam, aztán kivittem az erdőbe, ahol ástam neki egy kis lyukat és visszatakartam a kiszedett földréteggel. Négy napja történt ez és ma mentem vissza, hogy megnézzem mi lett vele. Nem tudtam a pontos helyet, ahova temettem, meg az eső is esett, szóval keresni kezdtem az "oltási pontot", aztán észrevettem, hogy mindenféle fadarabok vannak beszőve micéliummal. Előbb utóbb ott lesz valami. :)
Elkezdtem kölessel is kísérletezni és eléggé megdöbbentett, hogy milyen gyorsan lehet vele dolgozni. Az oltás után 1 napra már látni lehetett a micéliumot az üvegben. Itt döntöttem el, hogy ezentúl mindig hagyom állni majd a fecskendőben a spórákat, ha erre kerülne a sor, mert sokkal gyorsabban kikelnek (ahogy azt már olvashattam...). Ezek után összeráztam és rá még egy nappal már tele volt az üveg a fehér micéliummal. Csináltam még két búzás befőttesüveget és átöntöttem egy pár szem beszőtt kölest a szűz táptalajokba. Mondanom sem kell, hogy mára már azok is tele vannak fehér pontokkal. :)
Miután beoltottam a másik két üveget gondoltam megcsinálom a casinget is az első üvegből. Kókuszrost és macskaalom keverék a fedőréteg. Ma gumikesztyűvel megturkáltam a casinges tálat, hogy megnézzem hogyan áll a micélium fejlődése egy nap után. NAGYON JÓL! Bárhol túrtam meg a fedőréteget a tálban minden ponton be volt már szőve valamennyire a köles. Pár nap és indulhat a termőtestképzés. :)
Ezzel a gabonás felhasználással -ha okosan van csinálva- mindig lehet tettre kész komplett "gombaföldet" létrehozni úgy, hogy nem fogyunk ki a spórákból.
A következő: kerestem megfelelő helyeket az erdőben, ligetekben, hogy a szabadban is tudjam művelni a dolgot. Találtam is remek párás, madársemlakta földeket, úgyhogy a következő adag búzák azok kintre fognak elmenni. Majd beszámolok!
UI.: Nem blogolásra akarom használni a fórumot, csak bátorítani szeretnék másokat is... MERT a shiitake gomba nagyon finom és gondoltam viccesebb így termeszteni, mint megvenni az intersparban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kiprobaltam a hajnit. garafarmos magokat ettem, ami a topic infoja szerint jo, de eloszor semmit, majd a masodik proalkozasnal csak egy kiados hanyast produkált. a márkával volt a gond? de nem érttem mert erről azt irták h jo...ötlet?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hunter S. Thompson is elélt 68 évig, pedig ha valaki, akkor ő tisztességesen űzte az önpusztítás művészetét. :P És a drogok helyett egy saját maga ellen fordított puska vetett véget az életének. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Ráadásul a füvezők kb 40%-al mélyebbre szívják le a füstöt, mint a dohányosok"
Ezt így hogy? A mélyreszívást hogy kell mérni? :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én+te+ö=gén:
Ezzel maximálisan egyet értek! Ez egy sokkal komplexebb folyamat, úgy ahogy írtad rengeteg befolyásoló tényező van, ami a személyekre kihat.
"A toxicitásról már Paracelsus megmondta, hogy a dózis teszi a mérget, ergó a mértéktelen szerfogyasztás esetleges káros következményei az adagolásból erednek" - egész idáig erről írtam, bár nem Paracelsusi megfogalmazásban.
Az MDMA kutatásáról pedig a DAATH-on ezt olvashatjuk a készítőktől:
"Abban a szerencsés helyzetben voltunk, hogy egy olyan drogot kutattunk, mely csak nemrégen vált népszerűvé, így tehát nyomon követhettük felemelkedését és a fogyasztás kezdeteit. Minták és események sorozatán át lehetséges volt megállapítani, hogy a felhasználók szándékai hogyan befolyásolták a forgalmazást, mely aztán az MDMA kriminalizációjához vezetett. Etnográfiai metodológiánk és a pszichedellikus közösség körében kiterjedt kapcsolatrendszerünk azokéhoz közelítette álláspontunkat, akik erőfeszítéseket tettek a terapeutikus MDMA használat legális státuszának fenntartásáért. Szintén készítettünk interjúkat olyanokkal, akik már hosszú ideje voltak terjesztők vagy fogyasztók, s akik történeti perspektívát nyújtottak mind az MDMA rekreációs, mind terapeutikus használatával kapcsolatban."
Ebből azért az is világossá válik szerintem, hogy sem Hofmann sem pedig más tudósok, akik kábítószert találtak fel, azon kívül, hogy az első próbákat magukon végezték, bármelyik is hosszú távon nagy mennyiségben élete végéig fogyasztotta volna ezen szereket. Pont ők, akik tisztában voltak a folyamatos használta káros hatásaival nem éltek vele sokat.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A lényeg: kezeljük a drogtémát profi módon és ne bulvárszinten!
Nem szabad egybemosni többszáz teljesen különbözö pszichoaktív szert, "drog" címszó alatt. A törvényi státusz (legális/illegális) nem a szerek tényleges közegészségügyi veszélyességén múlik. Nem lehet leredukálni a drogtémát egy-egy szintre (pld. kémiaira), ez egy bonyolult bio-pszicho-szocio-spirituális jelenség. Egy szer önmagában nem képes "okozni" semmit - a szerfogyasztás az, aminek következményei lehetnek. Ember és ember között hatalmas különbségek vannak, pld. örökölt hajlamban, tanult mintákban stb., amik nagyon befolyásolák a szerfogyasztást és annak következményeit. A toxicitásról már Paracelsus megmondta, hogy a dózis teszi a mérget, ergó a mértéktelen szerfogyasztás esetleges káros következményei az adagolásból erednek (=a fogyasztó mentalitása). Konkrét állítást egy-egy szerre vonatkozóan csak kutatási eredményen alapuló adatokra utalva teszünk. Ami nem ilyen állítás, azt propagandának hívják; akár a drog mellett, akár ellene szól. Stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Él igen, de ezeket a szereket, mint olvashatjátok a DAATH-on is orvosi célra történő felhasználásra kutatták ki, terápia szerű alkalmazásra és nem élvezeti cikként történő fogyasztásra, mint, ahogy mi alkalmazzuk. Ez szerintem nagy különbség. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Megjegyzem legjobb tudomásom szerint még Alexander Shulgin is él:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Régi klasszikus:
A zen Mester így szólt tanítványaihoz: " Nemrégiben beletettem egy kis libát egy palackba. Azóta a liba megnőtt, és nem tud kijönni. A palack nagyon régi és értékes, nem szeretném összetörni. Ez a probléma. Ha a libát nem engedem ki, akkor a liba elpusztul. Eltörhetném a palackot, de azt nem akarom, mert a palack régi és értékes. Viszont azt se akarom, hogy a liba elpusztuljon. Mit lehet tenni? Ez a probléma!"
A liba megnőtt, és a palack nyaka szűk. Nem akarod eltörni. Vagy hagyod a libát elpusztulni... de az sem megoldás.
A Mester nincs megelégedve a válaszokkal, időnként rácsap a tanítványokra egy vesszővel: "Mi a megoldás? Mi a megoldás? - követeli - Kell hogy legyen! Nincs több idő!"
Csak egy felelettel volt megelégedve: "Mester, a liba kint van!" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én+te+ö=gén:
Nem jövök én neked semmivel barátom, tartom magam továbbra is azon egyszerű és életszerű állításomhoz, minden orvosi vizsgálat és eredmény nélkül is (szerintem ehhez nem is kell), hogy bármilyen drog ész nélküli, rendszeres és nagy mennyiségű használata öl butít és nyomorba dönt.
Amire te akarod kihegyezni a vitánkat, hogy konkrét kutatási eredményekkel szolgáljak neked a mellékhatásairól. Ez az orvosok dolga, ők majd elmondják neked, hogy ezt és ezt a szervedet károsítja a gyakori fogyasztása. Én meg erre nem vagyok kíváncsi mert valamit károsít minden kábítószer legyen az enyhe vagy kemény drog, aki ezzel nincs tisztában amikor belevág azt sajnálni tudom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem ezzel a Hofmann dologgal most Te lőttél öngólt magadnak, szerintem pont Hofmann, aki tisztában volt saját kreálmányának hatásaival nem tolta rendszeresen és nagy mennyiségben az LSD-t. És ha már te kiakadtál, hogy minden adat nélkül merek ide írni dolgokat, neked sincs semmi megbízható forrásod Hofmann fogyasztási szokásairól sry. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Funkytown: Szerintem elöbb te jössz a mefedron-adatokkal... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pontos adat, hogy Hofmann napi szinten mennyi LSD tolt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Funkytown: "Mondjál egyetlen embert aki sokáig élt, minden egészségügyi probléma nélkül, úgy, hogy GYAKRAN és NAGY MENNYISÉGBEN (ugyanis én rájuk értettem és nem az alkalmi, kis mennyiségű fogyasztókra, bár ezt leírtam, a szövegben benne van csak az értelmezésével vannak gondok nálad) bármilyen kábítószert fogyasztott?!"
Albert Hofmann (1906-2008) :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én+te+ö=gén:
Mondjál egyetlen embert aki sokáig élt, minden egészségügyi probléma nélkül, úgy, hogy GYAKRAN és NAGY MENNYISÉGBEN (ugyanis én rájuk értettem és nem az alkalmi, kis mennyiségű fogyasztókra, bár ezt leírtam, a szövegben benne van csak az értelmezésével vannak gondok nálad) bármilyen kábítószert fogyasztott?!
Még a fűnek is van mellékhatása napi szintű fogyasztástól (megöli a motivációt, bepunnyaszt, cigiben szívod szétcseszi a tüdőt) az alkohol szétcseszheti a májad, a cigi tüdőrákot okozhat. Valóban kissé talán túlzásnak tűnhet amit írtam, de ha belegondolsz ez a vége mindennek amit ész nélkül csinálunk. Most amin te próbálsz lovagolni, hogy a vesédet vagy a májadat kell e transzplantálni miatta? Nem tudom nincs még ilyen pontos adat, de kérdezem én nem mindegy? Mindkettő halálos.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Funkytown: "Olvasom itt a félelmeket, hogy nincs még adat a hosszú távú és gyakori fogyasztás mellékhatásairól. De van adat, ugyanaz mint a többinél, egyszerűen tönkretesz és megöl."
Hol találtál adatot a hosszú távú és gyakori mefedronfogyasztás mellékhatásairól? PubMed-en összesen 3 kapcsolódó cikk van: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=4-Methylmethcathinone
Ennek a fórumnak pont az lenne a célja, hogy hiteles és tényalapú információkat közöljön. Az élménybeszámolód hasznos és köszönjük, de ha utána ilyen alaptalan "drog=halál" leegyszerüsítéseket nyomsz, azzal erösen öngólt rúgsz egy olyan fórumon, ahol a drogtémát nagyságrendekkel részletesebben tárgyaljuk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Akkor megnyugodtam, hogy az nekem kb. 2 buli adag :DDDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Többnyire nem szoktam ide kiírni, de most kivételt teszek:
Holnap, azaz szombaton, 16órakor a Potala teázóban Ayahuascareality blog találkozó lesz, bárkit szívesen látunk! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Funkytown: Nálam 700-800 mg az a határ egy "este", ami fölött már nagyon gyengül a hatása. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bocsánat ez előző hozzászólásomért , erről már volt szó. Olvasgatva a fórumot , látom hogy nemesítéssel , és levélvisszavágással növelni lehet a DMT tartamot a Phalaris Arundinacea - ba. Ezpontosan hogyis történik?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszönöm bufo a vállaszokat |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hemplar:
Azigen, durva lehetett:D:D:D:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hat elmeletben igen, de ezt az elmeletet eleg sok minden megdonti.. Peldaul hogy sok novenyben nincs is egyaltalan dmt (csak gramin, de az dogivel) es a 100% os hatasfok is eleg necces.. De ha mar mindenkepp Phalarisbol akarsz kivonni, mert hogy sok a rendelkezesedre all belole, akkor szerintem onts fel legalabb egy kilonyi finom porra orolt (!) novenyi anyagot pH3 vizzel, annyival ami epp hogy ellepi, razogasd, esetleg kevergesd 2-3 napig (szobahomersekleten), szurd le, es ne higitsd tovabb az oldatot, azzal probalj meg kezdeni valamit, mondjuk az egyszeruseg kedveert egy sav/bazis extrakciot. Az alkaloidtartalom alapjan semmit nem tudsz kiszamolni, mert hogy nem tudod, es ebbol adodoan a novenyi anyag sulyabol sem lehet tul nagy kovetkezteteseket levonni. A kapott kivonatot lehet kis dozissal indulva kiprobalni, amit egyaltalan nem javaslok a magas gramintartalma miatt! Szoval szerintem kiserletnek jo, de ha dmt-t akarsz akkor inkabb rendelj 100g M. hostilis gyokerkerget, abbol 1g dmt-d biztos hogy lesz, az alkaloidtartalomtol es technikatol fuggoen akar tobb is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szevasztok.
Nemrég kipróbáltam Mefit. Lassan 10 év óta fogyasztok mindenféle nyalánkságot. "Fénykoromban" hetente egyszer-kétszer, manapság ez már félévente egyszer-kétszer értendő a szintetikusokra az is csak bulihoz.
Érdekes és jó élmény volt. Olyan érzés tört elő belőlem, mint az első alkalommal amikor kipróbáltam a lasztit 18 évesen. 6 óra folyamatos táncolás, iszonyat boldogság érzet, egyfolytában fostam a szót, de a beszédemet nem tudtam 100% kontrollálni :) Mindezt az élményt negyed grammtól kaptam, amit 4 kis csíkban toltam fel orrba. Szóltak, hogy marni fog, de nem éreztem maróbbnak mint más szereket. 190 cm és 100 kg vagyok, a szervezetem is szuperül ellenáll és méregtelenít, szóval érdekes volt, hogy nekem, akinek nagyon jó spuriból is több mint egy gramm kell, hogy végig táncoljak egy egész éjszakát (lasztiból is 4-5 az alap), most mindössze negyed "g"-vel elvoltam és nem kicsit jól. Ahogy éreztem, hogy lejövök róla, rátoltam egy kis csíkot, ez 2-2,5 óránként volt. A hatása olyan intenzív volt mindegyik utca után, mint ha az elsőt szívtam volna, ennek örültem, mert spúból meg lasztiból van egy pont, hogy hiába zabálom nem érzem, hogy akármi is történne. Nagyon klassz volt, hogy önfeledt táncolást nyomattam, nem éreztem fáradságot reggel sem, a végtagjaim nem fájtak (bár tompán reggel már éreztem, hogy kivannak).
Összességében csak jót tudok róla mondani. Vigyázni kell magunkra, ismerni a határainkat, sok folyadékot inni (nem alkoholt!bár én söröztem :)
Olvasom itt a félelmeket, hogy nincs még adat a hosszú távú és gyakori fogyasztás mellékhatásairól. De van adat, ugyanaz mint a többinél, egyszerűen tönkretesz és megöl. Amúgy meg belegondoltam abba, hogy amikor az első lasztimat toltam gőzöm sem volt a hatásairól. És azóta mennyit bezabáltam már belőlük, ki tudja milyen szarral ütötték fel őket a laborban. Ezt beszerzem legálisan hollandból 98%-os tiszta kristály, ráadásul legális. Kevesebb kell belőle egy estére, és sokkal jobb élményt nyújt.
Nekem ezt nyújtotta :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez egy evolai tézis, miszerint az ember involúciója az évezredes során a létből átvezet a létesülésbe. ontológiailag értelmezni a létet és a létesülést nehéz, de számos analógia van; a szoláris rendszerben a hatalmi és a vallási nincs szétválasztva egymástól, az apa szerepe a tradíciókban megingathatatlan mint a nap. a lunáris rendszer pedig az egymástól elhasadt vezetés, amely a tudattalan, démoni tartalmakat, az esetlegességet és az ösztönösséget reprezentálja. a civilizáció pedig azért fordul a létesülésbe (megfosztván lététől), mert nem találja a talajt, a fundamentumot, az egészséges kapcsot a nappal, és mert bele van kényszerítve saját ösztönös motívumainak kiteljesítésére (ami nem feltétlen jelent emberi vonatkozást) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Visszavonom, mert rádobtam még akkor utána a másik felet, és akkor "tisztult" ki minden. Olyan volt mint egy jó Hofi! Ha van rá lehetőség, nem szabad kihagyni !!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem vészes a dolog fiziológiailag kb. olyan ez mint egy másnaposság, elfog múlni + sztem pszichikai dolog is erősítheti, ne parázzon ezen, inkább aludjon, mozogjon, egyen és igyon sokat pl. ásvány vizet. egyik szer sem okozhat komoly gondot, nekem egyszer még jópár éve akkor volt ilyen zöldfülűként amikor kb. üveg viszki + sok sör mellé szívtam el egy 5 személyes tulipánt. néhány napig emlegettem a dolgot.. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Sonek!
Elnézést, ebből egy szót se értettem, nehezen fog az agyam. El tudod ezt "hétköznapi, konyhanyelven" mondani? Köszii! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Rászívás: működhet is meg ronthat is.
Egyéb: bebaszás, elmenni futni, inni egy erős teát vagy kávét. Társaságban levés, figyelemelterelés és idővel elmúlik nagy valószínűséggel, a lényeg hogy mondd meg neki nincs semmi baja, take it easy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv
egy haverom szombaton ivott meg szívott is és azóta folyamatosan rosszul érzi magát. Nem nagyon tudta elmondani pontosan mit érez ezért kicsit nehéz megfogalmazni de valami olyasmi mintha még érezné a füvet csak gyengén és szarul van ettől. Szombat este eléggé ki volt bepánikolt stb... nem értem. amugy nem sokszor szív kb hónaponta párszor. azon gondolkodom hogyha rászívna lehet helyre hozná de lehet még szarabbul lenne.
szerintetek? egyéb ötlet? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Füvezés mellett az esély a tüdőrákra 100-200-szoros, mint a cigaretta esetében! húúúha:) meg van még pár okosság. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | bocs a bug-ért,rosszul fejeztem ki magam. : nem egyenként hanem véletlen formában+ezek kb a legáltalánosabb köztudatban élő jelzők(szerintem). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ennél összeszedettebben, tagoltabban, részletesebben sehol máshol nem fogsz találni a számodra szükséges gombatermesztési eljárásokról leírásokat magyarul, mint itt:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kateg%C3%B3ria:Gomba
Célra törekvő és egyenes. Szeretném én is megköszönni a szerkesztő(k)nek és azoknak, akik hozzájárultak az írásokhoz ezt a remek munkát! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Fogadni mernék rá, hogy a szerző azt a nézetet vallja, hogy a füvesek punnyadt idióták, bezzeg ő, aki naponta gyúr keményen!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem akarom védeni az oldalt én se, de szteroidokat nem árulnak és a mellékhatásokat is leírják. Ami viszont tényleg gáz, hogy a termékeikhez megkeresik a legfrissebb kutatásokat, amik a pozitív oldalát hozzák elő egy adott terméknek, míg a fű esetében régi elavult és megdöntött nézeteket hoznak fel. És ez tényleg nem objektív, látszik hogy elfogult izom/erő-centrikus gondolkodású az aki ezt felrakta az oldalukra! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem akarom szidni a céget (a vitaminjaik egész jók :P) de ez a cikk aranyos attól, aki az egekig népszerűsíti és halomra adja el a különböző szteroidokat, tömegnövelőket, teljesítményfokozókat, szintetikus zsírégetőket és értágítókat, mert ezeknek aztán semmiféle káros hatása nincs a szervezetre, csak izmos leszel tőlük! Persze szép iróniával semmibe vesz mindenféle tudományos eredményt vagy kutatást, mer ugye az agyonpropagált maszlagon kívül minden csak aljas hazugság ami drogozásra buzdít...
Hát hajrá, "szokj rá inkább a testépítésre, végérvényesen!"
Nem akarok a füvezés mellett érvelni, de próbáljunk már meg csak egy kicsit objektívek lenni, ha már annak állítjuk be magunkat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez a builderes cikk amellett, hogy tele van faszsággal tartalmaz némi igazságot a tekintetben, hogy a füvezgetés megnehezíti a rendszeres élet kialakítását és valószínű, hogy 1-2 spangli után már kevésbé vevő az ember arra, hogy elmenjen edzeni (tisztelet a kivételnek). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hasznos infókat lehet megtudni ezzel kapcsban gomoától. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Olvasgattam a fórumot és felmerült bennem néhány kérdés, melyekre máshol sem találtam (számomra) egyértelmű választ. Tudom, hogy elég fárasztó és amatőr kérdések ezek, de ha lehet válaszoljatok.
1. Muszáj sütiket készíteni és azokból kezdeni a termesztést? Nincs valamilyen más módszer?
2. Egy 10ml-es fecskendő hány db és mekkora sütire elég? Kb mennyi hozam várható (személyes tapasztalataitok alapján)?
3. Egy-egy sütit hányszor lehet újrahasznosítani?
4. Growkitekkel kapcsolatban van valamilyen tapasztalatotok? Megéri vásárolni vagy jobb inkább a saját készítésű?
5. Hogyan készíthetek saját lenyomatot?
Válaszotok ide, vagy e-mailben várom. Előre is köszönöm. Üdv! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ha szüretelni is szeretne az ember, akkor elég magasra meg kellene nőni a fának. Ezt elérni üvegházban...? Én is elgondolkodtam régebben ezen, de lebeszéltek róla. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem lesz egy dalos menet, de meg lehet csinálni szerintem. A keltetéshez és a palánták neveléséhez egy mini szobai üvegház szükséges szerintem. Ezt beszerezheted gazdaboltokban, kertész áruházakban. Vagy barkácsolhatsz magadnak. Nem túl bonyolult dolog... Lécek kellenek hozzá, ebből megcsinálod a keretet. Ami egy egyszerű sátortetős ház forma lehet. Erre szintén gazdaboltban kapható fóliát tűzöl és kész. Vagy egy nagyobb tálcára drótból hajlítasz egy félköríves keretet erre szintén fólia vagy ha nem tudsz szerezni, végső esetben folpack is megteszi. Ügyelj a szellőzésre, mert hamar túlmelegszik egy ilyen kis "üvegház" . A vetéshez: Ha jól tudom a kratom magjait takarni kell. A takarási mélység a magátmérő 1,5-2x. Finoman tömörítsd le, öntözd (vigyázz, nehogy kimosódjanak a talajból) és légy türelmes. Még majd utánanézek jobban és írok valami pontosabbat is. Sok sikert! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a beakadás a felesleges körök futása... a csak horizontálisan változó egzisztencia. pedig ha az élet nem csupán a létesülés, hanem a lét maga, akkor vertikálisan is emelkedik, szép spirált futván be ezzel.
paszíroztak |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Végre tovább tombol kis hazánkban a kultúra és egy újabb gyöngyszemmel lettünk gazdagabbak! A méltán híres Rózsaszín Pittbull zenekar legújabb eposza Bongfoglalás címmel ingyen letölthető innen: http://www.rozsaszinpittbull.hu/
Ez eddigi "legkiforrottabb" albumuk és először mindenképp a mesés verziót hallgasd meg! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezekszerint elméletben ha 100% os hatásfokkal dolgozunk akkor elég 50 gramm gaz , aminek a 0.06% - a 0.03 gramm vagyis 29.9 milligramm ami már elég egy átlagos dózishoz. Vagyis nem kell bográcsban főzni hogy elég legyen. gyakorlatban biztosan nem így van , már a kinyerésnél vesztünk keveset és a szervezetbejuttatáskor is. 100 - 200 gramm már biztosan elég lehet az alapján ha a teljes növény 0,06 % - a DMT. Ha az alkáli reakcióra képes anyagok 0,06% - a DMT akkor jöhet a bogrács. Megtudod mondani Bufo , hogy a teljes növény vagy az alkaloid tartalomból kell számolni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igen, ilyesmiről van szó. Az tény, hogy jobban mar, és csíp. Az, hogy "ütősebb", azalatt azt értettem, hogy erősebb, tehát amikor jön a hatás, sokkal agresszívabb, intenzívebb, a hatás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mi közöd neked egy személyként több százezer individuumhoz? 8)
amúgy pedig:
"Azok a kifejezések, amelyekkel másokat jellemzünk, keveset mondanak róluk, de nagyon sokat mondanak rólunk. (C. Houghton) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | cigány=kreol,zenész,bevándorló,bűnöző,maffiózó,tisztátlan,fizikai munkás,általában az egyszerűség keretei között élő ember
zsidó=kapzsi,elnyomó,művész,író,zseni,bróker,tudós,média geci,színész,korrupt politikus
a jelzők egyenként igazak(érvényesek) az etnikum nevekre nem pedig összességükben.
hiányos a nyelvtanunk és az oktatásunk,Jóska persze,h téves asszociációk között értelmezi a világot amiben él |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez igaz, kivéve ha bad tripről van szó. Akkor véleményem szerint pont a beakadás okozza a gondot, ha már általánosítok.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a trip attól trip hogy valahonnan eljutsz valahova, analógiája a küzdve küzdj dumának
egyébként meg:
"Minden aminek kezdete van, véget is ér egyszer, Neo." |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | nekem van szerencsém odihoz, ismerem a csávót régen egy helyről vettünk füvet. utolsó drogos majom. amúgy józan napjaiban jófej is tudott lenni, meg sok mindenről lehetett vele beszélgetni
de hát neki csak a miki egér jutott |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Érdekelne ennek a célja, a formája, hogy hogy zajlik ez a dolog, hogyan készülnek rá, milyen intencióval látnak, mit tapasztalnak, hogy integrálják aztán....háát, minden érdekel ezzel, az az igazság!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És ha sose lesz vége? Abba szerintem nehezebb belegondolni.... Egy végtelen trip!:)))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Orange bad!
Bocs, de a válaszod nem teljesen egyértelmű, bár nekem annak tűnik, de fontos lenne tudnom hogy most a yohimbe tartalmaz glutént vagy sem, vagy ezt csak példának hoztad ugye? |
| |  |  |  |

|