 |
Legfrissebb hozzászólások (35876 - 35925)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tök szep, hogy mindenki csak jot ir rola, de jo lenne mar vegre tudni, hogy ovatos hasznalattal, hosszu tavon milyen testre es pszihere gyakorolt hatasa van.
Sokan irjak, hogy erös erszükitö. Wikipedia szerint, a hatasmechanizmusa az agyban leginkabb az amfetaminokhoz hasonlit. Viszonylag erös a lelki függöseg potencialja.
Nemetorszagba mar be van tiltva :S |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
"Mindenesetre csak hálásak lehetünk Bandinak, hogy elindította ezt a folyamatot. "
:D
Nekem a mai napig rejtely ez az egesz "helotas, füves" story, az biztos, hogy vegülis csak a jobbik jött ki belöle jol. Nem hiszem, hogy Bandi hatasara, enyhülne a Jobbik, vagy akar a Fidesz drogpolitikaja. Max több szavazojuk lesz :S (mert meg laza fiatalok is vannak/voltak a partban...), ami vegsö soron rossz azoknak akik egy enyhebb drogszabalyozas mellett küzdenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet már volt hasonló, de ez akkor is jó:
A tanítvány hűségesen küldte havonta lelki fejlődéséről beszámolóját a mesternek.
Először ezt írta:
- Érzem, hogy kitágult a tudatom, és megtapasztaltam a világegyetemmel való egységemet.
A mester ránézett a papírra, és eldobta. A következő hónapban ezt írta:
- Végre felfedeztem, hogy az isteni ott van minden dologban.
A mester elégedetlennek tűnt.
Harmadik levelében a tanítvány lelkesen magyarázta:
- Az Egy és a sok misztériuma megnyílt csodálkozó tekintetem előtt.
A mester ásított.
A következő levél ezt mondta:
- Senki sem születik, senki sem él, és senki sem hal meg, mert az "én" nem létezik.
A mester kétségbeesésében égnek emelte kezeit. Azután elmúlt egy hónap, el kettő, majd öt, végül egy egész év. A mester ekkor úgy vélte, itt az ideje, hogy emlékeztesse tanítványát kötelességére, hogy lelki fejlődéséről beszámolót írjon. A tanítvány azonban csak ennyit írt vissza:
- Kit érdekel?
Amikor a mester elolvasta ezeket a szavakat, megelégedettség ömlött el az arcán, majd így szólt: - Hála Istennek, végre megtalálta!
Még a szabadság után való sóvárgás is kötelék. Igazán csak akkor leszel szabad, ha már az sem érdekel, hogy szabad vagy-e vagy sem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na végre. Kíváncsi vagyok, hogy miért nem mondtak errő semmit eddig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax: jah, LOL, viszont nem rossz ötlet, petrezselyemzöld helyett másfajta zölddel egész jó :P
Vagy damiana-val.
Az ilyen kammantásokból elég jó ötleteket lehet kihozni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, de ami majdnem kimaradt:
- Intenzív, nem hosszú, de nem is tűrhetetlenül rövid, és igen kellemes az élmény a csúcsán. Főleg emberek közt, ha azok épp rá is érnek beszélgetni, akkor önti rájuk a hülyeségét az ember. :)
- Elvileg nem methkation.
- Ha igaz, talán valami virágféleség "mérge" (legalábbis talán a "gyártás" ---ha értelmezhető nála ilyen, nem csak vizes/alkoholos/stb. kivonat, vagy hasonló...--- kiindulási alap tekintetében). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az már eléggé szűkíti a kört a barkóbához, ha száraz, közepesen erős kohézióval rendelkező, finomszemcsés, hófehér, orr-nyálkahártyán viszonylag csípős érzetű (megjegyzésképp: kis átmérőjű szívószál segítségével történő fogyasztásnál könnyen apróbb összetapadó kupacok bejutása már köhhintésekre készteti a fogyasztót - zavaróbb, mint pl. a hasonló kupacok, vagy apróbb rögök a spuriban, és a nyálkahártya-ingerlés is erősebb azétól). Az érezhető aroma viszont határeset. Mindenképp erős, és furcsa, de legalább növényies, és közepesen telt (legyen mondjuk fifti-fifiti sp-hez).
Nem igazán engedtem neki, de szépen etetné magát sorban (egy fél emlékeztetőadagot kipróbáltam, mikor kezdett alábbhagyni, ami persze újra fokozott a már enyhülő hatáson, de szokás szerint nem érte el az első csúcs közvetlen környékét. Sőt, mivel a következő "lejövetel" után is egész jól éreztem még magam szellemileg, de testileg kezdtem már némi kellemetlen mellékhatások kezdetét is tapasztalni, így itt vége is a mesének. Tompulós, finoman végtagzsibbadós, de nem annyira kellemetlen az utóélete. És úgy érzem, most pár órával később alvás is szóbajöhet...
(Egyelőre) Semmi kékülés, az ereim sem rajzolódtak ki kékre, meg se fehéredtek a végtagjaim, csak kicsit hűltek le, és izzadtak egyszerre.
Mondjuk az említett zsibbadást azok az elemek is könnyen okozhatják, hogy két adag közt lement egy zöldfűszeres cigi is, és hogy mikor hazaindultam, annyira kedvem volt sétálni, hogy ~2km is mentem gyalog, míg meguntam, és taxiba pattantam (és fújt azért szél is arcra, kézre, ami bizsereg, és hát nem szoktam valami sokat mozogni...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neutroncsillag nekem is ilyenek voltak, nagyon kis gecik!! És igen tényleg ugrálnak/röpködnek szóval onnan könnyű felismerni őket. Remélem Neked sikerül legyűrni őket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok :)
Amint a virágok kinyílnak és teljes pompájukban küldik a flesst, megörökítem őket. Sztem pár nap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Egy fotós vagyok, és épp egy projecten dolgozom.
Ehhez lenne szükségem emberekre, akik különböző drogokat próbálnak ki.
Az arc változásait szeretném megörökíteni: készítenék képeket a trip előtt, közben és utána.
Csak deréktól felfelé fotóznám a résztvevőket, de póló nélkül.
A drogok költségét én állom és további 1500 Ft-ot fizetek a résztvevőknek óránként.
Ha érdekel a dolog, keress meg emailben, küldj magadról egy képet és írd meg, milyen drog bevételéről lehet szó (lehet szó legális drogokról is, alkoholról, vagy serkentő növényekről is).
Ami a képeket illeti: nem teszem fel őket facebookra, iwiwre, vagy flickr-re. Garantálom az anonimitást.
A képek jogai engem illetnek meg. Adok a fotókról digitális másolatot, de nem teheted közzé őket a neten. (Felbontás: 1500x1500).
Minden jót, üdv.
kontakt: personasobject@gmail.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen tudom hogy a sötét üveg védi, de szeretek a színében gyönyörködni. :D Amúgy izsópot nem találtam gyógynövényesnél pedíg akartam venni azt is meg kálmost is. :S Az utólagos ürömhozzáadástól valóban nagyon kemény íze lett, de mivel nyers volt és nem szárítmány, érdekes aromával jött le a keserű íz.
Sztem ebbe a mostaniba is áztatok majd 1 keveset, csak a teljesebb ízért. Amúgy 70%-os alkohollal csináltam. De a végeredmény 65%-os lett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdemes lenne magának az oldal készítőjének is írni, hogy WTF. Szerintem ez külföldi lapokból lehetett összeollózva.
DMT-nél különösen vicces:
"KÁBÍTÓSZERKÉNT VALÓ FELHASZNÁLÁS
Oldatába áztatott, majd szárított petrezselyemzöldet cigarettába sodorva szívják."
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sokat meséltek róla mire eljutottam oda hogy kipróbáljam. hááát gyerekek itt a régi felnik utódja:) elsőre 240mg majd kb 1 óra múlva 120mg. Csak pozitív hatások voltak semmi rosszullét hányinger ilyesmi. (az egyetlen baj az volt, hogy hármunkra hamar elfogyott az 1100mg) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valószínűleg katinon, (cathinone), metkatinon, vagy mefedron, ami 4-metilmetkatinone (4-MMC).
Előző kettőről csak kevés infót találtam, utóbbiról van itt is leírás a könyvtárban, illetve fórum topic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, talán mefi?
vagy pedig kation, de nem hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit érdemes tudni arról, amit "kation" néven tolnak oda emberünk elé, és azt mondják olyasmi, mint a kóla+eki?
- Az pl. normális, ha a kólához vagy a tiszta MDMA kristályhoz közeli árban mozog (kicsit az alatt -> per gramm)?
- Mire kell(/érdemes) figyelni első kóstoláskor?
- Valakinek személyes tapasztalat?
- "Normális" adagban egy kóstoló még nem okozhat semmi maradandó elváltozást? (ahogy rákerestem itt, csak 1 postot találtam, ami valamiféle elkékült kezekről beszél egy adag után-> ez full végleges, vagy csak rémisztően sokáig -pl 1 hétig- tarthat? És csak optikailag kékül, vagy el is hal benne valami... szóval mi ez...?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | GoodbySoberDay: megvolt a trip? Én 100 és 400 mag között próbáltam eddig néhányszor és mindig adta, amit illik.:) Nem tudom, hogy a 60-tól mit lehet elvárni, de kicsivel 100 fölött nálam már volt teljes időtorzulás, totális eufória hatalmasra tágult pupillákkal és igen magvas gondolatok, melyek szerintem a lényegét adják az egésznek. A magokat mindig meghámoztam így hányni sosem hánytam tőle, bár nagyobb mennyiségnél volt egy kis rosszullét az eleje felé azért. Összességében azt mondhatom, hogy nálam a kevesebb mag testileg kellemesebb volt és a több nem nagyon éri meg a vele járó kellemetlenségeket. Bár lehet, hogy ez egyénenként változó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az engem is erdekelne! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín / fehér
Logó: smiley
Forma: átlagnál nagyobb
Sziasztok!
Nálunk végre megtört a jég, mdma!!!Bár nem túl erős két db kellett nekem, úgy hogy semmit nem fogyasztottam mellé, átugráltam az éjszakát!Úgy hogy jó bulizást a hétvégén srácok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy képet majd feltehetnél róluk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Álommanó: jó, majd ha lesz erre időm. Gondoltam bedobom, lévén ez a drogriporter topic, Nargile-ék ezzel foglalkoznak főállásban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendeltem egy üveg gbl-t. A srác akitől vettem azt javasolta, hogy mivel először akarom kipróbálni kezdjek 15(!) cseppel.
Most akkor mivan? tényleg ennyi az adag? Vagy valami agyonhigított löttyöt kaptam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálkozva láttam, hogy az anyagismertetők közt szerepel a mefedron leírása, de a piperazinokról még mindig semmi!
Ha van itt olyan fórumozó aki kiemelkedő ismeretekre tett szert ezekkel az anyagokkal kapcsolatban, írhatna egy pár sort róluk!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halut csak totál alkoholistáknál jegyeztek fel, ezek vsz. hamisítványt ittak, ami akkoriban mérgező volt (réz-szulfát a zöld színért, antimon-triklorid a tejesedés miatt...)
Na a festék eszembe sem jutott...:) A barnulás miatt árulják az igazi abszintot mindig sötét üvegben, nekem az egyik egy pastis-os (az abszint "kistestvére", inkább ánizslikőr, és elég édes is) üveg, a másik egy szigetelő szalaggal csavart brandys:D Ha megint természetes színezésre állnál, az izsóp és a citromfű volt ehhez divatban (az újabb adag ürömtől eléggé megkeseredett a kész párlat, nem?) Egyébként milyen szeszt (és hány %-osat) használsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...ja igen! Én rostos narancslével kísértem le többnyire és úgy nem is volt olyan vészes az íze se. Az az érdekes, hogy soha senki nem vágta le a környezetemben senki amikor dióztam. Egyszer filmnézés közben a barátnőm kérdezett csak rá, hogy mi van velem, mert mindenen csak röhögök. Igen mert vicces volt a film! :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elég sokszor próbáltam és csak egyszer volt vele gondom. Az első alkalom volt a leghosszabb és legjobb. Ha jól emlékszem másfél zacsit rágcsáltam el. (nem tudom, hogy hány gés kiszerelésben árulják)
Elég későn kezdett el hatni. Az igazság az, hogy nem is hittem benne. A meglepetés csak a munkahelyemen ért kb 5-6 órával a rágcsálás után. Először nem vágtam le, azt hittem nincs levegő a helységben és beszédültem. Felmentem a budira ittam egy kis vizet és beugrott a szitu... Onnantól egész jól ki tudtam használni a cumót. Kegyetlen jól teljesítettem a munkámat. Hazafelé zenét hallgattam és baromira élveztem. :)
Másnap reggel úgy keltem mint a mosott sz@r, de egy kis idő után ezt is a hasznomra tudtam fordítani. 3 napig lehetett még érezni. Utána még jó néhányszor próbáltam.
Egyik alkalommal söröztem közben na akkor 2 sörtől és 2 felestől rendesen szét csaptam magam, de kb egy 30 perc alatt ki is józanodtam mire hazaértem. Csak a dió hatása maradt meg. A barátnőmmel meg olyat szexeltünk, hogy ihaj! :D
A negatív élmény csupán annyi volt, hogy az utolsó alkalommal olyan szinten hasogatott a fejem tőle, hogy azt hittem belehalok. Na azóta nem csináltam! Ez volt kb egy fél éve. De most lehet majd megnézem még egyszer mi a helyzet vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tapasztaltam még hallucinációt tőle... sztem nem sok alapja van, a hatóanyagok helyett inkább a gyakori mérgezéseknek lehet betudni ezt a mítoszt sztem. Bár volna ötletem hogy lehetne feltuningolni egy kis zöldfűszerrel. :D 1X meg is csinálom majd.
Amúgy nem a gép hibája, tényleg kékes :) Higítva megjelenik a jólismert opálosodás is elég keményen a magas ánizsolaj mennyiségtől, és égszínkék lessz. Üröm az 1 literhez volt 100g XD
Szóval keményen televágtam vele és vagy 1 hónapot ázott... természetesen le lett desztillálva utána mert akkor ilyen érdekes sötétbarna-dzsuva színű és állagú moslék volt csak. :D
A színét ételfestékkel csináltam. pár forint a boltban. Régebben friss ürömmel szineztem zöldre, de a fénytől idővel bebarnult. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | axlgnr!
Én úgy tudom hogy ált. vérvétel az nem egyenlő drogteszt, hiába kérdez rá bármire az orvosnál az anyád, a drogteszt az pénzbe kerül mert mást vizsgálnak.
Ha drogtesztre mennél én aggodnék a THC miatt, de sima vérteszt esetén sztem ok. A salvia még aznap kiürült, a THC még javában megvan a gomba nemtom.
Mindenesetre ha tévedek akor javítsatok ki pls. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt: szerintem arra azt mondaná hogy zöld/sárga, az atkára hogy piros/sárga/fekete
szerintem ha fehéret mondd akkor liszteske vagy pajzstetű lehet, de utóbbi nem "ugrál" úgyhogy liszteske lehet, de inkább rákérdezek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kint használtam lombtrágyaként, de nem vagyok vele egyedül, ez ilyen elterjedt alaplé, régóta használják már kiskertekben.
A bolti "bio" permetlevekben általában káliszappan(=kenőszappan), denaturált szesz, meg valami növényi lé vagy kivonat van, (fokhagyma levendula stb) ilyeneket bárki ki is keverhet magának.
Lehet valamennyi riasztó hatásuk, és a kifejlett kártevők nagy részét elpusztítják - mint bármelyik szappanos oldat- feltéve hogy éri őket a permet, és gyakran meg kell ismételni a kezelést, hogy a petékből kikelő kártevők is elpusztuljanak, mert a peték még a vegyszeres kezelést is túlélik.
Egy felszívódó tartós hatású vegyszernek annyi az előnye, hogy kevesebb kell belőle, nem kell vele annyira alaposan permetezni, és a hatása is tovább tart, meg gazdaságosabb is valamivel, főleg nagybani termesztésnél.
Folyamatos használat mellett ezekkel a levekkel is ugyanazt a hatást lehet elérni a legelterjedtebb kártevőkkel szemben, mint a vegyszerekkel.
A csalánlé még lombtrágyaként is működik, főleg nitrogént és a vasat szolgáltat.
Ha érdekel, keress rá, tele van a net ilyen receptekkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen... de nagyon furán írtam meg... tehát az ami ott van az inkább oda való, a hangsúly, meg az hogy ismerőseim mesélték... hagyjuk már... jobb az ott... ha itt lenne egy hosszú szöveg akkor csak átlapoznak felette azok akik télleg kezdők ,mert egyből a megoldást keresik, de ha meglátják a jókis rövid cuccot, hogy "összehasonlítás kezdőknek" akkor rákattintanak. Szomszédom weboldal szerkeztő :)
Es "sok olyen kis apró hülyeség van, ami számít" :P mostanában mindíg ezt mondogatja :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, de a majmok nem csinálnak ilyen oldalakat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint nem szándékosan írt össze hülyeségeket, hogy háháhá, de jól kibaszok ezzel a sok rohadt drogossal, írok csomó hazugsákot, hátha elhiszik, háháhá, hanem simán csak ilyen tájékozatlan majom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké, tehát akkor fogod magad, regelsz a wikipediára, kigyűjtöd pár ordítóan hibás állítását(ha van rá mód, ne mind a fogyasztás különböző ártalmairól szóljon, mert még rádsütik, hogy elfogult vagy), a témában járatlanok számára is minél hitelesebb forrásokkal alátámasztva cáfolod(tehát lehetőleg ne egy darab daath.hu hivatkozás legyen a te forrásod), szépen bekommenteled a vitalapra hogy ezért meg ezért nem igazán tekinthető az oldal hiteles forrásnak, amúgy ő maga forrásokra nem támaszkodik, a szerző azonosíthatatlan, az uw-s lapok amúgy sem a megbízhatóságukról híresek, tehát kiszetted a hivatkozások közül az oldalt. Valszeg meg kell várni valami rangidős arcot is, aki majd jóváhagyja az éles lapon történt szerkesztésed.
Nem annyira ismerem a wikipediát, lehet hogy ennél célravezetőbb valami téma iránt érdeklődőbb régi arcot megkeresni, és külön neki szólni, hogy segítsen kigyomlálni ezt a szennyet a hivatkozások közül(meg nyilván az általa megerősített, nyilvánvalóan téves infókat a szócikkekből).
Idejönni nyavajogni, meg fogni a fejed természetesen könnyebb, csak nem célravezetőbb:)
deeptrip:
a.)Kimásolta egy kurva régi könyvből
b.)Rémlett neki valami kurva régi könyv, és az meg egy-két gagyi újságcikk alapján fejből megcsinálta.
De bárhogy is volt, egész biztos, hogy nem szándékosan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hópihe jó összefoglaló lett, de ide is bemásolhattad volna 2 részletben bátran! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát itt a lényeg azon van, hogy nem elsőre. A másik, hogy mindenki saját belátása szerint növeli az adagot, őket érdekelte hogy ha sokszorosát veszik be az átlag adagnak akkor mi történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt valami idősebb generációs ember írhatta, csak azt nem értem miért csinál valaki ilyen oldalt időt és energiát nem kímélve, hogy téves információkat terjesszen?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben, tehát 1 az adag, de akkor Nomad meg Guru miért 3-5 lapokat toltak?? (persze nem elsőre, az oké, de akkor is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester kössz a csalános infót! Te próbáltad? Hatásosabb mint az ilyen bio növényvédő szerek? Nekem attól ragadt a növényem elég gáz volt. :S
omg nekem ilyenek voltak rajta:
http://deeptrip.extra.hu/para.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is 1 az ami vállalható elsőre is, ha az ember nem fél tőle. Aki óvatosabb az felezheti. Régi hofiból 1 egész az odavágott mindenkit!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Valójában attól félünk, hogy nem félünk :)"
Adyashanti
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ebben a témában nem vagyok járatos, bár olvastam a beszámolókat.....egy hülye kérdés, tényleg hallucinogén a magas hatóanyagtartalmú ( nem csak az alkoholra gondolok :-) ) abszint?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | !!! !!! !!! !!! !!!
http://drogenciklopedia.uw.hu/
!!! !!! !!! !!! !!!
Emberek! Ez az oldal magyar wikipedia cikkekben külső hivatkozásként szerepel, jó lenne figyelemmel kísérni, mert potenciálisan dezinformáló, holott hiteles, a témát körbejáró lapnak állítják be magukat. Pl. ilyen mondat az LSD témakörben:
"Általános használatra LSD tartalmú ostyalapocskák és bélyegek, kifejezetten gyerekeknek cukorkák és rágógumik készülnek. Kék esetleg rózsaszín oldata injekciózásra alkalmas formában vagy üdítőitalként (pl. narancslé) ismeretes."
Forrásmegjelölés az egész oldalon SEHOL nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ebbe a topicba beleférnek hipnózisos dolgok?
Úgy mint hogy hipnotizálnak, hogy ébresztenek fel belőle?
mi a hipnózis? miket hipnotizálnak belénk társadalmi szinten?
vagy egyáltalán megéri-e ezen rágódni?
tripp-a-javából |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit elgondolkoztam rajta hogy honnan szedtél ilyenkor csalánt, aztán rájöttem biztos teának valót használtál.
Amit lombtrágyázásra meg permetezésre használt "tea" inkább friss csalán+annyi víz amennyi ellepi, 1-2 hét alatt kiázik belőle aminek kikell és ezt szokták hígítani 1:10-hez, és ezzel permetezni.
|
| | | | |
|
