 |
Legfrissebb hozzászólások (37266 - 37365)
 | |  | | | | |  | |  | | | A Föld élelmiszer termelő képessége fejlett technológiákkal, számolva a génmanipulációval is, ami egyelőre beláthatatlan következményeket tartogat, 15 milliárd ember szükségletét elégítheti ki egyes számítások szerint. Tegyük fel, hogy szintén a technika által megoldjuk az édesvíz problémát. Sok lehetőség van már most is, membránok alkalmazása, sótalanítás stb., de ezek még nincsenek olyan fejlettségi szinten, hogy a már egyre nagyobb igényeknek megfeleljen. De tételezzük fel, hogy van kaja, van víz.
A végtelennek tűnő térben nekünk a Föld nevű bolygó szab határt még egy jó ideig. Itt élünk. A Föld felszíne erodálódik részben az emberi tevékenység, részben a környezeti hatások által. A lakható tér csökken. Hozzá vesszük még a versenyalapú gazdaságpolitikát, ami jól érezhető különbségeket gerjeszt globális szinten, akkor láthatjuk, az emberek, ahogy a történelemben eddig is, koncentrálódnak. Csakhogy ez most gyorsabban történik, és egy általános népességrobbanás közepette.
A természet törvényei ránk is vonatkoznak, akármennyire is próbáljuk magunkat kiemelni alóluk. Egy bizonyos népsűrűségnél beinduló mechanizmusok pl. stressz a populáció összeomlásához vezetnek. Ez aránylag gyorsan történik, velejárója a növekvő agresszió illetve az úgynevezett civilizációs betegségek.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az 1g-hez használt zacsi 0,35 és 0,40g között van általában (a zacskó minőségétől függően).
A cigarettásdobozon lévő fólia (amit szintén használnak erre a célra) átlag 0,25 és 0,38 g között van, attól függően, hogy melyik cigarettáról szedik le.
Mellesleg szerintem ez az optikus megfigyelésen alapuló tömegmérés abszolút értelmetlen Z-re. Ki ne kapott volna már olyan tömör de száraz, netán tömör de nedves Z-t, amelyik ránézésre nem volt több 0,5nél, közben a mérleg szerint meg megvolt 1g is.. Szerintem érdemes beruházni egy kis mérlegre, a század grammban mérők már ilyen 4-5e HUF-tól kaphatóak. Ráadásul elég gyorsan visszahozza az árát, főleg ha sokat akarják átverni az embert :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként a mephedrone a megfázás tüneteit kiválóan eltünteti (időlegesen), nyálkaoldónak sem utolsó :D
Az 1 gramm feletti adagok egyébként veszélyesek, de már ezalatt is óvatosan kell kezelni a dolgot. Egyik szomszédom kutyájának a macskája kb. 2 hete élt a szerrel utoljára, akkor 400 mg-ot fogyasztott el orrba, 1 óra leforgása alatt, és állítása szerint azóta is "berezonál" néha az álla, pedig azóta kávén, teán és cigarettán kívül nem nyúlt veszélyes kísérleti vegyszerekhez.
Buddha1983, kérlek a jövőben igyekezz tömörebben összefoglalni Az Új Infókat/Fejleményeket/Tapasztalatokat a témában, mert ez már spammelés az én szememben és nem igazán van türelmem mindig elolvasni... ugyanazt. Pedig érdekel a téma, hidd el. Nem b*szogatásként írtam. (Egyébként ami abban a bizonyos boltban megy, tényleg gáz. Legalább infót meg adagolást mondhatna a pultos, hogy ne fél grammot toljon el belőle egyben még véletlenül se az adott egyed.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Kétszer vetettem a bizalmamat miszter dióba. Először egy teljes tasaknyi darált Rozit. Másodjára Kotányi félét próbáltam, de akkor már egészet vettem. Lereszeltem két és fél db-t és usgyi be. Az utóbbinál talán éreztem is valamilyen hatást, de az is lehet hogy csak beplacebóztam magamnak. Bár amikor elkezdett valami derengeni akkor nekiálltam kajálni. Lehet hagynom kellett volna felszívódni a hatóanyagokat és nem megterhelni kajával a gyomromat. Ennek ellenére nem hiszem hogy mégegyszer nekifutok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok!
Köszi Gomoa! Ilyen trükkök leírása sokat segít szerintem. Én kipróbálom majd.
Említettem hogy leírom az eddigi élményeimet. Eddig kétszer volt szerencsém a z boltos maghoz, de egyiktől sem lett olyan igazi utazásom. , de az utóbbi nagyon erős. Tényleg csak óvatosan, mert az utóbbi 4 magtól éreztem kb. azt, mint előtte a 8-tól.
Tehát a legelső úgy 1 hónappal ezelőtt történt. 4 magot próbáltam először éhgyomorra, de úgy két óra múlva csak egy nagyon gyenge hatást éreztem. Gondoltam betolom a másik négyet is ám negyed óra múlva még mindig szinte semmi. Á megint át....... Na akkor úgy öt perc múlva folyamatosan egyre jobban kezdett hányingerem lenni+ ekkorra már alig tudtam menni. Egy picit megijedtem, de tudtam hogy max kihányom az egészet. Valamit ennem kellett volna, de nem volt energiám kajálni, ez azért idegesített mivel nem akartam hogy gyomorsav jöjjön.
Azért nagy nehezen elkecmeregtem a wc-ig vagy 5 abonett kenyérrel a kezemben amit közben rágcsáltam. Leültem a wc mellé biztos ami biztos. Kb 15 percig a rosszullét kerülgetett és csak azt vártam hogy mikor jön ki belőlem, de nem jött vuk. Sőt, szépen lassan elmúlt a rosszullét, viszont menni még mindig alig tudtam de azért eljutottam az ágyig és lefeküdtem.
Na most jön a pozitív része. Nyugalomra vágytam ezért tv, szám gép, zene kikapcs. csak a sötét szobában feküdtem és olyan fura gondolatok villantak át az agyamon amilyenek előtte még soha. Mintha egy két kérdésemre amit magamnak tettem fel úgy kaptam volna választ hogy ez magától értetődőnek tűnt. Miért vetődtek fel bennem egyáltalán ezek a kérdések?
Ez jó érzés volt, meg az is ahogy a sötét szobámba beszűrődött a lámpafény kintről (azóta néha szebbnek látom sötétben a fényeket). Mivel én nem éltem még előtte csak fűvel nem tudom mihez hasonlítani, de ezt a fényáradatot úgymond flashként éltem meg. Gyönyörű volt, mivel néha erősebb néha meg gyengébb volt. Illetve még egy párszor olyan nyugodtság és lazultságot is átéltem a testemben amelyet nem igazán tudok kifejezni. Ez úgy 6 órán keresztül tartott de mindezek ellenére nem azt kaptam amit szerettem volna főleg lélekben.
Mert úgy éreztem és ez a második "utazásra" is igaz hogy addig nem akarja a növényke mélyebben átadni magát, még meg nem tapasztalom a megtisztulást vagyis ki nem jön belőlem. Mintha ez lenne az előfeltétele hogy teljesen átérezzem a lényegét, hiába nem voltam már rosszul. Mindkét alkalommal csak feküdtem az ágyon mivel képtelen lettem volna menni. Ahogy felálltam és tettem pár lépést, úgy rögtön jött a hányinger, ezért visszafeküdtem.
Plusz még egy érdekesség. Semmilyen stílusú zenét nem esett jól hallgatni. Ezt is furának találtam.
A második alkalom egyébként ugyanolyan volt mint az első a (flasheket) leszámítva
Hát ennyi nagyjából!
Bocsi hogy nem tudok olyan szépen fogalmazni mint itt jó páran, de azért jól esett megosztani. Lehet hogy hülyeség de én így él(t)em át, mindenesetre biztos hogy még nem adom fel a rózsába vetett hitemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a reagálást Bufo!
Igen! Végignéztem nagyjából ezt a topicot meg amelyikben még szó van erről és megtaláltam az orrba szippantásos módszert. Azóta rendeltem és meg is csináltam úgy ahogy kell, megpirítottam majd leszedtem róla a hártyát. CSak az lehet a baj hogy a mag külseje zöldes színű, remélem nem pirítottam sokáig. A lényeg hogy összetörtem, így már csak a használatra vár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legális itthon az igazi abszint? komolyan mondod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amugy ha nincs hatás, ne bánkódj, probálkozz ujra (esetleg más márkával, ki tudja mit tettek bele, de lehet túl régi volt a mag, ki tudja?) . Nekem volt ugy, hogy 200 magtól volt igen érdekes élményem, és volt, hogy több mint 400-tól szinte semmi.
Habár télen hajnizni... fene tudja. Talán jó zenével lehet feelingelni, bár én személy szerint a természetre szavazok ez ügyben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NincsatiltottanyagoklistájánazLSA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legyen neked igazad, de én nem gondolom, hogy ez mind duma lenne:
http://drogriporter.hu/spiakszomor
http://drogriporter.hu/jobbik
Szerintem nagyon is komolyan fel kell készülnünk arra a lehetőségre, hogy itt 1-2 év múlva már nem legalizációról lesz szó, hanem azért kell küzdeni, hogy ne térjünk vissza egy szigorúbb szabályozáshoz. És lehet utálni az egész pártpolitikát, de akkor majd nagyon nem lesz mindegy, hogy mik lesznek az erőviszonyok a parlamentben. Ha kidobod a politikát az ablakon, ne lepődj meg, ha visszajön az ajtón és bemászik az ágyadba.
Ja, és egyébként én leszek a legboldogabb, ha kiderül, hogy nem a próféta szólt belőlem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy nem!
Jogos a felvetés, de szerintem ez csak duma.
De ez csak a privát "kocsmai szintű politizálási" véleményem, szóval nem olvastam komolyabban utána.
De ahogy négy évente lehet az embereket ijesztgetni azzal, hogy jönnek a hungarista démonok, úgy lehet azzal is, hogy "szemét-söprögetés" lesz, és vasfegyelem.
Ez már nem az a világ, legalább is remélem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha: a legalizáció csak egy szó, amin mindenki azt ért, amit akar. Én azt gondolom, hogy a totális tiltás és a szabadpiac között nagyon sok átmenet van, amiket sajnos a politika nem használ ki eléggé. Ez a fekete-fehér tiltjuk-engedjük egy hamis dichotómia.
Teszel egy olyan előfeltevést, aminek nem győződsz meg a valóságtartalmáról: miszerint az, ha betiltunk egy szert, az csökkenti a szer fogyasztását és a szerrel kapcsolatos ártalmakat. Ez nem így van. Nincs oksági kapcsolat a tiltó jogszabályok szigora és a fogyasztás alakulása között. Nézd meg Hollandiát például, ahol coffee shopok vannak, mégis kevesebb fiatal szív, mint az USA-ban, ahol meg börtön jár ezért.
Arra viszont sok bizonyíték van, hogy a feketepiac önmagában óriási kockázati tényező, teljesen átengedjük a piac irányítását a nyers profitot hajszoló alvilági szervezeteknek, megfosztjuk a fogyasztót még attól is, hogy tudja, mi az, amit bevesz, a társadalom perifériájára szorítjuk - gyakran még azt a fogyasztót is, aki egyébként viszonylag probléma-mentesen tudná használni a szert. Eközben éppen azok jutnak hozzá a legkönnyebben a drogokhoz, akiket a rendszer a leginkább védeni kíván: a tinik. Az amerikai tinik könnyebben jutnak fűhöz, mint a holland tinik, sőt, vannak felmérések, amelyek szerint könnyebben jutnak fűhöz, mint dohányhoz.
A dohányzást az USA-ban úgy sikerült radikálisan visszaszorítani, hogy egyetlen embert sem zártak börtönbe, a dohány legális maradt. Az illegális drogokkal sosem tudták elérni ugyanezt, hiába zárnak börtönbe rengeteg embert. A legális szabályozás éppenhogy hatékonyabb abban, hogy korlátozza a hozzáférhetőséget és csökkentse a drogfogyasztás ártalmait, mint a totális tiltás. Ez nem jelenti azt, hogy akkor mindenki bárhol bármikor bármit - pont arról szól, hogy az állam szabályozza, hogy ki, hol, mikor és mit. A jó szabályozásban van helye a tiltásnak is, de nem ezen alapul az egész rendszer.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon jól összefoglaltad Dani! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Legalizálni meg senki nem fog semmit, úgyhogy innentől..."
Nono... és az sem érdekel, hogy szigorítani ki akar? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtommal az LSA nincs a tiltott anyagok listáján, ugyhogy ha ki is tudják mutatni, ki nem szarja le... ;) De lehet tévedek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, 1 hónap kihagyás után is jól tud esni már az első szál. Persze van amikor rosszul leszel tőle, de edzettek vagyunk ugye...
Azt kéne elérni, hogy ne értsük mi a jó benne? Ez egy érdekes megközelítés, amolyan kognitív pszichológiás. Nos szerintem az a jó benne a füstölgésen kívül, amit az ereinkkel és az agyunkkal csinál. Bár káros, de miután kialakult a függőség elkezd jól esni. A cigizés jól eső tevékenység ehhez kétség nem férhet egy szenvedélyes dohányos esetében. A káros hatásokkal tisztában vagyunk ezek nem motiválnak helyes cselekvésre csak elenyésző esetben. A gyakoribb, hogy nő a szorongásunk és sokan ezt egy cigivel orvosolják. Ez az a jelenség amikor meghallgatsz egy antidohányos előadást, káros hatások képek stb. és utána megkívánod a cigit.
Szerintem nem megérteni kell a cigit, hanem elfelejteni. Beszélni róla másoknak nekem eddig ritkán segített, a gyakoribb az volt hogy sokkal tovább volt a fejemben az egész dohány téma, mint lett volna ha nem beszélek és ezért megkívántam és kattogtam egy ideig.
És igen szerintem is összekapcsolódnak nagy élményekkel a dohányzások, a fene vigye el! Sőt ha elképzelsz egy partit stb. akkor úgy képzeled el, hogy dohányzol. Ha megpróbálod nélküle elképzelni akkor máris hiányállapot lép fel és az ember ürességet él át.
A cigi kitölt egy űrt az emberben mind szimbólikusan mind fizikálisan is, ha a tüdőt nézzük megtelítődni. Csak a baj ugye, hogy nem egészséges! Fontos nekünk az egészség? Fontos! Fontos? Itt jön be az öndestruktivitás kérdése, ami megérne egy témakört is akár.
Mindenesetre ha rendszeresen mozogtok akkor a cigi zavaró tényező lesz és ez nagy szó. Azáltal, hogy elkezd zavarni és a mozgás meg jutalmazni már át lehet szép lassan szoktatni magunkat egy másfajta jóra, amit elégedettségnek és sikerélménynek hívunk. Ezzel egyidőben meg a testünk is tisztul szóval nekem ez tűnik a legjobb segítségnek a leszokáshoz.
És ameddig lefoglalod magad addig se jut eszedbe, idővel meg amúgy is ritkábban jutna, mint amikor kívülről tudod a csajod mobil számát, aztán szétmentek és még 2 év múlva is emlékszel a számra, aztán 4 év után rájössz, hogy már nem tudod pontosan mi volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ezért például megérné ritka fogyasztónak lenni... ahogy a szervezetem megkapja rég áhított méregadagját, és szétárad egész testemben a jóleső zsibbadás... remegek a gyönyörűségtől, mohón játszok a füsttel, szájon, orron, fülön eregetem... hopp ennyi volt az első szál. MÉG! csak az a baj, hogy már a második nem olyan.
Most tudom, genyának fog hangzani, de önmagad vered át ezzel az ünneplős szöveggel... ha nem vigyázol, hamarosan a mindennapok tartozéka lesz ismét. Rágyújtásos indokot nagyon könnyű találni, majd figyeld meg. Azt kéne elérni, hogy ne is értsük, mi a jó benne. Ahhoz meg minimum sokkolni kéne az agyunkat. Ki kéne metszeni belőle a fekete fehér filmkockákat, a szexin füstölgő Marlene Dietrichet és James Deant, azt a mozdulatot, ahogy a legmenőbb osztálytársunk leütögeti a hamut a cigi végéről a szünetben a suli háta mögött, és azokat az emlékeket, mikor lenyugtatott valami, és a nikotinhoz kötöttük.
A dohányzás amúgy nem szimplán rossz szokás, számomra szimbolikus jelentőséggel bír. Megtestesíti mindazt, amit destruktív viselkedési/gondolkodási mintának tartasz, de a következő percben már csinálod is. Ezért idegesít, nem is azért, mert terrorizálom vele a szerveimet. Azt még csak fel sem tudom fogni. Pedig nem ártana. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legőszintébb hazugság, amire képes vagyok:
a szent megkurvult,
a lángész megőrült,
a bűnöző azt hiszi, jó útra térhet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg vicc, ami itt folyik. space, spice, london, fiú, magic-world, okoskodás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen Technonak igaza van egy ilyen kisebb zacsi is 0,3 felett nyom, szóval nem érdemes úgy mérni, ha valaki erre vetemedne. xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ezt jó tudni. Így elég könyen letudják húzni az embert. Mondjuk az is lehet, hogy belevan számítva a zacsi súlya, de kitudja...
Amúgy köszi mindenkinek! most már megtudtam amire kiváncsi voltam és tényleg sokkal jobban beütött így, hogy kb tényleg 0,1et tettem bele. thanks! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azóta már kipróbáltam 150 magot de nekem semmi hatása nem volt :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ácsi, nem mondtam le a lemondásról!
Egyszerűen hétfőn örömünnep volt ami némiképp átcsúszott a keddbe is és az ünnep egyik részét képezte a dohányzás.
Ez még egy fontos eleme a leszokásnak, ha megbotlasz állj fel és csinálj úgy mintha semmi nem történt volna.
Aktív kocsmai és alkoholfogyasztó életmóddal meg bele se kezdenék ebbe a leszokósdiba.
Érdekes, hogy megbotláskor az első cigi első két-három slukkja visszaadja azt az érzést amiért szeretünk dohányozni. Tisztára mintha hónapok után először ennél kilencvenes évekbeli mdma-t, visszakapod teljes szélességben azt ami tudat alatt mindig hiányzott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaj bocs most vettem észre, hogy ez már volt..
nembaj jobb kétszer, mint egyszer se :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | intett buddha, és köddé vált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugye Zacher nem üzemel IÜ szakértőként is, mert az még tovább szépítené a helyzetet.
Nemtudom ki lett e törölve vagy csak nem ment el, hogy sztem teljesen érthető hogy Zacher reklámozza a drogokat, hiszen a problémás szerhasználókból él, ha nincsenek páciensek nincs munka, nincs pénz.
Majdnem olyan ez mint amikor egy fogorvos reklámoz egy fogkrémet.
"így ellenük fogyasztással elkövetett kábítószerrel visszaélés miatt indult eljárás"
A fogyasztás már nincs is benne a btk-ban nem? Jó mondjuk ez mellékes.
Magyarországon többen fogyasztottak heroint mint marihuánát 1999-ben a 67. old. 8as táblázat szerint.
http://www.okbi.hu/old/kiadv/ifj_egeszseg.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát az említett első képről csak annyit, hogy nagyon jól néz ki, hogy pont 1.0g, de ha beleveszitek, hogy pakkban van, aminek a súlya 0.36g, akkor már egyből nem olyan vonzó az a pakkocska. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ala az első kép simán lehet 1g főleg ha jó gyantás a zöld! A második nem néz ki annyinak, de a vizesebb ganják többet nyomnak szóval ez mindig függ a fű állapotától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énis mindig ezen stresszeltem kb a 3ik saját cigimig..utána már csak érzésből..:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dorian nem hiszem, hogy bármilyen módon vissza lehetne nyomozni ki-é lenne a zöld a képen.
Másrészt ez a 10-15%-ot nem értem. Mennyi dohányhoz viszonyítva érted? Egy átlagos cigiben lévőhöz?
Amúgy nem vagyok kezdő, de az is igaz, hogy nincs olyan sok tapasztalatom benne. Csak azért kérdezgetek itt, mert egyszer régebben egy "buliba" közös fűvezés által igen csak betéptem. 5en szívtunk 2 elég nagy cigit. Ehez képest amit magamnak tekerek és szívok meg se közelíti azt az élményt. Ezért gondoltam, hogy rákérdezek a mennyiségre, mert azzal lesz a gond. Na jó set setting-et leszámítva :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)komolyan remekül szórakoztam.köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az arany közepet tanulni kell sztem, úgyhogy hajrá neked is. xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip!
ahogy mondod, ha valaki nem megy el szavazni, elfogadja a szavazok tobbsegenek a donteset, tehat kb olyan mint hogyha arra szavazna mint amire a szavazok tobbsege! tehat szerintem aki nem megy el szavazni, az ugyan ugy kozre jatszik a vegeredmenyben, mint aki a nyertes partra szavaz! viszont ha valaki ervenytelenul teszi le a voksat, azzal szerintem gyengiti az osszes indulo part eselyeit.
szerintem ha 2 ember szavaz x-re, 3 y-ra, es te meg egy baratod elmentek ervenytelenul szavazni, akkor az azt jelenti, hogy 7 szavazobol, csak 3 szavazott y-ra, kevesebb mint a szavazok fele, tehat kenytelenek ujra es ujra kiirni a valasztasokat. ha nem mentek el a baratoddal ervenytelenul szavazni, csak egyszeruen nem szavaztok mert nincs kire, akkor azzal y gyozott is, tehat egy olyan part kerul hatalomra akit nem akartatok! tehat szerintem a nem szavazas, az passziv szavazas a nyertes partra, olyan modon, hogy a szavazok tobbsege kezebe kerul a dontes.
amugy nem igazan vagyok tisztaban a valasztasi torvenyekkel, nem tudom hogy a szavazatok hany szazalekaval kell rendelkeznie a nyertes partnak, kicsit utana is nezek! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én minden irányba szkeptikus vagyok, ha politika kerül szóba..
Ha meg már Aktuális drogtémák topic:
A leginkább azzal kapcsiban vagyok szkeptikus hogy bárki radikális változást idézne elő a drogtörvényekben.
Tudom, hogy nagy divat ezzel ijesztgetni ma pro és kontra, de mondja meg valaki őszintén, hogy eloltotta-e valaki a spangliját azért mert iksz vagy ipszilon volt a kormányzó párt?
Persze hogy nem.
Legalizálni meg senki nem fog semmit, úgyhogy innentől...
Másrészt a drogtörvények enyhítése azért történik erre-arra a világban, én ennek a hatásában jobban hiszek mint abban, hogy milyen színe lesz az aktuális hazudozónak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo ha valaki nem megy el szavazni akkor nem szavaz senkire, inkább elfogadja a többségi döntést.
2 ember szavaz X-re 3 ember Y-ra.
Ha nem megyek el szavazni Y nyer, ha X-re szavazok akkor növeltem X esélyeit és csökkentettem Y-ét, ha Y-ra szavazok ugyanez fordítva, de ha nem megyek el szavazni akkor nem csökkentettem senki esélyeit sem, mint ahogy nem is növeltem.
Az érvénytelen szavazás amúgy tényleg muris lenne ha sokan megcsinálnánk. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aztan sok sikert, es csak ovatosan! ja, es mindenrol beszamolni!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hejho:)
most olvastam csak a keretes szoveget, es elegge elgondolkodtatott!
nem rossz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hejho:) szerintem ha valaki nem megy el szavazni, akkor annak a partnak az eselyeit noveli, amelyikre a tobbseg szavaz, tehat o is arra szavaz!
viszont ha valaki ervenytelenul szavaz, attol meg a szavazatok szamaban o is megmutatkozik, tehat csokkenti az eselyeit a legeselyesebb partnak. ha mindenki aki inkabb el sem jar szavazni, vagy a szerinte kevesbe SZARRA tenne a voksat, inkabb elmenne es ervenytelenul szavazna, akkor nem hiszem hogy ertekelheto lenne a valasztasok eredmenye, tehat egy eleg mely uzenetet kozvetitene szerintem a parlamentbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs bufo, nem tudom szó nélkül hagyni, pláne, hogy háromnegyed órája szerkesztgetem a hsz-t plusz a kötelező pihentetés.
Aki nem megy el szavazni annak a szava nem számít bele a 100% leadott voksba. Ami sokat jelent. De nincs hangsúly azon, hogy "Nem! Ezzel nem értek egyet!" hanem annyira nem érdekel.
Aki elmegy, de Blank Vote/Protest Vote rublikába xszel az igen is érdeklődik. Már több nyugati khmm demokráciában megpróbálták bevezetni, hogy tényleg legyen ilyen karika. Vajon miért nem sikerült?[noreply]
A képviselők nem hívhatóak vissza és nem lehet számon kérni őket. Ők alkotják a törvényeket. Szóval ezekre?
Sőt önkéntes cenzust is be lehetne vezetni. Szlovákok újonnan alapult liberális párti vezetőjének ötlete. http://href.hu/x/abwu A keretes szöveg alul és nem a cikk miatt linkeltem!
Miszerint a kopogtató cetlivel egy csekk is jön. Ha szavazol a csekked leadod. Kb 1500-2000 ft, merthogy ennyit ér a szavazat a pártnak, ha rájuk szavazol.
De Könyörgöm csak Passzív Ne légy, mert akkor Már vesztettél! PROTEST VOTE!
halkan jegyzem meg szerintem lehet-más-a-politika. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "látni"a 4. dimenziót
http://edmroa.freehostia.com/vis.html
(már most az elején: nyilván sok matematikalofil van akinek ez nem új, sőt, profi a témában, vagy már uncsinak is tartja -bár ez fura lenne :D- de én most fedeztem fel ... mármint nem a 4d-t hanem ezt a tökjó leírást róla :P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat szerintem max 6 oraig, de ez sokmindentol valtozhat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain!
igen, en ugy gondolom hogy sokkal nagyobb uzenetet kozvetit egy ervenytelen szavazat mint hogy el sem megy valaki szavazni, ezzel is az esellyesebb szarnak adva a szavazatat!!!
de ez bar aktualis, semmi koze a topikhoz, ugyhogy akar be is fejezhetnenk itt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Senki nem fog képet csinálni a saját zöldjéről, ezt felejtsd el. (Hiszen itt senki nem csinál semmi illegálisat, csak beszélgetünk róla... :) )
Amúgy sem lehet megmondani, hogy mennyi kell, ez függ attól, hogy mennyit szívtál már előtte, és az egyéni toleranciától is.
Pl. van, aki felesben sodorja, de a kérdésedből ítélve nem sok tapasztalatod van benne, szóval elsőnek tedd bele mondjuk a dohány 10-15%-át zöldből |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo:
Köszi.
A standardizálás már megvan. :-)
Kb. meddig tarthat a hatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Komolyan gondolja valaki, hogy az érvénytelen szavazat valamiféle üzenetet közvetít, arra valaki felfigyel? Ez csak egy szám lesz, valahol a statisztika alján, ami senkit se fog érdekelni. Nem úgy az, hogy az a több millió nyugdíjas/tanulatlan paraszt/kispolgár melyik tömegpártra hány szavazatot adott le szabályosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | krattogo!
igen, en ot grammot leontottem forro vizzel, es amikor mar ihato homersekletu volt, betoltam az egeszet, meglepoen jo ize volt!
hogy mire szamits? szerintem 5g-tol semmi extrara. mondjuk mint ahogy azt mar kitargyaltuk nagyon valtozo hatoanyagtartalommal rendelkeznek ezek a gombak, plusz mindenki mashogy is reagal rajuk, tehat az en elmenyemet azert ne vedd szentirasnak. szerintem ha 20g-od van, akkor 5g-vel nyugodtan kezdhetsz, es egy mas alkalommal az 5g-s elmenyed alapjan mar eldontheted hogy kell e a maradek 15g, vagy eleg 10g is. azt en is csak ajanlani tudom hogy darald le mind a ket kalapot, jol keverd ossze, es igy standardizald a hatoanyagokat, kulonben a fokozatossagnak nincs tul sok ertelme.
en ugy tudom hogy 5-15g ig erdemes probalkozni, 25g mar halalos lehet!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már régen IQ teszthez kötöttem volna a szavazást.
Ha a képviselők nem hívhatóak vissza és nem lehet számon kérni őket, akkor szintén hülyeségről van szó.
Jó ötlet lenne továbbá bevezetni a parlamentben a hazugságvizsgáló készüléket, egy csomó strapától megkímélnénk az országot, ha valaki blöfföl egyből besípolna, igaz, lehet zengene az egész országház :))
De egy idő után kiperegnének a hulladék elemek.
Szavazáshoz nem tudok hozzászólni. Ilyen meg olyan oldal ... inkább veszek egy oldal szalonnát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BUFÓÓÓÓ!
Ez jó amit mondassz! Kellemes meglepetés!
Ugyanis már gondolkodó körökben ez felmerült (Érvénytelen szavazat).
Talán erre felfigyelne valaki.
Miért nincs ilyen kampány ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
bufo : - írtad ,hogy 5 gr-ot porrá darálva fogyasztottad, 2 óra múlva jött a hatás.
Meddig tartott ? mire számítsak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teletabi
Tényleg nem rasszista,de szerintem ez nem igaz.Szerintem a különböző kultúrális háttérrel rendelkező emberek együttélése csak addig problémás,amíg föntről olyan sugalmazásokat kapnak,hogy a másik az ellenséged.Ha ez nem lenne minden organikusan és harmónikusan fejlődne,ha porig lehetne rombolni a jelenlegi rendszert,ahol az érdek a megosztás...de talán majd 2012 után.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy korrekt tájékoztatóban meg lehetne jelölni az adott szer addiktivitását, miért ne lehetne? A legalizálás meg nem az, amikor valamit növényvédő szerként próbálunk meg embereknek eladni felelősség nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha a mefedron tipikus esete annak, hogy egy szer legális, de nem ellenőrzött, nem szabályozott. Akik a legalizáció mellett érvelnek nem ezt akarják elérni, hanem hogyha bemész a boltba akkor NEM fogják ajánlgatni, ha meg venni akarsz elmondják/írásos tájékoztatóban átadják az infókat amik fontosak lehetnek.
Egy olyan szer esetében, ahol nem ismertek a hosszútávú hatások felelőtlenség lenne ajánlgatni akár legális akár illegális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mahábháráta első kiadása 1923-ból; tartom a kezemben!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan'
Ebben nincs semmi rasszista. A magyarok is külföldön kisebbség.
figyelem, kérdezni fogok, nehéz lesz, nemokosak ugorják át;
Van ugye az a székfoglalós játék, amikor énekelgetünk és amikor tapsol a játékmester, akkor el kell foglalni a széket. AZ egyszerûség kedvéért már az utolsó körben vagyunk, 1 szék van és ketten vagyunk rá. TAPS...a seggem 85% a széken van és egy büdös,aluljáróban ordítozós, casus belli nélkül rádtámadó segge 15%-ban foglalja a széket, aki ahelyett, hogy elfogadná, hogy az a tied, minden erejével le akar taszítani.
A kérdés az, hogy melyik pártra szavazzak, ha úgy érzem a szabadság madarai csak a fejemre szarnak és nem akarok villamosszékbe kerülni azért mert megkínáltak valamivel, amiben volt valami, amirõl nem is tudtam, de amúgy jó volt ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most látom van is ilyen fórum hogy "élet a halál után" :)
ezt most szépen el is olvasom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel az országban annyi kultúrája sincs az abszintnak, hogy igazit találj boltban (hiába legális), a kelléleket is neten keresném a helyedben (google - abszintkanál).
Elvétve adnak "gagyiabszint" mellé hypermarketben, pl Absente mellett egészen szépet láttam a múltkor. (Maga az ital valójában pastis, és nem is ér 6-7 ezret, de azért finom.)
A kanalat magában is 3e körül láttam neten, szóval azért meggondolandó:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa: mihez képest sok? Fogalmunk sincs, hányan használják a mefedront. Mit gondolsz, alkoholtól hányan halnak meg évente Angliában? 9 ezren. Ha minden nap ezekről a halálesetekről cikkezne a média, hát lehet, h veszélyesebbnek tartanánk a piát. A média nagyon tudja torzítani az emberek képét az egyes drogok veszélyességéről, egyes kiragadott esetek felületes és drámai tálalásával.
Ráadásul nem tudjuk, hogy a nő tolt-e valami mást is a mefedron mellé, vagy volt-e valami betegsége, illetve, hogy tisztában volt-e egyáltalán a dózissal és a használat módjával.
Egyébként a mefedron tényleg kockázatos, mert fogalmunk sincs a hosszú távú hatásairól, vagy a különféle drogkombókról. De igazából sosem a drog kockázatos, hanem az ember, aki használja. Set, setting, infó - enélkül minden drog kurva veszélyes. Ha már stimuláns, akkor az MDMA sokkal kevésbé kockázatos, mert ott nagyjából tudjuk, mire kell odafigyelni és hogyan lehet minimalizálni az ártalmakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ím, itt a szenvedés belül
ám ott kívül a magyarázat
sebed a világ - ég, hevül
s te lelkedet érzed: a lázat!
Rab vagy amíg szíved lázad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nézd el nekem ha most őszinte leszek hozzád.Marhaságokat beszélsz többes számban,ÉS AMI a legidegesítőbb állandóan ugyanazt kántálod,blog formában.
lófaszt faszikám,igenis van önkontroll,létezik tudatosság,és van még valami amit én úgy hívok tartás,vagy nevezzük gerincnek...számadatokkal,életképekkel,élethelyzetekkel dobálózol
talán meg is érteném ha nem lenne a stílus annyira szájbarágós,könnyű élet ,elég pénz olcsó szer.Aki hülye kretén az úgy is a saját kárán fogja megtanulni minden szer okozta szervi-mentális problémát,mindenesetre tényleg kedves gesztus tőled az hogy próbálkozol csak sajnos ,vagy nem sajnos honlapot olvasók zöme tisztában van jó pár dologgal,naprakészebbek,tájékozottabbak kevesebb l betűt használnak mint Te...és igen majd egy évtizeddel öregebb vagyok nálad,és köszönöm minden Brog által nyújtott kellemes percet,és igen köszönöm a két metadon kúrát.Rossz csúnya koszos brog megfertőz,óvatlan pillanatban az orrodban landol,ugyan dehogy..."nézz ne csak láss is" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahhh... ez a jelenet a legjobb a filmbe.imadom!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " "kimaradt,sorry......"Azt ismered, hogy egy társadalom zuhan lefelé, és miközben zuhan, egyre csak azt ismételgeti: eddig minden rendben, eddig minden rendben, eddig minden rendben... Nem a zuhanás számít. A földet érés."
****La Haine-ajánlom sok szeretettel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hubert: Zsarupisztolyt fogtál egy zsarura, kinyírhattak volna minket.
Monsieur Toilettes (kijön a wc fülkéből): Nincs jobb egy jó szarásnál. Hisztek Istenben?
A kérdés nem ez, hanem, hogy Isten hisz-e bennünk. Volt egy barátom, Grünwalski. Együtt deportáltak vele Szibériába. A szibériai lágerekbe az ember marhavagonban utazik, a jeges sztyeppéken át, napokon keresztül. Ember arra nem jár. Egymást melegítjük,de a gond az, hogy ha szükségre kell menni, azt nem lehet a vagonban. De a vonatcsak akkor állt meg, ha vizet töltöttek a mozdonyba. Grünwalski nagyon szégyenlős volt. Ha csak mosakodni kellett,már az is zavarta. Csúfoltam is miatta eleget. Szóval megáll a vonat, mindenki rohan vécézni a vagonok mögé! De én már annyit piszkáltam Grünwalskit, hogy elment messzebbre. A vonat elindul, mindenki fölugrik, mert a vonat nem vár. De Grünwalski messze volt, egy bokor mögött, és még kakált. Látom, hogy előjön a bokor mögül, fogja a gatyáját, nehogy lecsússzon, és próbálja elérni a vonatot. Nyújtom felé a kezem, de amikor ő is nyúl felém, elereszti a gatyáját, ami lecsúszik. Fölhúzza a gatyáját, újra futni kezd, de a gatyája mindig lecsúszik, ha a kezét nyújtja.
Hubert: És aztán mi lett?
Monsieur Toilettes: Semmi. Grünwalski megfagyott. Adjisten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) jaja a kocsmázás eleve halott ügy,én amikor belépek már tudom..
igazából talán akkor van szerencsém amikor kocsival megyek,dreher 24et iszom akkor olyan lenézően tudom nézni a sok ostoba dohányost...majd az alkoholmentes sört megunván hazamegyek,hogy stikában cigizzek,és normális sört ihassak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dagga!
a francia orszagi lazadasok is a nacionalizmusra, rasszizmusra vezethetoek vissza, nem a bevandorlas az igazi problema! es ha valaki kovette ennek a par evnek az esemenyeit, konnyen kikovetkeztetheti hogy hova fajulhatnak meg ott az esemenyek.
biztos hogy bevandorlo oldalon is terjed a rasszizmus, mert az eroszak eroszakot, a rasszizmus rasszizmust szul, de kerdes hogy ez kinek jo?
szerintem mindenkinek ott van joga elni, ahol akar!
ha mar ezt a peldat hoztad fel, mivel er kevesebbet egy afrikai bevandorlo mint aki franciaorszagban szuletett?
vegyuk mar eszre hogy mindanjian emberek vagyunk, fuggetlenul attol hogy hol szulettunk, vagy hogy miben hiszunk!
amugy ez az a ket mondatod csapta ki a biztositekot:
"Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is. "
nem is ertem hogy ezt gondolod!
vagy nagyon naiv vagy, vagy nem is kicsit rasszista!
nincs is sok kedvem tovabb errol veled vitatkozni, nem igazan ferne bele a daath iranyelveibe!
ez mar politika, es nem tul sok koze van a pszichedelikumokhoz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 20x-os kivonattal próbálkoztam eddig, de elsőre nem hatott. Második alkalomra se volt szinte semmi. Harmadszorra már volt hatása bőven, de nem 5ös szintü. Negyedik alkalomra sikerült elérnem vele ezt a szintet. Én azt vettem észre, hogy 3. és 4. alkalommal azért sikerülhetett, mert fel voltam rá készülve, nem izgultam, nem vártam tőle semmit. Viszont első két alkalommal pont ellenkezőleg volt.
Shancy neked is csak ezt tudom ajánlani. Ne izgulj! egy picit se, és ne is várj semmilyen hatást tőle, csak hangolódj rá és add meg a módját a többit majd ő adja. Nem árt az se, ha elötte lecsillapítod a fejedet a felesleges gondolatoktól /szem becsuk, légzésre figyel, nem gondolkozik, ha jól csinálod 10 perc mulva már sokkal nyugodtabb is leszel/ és utánna szívod el.
A salviánál semmiképp sem elhagyalgolható a belső mentális állapot /set/ a használat elött. Elég kényes a növény erre és szerintem az esetek többségénél ez lehet az oka, hogy a kezdőknél nem hat. Vagyis a rossz set. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'Az agy " természetes cannabisa" perc-mennyiségekben van jelen, és hatása nagyon kicsiny.'
minute quantities?
XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bufo:
Azt hiszem a bevándorlás problémája elég húsba vágó tud lenni, elég a franciaországi eseményeket felidézni az elmúlt tíz évben. Itt az alapvető gond az eltérő vallásra vezethető vissza. Élő helyzet, sokat foglalkoznak vele, sok helyen. A vallás belefér szerintem a kultúrába.
Az itt élő népek meg hogy mennyire jönnek ki egymással arról csak annyit hogy a 90-s évek elején a szomszédban háborúztak, és 2008 februárjában Koszovó kikiáltja függetlenségét Szerbiától.
Azt csak halkan jegyzem meg hogy a Föld nevű bolygón ami az ember természetes élőhelye közel hét milliárdan szeretnénk boldogan jóllakottan élni most. 2050-re 9 milliárd főre számolnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | próbálkozz többször. amúgy a levelek hatóanyag tartalma eltérő. mondok 1 pl-t... régen ezek az indiánok mikor rágcsálták a leveleket.. párosával sorolták be h mennyit kell elrágni.. na most ez lehetett 5 pár vagy 120.. szal van különbség. próbád meg töbx egymás után... ha nem megy akkor kivonat, de sztem ne 10X esel próbálkozz elsőre.. inkább 5x. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó volt olvasni amit írtál :) csak bólogattam szépen csendben :D
nem hiába van ez a mondás hogy "a jelen pillanatban élj" :) bocsi csak szeretek idézgetni ilyeneket mert rengeteg igazság van ezekben a kis 1-2 mondatos bölcsességekben :)
Osho-t megjegyeztem, majd valamikor sorra kerül, csak egyenlöre van még elötte pár könyv :)
mást meg nem is nagyon tudok erre a hozzászólásra válaszolni :D erre csak bólogatni lehet :) meg úgy érzem én még nagyon az út elején vagyok, de már most úgy vagyok vele hogy "húha mi lesz itt még?" :D
imádok élni, de ugyanakkor kíváncsi vagyok a halálra is :) de az még ráér úgyis elfog kapni ha akarom ha nem :D az is egy ismeretlen útnak az eleje amit be kell járni... vagy éppen az "életút" folytatása :) majd kiderítem egyszer hogy mi is ez pontosan :D
nade igazából eléggé elkanyarodtam a témától :D lekapcsolom magam
szép napokat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sima Pipa és igen lentartottam!
De sok beszámolot olvastam amiben azt irták hogy nem hatott?
Lehet hogy zservezet függő?
Bár a 10X es kivonatnak még fogok adni egy esélyt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo: "Milyen lesz a jövő" topic
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy érdekes téma, de szerintem nagyon félrevinne, ha erről kezdenénk el vitatkozni, off ebben a topicban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezért eszek kendermagot, miután megdolgoztam kávédarálóban. A héja kicsit kemény, de legalább a beleket is tisztítsa.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a ledarál-kever-fokozatosan adagol tényleg jó ötlet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sima pipa volt vagy vízipipa?? a füstöt len tartottad? az h idősek a levelek az nem számít.. állítólag még a 40éves salviába is ép annyi ható anyag van mint újkorába volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk ha por akkor bemegy italként az is, meg így is lehet olvasni mindenhol, hogy ital.
És lehet , hogy a meleg , vagy forró víz , még jobban ki is hozza a hatóanyagokat nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gomoa ;-)
De még egy dolog, hogy forrázva, csak a levét,vagy a gombát is? vagy csak valahogyan másképpen megenni a st.port? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát megvolt az első találkozás salviával.
Sima levélből amit kb fél éve vásároltunk a "szinesparadicsomban".
Hatás kb 0. minimális zsibbadás. adag két tömött pipa.
Lehet hogy a minőséggel volt a baj?
vagy hogy nem kivonat volt csak sima levél,ill elég régi!
Ötletek?
(egyenes háttal szivtam tüdöm kapacitását maximálisan kihasználva) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva kratoogó! ;)
én ennyit tudok hozzáfűzni a gomba témához:
Ne adagold kalapok alapján soha! Nem lehet semmi körülmények között megjósolni, hogy menyire erős a gomba a fejletsége vagy a szedés ideje alapján!
Egy jó módszer van:
nagyobb mennyiséget ledarálni így kapsz egy standard erőségű gomba port!
kis mennyiségről felfele (2 gr -tól) dolgozva kitapasztalni az erősségét és kész! Az Amanita muscaria nagyon izgalmas tud lenni de nagyon vigyázni kell az adagolásra! Kis mennyiségeknél maradva viszonylag biztonságo és izgalmas! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudok róla többet,mert kereskedőtől van,szóval nem tudom milyen hónap stb.
Amanita az látszik,szárítva szépen 2 kalap 20 gr, hát ennyi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neee... amivel be vagy jelentkezve címed arra írtam,vagy 2-3 hete.Na,mindegy...
Hát,... egy barátomtól kaptam, meg van szépen szárítva, 2 db kb 10 cm átmérőjű, csak kalap.
Nem tudom ,hogyan kezdjem,porítva lenyelni,vagy így teát főzni? annak csak a levét?vagy megenni utána a gombát is? hány gr? hm...ilyeneken gondolkodom... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | krattogo!
emailt nem kaptam.
csak kalapod van, vagy szar is? milyen korulmenyek kozott szaritottad? ja es mikor szedted? (melyik honapban?) az adagolasnal meg a gomba merete, fejletsegi foka is szamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "könnyű belátni hogy különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan. "
" Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is. "
ez tiszta ovoda!
mar bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az egyedüli magolaj, amelyben szinte nincsenek telített zsírsavak, viszont közel 90%-ban telítetlen zsírsavakból áll. Linolsavat (omega-6) 50-60%-ban, alfa-linolénsavat (omega-3) 15-20%-ban tartalmaz. Ez a linolsav/linolénsav arány megfelel az esszenciális zsírsavak napi beviteléhez javasolt mennyiségnek és ebben az összetételben egyedülálló a természetben. A linolsav és az alfa-linolénsav mellett a kendermagolaj kb. 2-6% gamma-linolénsavat (GLA) tartalmaz."
>http://bolthely.hu/ossejtfokozo/id/00012_MEDICANNABIS_lagyzselatin_kapszula |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtudná nekem mondani valaki, hogy 1 személyre, közepes minőségű fűböl, kb mennyit kell 1 cigibe rakni? Nincs mérlegem szóval nem megyek sokra ha azt írjátok, hogy 0,1 vagy 0,2.
Ha lehetne linkeljetek be egy képet netről vagy csináljatok magatok egyet úgy, hogy a cigipapíron rajta a dohány és a fű, de még nincs betekerve. Így be tudnám mérni szemre elég pontosan.
Másik dolog, hogy hasonló módszerrel esetleg 1 g-ot is megmutathatnátok. Persze nem kell felaprítani meg ilyenek, csak simán ahogy a diler adja lefotózni. Meg persze nem ártana valami tárgy is a képre amihez tudok viszonyítani.
Előre is köszi annak aki segít! |
| | | | |
|
