 |
Legfrissebb hozzászólások (37356 - 37405)
 | |  | | | | |  | |  | | | Mondjuk ha por akkor bemegy italként az is, meg így is lehet olvasni mindenhol, hogy ital.
És lehet , hogy a meleg , vagy forró víz , még jobban ki is hozza a hatóanyagokat nem? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gomoa ;-)
De még egy dolog, hogy forrázva, csak a levét,vagy a gombát is? vagy csak valahogyan másképpen megenni a st.port? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát megvolt az első találkozás salviával.
Sima levélből amit kb fél éve vásároltunk a "szinesparadicsomban".
Hatás kb 0. minimális zsibbadás. adag két tömött pipa.
Lehet hogy a minőséggel volt a baj?
vagy hogy nem kivonat volt csak sima levél,ill elég régi!
Ötletek?
(egyenes háttal szivtam tüdöm kapacitását maximálisan kihasználva) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva kratoogó! ;)
én ennyit tudok hozzáfűzni a gomba témához:
Ne adagold kalapok alapján soha! Nem lehet semmi körülmények között megjósolni, hogy menyire erős a gomba a fejletsége vagy a szedés ideje alapján!
Egy jó módszer van:
nagyobb mennyiséget ledarálni így kapsz egy standard erőségű gomba port!
kis mennyiségről felfele (2 gr -tól) dolgozva kitapasztalni az erősségét és kész! Az Amanita muscaria nagyon izgalmas tud lenni de nagyon vigyázni kell az adagolásra! Kis mennyiségeknél maradva viszonylag biztonságo és izgalmas! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudok róla többet,mert kereskedőtől van,szóval nem tudom milyen hónap stb.
Amanita az látszik,szárítva szépen 2 kalap 20 gr, hát ennyi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neee... amivel be vagy jelentkezve címed arra írtam,vagy 2-3 hete.Na,mindegy...
Hát,... egy barátomtól kaptam, meg van szépen szárítva, 2 db kb 10 cm átmérőjű, csak kalap.
Nem tudom ,hogyan kezdjem,porítva lenyelni,vagy így teát főzni? annak csak a levét?vagy megenni utána a gombát is? hány gr? hm...ilyeneken gondolkodom... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | krattogo!
emailt nem kaptam.
csak kalapod van, vagy szar is? milyen korulmenyek kozott szaritottad? ja es mikor szedted? (melyik honapban?) az adagolasnal meg a gomba merete, fejletsegi foka is szamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "könnyű belátni hogy különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan. "
" Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is. "
ez tiszta ovoda!
mar bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az egyedüli magolaj, amelyben szinte nincsenek telített zsírsavak, viszont közel 90%-ban telítetlen zsírsavakból áll. Linolsavat (omega-6) 50-60%-ban, alfa-linolénsavat (omega-3) 15-20%-ban tartalmaz. Ez a linolsav/linolénsav arány megfelel az esszenciális zsírsavak napi beviteléhez javasolt mennyiségnek és ebben az összetételben egyedülálló a természetben. A linolsav és az alfa-linolénsav mellett a kendermagolaj kb. 2-6% gamma-linolénsavat (GLA) tartalmaz."
>http://bolthely.hu/ossejtfokozo/id/00012_MEDICANNABIS_lagyzselatin_kapszula |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtudná nekem mondani valaki, hogy 1 személyre, közepes minőségű fűböl, kb mennyit kell 1 cigibe rakni? Nincs mérlegem szóval nem megyek sokra ha azt írjátok, hogy 0,1 vagy 0,2.
Ha lehetne linkeljetek be egy képet netről vagy csináljatok magatok egyet úgy, hogy a cigipapíron rajta a dohány és a fű, de még nincs betekerve. Így be tudnám mérni szemre elég pontosan.
Másik dolog, hogy hasonló módszerrel esetleg 1 g-ot is megmutathatnátok. Persze nem kell felaprítani meg ilyenek, csak simán ahogy a diler adja lefotózni. Meg persze nem ártana valami tárgy is a képre amihez tudok viszonyítani.
Előre is köszi annak aki segít! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufó: írtam hó elején mailt Neked,nem kaptad meg?
Segítsetek, visszaolvastam végig ezt a topicot,de azért még írhattok esetleg újabb ajánlatot, van 20 g szárított amanitám / légyölőg./, elsőre mennyit, hogyan fogyasszam ?
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem ebbe a topicba való, tegyétek át, DE:
http://flavin77.unas.hu/shop_ordered/5014/shop_pic/287.jpg
wtf? cannabis sativa hasznos kender? naná hogy hasznos. azt írja, hogy nem tartalmaz THC-t, de akkor mit tartalmaz, és mi ez? valaki tépett már be ilyentől? xD a plakáton egy boldog család látható szóval kicsiknek nagyoknak egyaránt hasznos a kender. hahaha! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | +rövid távú hatások korlátozott számban, hosszútávú hatások egyáltalán nem ismertek (ezek itt már mind elhangoztak csak összefoglaltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha példája valahogy így nézhet ki:
adott egy szórakozni kívánó szerekre nyitott ember -> adott egy boltban legálisan és olcsón kapható szer ami "kurvajó" mások szerint -> a megfelelő tájékoztatás a szer addiktív potenciáljáról és mellékhatásairól nem adott -> illető megveszi, örül hogy olcsó, legális és faszán adja -> annyira jónak találja, hogy elkezdi túl gyakran használni -> a sok annyira jó után jön az annyira szar és a kiábrándultság -> saját magam példáján mások eltérítése a drog használatától, hogy ne kerüljenek hasonló helyzetbe
Lehetséges kritikák:
miért nem néztél jobban utána a szernek, amit veszel? miért kellett egyre többet és egyre gyakrabban fogyasztanod, sokszor átléve a normál dózis határait? miért nem volt önuralmad, attól még hogy valami olcsó és legális még nem biztos hogy nem lehet veszélyes.
miért általánosítasz a saját példádból, azt hiszed én is ilyen orrba-szájba tolom típus vagyok? miért ijesztegetsz másokat?
A másik oldal (eladó) kritikái:
miért nem adnak korrekt tájékoztatást? miért kínálgatnak kísérleti szereket csak azért mert legális/jó profit? legális mégsincs szabályozás!
És ami hasznos információ:
addiktív szer, nagy dózisoknál egészségügyi kockázat jelentős lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon meg senki se csodálkozzon, ha visszaélés szerűen használ egy szert és mellékhatásokat tapasztal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nem tudja véletlenül, hogy abszint kellékeket, mint pl: original abszint kanalat hol lehet kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megosztanák kis infót a farózsával kapcsoltban amit olvastam valahol.. ;)
SOK féle farózsa (Argyreia nervosa) van és hamisítják is (egyéb Argyreia fajokkal).
Indiából és Ghánából a legrosszabb fajták jönnek. ezekből akár 20 db -ot is el lehet fogyasztani. Van hatása de kifejezetten erősek és kellemetlenek a mellékhatások.
Hawaiiről stabil jó fajta jön. általában 4-8 magot fogyasztanak belőle de a gyomor problémák/esetleg rókázás még itt is elég gyakori.
A legjobb fajta ami valaha a kezem ügyébe került a Szelektált Hawai fajta amit FRACTAL néven fut. 3-4 mag kell csak belőle. Nagyon erős és a gyomrot csak ritka esetekben üli meg. Ebből a fajtából az 5 mag már túlságossan sok!
Nagyon fontos, hogy mindenki tisztába legyen ezzel , mert ha valaki a legerősebből eszik 10 db -ot az biztos hogy nagyon rossz vége lesz!!! Szóval nagyon nagy körültekintéssel illene megközelíteni a témát!
Elkészítés:
1. Magok felszínéről lekapargatni a fehéres hártyát.
2. Mozsárban/ kávédarálóval porrá örülni.
3. keverni kis rózsaborssal vagy gyömbérrel, hogy ne feküdje meg a gyomrot
jó fajta esetén szinte semmi mellékhatás sem lesz így és nem kell bajlódni a kivonással sem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arghhh tüdő neeeee... feladtad?! A legbüszkébb harcos? Az érintett szerv? =( akkor minden elveszett...
Hát... nem okollak érte. Sokan elvéreznek. Csak olyan jó lett volna valakinek a példáján felbátorodva újra nekiállni a küzdelemnek.
Egyébként én ma már, bukott emberként (egyszer megpróbáltam, nna) úgy vagyok vele hogy már az is haladás, ha valóban akkor gyújtok rá amikor akarok, amikor kívánom. Van hogy egy-egy nap kimarad, vagy csak egy szál, de a kocsmai beülések mindig életveszélyesek. Sajnos. Valószínűleg totális életmód- és környezetváltást igényelne az hogy fullra le tudjunk szokni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hunter S. Thompson a legkomolyabb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | melyik része nem tetszik?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
dagga! az eddigi hozzaszolasaid alapjan ennel azert ertelmesebbnek gondoltalak...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarok én fényezni senkit, de a TASZ nagyon sok mindent kikapart már a társadalomnak amit az épp aktuális rezsim, bocsánat, kormány nem akar a hazai rabszolgák orrára kötni. Az hogy emellett külön foglalkozik a drogpolitikával és nem csak négyévente, köszönet. Az hogy ezt megpróbálja nemzetközi szintre emelni, plusz egy pont, mert még egy dolog ami miatt megkerülhetetlen lehet Magyarország. Ilyen és ehhez hasonló dolgokban kell nagyoknak lennünk, mert nem mindig csak a pénz a megoldás.
Ez szociális kérdés, amiből egyre több lesz. Meg kell oldani hogy mindenki a saját hazájában boldoguljon, mert könnyű belátni hogy különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan. Miközben koncentrálódnak az erőforrások, mindenki tudja mit kéne tenni, de ezt a cselekvést feláldozzuk a profit oltárán, az emberekben nő a feszültség, stressz. Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is.
Meg kell ragadni minden lehetőséget, hogy felhívjuk a figyelmet minden emberi jog megsértésére akárhol van a világon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezen kár vitatkozni, hogy úgy általánosságban egy szer gonoszul függést okoz-e, vagy sem. Buddha álláspontja maximálisan érthető.
Igazán bagatell dolog(nak tűnik), de hasonló képpen megdöbbentem és mérges lettem magamra meg az "anyagra", amikor észrevettem, hogy ha nem iszom meg a reggeli, tízórai, délutáni, meg esti kávét (!), akkor szétrobban a fejem és nincs kedvem élni. Ellenben sem a cannabisra, sem semmilyen "legal/herbal" cuccra, meg semmi másra nem sikerült még rászoknom, ideértve a dohányt is.
Úgy veszem észre, hogy a függés kialakulás sokban függ ( XD ) nem csak az anyagtól, de a személyiségtől, és legalább ennyire az élethelyzettől is.
Buddha1983 pedig csak megerősíti azt a (remélem) sokak által ismert tényt, hogy a mephedrone-ra könnyű rákattanni, a nagy mennyiség pedig okozhat komoly egészségügyi problémákat, hosszú távú hatásai pedig nem ismeretesek. Erről olvasni erowidon is, született róla cikk a synchroniumon, itt a fórumon is elhangzott.
Egymást bántani meg felesleges.
Buddha, köszönjük a figyelmeztetést. Viszont. A mondandód jobban célba találna, ha félre tennéd az indulatokat. Így sikerült néhány olyan közhelyet (no offense) elpattintani, amire itt sok emberke reflexből ugrik pont azért, mert az ő tapasztalatuk ezekkel teljesen ellentétes (átalános kijelentések esetében ez = "nem igaz").
Kezdetnek pl. ismerd fel magad a tetteidben és írj e/1-ben, ha magadról beszélsz. Hidd el, használ. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor a kivonatolós metódusról írtok, citromsav alatt mit kell érteni? Egy kifacsart citromot, vagy olyasmit amit még abból is ki kell vonni?
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs, azért olvasom a topicot, hogy tájékozódjak, lehet néha rossz hangulatomban olvastam a posztjaid de némelyik nekem sok volt..semmi személyes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahhoz se, hogy megálld sztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat nem csoda hogy gombara emlekeztetett az elmenyed, mert hogy a 4-AcO-DMT, a psilocin (4-HO-DMT) acetilezett formalya, ami ugye egyes gombafajok fo hatoanyaga. amugy masneven O-Acetylpsilocin-nak is szoktak nevezni.
en azert inkabb maradok a gombanal! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat szerintem egy het alatt kiurul, sok viz ivassal elosegitheted a folyamatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a ketamin kis dozisban meg nyugtato hatasu, nagyobban halucinogen, megnagyobban altato! lovak szedalasara hasznaljak ugytudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az, hogy az amcsi filmekben kevésbé demonizálják a drogfogyasztást, az nem egy átható társadalmi változás része (na, valahol része, de nem egy primer dolog szerintem), hanem az, hogy akik ma azokat a sorozatokat/filmeket csinálják, pont egy ilyen fogyasztó tech-freak réteg- generáció éppen (House, etc..). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó, visszanézve nem is volt ott a történetről leírás, szóval nézzetek annak is utána, bocsánat de annyira lecsupaszítják az ilyenek a filmeket, hogy nem akarom most én összefoglalni miről szól, mert sok másról is mint amit leírnék, viszont ha mindent leírnék az már nem lenne jó meg azt amúgy sem lehet, és elfüstölt volt már egy esti mohikán is szóval... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár nem épp pszichedelikus, de a film alapját mégis valamilyen formában ez adja, miközben habbá röhögtet ide-oda csavarja a poénokat, kiszámíthatatlanul komolytalan az egész film. Olyan amitől jó kedve lehet az embernek, anélkül hogy megerőltetné magát azon, hogy olyan dolgokból próbálja kihúzni a vicceket, amik egyáltalán nem szórakoztatóak. Gondolok itt sok sok vígjátékra, amiket így sorolnak be, mégsem mosolygunk rajtuk már egy aprócska fizikális-mimikálisat sem, esetleg csak felszisszenünk.
Ezen a filmen komolyan lehet nevetni.
Sajnos legálba moziba csak márciusba jön be hozzánk, de neten letöltős helyeken megtalálható, felirat van már hozzá, hát nézze meg akinek van rá ideje.
A sztorit meg olvassátok el itt:
http://www.port.hu/kecskebuvolok_the_men_who_stare_at_goats/pls/ci/cinema.film?i_f
ilm_id=107220 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D megint csak ugyanott vagyunk..amit deep is ír azt osztom,nagyon sok az a dózis,pláne hogy így írod:" 1 gramm után szinte minden második alkalommal légzési nehézségeket tapasztaltam."
ezek alapján feltételezem hogy az egy grammos nálad alaplépcsőt jelent heti, akár napi szinten és ebből a szemszögből talán érthető hogy a szervezeted nem tolerálja ezt a fajta habzsolást.
más.
olvastam hogy ami nálunk van az szar.ezzel nem teljes mértékben értek egyet
tény:kóla eki halott,amfetamin túlütött,kivéve ha nem konyhás a spanod.
más vonallal nincs probléma.szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Öööö....én Ilonka néven hallottam róla, de gondolom ugyanaz.
Akik mesélték, azok valami bődületes erejű dologról számoltak be, ami "lelassítja az idő kerekét".
Ha ez ugyanaz az anyag, márpedig úgy tűnik, akkor ez számomra a ketaminnak egy új arca, én ezt egy amolyan nyugtató/fájdalomcsillapítónak képzeltem, még sok anyagleírás után is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én ahogy olvasom neten 200-300mg egy orális adag, szóval 1 gramm az 4 erős adag, ennyit ha mondjuk MDMA-ból tolok be (4*100mg) akkor lehet nekem is lesznek problémáim: koordináció zavar, láttam már állkapocsremegést másoknál 3*100mg estétől másnap délelőttig.
Szóval ha lehet akkor ne 1 grammokból induljunk ki. Egy buliban sztem 1-3 adag elég kell h legyen orálisan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komolyan nem hiszem el, hogy védekeznem kell azért, amiért a Drogriporter lehozott egy hírt a kambodzsai koncentrációs táborokról... Ha ez nem releváns téma egy nemzetközi drogpolitikai hírportálon, akkor nem tudom, mi az.
"Míg a 'civilizált' világban egyre kevesebb a probléma az emberek mentalitásával a drogkérdés terén"
Szerintem nagyon sok probléma van az emberek mentalitásával a drogkérdés terén, és itt most nem csak a démonizálásról beszélek (ami nagyon is megy még, gőzerővel), hanem arról is, hogy úgy általában mi az emberek viszonya a fogyasztáshoz vagy az emberi jogokhoz.
" olyan civil szervezetek mint a TASZ, miért nem lépnek fel az országban aktuális, más kérdésekben"
Szerintem éppen a TASZ-t nem érheti kritika az aktivitása terén, mert az egyik legaktívabb szervezet Mo-on, ha követed a tasz.hu híreit is, akkor látod, hogy milyen sok területen. A szerzői jogok nem tartoznak a TASZ célterületei közé, mint ahogy még sok más téma sem, mert egyszerűen nincsen rá kapacitás, hogy mindennel foglalkozzunk.
Egyébként meg te is alakíthatsz szervezetet vagy beléphetsz egybe - te is a civil társadalom része vagy. Hajrá!
Egy magyar és aktuális téma:
http://drogriporter.hu/ecadbp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
A Bp-i és a többi város droghasználati szokásai (első kipróbálás, ennek okai, stb) általában különböznek, nem értem, miért baj, ha erre rákérdez a kérdőív. Az utca/házszám már problémásabb lenne... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | burkus +1
Míg a "civilizált" világban egyre kevesebb a probléma az emberek mentalitásával a drogkérdés terén (pl. amerikai sorozatokban már egyre kevésbé démonizálják a fogyasztókat).
Ha a TASZ drogriportere ír egy cikket arról, hogy milyen durván sérülnek az emberi jogok egy olyan országban, mint Kambodzsa, és ebbe beleszövi azt, hogy a drogkérdésben hogyan járnak el - tájékoztatásként, akkor azt mondaná az ember, hogy ez teljesen rendben van.
Azt viszont nem értem, hogy olyan civil szervezetek mint a TASZ, miért nem lépnek fel az országban aktuális, más kérdésekben, mint pl. az épp kibontakozóban lévő, nyilvánvalóan jogtalan Artisjus-ügy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jelenleg az valószínű, hogy az ereket baszkodja nagyobb dózisokban (ez most nagyon szakmai volt:). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lakhely tényleg nem egy szerencsés kérdés, de nem hiszem hogy adatbiztonsági problémát jelentene. Ha mondjuk rögzítenék az IP-t az messze parább lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | burkus
valóban nem a drogpolitika az elsőrendű dolog de ilyen esetekben a drogpolitika az egész politikai berendezkedést is tükrözi plusz a drogriporternek szerintem nem az a célja hogy bemutassa egy nemzet teljes politikai berendezkedését hanem a drogokkal kapcsolatos témákról számol be
az ilyen táborok léte tény és az is tény hogy ez felháborító
miért baj hogy a drogriporter ezt vázolja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Weeed
Akkor irkálok, csak ami úgy jön :)
Emlékszem a gyermekkoromra, néhány történés még ma is olyan élesen van előttem, mintha csak tegnap történt volna. Emlékszem hogyan tekintettem a világra akkor: egy hatalmas csodának tartottam tele titkokkal. Néha órákig el tudtam lenni csendben, anélkül, hogy valamire is gondoltam volna, valahogy jobban benne voltam a jelenlétben. Ebből persze gondok is adódtak, mikor inkább kifelé néztem az ablakon az iskolai órákon és figyeltem hogyan mozognak a falevelek a szélben :) De az egy másik tészta.
Valóban úgy van, ahogyan írtad, egy idő után az ember elfelejti ezt a jelenlétet és hogy hogyan is kell "csinálni". Ma az a természetes, ha "mozgány" vagy, sok ember egész nap csak ténykedik, valamit csinálni kell különben kényelmetlenül kezdik érezni magukat, ilyen a munkamánia is.
Ami felé elindultál, az a legtermészetesebb dolog a világon. Megismerni magadat a legszebb küldetés :) Ki vagyok én? Az ábc betűiből összerakott névkód? Egy anyagdarabka születési és halálozási dátummal csak úgy bele a végtelenségbe? És mit keresek itt egyáltalán? Mindenkinek van egy személyes válasza erre, akkor találod meg ha elindulsz befelé, ha megismered a csendedet. Más válaszával semmire sem mész, az az ő válasza.
Olvass sokat, élj sokat, meditálj, tapasztalj, és légy természetes.
Személy szerint én csak ajánlani tudom Osho könyveit, ő nagy munkát vitt véghez ezen a téren :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szakdolgozathoz mióta kell lakóhely ne vicceljünk már.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ejj, de jó is lenne ha itthon is mindenhez hozzá lehetne jutni tisztán és ilyen könnyen... én ki sem merem próbálni ezeket a szarokat, inkább hagyom a felütött cuccokat.
Egyébként a mefedronhoz mit mellékelnétek? Lehet tudni bármilyen negatív hatásról? A kiszáradás az rendben van, meg a vitaminpótlás, de mi még? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Igazad van, rosszul tettem fel a kérdést. Nem akartam ayahuasca analógként használni, egyszerűen arra voltam kíváncsi mennyi időt vehet igénybe még kiürül - éppen a veszélyek miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddha amúgy igazad van, az összes ilyen helyre ahol adnak mefedront stb. kellene egy korrekt tájékoztatót mellékelni és nem ajánlgatni csak úgy az embereknek. |
| | | | |
|
