 |
Legfrissebb hozzászólások (40216 - 40265)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nekem is tervbe kezd kerülni egy ilyen, de ezt a maradékot még el kell pusztítanom. xDD |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | November no kender? A magam részéről végigviszem, mert az elmúlt időszakban kicsit sok lett. Meg amúgy se árt egy kis szünetet tartani.
Akinek van kedve, csatlakozzon!
Reagálni majd csaj pénteken tudok, addig nem tudom nézni a fórumot.
Kellemes józanságot mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neutroncsillag
Akkor ebbe most beleszaladtam :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen pontosan arra gondoltam,hogy mindkét oldal hit kérdése csupán. Még az is hit mikor felszállsz a buszra és elhiszed,hogy rendben haza érkezel. A megjegyzésem annyi volt,hogy ez az evolúciós téma már olyannyira készpénz mindenkinek,hogy nem is számolnak vele a tudomány képviselői,hogy végül is ez is csak egy elmélet.
Nem csak az elmúlt 150 évben nem volt példa új faj létrejöttére hanem azt megelőzően sem /feltételezem, hogy észrevette volna valaki és lejegyzi :-) / A kutyás példa szerintem tök jó párhuzam a baktériumokkal, vagyis a fajon belül létezhet korlátozott változékonyság, vagy alkalmazkodás ebből kifolyólag eltérés is. De mindezek ellenére nincs olyan tapasztalat,hogy egy baktérium egy másik fajjá alakult volna.
A hagyományos evolucionisták azt vallják, hogy minden az élettelen törvények alapján történik ezt személyesen volt szerencsém hallani. Ezért elvetik az értelmes tervező kérdését, természetesen akadhatnak kivételek, nem tudom mennyire egységes az állásfoglalásuk.
Isten létére nekem a legjobb bizonyíték az,hogy az atomok világától a bolygókig mindenben tökéletes rendezettség figyelhető meg. Természetesen egyéni vélemény de én elég nehezen képzelem el,hogy ez csak úgy a vak véletlen folytán van így.
Einsteint egyszer meglátogatta egy materialista barátja és észrevett egy szép modellt a naprendszerről az asztalán. Kérdezgetni kezdte honnan van..
-Próbáld kitalálni- modta Einstein
- Gondolom te csináltad- így a barát Ó nem,jött a válasz
- Akkor kaptad, vagy úgy vetted, találtad
..
- Na jó elárulom, egyszer csak itt termett az asztalon.
- Nem gondolod komolyan,hogy elhiszem ez lehetetlen
- Te magad is belátod,hogy még egy ilyen kis fém univerzum modellhez is szükség van alkotóra, hogyan is képzeled akkor, hogy az világ magától jött létre.
Kicsit eltértem az eredeti témától de szó volt arról is milyen bizonyítékokat lehet felhozni Isten vagy Tervező létezésére.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs ha kanyar
kereszténység....ha elhiszed,h isten figyel téged és "vigyáz" rád (azon a gyermeki módon) ,az érvényesül is és bátrabban nézel szembe az akadályokkal.ha ezeken gondolkozok mindig a nagyszüleim akarata,kitartása és egészségi állapota ami tanúbizonyságot ad az "ott van és ő majd nem hagyja"féle hit érvényesülésről..hatni tehát hat de nem mérhető:S . gyerekek,naivak előnyben
de adni se egy utolsó érzés
Freud : vallás = neurózis elleni menekvés....
a tudomány végsősoron kényszeres megmagyarázás,a vallás pedig kényszeresen törénő "énrábízás",önmagunknál nagyobb dolgok
hatalmának(írányító képességének)és létezésének elismerése...amúgy e 2 dolog nélkül mi lenne?felrobbanna az agyunk?
mindez azért,hogy ne érezzük a nagy semmit.vagy teszem fel ne unatkozzunk.
ha a dolgok eleve szétoszthatatlanok akkor lehet a vallásos beállítottság az egészségesebb és a logikusabb pszichénkre nézve
1x valahol rá kell hagynunk a dolgokat,elveket,felfedezéseket és megállapításokat...a végtelen az végtelen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem igazán látom hogy szegény Darwin nak mi köze az összeesküvéselméletekhez.az viszont tény hogy egyszerű és azóta bizonyitott elméletét a kommunizmus felhasználta a katolicizmus teljes lejáratására miközben maga D is és pl Einstein is mélyen vallásos emberek voltak.a tudatlanok a vallásos emberekről azt gondolják soxor hogy totálisan elhisszük és azt fújjuk amit nekünk a templomainkban tanitanak.de ez egy hatalmas balgaság.gondolkodó ember kialakit magában egy világképet ugy a legfőbb vallások az 5 fő világvallás gondolkodását is szemügyre vételezi és ez által alakitja univerzális istenképét is ki.maga az adott vallás pedig életmódirányzatokat ir elő.bármelyiket is vizsgáljuk meg jobban.igy élni tudtak emberek évezredeken át.számitogép internet és tudattágitok nélkül betegségekben és kb nyomorban.
az embereknek utat mutatott a vallás.bármelyiket is vették fel, bármelyikbe is születtek bele.ez mindig is igy volt.és az embernek szüksége van a vallásra.gyógyszergyárak milliókat költenek placebok szűrésére(melyek bizonyitottan biokémiai változásokat okoznak) mert az ember hinni akar valamiben.(és ez pont a tabi amitől meggyógyul)az isten tagadás is egy hit.de (és ezzel egyetértek egykori magyartanárommal) magával a tagadásával ismered el a létét.vallások kapcsán nem kell a kájhához mindig visszamászni.természetesen vannak balgák akik beveszik hogy ádám reggelt felébredt..és ásított egy nagyot..és megszolalt a tudata(mondjuk hangokat hallot de nem a környezetéből) vagy beszélt hozzá a felhő..és végülis mért is ne?sosa láttott ember addig felhőt.mért ne beszélhetne..aztán ádám előadta a beszélő valaminek h bmeg ez igy nem jo.egyedül vagyok..kéne valami még..mert megkattanok a gondolataimmal meg egyáltalán kivelis diskurálok én?igy ádám gina áldozata lett és bealudt reggel meg éva keltette kávéval, mivan rosszat aludtál?
egyébiránt ádám lehetett egy himnős androgynifszkrva és megtermékenyitette magát igy megszületett éva és tényleg ádámból, és azért nem találja az antropológia a hiányzo ráncszemet mert csak egy volt..de már elrohadt mint egy alma..bizony porrá..vagyis látták a biblia irói mivé lesz a hus a növény.láttak mi lesz belőle és visszavetitették.hát akkor biztos porból is indult..
a CERN ben az általunk megismerhető részecskéket keresik, de a párosodásuk a reakcióik jöhettek olyan valamitől amiről foggalmunk sincs és ekkor jön be h vagy te, van egy intelligenciád, megismersz másokat nekik is van vagy nincs de ezt látod és felismered hogy kell lennie egy szuperintelligenciának, csak mikor bemész a műszereidhez kérdezgeted őket a neked megtanitott modszerekkel és kussolnak..de mégis tudod hogy van valaki aki mindenkinél okosabb és már az üküküknagyapád is tanácstalan volt az ügyben igy tudomásul veszed egy idő után hogy Isten van.fszom mérni nem tudjuk.hitre szükségem van.meg akarom ismerni valamelyik vallást.lehet ez egy divatos vallás lesz lehet ez egy tradicionálisabb vallás lesz.nem kell ezt ragozni annyit.+nem is a témáról beszélgettek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah kellő rutin után sztem, ha biztos az ember benne h nem lesz baja akkor lehetne lsd-n is. Afelől sincs kétségem, hogy nagyon súlyos lenne. :> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az első 25-50 alkalommal tuti tisztán merülnék.
Vagy a tandem ejtőernyőzés. Az is eléggé tanulságos lehet olyan állapotban. Ezek csak gondolatok, amiken elmerengtem egy pillanatra. Ne tessék őket komolyan venni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, de búvárkodni amúgy is fasza lehet sztem.
És ami fasza önmagában azt minek turbózni? Jó, ha előtte már merültél 10x és unod a témát...én elsőre tuti tisztán nyomnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak elgondolkodtam rajta...
Egyébként, ha meg is csinálnám, akkor is kizárólag tapasztalt vigyázóval és vagy tapasztalt búvárral. De mindenféleképpen fantasztikus élmény lehet! Nem elvetendő gondolat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Slate:
A Hotmail a Junk-mappába rakja a Daathos emaileket, keresd ott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyet csak annak ajánlok, aki nagyon tisztában van magával minden szinten! Mert gondoljunk bele, hogy egy lámpára vagy egy öngyújtóra miket lehet haluzni...akkor mi lenne a víz alatt, meg halaknál?? Ráadásul a víz alatti bezártság nagyon komoly parákat hozhat elő (elnyel a mélység, megelevenedik a víz, stb..)...Ezzel nagyon vigyáznék.
HA jól sül el, akkor viszont egy fantasztikus utazás lehet, a természet egy másik dimenziójának felfedezése, a víz alatti világ megismerése, megértése az ottani életnek, stb stb..érdekes gondolat, de szerintem ne kapkodd el a döntést.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebben egyetértek. Számomra mindig különös kihívás volt végigvinni egy hajnalka utazást. Az első 1-1,5 óra tényleg rossz, de ami utána jön szerintem mindenért kárpótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit tervezel? :D
Amugy ilyesmiről még tényleg nem hallottam, érdekesnek tűnik. bár nem feltétlen biztonságos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak arra vonatkozó írásos adatok, hogy valaki LSD, vagy más enteogén szer hatása alatt búvárkodott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Si fueris Romae, Romano vivito more; si fueris alibi, vivito sicut ibi...
Ugy tunik David Nutt tudos es gerinces ember leven nem volt hajlando politikuskent viselkedni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Új Ocelot release, Let's Dance címmel, a 9 Lives vonalát követi, elég csavaros lett! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | notimpersonal, itt megint csak tele van ferdítésekkel.
Baktériumtörzseket egy adott fajon belül szoktak megkülönböztetni és bizony a szemünk előtt is kialakulnak - egy adott faj igen kis eltérést mutató változatai - melyek szeparáció esetén máris új alfajt, később pedig akár fajt is alkothatnak. Pl. Bifidus essensis, Bifidus actiregularis - nem külön fajok, csak baktériumtörzsek, de máris van eltérés.
Kutyafajták? A Canis lupus és a Canis domesticus máris korlátozottan képesek csak szaporodni, és a kutya-variációk között sem mind képes egymással, szóval ez szintén egy borzasztó rossz érv, annak ellenére, hogy gyakorlatilag mesterségesen létrehozott fajról van szó.
Az, hogy 150 év alatt, amennyi ideje kb létezik az evolúcióelmélet, miért csodálkozunk, hogy nem tapasztalhattuk meg egy-egy új faj kialakulását, ha az evolúció szempontjából 150 év egy röpke pillanat?
Isten, vagy Tervező létezésére mégis mivel van több bizonyítékunk? :) Azt sem lehet bizonyítani, viszont könnyű olyan dologgal érvelni, aminek lényege az, hogy nem is kell bizonyítani.
És valójában mindegy is, hogy van-e Tervező vagy sincs, az evolúció eszközeit használja, szóval a két dolog közé gyakorlatilag egy egyenlőségjelet tehetünk, amit én meg is mernék kockáztatni, ha már magát az Univerzumot egy tőlem eltérő intelligenciaként kezelem.
Tehetetlenül állok ez előtt a nagy evolúcióellenesség előtt. Mintha az elmélet és annak igazolói ellentmondanának egyfajta "Isten" létezésének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip
másnap?!?!?!
akkor reggel kibaszott eufóriába kelek fel, nagyon jól esik minden, kedvem lesz rendet rakni.
Nagyon jól érzem magam 1-2 napig utána.
pl tegnap ittunk is mellé, és most még "piás másnapos " se vagyok . Tuti a fű jótékony hatása.
meg mondom szerintem azért van ez neked, mert régóta tépsz naponta.
ilyet nem is tapasztaltál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hagyományos evulóció elméletet mindenki ismeri. A nevében is benne van: elmélet. Nincs rá tudományos bizonyíték. Még baktériumok terén sem amit gyakran emlegetnek,ugyanennyi erővel a kutya fajtákat is említhettük volna.
Egyesek a tudósok magyarázatait tudományos tényként fogadják el, de miért? Mi a bizonyítékunk rá,hogy igaz amit mondanak? Nem voltunk ott, és nem láttuk a saját szemünkkel sem a baktérium törzseket sem bármi mást amit állítanak. / és ha látnánk akkor mi lenne?/ Ez szintén csak hit!! Mégis annyira erős gyökeret vert, hogy amikor más vélemények hangzanak el egyből erős ellenállásba ütköznek
Tegyük fel,hogy megvan a képlete,hogyan alakult ki az élet és minden más is, de akkor is fel kell tenni a kérdést, hogy ki indította el a folyamatot. És a hagyományos tudomány elvet az értelmes tervező lehetőségét ezért nem tökéletes. Pedig még egy ház megépítéséhez is szükség van egy intelligens tervezőre. Aztán ha valaki mégis megemlítené akkor sokak szemében az már nem tudományos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Én még új vagyok itt a fórumon, bár már régebben olvasgattam, de mostanában nagyon foglalkoztat ez a téma. Pár évvel ezelőtt találkoztam a témával a Van élet a halál előtt című Feldmár filmben. Azóta úgy érzem, hogy az ayahuasca az amire szükségem van. Sokáig jegeltem a témát, már-már elfelejtettem, de a napokban teljesen véletlen újra felmerült bennem és eldöntöttem, hogy most már nem hagyom annyiban a dolgot. De mielőtt belevágnék szeretnék minél többet informálódni róla. Jó látni, hogy itt vannak hozzáértő, tapasztalt emberek.
A helyzet az, hogy én nem a kalandot keresem benne, hanem megoldást egy problémára. Az egész életemet végigkíséri egyfajta zárkózottság, szorongás főleg az emberekkel kapcsolatban, ami tulajdonképpen egy akadály az életemben. Érdekességképp leírom, hogy a fű felerősítette az efféle érzéseket, vagy talán pont emiatt nem "nőttem" ki a dolgot.Ráadásul a végefelé már inkább kellemetlenül éreztem magam tőle, mint jól. Ezért már jó ideje nem "találkozgatok" Mariskával. :) Egyébként a probléma nem olyan súlyos, hogy ne tudnám így leélni az életem, de annyira zavar, hogy tenni akarok ellene. Olyan mintha körbe lennék zárva egy hatalmas fallal és bár jól érzem magam a falon belül, de zavar, hogy nem tudom áttörni, és emiatt lemaradok arról ami a falon kívül van. Azt hiszem egy "pszihedelikus pofon" talán helyretenne. :)
Viszont tartok is egy kicsit az egésztől pont emiatt, hogy hajlamos vagyok a szorongásra és nem tudom, hogy ez mennyire lehet probléma az ayahuasca esetében. Általában a pszihedelikumoknál szokták emlegetni az óvatosságot az olyan embereknek akiknek mentális gondjaik vannak. Nagyobb az esély a bad trip-re stb stb. De én úgy gondolom, hogy az ayahuasca az más mint a többi, és talán emiatt is érdekel annyira. Jó lenne hallani hozzáértő tapasztalt emberek véleményét ezzel kapcsolatban. Persze van még más is amit megkérdeznék, de már így is egy kisebb novellát írtam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan szempontból szerintem jók ezek a cikkek (mármint a gáz cikkek), hogy a stílusuk miatt ténylegesen hitvallástól, politikai beállítottságtól függetlenül lassan elkezd leesni az embereknek, hogy leginkább az írójukkal nincs valami nagyon rendben:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon durva ez a két nőszemély! Kiváncsi lennék amúgy milyen emberek, mert hát amiben hisznek a drogkérdéssel kapcsoaltban az nem túl emberi, inkább olyan konzervrobot, szigorúan csak a bűn körül forog jó keresztény módjára!
Overdose LSD és DMT terápia mindkettőnek, Jokerrel összezárva egy belövőszobában......jujjjj!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello.kéne egy kis help :D
már vagy a 3. regemet csináltam mainnnn néven,lényeg ,h nem jön az e-main miután elfogadást nyomtam.igy a tesztig sem sikerül eljutnom.stb.a cím hotmail-es.mit szúrok el ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marhaj nem okoz problémát a "másnap"? Értem ez alatt azt, hogy nálam a másnap 1-2 napig tart ilyenkor megjelenhet feszültség, ingerlékenység meg kicsit nehezebben alszom el. Ha mondjuk minden 2. nap tépnék nekem azért lenne rossz, mert mindig lenne másnap. Ha naponta tépek nincs másnap, ha egyáltalán nem tépek hetekig akkor sincs ugye. Erről mik a tapasztalataid? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindennapos tépésnél nincs meg az a "fless", csak annyi hogy lassabb lesz minden, meg még röhögni se röhögök, csak elvagyok.
néha tépek, akkor egyszerre üt be a mariska, és 1 órás totális röhögés lesz rajtam urrá.
m ost már túl vagyok azon a fázison, hogy zözi nélkül is el tudok aludni, szóval már nem okoz gondot egy hétköznapi cigibehívásba való visszautasítás se, meg az , hogy ha van pénzem, nem az az első, hogy veszek egyből ganját.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is egyetértek onko-val hogy ha néha tépsz, akkor tényleg élmény lesz az egészből, nem az hogy minden nap, mert az kiba**tt unalmas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...amely szerint mindegy, hogy az egyén mit tesz magával és azon keresztül a környezetével is, oly nagy már itt a szabadság, hogy abba senki nem szólhat bele..."
Itt részben olyan, mintha magáról beszélne. Mindegy, hogy az egyén
nincs tisztában azzal, hogy fertőzött, szexuális életet él, vagy használt tűjét másra ruházza, így terjesztve HIV-et vagy hepatitis C-t. Szóval mindenkinek joga van a tudatlansághoz. Ez így van, de joga van a tudáshoz is, amit feltételezhetően igényel is egy-egy szerhasználó, melynek lehetőségétől megfelelő ártalomcsökkentő programok léte híján megfoszt. Jogsértő.
Egyébként tipikus szürreál-negatívutópia festő... Úgy tűnik náluk ész-érvek és statisztikák helyett egy elképzelt jövő a mérvadó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.mno.hu/portal/672105
"A kábítószerezés, urak, deviancia. Lehet ezen avítt kijelentés miatt hörögni a budai szalonokban, csak nem érdemes."
hörr-hörr :)
úgy látszik, gőzerővel beindult a propagandagépezet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vallási alapon is lehetne ezt "ügyesebben" kezelni, pl. Isten teremtette az evolúciót (és Darwint), az ember meg a darwinizmust és a darwinizmus-ellenességet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, igen, csak egy szót sem írnak a baktériumtörzsekről, ami miatt konzerváltnak nevezhető a teljes prokarióta-világ. Mint ahogy arról sem, hogy a bacik DNS-e 99%-ban még fajok között is gyakorlatilag megegyező cDNS, ami naná hogy konzervált hiszen még nem a spirális formát veszi fel
Illetve ismét hallottunk gonoszamerikaavilágura-konspirációt, meg hogy az evolúció politikai kérdés.
Továbbra sem elfogadható számomra, hogy egyesek tudományos tényeket próbálnak meg cáfolni gyakorlatilag vallásos módon, csak a szakállas vénembert cserélték le valami csúcsszuper mátrixos építő-tervező-programozóra.
Bocsánat ha durva voltam, de ahogy a szemem előtt látom csak az emberi tudat fejlődését, hát azt mondom, hogy mindegy minek hívjuk, parttalan a vita.
Sokszor úgy érzem, hogy a darwinizmus-ellenesség valami olyan félelemre alapoz, hogy a majmoktól származunk, és ez egyeseknek megalázó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Notimpersonal
Dehogy okozott csalódást a válasz :-) Csak szeretek néha tök oda nem illő, vagy eleve barom dolgokat kérdezni, mert mulatságos helyzeteket teremt. Előfordul néha, hogy találkozok valakivel, kezet fogunk, majd pár másodperc, vagy akár perc után újra a kezemet nyújtom.
- Mi van, az előbb már kezeltünk nem?
- De, na és?
Ilyenkor az elme leficcen egy picit a keréknyomból, és megáll az idő :-)
Jó gyakorlat, a reakciók is vegyesek. Volt aki nem tudta hova tenni, és volt aki mosolyogva kezet fogott másodszorra is, majd úgy beszélgettünk tovább, mintha nem történt volna semmi különös...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen az értem.hu elég meghatározó szempont ehhez a témához. Egy kis visszatérés a pár nappal ezelőtti baktériumos dologhoz.Bizonyos korlátozott átalakulás történik de ez nem jelenti azt,hogy új faj jönne létre, inkább a baktériumok alkalmazkodásáról van szó. Olyan mint amikor kutyatenyésztők kísérletezgetnek és bizonyos fajokat nemesítenek vagy maguk az állatok alkalmazkodnak de ettől még nem beszélhetünk evulóciós folyamatról..
Van egy neves bakteriológus Alan H. Linton aki így ír:
A baktériumok konzervatívak:
"A bakteriológia tudományában 150 év alatt nincs arra tapasztalat, hogy egy
baktérium egy másik fajjá alakult volna... Mivel már a legegyszerűbb
egysejtű élőlények esetében sincs bizonyíték arra, hogy a fajok
megváltoznának, nem meglepő, hogy nincs bizonyíték az evolúcióra... a számos
magasabb szintű, többsejtű élőlények között sem."
- Alan H. Linton bakteriológus, 2001.
Itt pedig az Értem idevágó cikke:
http://ertem.hu/content/view/225/27/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5448. Dorian
ezzel én is így vagyok... visszasírom azokat a bulikat. bár nekem az sp is jó hangulatot csinál, de nem egy kategória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | scp ennyi erőből azt is érezhetnéd, hogy te milyen szar vagy, hogy ennyit téptél!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekesen hangzik, majd megpróbálkozok vele:). Másrészt viszont érdekelne, hogy csak nálam okoz több kellemetlen mellékhatást a bekajált kratom, mint a tea, vagy ez is emberfüggő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szempontok a témához:
ertem.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát tudod lehetne számszerűsíteni valamennyire,de igazából ez egyénenként változó.Én teával kezdtem,tört levélből,aztán simán kezdtem fogyasztani,gyümölcslével,de nagyon öklendezős volt,majd ledarálva ,joghurtba keverve.Mára már por kapszulázva,az az igazi ha 5gr reggel,5gr délelőtt,5 gr délután ,ettől egész nap jól vagy sőt estére már egészen érdekes érzés :-))) !!! |
| | | | |
|
