 |
Legfrissebb hozzászólások (44146 - 44245)
 | |  | | | | |  | |  | | | sorry, kissé félreolvastam... :$
ellenben ha senkit nem érdekel a véleményem, akkor abbahagyhatom a fórumozást. kaptam már visszajelzéseket, hogy ez nem lenne helyes.
mellesleg akadhat olyan ember, akit érdekelhet a véleményem.
sajnálom. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nekem az a magyarázat tetszett, hogy több, egymást átfedő testünk (és nekik megfelelő csakráink) vannak, mindegyik egy külön világ, és mindegyik mást tesz hozzá az önmagunkként tapasztalt működéshez.
Bár valahogy az az érzésem, a kérdésed inkább költői jellegű volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a virág stimmel, de annak rózsaszín-piros árnyalata volt... 4éves voltam csak tört emlékeim vannak, hánytam tőle és megfigyelés alatt voltam kb. 1napot... pulzusmérés, láz stb... itt történt Magyarországon és vkor tavasz eleje volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koszi szepen az infot, megprobalkozom vele, de az is aggaszt egy kicsit, hogy a benzin maradt ugyanolyan szinu mint volt, nem sargult ugy be, mint ahogy a neten tobb kepes leirason lattam, a phalarisos extrakcional ugyan ez a problema, vagy nem problema? a ph rendben van, es ugyerzem hogy minden jol meg lett csinalva eddig, lehet hogy ennyire tiszta, vagy valami miatt nem akar atmenni a naphta-ba a josag, de vajon miert?
ahogy kitalalom hogy hol tudom elparolni nekialok es kiderul:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugy erdekesseg keppen most jottem meg az alpokbol, es egeszen pontosan 2334 meteren is meg lattam phalaris arundinaceat, egyesevel nottek, es kb 10 centisek voltak, egy egy kis mini viragzattal amirol felismertem oket, nagyon aranyosak voltak ugy maganyosan elbonsaiosodva:)
ja es fent nem mindenhol, de sok helyen ho volt, es valami ho szeru esett, de mindemellett nagyon magas paratartalom, a latotavolsag neha 1-2 meterre csokkent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat az a helyzet, hogy a legvegen jarok, de nem igazan vett fel a naphta semmilyen szint, pedig a ph 10 folott van.
ez nem azt jelenti persze hogy tuti hogy nincs benne semmi, az elozo tisztitasi folyamatot eleg jol megcsinaltam, eloszor a sargaszold folyadekhoz hozzaadtam a benzint, ami mar 5 perces razas utan sotet zold lett, az also vizes resz kicsit fakult, es ezt addig csinaltam amig a felso benzines resz atlatszo nem maradt(az also resz meg okkersarga).
szoval nem tudom, meg razogatom par napig, majd irok hogy mi tortent.
amugy az is furcsa, hogy szemben a mimozaval, aminek nagyon nehezen bomlik le az emulzioja, ezt a kevereket nem tudom ugy felrazni, hogy egy fel oranal tovabb megmaradjon az emulzio. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félelem És Reszketés Las Vegasban (Fear And Loathing In Las Vegas)
Épp most megy a tévében.. :)
Már jó rég láttam, jó újra látni..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension, nekem az a tapasztalatom, hogy annál könnyebben jut eszedbe alvás közben hogy álmodsz, minél többet foglalkozol ezzel a témával napközben. Nemrég olvastam Dr. Paul Tholey könyvét, és mar az első éjszaka röpködtem. Miután befejeztem a könyvet és nem foglalkoztam napközben a témával, az álmomban sem vettem észre hogy álmodok. Szóval szerintem ez nagyon egyszerűen működik, csak minél több időt tölts napközben telekinézissel vagy röpködéssel, vagy próbáld meg eltüntetni a nagyit a kertből, vagy csak ellenörizgesd félóránként a tudatállapotodat :)
Az asztrális pojekció, legalábbis ha jól csinálják azért egész más, mert ott nem szabad elvesztened teljesen a tudatosságodat. Erősen kell azon agyalnod, hogy ott vagy, ahol éppen fekszel, így az álmod is ott fog kezdődni. Ezt lehet csoportosan is csinálni. Mit szóltok egy daathos találkozóhoz az asztrálsíkon? Ezt éjszaka 2re kéne tervezni, mert energetikailag ez a legideálisabb, meg amúgy is általában olyankor mindenki döglik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline: tévedtem, a GBL hidrolízis idõvel tényleg részben lezajlik sima víztõl is: http://href.hu/x/9chp
Viszont a ~100% GBL pH-ja semleges, tehát a sûrûség, semleges pH, szag és viszkozitás alapján jó eséllyel valószínûsítéhetõ hogy GBL egy anyag.
Persze ez még mindig nem mond el semmit a szennyezõanyagokról, és azok minõségérõl... De ipari oldószereket inni nem életbiztosítás :) Mindenesetre egy biztos: összehasonlítva a kínai és a német 99.99% GBL-t, a német sokkal semlegesebb szagú/ízû, a kínai büdösebb, és jobban mûanyag ízû. Tehát tartózkodnék a kínai import cuccoktól, bár a legtöbb helyen ezeket árulják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az embernek nem lehet tekintélye, csak méltósága. Az emberi méltóság szentség - minden emberi tekintély, minden emberi hatalom csakis az emberi méltóságban verhet gyökeret. Az Isten nevében felkent uralkodó vagy pap blaszfémia. A teokrácia (lásd Iránt pl.) nem más, mint permanens istenkáromlás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves retkecske, NEM TUDOK angolul. Toolt pont azért hallgatok mert jó a zenéjük és nem értem a szöveget, meg általában idegen nyelvű zenét, mert nem vonja el a figyelmemet a tartalom.
Ha pedig te a társadalmat börtönnek érzed, akkor menny el remetének, vagy látogasd meg Csernus doktort :) Ennek a topicnak az a címe, hogy élet a halál után, nem hiszem hogy bárkit is érdekel, hogy te személy szerint miben hiszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem egyszerre 1 slukkra való adagot. Vagy lehet többet is, de akkor ne gyújtsd be az egészet, hanem csak a szélét, és utána takard le hogy bealudjon. Különben kárba vész a drága füst :)
Persze 0,3-at is be lehet tolni 1 giga slukkra... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
Mivel van egy vizipipám szeretném kipróbálni milyen belőle szívni.
Szóval a helyzet az hogy cigiből szoktunk szívni 4-en kb. 0,3-at amitől én be is szoktam állni elég szépen, a többiek is röhögcsélnek azért:).
Vizipipába mennyi zöldet érdemes tenni? Egy betépésre való adagra gondolok.
Bocs hogy ide is leírtam, csak nem tudtam hova passzol jobban, ezért inkább leírtam ide is:)
Legyetek jók, béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [ismételt off-topic link] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
Mivel van egy vizipipám szeretném kipróbálni milyen belőle szívni.
Szóval a helyzet az hogy cigiből szoktunk szívni 4-en kb. 0,3-at amitől én be is szoktam állni elég szépen, a többiek is röhögcsélnek azért:).
Vizipipába mennyi zöldet érdemes tenni? Egy betépésre való adagra gondolok.
Legyetek jók, béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ***gard, előtte próbáztam mástól is sikertelenül, mert ugye próbálkozni lehet. Azt vettem észre, úgy általában a közepes dózisok nálam nem működnek és elég marha vagyok hogy belecsapjak a közepébe. még van egy harmincas thai féle, majd meglátom, vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip, nem vagyok szenilis azért. Alapvetően igazad van, és elhiszem, hogy naivitásnak tűnhet, amit leírtam. De: a cigisdobozokon lévő feliratnak VAN pszichikai/pszichológiai hatása.
Még akkor is, ha nem figyelsz rá oda. És bizony ezek a dolgok szépen-lassan beássák magukat a tudatalattidba, hidd csak el. Szóval még ha nem is ez volt vele a céljuk, de tényleg hat rád az egész pusztán ilyen síkon is, és még nem is beszéltünk az elszívásáról...
Egyébként a reklámok ugyanez... Általában nem is tudatosan hatnak ránk. Megint csak jó példa a cigi. Régi Marlboro-s reklámsorozat volt, hogy vadnyugati prérikkel, lovas fickókkal reklámozták. Vajon miért? Mert szabadság. És a szabadságérzésünkkel leginkább kapcsolatban lévő szervünk a tüdő. Az egésznek pszichoszomatikai háttere van. És hasonlóképpen, a "rákot okoz" feliratoknak is sajnos.
Bár jómagam nem dohányzom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehetne a beszámolók alatt is kommentelni.
Így az egybe tartozó gondolatok egy helyen lennének. Az érett tripnek van utóélete azt is meg lehetne osztani. Például Ajtó-Ablak iboga tripe már többször elő került.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már körvonalazódik...
És ebben most az egyszer igazán biztos vagyok, pedig eddig fogva tartottak a kételyek... Belegubancolódtam a maják fátylaiba, és lebénított a káosz. Végtelen számú, színű és irányú szellem és elmélet után tekergettem a fejemet jobbra-balra. Lényegében nem mozdultam semerre, mert előttem ott lebegett a gonosz, és csábított magához, könnyű, tarka életet ígérve, és ott hevert a jó, leigázva és kibelezve. Nem tudtam, hogy begyógyítsam a sebeit vagy engedjek a magnetikus vonzásnak a rossz oldalán.
"Nincs jó és rossz" - mondta és mosolygott, mintha tudna valamit. Pedig talán csak olvasta valahol. Üres volt és sikeres. A cipőm sáros. A körme piros. Megalázott mindennel.
"Egy biztos: hogy a jó jó, a rossz pedig rossz." - mondtam és már kezdtem érteni. Ő természetesen kinevetett. De én már tudtam, hogy ő nem tudja.
Nem tudom, honnan jön a rossz, de van... És a legrosszabb, amit tehetsz, ha cinikus leszel. Nem tudom, honnan jön a jó, de érzem a szívemmel, és ismerem. És akarom, hogy terjedjen. A jó jó- jó. Már tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | goloka azért ez a cigis dobozos példa több helyről is vérzik. Ki írja rá szerinted? Ha a profitleső gyártó akkor nekik nem jó, ha kihullasz idő előtt...és ameddig nem írták rá addig is elég sokan meghaltak régebben. Amúgy meg azért írják rá mert kötelező, nem azért hogy a tudattalanodat befertőzzék a gyilkos impulzusokkal!
Ja és számos ember van, aki nem parázik rá a szerek negatív hatásaira mégis rákos lesz vagy egyéb testi baja, de persze hinni és reménykedni mindig lehet és kell is a jóban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GoldenBoy: az hogy Salvia divinorumot ettél, 2 okból is lehetetlen:
1. a világon egyetlen helyen terem: Új-Mexikóban, Oaxaca fennsíkjain
2. a hatóanyaga lenyelve nem aktív, a gyomorban lebomlik
A virága egyébként így néz ki:
http://href.hu/x/9cdr |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kb nullával egyenlő a valószínűsége annak, hogy Salvia divinorum-ot legeltél le, ha csak nem mexikóban történt a dolog.
Max valami más zsálya féle lehetett.
Mik voltak a tünetek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És sajnos többnyire mint "hallucinogén" növény említik, holott hatásában semmi köze a hallucinogénekhez (LSD, pszilocibin, meszkalin). A legjobb szó a "delirogén" lenne, ugyanis hosszan tartó öntudatlan delíriumot okoz, emlékezetkieséssel, miközben teljesen nonszensz dolgokat csinálsz. Bár közben folyamatosan "hallucinálsz", de ez egyáltalán nem hasonlít a klasszikus hallucinogének hatásaira, még távolról sem.
Szóval ne higgye senki hogy ha beszed pár csattanó maszlag magot, akkor lesz egy LSD tripje... Helyette rosszabb esetben a kórházba, pszichiátriára, vagy a másvilágra lesz egy "tripje". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem kapom fel ezeket a mindenféle rémhíreket. Szerintem vannak dolgok, amikben biztosak lehetünk, és ez jó hozzáállást alakíthat ki bárminemű füstölve fogyasztott pszichedelikummal kapcsolatban:
-alapvetően a gondolataid determinálják azt, hogy a tested hogyan reagál egy adott dologra. Nem véletlenül írják rá azt a cigis dobozokra, hogy rákot okoz, meg hogy megbetegszel tőle... Azért, mert akkor ezt hitetik el a tudatalattiddal, és ez egy idő után felszínre is kerül, mondjuk betegség formájában ténylegesen manifesztálódik is. Ilyen szinten meg vagyunk vezetve.
-ha Te úgy gondolod, hogy nem igazán káros, és egyébként nyugodt a lelkiismereted az egésszel kapcsolatban, akkor sokkal kisebb esélyed van rá, hogy tényleg beteg legyél miatta
-egészséges életmód
-sok antioxidánst fogyasztani, és sokfélét (zöld tea, fekete tea, vörösbor, gyümölcsök minden nap, saláta, algák, japán kaja mind-mind nagyon jó)
-nem túlzásba vinni
Ily módon én pl. teljesen nyugodt vagyok az egésszel kapcsolatban, és még csak fel sem merül bennem, hogy kifejezetten károsítanám magamat. Ésszel csinálod -nem lesz baj. Különben is: velem ne akarja elhitetni semmilyen kutatás, hogy ezért meg azért leszek rákos. Nem leszek, mert nem hiszem el, és nem is akarom, és nem is gondolok rá. Ilyen egyszerű:)
Szerintem megfontolandó.
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én szó nélkül kipróbáltam 16 évesen, sõt adtam belõle másnak is (egyikük kórházba került). Felelõsségérzet annyi idõsen nulla... Meg persze azt se tudtam igazán mi is az. Inkább ezt kéne oktatni, nem azt hogy "a drog rossz, ééértem?" Persze egy gyerek annyit lát az egészbõl, hogy olvassa egy könyvben hogy gyakori gyomnövény, az indiánok eszik, és hallucinálnak tõle. "Nosza, próbáljuk ki, a füvet se lehet túladagolni, akkor biztos ezt se."
Nos, ez sajnos nem igaz... De szerencsére nem haltam meg fél marék magtól, így most le tudom neked írni hogy ne próbáld ki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | űdedurva, 30gramm bali? Akkor egyetlenegy tippem van: fake kratomot kaptál, mégpedig elég durván átvertek, az százas. A bali nagyon stonedulós, narkotikus hatású kratom...
30grammtól én már kirohannék a világból. Amúgy annyira jellemző mindenkire, most nem akarok kollektív véleményt alkotni, de ha valami ELSŐRE nem jön be TOTÁL 100%-ra, akkor rögtön kijelentitek, hogy az szar. Szerintem a kratom sem egy olyan növény, amivel rögtön a közepébe lehet vágni. Ki kell tapasztalni. Persze erre senkinek nincs ideje/kedve, mert jobb azonnal totál bekészülni. Remélem, nem ez a helyzet azért... Mert szerintem gáz lenne, ha igen. A növényeknek "lelke van", ezt most persze ne szó szerint értsétek. De türelemmel kell lenni, na :)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki tapasztalatai 99.99% GBL-lel:
Dózis/hatások:
0.5-1 ml - Kb. mint 1-2 sör, ellazít, relaxál.
1.5-2 ml - Ellazultság, eufória, kellemes lájtos MDMA-szerû érzés. Hullámokban hol ellazít, hol stimulál. Társasághoz remek. Kellemetlen mellékhatás nincs.
2.5-3 ml - Narkotikus, félálomszerû, kellemes letompult állapot, szemek leragadnak. Kb. mint az elalvás elõtti utolsó pillanatok, enyhe félálomszerû vizuálokkal. Erõs részegség szerû hatás, szédülés, dülöngélés, kettős látás. Bulira nem ajánlott. Enyhe fejfájás lehet.
3+ ml - Az elõzõ állapotra még egy keveset (0.5 ml) rátolva gusztustalan vegyszerérzés az egész szervezetben. Masszív részegséghez hasonló, gyomorirritáció, szédülés, hányás, beájulás. Utána enyhe másnaposság. Nem ajánlott.
Amint látható, a hatás igen meredeken változik a dózis függvényében.
Fogyasztás: vízzel, teával gusztustalan ízű. Rostos narancslével, gyümölcslével, utána leöblítve egész tűrhető.
Idõtartam, lefutás:
Onset: 15-30 perc
Idõtartam: 2-4 óra
Utóhatás: 2-4 óra
Kezdetben narkotikus, majd hamar beáll egy kellemes alkohol/MDMA közti hatás. Kisebb dózisban enyhén stimuláló, nagyobb dózisban bealtat. A hatás elmúltával (kb. 3-4 óra) viszont frissít, élénkít ("dopamin rebound"). Emiatt elég nehéz utána aludni, az is csak felszínes, illetve bealvás után pár órával felébreszt.
Tolerancia: ismételt, gyakori adagok toleranciát váltanak ki. Különösen az MDMA-szerû "varázs" múlik el hamar. Több napon át használva kimerítõ (dopamin rebound, felszínes alvás).
GBL + szex: vágyat fokozza, erekciót javítja, ejakulációs késztetést tompítja (de nem teszi lehetetlenné). Nyáladzás, izzadás fokozódik, a szex vad, esztelen és állatias. Öklendezési reflexet tompítja (kitalálható hogy ez miért jó :) Ezek a hatások nagyobb adagoknál (2-2.5 ml) erõsebbek, viszont túl sokat tolva könnyû bealudni szex közben :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azon gondolkodtam el hogy egy 14-15 éves gyerek szó nélkül kipróbálná(legalábbis a többség), énis kipróbáltam volna szerintem ennyi idősen, ilyenkor még nem sok felelősségérzete van az illetőnek.
Szerintem nagyon jó dolog ez a fórum, nagyon sok hasznos információ van, segít a kezdőknek(pl nekem:)). Nem tudom ezt most miért ide írtam, de talán jó ez itt mert a csattanómaszlag elég veszélyes dolog.
Óvatosan, vigyázzatok magatokra!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elég problémás voltam már kisgyereknek is. Egy közös családi kirándulás során (4éves voltam) megtetszett egy növény. Megkostóltam a virágát és gyakorlatilag "lelegeltem" ami volt rajta... a szüleim este11kor elemlámpával próbálták megtalálni, hogy mit ettem... én meg közben a toxikológiai osztályon szédültem az ágyban... de itt vagyok és tök jó az oldal... rengeteget kerestem, hogy mi lehetett az a növény, a virágát 1életre megjegyeztem és itt rátaláltam...
Szerintetek, a virág tartalmazhat akkora dózist, amit "megérez" egy 4éves?
vagy csak simán elrontottam a gyomrom?
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem teljesen de nem sokkal jobb... Pszichedelikusnak egyáltalán nem mondható, inkább ilyen öntudatlan, delíriumszerû állapotot okoz. Nem tudod megkülönböztetni a valóságot a halutól, nem létezõ személyekkel beszélsz, nem látsz tõle rendesen két napig. Tehát kb. nem tudsz magadról semmit, és az egészbõl alig emlékszel valamire, csak homályos foszlányok maradnak. Néhány tapasztalt sámánt kivéve senkinek nem való.
Akiket ismerek és kipróbálták, kb. fele kórházba került. Egy ismerõsömnek leállt tõle a szíve, újra kellett éleszteni. 10 emberbõl 9 soha nem próbálná újra, és nem ajánlja senkinek. Páran bele is haltak (fõleg gyerekek), akár a mérgezéstõl, akár attól hogy öntudatlanul kárt tettek magukban (például kimentek forgalomba).
Akinek ez nem vette el a kedvét.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, kedves badtrip, semmilyen új információt ebből nem tudtam meg. viszont veled ellenben nem hiszek túlságosan mélyen a reinkarnációban - legalábbis nem azokban a formáiban, amelyeket a legtöbben ismernek. a spiritualitás nagyon kis része, és az sem a hétköznapi módon érdekel. nem hiszek az évezredes hindu hagyományokban, mert ugyanolyan társadalmi börtönt eredményeznek, mint a jelenleg fennálló helyzet.
és hiába tudsz angolul, úgy látom nem azt érted a Tool sorokban, amit én. ezzel nincs semmi gond, mások, másfélék vagyunk, mindenki úgy fogja fel, ahogy akarja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 30 gramm bali kratom, teaként fogyasztva. Éberség, ennyi. nem lesz a kedvencem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bufo: miújság a kivonatolással??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Három keresztes méreg, LD50~4mg/ttkg, kellemetlen mérgezést okoz, gyógyszerekhez is keverik hogy csökkentsék a rászokást (troparin), acetil kolin blokkoló.
Gyakorlatilag kb. olyan mintha valaki fulladással akarna psichedelikus tapasztalatot kapni.
Annak ellenére, hogy bizonyos pszichedelikumoknál hatást erősít, itt csak használatának megelőzésére van jogosultsága.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon régóra él bennem egy kép és szeretném h ehyszer ez a kép valóra váljon...
sok-sok ember kézenfogva áll egy hatalmas mezőn, mindenki teljesen szabad és boldog és fogja mindenki egymás kezét egy hatalmas kört képezve majd megszólal egy zene: az én képzeletemben : deedrah:land of freedom és mindenki felszabadultam táncol...gyönyörü idő van, süt a nap, szinte égeti a bőrünket , a körülöttünk lévő állatok mind megörülnek , "életre " kelnek. Majd elkezd cseperegni az eső , és egy hatalmas szivárvány keletkezik fölöttünk ...
ez a jelenet télleg csak egy pillanat de nagyon sokszor eszembe jut, h szeretném ha ez egyszer valóra válna...
régen volt a hősök terén egy interneten meghirdetett párnacsata...kimentek az emberek az adott idöpontban egy percekig párnacsatáztak...
valami ilyesmire gondoltam én is, de lehet h hitelességét és értékét vesztené, mert mégse hirdetheted meg h ekkor és ekkor ennyi ideig szeressétek egymást emberek, fogjátok meg egymás kezét és éljetek:) pedig nagyon szép lenne :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Jobban jársz a hajnival, de inkább a a HBW, abból nem kell sok és 2 mag felér egy szerecsendió/fű/hajni élmény sokszorosával, de ha nem vagy rá felkészülve jóval veszélyesebb (lelkileg, meg ha gyenge a szíved), nyugtató legyen mindig kéznél, jobb ha van mint ha nincs amikor kéne. Szerecsendióval, hawaiival én már nem próbálkozok szívpanaszok miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Weöres Sándor:
" A teljes lét: élet-nélküli.
A teljes öröklét: idő nélküli.
A teljes működés: változás nélküli.
a teljes hatalmon: erő nélküli.
A teljes tudás: adat nélküli.
A teljes bölcsesség: gondolat nélküli.
A teljes szeretet: érzés nélküli.
A teljes jóság: irány nélküli.
A teljes boldogság: öröm nélküli.
A teljes zengés: hang nélküli". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem, hipnagóg állapotnak hívják, mikor éber állapotban megjelennek az álomra jellemző képek.
Az alvási paralízis kapcsán olvastam arról, hogy abban az állapotban az ember gyakorlatilag álmodik, miközben érzékeli a valóságot is. Az ilyenkor jelentkező légszomj, figyelő vagy gonosz lény jelenléte félelmet vált ki.
Este ebbe az állapotba kerültem, de ez most más volt: légszomjam nem volt, paralízis nem tudom, mert az élmény annyira lekötötte a figyelmem, hogy nem törődtem vele, ugyanakkor teljesen tudatában voltam annak, hogy mi történik velem, ezért nem féltem, pedig az idegen lény jelenlétét éreztem, hallottam a szuszogását! Eközben élénk színű képek, történetek bontakoztak ki előttem, mindez nyitott szemmel!
Jó és felejthetetlen élmény! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves retek :)
"jelenleg semmi nem támasztja azt alá, hogy ez ne így lenne"
elfelejtetted hozzátenni, hogy számodra. én nem hitről beszélek, mert az a mai állatias társadalom vallása. a valódi vallás tapasztaláson alapszik, nem vak hiten. az pedig nem vall inteligenciára ha valaki mindent elhisz ahelyett, hogy meggyőződne róla.
bizony igazad van abban, hogy tényleg csak a megszűnestől való félelem struccpolitikájat csomagolják be vallás címszó alá. néhany napja a pápa azt nyilatkozta, hogy a spiritualitást tűzzel-vassal írtani kell. én csak azt kérdem mit is képvisel ez a vén trotty? megmondom. a világ legnagyobb "vallása" abban hisz, hogy felszegeztek valakit egy keresztre, ami mindenkit megvált. ez az én megítélésem szerint emberáldozat. a katolikus misén pedig a mai napig, egy ilyen virtuális emberáldozaton vehetsz részt. ez a fajta hit még a materializmusnál is rosszabb, a hatalmuk pedig olyan nagy, hogy azt el sem tudod képzelni. olyan szinten befolyásolják az emberek gondolkodásmódját, hogy azt csak tényleg úgy tudod kivédeni, hogy elfelejted azt amit az iskolában tanultál, nem nézel tv-t és nem olvasol újságot. ezt pedig nem sokan engedhetik meg maguknak.
egyébként nem tudok angolul, de a halálfélelem az anyagi testhez való ragaszkodás eredménye. akiben jelen van, nem tudja elhagyni a testét. halálakor pedig vágyai miatt egyből kap egy másikat, az addigi tetteinek megfelelően. Az egyszerélünk filozófia azért van, hogy elhidd nem kell szembenézned tetteid következményeivel és hogy meglóghatsz a megváltó halálba. A globális demokratikus rabszolgatartó uzsoracivilizáció nem egy fikció. Csak nézz körül! Robotok mindenütt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, hogy ez egy ilyen kutatás volt? Elképesztő, hogy ilyet le mernek közölni bárhol!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A csattanómaszlag pedig bokor:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló, Cellux!
A transzcendenssel való kapcsolat szerintem művelés és kulturális fejlődés kérdése, úgyhogy jó, ha különböző irányzatok alakulnak ki. Az természtes, hogy sokfélék az elképzelések, sőt, a sokféleség a fejlődés feltétele.
De ami személy szerint konkrétan az én elképzeléseimet illeti, én azt hiszem, hogy talán valami értelme is volt ennek a történelem nevű sámáni utazásnak. Évezredeken keresztül gyártottuk a misztikus ideológiákat, mert visszavágytunk az elveszett paradicsomba. De most már kezdjük felfogni az animizmust és a sámánizmust, mert bejártuk a kört. És ez az "integratív megközelítés" sokmindent magába foglalhat. Több ezer évnyi filozófiával, művészettel, tudománnyal, technológiával, szociológiával, sokmindennel bővebb a világunk, mint az újkőkori sámánnak. Lehet, hogy visszanézés helyett inkább újjáépítésben kéne gondolkodni.
És nem hiszem, hogy ez valami különösebben veszélyes vagy kényes prodzsekt lenne. Nyilván nem Learyből meg Castanedából kell kiindulni. Meg nem a beelesdézett rave-partikat kell nézni.
Szerintem eléggé nyilvánvaló, hogy ha van egy szertartásos kerete a dolognak, akár a pszichoterápiás vagy kísérleti körültekintés és körülményesség szertartásossága, akár egy valamilyen vallásos jellegű szertartásosság, felkészülés, satöbbi, akkor nem egy ördöngős dolog ez.
A Santo Daime és az UDV is itt van Európában. Ez nem csak az indiánoknál működik. És valamilyen szinten ugyanez a kategória az iboga-ház is. Az igazán körültekintő szetszeting kialakítás nélküli tripping nem azért olyan nehéz, mert ez egy ilyen nehéz dolog. Hanem mert ilyen nagyon fontos a szetszeting.
Nyilván, ha a szertartásokon túlmenően is biztosítottak az egészséges közösségi élet és mentális egészség feltételei, az nem árt. De összességében véve én nem látom ellenpéldáját a szinkretikus ayahuasca-egyházak eredményességének.
Ami az üldözést illeti, "ezt a mozgalmat" szerintem mindig is el akarták fojtani a keresztények. Pontosabban el is fojtották. És az, hogy kezd éledezni, azzal is összefügg, hogy egyre emelkedünk kifele a kereszténység korából. Nyilván, ha összeomlik a gazdaság és beüt a fasizmus, akkor az nem segíti a spirituális kultúra fejlődését. De ha a nagyobb tendenciákat nézzük, akkor szerintem abszolút van ok a bizakodásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Parrast Vakitas - görög millomos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Osho mondta valamikor, hogy amint szavakba öntünk egy élményt, akár magunkban, akár másnak, a tapasztalás rögtön szertefoszlik.
Furcsa dolog, de saját élményeim is ezt bizonyítják.
A miértekbe meg kár belemenni, a miért szó, olyan mint a a pi utolsó számjegye, mindig fölbukkan egy új miért, meg még egy, meg még egy, meg még egy ......................................................................
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy a tisztelet, és a megfelelő belső hiánya... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a gondolatok, az elme működéséhez tartoznak. Az érzelmek, ha lehet így mondani, egy lépcsőfokkal fentebb állnak a belső világunkban. Van amikor egy gondolat generál egy érzést, van amikor egy érzés generál egy gondolatot, és ez a két dolog tarja mókuskerékben a lelket.
Így tehát szerintem van átmenet.
Számomra azok az érzések az igaziak, amik a semmiből jönnek, ahol nincs átmenet gondolat és érzés között, mert gondolat sincs, csak hirtelen belerobban a tudatomba, hogy vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 508.01
Kár érte, pedig a világ egyik legjobb vicce, én is ismertem néhány változatát. Mára csak egy-két-... poén maradt meg, jellemző módon.
Kár, hogy nem tudom törölni ezt a hozzászólást, pedig vicces.
móriczka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves badtrip
nem az egyszerélünkről beszéltem - jelenleg semmi nem támasztja azt alá, hogy ez ne így lenne - de a lényeg nem ez.
"This body holding me reminds me of my own mortality."
"This body. this body holding me. be my reminder here that I am not alone in
This body, this body holding me, feeling eternal all this pain is an illusion...
Of what it means to be alive"
ember vagy - törékeny, halandó test és tudat. azt sem tudod, mi a halál, így azt sem tudod, mi ellen hiszel. a legtöbb örökélet-hit talaja mélységesen mély félelem a haláltól. a carpe diem felfogással valahol tökéletesen megegyezik - hitegetem magam, vagy egyszerűen nem foglalkozom vele - ugyanoda vezet. kevés az, aki érti a fenti 3-4 sort a Tooltól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsiványkóla: még arra tudok gondolni hogy nemvolt megfelelö a hőfok . vihargyujtó vizipipa kombo a legoptimálisabb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha létezésüknek ugyanaz a közege, mi különbözteti meg öket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van folyamatos átmenet gondolat és érzés közt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ízre és jellegre füstölve és rágva is olyan, mint amilyennek leírtátok. Van még vagy 20g-m talán még kísérletezünk vele :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egészen, az angyaltrombita tulajdonképpen a maszlagfa és még veszélyesebb mint a sima csattanómaszlag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "egyszer élünk" létfelfogás a mai állatias civilizáció meghatározója. Ha az emberek tudnák, hogy folyton itt vannak akkor nem lehetne őket rávenni arra, hogy zombiként munkával töltsék az életüket, vagy hogy a mindennapi "élvezetért" tönkre tegyék a környezetüket.
"buta vagyok, erőtlen és szomorú"
meta, ez mind csak az elméd játéka. Az ilyen elmét könnyű elkapni, csak gondold azt hogy okos vagy, erős és boldog. Ezzel kicsit közelebb leszel önmagadhoz. Ez a test akármilyen legyen, csak azért tűnik úgy hogy a részed, mert a valódi lelki éned így tükröződik az anyagban. egyébként meg köszi a bókotat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
A CSattanómaszlag meg az angyaltrombita nem ugyanaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | számomra a kiábrándító valóság, hogy nem fogok létezni, lassan sokkal megnyugtatóbbnak hangzik... valahol sokkal inkább érzem a végtelenben való feloldódásnak, mint az, hogy maradjak, ami vagyok.
szerintem minden csak átmeneti, és előbb vagy utóbb minden rendszer megsemmisül - és ez így is van rendjén. az ember csak menekül a halál elöl és hisz olyan dolgokban, amik a feltételezésnél tovább nem jutnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...vagy az történik, ami már sokszor, hogy a kezdőknek nem jön be elsőre. Én a helyetekben nem keserednék el. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsiványkóla: akkor az amit szivtatok nem salvia volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szivni egyenes háttal vizipipábol ugy hogy beszivod 30 mp ig bennt tartod és lassan kifujod ezt 3* száraz levéllel és már jólis vagy :P"
Ezek nem voltak túl bonyolult utasítások. Leültünk, egyenes hát, beszívtuk, bennt tartottuk, igaz 3 helyett körülbelül 10x próbálkozott mindegyikünk, aztán a borzasztó íze miatt meguntuk. Köhögni ugyan kellett tőle, de a 30mp-et mindegyikünk kibírta és semmi hatás :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Goloka, nagyon köszönöm az eligazítást! Úgy érzem, nincs más hátra, mint kipróbálni a leveles és a kivonatos kiszerelést is, mert egészen biztos, hogy van különbség.
Meglátjuk:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszke az infót tester :D
Don_Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikor meghalunk nekem szinte mind1 mi történik csak NE LEGYÜNK SEMMIVÉ történhet jó vagy rossz VALAMILYEN FORMÁBAN LÉTEZZÜNK. De erre nincs garancia, csak hinni tudunk az egészben hinni hinni hinni.... Á tudjátok milyen boldog lennék ha egy szilárd bizonyítékot mutatnának , hogy igen halálod után is "élni" fogsz. Onnantól kezdve kurva boldog lennék, teljesen megváltozna az életem ha eccer tudnám hogy soha nem veszek az örök végtelen SEMMIBE.
(mondjuk ezzel szerintem sokan igy vannak(?))
Én a halál utáni létet ugy képzelem vagyis szeretném ilyen legyen hogy ezt az emberi külsőnket meg tarthatjuk é s oda utazunk a világegyetemben ahová akarunk
(az űrben lebegve) maradhatunk akár itt a Földön(látni az élőket) is találkozni többi lélekkel, együtt utazgatni . És ugye a végtelent beutazni , látni végtelen ideig tart majd :) És talán átlépünk egy olyan tudatállapotba? hogy megértjük mi az hogy végtelen... Találkozhatunk Istennel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaaa. dehát ez már nagyon ratyi. a 294-es hozzászólást másodszor írtam be a 293-ast javitva, erre vonatkozik a 295-ös. pontosabban arra, hogy a szerkesztő lény reggel még a 293-ast hagyta bent.
de mivel kicserélte később, miután beirtam a 295-öst, a 294-esre, igy a 295-ös egy része zavart baromsággá degradálódott.
ez igen idegesitő. vagyis inkább csak szarügy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx tester
nem emlékeztem, hogy van perlit cikk, pedig mindent elolvastam már ottan :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sütőben pár óra alatt elpusztul rajtuk minden, az átmosást nem ajánlom mert tiszta perlit lesz minden, az egykalapalatt cikkeit viszont igen, mert ott le van írva ez is a perlit cikkben.
Az agyaggolyót egyébként könnyebb kezelni, átmosni, újra hasznosítani, nem porzik, nem gáz ha a tüdőbe jut, olcsóbb és könnyebben is hozzá lehet jutni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta szálait ki ne húzgálja valaki a gombolyagból, és ne is akarja más útra téríteni, mert úgy jók ahogy vannak, már-már szövetté formálják ezt a gubancot, még ha néha az ő fonalai is össze gabajodnak.
Örülök hogy megosztod a gondolataidat, sokan nem képesek erre főleg nem ilyen formában és ennyire őszintén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ti mit szoktatok csinálni a már használt perlittel?
most telepítek egy új kolóniát, friss perlitet teszek a dobozokba, vajon a régit érdemes valahogy sterilizálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kayden: nálunk jó volt úgy. Mosd ki jól előtte a csöveket meg mindent, de jó lesz az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsiványkóla: nagyon ugytünik hogy feleslegesen irtam le hogykell szivni mert nem tartottad be és csak EZÉRT volt sikertelen a tripped. tehát magadra vess ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem pont így gondoltam, de megfogadom a tanácsodat :D
sztem Svédország lesz a befutó xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo,
emulzióra a legjobb ha rádobsz egy rakás konyhasót, vagy pár gramm NaOH-t pluszban. Először mindig a sóval próbálkozz, mert a lúg egy kis részét elpuszíthatja a DMT-nek, mert amíg oldódik pH 13-14-es részek keletkeznek az oldatban.
A Ca-bufotenate mítosz pár hónapon belül tisztázódik, egy srác megfelelő felszereléssel elemezni fogja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi. elnézést, hogy szerénytelenül a következőt írom neked:
megint egy nagyszájú kisinas, egy önbíráskodó, önhitt, félművelt lény a tanulási folyamat közepén.
pont pont pont
tegyük fel, hogy úgymond valóban kilépek a testemből. ez esetben megválok az "énem" egy részétől. a személyiség-ruhám test-ruhájától. stb. már nem vagyok én, hanem annak a birodalomnak vagyok része más minőségben, amelynek test...
áh mi a francnak írom ezt.
kinek, minek.
semmi értelme.
be sem fejezem, ígyis úgyis fikázás, vagy ignorálás,vagy törlés lesz a vége. ennyi.
megyek gyakorolni, úszni, tanulni, mert buta vagyok, erőtlen és szomorú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metta, azért érzed úgy, hogy amikor kilépsz az nem te vagy, mert olyankor egy kicsit magasabb tudatszinten vagy, és helyesen látod hogy sem ez az anyagi test, sem az energia test (vagy asztrál test, attól függően hova léptél ki) nem te vagy. ennek a durva anyaginak és a finomabb anyagi testeknek is csak használója vagy. A transzcendensbe való belépés pedig nem egy olyan dolog, hogy bárki megteheti. Ha úgy lenne, akkor szerinted ki a fasz maradna itt ezt a szart "élvezni"?
ha igy kicsit odafigyelnél a gondolataidra, észrevennéd hogy mindig csak az elméd szivat. igazából egészséges vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ez itt tegnap sok volt részemről, flodblog stb. abból is látszik, hogy nem dupla hozzászólás volt, hanem ebből kimaradt egy szó, s igy értelmetlen az egész hozzászólás gerincét képező mondat.
"megtörténik-e az a -leginkább feyerabend által remekül leírt- folyamat a pszichedelizálók körében, hogy ELHAGYJÁK a tekintélyelvűséget, s az ex-catedra kijelentéseket, amelyek a mindennapi ember, s a bizonyító, nem kérdésfelvető tudós számára a tudományt fémjelzik?"
mivel túl sokat írtam nem hiszem, h bárki elolvasná, nyugodtan mehet a többi is a daath szemetesébe.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bárcsak tudnék tiszta szívből szerelmes lenni,
és nem érezném úgy magam (néha) mint valami elcseszett vulkáni...
[majd holnap szabadkozom, hogy nem érdemes részegen írni] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiegészítés a hajónaplóba,
az istenség mindig mindent élvez.
egyik legnagyobb badtrip -de nem RIP, csak halálközeli- élményem egy epizódjaként isten faszát szophattam, aztán az megfakkolta a frontális lebenyemet. erre a fenti megállapításhoz ezzel a némileg empírikus módszerrel találtam meg az utat.
erről jut eszembe.
a pszichedélia, ha megfelelő racionalitással, feldolgozási procedúrákkal társul - és nem feltétlenül szerrel történik - nevezhető-e gyakorlati tudománynak?
megtörténik-e az a -leginkább feyerabend által remekül leírt- folyamat a pszichedelizálók körében, hogy elhagyja a tekintélyelvűséget, s az ex-catedra kijelentéseket, amelyek a mindennapi ember, s a bizonyító, nem kérdésfelvető tudós számára a tudományt fémjelzik?
ha igen, akkor meg azabaj. mivel a gyakorlati tudományban a főszerep a gazdasági, manipulációs, haszonjellegű gondolkodásé.
ezt használják különféle szekták (a 19. századi posztókereskedő egyházalapító charles taze russeltől a kortárs pszichedelikus celeb-végidőpróféta, megélhetési író daniel pinchbeckig), marketing és reklámszakemberek, valamint populista (jelenleg igen aktuális a probléma ugyebár) politikai irányzatok retorika-designerei.
illetve ez lehet jó is, hiszen lehet újat hozni talán.
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, a kérdés a ráksali esetében pedig az, hogy a rákok akiket elfogyasztottál "free" teremtésben, vagy pedig ipariban hömbölődtek-e ki a végtelen és folyamatosan lüktető multiverzális tudatlényből, melynek az istenek is csupán mulandó pillantásai önmagára, szofisztikált szempontból.
ha ugyanis "free" rákok voltak, akkor élvezhetted a dns-ed paleoontológiájának egy kicsiny epizódját, amikor még a rák volt a mindennapi betevő, igaz tán majonéz és hagyma nélkül, de rengeteg moszattal.
ha pedig ipari rák volt, akkor élvezheted homo sapiens-séged isteni minőségét, aki teremteni képes, majd pusztítani és magába olvasztani a teremtésének gyümölcseit megfűszerezve.
egyik sem te vagy és mégis mindkettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A cselekvés nem célirányos, káprázatszerű
ha erőlteted, egyáltalán nincs mit tenned.
Az eredményben nincs remény és félelem
ha erőlteted, nincs célod, mit elérhetnél"
A Garuda röpte
mivel szóba jöttek -igazán méltatlan helyzetbe hozva habár- a "titkos tibeti tanok" általad egy helyütt, gondoltam megemlítem e kis szent könyvet.
amit te mondasz ugyanolyan káprázat, mint a transzhumanizmus, vagy a newage azon retorikája, hogy éppen fénylényekké alakul az emberi test, a dns módosul, s ez a konsúznesz sift maga.
ha megtanulsz kilépni a testedből, akkor már nem te vagy. ha átéltél valaha tudatos álmot, esetleg asztrális projekciónak nevezhető élményt, akkor tudhatod, hogy elvész a személyiséged, még kevésbé tudod meghatározni magadat külön egységként s még inkább valami részeként, mint az ébrenléti, begyakorlott funkciók le- vagy be-építése, ismétlése közben.
a testeddel egy egységet képzel. a forma a tartalomhoz alakul, a tartalom a formát gyúrja, így alakszanak.
én pl. magamat leginkább egy furcsa hetérának találom, akinek a fizikuma -gyakran sajnos- felveszi a szellemiségének formáját. ha túl vagyok töltve, akkor hízom, ha túl sokat lépek ki a testemből, vagy mondjuk inkább úgy, hogy túl gyakran hiszem azt, hogy nem jó nekem az itt és most, akkor enyészni kezdek.
pedig hetéraként igazán illene egységben lennem magammal. jó volna.
ugyanígy annak, aki harcosnak, papnak, tudósnak, látnoknak, fasztudjaminek (én meg a faszt nem tudom...) érzi magát először azt kellene felfognia, hogy magával legyen folytonos egységben. tudjon kapni és adni, befogadni és elengedni. és igen, szeretni. mégha a magyarban ez a szó sajnos leépült, mivel csak ez az egy igénk van hivatalosan egy végtelen érzés verbalizására.
minden mögött végülis mindenki csak szeretet. aki gyűlöl még az is. aki kissé kiégett és ha haldoklót, beteget lát annyit mond, hogy szarügy és lépdel tovább, nos még annak is csak az outputja rossz és hát nem biztos, hogy felfogja, hogy a karma nem csak cycle, hanem recycle...
stb |
| | | | |
|
