 |
Legfrissebb hozzászólások (44206 - 44305)
 | |  | | | | |  | |  | | | kedves badtrip
nem az egyszerélünkről beszéltem - jelenleg semmi nem támasztja azt alá, hogy ez ne így lenne - de a lényeg nem ez.
"This body holding me reminds me of my own mortality."
"This body. this body holding me. be my reminder here that I am not alone in
This body, this body holding me, feeling eternal all this pain is an illusion...
Of what it means to be alive"
ember vagy - törékeny, halandó test és tudat. azt sem tudod, mi a halál, így azt sem tudod, mi ellen hiszel. a legtöbb örökélet-hit talaja mélységesen mély félelem a haláltól. a carpe diem felfogással valahol tökéletesen megegyezik - hitegetem magam, vagy egyszerűen nem foglalkozom vele - ugyanoda vezet. kevés az, aki érti a fenti 3-4 sort a Tooltól. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Zsiványkóla: még arra tudok gondolni hogy nemvolt megfelelö a hőfok . vihargyujtó vizipipa kombo a legoptimálisabb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha létezésüknek ugyanaz a közege, mi különbözteti meg öket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van folyamatos átmenet gondolat és érzés közt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ízre és jellegre füstölve és rágva is olyan, mint amilyennek leírtátok. Van még vagy 20g-m talán még kísérletezünk vele :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egészen, az angyaltrombita tulajdonképpen a maszlagfa és még veszélyesebb mint a sima csattanómaszlag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "egyszer élünk" létfelfogás a mai állatias civilizáció meghatározója. Ha az emberek tudnák, hogy folyton itt vannak akkor nem lehetne őket rávenni arra, hogy zombiként munkával töltsék az életüket, vagy hogy a mindennapi "élvezetért" tönkre tegyék a környezetüket.
"buta vagyok, erőtlen és szomorú"
meta, ez mind csak az elméd játéka. Az ilyen elmét könnyű elkapni, csak gondold azt hogy okos vagy, erős és boldog. Ezzel kicsit közelebb leszel önmagadhoz. Ez a test akármilyen legyen, csak azért tűnik úgy hogy a részed, mert a valódi lelki éned így tükröződik az anyagban. egyébként meg köszi a bókotat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
A CSattanómaszlag meg az angyaltrombita nem ugyanaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | számomra a kiábrándító valóság, hogy nem fogok létezni, lassan sokkal megnyugtatóbbnak hangzik... valahol sokkal inkább érzem a végtelenben való feloldódásnak, mint az, hogy maradjak, ami vagyok.
szerintem minden csak átmeneti, és előbb vagy utóbb minden rendszer megsemmisül - és ez így is van rendjén. az ember csak menekül a halál elöl és hisz olyan dolgokban, amik a feltételezésnél tovább nem jutnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...vagy az történik, ami már sokszor, hogy a kezdőknek nem jön be elsőre. Én a helyetekben nem keserednék el. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsiványkóla: akkor az amit szivtatok nem salvia volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szivni egyenes háttal vizipipábol ugy hogy beszivod 30 mp ig bennt tartod és lassan kifujod ezt 3* száraz levéllel és már jólis vagy :P"
Ezek nem voltak túl bonyolult utasítások. Leültünk, egyenes hát, beszívtuk, bennt tartottuk, igaz 3 helyett körülbelül 10x próbálkozott mindegyikünk, aztán a borzasztó íze miatt meguntuk. Köhögni ugyan kellett tőle, de a 30mp-et mindegyikünk kibírta és semmi hatás :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Goloka, nagyon köszönöm az eligazítást! Úgy érzem, nincs más hátra, mint kipróbálni a leveles és a kivonatos kiszerelést is, mert egészen biztos, hogy van különbség.
Meglátjuk:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszke az infót tester :D
Don_Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikor meghalunk nekem szinte mind1 mi történik csak NE LEGYÜNK SEMMIVÉ történhet jó vagy rossz VALAMILYEN FORMÁBAN LÉTEZZÜNK. De erre nincs garancia, csak hinni tudunk az egészben hinni hinni hinni.... Á tudjátok milyen boldog lennék ha egy szilárd bizonyítékot mutatnának , hogy igen halálod után is "élni" fogsz. Onnantól kezdve kurva boldog lennék, teljesen megváltozna az életem ha eccer tudnám hogy soha nem veszek az örök végtelen SEMMIBE.
(mondjuk ezzel szerintem sokan igy vannak(?))
Én a halál utáni létet ugy képzelem vagyis szeretném ilyen legyen hogy ezt az emberi külsőnket meg tarthatjuk é s oda utazunk a világegyetemben ahová akarunk
(az űrben lebegve) maradhatunk akár itt a Földön(látni az élőket) is találkozni többi lélekkel, együtt utazgatni . És ugye a végtelent beutazni , látni végtelen ideig tart majd :) És talán átlépünk egy olyan tudatállapotba? hogy megértjük mi az hogy végtelen... Találkozhatunk Istennel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaaa. dehát ez már nagyon ratyi. a 294-es hozzászólást másodszor írtam be a 293-ast javitva, erre vonatkozik a 295-ös. pontosabban arra, hogy a szerkesztő lény reggel még a 293-ast hagyta bent.
de mivel kicserélte később, miután beirtam a 295-öst, a 294-esre, igy a 295-ös egy része zavart baromsággá degradálódott.
ez igen idegesitő. vagyis inkább csak szarügy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx tester
nem emlékeztem, hogy van perlit cikk, pedig mindent elolvastam már ottan :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sütőben pár óra alatt elpusztul rajtuk minden, az átmosást nem ajánlom mert tiszta perlit lesz minden, az egykalapalatt cikkeit viszont igen, mert ott le van írva ez is a perlit cikkben.
Az agyaggolyót egyébként könnyebb kezelni, átmosni, újra hasznosítani, nem porzik, nem gáz ha a tüdőbe jut, olcsóbb és könnyebben is hozzá lehet jutni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta szálait ki ne húzgálja valaki a gombolyagból, és ne is akarja más útra téríteni, mert úgy jók ahogy vannak, már-már szövetté formálják ezt a gubancot, még ha néha az ő fonalai is össze gabajodnak.
Örülök hogy megosztod a gondolataidat, sokan nem képesek erre főleg nem ilyen formában és ennyire őszintén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ti mit szoktatok csinálni a már használt perlittel?
most telepítek egy új kolóniát, friss perlitet teszek a dobozokba, vajon a régit érdemes valahogy sterilizálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kayden: nálunk jó volt úgy. Mosd ki jól előtte a csöveket meg mindent, de jó lesz az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsiványkóla: nagyon ugytünik hogy feleslegesen irtam le hogykell szivni mert nem tartottad be és csak EZÉRT volt sikertelen a tripped. tehát magadra vess ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem pont így gondoltam, de megfogadom a tanácsodat :D
sztem Svédország lesz a befutó xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo,
emulzióra a legjobb ha rádobsz egy rakás konyhasót, vagy pár gramm NaOH-t pluszban. Először mindig a sóval próbálkozz, mert a lúg egy kis részét elpuszíthatja a DMT-nek, mert amíg oldódik pH 13-14-es részek keletkeznek az oldatban.
A Ca-bufotenate mítosz pár hónapon belül tisztázódik, egy srác megfelelő felszereléssel elemezni fogja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi. elnézést, hogy szerénytelenül a következőt írom neked:
megint egy nagyszájú kisinas, egy önbíráskodó, önhitt, félművelt lény a tanulási folyamat közepén.
pont pont pont
tegyük fel, hogy úgymond valóban kilépek a testemből. ez esetben megválok az "énem" egy részétől. a személyiség-ruhám test-ruhájától. stb. már nem vagyok én, hanem annak a birodalomnak vagyok része más minőségben, amelynek test...
áh mi a francnak írom ezt.
kinek, minek.
semmi értelme.
be sem fejezem, ígyis úgyis fikázás, vagy ignorálás,vagy törlés lesz a vége. ennyi.
megyek gyakorolni, úszni, tanulni, mert buta vagyok, erőtlen és szomorú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metta, azért érzed úgy, hogy amikor kilépsz az nem te vagy, mert olyankor egy kicsit magasabb tudatszinten vagy, és helyesen látod hogy sem ez az anyagi test, sem az energia test (vagy asztrál test, attól függően hova léptél ki) nem te vagy. ennek a durva anyaginak és a finomabb anyagi testeknek is csak használója vagy. A transzcendensbe való belépés pedig nem egy olyan dolog, hogy bárki megteheti. Ha úgy lenne, akkor szerinted ki a fasz maradna itt ezt a szart "élvezni"?
ha igy kicsit odafigyelnél a gondolataidra, észrevennéd hogy mindig csak az elméd szivat. igazából egészséges vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ez itt tegnap sok volt részemről, flodblog stb. abból is látszik, hogy nem dupla hozzászólás volt, hanem ebből kimaradt egy szó, s igy értelmetlen az egész hozzászólás gerincét képező mondat.
"megtörténik-e az a -leginkább feyerabend által remekül leírt- folyamat a pszichedelizálók körében, hogy ELHAGYJÁK a tekintélyelvűséget, s az ex-catedra kijelentéseket, amelyek a mindennapi ember, s a bizonyító, nem kérdésfelvető tudós számára a tudományt fémjelzik?"
mivel túl sokat írtam nem hiszem, h bárki elolvasná, nyugodtan mehet a többi is a daath szemetesébe.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bárcsak tudnék tiszta szívből szerelmes lenni,
és nem érezném úgy magam (néha) mint valami elcseszett vulkáni...
[majd holnap szabadkozom, hogy nem érdemes részegen írni] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiegészítés a hajónaplóba,
az istenség mindig mindent élvez.
egyik legnagyobb badtrip -de nem RIP, csak halálközeli- élményem egy epizódjaként isten faszát szophattam, aztán az megfakkolta a frontális lebenyemet. erre a fenti megállapításhoz ezzel a némileg empírikus módszerrel találtam meg az utat.
erről jut eszembe.
a pszichedélia, ha megfelelő racionalitással, feldolgozási procedúrákkal társul - és nem feltétlenül szerrel történik - nevezhető-e gyakorlati tudománynak?
megtörténik-e az a -leginkább feyerabend által remekül leírt- folyamat a pszichedelizálók körében, hogy elhagyja a tekintélyelvűséget, s az ex-catedra kijelentéseket, amelyek a mindennapi ember, s a bizonyító, nem kérdésfelvető tudós számára a tudományt fémjelzik?
ha igen, akkor meg azabaj. mivel a gyakorlati tudományban a főszerep a gazdasági, manipulációs, haszonjellegű gondolkodásé.
ezt használják különféle szekták (a 19. századi posztókereskedő egyházalapító charles taze russeltől a kortárs pszichedelikus celeb-végidőpróféta, megélhetési író daniel pinchbeckig), marketing és reklámszakemberek, valamint populista (jelenleg igen aktuális a probléma ugyebár) politikai irányzatok retorika-designerei.
illetve ez lehet jó is, hiszen lehet újat hozni talán.
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, a kérdés a ráksali esetében pedig az, hogy a rákok akiket elfogyasztottál "free" teremtésben, vagy pedig ipariban hömbölődtek-e ki a végtelen és folyamatosan lüktető multiverzális tudatlényből, melynek az istenek is csupán mulandó pillantásai önmagára, szofisztikált szempontból.
ha ugyanis "free" rákok voltak, akkor élvezhetted a dns-ed paleoontológiájának egy kicsiny epizódját, amikor még a rák volt a mindennapi betevő, igaz tán majonéz és hagyma nélkül, de rengeteg moszattal.
ha pedig ipari rák volt, akkor élvezheted homo sapiens-séged isteni minőségét, aki teremteni képes, majd pusztítani és magába olvasztani a teremtésének gyümölcseit megfűszerezve.
egyik sem te vagy és mégis mindkettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A cselekvés nem célirányos, káprázatszerű
ha erőlteted, egyáltalán nincs mit tenned.
Az eredményben nincs remény és félelem
ha erőlteted, nincs célod, mit elérhetnél"
A Garuda röpte
mivel szóba jöttek -igazán méltatlan helyzetbe hozva habár- a "titkos tibeti tanok" általad egy helyütt, gondoltam megemlítem e kis szent könyvet.
amit te mondasz ugyanolyan káprázat, mint a transzhumanizmus, vagy a newage azon retorikája, hogy éppen fénylényekké alakul az emberi test, a dns módosul, s ez a konsúznesz sift maga.
ha megtanulsz kilépni a testedből, akkor már nem te vagy. ha átéltél valaha tudatos álmot, esetleg asztrális projekciónak nevezhető élményt, akkor tudhatod, hogy elvész a személyiséged, még kevésbé tudod meghatározni magadat külön egységként s még inkább valami részeként, mint az ébrenléti, begyakorlott funkciók le- vagy be-építése, ismétlése közben.
a testeddel egy egységet képzel. a forma a tartalomhoz alakul, a tartalom a formát gyúrja, így alakszanak.
én pl. magamat leginkább egy furcsa hetérának találom, akinek a fizikuma -gyakran sajnos- felveszi a szellemiségének formáját. ha túl vagyok töltve, akkor hízom, ha túl sokat lépek ki a testemből, vagy mondjuk inkább úgy, hogy túl gyakran hiszem azt, hogy nem jó nekem az itt és most, akkor enyészni kezdek.
pedig hetéraként igazán illene egységben lennem magammal. jó volna.
ugyanígy annak, aki harcosnak, papnak, tudósnak, látnoknak, fasztudjaminek (én meg a faszt nem tudom...) érzi magát először azt kellene felfognia, hogy magával legyen folytonos egységben. tudjon kapni és adni, befogadni és elengedni. és igen, szeretni. mégha a magyarban ez a szó sajnos leépült, mivel csak ez az egy igénk van hivatalosan egy végtelen érzés verbalizására.
minden mögött végülis mindenki csak szeretet. aki gyűlöl még az is. aki kissé kiégett és ha haldoklót, beteget lát annyit mond, hogy szarügy és lépdel tovább, nos még annak is csak az outputja rossz és hát nem biztos, hogy felfogja, hogy a karma nem csak cycle, hanem recycle...
stb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja amit még észrevettem, hogy írták sok helyen, hogy 1 óra után észlelhetőek a hatások, nemtudom.. én 10-15 perc után már ilyen feldobott kiváncsiságérzetet érzek, ami egy nevetési ingerekkel jár együtt, és elég vicces gondolatokkal.
(ja írtam alatta 1-2 hete, hogy hogy kell fogyasztani meg miylen hatás, hát azóta 4-szer már toltam:D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ismerőt, aki a tudat irányítója, valami bevonza az anyagba, ezért kell megszületnie. Vagy megtanul kilépni az anyagból, vagy az anyagi test halála után megint egy anyagi testet kénytelen elfogadni. Aki egyszer megtanulja hogyan lépjen ki, az többé nem rabszolgája az anyagnak. A többiek pedig örökkön itt vannak és élvezik az anyagot. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension:
Természetesen; küldd át mélben csatolva, kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na én mondjuk, alacsony dózisnál is érzem , (60-80 mag) hogy például ha a kék égre nézek, hogy a fáknak mintha kicsit lennének aurájuk.. ez kb. úgy jelentkezik, hogy sokkal világosabb kék veszi körül a fák határait.. kicsit nagyobb adagnál, szivárványburok is van.
a beleképzelés az tényleg igaz.. például egy busz utazásom alkalmával én nekem is volt egy ilyen terepvasut-érzésem, gy éreztem mintha egy terepvasut lennék a saját terepasztalomon.. (ez a terepasztalos feeling mindjuk 140-160 mag után volt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3. Guide
"Ontological suggestions dropped into one's consciousness"
Azt hiszem, ez a pszichedelikus guide-olás lényege. Van egy folyamat, ami önmagától kibontja a tudatba hullatott magokat. Elég csak a megfelelő pillanatban beejteni a megfelelő triggert, és magától kibomlik a megértés. Gyönyörű.
4. Következmények
Lucius azt mondja, hogy a pszichedelikus egyház szertartásain az emberek hihetetlen mélységben megnyílnak egymás, és általában a világ felé. Ami engem érdekelne: mi lesz azután, hogy az emberek visszamennek a hétköznapi életükbe? Ott ki segít nekik integrálni ezeket az élményeket? Kicsit tartok attól, hogy egy ilyen pszichedelikus egyház függőséget okozhat olyan értelemben, hogy a tagok valamilyen módon menedékként kezdik használni, amikor a világ "rútságával" nem tudnak mit kezdeni.
Egy ilyen egyház fejének kötelessége, hogy segítse a tagokat önmagukká válni, felnőni (a tagok kiválasztásánál Lucius is hangsúlyozza az érettség fontosságát - nagyon jó), de a megnyílás még így is annyi pszichológiai problémát jelent, hogy annak kezelésére nagyon fel kell készülni. Persze lehetünk optimisták, és gondolhatjuk, hogy az isteni hatalom elrendezte ezeket a dolgokat (remélem, így is van), de ha ebben valamiért nem hiszünk eléggé, akkor bizony felrémlik egy olyan kép, hogy a pszichedelikus egyháztagok kimennek a világba, magukba szívják a világ összes "paráját" (megoldatlan spirituális problémáját) és utána ezt ráöntik az egyházfőre, hogy segítsen nekik többezer (százezer, millió?) év felhalmozott irtózatán úrrá lenni.
Tulajdonképpen egy ilyen pszichedelikus egyházat alapítani kibaszottul kockázatos. Ugyanis fel kell készülnöd arra, hogy az egész világ ellened fordul (kb. úgy, mint ahogy Mara megkísértette Buddhát, vagy a Sátán Krisztust). Egy ilyen megnyitó tett olyan visszahatásokat gerjeszthet, ami iszonyú próbáknak veti alá az alapító integritását, emberségét, mindenét. És ha az alapító nem tud eleget tenni a kihívásnak, akkor az, ami kezdetben jó volt, észrevétlenül megmérgeződhet (ehhez elég egy látszólag kis dologban történő kisiklás), és akkor átalakulhat valami olyasmivé, ami bár mélyen spirituálisnak tűnik, valójában "az ördög eszköze az emberiség megrontására". És ezt a kisiklást nagyon, de nagyon nehéz lehet észrevenni. Ez az egyik kockázata annak, ha az ember a tűz közvetlen közelében jár.
5. Gyümölcsök
Gyümölcseiről a fát... Szuper lenne, ha nem a 4-es pontban vázolt para szerint mennének a dolgok. És ami alapján egyértelműen meg lehetne állapítani, hogy mi van: meg kéne nézni a tagok életminőségét. Remélem, hogy nem találnánk kivetni valót. Sőt, reménykedem benne, hogy nyugaton is azt találnák, amit a Santo Daime-vel és az UDV-vel kapcsolatos kutatásokban, ti. hogy a pszichedelikus szentségek használata *emelte* a közösség általános életminőségét.
Ha ezt a próbát is kiállnák ezek a pszichedelikus egyházak (amelyek szerintem az elkövetkező 5 évben gombamódra fognak szaporodni, ahogy korunk sámánjai végre rátalálnak saját hivatásukra és megértik rendeltetésüket - just like Lucius did), akkor hátradőlhetnénk a székünkön, mert akkor már bizonyos, hogy az az első dominó akkor régen tényleg eldőlt, a láncreakció tényleg beindult, és akkor a dolgunk ezzel kapcsolatban elvégeztetett.
Bárcsak úgy lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2. Nem erőltetjük a saját ideológiánkat
Bár kekeckedésnek tűnhet, a "let it go, surrender, go with the flow!" erőltetése is tekinthető agressziónak. Simán el tudom képzelni, hogy amennyiben ezek a pszichedelikus kisegyházak elterjednek, ki fog alakulni egy ellenerő, valamiféle "anti-Divinity" mozgalom, amelynek tagjai azt fogják gondolni, hogy az ember lényege, szabadsága az ego-tudatosságban rejlik, és a pszichedelikus hamis próféták egy trükkel próbálják rávenni az embert arra, hogy "egyen a tiltott gyümölcsből" és adja át saját - Isten által "egoistának" teremtett - önidentitását egy ki tudja milyen (gondolom ördögi) szellemi hatalom kezébe.
Nem tudom, hogy ezt a mozgalmat - tipikusan amerikai keresztény fundamentalistákat képzelek el ilyennek - miként lehet majd kezelni. Ha nem alakulnak jól a dolgok, simán lehet, hogy ezeket a kisegyházakat is úgy le fogják nyomni a törvény erejével, mint a gombot. (De azért persze remélem, hogy nem így lesz és az Isten hatalma végtelen. Ámen. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi, Siphersh, ez a podcast (Hal Lucius Nation) kiemelkedően jó, mindenkinek ajánlom.
Pedig az elején nagyon nem akaródzott elhinnem, hogy ez a figura hiteles lehet... de aztán úgy belemelegedett, hogy sikerült túllendülnöm az egóján. És amit ezután mondott, az nagyon a közepéből jött, nagyon rendben volt. Nem is tudom, hallottam-e már ezeket a dolgokat ilyen szépen, tisztán összefoglalva.
Pár dolog, ami közben eszembe jutott:
1. Szinkretizmus
Szerintem a ránk hagyományozott vallási rendszereket nem jó összekeverni. Én kb. úgy tekintek ezekre, mint egy torta szeleteire (mondjuk minden szelet más színű), amelyek mindegyike tartalmazza a torta középpontjához való eljutás lehetőségét, egy utat, egy rituálé-rendszert, ami járműként szolgál az Egyben való felébredéshez.
Mi emberek sokfélék vagyunk. Hiszek abban, hogy mindegyikünknek megvan az a torta-szelete, ami az ő milyenségéhez a leginkább passzol. Ezt kell megtalálnia, és utána elmélyítenie 100%-ig, hogy az Egyben való felébredés megvalósulhasson. És utána már látni fogja, hogy a többi tortaszelet is ott van (a kiterjedés nélküli középpontból átlátja az összeset), esetleg tud is majd azonosulni a többi szelettel, de még ez után sem hiszem, hogy ez a feladata lenne. Sokkal inkább az, hogy a neki kijelölt hagyományt a Forrással való élő kapcsolata által újraélessze, segítsen azt a Központból csordogáló patakot, amiről Hal Lucius is beszélt, ismét folyammá szélesíteni itt, az emberek világában. Mindenki a magáét (a közösségét, a nemzetét, stb.).
Ezzel azt akarom mondani, hogy ha Hal Lucius sok rituálét ismer, az jó, mert több hagyományból tud meríteni, azt viszont nem tartom szerencsésnek, ha egy adott szertartáson belül több hagyományt összekever egymással. Ezek a hagyományok ugyanis - szerintem - így gyengíteni fogják egymást, és az eredőjük valami olyasféle katyvasz lesz, ami nem fog szilárd támaszt és közeget biztosítani a spirituális felemelkedéshez. Az igazi guide szerintem az, aki mindegyik vallás lényegével képes 100%-osan azonosulni és így olyan járművet tud a "páciens" alá rakni, ami teljes mértékben megfelel az illető világának (set-jének).
Másik dolog, hogy a vallások - megint csak szerintem - eltérő spirituális problémákkal foglalkoznak. Például a bűn és a megváltás kérdését, a halál/feltámadás misztériumot egyetlen más vallás sem domborítja ki olyan szinten és mélységben, mint a kereszténység. El tudom képzelni, hogy egy pszichedelikus egyházban "tematikus" tripeket csinálnak: amennyiben a közösség egyes tagjait érdeklik a keresztény misztériumban rejlő titkok, alkalmat kapnak ennek a direkt megélésére és megértésére (ami szerintem hozzásegítené őket a nyugati civilizáció és így a nyugati ember sorsának mély megértéséhez és elfogadásához is).
Nagyon tetszett, amikor - az 57. perc körül - Lucius rámutatott, hogy nem lehet légből kapott rituálékkal dolgozni, mert azoknak nincs "történelmi" ereje. Ezt egy nagyon fontos gondolatnak tartom és Lucius gyönyörűen megfogalmazza a miértet is.
Érdekesnek találom, hogy a mai nyugati világban épp a konkrét rituális formák nem-erőltetése az, ami valamiképpen "rituálisnak" tekinthető (tehát a mi rituálénk a szélsőséges individualizmus). Talán annyira nem létezik, illetve szétforgácsolódott már a közös kulturális háttér, hogy itt nincs is mire építeni, így marad a hagyomány támasza nélküli újra-felfedezés, és hopp, talán pont ezért történt az egész... talán ezért forgácsolódott szét a tudat nyugaton, hogy legyen esély az új, integratív megközelítés megszületésére. Hoppá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Phalaris brachystachys
'Shortspike Canarygrass'
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő:
Szerinted nem hiányzik valami a Linkblog linkeknél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalább már van egy jó okod, hogy fejleszd az angolod:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az biztos, hogy elég masszív a lájnápja. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | latom kicsit behalt a temakor:)
pedig ha igaz ami igaz akkor errefele kell keresni annak a bizonyos kapunak a kulcsat mar ha nem akar rendelgedni az ember ilyen dolgokat.
en most csinalom az elso phalaris extraction-omet, pontosabban phalaris arundinacea-bol, tudom ez a legrosszabb valasztas, vannak sokkal jobb phalaris fajok, pl.: tuberosa, aquatica, nem sorolom nem akarok hulyeseget irni. nem olyan reg olvastam egy fenykepes phalariskivonast, sajnos nem emlekszem a noveny pontos nevere, de valami 3,4% hatoanyagtartalommal bir! hm... egy oriasi zold feher bimbo alaku buzoganya volt.
hihetetlennek tunik, ha megtalalom a tekket belinkelem. visszaterve a hazankban megtalalhato phalarisokra, es az arundo donaxra, ami aztan tenyleg mindenhol no, sikerult mar valakinek??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | túl élessé teszi az elmét és könnyen megvágom vele az agyam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
amugy a ca-bufotenat szerintem letezik, meghozza szerintem szaraz formaban is.
ezt arra alapozom, hogy a yopo tubakot is szaraz formaban szivjak, es ha visszaalakulna bufoteninne, akkor nem lenne a recept elengedhetetlen resze a calcium, vagy nem?
amugy most olvastam egy eleg egyszeru, allitolag ca-bufotenat kivonasi teket:
ph3 vizben(sosavval) egy oraig fozni a hejuktol megfosztott magokat, majd ezt haromszor megismetelni, majd az osszegyujtott lottyoket addig koncentralni, parolni, amig egy barnas szilard trutyi nem marad, majd epphogy csak annyi izopropil alkohollal feloldani, hogy egy ontheto szirupos folyadekot kapjunk, majd adjunk hozza ugyanannyi vizet, mint az alkoholos oldat, keverjuk ossze, aztan johet a calcium-hydroxid(oltott mesz), ezt nagyon nagyon jol osszekeverjuk, majd hagyjuk hat orat allni, ezalatt kialakul a ca-bufotenate. ezutan az egeszet megint teljesen szarazra parolni, es johet az aceton, amibe a ca-hydroxiddal es sok massal ellentetben a ca-bufotenate nagyon jol oldodik. megint jol osszekeverni, es hagyni egy orat vagy tobbet ulni, majd leszivni az acetonos reteget, ezt parszor megismetelni, majd az eggyuttes acetonokat elparolni.
a szerzo szerint 90%-os tisztasagu ca-bufotenate a vegeredmeny, es 10-15mg mar nagyon nagy dozis, sokkal erosebb mint a dmt vagy a psilocybin..
tovabba irta meg, hogy probalta a bufotenin freebase, de nem egeszen vizualis, es elofordul hanyinger, es emlitest tesz meg a bufotenin hydrochloridrol, ami hanyingert nyomast a fejben melkhasban, es enyhe csillogast es euforiat okozott, de a hatas dramaian mas, tonkretette az egesz elmenyt a rosszullet.
na mindegy, o a ca-bufotenatra eskuszik, ami semmilyen rosszullettel nem jar, maximum a fustolest koveto elso perceben.
bocsika az ekezetekert, de azert talan hasznalhato.
velemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | soksok fokhagyma, hagyma, c-vitamin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És a korábbi témára visszatérve: piknométerrel hogyan állapítod meg a szennyezõanyagok százalékos mennyiségét?
Tegyük fel, ha az egyik szennyezõanyag kicsit sûrûbb, a másik szennyezõanyag meg kicsit hígabb, akkor összességében kb. ugyanannyi marad az oldat sûrûsége. Szóval továbbra is azt mondom: a sûrûségmérés félrevezetõ, megbízhatatlan, és nem mond semmi biztosat a szennyezõanyagok mennyiségérõl vagy minõségérõl.
(de tudom, téged nem zavar némi rákkeltõ anyag, nehézfém, stb...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, te mindent tiltanál (de azért gyártson mindenki magának másfél kiló illegális GHB-t). Persze ha tiltanák, akkor nem lehetne ismert koncentrációban venni, így ahogy mondani szoktad, mindenki a feketepiaci "szutykot" használná... Sose értettem a gondolkozásodat.
Megjegyzem, azokban az országokban ahol a GBL-t betiltották, sokan áttértek az 1,4-butándiolra, ami még károsabb és veszélyesebb (több mellékhatás, valszeg májkárosító, lassan ürül ki a szervezetbõl, izomgörcsök hónapokkal a krónikus használat megszûnése után is, továbbá önmagában is egy alkohol, ami GHB-vel kombinálva nem túl jó...)
Persze ha azt is betiltanák, akkor vannak további prodrogok... Soroljam? :D A tiszta GBL legalább nem toxikusabb mint a kávé.
...és hogy kötekedjek:
Nem a jobb biohasznosulás miatt kell a GBL-bõl kevesebb, hanem azért mert 1 ml GBL annyi GHB-vé alakul át a szervezetben, ami kb. 1.68g NaGHB-nak felel meg. Ezért kell belõle kevesebb. Magyarázat: http://href.hu/x/9b9a
A NaGHB vízoldékonysága pedig maximum 0.5 g/mL, tehát ebben a töménységben kb. 3.35 mL NaGHB oldat felel meg 1 ml GBL-nek. NaGHB-bõl nem lehet olyan tömény vizes oldatot csinálni, ezért kell NaGHB oldatból több. De ennek nincs köze a biohasznosuláshoz.
Ebbõl is látszik hogy mekkora különbségek (>3x) lehetnek a feketepiaci oldatok erõssége, hatásmechanizmusa között, és tudjuk hogy 2x adag már túladagolást okozhat. Ezért nem játék ismeretlen koncentrációban. Így ha a legális beszerzési források megszûnnének, akkor csak az ismeretlen koncentrációjú feketepiac maradna, aminek a fogyasztók innák meg a levét.
"A pokolba vezetõ út jószándékkal van kikövezve..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
több éven keresztül is fent lehet tartani, mint dísznövény kis bonsai kender?? ha igen, tudnál segíteni információkkal?
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD 15
Psilocybin 13
THC 11
Meszkalin 10
Salvia 9
MDMA 8
LSA 8
Ayahuasca 8
N2O 6
N,N Dmt 6
2C-I 5
Ibogain 4
5-Meo-Dmt 3
Légyölõ galóca 2
nekem kognitív enhen szereket ide, nem delíriánsokat.
majd, ha már a futás, úszás utáni endorfinfröccs se billent át egyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
a GBL nek egyszerűen nagyobb a biohasznosulása.ezért kell belőle kevesebb.
ProDrug tehát egyértelműen szabályozni kellene.néhány gyógyszer hatásmechanizmusában szintén prodrug, és igy kerül betablettázva.
én el tudom képzelni h tiltott lesz a gbl is, nálunk is, és minden kiskereskedelmi formulát telenyomnak vmi szennyel még pluszban.tehát lehet isopropilalkohol butirolakton 50-50 lesz.
igy kiszolgálja az ipart is az alufelnit tisztitokat is és elvileg nem lesz használható egyéb célokra.
az alkohol mennyisége miatt órákig blokkolja azokat az enzimeket melyeken a gbl/ghb átalakul és továbbomlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "A szerelembe nem fér bele két-három csaj egyszerre, úgyhogy nagyon ügyesnek kell lenni, nehogy megtudják." /Fekete Pákó/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval, a lényeget kiemelve:
-kivonat szerintem nem tud éber lebegést okozni
-ha pörgetésre akarod használni, akkor inkább Maeng Da:))) Hidd el, nem bánod meg, mert a kivonat nagyon elmarad hozzá képest. Szerintem a kratom az egyik olyan növény, ami tényleg a legtermészetesebb formájában a legjobb.
Ami még talán jó lehet, az az olyasfajta kivonat, amihez natúr levelet használnak vívőmátrixnak, tehát végső soron úgy néz ki, mint a sima levél, csak kicsit több hatóanyag van benne. Ilyenről még nem hallottam...
A 15x kivonathoz valószínűleg keményítőt használnak hordozóanyagként. Az pedig megint csak nem a legjobb. Hogy értsd, miért: a különböző komponensek eltérő sebességgel oldódnak/válnak le róla, nem pedig egyszerre, amikor természetes formájában iszod meg. Ez nagyban módosíthatja az élmény jellegét/mélységét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anyukám kapott Kraftwerk koncert dvd-t egy kollégájától ajándékba, most is az megy háttérként nálam, hatalmas fless, mindenkinek ajánlom! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lobellone, én még nem próbáltam a Krypton-t, és valószínűleg nem is fogom. Egyrészt azért, mert nem tudom, mit raknak bele, másrészt egyszer próbáltam kratom-kivonatot (a jól ismert 15x), de nem lehet összehasonlítani az igazi levéllel. Szóval az nem is kratom-élmény. Arról majd akkor tudunk érdemben tárgyalni, ha a levelet is kipróbáltad:)
Az éber lebegés valódi dolog, és jellegzetes kratom-hatás. Én pont emiatt szeretem. Monoton, mechanikus szellemi munkához, vagy akár fizikai munkához (lásd:tradicionális használata) tökéletes. Mert határozottan érzed, hogy flesh van, meg kicsit máshogy jön le, amit megszoktál, de tökéletesen éber vagy, ráadásul jobban tudsz koncentrálni. Nagyon letisztul tőle agyilag az ember. Nem kavarognak annyira a gondolatok, csak az, amire odafigyelsz. Nekem ez mindig olyan érzés, mintha nem tudnám eldönteni, hogy most még ébren vagyok-e vagy már álmodom. Aztán rájövök, hogy persze ébren vagyok, de valami miatt mégis olyan álomszerű az egész. Nagyon romantikus érzés:) Ez persze szedatív (magasabb) dózis esetén van így. Maeng Da pl. majdnemhogy tisztán stimuláns, nem okoz ilyen lebegést.
Szóval tökéletesen képben vagy, de mégis ott van (nem is kicsit:))) Szerintem kivonatokkal próbálkozni meg nem érdemes, felszínes érzéseket okoz az igazi levélhez képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zp:
06.25 Ladánybene 27
06.29 Kispál és Borz
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sima fém SZÓDÁS szifonba ha beletoljuk a habpatront
(ugy hogy a szifon üres :D) és kinyomjuk a gázt egy lufiba az ugy okés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GBL LD50 patkányokon: 17.2 ml/kg orálisan
Rekreációs dózis: 0.0125-0.025 ml/kg
LD50 a rekreációs adag többszázszorosa. Tehát önmagában viszonylag biztonságos szer lenne, tudomásom szerint a halálesetek legtöbbje alkohollal együtt fogyasztás következtében történt. Néhány esetben a halál oka hányás/megfulladás (ez már néhányszoros adag esetén is életveszélyes faktor). Egy esetben bealudt és egy kád vízbe fulladt valaki. Egy másik esetben bealudt és kihûlt valaki a sivatag közepén. Történt egy haláleset feltételezhetõen GBL + ketamin kombóval (a ketamin enyhe depresszáns, ezért a kombó nagymértékben ellenjavalt).
Ha azt a legfontosabb szabályt mindenki betartaná hogy alkohollal nem keveri, akkor nem az életével játszana. Beájulás esetén légutak szabaddá tétele, stabil oldalfekvés nagymértékben lecsökkenti a fulladás rizikóját.
Nem árt tudni, hogy ahol halálesetek történtek, néhány országban a GBL-t is betiltották: USA, Ausztrália. A halálesetek miatt nemrégiben Anglia is fontolgatni kezdte a tiltást.
És talán hasznos lenne azt a gyakorlatot követni hogy a GHB/GBL tartalmú oldatokat ételfestékkel kékre színezik, így egyrészt nem fordulnának elõ véletlen extrém túladagolások amiatt hogy víznek hiszi valaki, másrészt így lehetetlen észrevétlenül valaki italába tenni.
GBL toxicitás: http://href.hu/x/9b5h
http://www.ceri.com/q_v7n4q1.htm
Állatkísérletekben nem rákkeltõ, nem mutagén: http://href.hu/x/9b66
GBL további elõnye, hogy gyorsabban felszívódik és gyorsabban hat, így kisebb az esélye az utólagos dózis miatti túladagolásnak. Viszont egy GBL-hez szokott valaki GHB-val könnyen túladagolhatja magát, mivel az lassabban szívódik fel és lassabban hat...
További érdekesség: GHB/GBL természetes módon megtalálható vörösborban, fehérborban, 3-21.4 mg/L koncentrációban: http://href.hu/x/9b5u
Ezen kívül a GHB természetes módon megtalálható minden húsételben, és a szervezetünk minden sejtjében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még régebben (kb 1,5 éve) egy elég nagy adag hajnalkától volt olyan hogy olyan tárgyak amik nem voltak olyan fényesek (pl.: szekrény , billentyűzet ajtó, ) ahol a fény rájuk vetült ott olyan volt mintha a felület le lenne kenve valami ,aranyszínű zselével' de ez is inkább akkor volt ha nagyon elbambultam meg a távoli tárgyaknál inkább. Amikor városban mászkáltunk (én nekem amugy is teccik az éjszakai város) mikor mentünk egy utcán eleve kicsit furának tűntek a fények meg az egésznek olyan beütése volt mintha nem házak közt hanem festett papir házak között mászkálnánk egy terepasztalon (vagy nem tom miaz) 2 cigi után hajnalkátol is szinte! olyan tudatállapotba kerültem mint mikor bélyegeztünk, de persze csak "szinte,, mert sokkal gyengébb volt csak. Olyan elbambulós mindenre kiváncsis mindentmegnézős, de nem volt para semmi egyáltalán.
Amit kurvára utálok az egészben hogy mindig hányok töle, most is hogy az izére gondoltam megmoztlt a hasamban a palacsinta...elég ha a szagát megérzem. Nemtudom lehet -e belőle LSA kivonatot késziteni valahogy mert inkább szenvednék vele hogy kivonatot készitsek minthogy mégeccer simán megegyem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát köszönöm, de inkább nem próbálok ki többször ilyeneket.
Tegnap előtt kipróbáltam a szerecsendiót, 1 csomagot ettem csak.
EGész nap utána szarul voltam, teljesen magamon kívül voltam, remegtem.:)
Marad a fű, meg néha hasis:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bár, nemtudom, írna valaki, aki például színes mintákat látott a hajnalkától?
és az körülbelül milyen volt?
Mert sajna én ezt egyáltalán nem tapasztaltam:/
Bár a felhős ég kb. másodpercenként 1-szer kiderült meg vissza:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Videorome:
Más, márka, más gyártó gépsor, ez lehet az oka.
Az én véleményem: minél újabb egy gyártmány, annál silányabb a minősége; veszel egy újabb típusú, TV-t, mosógépet, bármit, az a garancia lejárta után általában rövid időn belül beadja a kulcsot. A kapitalizmus lényege, hogy minnél többet vegyél, ezért mindent szarul csinálnak, viszont jó drágán adják. Ezt nem rendszerellenességből írtam, hanem ez tény!
Mamámék kamrájában találtam egy doboz 1986 dec 06-i gyártmányú patront, és amikor becsavartam csodálkoztam, hogy sziszegett, az 5 db-ból kettő v. három még kb. félig volt, a maradékban is volt még egy kevés. Azokba aztán jól belesajtolták a záródugót!! Szerintem egyenletes, hűvös klímán azért sokkal tovább kihúzza bármelyik, mert ha nincs nagy hőingás, akkor a kétféle fém nem annyira tágul ill. húzódik össze egymáshoz képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden legális is illegális droghasználat veszélyes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valakinek valami DIY otlete emulzio lebontasra mimosa kivonatolasnal a masodik, vegso szakaszban? a felso ket harmada egy-ket nap alatt kitisztul, de marad egy vajszinu sav mindig a vizes reteg tetejen, az emulzio aljan, nem tudom mi lehet ez, de szerintem nagyon nem kene hogy ott legyen.. a zsirokat elvileg az elozo szakaszban mar eltavolitottam, de lehet hogy annak ellenere maradt benne, nem vagom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg hogy "egyenesen megy" az, aki a hatása alatt áll (tudtán kívül, a rekreációs dózist jóval meghaladó GHB-t tartalmazó boroskóla elfogyasztása után).
Szerintem fogtak valami régi LSD-s cikket, és search/replace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK, értem amit mondasz, csupán felhívtam a figyelmet hogy gyártani egy kiló illegális randidrogot más jogi kategória, mint venni egy 20 ml-es üveg legális oldószert. Tehát ha nagy mennyiségû kábítószer elõállítááért lesittelnek, akkor az nem biztos hogy "ártalomcsökkentés"...
Továbbá az átalakulás a szervezetben is igen hamar lezajik a laktonáz enzim által. A GBL hatása hasonló, csak gyorsabban hat és tovább tart. Viszont oldószerként legális, GHB-ként viszont már illegális. Illetve elõbbinél több mellékhatás lehet, a GHB viszont endogén anyag.
Ez azt jelenti, hogy nem kell törvényt sérteni, illegális kábítószert elõállítani hasonló hatás eléréséhez. Úgy gondolom, ezt igen fontos elmondani az mellé, hogy "gyártsál másfél kiló GHB-t"...
Továbbá ha ilyen mennyiségû anyagot szerez be/állít elõ valaki, akkor nem árt elõre alaposan tájékozódni a hosszú távú lehetséges mellékhatásokról, szennyezőanyagokról, függõségrõl, elvonási tünetekrõl is. Persze csak ha valakinek fontos az egészsége.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
hejho!
eccerűen :) le fogsz fogyni!
és paranoid droid leszel diploma nélkül
:)
nemnagyon hallgatsz apádra mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
sajnos nem segithetek.
de a sejtésed. jo.
ha redukálod a fenilalanint akkor fentermint kapsz :) ami az adipex.
dekarboxilezés jobb lenne.
de ez macerásabb mint a málnabefőtt.
és amugy is az utobbi édesebb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
azt hogy valójában hogy zajlik a dílernél a téma:
ha ő is kiváncsi rá megengedi.főleg ha nem ő ütötte fel.vagy hát nincs köze hozzá.
persze régi kapcsolat..
lakás ilyesmi biztos kellhet.a villámtali nál
ezt nehéz elképzelni.
ugy tűnik divatba jön a randizás újra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
orange bud:
nem gondolom h sok embernek van piknométere.sem anal mérlege.bár az utóbbit egyre több helyen látom hétköznapi embereknél.sokmindenre lehet egy ilyet használni.nem kell rosszra gondolni.a pikno olcso dolog.szerintem megéri beruházni rá ha vki nek nagyon kell ez a lötyi és fontos az élete.a TLC nagyon finom.
annak ott van szerepe milyen oldószer maradt abban a maradék pár század %ban.
zárjegyes gbl az szerintem egy jo reklámfogás.hordók vannak.vagy bontott vagy bontatlan, ez látszik rajta.a hordó az már zárjegy.a gyártó igy gyártja.
az aki olyan dolgokat ír rá hogy közvetlen a gyártótól meg satöbbi az a cég hazudik.ők üvegezik ki.tehet rá zárjegyet is..
az lenne a jó ha vegyszer boltban nálunk lehetne kapni.ők szerelnék ki.helyben.
csak az a bibi h szerintem ezzel a kérdéssel az ember egy hatalmas kacagásnak teszi ki magát h ugyan vane gbllles a háznál? :)
hiába van feltüntetve a tisztaság.nem jelent semmit.
tripster:
csak tisztaságra buzditottam kezdettől fogva.
ha valakinek tényleg a ghb kell valamilyen oknál fogva, akkor ne megvegye hanem csinálja meg magának.mert ez a biztonságosabb!!!!!!!!!!!!!!!!
nem kell megint a dolgok elferditése kedves tripster.
neten sztem 1 liter amit pénzben érdemes nekiszánni.ha netán nem az akkor én kidobnám a fenébe.és küldenék egy kedves mailt amiben refund ot követelnék.
a piknot tudni kell használni.be kell gyakorolni.ha rosszul csinálod két méréssel két eredményed lesz.hárommal már háromez egyébként valoszinű.de jo lenne ha a szorás kicsi lenne, mert az már a te bénázásod miatt lesz..
ha az átlagok azt adják ki h a szennyeződés kicsi akkor ha hézköznapi ember lennék jo nak nyilvánitanám.
tehát ha az jön ki h 97%.
nyilván én tennék vele valamit..de ez már nem tartozik a prevenció körébe.és egy jelentősebb beruházás lenne egy eszközcsoportba.
ha csak gbl viz keveréked van le tudod párolni.de tudnod kell h a vizgőz attol még magával fog rántani gbl-t is.hiába van felette a forráspontod.az sem kizárt h azeotróp elegy.igazából elég valószinű.és egy csomo veszteséged lesz.és a végeredmény sem lesz tiszta. vizmentes.
ha ghb-t párolsz ott sóként ki fog csapodni a cucc.és a végeredmény egy por lesz.de akkor pht semlegesre kell hozni.nem lugosra.és ugy már mehet.
exszikkálás lehetne még.kalcium koridot lehet nagyáruházakban kapni.az kilopkodja a vizet a gbl oldatbol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erre találták ki a kivonatot... 5-10x legtöbb embernek bőven megfelelő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt, azt is megtudhatjuk a cikkből, hogy a GHB "tritaminszármazék" (sic), és teljesen íztelen vízben feloldva (még véletlen se sós).
És persze rögtön az első bekezdésben megtudhatjuk, hogy egyre nő a droghalálesetek száma (persze azt elfelejtették odaírni hogy ezek többnyire ópiáttúladagolások, és semmi közük a GHB-hez). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gina, amit fogyasztói berkekben csak randidrogként emlegetnek"
Elképzelem, ahogy így nyomják a fogyasztók: "srácok, tolunk egy kis randidrogot?" vagy "srácok, tudok most nagyon ütős randidrogot" vagy csak simán: "na ki akar velem randizni? :'D " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Arra lennék kíváncsi, hogy a Rivotril (chlonazepam), vagy a Rudotel (medazepam) hogy jön ki a hajnalka alkaloidjaival.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ez nem veszélyes? A bongom tiszta kátrány lett és nagyon büdös... Nem hiszem, hogy ezek a jelek arra mutatnának, hogy a tüdőm sokat javult tőle :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Szalviához néha kell egy kis türelem és némi próbálkozás.
Arra vigyázz, hogy most ne ugorj azonnal a 20x-os kivonatra, mert nagyon meglepődhetsz. :)
Legközelebb a helyedben 5x-et próbálnék, az biztosabb megoldás, főleg kezdőknek, és nem is olyan durva azért. Persze a sima levél is hatásos idővel, csak tényleg sok füstöt kell belélegezni.
Türelem. :) |
| | | | |
|
