 |
Legfrissebb hozzászólások (44236 - 44335)
 | |  | | | | |  | |  | | | hihi. elnézést, hogy szerénytelenül a következőt írom neked:
megint egy nagyszájú kisinas, egy önbíráskodó, önhitt, félművelt lény a tanulási folyamat közepén.
pont pont pont
tegyük fel, hogy úgymond valóban kilépek a testemből. ez esetben megválok az "énem" egy részétől. a személyiség-ruhám test-ruhájától. stb. már nem vagyok én, hanem annak a birodalomnak vagyok része más minőségben, amelynek test...
áh mi a francnak írom ezt.
kinek, minek.
semmi értelme.
be sem fejezem, ígyis úgyis fikázás, vagy ignorálás,vagy törlés lesz a vége. ennyi.
megyek gyakorolni, úszni, tanulni, mert buta vagyok, erőtlen és szomorú. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | metta, azért érzed úgy, hogy amikor kilépsz az nem te vagy, mert olyankor egy kicsit magasabb tudatszinten vagy, és helyesen látod hogy sem ez az anyagi test, sem az energia test (vagy asztrál test, attól függően hova léptél ki) nem te vagy. ennek a durva anyaginak és a finomabb anyagi testeknek is csak használója vagy. A transzcendensbe való belépés pedig nem egy olyan dolog, hogy bárki megteheti. Ha úgy lenne, akkor szerinted ki a fasz maradna itt ezt a szart "élvezni"?
ha igy kicsit odafigyelnél a gondolataidra, észrevennéd hogy mindig csak az elméd szivat. igazából egészséges vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ez itt tegnap sok volt részemről, flodblog stb. abból is látszik, hogy nem dupla hozzászólás volt, hanem ebből kimaradt egy szó, s igy értelmetlen az egész hozzászólás gerincét képező mondat.
"megtörténik-e az a -leginkább feyerabend által remekül leírt- folyamat a pszichedelizálók körében, hogy ELHAGYJÁK a tekintélyelvűséget, s az ex-catedra kijelentéseket, amelyek a mindennapi ember, s a bizonyító, nem kérdésfelvető tudós számára a tudományt fémjelzik?"
mivel túl sokat írtam nem hiszem, h bárki elolvasná, nyugodtan mehet a többi is a daath szemetesébe.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bárcsak tudnék tiszta szívből szerelmes lenni,
és nem érezném úgy magam (néha) mint valami elcseszett vulkáni...
[majd holnap szabadkozom, hogy nem érdemes részegen írni] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiegészítés a hajónaplóba,
az istenség mindig mindent élvez.
egyik legnagyobb badtrip -de nem RIP, csak halálközeli- élményem egy epizódjaként isten faszát szophattam, aztán az megfakkolta a frontális lebenyemet. erre a fenti megállapításhoz ezzel a némileg empírikus módszerrel találtam meg az utat.
erről jut eszembe.
a pszichedélia, ha megfelelő racionalitással, feldolgozási procedúrákkal társul - és nem feltétlenül szerrel történik - nevezhető-e gyakorlati tudománynak?
megtörténik-e az a -leginkább feyerabend által remekül leírt- folyamat a pszichedelizálók körében, hogy elhagyja a tekintélyelvűséget, s az ex-catedra kijelentéseket, amelyek a mindennapi ember, s a bizonyító, nem kérdésfelvető tudós számára a tudományt fémjelzik?
ha igen, akkor meg azabaj. mivel a gyakorlati tudományban a főszerep a gazdasági, manipulációs, haszonjellegű gondolkodásé.
ezt használják különféle szekták (a 19. századi posztókereskedő egyházalapító charles taze russeltől a kortárs pszichedelikus celeb-végidőpróféta, megélhetési író daniel pinchbeckig), marketing és reklámszakemberek, valamint populista (jelenleg igen aktuális a probléma ugyebár) politikai irányzatok retorika-designerei.
illetve ez lehet jó is, hiszen lehet újat hozni talán.
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, a kérdés a ráksali esetében pedig az, hogy a rákok akiket elfogyasztottál "free" teremtésben, vagy pedig ipariban hömbölődtek-e ki a végtelen és folyamatosan lüktető multiverzális tudatlényből, melynek az istenek is csupán mulandó pillantásai önmagára, szofisztikált szempontból.
ha ugyanis "free" rákok voltak, akkor élvezhetted a dns-ed paleoontológiájának egy kicsiny epizódját, amikor még a rák volt a mindennapi betevő, igaz tán majonéz és hagyma nélkül, de rengeteg moszattal.
ha pedig ipari rák volt, akkor élvezheted homo sapiens-séged isteni minőségét, aki teremteni képes, majd pusztítani és magába olvasztani a teremtésének gyümölcseit megfűszerezve.
egyik sem te vagy és mégis mindkettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A cselekvés nem célirányos, káprázatszerű
ha erőlteted, egyáltalán nincs mit tenned.
Az eredményben nincs remény és félelem
ha erőlteted, nincs célod, mit elérhetnél"
A Garuda röpte
mivel szóba jöttek -igazán méltatlan helyzetbe hozva habár- a "titkos tibeti tanok" általad egy helyütt, gondoltam megemlítem e kis szent könyvet.
amit te mondasz ugyanolyan káprázat, mint a transzhumanizmus, vagy a newage azon retorikája, hogy éppen fénylényekké alakul az emberi test, a dns módosul, s ez a konsúznesz sift maga.
ha megtanulsz kilépni a testedből, akkor már nem te vagy. ha átéltél valaha tudatos álmot, esetleg asztrális projekciónak nevezhető élményt, akkor tudhatod, hogy elvész a személyiséged, még kevésbé tudod meghatározni magadat külön egységként s még inkább valami részeként, mint az ébrenléti, begyakorlott funkciók le- vagy be-építése, ismétlése közben.
a testeddel egy egységet képzel. a forma a tartalomhoz alakul, a tartalom a formát gyúrja, így alakszanak.
én pl. magamat leginkább egy furcsa hetérának találom, akinek a fizikuma -gyakran sajnos- felveszi a szellemiségének formáját. ha túl vagyok töltve, akkor hízom, ha túl sokat lépek ki a testemből, vagy mondjuk inkább úgy, hogy túl gyakran hiszem azt, hogy nem jó nekem az itt és most, akkor enyészni kezdek.
pedig hetéraként igazán illene egységben lennem magammal. jó volna.
ugyanígy annak, aki harcosnak, papnak, tudósnak, látnoknak, fasztudjaminek (én meg a faszt nem tudom...) érzi magát először azt kellene felfognia, hogy magával legyen folytonos egységben. tudjon kapni és adni, befogadni és elengedni. és igen, szeretni. mégha a magyarban ez a szó sajnos leépült, mivel csak ez az egy igénk van hivatalosan egy végtelen érzés verbalizására.
minden mögött végülis mindenki csak szeretet. aki gyűlöl még az is. aki kissé kiégett és ha haldoklót, beteget lát annyit mond, hogy szarügy és lépdel tovább, nos még annak is csak az outputja rossz és hát nem biztos, hogy felfogja, hogy a karma nem csak cycle, hanem recycle...
stb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja amit még észrevettem, hogy írták sok helyen, hogy 1 óra után észlelhetőek a hatások, nemtudom.. én 10-15 perc után már ilyen feldobott kiváncsiságérzetet érzek, ami egy nevetési ingerekkel jár együtt, és elég vicces gondolatokkal.
(ja írtam alatta 1-2 hete, hogy hogy kell fogyasztani meg miylen hatás, hát azóta 4-szer már toltam:D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ismerőt, aki a tudat irányítója, valami bevonza az anyagba, ezért kell megszületnie. Vagy megtanul kilépni az anyagból, vagy az anyagi test halála után megint egy anyagi testet kénytelen elfogadni. Aki egyszer megtanulja hogyan lépjen ki, az többé nem rabszolgája az anyagnak. A többiek pedig örökkön itt vannak és élvezik az anyagot. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension:
Természetesen; küldd át mélben csatolva, kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na én mondjuk, alacsony dózisnál is érzem , (60-80 mag) hogy például ha a kék égre nézek, hogy a fáknak mintha kicsit lennének aurájuk.. ez kb. úgy jelentkezik, hogy sokkal világosabb kék veszi körül a fák határait.. kicsit nagyobb adagnál, szivárványburok is van.
a beleképzelés az tényleg igaz.. például egy busz utazásom alkalmával én nekem is volt egy ilyen terepvasut-érzésem, gy éreztem mintha egy terepvasut lennék a saját terepasztalomon.. (ez a terepasztalos feeling mindjuk 140-160 mag után volt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3. Guide
"Ontological suggestions dropped into one's consciousness"
Azt hiszem, ez a pszichedelikus guide-olás lényege. Van egy folyamat, ami önmagától kibontja a tudatba hullatott magokat. Elég csak a megfelelő pillanatban beejteni a megfelelő triggert, és magától kibomlik a megértés. Gyönyörű.
4. Következmények
Lucius azt mondja, hogy a pszichedelikus egyház szertartásain az emberek hihetetlen mélységben megnyílnak egymás, és általában a világ felé. Ami engem érdekelne: mi lesz azután, hogy az emberek visszamennek a hétköznapi életükbe? Ott ki segít nekik integrálni ezeket az élményeket? Kicsit tartok attól, hogy egy ilyen pszichedelikus egyház függőséget okozhat olyan értelemben, hogy a tagok valamilyen módon menedékként kezdik használni, amikor a világ "rútságával" nem tudnak mit kezdeni.
Egy ilyen egyház fejének kötelessége, hogy segítse a tagokat önmagukká válni, felnőni (a tagok kiválasztásánál Lucius is hangsúlyozza az érettség fontosságát - nagyon jó), de a megnyílás még így is annyi pszichológiai problémát jelent, hogy annak kezelésére nagyon fel kell készülni. Persze lehetünk optimisták, és gondolhatjuk, hogy az isteni hatalom elrendezte ezeket a dolgokat (remélem, így is van), de ha ebben valamiért nem hiszünk eléggé, akkor bizony felrémlik egy olyan kép, hogy a pszichedelikus egyháztagok kimennek a világba, magukba szívják a világ összes "paráját" (megoldatlan spirituális problémáját) és utána ezt ráöntik az egyházfőre, hogy segítsen nekik többezer (százezer, millió?) év felhalmozott irtózatán úrrá lenni.
Tulajdonképpen egy ilyen pszichedelikus egyházat alapítani kibaszottul kockázatos. Ugyanis fel kell készülnöd arra, hogy az egész világ ellened fordul (kb. úgy, mint ahogy Mara megkísértette Buddhát, vagy a Sátán Krisztust). Egy ilyen megnyitó tett olyan visszahatásokat gerjeszthet, ami iszonyú próbáknak veti alá az alapító integritását, emberségét, mindenét. És ha az alapító nem tud eleget tenni a kihívásnak, akkor az, ami kezdetben jó volt, észrevétlenül megmérgeződhet (ehhez elég egy látszólag kis dologban történő kisiklás), és akkor átalakulhat valami olyasmivé, ami bár mélyen spirituálisnak tűnik, valójában "az ördög eszköze az emberiség megrontására". És ezt a kisiklást nagyon, de nagyon nehéz lehet észrevenni. Ez az egyik kockázata annak, ha az ember a tűz közvetlen közelében jár.
5. Gyümölcsök
Gyümölcseiről a fát... Szuper lenne, ha nem a 4-es pontban vázolt para szerint mennének a dolgok. És ami alapján egyértelműen meg lehetne állapítani, hogy mi van: meg kéne nézni a tagok életminőségét. Remélem, hogy nem találnánk kivetni valót. Sőt, reménykedem benne, hogy nyugaton is azt találnák, amit a Santo Daime-vel és az UDV-vel kapcsolatos kutatásokban, ti. hogy a pszichedelikus szentségek használata *emelte* a közösség általános életminőségét.
Ha ezt a próbát is kiállnák ezek a pszichedelikus egyházak (amelyek szerintem az elkövetkező 5 évben gombamódra fognak szaporodni, ahogy korunk sámánjai végre rátalálnak saját hivatásukra és megértik rendeltetésüket - just like Lucius did), akkor hátradőlhetnénk a székünkön, mert akkor már bizonyos, hogy az az első dominó akkor régen tényleg eldőlt, a láncreakció tényleg beindult, és akkor a dolgunk ezzel kapcsolatban elvégeztetett.
Bárcsak úgy lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2. Nem erőltetjük a saját ideológiánkat
Bár kekeckedésnek tűnhet, a "let it go, surrender, go with the flow!" erőltetése is tekinthető agressziónak. Simán el tudom képzelni, hogy amennyiben ezek a pszichedelikus kisegyházak elterjednek, ki fog alakulni egy ellenerő, valamiféle "anti-Divinity" mozgalom, amelynek tagjai azt fogják gondolni, hogy az ember lényege, szabadsága az ego-tudatosságban rejlik, és a pszichedelikus hamis próféták egy trükkel próbálják rávenni az embert arra, hogy "egyen a tiltott gyümölcsből" és adja át saját - Isten által "egoistának" teremtett - önidentitását egy ki tudja milyen (gondolom ördögi) szellemi hatalom kezébe.
Nem tudom, hogy ezt a mozgalmat - tipikusan amerikai keresztény fundamentalistákat képzelek el ilyennek - miként lehet majd kezelni. Ha nem alakulnak jól a dolgok, simán lehet, hogy ezeket a kisegyházakat is úgy le fogják nyomni a törvény erejével, mint a gombot. (De azért persze remélem, hogy nem így lesz és az Isten hatalma végtelen. Ámen. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi, Siphersh, ez a podcast (Hal Lucius Nation) kiemelkedően jó, mindenkinek ajánlom.
Pedig az elején nagyon nem akaródzott elhinnem, hogy ez a figura hiteles lehet... de aztán úgy belemelegedett, hogy sikerült túllendülnöm az egóján. És amit ezután mondott, az nagyon a közepéből jött, nagyon rendben volt. Nem is tudom, hallottam-e már ezeket a dolgokat ilyen szépen, tisztán összefoglalva.
Pár dolog, ami közben eszembe jutott:
1. Szinkretizmus
Szerintem a ránk hagyományozott vallási rendszereket nem jó összekeverni. Én kb. úgy tekintek ezekre, mint egy torta szeleteire (mondjuk minden szelet más színű), amelyek mindegyike tartalmazza a torta középpontjához való eljutás lehetőségét, egy utat, egy rituálé-rendszert, ami járműként szolgál az Egyben való felébredéshez.
Mi emberek sokfélék vagyunk. Hiszek abban, hogy mindegyikünknek megvan az a torta-szelete, ami az ő milyenségéhez a leginkább passzol. Ezt kell megtalálnia, és utána elmélyítenie 100%-ig, hogy az Egyben való felébredés megvalósulhasson. És utána már látni fogja, hogy a többi tortaszelet is ott van (a kiterjedés nélküli középpontból átlátja az összeset), esetleg tud is majd azonosulni a többi szelettel, de még ez után sem hiszem, hogy ez a feladata lenne. Sokkal inkább az, hogy a neki kijelölt hagyományt a Forrással való élő kapcsolata által újraélessze, segítsen azt a Központból csordogáló patakot, amiről Hal Lucius is beszélt, ismét folyammá szélesíteni itt, az emberek világában. Mindenki a magáét (a közösségét, a nemzetét, stb.).
Ezzel azt akarom mondani, hogy ha Hal Lucius sok rituálét ismer, az jó, mert több hagyományból tud meríteni, azt viszont nem tartom szerencsésnek, ha egy adott szertartáson belül több hagyományt összekever egymással. Ezek a hagyományok ugyanis - szerintem - így gyengíteni fogják egymást, és az eredőjük valami olyasféle katyvasz lesz, ami nem fog szilárd támaszt és közeget biztosítani a spirituális felemelkedéshez. Az igazi guide szerintem az, aki mindegyik vallás lényegével képes 100%-osan azonosulni és így olyan járművet tud a "páciens" alá rakni, ami teljes mértékben megfelel az illető világának (set-jének).
Másik dolog, hogy a vallások - megint csak szerintem - eltérő spirituális problémákkal foglalkoznak. Például a bűn és a megváltás kérdését, a halál/feltámadás misztériumot egyetlen más vallás sem domborítja ki olyan szinten és mélységben, mint a kereszténység. El tudom képzelni, hogy egy pszichedelikus egyházban "tematikus" tripeket csinálnak: amennyiben a közösség egyes tagjait érdeklik a keresztény misztériumban rejlő titkok, alkalmat kapnak ennek a direkt megélésére és megértésére (ami szerintem hozzásegítené őket a nyugati civilizáció és így a nyugati ember sorsának mély megértéséhez és elfogadásához is).
Nagyon tetszett, amikor - az 57. perc körül - Lucius rámutatott, hogy nem lehet légből kapott rituálékkal dolgozni, mert azoknak nincs "történelmi" ereje. Ezt egy nagyon fontos gondolatnak tartom és Lucius gyönyörűen megfogalmazza a miértet is.
Érdekesnek találom, hogy a mai nyugati világban épp a konkrét rituális formák nem-erőltetése az, ami valamiképpen "rituálisnak" tekinthető (tehát a mi rituálénk a szélsőséges individualizmus). Talán annyira nem létezik, illetve szétforgácsolódott már a közös kulturális háttér, hogy itt nincs is mire építeni, így marad a hagyomány támasza nélküli újra-felfedezés, és hopp, talán pont ezért történt az egész... talán ezért forgácsolódott szét a tudat nyugaton, hogy legyen esély az új, integratív megközelítés megszületésére. Hoppá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Phalaris brachystachys
'Shortspike Canarygrass'
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő:
Szerinted nem hiányzik valami a Linkblog linkeknél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalább már van egy jó okod, hogy fejleszd az angolod:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az biztos, hogy elég masszív a lájnápja. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | latom kicsit behalt a temakor:)
pedig ha igaz ami igaz akkor errefele kell keresni annak a bizonyos kapunak a kulcsat mar ha nem akar rendelgedni az ember ilyen dolgokat.
en most csinalom az elso phalaris extraction-omet, pontosabban phalaris arundinacea-bol, tudom ez a legrosszabb valasztas, vannak sokkal jobb phalaris fajok, pl.: tuberosa, aquatica, nem sorolom nem akarok hulyeseget irni. nem olyan reg olvastam egy fenykepes phalariskivonast, sajnos nem emlekszem a noveny pontos nevere, de valami 3,4% hatoanyagtartalommal bir! hm... egy oriasi zold feher bimbo alaku buzoganya volt.
hihetetlennek tunik, ha megtalalom a tekket belinkelem. visszaterve a hazankban megtalalhato phalarisokra, es az arundo donaxra, ami aztan tenyleg mindenhol no, sikerult mar valakinek??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | túl élessé teszi az elmét és könnyen megvágom vele az agyam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
amugy a ca-bufotenat szerintem letezik, meghozza szerintem szaraz formaban is.
ezt arra alapozom, hogy a yopo tubakot is szaraz formaban szivjak, es ha visszaalakulna bufoteninne, akkor nem lenne a recept elengedhetetlen resze a calcium, vagy nem?
amugy most olvastam egy eleg egyszeru, allitolag ca-bufotenat kivonasi teket:
ph3 vizben(sosavval) egy oraig fozni a hejuktol megfosztott magokat, majd ezt haromszor megismetelni, majd az osszegyujtott lottyoket addig koncentralni, parolni, amig egy barnas szilard trutyi nem marad, majd epphogy csak annyi izopropil alkohollal feloldani, hogy egy ontheto szirupos folyadekot kapjunk, majd adjunk hozza ugyanannyi vizet, mint az alkoholos oldat, keverjuk ossze, aztan johet a calcium-hydroxid(oltott mesz), ezt nagyon nagyon jol osszekeverjuk, majd hagyjuk hat orat allni, ezalatt kialakul a ca-bufotenate. ezutan az egeszet megint teljesen szarazra parolni, es johet az aceton, amibe a ca-hydroxiddal es sok massal ellentetben a ca-bufotenate nagyon jol oldodik. megint jol osszekeverni, es hagyni egy orat vagy tobbet ulni, majd leszivni az acetonos reteget, ezt parszor megismetelni, majd az eggyuttes acetonokat elparolni.
a szerzo szerint 90%-os tisztasagu ca-bufotenate a vegeredmeny, es 10-15mg mar nagyon nagy dozis, sokkal erosebb mint a dmt vagy a psilocybin..
tovabba irta meg, hogy probalta a bufotenin freebase, de nem egeszen vizualis, es elofordul hanyinger, es emlitest tesz meg a bufotenin hydrochloridrol, ami hanyingert nyomast a fejben melkhasban, es enyhe csillogast es euforiat okozott, de a hatas dramaian mas, tonkretette az egesz elmenyt a rosszullet.
na mindegy, o a ca-bufotenatra eskuszik, ami semmilyen rosszullettel nem jar, maximum a fustolest koveto elso perceben.
bocsika az ekezetekert, de azert talan hasznalhato.
velemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | soksok fokhagyma, hagyma, c-vitamin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És a korábbi témára visszatérve: piknométerrel hogyan állapítod meg a szennyezõanyagok százalékos mennyiségét?
Tegyük fel, ha az egyik szennyezõanyag kicsit sûrûbb, a másik szennyezõanyag meg kicsit hígabb, akkor összességében kb. ugyanannyi marad az oldat sûrûsége. Szóval továbbra is azt mondom: a sûrûségmérés félrevezetõ, megbízhatatlan, és nem mond semmi biztosat a szennyezõanyagok mennyiségérõl vagy minõségérõl.
(de tudom, téged nem zavar némi rákkeltõ anyag, nehézfém, stb...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, te mindent tiltanál (de azért gyártson mindenki magának másfél kiló illegális GHB-t). Persze ha tiltanák, akkor nem lehetne ismert koncentrációban venni, így ahogy mondani szoktad, mindenki a feketepiaci "szutykot" használná... Sose értettem a gondolkozásodat.
Megjegyzem, azokban az országokban ahol a GBL-t betiltották, sokan áttértek az 1,4-butándiolra, ami még károsabb és veszélyesebb (több mellékhatás, valszeg májkárosító, lassan ürül ki a szervezetbõl, izomgörcsök hónapokkal a krónikus használat megszûnése után is, továbbá önmagában is egy alkohol, ami GHB-vel kombinálva nem túl jó...)
Persze ha azt is betiltanák, akkor vannak további prodrogok... Soroljam? :D A tiszta GBL legalább nem toxikusabb mint a kávé.
...és hogy kötekedjek:
Nem a jobb biohasznosulás miatt kell a GBL-bõl kevesebb, hanem azért mert 1 ml GBL annyi GHB-vé alakul át a szervezetben, ami kb. 1.68g NaGHB-nak felel meg. Ezért kell belõle kevesebb. Magyarázat: http://href.hu/x/9b9a
A NaGHB vízoldékonysága pedig maximum 0.5 g/mL, tehát ebben a töménységben kb. 3.35 mL NaGHB oldat felel meg 1 ml GBL-nek. NaGHB-bõl nem lehet olyan tömény vizes oldatot csinálni, ezért kell NaGHB oldatból több. De ennek nincs köze a biohasznosuláshoz.
Ebbõl is látszik hogy mekkora különbségek (>3x) lehetnek a feketepiaci oldatok erõssége, hatásmechanizmusa között, és tudjuk hogy 2x adag már túladagolást okozhat. Ezért nem játék ismeretlen koncentrációban. Így ha a legális beszerzési források megszûnnének, akkor csak az ismeretlen koncentrációjú feketepiac maradna, aminek a fogyasztók innák meg a levét.
"A pokolba vezetõ út jószándékkal van kikövezve..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
több éven keresztül is fent lehet tartani, mint dísznövény kis bonsai kender?? ha igen, tudnál segíteni információkkal?
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD 15
Psilocybin 13
THC 11
Meszkalin 10
Salvia 9
MDMA 8
LSA 8
Ayahuasca 8
N2O 6
N,N Dmt 6
2C-I 5
Ibogain 4
5-Meo-Dmt 3
Légyölõ galóca 2
nekem kognitív enhen szereket ide, nem delíriánsokat.
majd, ha már a futás, úszás utáni endorfinfröccs se billent át egyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
a GBL nek egyszerűen nagyobb a biohasznosulása.ezért kell belőle kevesebb.
ProDrug tehát egyértelműen szabályozni kellene.néhány gyógyszer hatásmechanizmusában szintén prodrug, és igy kerül betablettázva.
én el tudom képzelni h tiltott lesz a gbl is, nálunk is, és minden kiskereskedelmi formulát telenyomnak vmi szennyel még pluszban.tehát lehet isopropilalkohol butirolakton 50-50 lesz.
igy kiszolgálja az ipart is az alufelnit tisztitokat is és elvileg nem lesz használható egyéb célokra.
az alkohol mennyisége miatt órákig blokkolja azokat az enzimeket melyeken a gbl/ghb átalakul és továbbomlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "A szerelembe nem fér bele két-három csaj egyszerre, úgyhogy nagyon ügyesnek kell lenni, nehogy megtudják." /Fekete Pákó/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval, a lényeget kiemelve:
-kivonat szerintem nem tud éber lebegést okozni
-ha pörgetésre akarod használni, akkor inkább Maeng Da:))) Hidd el, nem bánod meg, mert a kivonat nagyon elmarad hozzá képest. Szerintem a kratom az egyik olyan növény, ami tényleg a legtermészetesebb formájában a legjobb.
Ami még talán jó lehet, az az olyasfajta kivonat, amihez natúr levelet használnak vívőmátrixnak, tehát végső soron úgy néz ki, mint a sima levél, csak kicsit több hatóanyag van benne. Ilyenről még nem hallottam...
A 15x kivonathoz valószínűleg keményítőt használnak hordozóanyagként. Az pedig megint csak nem a legjobb. Hogy értsd, miért: a különböző komponensek eltérő sebességgel oldódnak/válnak le róla, nem pedig egyszerre, amikor természetes formájában iszod meg. Ez nagyban módosíthatja az élmény jellegét/mélységét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anyukám kapott Kraftwerk koncert dvd-t egy kollégájától ajándékba, most is az megy háttérként nálam, hatalmas fless, mindenkinek ajánlom! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lobellone, én még nem próbáltam a Krypton-t, és valószínűleg nem is fogom. Egyrészt azért, mert nem tudom, mit raknak bele, másrészt egyszer próbáltam kratom-kivonatot (a jól ismert 15x), de nem lehet összehasonlítani az igazi levéllel. Szóval az nem is kratom-élmény. Arról majd akkor tudunk érdemben tárgyalni, ha a levelet is kipróbáltad:)
Az éber lebegés valódi dolog, és jellegzetes kratom-hatás. Én pont emiatt szeretem. Monoton, mechanikus szellemi munkához, vagy akár fizikai munkához (lásd:tradicionális használata) tökéletes. Mert határozottan érzed, hogy flesh van, meg kicsit máshogy jön le, amit megszoktál, de tökéletesen éber vagy, ráadásul jobban tudsz koncentrálni. Nagyon letisztul tőle agyilag az ember. Nem kavarognak annyira a gondolatok, csak az, amire odafigyelsz. Nekem ez mindig olyan érzés, mintha nem tudnám eldönteni, hogy most még ébren vagyok-e vagy már álmodom. Aztán rájövök, hogy persze ébren vagyok, de valami miatt mégis olyan álomszerű az egész. Nagyon romantikus érzés:) Ez persze szedatív (magasabb) dózis esetén van így. Maeng Da pl. majdnemhogy tisztán stimuláns, nem okoz ilyen lebegést.
Szóval tökéletesen képben vagy, de mégis ott van (nem is kicsit:))) Szerintem kivonatokkal próbálkozni meg nem érdemes, felszínes érzéseket okoz az igazi levélhez képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zp:
06.25 Ladánybene 27
06.29 Kispál és Borz
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sima fém SZÓDÁS szifonba ha beletoljuk a habpatront
(ugy hogy a szifon üres :D) és kinyomjuk a gázt egy lufiba az ugy okés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GBL LD50 patkányokon: 17.2 ml/kg orálisan
Rekreációs dózis: 0.0125-0.025 ml/kg
LD50 a rekreációs adag többszázszorosa. Tehát önmagában viszonylag biztonságos szer lenne, tudomásom szerint a halálesetek legtöbbje alkohollal együtt fogyasztás következtében történt. Néhány esetben a halál oka hányás/megfulladás (ez már néhányszoros adag esetén is életveszélyes faktor). Egy esetben bealudt és egy kád vízbe fulladt valaki. Egy másik esetben bealudt és kihûlt valaki a sivatag közepén. Történt egy haláleset feltételezhetõen GBL + ketamin kombóval (a ketamin enyhe depresszáns, ezért a kombó nagymértékben ellenjavalt).
Ha azt a legfontosabb szabályt mindenki betartaná hogy alkohollal nem keveri, akkor nem az életével játszana. Beájulás esetén légutak szabaddá tétele, stabil oldalfekvés nagymértékben lecsökkenti a fulladás rizikóját.
Nem árt tudni, hogy ahol halálesetek történtek, néhány országban a GBL-t is betiltották: USA, Ausztrália. A halálesetek miatt nemrégiben Anglia is fontolgatni kezdte a tiltást.
És talán hasznos lenne azt a gyakorlatot követni hogy a GHB/GBL tartalmú oldatokat ételfestékkel kékre színezik, így egyrészt nem fordulnának elõ véletlen extrém túladagolások amiatt hogy víznek hiszi valaki, másrészt így lehetetlen észrevétlenül valaki italába tenni.
GBL toxicitás: http://href.hu/x/9b5h
http://www.ceri.com/q_v7n4q1.htm
Állatkísérletekben nem rákkeltõ, nem mutagén: http://href.hu/x/9b66
GBL további elõnye, hogy gyorsabban felszívódik és gyorsabban hat, így kisebb az esélye az utólagos dózis miatti túladagolásnak. Viszont egy GBL-hez szokott valaki GHB-val könnyen túladagolhatja magát, mivel az lassabban szívódik fel és lassabban hat...
További érdekesség: GHB/GBL természetes módon megtalálható vörösborban, fehérborban, 3-21.4 mg/L koncentrációban: http://href.hu/x/9b5u
Ezen kívül a GHB természetes módon megtalálható minden húsételben, és a szervezetünk minden sejtjében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még régebben (kb 1,5 éve) egy elég nagy adag hajnalkától volt olyan hogy olyan tárgyak amik nem voltak olyan fényesek (pl.: szekrény , billentyűzet ajtó, ) ahol a fény rájuk vetült ott olyan volt mintha a felület le lenne kenve valami ,aranyszínű zselével' de ez is inkább akkor volt ha nagyon elbambultam meg a távoli tárgyaknál inkább. Amikor városban mászkáltunk (én nekem amugy is teccik az éjszakai város) mikor mentünk egy utcán eleve kicsit furának tűntek a fények meg az egésznek olyan beütése volt mintha nem házak közt hanem festett papir házak között mászkálnánk egy terepasztalon (vagy nem tom miaz) 2 cigi után hajnalkátol is szinte! olyan tudatállapotba kerültem mint mikor bélyegeztünk, de persze csak "szinte,, mert sokkal gyengébb volt csak. Olyan elbambulós mindenre kiváncsis mindentmegnézős, de nem volt para semmi egyáltalán.
Amit kurvára utálok az egészben hogy mindig hányok töle, most is hogy az izére gondoltam megmoztlt a hasamban a palacsinta...elég ha a szagát megérzem. Nemtudom lehet -e belőle LSA kivonatot késziteni valahogy mert inkább szenvednék vele hogy kivonatot készitsek minthogy mégeccer simán megegyem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát köszönöm, de inkább nem próbálok ki többször ilyeneket.
Tegnap előtt kipróbáltam a szerecsendiót, 1 csomagot ettem csak.
EGész nap utána szarul voltam, teljesen magamon kívül voltam, remegtem.:)
Marad a fű, meg néha hasis:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bár, nemtudom, írna valaki, aki például színes mintákat látott a hajnalkától?
és az körülbelül milyen volt?
Mert sajna én ezt egyáltalán nem tapasztaltam:/
Bár a felhős ég kb. másodpercenként 1-szer kiderült meg vissza:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Videorome:
Más, márka, más gyártó gépsor, ez lehet az oka.
Az én véleményem: minél újabb egy gyártmány, annál silányabb a minősége; veszel egy újabb típusú, TV-t, mosógépet, bármit, az a garancia lejárta után általában rövid időn belül beadja a kulcsot. A kapitalizmus lényege, hogy minnél többet vegyél, ezért mindent szarul csinálnak, viszont jó drágán adják. Ezt nem rendszerellenességből írtam, hanem ez tény!
Mamámék kamrájában találtam egy doboz 1986 dec 06-i gyártmányú patront, és amikor becsavartam csodálkoztam, hogy sziszegett, az 5 db-ból kettő v. három még kb. félig volt, a maradékban is volt még egy kevés. Azokba aztán jól belesajtolták a záródugót!! Szerintem egyenletes, hűvös klímán azért sokkal tovább kihúzza bármelyik, mert ha nincs nagy hőingás, akkor a kétféle fém nem annyira tágul ill. húzódik össze egymáshoz képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden legális is illegális droghasználat veszélyes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valakinek valami DIY otlete emulzio lebontasra mimosa kivonatolasnal a masodik, vegso szakaszban? a felso ket harmada egy-ket nap alatt kitisztul, de marad egy vajszinu sav mindig a vizes reteg tetejen, az emulzio aljan, nem tudom mi lehet ez, de szerintem nagyon nem kene hogy ott legyen.. a zsirokat elvileg az elozo szakaszban mar eltavolitottam, de lehet hogy annak ellenere maradt benne, nem vagom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg hogy "egyenesen megy" az, aki a hatása alatt áll (tudtán kívül, a rekreációs dózist jóval meghaladó GHB-t tartalmazó boroskóla elfogyasztása után).
Szerintem fogtak valami régi LSD-s cikket, és search/replace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK, értem amit mondasz, csupán felhívtam a figyelmet hogy gyártani egy kiló illegális randidrogot más jogi kategória, mint venni egy 20 ml-es üveg legális oldószert. Tehát ha nagy mennyiségû kábítószer elõállítááért lesittelnek, akkor az nem biztos hogy "ártalomcsökkentés"...
Továbbá az átalakulás a szervezetben is igen hamar lezajik a laktonáz enzim által. A GBL hatása hasonló, csak gyorsabban hat és tovább tart. Viszont oldószerként legális, GHB-ként viszont már illegális. Illetve elõbbinél több mellékhatás lehet, a GHB viszont endogén anyag.
Ez azt jelenti, hogy nem kell törvényt sérteni, illegális kábítószert elõállítani hasonló hatás eléréséhez. Úgy gondolom, ezt igen fontos elmondani az mellé, hogy "gyártsál másfél kiló GHB-t"...
Továbbá ha ilyen mennyiségû anyagot szerez be/állít elõ valaki, akkor nem árt elõre alaposan tájékozódni a hosszú távú lehetséges mellékhatásokról, szennyezőanyagokról, függõségrõl, elvonási tünetekrõl is. Persze csak ha valakinek fontos az egészsége.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
hejho!
eccerűen :) le fogsz fogyni!
és paranoid droid leszel diploma nélkül
:)
nemnagyon hallgatsz apádra mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
sajnos nem segithetek.
de a sejtésed. jo.
ha redukálod a fenilalanint akkor fentermint kapsz :) ami az adipex.
dekarboxilezés jobb lenne.
de ez macerásabb mint a málnabefőtt.
és amugy is az utobbi édesebb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
azt hogy valójában hogy zajlik a dílernél a téma:
ha ő is kiváncsi rá megengedi.főleg ha nem ő ütötte fel.vagy hát nincs köze hozzá.
persze régi kapcsolat..
lakás ilyesmi biztos kellhet.a villámtali nál
ezt nehéz elképzelni.
ugy tűnik divatba jön a randizás újra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
orange bud:
nem gondolom h sok embernek van piknométere.sem anal mérlege.bár az utóbbit egyre több helyen látom hétköznapi embereknél.sokmindenre lehet egy ilyet használni.nem kell rosszra gondolni.a pikno olcso dolog.szerintem megéri beruházni rá ha vki nek nagyon kell ez a lötyi és fontos az élete.a TLC nagyon finom.
annak ott van szerepe milyen oldószer maradt abban a maradék pár század %ban.
zárjegyes gbl az szerintem egy jo reklámfogás.hordók vannak.vagy bontott vagy bontatlan, ez látszik rajta.a hordó az már zárjegy.a gyártó igy gyártja.
az aki olyan dolgokat ír rá hogy közvetlen a gyártótól meg satöbbi az a cég hazudik.ők üvegezik ki.tehet rá zárjegyet is..
az lenne a jó ha vegyszer boltban nálunk lehetne kapni.ők szerelnék ki.helyben.
csak az a bibi h szerintem ezzel a kérdéssel az ember egy hatalmas kacagásnak teszi ki magát h ugyan vane gbllles a háznál? :)
hiába van feltüntetve a tisztaság.nem jelent semmit.
tripster:
csak tisztaságra buzditottam kezdettől fogva.
ha valakinek tényleg a ghb kell valamilyen oknál fogva, akkor ne megvegye hanem csinálja meg magának.mert ez a biztonságosabb!!!!!!!!!!!!!!!!
nem kell megint a dolgok elferditése kedves tripster.
neten sztem 1 liter amit pénzben érdemes nekiszánni.ha netán nem az akkor én kidobnám a fenébe.és küldenék egy kedves mailt amiben refund ot követelnék.
a piknot tudni kell használni.be kell gyakorolni.ha rosszul csinálod két méréssel két eredményed lesz.hárommal már háromez egyébként valoszinű.de jo lenne ha a szorás kicsi lenne, mert az már a te bénázásod miatt lesz..
ha az átlagok azt adják ki h a szennyeződés kicsi akkor ha hézköznapi ember lennék jo nak nyilvánitanám.
tehát ha az jön ki h 97%.
nyilván én tennék vele valamit..de ez már nem tartozik a prevenció körébe.és egy jelentősebb beruházás lenne egy eszközcsoportba.
ha csak gbl viz keveréked van le tudod párolni.de tudnod kell h a vizgőz attol még magával fog rántani gbl-t is.hiába van felette a forráspontod.az sem kizárt h azeotróp elegy.igazából elég valószinű.és egy csomo veszteséged lesz.és a végeredmény sem lesz tiszta. vizmentes.
ha ghb-t párolsz ott sóként ki fog csapodni a cucc.és a végeredmény egy por lesz.de akkor pht semlegesre kell hozni.nem lugosra.és ugy már mehet.
exszikkálás lehetne még.kalcium koridot lehet nagyáruházakban kapni.az kilopkodja a vizet a gbl oldatbol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erre találták ki a kivonatot... 5-10x legtöbb embernek bőven megfelelő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt, azt is megtudhatjuk a cikkből, hogy a GHB "tritaminszármazék" (sic), és teljesen íztelen vízben feloldva (még véletlen se sós).
És persze rögtön az első bekezdésben megtudhatjuk, hogy egyre nő a droghalálesetek száma (persze azt elfelejtették odaírni hogy ezek többnyire ópiáttúladagolások, és semmi közük a GHB-hez). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gina, amit fogyasztói berkekben csak randidrogként emlegetnek"
Elképzelem, ahogy így nyomják a fogyasztók: "srácok, tolunk egy kis randidrogot?" vagy "srácok, tudok most nagyon ütős randidrogot" vagy csak simán: "na ki akar velem randizni? :'D " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Arra lennék kíváncsi, hogy a Rivotril (chlonazepam), vagy a Rudotel (medazepam) hogy jön ki a hajnalka alkaloidjaival.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ez nem veszélyes? A bongom tiszta kátrány lett és nagyon büdös... Nem hiszem, hogy ezek a jelek arra mutatnának, hogy a tüdőm sokat javult tőle :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Szalviához néha kell egy kis türelem és némi próbálkozás.
Arra vigyázz, hogy most ne ugorj azonnal a 20x-os kivonatra, mert nagyon meglepődhetsz. :)
Legközelebb a helyedben 5x-et próbálnék, az biztosabb megoldás, főleg kezdőknek, és nem is olyan durva azért. Persze a sima levél is hatásos idővel, csak tényleg sok füstöt kell belélegezni.
Türelem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megvolt a próba, Salvia bongból... SOKAT szívtunk, borzasztó íze volt, de semmilyen halucinációt nem okozott... Ellenben rossz volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És arra is kiváncsi lennék, hogy ha "nagyobb mennyiségben" megrendeled, aztán a piknométer nem azt adja amit vártál, akkor mit csinálsz:
1. "Áh, biztos mérési hiba, azért főzök belőle valamit"
2. "Áh, csak egy kis szennyeződés, egy kis méreg nem árt"
3. "Megy a kukába, végülis csak 30 ezerbe került"
De amúgy komolyan: ha vízzel van felütve a gina, akkor forralással nem lehet eltávolítani belőle a vizet? A GBL forráspontja 204 fok, tehát forraláskor előbb elpárolog belőle a víz, és megmarad a közel tiszta GBL. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk:
igen, nagyjából vasárnap 18:00ig tart, lehet hogy még tovább is... hangcucc kb péntek du. 2-kor indul be, előtte kizárólag akkusztikus hangszerek, zenélgetés, ráhangolódás, thermál medencék, bogrács, pálinka, filmnézés, friss levegő, stb... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marhaj:
Szerencsés vagy, azok közé tartozol, akik nem annyira érzékenyek a héjban lévő anyagokra.:)
Nekem az első nagyobb dózisú tripem, -ami szintén 150 magos volt- a rosszulét, és 140 körüli pulzus miatt nagyon taccsra ment, és az időbelassulás miatt azt hittem soha nem lesz vége:S.
További goodtripeket az elkövetkezőkre!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicergoline: én úgy tudtam, hogy a Daath fórum irányelveinek ellentmond illegális anyagok nagy mennyiségű előállítására való buzdítás. És amúgy nem kérdezte senki, hogy lehet illegális GHB-t előállítani, mindenki utána tud járni magától is, tehát felesleges okoskodnod.
A sós oldat miért lenne "használhatatlan"? Valakik használják. Az általad ajánlott módszer végeredménye szintén sós. Akkor a logikád szerint az is "használhatatlan".
De amúgy elképzelem hogy valaki azt teszi amit javasolsz, hóna alatt piknométerrel és ezredes analmérleggel odaállít a dealer elé, és azt mondja:
- Figyu apa, aggyá má' fél deci dzsinát, mer most beletolom a piknométerbe, és ha nemjó, akko' nem veszem meg a lötyidet.
- Na elmész a jó k#@^!% ....
És amúgy nemrég még az volt a bajod, hogy ezt a "nagyon veszélyes" szert egyre többen használják, most meg pont te buzdítasz mindenkit arra hogy "vegyenek nagyobb mennyiséget", és gyártsanak otthon. Persze arra nem térsz ki, hogy a felhasznált lúg szennyeződései is belekerülnek a végtermékbe, vagy hogyan lehetne kiszűrni őket, mondván hogy "a legtöbben dohányoznak, abból úgyis megkapják ezeket a mérgeket".
És persze ha van otthon egy kiló GHB, akkor "elég kicsi" az esélye hogy rákattan az illető, vagy ha elkapják akkor lesittelik nagy mennyiségű illegális randidrog birtoklásáért. Szóval valóban hasznosak a tanácsaid.
És a függőségről, elvonási tünetekről még nem is beszéltünk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg azt figyeltem meg, hogy 0,1g MDMA alatt nem érdemes enni, a 0,05 még egyszer se adta megközelítőleg sem azt, amit 0,1 beadott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ha az oroszlán beszélni tudna, nem értenénk meg." Wittgenstein |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | starchild: igen, ahhoz hogy rákos légy, a DNS-ednek kell módosulnia, és ez minden egyes daganat esetében így van (a rákos sejtek sejtciklusa zavart szenved, ami a DNS/kromoszómaállomány sérülésének következménye).
amúgy is hatalmas logika kellett ezt megállapítani: minden, ami füstöl, tartalmaz kátrányt. a cigiben sem a nikotin a fő rákkeltő, és a marihuána füstjében sem a hatóanyagé (thc).
azonban a rák ellen lehet számos módon harcolni, egészséges életmóddal, amit sztem még heti 1-2 spangli nem borít meg. sok antioxidáns, kerülni hogy egy-egy probléma krónikussá fajuljon, stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húú,akkor most nem én vagyok a soros!:)
Én "csak" ayahuascázom,szóóval biztonságban vagyok:)))))
De tényleg döbbenetes,hogy mennyi mindent lehet hallani.Én pl minden más "szert" ...most nem az,hogy utálok,csak....inkább azt mondanám,hogy nem érdekelnek,na de az ayahuasca,az más tészta,az nem egy "szer".
De még kitalálhatnak valami marhaságot arról is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicergonline:
Szerinted hány embernek van otthon piknométere, meg analitikai mérlege? És szerintem senki nem is fog be ruházni csak ezért egy ilyenre. Ha meg már annyira tisztaságára vagy kíváncsi miért nem vékonyréteg kromatográfiával csinálod? Ha be tudod hozzá szerezni a vegyszereket akkor sokkal olcsóbb gyorsabb és pontosabb.
De még mindig legköltséghatékonyabb zárjegyes GBL amin fel van tüntetve a tisztaság, mint említettem már 10ml-es kiszerelésben is árulják, szóval nem kell belőle több litert rendelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg pont azért nem aggódom, mert ehhez új, nagy pontosságú műszerek kellettek. Ennyi, kérem kapcsolja az új, nagy pontosságú műszerét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
a nagytöbbség ugysem alakit semmit sehova.
piknoval ki kell mérni a kb99-100% os tisztaságú GBL-t.ekkor meg lehet venni.célszerű nagyobb mennyiséget venni.h ne kelljen minden héten méricskélni.
ennek nem kell nézni a ph ját sem semmilyét.és elvileg törvényesen is van nálad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
1:a donsanchez oldata használhatatlan.(tudja h sós)
kukába vele!
2 a piknométeres mérés megenged egy két számjegy tévedést
ami a mérleged és a hőmérőd pontatlansága miaat várható,egyébként légnyomást is kell mérni hozzá ha k@rvra pontos akarsz lenni.
és abban már pont benne lesz a butándiol,thf,benzol, nehézfémek és egyéb szutykok miatti eltérés.de hogy 99.9 GBL!!megvan azt a piknoval bemérheted.a szennyezőanyagokrol nem mond el sokat de ennyi szennyező felett ami kevesebb mint egy tized mindenki elsiklik.a legtöbben itt dohányoznak.tehát megkapják ezeket az anyagokat máshonnan is.
3 a GHB-t csináld magadnak modszer van.más szarját meg ne vegye senki.tehát ha sos az iz akkor ghb t tartalmaz.ismeretlen koncentrációban.egyébként nem ajánlom senkinek a közvetlen kostolást.MÉRJETEK PIKNÓVAL! a 99.9% os GBL-t kell bemérni (és ha ezzel találkoztok pont nem jo ha két cseppet kóstoltatok tehát senki ne kóstolgasson) ellenkező esetben nem megvehető a folyadék. a wiki szerint pl 1.1286 g/mL 15 °C-on.de majd keritek egy rendes táblázatot.
4 a pht érdemes lúgos tartományon hagyni, ez elállitja az egyensúlyt ghb keletkezése irányába, ettől független folyamatosan megy a visszaalakulás gbl lé.az egész egyensúlyi állando erről szol.menj be a könyvtárba ujra!
felviszed most mondok egy számot:8 asra a ph-t,és csinálsz borkősavval puffer rendszert 7,5 re.erre van egy képlet.az pontosan kiadja MENNYI az annyi de végülis tapasztalati uton is lehet ezt csinálni.két percenként ph mérés.az a lényeg h stabilan enyhén lugos legyen.és ha fél nap mulva megnézed ugyanannyi nak kell lennie.
a xyremet nem poénbol rakták össze így.
nem azért kell beállitani a pht mert lemarja az arcod.
egyébként is higitva lesz üditőben soxorosan.a xyrem videojában a xyremhez is vizet adnak.
minden egyes lépést rögziteni kell.miből mennyit tettél bele.mérjetek soxor össztömeget.ebből a legvégén megállapithato lesz mennyi viz szökött meg a főzés miatt.
amihez mondanám H VILLANYREZSÓ,V INFRALAP KELL.nehogy vki gázlángon kezdjen neki.
és kiszámolhato marad mennyi ghb-d lesz.oldatban.mennyi viz és egyébb hozzáadott dolog mellett.tehát tudni fogod a végleges koncentrációt.a saját GHB oldatod koncentrációját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
Legalább két hónapon keresztül minden nap egyszer kitakarni, egyszer betakarni mindig ugyan abban az időben, általában meghaladja a legtöbb ember képességeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy ha az egyszer használatos fecsiket 20 percre forró vízbe dobod nem lesz belőle gond, főleg ha előtte hipós vízben is áztak egy negyed órát.
Ha a forralás után a fecsiket még a forró víz alatt összeállítod (gumikesztyűben, miután egy kicsit már hűlt a víz) vagy a forralt vízzel megszívod, kész a steril vizes fecskendő.
Nem tudom tűvel együtt mennyire működne, mert a műanyag csatlakozójában megáll a víz, hipót átspriccelve majd kiöblítve lehet hogy jó lenne.
Mindenesetre kényelmes megoldásnak hangzik, egyszerre többet meg lehet csinálni, relatíve biztonságosnak is tűnik, ki is próbálom.
Használathoz egy már elkészített, sűrű spórás vízből/LC-ből lehetne hozzá szívni egy kicsit, vagy az edénybe kapart spóraporhoz spricelve, majd kiszívva kész is spórás fecsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szörnyű, a koffeintől izgek-mozgok, nem tudom koncentrálni sokáig a figyelmem. Szemben a sp-vel, nyugton ülök és egy órán át csak lapozok, vizet iszok és cigizek. Könnyebb uralkodni magamon.
legalájz it!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg nagy kár bakonyért... =( psykovsky-t vártuk már több hónapja. Na de Mindszentet nem hagyjuk ki. Majd egymás aurájáról felismerjük a daathosokat :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát gyerekek. Ma ki akartam próbálni a dolgot. Lentebb olvasottak alapján tej + kakó formájában. Áhh, aki ezt meg bírja inni. xD Neki futottam vagy 20x de ami nem megy azt ne erőltessük. ;) Mondtam anyámnak kostólja meg. Azt mondta ilyen finom krémes valamit még életébe nem ivott. Mondom magamba dik, ez beteg. xD A lényeg a lényeg kb. 1/3 fogyasztottam el. Többre nem vitt rá a lélek. Inkább majd Hajninkal próbálkozok... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Életben az ablakban is életben tarthatod, vagy 1-2 18wattos fénycső alatt is, de szárazon kell tartani, kis cserépbe, metszeni a gyökereket vagy tőzegcserepet használni, ahonnan a kinövő gyökerek a levegővel érintkezve nem nőnek tovább, megmetszik saját magukat.
Ha nem minimális életkörülmények között tartod nyúlni fog, de vissza vágni akkor is vissza lehet.
A hermásodás veszélye fennáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg ahhoz hogy rákos legyek, módosulnia kell a DNSeimnek?:) Bámulatos hol tart már a tudomány:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Honnan veszed, hogy nem ismerném el? Én csak azt látom, hogy mindenkivel kötözködsz.
Én nem fogyasztottam soha szerecsendiót így, de a fórumot olvasva, egy zacskó őrölt szerecsendió a legtöbb embernek intenzív élményt adott, vagyis annál több elég kellemetlen élményt tud okozni. (Tudom írtad, hogy nem volt internet, se senki akitől megkérdezd) Viszont, most hogy így megosztottad velünk ezt, mások remélhetőleg nem fogják ezt a hibát elkövetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :(
tavaly óta tervben volt, erre.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | homen: vasárnap 18:00 kor lesz vége? Ismerősnek fontos, mivel csak vasárnap reggel tudna érkezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holnap délutántól vasárnap estig mindenkit szeretettel várunk a mindszenti thermálfürdőben.
Térkép, infók, stb: http://www.myspace.com/magikusmajalis
(Bakony sajnos tényleg pénzügyi gondok miatt marad el, nemes egyszerűséggel eltűnt a szponzor...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rossz vagyok a konyhaművészetekben és a kémiában, inkább elektrotechnika, vagy fizika az én világom, szóval azt mondod, helyes a feltevésem, és az aminosavakból is lehet elméletben valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Uhh... Akkor viszont az energiaitalok koffeintartalma okozta a haluzást :D Pedig én kezdtem örülni. |
| | | | |
|
