 |
Legfrissebb hozzászólások (48906 - 49005)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nargile: Bár lényegében egyetértek, úgy gondolom, hogy az autós példa rossz. Utaztam valamennyit már stoppal és úgy gondolom, hogy a vezetési képességeket nem csupán a bevitt anyagok befolyásolják, hanem mondjuk a fáradtság is. Mivel a kamionsofőröket km-re fizetik, érdekük, hogy minél többet menjenek, ugyanakkor kötelező megállniuk néha pihenni is. Ám ha ez a pihenőidő nyáron a nappali hőségre esik, esélyük sincs pihenni, viszont amint vége egyből visszaülnek a volán mögé. A törvényt betartják mégis sokkal veszélyesebbek, mintha megszegnék és nappal mennének tovább és éjszaka aludnának. Azt, hogy ki milyen állapotban és milyen képességek birtokában vezethessen nehéz megmondani törvényi úton, sajnos túl sok a kivétel. Éppen ezért remélem, hogy felnő idővel az emberiség annyira, hogy nem lesz szükség ilyen esetekben törvényi szabályozásra, hanem az emberek képesek lesznek racionálisan dönteni arról, ilyen helyzetekben mit tesznek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | retek
Nem kell senkinek hülyének lenni, a "Nagy Építő" és az evolúció sok természettudós, sőt már a Vatikán (persze nekik már kínos lett volna nem engedni) szerint is összeegyeztethető. Mi több, szerintem is :)
És ne feledd: az általad korábban belinkelt szövegben épp az evolucionista tudósok ismerik el, hogy bizonyítékuk nekik sincs a spontán vagy akármilyen sejtkeletkezésre.
Az élet tényleg csoda, de ha egyszer megértjük, akkor természetes lesz. Mátyás királynak a telefon még csoda lett volna...
Isten fogalmába ma is belefér millió nehezen megfogalmazható, de többé-kevésbé érthető szabály. Ne a történelmi egyházak gyermeteg és manipulációs célokkal kreált istenképe legyen az etalon.
Bizonyítékokat számonkérni egy pszichedelikus honlapon elég paradoxonnak tűnik nekem...
Hátha elindul az a komoly és értelmes vita :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Március 6 ,Gyár ,újra ! Részleteket írok ,amint lesznek.
(De jó régen írtam már..Ideje visszaszokni a fórumra ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: nem értünk egyet. Véleményem szerint a droghasználat addig számít magánügynek, amíg felnőtt emberekről van szó, és amennyiben nem lépi át a privátszférájuk határait. Én azt gondolom, hogy a fiatalkorúak autonómiáját, választási szabadságát teljesen korrekten szorítja korlátok közé az állam, a gyerekeket joggal kezeli gyerekként - ami nem jelenti azt, hogy hülyére kell őket venni, de látni kell a korlátaikat. Fizikailag és lelkileg is fejlődésben lévő emberekről van szó, akikre a drogok teljesen másképpen hatnak, mint a felnőttekre.
Amennyiben pedig felelős felnőtt polgárokról van szó, ott is jól meg kell húzni a demarkációs vonalat a magánszféra és az állami beavatkozások között. A volán mögött szerintem egyértelműen elvárható, hogy az emberek tartózkodjanak a drogok fogyasztásától. Ha az ember beül a volán mögé, már nem a legintimebb magánügye, hogy milyen állapotban van az agyi biokémiája. Tegyük fel, hogy van egy ember, aki 100 ezerszer ül be betépve a volán mögé és 99.999-szer balesetmentesen vezet, de a 100 ezredik alkalommal benéz egy piros lámpát a betépettség miatt, elüt egy kisgyereket aki meghal. Ha nem szívott volna előtte, akkor viszont a baleset elkerülhető lett volna. Szerintem emiatt az egyetlen ilyen eset miatt indokolt a többi 99.999 esetben is büntetni a betépett sofőrt, még akkor is, ha ezekben az esetekben egyébként nem követett volna el balesetet. Ugyanúgy, ahogy az állam egyébként azokat a kamionsofőröket is bünteti, akik nem kialvatlanul vezetnek. És mivel nincsen olyan tesztmódszer, amivel teljesen objektíven meg lehetne állapítani, h ki van éppen teljesen vezetőképes állapotban, és ki nincs, ezért azt is indokolt megbüntetni, aki egyébként soha nem követ el balesetet bedrogozva.
Ami az iskolát illeti: az oktatás nem elszigetelten történik, hanem közösségben. Az egyes tanuló teljesítőképessége, koncentrációja nagyban befolyásolja azt, hogy az egész osztály mennyire tud haladni. Ugyanez igaz a munkahelyeken is. Itt szintén nincs egy olyan ideális helyzet, ahol a munkaadó tökéletes biztonsággal meg tudná állapítani, hogy az adott dolgozó munkateljesítményét egy bizonyos drog fogyasztása éppen az adott napon javítja vagy rontja, ezért megkövetelheti a dolgozótól, hogy a munkahelyén legyen józan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó: elég nagy adagnál valóban mindegy, akár fehérzaj is lehet :)
Én végighallgattam pár goát, főleg a progresszívebb fajtából, értem is, hogy miért szeretik, de számomra a jó kis space-pszichedelikus rockot semmi sem tudja überelni. De ez szerintem beállítottság kérdése is. Ami nekem a goából hiányzik, az pont a szólóhangszerekben meglévő töltés, legyen akár szintiszóló vagy spacey gitár. A goa is lenyűgöző tud lenni, de az akusztikus hangszerek megfelelő effektekkel szerintem nagyobb teret-elszálltabb utazást képes létrehozni. Talán azért is lett számomra szimpatikus a space rock (holott előre erősen techno rajongó voltam, szóval inkább a goához álltam stílusilag közel), mert a vele történő utazásokban jöttek vissza legjobban az elszállt keleti és indián motívumok, szimbólumok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy esetleg egy e-book link? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összefoglalnád Osho mit mondott a kereszthalálról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jézus témában Osho Mustármag című könyve totálisan szétkínál. Miután elolvastam csak ültem magam elé nézve: - Most akkor mi van?
A Tamás evangéliumról szól, és Jézus azon tanításairól, amik nem nagyon terjedtek el az egyháznak köszönhetően.
Évekig volt egy sztereotípiám a történetről, köszönhetően a cukormázas filmeknek, és az egész keresztrefeszítős históriának. De ez a könyv mindent összedöntött, és egy új aspektusból segít látni . Csak ajánlani tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ugy ezt nem a vicces rovatba szántad? :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval az etil egy jó szer.
Annyira jót beszélgetem egy barátommal meg 1 barátnőm barátjával hogy húha.
Ott vált érdekessé a beszélgetés amikor az álmok kerültek elő.
mindkettőjüknek volt már tudatos álma, és nem is gyenge!
Hála hogy sikerült kibontani és megbeszélni a témát. Azt hiszem ők is úgy érzik hogy végre olyannal aki fogékony volt rá(mind3an egymásra)
Hallottam egy álombéli visszatérő démon megöléséről, és annak valós kihatásairól. Meg sok fontos álomdologról.
ez végképp meggyőzött hogy van értelme az álomnaplónak és törekvésnek a tudatos álomra.
meg hogy vagy 300 év múlva nem csak a fizikai testet és azt körülvevő világot fogjuk ismerni, hanem a belső világot is felfedezzük.(vagy hamarabb) [ránk fognak úgy gondolni mint haladó gondolkodásúakra<ez már csak hmmm... remény>] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | blueberry, ak47, white widow, jack herrer (az egyik legdrágább) nagyon sok helyen van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kitelepítették sajna a telepeket a telepesek miatt
a kalapgeccről nem tudtam, mivel régen telepíteni kellett csak és egy jól feltötltött telepről gond nélkül települt is, a legálisan frissen frissült fejfödőkről nem is fecsegve...
mind1...Obamadoctor rullah...(amcsi elnök) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, nem tudom. Bushdokiban tudtommal nincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "-------De én úgy gondolom, hogy az önzetlen segítségen, az együttérzésen, és a hálán túl, azzal segítek a legtöbbet a világnak, ha én itt és most megérkezem"------
Végre hallok ilyet is. Többnyire olyat látok magam körül, hogy azok, akik segíteni akarnak másnak, k..vára tudják, hogy mi a másik baja. Háromszöget akarnak négyzetbe vagy körbe paszírozni, mert nekik csak az van. Szóval, én azt díjazom, ha a segítőnek teljes a készlete, és a körbe kört rak, a négyzetbe négyzetet, hogy az teljes lehessen. Mert felismeri a helyzetet. Ehhez valóban először a saját megvalósításunkra van szükség. (de ehhez viszont a mások gondjainak folyamatos megoldására vagy legalábbis azokkal való foglalkozásra van szükség. Azért a hatékonyság egy külön téma is lehetne. meg hogy milyen az esély a jóhiszemű ártásra...)
"----- nem pedig akkor, ha elkezdem mások baját gyógyítani, ha folyton mások szenvedésével foglalkozom."-----
nekem nem gond mások bajával foglalkozni. olyan, mint egy matekfeladat, nem kell szubjektív érzelmeket tapasztani hozzá. nyilván csomót kell tanulni és elemezni hozzá, hogy jó és igaz eredmény jöjjön ki, de ha az embert nem kötik le aggodalmai, hogy hogyan mentse az irháját (azaz megélhetés és egyéb gondok) akkor hatalmas kapacitások szabadulnak fel, amivel egyébként sem tehet mást, mint hogy megfigyel és megold (különben stagnálni fog). a többi jön automatikusan (merthogy a tudat közben produkál dolgokat, mivel további erők és képességek szabadulnak fel, de ezekre nem érdemes hajtani. megöli a lényeget). Másnak nem is nagyon van értelme, ha alaposan végiggondoljuk.
A hatékonyság kulcsa az önzetlenség, vagyis, amikor semmi érdeked nem fűződik a tetthez, mivel az érdek megzavarja a fókuszálást vagy koncentrációt, tehát a tisztánlátást is, mivel a háttérben pörög a sumák kalkuláció, amivel osztott és befolyásolt lesz a tudat.
Amúgy szerintem sok nyugati ember már a segítés fogalmának helyes értelmezésénél elbukik, és összekeveri valami siránkozással teli kétségbeesett kapkodással, amikor az ember fejvesztve kutat emlékei között valami használható dolog után, vagy dogmáival akarja agymosni az illetőt segítség nevében (amikor lehet hogy épp a pokolra küldi vele...). (nagyrészt keresztény kultúrkör lenyomata és hibája - talán épp annak félreértelmezéséből származik, hogy Jézus mit élt át a kereszthalál során. mármint hogy szenvedett-e. pedig maga is mondta az asszonyoknak, hogy ne őt, hanem magukat sirassák. neki nem sok baja történhet. de hát magukból indultak ki... ők biztos szenvedtek volna a kereszten. ezek a nők tipikus példái a szubjektivitásnak. olyat sajnáltak, akit nem kellett volna, mert nem szenvedett, és gyakorlatilag ez a hibás szánalom tette a nyugati civilizációt a valóságot illetőleg olyan langyossá, amilyen. ha a kereszthalált úgy értelmezik a teológusok, ahogy azt Jézus tette, talán kicsit más irányba fejlődtünk volna, kicsit tisztábban gondolkodnánk...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... alacsonyan tartom a fekhelyem - pazarlás.
hát még jó hogy érdemes, inflexiód van Csillaghegyen ?
Fejtettbab zokniban ?
Bocs, de csípés utáni vakarás agresszióm van, a fekete bábukkal én most elmegyek.
Amúgy mi van Ausztriával ? Van musisperm ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saamaan: megfogtál. Tegyük föl, hogy pszichedelikus helyett valami mást írtam oda, mondjuk azt, hogy agycsavarós? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv
Látom a tea hatásairól meg a beszélgetés, nem olyan régen egy ismerősöm saját bevallása szerint sodort magának egyet, valmilyen teából, elszívta, és "megjelent egy 3 méteres diszkó ruhába öltözött panda maci". Szerintetek ez mennyire...esélyes? Nekem túl nagy halunak tűnik némi teafűhöz mérten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nxt,happy caps és a bionix is elég gyenge ,
a happy caps lsa tartalma szinte semmi(2db).
Már neme 1x kipróbáltuk de nemigazán hatásos
a 3 közzül nekem a bionix hatása volt érezhető, de ez lehet h csak azért volt mert azt próbáltuk elsőnek, euphorix volt a neve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak tisztázás képp itt a magról indított palánták vegetatív szakasz nélküli termesztéséről van most szó. Tehát a magoncok egyből 12 óra fényt/12 óra sötétet kapnak.
Ez valószínűleg hermásodáshoz, termés csökkenéshez vezethet, minden esetre működni látszik, és az http://www.icmag.com/-on is van egy topikja valahol.
Ösmerősöm 12/12ben magról indított 25 db Super Skunkot 400W HPS alatt 2 literes kólás flakonokban.
a 3. héten már megmutatták a nemüket, 19 lány és 6 fiú lett.
Különösebb hermisedésről nem számolt be, viszont azt mondta, neki mindig van egy-két porzós virág a kertben de magokat nem kapott még egyet sem.
Valamivel több mint két hónap alatt értek be, hozamra összesen 230g-t mondott a 400W alatt a 19 lányról.
Manikűrözni nem szokása úgyhogy ezt is bele kell számolni, persze a nagyobb leveleket szárat gondolom nem értette bele, a minőségre sem volt panasz.
Csak alulról locsolt, onnan szívták fel a növények a vizet.
Szerintem is érdemes néhány hetet vegben tartani, de kinek hogy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már belemelegedtünk, van egy ajándékom nektek :-)
Mostmég Rinpócse
Élt egyszer egy ember, akit Mostmég Rinpócsének hívtak, s azt beszélték róla, hogy elérte a nirvánát. Számtalan követője akadt, ahogy ilyenkor lenni szokott, s nem múlott el nap, hogy ne zavarták volna meg magányát.
- Avass be Rinpócse! - kérték - Had szegődjek a szolgálatodba.
- Miféle badarságokat beszéltek! - csodálkozott ilyenkor, s hogy a keresőket kiábrándítsa, kitalálta, hogy aki megfelel neki két kérdésre azt tanítani fogja. A kérdésekre persze lehetetlen volt jól válaszolni. Egyszer azt kérdezte:
- Meséld el nekem, hol voltál 500 évvel ezelőtt!
Máskor meg ezt:
- Meséld el nekem, hol leszel 500 év múlva!
Helyes válasz persze nem akadt, Mostmég Rinpócse pedig a térdét csapkodta nevettében, s legalább jól szórakozott, míg az utat járta. De a keresők nem tágítottak. Tudták, hogy a mester csak próbára teszi őket.
Így vándoroltak nap mint nap, s mivel senki sem tudta merre megy a mester egyáltalán, sokan elmaradoztak, s mind kietlenebb vidékekre értek, úgy lettek egyre kevesebben.
Végül már csak egy kereső követte a mestert. Szó sem esett, csendben vándoroltak, s csak a táj változott körülöttük, hol hegyek szegélyezték a láthatárt, hol üres puszták, hol pedig az örökké hullámzó óceán. Egy napon aztán, ahogy mennek, Mostmég Rinpócse hátra fordult.
- Hát te meg hova jössz? - kérdezte.
A kereső előrelépett s meghajolt a mester előtt.
- Rinpócse, azt hiszem, tudom a választ a kérdéseidre - mondta.
- Na, akkor hol voltál 500 évvel ezelőtt, és hol leszel 500 év múlva? - mosolygott a mester.
- Úgy hiszem Rinpócse, pontosan Itt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennek az elérhetőségét belinkeltem ide kb. 1 hónapja, ha visszalapoztok, megtaláljátok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kevesen értik a szútrát, igen, és még kevesebben ismerik.
Ezek a szavak egy olyan ember szájából hangoztak el, aki már megérkezett.
Olyan, mintha valaki egy hegytetőn beszélne, de alant a völgyben, már nem egészen érthető amit mond, csak akkor válik igazi tapasztalássá, ha már te is fenn állsz a tetőn.
De így is segíthet elindulni a saját ösvényeden. Segít, picit megfeszegeti a szemedet, kicsit elgondolkodtat. Ezek a szavak mindig az egyénnek szólnak, nem lehet kiállni a főtérre és kiáltozni, hogy az üresség forma :-)
Lehet én is ezt tettem most, de ez jött abban a pillanatban.
Egyik legfontosabb felismerésem az volt, hogy a világban mindenKi szenved, teljesen mindegy milyen pozícióban, vagy helyen van (vannak Ki vételek).
De én úgy gondolom, hogy az önzetlen segítségen, az együttérzésen, és a hálán túl, azzal segítek a legtöbbet a világnak, ha én itt és most megérkezem, nem pedig akkor, ha elkezdem mások baját gyógyítani, ha folyton mások szenvedésével foglalkozom. A sajátom éppen elég nagy falat. Ahol segíteni tudok, ott segítek, de a lista első helyén önmagam befejezése áll.
Ebben a szerencsés helyzetben vagyok éppen.
Om
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak az Üresség megvalósítása után nincs szenvedés. Konvencionális szinten ezt letagadni elég nagy hiba. Kérdezd meg az anyát, akinek a gyerekét lemészárolják, vagy a pánikbeteget, vagy a vérben haldokló palesztin szeretteit, akit az izraeliek ráadásnak még lehugyoznak és leköpnek, vagy az afrikai mészárlások áldozatait, vagy embereket innen: http://chinaview.wordpress.com/ - kérdezd meg őket, hogy van-e szenvedés. Vagy magadat, biztosan találsz pl-t a saját életedben is. Vagy nézd meg ezt a fórumot. Nekem nagyon úgy tűnik hogy midenki tanácstalan és szenved vmilyen formában. Csak a Buddhák számára nincs szenvedés, és azoknak, akik megértették az Ürességet. A konvencionális világban azoknak, akik nem ismerik a dolgok végső természetét, a szenvedés nagyon is valódi. A Pradnyápáramita szutra igazi jelentését kevesen értik. Erre hivatkozva segítés nélkül elsétálni a világ horrorjai mellett elég önző dolog, ugyanakkor megfosztod magad a helyes megismerés motivációjától, azaz a tudástól.
Ugyanakkor ha Te már érted az Ürességet, és nem szenvedsz, miért nem akarod másokkal is megértetni, hogy hasonlóképp ne szívjanak tovább. Ha érted az Ürességet - mivel tisztánlátással rendelkezel - tökéletes módszereket is fogsz találni specifikusan az egyes esetekhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van az Ozricsnak egy neten terjedő öt cd-s zenei anyaga ki nem adott számokból. Nem nagyon találok róla infót, csak ennyit:
Early Ozrics tape recordings, sound experiments etc.
You can probably find this collection of old Ozrics material on the Internet by using Google. Sound quality here is not great, of course, but how about the music itself? Some of it is good, some of it is meh... but all in all, it's a LOT of interesting stuff for Ozrics fans. [...] Song titles were invented by some guy just to make these easier to sort and remember. [...]
Forrás:
http://www.squidoo.com/ozrictentacles
Ízelítő:
http://www.youtube.com/watch?v=Dr2c1gtQbR8&fmt=18
kb. 4:40-5:45-ig valami egészen fantasztikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon sok a felkiáltójel.
Szerényebben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha legközelebb lesz Gyár-féle jóféle királyos buli, mindenképp írjátok.
Más.
Tökölön anno kreáltunk jókis bulikat, most úgy néz ki nagyon jó helyszínt találtunk! :)
Részleteket még sajna nem közölhetek, de a csapat már nagyon durván szervezkedik.
Drága Elma barátunk legutóbb közölte velem, hogyha legközelebb lesz bulink, lesz halászlé is, az ő jóvoltából... :)
Legyen már nyár, legyen már meleg, legyen már nyár, legyen már jóidő, legyen már nyár,nyár,nyár... :)
Jó partyzást addigis;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...nincs szenvedés, és nincs se oka, se vége a szenvedésnek,
nincs se ösvény, se bölcsesség, nincs mit elérni ..."
Szív szútra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem baj még van időd megtalálni/szembekerülni vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hatástalan volt a happy caps? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5272. pusztulavilág 2009. február 5. 18:24
tester,
mondanál néhány példát a rövid virágzási idejű fajtákra? Kipróbálnám egyszer, milyen lehet egyből 12/12-vel indítani
-----------------------------------------------------------------------
Nem pusztulat, te tőlem akartál kérdezni és nem ezt, mert ez így hülyeség, vagy nemtom.
Neked tiszta sativa kell, ha 12/12-vel akarsz indítani gyökerezés után egyből!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Keress rá jútúbon!!! Jack Herer gram per watt !!!! Sea of green technika, egy rudas, főágas növénykék, vegelés nélkül!
Ezek viszonylag hosszú virágzásúak (kivéve a videóban lévő phenotípus)
Rövid virágzásúak: afgán,hashpassion,hindu kush, white russian, léda uno (sativás), power plant (sativás)...meg az indicás dolgokt
a sativák gecc nagyot nyúlnak virágzás közben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nagyon egyén és körülmény, hangulatfüggő
az első listában felsoroltak
Valamelyik biztosan lesz egy valamire való cofee shopban
Ezekkel mind itthon találkoztam és mindegyikre úgy emlékszem visítás volt....de mi ilyen viccelődősek vagyunk, nem úgy mint az az ember, akiről nem árulom el, hogy nem viccelődős, mert ez személyes infó és többet ilyet nem adok ki mert én jófej vagyok és nem f*sz és a 10 parancsolat csak a 2. helyen van, az első a daath szabályzata....bárcsak lehetne politizálni, meg sértegetni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " A miatyánk nem hosszabb hetven szónál; ebből a hetvenből öttel arra kérjük Istent, hogy ne vigyen minket a kísértésbe. Az egysíkú szemlélődő elvégezetlenül hagy sok olyan dolgot, amit pedig meg kellene csinálni; ám ennek ellensúlyozására tartózkodik sok olyan cselekedettől is, amiket nem szabad megtennie. A gonosz tettek száma, ahogy Pascal megállapította, jelentősen csökkenne, ha az emberek csendben ülnének a szobájukban. A kitisztult érzékű szemlélődőnek nem kell a szobájában maradnia. Teheti a dolgát, hiszen olyannyira elégedett azzal, hogy láthat, és része lehet a Dolgok Isteni Rendjének, hogy sohasem csábul el, meg sem fordul a fejében, hogy részt vegyen mindabban, amit Traherne " a világ piszkos kis ügyleteinek" nevezett. Amikor úgy érezzük, mi vagyunk az univerzum egyedüli örökösei, amikor "a tenger áramlik ereinkben... és a csillagok az ékköveink", amikor mindent végtelennek és szentnek érzékelünk, ugyan mi bírhatna rá minket arra, hogy önigazolást keressünk, hogy hajszolni kezdjük a hatalmat, vagy a kéj más, sokkalta iszonyatosabb formáit?"
Aldous Huxley |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem semmi gond a magrágcsálással, a problémát még mindig a rengeteg rossz minőségű áruban látom. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Teletabi!
Ezek közül valamelyiket akkor bepróbálom majd.Ott kinn coffeeshopokban akkor így név szerint lehet kérni?Szerinted a felsoroltak közül meik a "legnevetősebb"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Én nem tudom tétlenül nézni ha valaki szenved (fizikailag és/vagy lelkileg) közben azzal foglalkozva, hogy hogyan tudnám fokozni saját élvezeteimet és boldogságomat. Tehát szeretném tudni a nem-szenvedés végérvényes módszereit. Ha valami célom lehet az életben, az az, hogy tuti módszereim legyenek azoknak, akik szenvednek, amivel ki tudom őket rángatni az ilyen állapotokból. Ezt nyilván úgy tudom elérni, ha a dolgokat annak látom amik, és teljes megértésem van működésük mechanizmusáról. szóval a helyes megismerés és az ilyen motiváció erősítése normális célnak tűnik az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester,
mondanál néhány példát a rövid virágzási idejű fajtákra? Kipróbálnám egyszer, milyen lehet egyből 12/12-vel indítani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ydl: Nem a pszichedelikus szerek produkálnak vizuálokat? Én eddig úgy tudtam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó humora volt az öregnek:) Szerintem ezt még életében csinálta, de jópofa ötlet:) Én is elsütök valami ilyesmit:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyénfüggő, de....
Röhögős:
white russian
ak47
whitewidow
hindu kush
afgán
g13 (vagy g13Xbármi)
blueberry
----------------
amit még érdemes kipróbálni ha van:
jack herer
thai (sativa)
Léda uno
Crystal
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dohányhelyettesítő:
(legjobb a hasis :)
wilddagga
spiceféleség vagy legal bud (ez nem márkanév, hanem ebbe tartozó herba cuccok)
kék lótusz
salvia levél/kivonat
ganja levelei
vagy a legjobb a fűszivar: levélbe tekerve kisebb gyantás levelek fűvel és szitáról lekapart porhasissal, alkoholos kivonással készített hasisolajjal ragasztva
ilyenkoraganjafeelin'odabasz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként mi van ezzel az enteogén egyház dologgal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lowryder=játéksz@r
Tester: Bécsben most árulnak amúgy gombaspórát hivatalosan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2480: pszichedelikus komolyzene? Pszichedelikus zene ősatyja Bartók, és az klasszikus :D . Érdemes sztem belehallgatni, akár youtubeon, ha nincs más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem olyan rég bejelölt iwiw-en egy cég, aki salviát árult, nyilván reklám céljából jelölt be, a nevét nem tenném közzé, aki találkozott vele, az úgyis rájön, melyikről beszélek, van a nevében egy utalás a magyar vonatkozásra. Akkor nem is nagyon érdekelt, egyszerűen kinyomtam a bejelölést majd kinevettem a szánalmas próbálkozását és a gagyi weblapját, azonban most nézem az egyház hírlevelét, ahova két regisztráció is történt általa, ahol az egyikben egyszerűen megadta a webcímét megjegyzésnek, a másodikban pedig kifejtette, hogy salvia értékesítéssel foglalkoznak, amely MLM rendszerben is történik (!) majd egy sablon szöveg, h céljuk egyébként a táékoztatás meg blabla, melyekért nap mint nap küzdenek.
A szöveget nem másolom be, mert a regisztrációnál megadott adatokat harmadik fél részére nem adjuk ki, mindenesetre sajnálatos, hogy valaki ilyen agresszív marketinggel járatja le a salviát. Aki találkozik az említett bolttal, ajánlom, hogy kerülje el és erre hívja fel az ismerősei figyelmét is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, most, hogy nézem 4:20-kor postolták... failed, pothead;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtommal már nem küldenek postán magyarországra.
Turista return vonatjegy 7800 Ft 4 napig érvényes, hely jegy nem kell, 3 óra az út bp-keletitől. A jeggyel a bécsi tömegközlekedés is ingyenes.
Az eladó beszél angolul/németül, de telefonos segítséggel a magyar is mehet.
További infók:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kendermagok#Szem.C3.A9lyesen
Ha elmegy valaki midenképp menjen be a Schönbrunni kastélyba is, ott lesz nem messze és vigyen magával egy kis gombaspórát .Van ott egy pálma ház (palmen hause), nagy, 3 részes tán európa legnagyobb üvegháza, a bal oldali részen szórja szét, és tartsa nyitva a szemét főleg a középső medence könyékén.
Lábra mászó mókusokkal vigyázni.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nbrunn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is tudok 1-2 dolgot Shulgin életművéről, a Tihkal-ról és Pihkal-ról,de már egy jó ideje nem használok szintetikus szereket, éppen ezért nem fogok designer fenetilamiokat, triptaminokat szívni, elvi és pénzügyi okokból, (a diákhitel hátralékom több mint 500.000Ft!) különben sem a vizuálok érdekelnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, én is 12/12-be gondolkodtam, csak ez olyan kis cuki volt :D
valakinek van tapasztalata az amerikai elnökös bolttal? félni kell a zserbóktól? csak mert már így is van priuszom... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyaralást szervezünk haverjaimmal július körül hollandiába.Melyik az az ekte "röhögős" fű?Igen ritkán (10 böl 1szer) kifogtam már itthol is olyat.Jobban szeretem, mint a "gondolkodós" füvet. Mert ugyebár több fajta van mindegyik más-más fantázianévvel. Nem tudtok pár példát mondani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg alapból nem lehet kiindulni abból, hogy mindenki felelősségteljes és tudatos ember. Ha pl. nem tiltanák az ittas vezetést szerintem abból nagy gáz lenne, mert sok az idióta. Persze erre lehet azt mondani, hogy az idiótákat a törvény se tartja vissza, de ez csak részben igaz. A legtöbb ember tudja, hogy lazán börtönbe kerülhet ha ivott és valami baleset történt, még akkor is ha nem ő volt a hibás.
Amúgy meg elég nehéz kontrollálni mások agykémiáját, aki tudatos az általában tudja úgy használni, hogy ne kerüljön hátrányos helyzetbe emiatt, aki meg agyatlan annak talán jobb is, hogy lebukik.
Igazából szép elképzelés az, hogy mindenkinek magánügye az amit magával csinál, de a gyakorlatban egyáltalán nem biztos, hogy ez olyan szép lenne. Nem tudom miért, de a korlátok biztonságot is adhatnak, legyenek bármennyire is elfuseráltak.
Az is tény, hogy a cselekedetekért, viselkedésért kellene felelősségre vonni valakit és nem azért, hogy bejuttatot egy anyagot a testébe. Viszont az is tény, hogy sokan nagyon hülyén viselkednek különböző anyagoktól, hülyébben mintha nem tolták volna be. Szerintem, aki bízik magában és úgy érzi tudja mi a jó neki az nem fog leragadni az aktuális törvényeknél meg társadalmi normáknál, max egy kicsit óvatosabb lesz és körültekintőbb.
Meg kell mutatni hogyan lehet jól használni ezeket a szereket és akkor lesz egy norma és kialakulhat egy kultúra köré és erre mindenkinek a saját élete a legjobb példa. Ameddig ez nincs addig naiv dolog toleranciát és megértést elvárni, de szépen lassan erre felé haladunk sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A régi motorosok java szarozza, ami szerintem érthető hiszen inkább dísz mint hogy hozamot vagy minőséget el lehessen érni vele.
Az egykalapalatton sem tapasztalat van, még csak nem is tapasztalat alaján levont következtetésből alkotott vélemény úgyhogy nem kell kézpénznek venni mint ahogy egyik véleményt sem.
Az enyémet sem:)
Szerintem még mindig inkább játékszer mint hogy megérné termeszteni, PC házban, CFL-ek vagy fénycsövekkel, extrém kis helyeken el lehet szórakozni velük, de nagy teljesítményű lámpák alatt inkább csak a helyet foglalják a jobb termőképességű és potensebb fajták elől.
Mivel fényperiódustól függetlenül kivirágzik nem lehet vegetatív szakaszban tartani tehát nem lehet klónozni sem, mindig magokkal kell kezdeni.
Ha a beérési ideje miatt tetszik, indíthatsz rövid virágzási idejű fajtákat egyből 12/12 alatt, akár magról is. Valamivel kisebb lesz a hozam mint ha kapott volna egy pár hetes veg szakaszt, de még így is több mint amit a Lowryder adna. Valamivel több mint 2 hónap alatt ez is megvan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztában vagyok én is az agyi neurokémiával. Csupán azt mondtam, hogy ha van egy jól behatárolható input (pl. alkohol), ami embertől függően - de mindenképpen - zavar egy koncentrációt igénylő feladatot (pl. autóvezetés) és az a feladat koncentrálás hiányában veszélyes lehet (pl. gázolás) - akkor hasznos, ha társadalmi egyetértés mellett döntés születik egy tiltó szabályzásról. Ez azért még nem Huxley. Az a Huxley, ha otthon csendben nem rúghatsz be, nem trippelhetsz be, nem szívhatsz be.
Ahol másoknak árthatsz a fogyasztás+tevékenység kombóval, ott csakis nagyon jólműködő, önszabályzó társadalomban nem kellenek agykémiára vonatkozó szabályok. Ennek a beállása nyílván hosszútávú szocio-evolúciós folyamat kéne, hogy legyen, vagy lesz. Vagy tökéletes rövidebbtávú felelősség-tudat átadás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kalapon olvastam hogy a Lowryder szar, máshol nem igazán találtam Magyarországi tapasztalatot, de nem tudok belenyugodni mert nagyon vonzó az érési idő, a méret meg minden. kis praktikus :D
Nektek mi a véleményetek róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ne üljön senki úgy autóba, hogy bármilyen koncentrációt moduláló anyag van az agyába"
Azt megnézem, amikor beül egy autóba valaki, akinek nincsenek a koncentrációt moduláló anyagok az agyában. Az agy vegyi önszabályozása soha nem függetleníthető az anyagcserétől. És főleg nem morális kategória kérdése, hogy milyen kapcsolatban áll az anyagcserével.
Ha nem húzzuk meg a szabadság minimális határát legkésőbb az emberi elme határánál, akkor semmi elvi akadálya nincsen pragmatikus alapon a huxley-féle szép új világnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkoholt is lehet felelőség teljesen használni, ugyanúgy mint a füvet, a kokaint, a gombát, a heroint, a kést, villát, vagy a dinamitot is.
Van akiben nem bontakozott ki ez a tulajdonság és egy kocsit, vagy az ökölbe szorított kezét sem tudja felelősséggel irányítani.
Ha valaki tudja használni a füvet miért ne használná, ha tud vele tanulni, tanulhat, ha szét akarja csapni magát azt is megteheti.
Egy kést is lehet alkar vagdosásra is használni, de lehet faragásra is, csak nem mindenki sajátította el ezt a képességet.
Utána lehet nézni hogy mit lehet kezdeni egy szerrel, mit kezdenek mások vele, mik a veszélyei, aztán megnézni hogy mit tud az ember saját magán kihozni vele.
A köztudatban most valami olyasmi van, hogy a kábítószerrel szétcsapja magát az ember, táncolni vagy kábulni, esetleg hülyén röhögni lehet vele, és egy szer rövid úton a többihez, majd halálhoz vezet.
Nem csoda hogy így is van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ja, de speciel ez tuti fake. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, de ha egy szabályzás csökkenti a halott kiscsaládok ill. kiscicák számát, akkor az szerintem jó, főleg ha társadalmi egyetertés is van benne. (mármint a szabályzást illetően.) Szerintem ha majd ott tart a társadalom, hogy inviduális szinten belátják a következményeket, akkor mérlegelhető a biokémiai szintre visszavezetett törvénykezés megtartása. Ezt persze meg lehet ott támadni, hogy akkor meddig kell gyereknek tekinteni az embereket/kontrollálni, etc. Ezeknek a taglalása meg már offontúli off. :)
Szóval az szerintem egyelőre okés, hogy majdnem mindenki azt mondja, hogy rendben, bebaszva ne üljünk autóba, mert ez és ez történhet. Meg amúgy is ne üljön senki úgy autóba, hogy bármilyen koncentrációt moduláló anyag van az agyába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És amikor a "józan" sofőr átgázol kettőn? Plusz egy aranyos kiscicán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És amikor a bebaszott sofőr átgázol egy kiscsaládon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt már nem is csak arról beszélsz, hogy szerinted a marihuána senkinek nem segíthet a tanulásban, hanem hogy ebből még legitim-illegitim határhúzást is csinálnál. Ha "józanság" alatt valamilyen viselkedési normákat értesz, akkor valóban lehetnek elvárásai az iskolának. Ha agykémiát értesz alatta, akkor semennyire nincsen igazad.
Abszolút nem értek egyet az ittas vezetés büntetésével, mert ahogy mondtam, szerintem az ember saját agyának az alakítása a legintimebb magánügy, az ember saját elméje feletti önrendelkezés a szabadság elképzelhető abszolút minimuma. Ami nem magánügy, az az, hogy hogyan viselkedik. Főleg, ha nem alkoholról, hanem marihuánáról van szó. A marihuána ugyanis az alkohollal ellentétben nem rontja annak a megítélési képességét, hogy mennyire alkalmas az ember a biztonságos autóvezetésre.
De az iskolában való betépettség és az ittas vezetés pont abból a szempontból különbözik, amelyik szempontra hivatkozol. Ha valaki rosszul ítéli meg, hogy a tanulási problémáin valóban segít-e a megfelelő dozisú marihuána, azzal csak a saját tanulását nehezíti meg, ráadásul nem szándékosan, hanem éppen ellenkező igyekezetében. Ha pedig nem gondolja úgy, hogy a marihuána segít neki a tanulásban, csak éppen úgy dönt, hogy ennek ellenére ő betépve szeretne tanulni, az akkor is magánügy.
Számomra a legalizáció azt jelenti, hogy szabályozás alá vonjuk a drogok forgalmazását. Nem pedig azt, hogy szabályozás alá vonjuk az emberek agykémiáját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha foleg a vizualok erdekelnek, keves agycsavarassal, akkor inkabb a 2c szeriaval es ne dmt-vel probalkozz..."
Ez személyes tapasztalat? Komolyan érdekel, mert nálam inkább fordítva működtek a 2c-k.
Valahol (dmt-nexus talán) volt összehasonlítás 5-MeO-DMT, DMT és bufotenin (5-HO-DMT) között, ami szerint 5-MeO-DMT (szinte) tisztán pszichedelikus és alig vizuális, a bufotenin fordítva és a DMT a kettő között van valahol. Szóval lehet bufotenintől csak jönnek az idegenek és semmi más :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Fountain
Érdemes megnézni, lehet, hogy már beírta valaki, de hozzám most jutott el, és besokkolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: "Miért kéne, hogy mindenki számára minden szempontból pont ugyanazt jelentse a füvezés? Az emberek különbözőek."
Ez önmagában igaz. Nem is vitatkozom ezzel. Ugyanakkor gondolj bele, hogy ha mindig és minden körülmények között az egyénre bíznánk, hogy bármilyen tevékenység előtt használ-e drogot vagy sem, az milyen következményekkel járna. A sofőr mondhatná például, hogy kérem, én 5 feles vodka után még tökéletesen vezetem az iskolabuszt, sőt, akár egy magasdarut is rámbízhatnak. "Bizonyítsa be maga, hogy én nem vezetek jól berúgva!" Vagy ha a fogorvosod illuminált állapotban akarná kihúzni a fogadat: "ó, ne aggódjon uram, rám nem úgy hat az alkohol, mint az átlagra!" Szerintem a szabályozásnak ezen a téren nem szabad arra alapoznia, hogy minden ember különböző, az egyik ember jól vezet berúgva, a másik meg nem, tehát nem szabad büntetni az ittas vezetést.
Szerintem igenis meg kell húzni valahol a határokat, mind az egyén életében, mind a szabályozásban. Számomra a legalizáció éppen azt jelenti, hogy ahelyett, hogy egy tevékenységet totálisan tiltanánk, pontosan elhatároljuk egymástól annak legitim és illegitim körülményeit, módszereit, színtereit. Azt gondolom, hogy az iskola és a munkahely joggal várja el, hogy tanulók/dolgozók józanul jelenjenek meg. Ebből a szempontból szerintem édesmindegy, hogy maga a fogyasztó hogyan látja a saját teljesítőképességének és drogfogyasztásának kapcsolatát, mint ahogy az is tök mindegy, hogy a sofőr szubjektív véleménye szerint ő jobban vagy rosszabbul vezet-e berúgva/betépve. Nekem például vannak ismerőseim, akikről tudom, hogy balesetmentesen tudnak vezetni beszívva, sőt, akár még ittasan is. De amíg nincsen egy olyan tökéletes teszt-módszer, amelynek segítségével az aktuális vezetői képességeket egyéni szinten pontosan lehet mérni, addig ez nem indok arra, hogy ne büntessük a bedrogozva vezetőket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát csak azért mert van egy olyan elmélet, ami összefüggésbe hozza a jó látást, képzelőerőt, memóriát és testi-szellemi ellazultságot egymással, de ez elég OFF, akit érdekel annak:
http://iblindness.org/intro/principles.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler: IGEN!!!
Beállok szedni, meg seedelni. 100Mbps, hely is van ;)
Superseed módban toljad, hogy ne téged dosoljon mindenki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyan cucc valoszinuleg nincs, amit beveszel aztan jonnek az idegen lenyek es semmi mas :)
ha foleg a vizualok erdekelnek, keves agycsavarassal, akkor inkabb a 2c szeriaval es ne dmt-vel probalkozz...
ha felsz magadtol, lehet epp az lesz az elso ami szembejon...
ezek pszichedelikus szerek, senki nem tudja elore megmondani, hogy fog rad hatni az adott pillanatban.
(kivetel persze a sarkanyos belyeg, amirol sokaig koztudott volt, h sarkanyt fogsz latni tole es minel tobbet eszel belole annal tobb feje lesz a sarkanynak)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van korubelul 100 giga psy video, hang, textanyagom. termeszetesen mind sajat keszitesu, semmi jogellenes...
lenne ertelme torrent filet csinalni hozza? a feltoltesi sebessegem sajnos csak 1-2 mega kozott mozog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az erkölcs mindössze egy vékony máz az emberi állaton, amit magányos elmélkedések órái raktak reá, s ami könnyen ledörzsölődik róla, amikor falkába verődik, s kitör alóla a vadállat rejtett ösztöne."
/Wass Albert/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rövidlátó szintén, mindkét szemre kb. -2.
Most már engem is érdekel, hogy miért kérdezted :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik szememre rövidlátó vagyok sacc két dioptria lehet(régen másfél volt, azóta picit talán romlott)...
Miért kérdezed?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szívás, ha hosszú koncentrációra nem is,
a tanultak megemésztésére egész jól alkalmazható.
Segíthet megérteni egy új, de már elsajátított ismeret
belső összefüggéseit és kapcsolatait más dolgokkal.
A féligmeddig nyers információt és különféle vonatkozásait párhuzamosan többféle értelmezésben átgondolni
és a jelentéshez jelentőséget kapcsolni.
Persze ez valamennyire órán is megtörténik, de
utólag a leghatékonyabb, mikor osztatlan figyelemmel
a lehető legtöbb pszichikus energia felhasználható.
...És ehhez még csak betépni sem kell,
de nem biztos, hogy megárt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk az érdekelne, hogy akinek itt rossz a memóriája vagy a koncentrációja annak milyen szeme van? Nem a szép színére gondolok, hanem töréshibára, hogy van-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg koncentrálni sokféleképp lehet. Az, hogy otthon felejted a táskád szétszórtságra is utalhat, amit a rendszerezéssel jól lehet orvosolni. Ami érdekli az embert arra könnyű koncentrálni, ami nem arra már kevésbé. Akarattal fárasztó figyelni, de a viszonyuláson lehet változtatni. Vannak emberek akik el tudják "hitetni" magukkal hogy pl. XY tananyag érdekli őket. Lehet mondani, hogy ez önátbaszás, ami viszont érdekesebb, hogy ő gyorsabban és könnyebben fogja megtanulni az anyagot, mint az aki húzza a száját, hogy jaj csak ezt ne.
Elfelejteni dolgokat meg nem csak memória vagy koncentrációs probléma lehet, hanem az is, hogy nem akarod megjegyezni, mert nem érdekel, nem fontos stb. és ez nem mindig olyan egyértelmű. Na meg a férj aki elfelejti a felesége születésnapját se memória probléma szerintem.
Ha meg azt mondja az ember magának, hogy X dolog jusson eszembe még időben, mert fontos és megbízik magában akkor nagy valószínűséggel eszébe is fog jutni.
És ami még ennél is megnyugtatóbb, hogy a koncentrációs képességet és a memóriát is lehet fejleszteni különböző gyakorlatokkal, csak türelem és kitartás kell hozzá, ami viszont már egy nehezebb ügy mint a memória... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hit: Én is ez a típus vagyok, egyszerűen képtelen vagyok koncentrálni. Ha valaki azt hozza fel, hogy biztos a fűtől hülyültem el(megjegyzem, nem szívok sokat, van, hogy hónapokat kihagyok), elmesélem neki, hogy ugyanilyen hülye voltam kisiskolásként is. Egyszer elfelejtettem táskát vinni suliba, és nem ám úton jöttem rá, hanem mikor beértem, akkor szóltak a többiek, hogy "a táskád hol van?"
Szóval én arra gondoltam, hogy van egy ilyen embertípus, aki nem tud rendesen koncentrálni, és hajlamos arra, hogy füves legyen belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daathon nincs véletlen olyan RSS ami pl az utolsó 25 hozzászólást adagolná?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt nem hagyhatom parlagon heverni
Levelet ír szüleinek a Magyarországon tanuló közel-keleti arab ország szülötte:
- Drága szüleim! Tudatom veletek, hogy jól érzem magam és tanulmányaim rendben haladnak.
Egyetlen dolog zavar mégpedig az, hogy amíg én Audi A8-assal járok az egyetemre, addig évfolyamtársaim és tanáraim busszal közlekednek. Csókol fiatok.
A szülők válasza:
- Drága fiunk! Tudod, hogy számunkra semmi sem fontosabb, mint a Te boldogságod, ezért küldjük a buszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer Raison d'Etre pörgött a papír alatt. Különleges volt. Gregorián énekek, dark ambient zenére. Pusztultunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tulajdonképpen nekem inkább a hosszútávú memóriám volt mindig is gyatra. és elég szelektíven. a rövidtávúval sem szegődhettem volna autistának ugyan, de az nem volt sose feltűnően szar, meg most sem az... és remélem ez nem is változik nagyon:D
meg igazából nem nagyon vágom, hogy egész pontosan mit takar a rövid meg hosszú táv, de az biztos, hogy vannak és voltak dolgok amiket rögtön meg tudok jegyezni, de van ami tökre nem ragad meg a fejecskémben. és nem igen tudnám megmondani, hogy ez mi alapján megy, szerintem elég random.... lehet simán csak bolond vagyok:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legjobb barátommal vitatkoztunk arról hogy miért hallgatok goát utazásokkor. Mondom mert az a legjobb(ak egyike).
Ő, szerinte szinte minden zene jó ha az ember be van papírozva.
Ami meg szerintem nem igaz, mert hát a hiphop vagy pop alapból sem jó:) [ízl. és pof.]
szóval
van pszichedelikus komolyzene?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...we have a man in the oval office that has an herbal background."
Herbal Background
XD XD XD
Mint valami elszállós ambient project neve.
ŰűűűűűberLOLLER. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | macska:
"...amíg a fűfogyasztásom igazítom az életvitelemhez és nem fordítva, addig szerintem ez semmilyen problémát nem is okozhat."
kb. ja. :)
Egy csomó ideig azt hittem, hogy nagyon rossz a memóriám. Elhagytam a cuccaimat (télen a kabátom!), meg ilyenek. Akkoriban (általános alsó) persze _semmilyen_ tudatmódoítót nem fogyasztottam a friss falusi levegőn kívül.
Aztán később rájöttem, hogy a memóriám valóban egész jó, csak a koncentrációs képességem 0. Ha valamire odafigyelek azt megjegyzem.
Az info tanáromtól kölcsön kaptam egy könyvet (vastag volt), elolvastam egyszer. Amikor visszavittem neki, beleolvasott, én meg folytattam a mondatot (na jó, elég "speciális" mondat volt, könnyű volt megjegyezni. ;) ).
Nem lehet, hogy veled is ez van? A fűtől ugyan romlik a memóriád, de a koncentrálóképességed annyira jobb lesz, hogy bőven ellensúlyozza és valójban soha nem volt rossz a memóriád, csak nem figyeltél? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs valami nagy tolongás.. nekem 30 pálya 318 deaths. maj még javítok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zsuzsk4:
Mi mind tündérek, manók vagy angyalok vagyunk :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (egy kis off, bocsi, de a partyk és ozora jutott eszembe erről a versről:
Tündérek
A cserjésen, meg a bükkösön
táncban mulatozni hatalmas öröm.
Szétfolyni a szélben hétágura,
lenni alakot váltó figura.
Amikor kel a hold, felnyúlni feléje.
Villámok közt viharozni az éjbe.
De a házfalakon megtorpanunk,
az ember városa nem otthonunk.
/Weöres Sándor/
lehet hogy mi mind tündérek vagyunk? ^^ Sanyi bá' tudott valamit:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyire károsodik a használata közben a gondolatkontroll?(dózisfüggő gondolom)
Nekem nem károsodott
-Előfordulhat test elhagyás, fehér fény, találkozás idegen teremtményekkel?(dózisfüggő?)
nem történt velem ilyesmi
-Előfordulhatnak önelemző gondolatok és ezek koordinálhatóak?(egyénfüggő?)
igen és igen
szerintem egyébként mind a 3 egyén és dózis és környezet és elvárások és hasonlók függvénye is.
A lappal összehasonlítva nagy különbség az elején a hányinger/hányás, a fogyasztást megelőző böjt, a főzőcskézés tapasztalata meg ilyesmik. Talán egy picit a későbbiek is különböznek, de nehéz megragadni, h miben |
| | | | |
|
