 |
Legfrissebb hozzászólások (49376 - 49475)
 | |  | | | | |  | |  | | | | 209: hany slukk lehetett? meddig tartottad lent? nyitott szemmel vizualok? rosszullet? meddig tartott az elmeny? erdekel, mert ilyenrol meg nem nagyon olvastam. probalkoznek a dmtvel, de elobb szerenem megnezni, hogy kisebb dozisban mit mutat. ez az ut /beszerezhetoseg, elszivott mennyiseg/ pont idealisnak tunik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | hehe. gen kezd atmenni pszajnautabol partydrogosba. elobb a ghbt, most mar az mdma-t dicsergeti :) tudok egy helyet, ahol tok jo sipokat lehet venni ;) (beszerzes) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | preciz: ez "az alulrol kozeliti az adagot" az evesnel nem igazan talalo es alkalmazhato,mert van egy bizonyos mennyiseg ami alatt nem vagy alig erezheto a hatas.Egyszeruen kell az a nagyobb mennyiseg ami kivaltja az egyertelmu teljes hatast es a gyomorbol felszivodva sokkal tobb a szukseges mennyiseg.Nem kozeputas megoldas,tehat vagy-vagy,kulonben csak pazarlas az egesz,ezert jobb a ritka de elmenyekkel teli tartalmas hasznalat.Adagolas szerint sem olyan mint a szivas,igazabol nem is hasonlithato,mert 1slukktol is egyertelmuen be lehet allni,de valoszinuleg hiaba eszel meg 1egesz viragot nem lesz eszlelheto hatasa,ezzel szemben ue. egesz virag tekerve/pipabol megboritana.Talan meg a (poritott) hasis a legpontosabban meretezheto,de az mar nem fu,es abbol is tobb kell.Olvasva a szennyezo anyagokrol amiket a kereskedok sulygyarapitas celjabol beletesznek,biztosan sokkal megterhelobb es karosabb mint a fueves ezert meggondolando ! A viszonyulasrol pedig az a velemenyem,hogy a fu annyira termeszetes es emberkozeli,jol iranyithato,hogy a celt te hatarozhatod meg es nem fog foled kerekedni,elteriteni a kijelolt iranytol,bar az alkotas folyamataban a csapongo gondolatok zavaroak lehetnek(gyors lejegyzeteles segit,ha megy :) ).Hatasa alatt lehetsz szemlelo vagy aktiv resztvevo akarmikor valthatsz kedved szerint.Es azert bizonyos keretek kozott,inkabb tarsas kapcsolatok epitesere,(kozos)elmenyek fokozasara hasznalando, mert a pontossagot,odafigyelest igenylo munkat szerintem hatraltatja,ezert is szabadidos hasznalata a celszerubb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meizarnold
Bizony a zizinek van ehhez köze! Nem egyedi eset a tied! Minden ember máshogy reagál rá, de sztem nem lehet véletlen egybeesés, hogy saját magamon és több ismerősömnél is találkoztam ezzel a problémával. Egyik haverom 5 éve szív naponta 3-4-szer azóta nincs bnője, mert nem érdeklik. Fontosabbá vált az a rohadt fű mint a szex v. a csajozás.
Nálam is jelentkezett ez a tünet, bár én szintén naponta többször is szívtam szünet nélkül évekig, de el kell döntened számodra mi a fontosabb!
Azt tanácsolom sűrgősen csökkentsd a gyakoriságot, legalább csak hvégente élj vele és változni fog a dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ketonos alatt mit értessz ?
(Ketonokról hallottam már a kémiában....pl aceton,metilvanilliketon :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizsergést, zsizsegést, nehezebb légzést, zsibbadást, kicsit feszítő érzést és hasonlókat én a nikotinnak tulajdonítom, de ebben még nem győződtem meg 100%osan
ez mondjuk néha kellemes is tud lenni, pl részegen :D de betépve én annyira nem szeretem és néha én is ráfeszülök ilyen hülyeségekre
csokit hogyan szívod, pipából, tisztán vagy azt is spangliból és ennak ellenére sem jön rád a para?
próbáld meg egyszer, h mikor rádjön a "frász", nem pörögsz fel tőle, hanem veszel egy mély levegőt és "oké, nincs itt semmi para" :D
megauto: milyen arányban vannak azok a tépéseid, amikor kb csak úgy tépsz (társaság miatt, unalomból, megszokásból, stb), azokkal szemben, amikor tényleg úgy érzed, h na most kurvajó lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | skyhigh:
Jól hangzik, mert az a marketingszövegek dolga, hogy jól hangozzanak! :) Na de komolyan, mit nem próbáltak eddig még eladni az Ecstasyhoz hasonlítással? GHB-t igen (liquid extasy), efedrint is (herbal extasy), meg BZP-t, és most még a ketamint is...
Az MDMA teljesen egyedi és utánozhatatlan! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..tényleg kiraktad ,van vagy 1pixel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aztán ezt is elkezdik sűríteni, mint a Salviát... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is leróvom a tiszteletem minden teletabi előtt,ha elárulod a titkos lötty összetevőjét,időalagutat nyit-e?ha nem akkor szar,az enyém nyit.
Amúgy tényleg megoszthatnád szuper kotyvalékod receptjét,ha hazudnál átok rád.Mocskos kis plüss izé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CsigaBacsi:
Köszi az okosítást. A helyzet az, hogy az evés még nálam kimaradt, a légzőszervi ártalmak miatt logikusnak tűnt. Mondjuk ahogy lentebb is írták, ha alulról közelíti az ember az adagot, akkor máris barátibb lehet.
A napi többszöri szerintem sok...... Nekem még a napi is sok volt, pedig csak 1 hétig csináltam. Valahogy heti 1-nél gyakrabban nem esik jól. Akkor próbálkozok, hogy hogyan is kéne viszonyulni hozzá. Hagyjam magam sodródni, hogy megtörténjenek az események, vagy használjam fel ezt a kreatív állapotot. Talán valahol a kettő között lehet egy értelmesebb út.
Vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak simán szívtam, nem égettem (nem tartottam rajta folyamatosan a lángot). Úgy 1,5-2g lehetett, ezt ketten szívtuk el. Jellegzetes dmt élmény, de nem olyan intenzív, mint más fogyasztási módoknál. Mondhatni lekerekítettebb, nyugodtabb. Persze az adag növelésével valószínűleg intenzívebb lesz.
Kicsit kesernyés füstje van, de szerintem nem vészes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Két oka van tehát annak, hogy a dolgok számunkra nehezen megismerhetők: vagy mert meghaladják létük magasztossága folytán intellektusunk mértékét olyannyira, hogy velük kapcsolatban úgy viselkedik értelmünk, mint a denevér szeme a napfénnyel szemben, vagy mert nincs létük vagy létezésük, ami az értelem tárgya."
Augustinus: Vallomások, XII. könyv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek zözinek van valami köze ahhoz, hogyha a használata gyakorira (napi többszöri) fordul akkor az ember nem keresi annyira az ellenkező nemet? Úgy értem ha naponta többször szívsz a spanokkal akkor délután jobb csak úgy ellenni itthon vagy a haverokkal és nem pl. "randizni" egy lánnyal. Én így figyeltem meg, bár az anyagon nem múlik semmi, tényleg "csak egy anyag" és minden a fogyasztóján múlik, de mégis, a fogyasztás körülményeinek megváltoztatásával és mennyiségének csökkentésével szerintetek elérhető pozitív változás vagy teljesen abba kellene hagyni egy időre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiraktam, ott van a jobb felső sarokban. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv. Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha először használ valaki kólát akkor mekkora mennyiséget rántson egyszerre? 1g-t mennyibe húzzon szét két főnek? Előre is köszi a segítséget |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én se bántásból mondom amit mondok, csak lesz*rom ha valaki megbántódik.
THC tartalalom nem = gyantatartalommal (különben Spangla se termesztene szativát), a gyanta főleg inaktív anyagokból épül fel, VISZONT a gyantában a legmagasabb a thc koncentráció.
A gyanta/thc termelést sokmindennel lehet fokozni, főleg stresszes dolgokkal. Meg fényes dolgokkal. Meg tápos dolgokkal.
Plusz egy titokzatos THC stimuláló vegyszerrel, amit 2 háztartási boltban kapható anyagból állíthatsz össze. Neten ne is keressétek. Úgysem találjátok meg.
Egy feltétellel elárulom, ha Tester kiteszi a logómat a főoldalra
http://popwatch.ew.com/photos/uncategorized/2008/04/01/teletubbies_l.jpg
és ezentúl Ő is teletabiként éli az életét.
Csekély ár ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: M / Motorola
Forma: felezős
ugytünik végre találtam vmit ami jónak tünik, szagra izre okénak tünik. majd ha lesz vmi kellemes alkalom ki is probálom öket és irok :)
de a mostani szennytengerben már igy csodálatosan néz ki :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK vettem. De egyátalán nem bántó szándékkal mondom amit mondok vagy írok. Sokat tanulhatunk egymástól így szerintem.Nem futtatom magam vagy hasonló :D rengeteg ember rendelkezik sokkal nagyobb tudással én még most is csak kapargatom a felszínt sokszor érzem így.
Mindíg van mit megtanulni az élettel kapcsolatban. Már a bioszról beszélek. Az öröklésmenet nagyon érdekes bonyolult dolog. Sok munkát igényel egy saját vonal de az a sajátod te csináltad !! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki-ki :)
A kritikát meg viszonylag nehezen bírom, úgyhogy egy kicsit lehetnél rám tekintettel :)
Emailen is elérsz ha gondolod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok-ok.
úgy legyen.. na meg a metrop.Kell némi tágítás.
Majd megyek az órára Dékán úr,jah és a beszámoló amivel még tartozom..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem attól hogy valami nem fordul elő a természetben, még növelheti a gyanta vagy a THC tartalmat, a sárgulás is természetes folyamat az életciklus vége felé, és nem a tápanyaghiány okozza.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester:
alakul az oldalad, írtam rá de szerintem kiszúrtad már.
Don't mark the answer as offensive ;) It is just building critics :D
Beszélnünk kellene...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Darkh!
Küldtem neked mailt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Lenne néhány kérdésem, melyekre nem sikerült egyértelmű válaszokat találnom hosszas fórum/erowid-búvárkodásom során... :)
Elsősorban az őrlemény kiáztatása érdekelne. (vagyis a hagyományos zapoték módszer:))
1: mi szükség van a citromlére? (elősegíti a hatóanyag kioldódását? nem hozható összefüggésbe azzal, hogy nem kívánt anyagok is belekerülnek a lébe?)
2: mi az optimális magmennyiség:vízmennyiség arány? (esetleg magmennyiség:vízmennyiség:citromlémennyiség)
3: mi az optimális áztatási idő? (több helyen néhány órát olvastam, erowiden pedig azt írják egyik beszámolóban, hogy: "(The fluid will gain some psychoactive properties within a few hours, but longer soaking should produce a stronger effect up to a few days of soaking)"
4: ezzel a módszerrel kiküszöbölhetőek-e az izomgörcsök? (vagyis a "ciánmérgezés"(?)?)
Előre is köszönöm a válaszokat, további szép napot! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz mindenkinek az általam feltett kérdéseimre a válaszokat.Megpróbálok nem szívni, kiváncsi vagyok mondjuk 1 hónap múlva vagy mégtőbb, javul-e a hejzet.Ha jobb lesz akkor soha többet nem szivok, nehogy megint felborítsa a lelki egyensúlyomat.Ha nem lesz jobb akkor megpróbálom betépve megoldani a problémákat, vagy elmegyek pszichológushoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem enkezdenek zsibbadni a végtagjaim, de lehet csak bizsereg és rosszul érzem.
Ha nem esik jól, akkor ne csináld. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan 17 évesen egyszer nagyon túlszívtam magam, kaptunk a szomszédtól valami jófajtát, ami az addigiakhoz képest erős volt és nem tudtuk mennyit kéne beletenni, csúnyán rosszul lettem: hánytam, remegőrohamok jöttek rám, paranoid tévképzetek rohantak meg, utána kb. fél évig nem is téptem. Próbáld meg a betépési adagot alulról megbecsülni, nem pedig felülről, lehet hogy túl sokat szívsz el egyszerre. Ezt a remegés dolgot láttam már másnál is, általában túlszívási tünet. Az alkoholra rátépés egyébként is okozhat rosszullétet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel tesó:
Mindenki másra esküszik. Van előnye mindkét verziónak.
A helyzet diktálja a válsztást.
Nem hinném hogy lenne 30-40% különbség a vertikális vagy a hotizontális elhelyezés között.
Na de majd a tanóra keretében kivesézzük a témát nemdsoká mester ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részben ott a pont részben nem.
Ha kicsit jobban belemész a dolgokba arra is rájössz hogy az se normális ha eldobálja a leveleit a végére a drága.
Ereje teljében lévő növényt arass és meglátod miről beszélek.
A végső flush ellenére is alig lehet levélhullás ha ez megvan meglesz az erő is ;)
Ha hullik a levél alulról akkor az táphiány semmi más.
Sötétsokk meg hasonlók szerintem baromság az más történet ha csökkented a fényt de a sotétsokk a természetben sem létezik.
Sose fog többet termelni gyantából mint ami benne van a génekben. Ha egyszer mégis többet ad mint eddig akkor az azért van mert eddig valamit nem jól csináltál.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah. lehet, hogy sokat teszek bele 1 cigibe. két három hete egy vasárnap délelőtt, bekaptunk a haverokkal 2 sört meg két stampi
pálinkát (én mindezt éhgyomorra), majd otthon eltoltam egy cigit.
Nagyon rosszul lettem, megint előjött ez a leáll a szívem effekt, kettős, torzult látás stb. már már azon voltam, hogy magamra hívom a mentőket.
ilyenkor érdekes, rángatózás szerű mozdulatokat vagyok képes kreálni. Ja, igazad lehet, le kell állni a cuccal.
de akkor is érdekes, hogy eddig sosem volt és kb úgy 1-2 éve ilyen és ehhez hasonló tünetekkel jár a spanglizás. és-hangsúlyozom-mindig az első cigitől van, a második már annyira nem gáz, na meg a harmadik-negyediknél sincs :-)
a másik érdekes dolog, amikor be vagyok állva és lefekszek aludni,
és már-már pont elaludnék, mindig pánikszerűen fel"ébredek", van hogy fel is ülök. ez ismétlődik kb 3-4 szer mire el tudok aludni.
olyan érzés, mintha leállna a légzésem álmomba. nagyon rossz...
senkinek nincs ilyen "fű-tünete" rajtam kívűl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | burnrex: ha nem jó és ilyen paráid vannak, ne füvezz. egy kis szünet talán segítene elhagyni ezt a beidegződést. ha eltolsz 0,1g-t ilyen paráid lesznek? Lehet hogy sokat szívsz egyszerre?
Tavasszal-nyáron gyakori program, hogy futunk 1 vagy 2 kört a Margitszigeten, és utána ha jó az idő ki szoktunk ülni a zöldbe zöldezni egyet. Azóta rám a zöld komoly felpörgető hatással is van, szóval nem süppedek a fotelbe tőle, hanem általában egy ellazult éberség és tenni vágyás jellemez a hatás alatt. A motiválatlanság csak a hatás legvégén/másnap érzékelhető, de ez is csak akkor jellemző ha gyakran szívok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
nem tudom mitől van, de manapság teljesen rosszul leszek a fűtől. ez általában mindig az első cigitől van. nem tudok egy helyben ülni, folyamatosan mozognom kell, mert olyan flash-em van, hogy ha nem mozgok leáll a szívem(!). általában mindig ez jön, hogy bassz', le fog állni a szívem. Mitől lehet ez? Mondjuk a haskától nincs ilyen érzésem.
Pszihés alapon lenne? akkor a haskától miért nem? help! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Óóóóóóóó de benéztem :D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 202: milyen hatasai voltak a pipabol szivott psychotria viridisnek? egetted, vagy csak meggyujtottad es szivtad? terfogatban kb mennyi lehett amit elszivtal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit mondanak, ha beteg a Jefferson énekesnője?
Grace Sick! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gabrielarchangel: amit fél éve láttál, az egy más széria volt. Ez a mostani nem MDMA. Valószínűleg MCPP mint az összes többi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eE.
Kb fél éve találkoztam ezzel a fajtával ,nem volt vele semmi gond! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto!
Sztem, ha kitűzöl magad elé rövid és hosszú távú célokat az nagyban segít a felnőtté és nem elhanyagolhatóan felelőségteljessé váláshoz. A rövid távú célok elérése ösztönözni fog továbbiak eléréséhez is és amellet, hogy boldoggá tesz, összeszedettebb, magabiztosabb is leszel. Az önbizalom félsiker!!
Gondold át elkövetkező tetteidnek, döntéseidnek várható következményeit. Ez segít helyesen cselekedni!
Tedd fel magadnak a legfontosabb kérdéseket!
MENNYIBEN ÉS HOGYAN BEFOLYÁSOLJÁK POZITÍVAN AZ ÉLETEMET A TETTEIM? HÁTRÁLTATNAK VAGY SEGÍTENEK CÉLJAIM ELÉRÉSÉBEN? BOLDOGGÁ TESZNEK- E?
A bnőd lelépett, lehet, hogy az oka az volt, amit említettél, hogy nem vagy elég érett, DE megvan az esélye annak is, hogy ez csak egy általa már sokat hallott jellemző, ami mások szerint rád illik.
Könnyű egy szakításhoz az ilyesmit felhasználni, ahelyett,hogy bevallaná: megunta a kapcsolatotokat v. ő is szeretne még élni, pasizni v. van már neki vki más!
A baj az,hogy ezzel még inkább elhitette veled, hogy gyenge vagy!
Nem vagy az!!!! Csak rajtad múlik, hogy a körülötted lévő emberek milyennek látnak! Mutasd, hogy erős vagy és ők is annak látnak!
A zizit meg jobb is ha abbahagyod (bár én hasonló helyzetben pont ilyenkor estem végleg bele,vége a kapcsolatnak, nem szeretnek, egyedül maradtam,stb.), mert az még inkább elbizonytalanít, estleg ejőjön a "leszarom szindróma", kilátástalannak tűnnek a dolgok, önsajnálatba dönt. Nem visz előbbre, csak hátráltat, rongál, mások ezt észreveszik és még inkább semmibe vesznek!
Legyél erős, bizonyítsd be magadnak, hogy érsz annyit mint bárki más (ha nem többet)! Meglátod kitartással tisztelni és becsülni fognak!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pókerotika!
Köszi, szétnézek a megadott linken.
Nem jó nők? :)) Biztos ezek régi felvételek, és akkor még nem az volt a lényeg, hogy minél nagyobb mellel és minél vastagabb karikaszájjal adják el a dvd-t. :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az exotix igen erős, soha ne vegyél be kettőt,ha nem próbáltál még előtte piperazint inkább felezd be első próbára.Több fajtája létezik EXOTIX, EROTIC-E, EXOTIC a hatóanyag ugyanaz mindben(200mgbzp/100mgtfmpp) csak a márkanév frissült, de létezik ketonos változatban is az úgy néz ki mint a multivitamin tabletta bazi nagy.Az Alcohol erősíti a hatást, nem ajánlatos keverni.Zözivel jól megférnek egymás mellett.A hatás 6-8 óra is lehet, de utána simán lehet tőle aludni és a másnapja se olyan vészes.
Mohózni nem éri meg halukat okoz és nem tudsz aludni tőle, ha túl sokat veszel be.Ésszel kell.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Napi fogyasztasra nem tartom alkalmasnak az evest,tobb alapanyag kell hozza es munkaigenyesebb.A hatasai is hosszabbak es melyebbek es azert masabb elmeny mint a szivas.Ott vannak azok a ,kulonben nem kellemetlen, testi tunetek mint a vegtagok elnehezulese,a mozgaskoordinacio nem teljes,vicces szetesese,es a tertorzulasos hullamerzesek amikor a testen is atmegy az erkezo hullam.Egy betyaros ursuti tarthat akar 2napig,meg alvas utan is erezheto.Inkabb a ritkabb, az unnepi alkalomra hasonlito, kozos felhasznalasra tartom jobbnak,mint ahogyan a cigipapiron olvashato : "Una Canuma - Una Fiesta!" , es ugyanezt a szivasra is.Tulsagosan sivar ha mindennapossa valik ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aes Dana+Solar Fields ??? ez most komoly?:-D? Solar Fields az új albumát fogja játszani, az annyira jó :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://href.hu/x/7ymi
"hát a készülék nyilván arra jó, amire kitalálták"
mondja az után, h nem működött :D
"úgyhogy én alkohollal nem próbáltam"
ezt így hangsúlyozza, h alkohollal nem...akkor mivel próbálta? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | s g:
Szerintem a 4D lényegében pont, hogy egy "everything is possible" állapotot tükröz. Így az élmények szubjektivitása mögött mindig van egyfajta egység. Pont a mindenség egy, "universal-love", és az egyéb jellemző - sok fogyasztónál - (még "szórakozásból" használóknál is) fellépő jelenségek. Akkor is, ha csak 1-2 perc, vagy szerinte annyira nem meghatározó, mert meghatározóbb volt a plafon hullámzása, stb. És a beszámolók többsége leírja, hogy verbálisan csak keveset tud visszaadni, nyílván az egyező és egységes, transzcendens élmények nagyon nonverbálak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melyik gyümölcstől lehet a legjobban gyomorrontást kapni ,ha sokat eszünk belőle ?
-Az AvOkádótól :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Új taggént üdv mindenkinek! Olyan kérdésem lenne, hogy próbált-e már valaki a PEP kapszulasorozatból valamit? (Love, Original...stb.) sajnos egy honlapon az online-chat-es operátátortól azt hallottam h a cég aki ennek gyártásával foglalkozik, leállt, és nem lesz több ilyen cucc a piacon. Viszont londoni ismik esküsznek rá. Csak érdeklődnék, h nagyon kell sajnáljam, h beszüntetik, vagy annyira nem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy egyértelműbb legyen: stressz alatt nem a kis bugák levágását értem most sem, és az idézett mondatban sem, hanem pl a sötét sokkra, a nincs locsolás sokkra, vagy hasonlókra, kivéve a rozsdás szög a szárba, vagy a növény fejjel lefele lógatása technikákat. :)
Bugákat szerintem sem jó ötlet levágni, a beérés közeledtével főleg nem.
A pici bugákból meg mehetnek a haskához.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kissebb dózisú ketaminnal van valakinek tapasztalata ?
az egyik oldalon ezt írják :
low doses (10-75mg)
A small line of Ketamine, up to 50mg, will induce the mild, trippy euphoria that has led to its sale as an alternative to Ecstasy. Smells and tastes seem muted. Visual perception and sense of touch amplified.
ami nem is hangzik rosszul :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden általam eddig kipróbált pszichedelikumnak megvolt a saját egyedi karaktere, de az általuk kiváltott hatásokat összehasonlítva, (ami a hallucinációk jellegét illeti, és mindazt, ahova vezettek) nagyságrendekkel több egyezést mutattak, mint különbséget. Segítségükkel sikerült kapcsolatba lépnem az örzőimmel, (úgy tudom, hogy mindenkinek van), akik megpróbálták elmagyarázni a tevékenységük lényegét.
Legyen szó akármilyen pszichedelikus szerről, az csak egy egyszerű eszköz, de ugyanazt a közvetítő csatornát nyitja meg a 4D-felé. A pszichedelikumok nem igazán játékszerek, ez tény. A legtöbben mégis csupán szórakozási célból használják és elvárják tőlük hogy elkápráztassák őket mindenféle audiovizuális trükkökkel és hogyha ez nem történik meg, mellőzik a használatukat.
Saját részről különösnek találom az emberek pszichedelikus élménybeszámolóit olvasva a Daath-n, az Erowidon vagy akárhol. Az lep meg, hogy függetlenül a használt pszichedelikumtól, gyakorlatilag mindenki más módon próbálja értelmezni ugyanazt, amit látott, pedig nem is olyan szegényes ezeknek az pszichotropikumoknak az eszköztára. Sokakat egyáltalán nem érdekel a mögöttes tartalom, fals következtetéseket vonnak le.
A világ sajnos többnyire ateista, ahol a többséghez kell
alkalmazkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heroinos extasy tényleg nem valószínű és ezt megírtam szerintem arra fórumra is viszont methadon vagy valamilyen szintetikus opiat simán lehet benne... Szorítok a kísérleti nyulaknak akik utána hasznos infót tudnak adni egy-egy tabi leírásához...
sziasztok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az evés tényleg jó megoldás lehet napi fogyasztásnál, mert nincs légzőszervi károsodás és ahogy olvastam, a bélrendszerből hatékonyabban szívódik fel. Hátránya, hogy egyszerre kell megvenni egy nagyobb mennyiséget amiből dolgozol+ ha a családtagok nincsenek benne, akkor nem lehet. Pl. ezért nem sütök, mert nem tudnám hova tenni itthon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En spec. nem vettem mer nem szeretem magat a dxmet viszont a mi forumonkon a nem ismert szerek topikba le van irva melyik gyogyszer tartalmaz tiszta dxmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deehogy ugyanaz
hiszen a nevük sem ugyanaz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi van ha valakinek nincsen olyan?
ez most baj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A virágzás vége felé már nem annyira egyértelmű hogy csökken vagy nő a hozam, vagy a potencia.
Önmagában már az is egy stressz helyzet hogy a bibék megtermékenyítés nélkül maradnak, ez teszi lehetővé hogy magképzés helyett a virágok fejlesztése és kitartása folyhasson inkább.
Ez persze teljesen más mint a környezeti hatások miatt fellépő stressz, mindenesetre a virágzás vége felé már nem a virágok fejlesztése vagy életben tartása lenne a termesztő célja, hanem hogy a mirigyek több gyantát termeljenek, mielőtt a már meglévő mirigyekben beindulna a bomlás vagy az átalakulás folyamata.
A stressz a virágzás utolsó fázisában felgyorsítja a beérési folyamatokat,, de mivel nem tiszta hogy a gyanta vagy a mirigyek pontosan minek a hatására nőnek vagy milyen szerepet játszanak csak találgatni lehet, hogy kizzad e még pár gyantacseppet, vagy nem.
Én csak találgatni tudok.
Van aki azt tapasztalja hogy nőtt a hozam/potencia/gyanta mennyiség, van aki ennek az ellenkezőjét. Amíg nincsenek irányított kísérletek én mind a két félnek elhiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) ez jó.
Spangla.neked mi a meglátásod a fényforrásokkal,ill azok elhelyezésével kapcsolatban,horizontális,vertikális ,valóban 30-40 %különbségek tapasztalhatóak?megállja a helyét ekkora különbség??
komplett cajg fényvető minden u.az.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ezért vette ki a szombat reggeli matinéből az RTL a teletabikat,pszihopata narkomán plüss genyák:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára."
Ami káros a növényre káros a hozamra is mert stresszként éli meg tehát a stressz megszűntetésére fordít több energiát nem a termésre.
A potenciát is érinti a dolog. Ha nem megfelelőek a körülmények sosem éri el az adott növény a génekbe írt potenciálját.
Ja le lehet vágni a kisebb nem igazán termő ágakat de nem a 4-5 hétben. Akárhányszor megsérted a növényt az energiát von el máshonnan a gyógyulásra.
Te hogy teljesítenél jobban? Ha hagylak nőni vagy ha levagdosom egyes testrészeidet mondjuk az ujjaidat egyesével. Ettől még nősz csak az ujjaid száma lesz egyre kevesebb :D Meg esetleg lasabban nősz mert a gyógyulás energiát igényel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem működhetne, persze rezegteti a lécet mert ilyen alapon heroint is lehetne árulni barna cukorként, de mégis ott egy fontos különbség, hogy a mag/spóra nem tartalmaz tiltott listán lévő anyagot.
Azt nem tudom hogy mennyire tekinthető prekurzornak (egyszer egy cikkben prekurzorként hivatkoztak lefoglalt táptalajra, de lehet h csak hasra csaptak)
Sőt madár eleség ring is lehetne, nem olyan nehéz jó genetikával megáldani a magokat mint amennyire az el van terjedve.
A magyar Vájt Vigyor világhírű lehetne :)
Bár nem a maghoz jutás nehézsége a fő oka annak hogy viszonylag kevesen termesztenek az országban, hanem az infó hiánya, de ez úgy tűnik megoldódik lassan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Mi lesz, ha a pontyot és a csirkét keresztezzük?
-???
-tikhal
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egy tok atlagos ember reggel 8kor bemegy a melohelyere,
4-6 ora korul hazakeveredik, akkor jon a baratnozes, egy kicsit
felmegy az msnre szetnezni, elolvassa a mailjait, es este
agyba bujik a baratnojevel. (Szoljatok ha rosszul latom)."
Hehe..ezt mondta neked a spanod...majd amikor elaludt a csaja feltolja a methkristályt és kezdi a második életét.
Először bemelegít egy budapesti thai masszázsszalonban, aminek nem mondhatom ki a nevét :) majd leugrik egy szórakozóhelyre, aminek nem mondhatom ki a nevét és olyan tevékenységet folytat, amit nem írhatok ide le és még napkelte előtt vissza kell érnie a barátnő mellé az ágyba, nehogy kiderüljön.
Amiről nem tudsz, az nem fáj ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyre kevésbé látom értelmét a daath fórumozásnak....
Vettetek már tiszta dxmet ? Milyen a pjúr form ?
Hozzám még egyik partyban sem jött oda senki, hogy öreg, nem kell egy kis déikszem....
bár lehet, hogy rossz helyekre járok bulizni, dehát úgy szeretem a Művészetek Palotája hangzását.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meredith monk - double fiesta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A btmon.com-on keresztül én találtam ilyet. De nem olyan jó nők.
Inkább Thai chi-ra kéne menned! Ugyanaz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tehát akár működhetne itthon egy "free unknown spore ring", ismeretlen lenyomatokkal? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez igaz.
Én valamiért abból indultam ki hogy ha valakinek van cigipapírja az már eleve cigizik, akkor meg mindegy az a plusz egy szál.
A fogyasztás legkevésbé kártékony módja valószínűleg az evés lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A harmadik pont szerintem eléggé gáz hasonlat és nem így működik.
Ha van egy lap ami leírja, hogy egy adott gombának/növénynek mik a megfelelő körülmények, az sehol nem bűncselekmény, hanem információ. A szintézis szintén. Ha oda van írva, hogy termessz Psylocibet! - akkor már jogos a felülvizsgálat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip:
Egyetértek abban, hogy a füvet nem egyszerű jól használni. Magamat és másokat ismerve is mondom. De legalább tudjuk, hogy nem jól használjuk, és ezen lehet csiszolni. De tény, hogy sokkal többet ki lehet hozni belőle, mint, ami ahogy elsőre tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: alma
Forma: kerek
barátaim találkoztak ezzel az apple jeles lasztival hétvégén.
Azt mondják fura illata van! Tehát illata! azt mondják cukorkára vagy rágóra emlékeztet az illata!
Izre csípős és keserü egyszerre! azt mondják gyenguszka, de 2-3 már hatásos! Megnézték teszttel is és állitolag 2c-b van benne!
én ma próbálom ki,
majd irok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | source direct - enemy lines |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarom hogy gyogyszerezessel vadoljanak ezert a dxmrol
szolo irasokat mi honlapunk, nem kozismert szerek topikjaban folytatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, akkor bocs. Olvasd el a mailod mer fontos dolgokat irtam.
Koszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hol piacon, melyik piacon, mi piacon nincs tiszta dxm? a csutortok reggelin, ahol kosarakat meg paprikat arulnak? :) es akkor mire valo az internet?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem az alkohol felerősítése volt a cél, hanem a kíváncsiság, szokták félpoén szinten mondani erre a kombóra, hogy orvosis vébéká, néhány fiatalabb sotéra járó arc :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 910: thx
911: Wow. Ennyire átlagos vagyok? :D
Na jó, 9-re megyek dolgozni a barátnőm (=menyasszony :) ) meg jó későn ér haza...
És nem msn, hane skype.
Ja, meg daath. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a barátom aki már nemél egy tökátlagos emberke volt."
Egy tökátlagos emberke nem tol füvet, bogyót, bélyeget, nyalcsit, rivotrilt, sört, mákteát, kéjgázt, meg kb. mindent amivel szétküldheti magát, valamint nem hal meg 69 éves kora elött.
Ezzel csak egyet tudok erteni.
Egy tok atlagos ember reggel 8kor bemegy a melohelyere,
4-6 ora korul hazakeveredik, akkor jon a baratnozes, egy kicsit
felmegy az msnre szetnezni, elolvassa a mailjait, es este
agyba bujik a baratnojevel. (Szoljatok ha rosszul latom). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Non-steroid fajdalomcsillapitokra teljesen felesleges inni.
Hatasukat tudtommal nem erositi, legfeljebb komas leszel tole.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jelenleg Magyarorszagon a kovetkezo gyogyszerekbe van dextromethorphan :
Drill szirup
Rhinathiol szirup
Robitussin
kellemes nem gyogyszerezest :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Izé.
Cataflam az gyk. diclofenac, amire "van értelme" inni? Ez egy sima nem szteroid gyulladáscsökkentő, ami szvsz nem erősíti az alkohol hatását, vagy igen?
Egyébként:
"Do not drink alcohol while taking Cataflam. Alcohol can increase the risk of stomach bleeding caused by Cataflam."
Szóval ilyet ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: az 1006. hsz_ed alapjan valoszinunek tartom,hogy a temahoz kapcsolodo elozmenyek elkerultek a figyelmedet (993-1005).
Abban az esetben ha csak a lapon lathato utolso ket
hozzaszolast olvastad volna sem ertem azt,hogy miert tartod kevesbe kartekony beviteli modnak a dohannyal osszegyujtott es a kivont thc mellett egyeb osszetevoket is tartalmazo keverek elszivasat,mint a valoszinuleg thc_vel es novenyi olajokkal atitatott ,alkoholt mar nem tartalmazo,kiszaritott papir megeveset? Szerintem azonos beviteli mod (szajon at) mellett is a dohanyos verzio lenne a kartekonyabb es a szervezetet terhelobb megoldas.Meg a cigarettapapir ragasztocsikjanak esetleges megletevel is,bar ezt a reszt, minden hasonlo jellegu felhasznalas eseteben, szokas alapbol eltavolitani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok,
háromnegyed évig szobahőmérsékleten tárolt ayahuasca (20g mimosa hostilis és 5g peganum harmala) mennyit veszít az erejéből szerintetek? ez még mindig két embernek megfelelő adag? arra gondoltam ha más nem szerzek még hozzá mimosa hostilist és valahogy leőrlöm. egyáltalán lehet, érdemes olyan irányba eltolni a két növény arányát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tiszta dxm nincs a piacon....robitusinban van, meg másban (pl drill)
szóval ez DXM topic, ami véletlenül pont elérhető gyógyszerekben.
Ezért ez nem gyógyszer topic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Megbolondul az unalomba egy idő után az ember, nem?"
Attól függ milyen kontextusba passzerol. Ha legtöbbünkkel csak úgy szembejön, akkor lehet, valami homályos averzióból vagy apró aggodalmaskodó reflexből kikerüljük és bekapcsolunk valami unalomtalanító kütyüt (legyen az egy tévé, vagy valami érzelem/gondolatmenet mondjuk). Amiből kisülhet sok hasznos jelenség, viszont így soha nem éljük meg ama "működési módunkat", ami állítólagosan afféle megragadhatatlan csendeskés derengés, s ami épp nem ebből az asszociatív-emocionális örvénylő kavargásból táplálkozik. Ez persze húzós kaland, mert az örvény mélyre húzhat, ha nem bírjuk elengedni a belé való görcsös kapaszkodást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt a levélváltás, lehet csak én szűrtem le rosszul a lényeget.
Kérdéseim:
-A lap aktív szerkesztői "ismeretlen" gombafajtól származó lenyomatokat kaphatnak, kizárólag beazonosítás céljára.
Van ebben valami, amit a törvény tiltana?
-A szerkesztők, a lap/domain név tulajdonosa milyen vádakra / eljárásra számíthat? Illegális egyáltalán a termesztéssel kapcsolatos információk átadása, közzététele?
-Van valami amivel a lehetséges vádakat minimálisra lehetne csökkentetni? (nyilatkozat, hogy a lap nem kíván illegális szerek fogyasztására buzdítani, stb.)
Válaszlevél:
1. Önmagában nem törvényellenes, ha ismeretlen gonbafajtól származó spórákat kaptok. Azonban amint kiderül számotokra, hogy az valamely olyan gomba szaporítására való, amely kábítószernek minősül, úgy kábítószer termesztés/előállítás gyanújába keveredhettek. Főleg, ha információt nyújtatok arról, hogy az adott gonbát hogyan kell szaporítani.
2. Ugyanez igaz a második kérdésre is, azaz ha információt szolgáltattok kábítószer előállításához, akkor ennek előkészületéért felelhettek.
3. Nagyon nem csökkenti a felelősséget, ha kitesztek egy nyilatkozatot, miszerint nem kívántok senkit sem illegálsi szerek előállítására buzdítani, de akár ki is tehettek egy ilyet. (Ugye hiába mondom valakinek, hogy nem akarom megverni, miközben ütöm-vágom, mint a répát, azért még elítélhetnek testi sértésért.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
"Vajon mennyire törvénytelen az egykalapalatt vagy akár a daath?"
A puszta információközlés nem törvénytelen. Az elözö rezsim (1998-2002) drogtörvénye még büntette a "szervezési ismeretek" átadását, de ez a homályos fogalom is gyakorlatilag kb. 1 kendertermesztö weboldal tulajdonosának b*sztatásában merült ki. A mostani rezsim (2002-) a Btk. változtatásakor pedig rövid úton kiollózta az új drogtörvényböl az erre vonatkozó részt. Furcsa lenne, ha a TASZ jogásza még nem lenne up-to-date ezügyben (ök védték a fent említett arcot).
Egy drogokkal foglalkozó weboldal akkor lehet törvénytelen, ha büncselekményre, pld. kábítószer fogyasztására, megszerzésére, elöállítására stb. buzdít. A fórummal rendelkezö weboldalak esetében az üzemeltetö/adminisztrátor felelössége, hogy a fórumozók hozzászólásait a törvényes keretek között tartsa. Egyébként pedig a büncselekmény maga a kábítószerfogyasztás, és nem a kábítószerfogyasztásról történö nyilvános beszámolás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A TASZ jogásza írta:
"...ha információt szolgáltattok kábítószer előállításához, akkor ennek előkészületéért felelhettek."
Persze értelmezés kérdése az egész.
Ki lehetne használni a teret azokon a kereteken belül ahol még ki lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ez a barátom aki már nemél egy tökátlagos emberke volt."
Egy tökátlagos emberke nem tol füvet, bogyót, bélyeget, nyalcsit, rivotrilt, sört, mákteát, kéjgázt, meg kb. mindent amivel szétküldheti magát, valamint nem hal meg 69 éves kora elött.
Burroughs ide vagy oda, de szerintem a felelötlen és mértéktelen szerhasználatú junkie mentalitásnak kár próbálkoznia közelebb pozicionálnia magát a pszichedelikus kultúrához az "egykaptafa" jelszóval. Pláne olyan harmatgyenge érvekre hivatkozva, hogy a junkiek is tolnak pszichedelikus szereket (minden egyéb mellett), vagy arra, hogy a pszichedelikus szerek fogyasztása is hasonlóképpen büncselekménynek minösül, mint pld. az ópiátoké. |
| | | | |
|
