 |
Legfrissebb hozzászólások (49426 - 49525)
 | |  | | | | |  | |  | | | http://href.hu/x/7ymi
"hát a készülék nyilván arra jó, amire kitalálták"
mondja az után, h nem működött :D
"úgyhogy én alkohollal nem próbáltam"
ezt így hangsúlyozza, h alkohollal nem...akkor mivel próbálta? :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | s g:
Szerintem a 4D lényegében pont, hogy egy "everything is possible" állapotot tükröz. Így az élmények szubjektivitása mögött mindig van egyfajta egység. Pont a mindenség egy, "universal-love", és az egyéb jellemző - sok fogyasztónál - (még "szórakozásból" használóknál is) fellépő jelenségek. Akkor is, ha csak 1-2 perc, vagy szerinte annyira nem meghatározó, mert meghatározóbb volt a plafon hullámzása, stb. És a beszámolók többsége leírja, hogy verbálisan csak keveset tud visszaadni, nyílván az egyező és egységes, transzcendens élmények nagyon nonverbálak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melyik gyümölcstől lehet a legjobban gyomorrontást kapni ,ha sokat eszünk belőle ?
-Az AvOkádótól :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Új taggént üdv mindenkinek! Olyan kérdésem lenne, hogy próbált-e már valaki a PEP kapszulasorozatból valamit? (Love, Original...stb.) sajnos egy honlapon az online-chat-es operátátortól azt hallottam h a cég aki ennek gyártásával foglalkozik, leállt, és nem lesz több ilyen cucc a piacon. Viszont londoni ismik esküsznek rá. Csak érdeklődnék, h nagyon kell sajnáljam, h beszüntetik, vagy annyira nem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy egyértelműbb legyen: stressz alatt nem a kis bugák levágását értem most sem, és az idézett mondatban sem, hanem pl a sötét sokkra, a nincs locsolás sokkra, vagy hasonlókra, kivéve a rozsdás szög a szárba, vagy a növény fejjel lefele lógatása technikákat. :)
Bugákat szerintem sem jó ötlet levágni, a beérés közeledtével főleg nem.
A pici bugákból meg mehetnek a haskához.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kissebb dózisú ketaminnal van valakinek tapasztalata ?
az egyik oldalon ezt írják :
low doses (10-75mg)
A small line of Ketamine, up to 50mg, will induce the mild, trippy euphoria that has led to its sale as an alternative to Ecstasy. Smells and tastes seem muted. Visual perception and sense of touch amplified.
ami nem is hangzik rosszul :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden általam eddig kipróbált pszichedelikumnak megvolt a saját egyedi karaktere, de az általuk kiváltott hatásokat összehasonlítva, (ami a hallucinációk jellegét illeti, és mindazt, ahova vezettek) nagyságrendekkel több egyezést mutattak, mint különbséget. Segítségükkel sikerült kapcsolatba lépnem az örzőimmel, (úgy tudom, hogy mindenkinek van), akik megpróbálták elmagyarázni a tevékenységük lényegét.
Legyen szó akármilyen pszichedelikus szerről, az csak egy egyszerű eszköz, de ugyanazt a közvetítő csatornát nyitja meg a 4D-felé. A pszichedelikumok nem igazán játékszerek, ez tény. A legtöbben mégis csupán szórakozási célból használják és elvárják tőlük hogy elkápráztassák őket mindenféle audiovizuális trükkökkel és hogyha ez nem történik meg, mellőzik a használatukat.
Saját részről különösnek találom az emberek pszichedelikus élménybeszámolóit olvasva a Daath-n, az Erowidon vagy akárhol. Az lep meg, hogy függetlenül a használt pszichedelikumtól, gyakorlatilag mindenki más módon próbálja értelmezni ugyanazt, amit látott, pedig nem is olyan szegényes ezeknek az pszichotropikumoknak az eszköztára. Sokakat egyáltalán nem érdekel a mögöttes tartalom, fals következtetéseket vonnak le.
A világ sajnos többnyire ateista, ahol a többséghez kell
alkalmazkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heroinos extasy tényleg nem valószínű és ezt megírtam szerintem arra fórumra is viszont methadon vagy valamilyen szintetikus opiat simán lehet benne... Szorítok a kísérleti nyulaknak akik utána hasznos infót tudnak adni egy-egy tabi leírásához...
sziasztok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az evés tényleg jó megoldás lehet napi fogyasztásnál, mert nincs légzőszervi károsodás és ahogy olvastam, a bélrendszerből hatékonyabban szívódik fel. Hátránya, hogy egyszerre kell megvenni egy nagyobb mennyiséget amiből dolgozol+ ha a családtagok nincsenek benne, akkor nem lehet. Pl. ezért nem sütök, mert nem tudnám hova tenni itthon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En spec. nem vettem mer nem szeretem magat a dxmet viszont a mi forumonkon a nem ismert szerek topikba le van irva melyik gyogyszer tartalmaz tiszta dxmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deehogy ugyanaz
hiszen a nevük sem ugyanaz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi van ha valakinek nincsen olyan?
ez most baj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A virágzás vége felé már nem annyira egyértelmű hogy csökken vagy nő a hozam, vagy a potencia.
Önmagában már az is egy stressz helyzet hogy a bibék megtermékenyítés nélkül maradnak, ez teszi lehetővé hogy magképzés helyett a virágok fejlesztése és kitartása folyhasson inkább.
Ez persze teljesen más mint a környezeti hatások miatt fellépő stressz, mindenesetre a virágzás vége felé már nem a virágok fejlesztése vagy életben tartása lenne a termesztő célja, hanem hogy a mirigyek több gyantát termeljenek, mielőtt a már meglévő mirigyekben beindulna a bomlás vagy az átalakulás folyamata.
A stressz a virágzás utolsó fázisában felgyorsítja a beérési folyamatokat,, de mivel nem tiszta hogy a gyanta vagy a mirigyek pontosan minek a hatására nőnek vagy milyen szerepet játszanak csak találgatni lehet, hogy kizzad e még pár gyantacseppet, vagy nem.
Én csak találgatni tudok.
Van aki azt tapasztalja hogy nőtt a hozam/potencia/gyanta mennyiség, van aki ennek az ellenkezőjét. Amíg nincsenek irányított kísérletek én mind a két félnek elhiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) ez jó.
Spangla.neked mi a meglátásod a fényforrásokkal,ill azok elhelyezésével kapcsolatban,horizontális,vertikális ,valóban 30-40 %különbségek tapasztalhatóak?megállja a helyét ekkora különbség??
komplett cajg fényvető minden u.az.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ezért vette ki a szombat reggeli matinéből az RTL a teletabikat,pszihopata narkomán plüss genyák:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára."
Ami káros a növényre káros a hozamra is mert stresszként éli meg tehát a stressz megszűntetésére fordít több energiát nem a termésre.
A potenciát is érinti a dolog. Ha nem megfelelőek a körülmények sosem éri el az adott növény a génekbe írt potenciálját.
Ja le lehet vágni a kisebb nem igazán termő ágakat de nem a 4-5 hétben. Akárhányszor megsérted a növényt az energiát von el máshonnan a gyógyulásra.
Te hogy teljesítenél jobban? Ha hagylak nőni vagy ha levagdosom egyes testrészeidet mondjuk az ujjaidat egyesével. Ettől még nősz csak az ujjaid száma lesz egyre kevesebb :D Meg esetleg lasabban nősz mert a gyógyulás energiát igényel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem működhetne, persze rezegteti a lécet mert ilyen alapon heroint is lehetne árulni barna cukorként, de mégis ott egy fontos különbség, hogy a mag/spóra nem tartalmaz tiltott listán lévő anyagot.
Azt nem tudom hogy mennyire tekinthető prekurzornak (egyszer egy cikkben prekurzorként hivatkoztak lefoglalt táptalajra, de lehet h csak hasra csaptak)
Sőt madár eleség ring is lehetne, nem olyan nehéz jó genetikával megáldani a magokat mint amennyire az el van terjedve.
A magyar Vájt Vigyor világhírű lehetne :)
Bár nem a maghoz jutás nehézsége a fő oka annak hogy viszonylag kevesen termesztenek az országban, hanem az infó hiánya, de ez úgy tűnik megoldódik lassan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Mi lesz, ha a pontyot és a csirkét keresztezzük?
-???
-tikhal
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egy tok atlagos ember reggel 8kor bemegy a melohelyere,
4-6 ora korul hazakeveredik, akkor jon a baratnozes, egy kicsit
felmegy az msnre szetnezni, elolvassa a mailjait, es este
agyba bujik a baratnojevel. (Szoljatok ha rosszul latom)."
Hehe..ezt mondta neked a spanod...majd amikor elaludt a csaja feltolja a methkristályt és kezdi a második életét.
Először bemelegít egy budapesti thai masszázsszalonban, aminek nem mondhatom ki a nevét :) majd leugrik egy szórakozóhelyre, aminek nem mondhatom ki a nevét és olyan tevékenységet folytat, amit nem írhatok ide le és még napkelte előtt vissza kell érnie a barátnő mellé az ágyba, nehogy kiderüljön.
Amiről nem tudsz, az nem fáj ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyre kevésbé látom értelmét a daath fórumozásnak....
Vettetek már tiszta dxmet ? Milyen a pjúr form ?
Hozzám még egyik partyban sem jött oda senki, hogy öreg, nem kell egy kis déikszem....
bár lehet, hogy rossz helyekre járok bulizni, dehát úgy szeretem a Művészetek Palotája hangzását.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meredith monk - double fiesta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A btmon.com-on keresztül én találtam ilyet. De nem olyan jó nők.
Inkább Thai chi-ra kéne menned! Ugyanaz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tehát akár működhetne itthon egy "free unknown spore ring", ismeretlen lenyomatokkal? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez igaz.
Én valamiért abból indultam ki hogy ha valakinek van cigipapírja az már eleve cigizik, akkor meg mindegy az a plusz egy szál.
A fogyasztás legkevésbé kártékony módja valószínűleg az evés lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A harmadik pont szerintem eléggé gáz hasonlat és nem így működik.
Ha van egy lap ami leírja, hogy egy adott gombának/növénynek mik a megfelelő körülmények, az sehol nem bűncselekmény, hanem információ. A szintézis szintén. Ha oda van írva, hogy termessz Psylocibet! - akkor már jogos a felülvizsgálat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip:
Egyetértek abban, hogy a füvet nem egyszerű jól használni. Magamat és másokat ismerve is mondom. De legalább tudjuk, hogy nem jól használjuk, és ezen lehet csiszolni. De tény, hogy sokkal többet ki lehet hozni belőle, mint, ami ahogy elsőre tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: alma
Forma: kerek
barátaim találkoztak ezzel az apple jeles lasztival hétvégén.
Azt mondják fura illata van! Tehát illata! azt mondják cukorkára vagy rágóra emlékeztet az illata!
Izre csípős és keserü egyszerre! azt mondják gyenguszka, de 2-3 már hatásos! Megnézték teszttel is és állitolag 2c-b van benne!
én ma próbálom ki,
majd irok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | source direct - enemy lines |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarom hogy gyogyszerezessel vadoljanak ezert a dxmrol
szolo irasokat mi honlapunk, nem kozismert szerek topikjaban folytatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, akkor bocs. Olvasd el a mailod mer fontos dolgokat irtam.
Koszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hol piacon, melyik piacon, mi piacon nincs tiszta dxm? a csutortok reggelin, ahol kosarakat meg paprikat arulnak? :) es akkor mire valo az internet?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem az alkohol felerősítése volt a cél, hanem a kíváncsiság, szokták félpoén szinten mondani erre a kombóra, hogy orvosis vébéká, néhány fiatalabb sotéra járó arc :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 910: thx
911: Wow. Ennyire átlagos vagyok? :D
Na jó, 9-re megyek dolgozni a barátnőm (=menyasszony :) ) meg jó későn ér haza...
És nem msn, hane skype.
Ja, meg daath. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a barátom aki már nemél egy tökátlagos emberke volt."
Egy tökátlagos emberke nem tol füvet, bogyót, bélyeget, nyalcsit, rivotrilt, sört, mákteát, kéjgázt, meg kb. mindent amivel szétküldheti magát, valamint nem hal meg 69 éves kora elött.
Ezzel csak egyet tudok erteni.
Egy tok atlagos ember reggel 8kor bemegy a melohelyere,
4-6 ora korul hazakeveredik, akkor jon a baratnozes, egy kicsit
felmegy az msnre szetnezni, elolvassa a mailjait, es este
agyba bujik a baratnojevel. (Szoljatok ha rosszul latom). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Non-steroid fajdalomcsillapitokra teljesen felesleges inni.
Hatasukat tudtommal nem erositi, legfeljebb komas leszel tole.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jelenleg Magyarorszagon a kovetkezo gyogyszerekbe van dextromethorphan :
Drill szirup
Rhinathiol szirup
Robitussin
kellemes nem gyogyszerezest :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Izé.
Cataflam az gyk. diclofenac, amire "van értelme" inni? Ez egy sima nem szteroid gyulladáscsökkentő, ami szvsz nem erősíti az alkohol hatását, vagy igen?
Egyébként:
"Do not drink alcohol while taking Cataflam. Alcohol can increase the risk of stomach bleeding caused by Cataflam."
Szóval ilyet ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: az 1006. hsz_ed alapjan valoszinunek tartom,hogy a temahoz kapcsolodo elozmenyek elkerultek a figyelmedet (993-1005).
Abban az esetben ha csak a lapon lathato utolso ket
hozzaszolast olvastad volna sem ertem azt,hogy miert tartod kevesbe kartekony beviteli modnak a dohannyal osszegyujtott es a kivont thc mellett egyeb osszetevoket is tartalmazo keverek elszivasat,mint a valoszinuleg thc_vel es novenyi olajokkal atitatott ,alkoholt mar nem tartalmazo,kiszaritott papir megeveset? Szerintem azonos beviteli mod (szajon at) mellett is a dohanyos verzio lenne a kartekonyabb es a szervezetet terhelobb megoldas.Meg a cigarettapapir ragasztocsikjanak esetleges megletevel is,bar ezt a reszt, minden hasonlo jellegu felhasznalas eseteben, szokas alapbol eltavolitani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok,
háromnegyed évig szobahőmérsékleten tárolt ayahuasca (20g mimosa hostilis és 5g peganum harmala) mennyit veszít az erejéből szerintetek? ez még mindig két embernek megfelelő adag? arra gondoltam ha más nem szerzek még hozzá mimosa hostilist és valahogy leőrlöm. egyáltalán lehet, érdemes olyan irányba eltolni a két növény arányát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tiszta dxm nincs a piacon....robitusinban van, meg másban (pl drill)
szóval ez DXM topic, ami véletlenül pont elérhető gyógyszerekben.
Ezért ez nem gyógyszer topic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Megbolondul az unalomba egy idő után az ember, nem?"
Attól függ milyen kontextusba passzerol. Ha legtöbbünkkel csak úgy szembejön, akkor lehet, valami homályos averzióból vagy apró aggodalmaskodó reflexből kikerüljük és bekapcsolunk valami unalomtalanító kütyüt (legyen az egy tévé, vagy valami érzelem/gondolatmenet mondjuk). Amiből kisülhet sok hasznos jelenség, viszont így soha nem éljük meg ama "működési módunkat", ami állítólagosan afféle megragadhatatlan csendeskés derengés, s ami épp nem ebből az asszociatív-emocionális örvénylő kavargásból táplálkozik. Ez persze húzós kaland, mert az örvény mélyre húzhat, ha nem bírjuk elengedni a belé való görcsös kapaszkodást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt a levélváltás, lehet csak én szűrtem le rosszul a lényeget.
Kérdéseim:
-A lap aktív szerkesztői "ismeretlen" gombafajtól származó lenyomatokat kaphatnak, kizárólag beazonosítás céljára.
Van ebben valami, amit a törvény tiltana?
-A szerkesztők, a lap/domain név tulajdonosa milyen vádakra / eljárásra számíthat? Illegális egyáltalán a termesztéssel kapcsolatos információk átadása, közzététele?
-Van valami amivel a lehetséges vádakat minimálisra lehetne csökkentetni? (nyilatkozat, hogy a lap nem kíván illegális szerek fogyasztására buzdítani, stb.)
Válaszlevél:
1. Önmagában nem törvényellenes, ha ismeretlen gonbafajtól származó spórákat kaptok. Azonban amint kiderül számotokra, hogy az valamely olyan gomba szaporítására való, amely kábítószernek minősül, úgy kábítószer termesztés/előállítás gyanújába keveredhettek. Főleg, ha információt nyújtatok arról, hogy az adott gonbát hogyan kell szaporítani.
2. Ugyanez igaz a második kérdésre is, azaz ha információt szolgáltattok kábítószer előállításához, akkor ennek előkészületéért felelhettek.
3. Nagyon nem csökkenti a felelősséget, ha kitesztek egy nyilatkozatot, miszerint nem kívántok senkit sem illegálsi szerek előállítására buzdítani, de akár ki is tehettek egy ilyet. (Ugye hiába mondom valakinek, hogy nem akarom megverni, miközben ütöm-vágom, mint a répát, azért még elítélhetnek testi sértésért.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
"Vajon mennyire törvénytelen az egykalapalatt vagy akár a daath?"
A puszta információközlés nem törvénytelen. Az elözö rezsim (1998-2002) drogtörvénye még büntette a "szervezési ismeretek" átadását, de ez a homályos fogalom is gyakorlatilag kb. 1 kendertermesztö weboldal tulajdonosának b*sztatásában merült ki. A mostani rezsim (2002-) a Btk. változtatásakor pedig rövid úton kiollózta az új drogtörvényböl az erre vonatkozó részt. Furcsa lenne, ha a TASZ jogásza még nem lenne up-to-date ezügyben (ök védték a fent említett arcot).
Egy drogokkal foglalkozó weboldal akkor lehet törvénytelen, ha büncselekményre, pld. kábítószer fogyasztására, megszerzésére, elöállítására stb. buzdít. A fórummal rendelkezö weboldalak esetében az üzemeltetö/adminisztrátor felelössége, hogy a fórumozók hozzászólásait a törvényes keretek között tartsa. Egyébként pedig a büncselekmény maga a kábítószerfogyasztás, és nem a kábítószerfogyasztásról történö nyilvános beszámolás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A TASZ jogásza írta:
"...ha információt szolgáltattok kábítószer előállításához, akkor ennek előkészületéért felelhettek."
Persze értelmezés kérdése az egész.
Ki lehetne használni a teret azokon a kereteken belül ahol még ki lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ez a barátom aki már nemél egy tökátlagos emberke volt."
Egy tökátlagos emberke nem tol füvet, bogyót, bélyeget, nyalcsit, rivotrilt, sört, mákteát, kéjgázt, meg kb. mindent amivel szétküldheti magát, valamint nem hal meg 69 éves kora elött.
Burroughs ide vagy oda, de szerintem a felelötlen és mértéktelen szerhasználatú junkie mentalitásnak kár próbálkoznia közelebb pozicionálnia magát a pszichedelikus kultúrához az "egykaptafa" jelszóval. Pláne olyan harmatgyenge érvekre hivatkozva, hogy a junkiek is tolnak pszichedelikus szereket (minden egyéb mellett), vagy arra, hogy a pszichedelikus szerek fogyasztása is hasonlóképpen büncselekménynek minösül, mint pld. az ópiátoké. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyetemeken is megtanulod, hogy milyen feltételek mellet érzi magát legjobban egy gomba, hogy lesz az Ephedra sinicából amfetamin, stb, mégsincsenek börtönben a tanárok, Shulgin papáról és könyveiről nem is beszélve :)
Az információ és a tudás egyelőre nem bűn. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester:
A virtuális világra szabott törvények, még nem olyan súlyosak, mint a valóságé. Lehet annak a magnak van egy papírja arról, h ő életképtelen. Mint a fogyasztásra szánt Pörkölt kendermag. Bár mennyire az, azt nem tudom.
Tekintettel, hogy egy nagy cég adminjai nem néznek át minden cikket, felkerülhet olyan aminek nem kéne. Aztán ha elkezdenek "háborogni" és megalapozott, akkor kötelességük letörölni.
Csak sajnos már előkészület....amit nálunk alkalmaznak is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto több tapasztalat után már felnőttebbnek fogod érezni magad. A pszichológus beválhat, ha úgy alakul, de nem erre kell támaszkodni. Szerintem ne féltsd magad, nincs veled semmi különösebb baj, ezeken mindenki végigmegy így vagy úgy. Akik olyan felnőttnek tűnnek körülötted lehet, hogy inkább csak jól tudnak alkalmazkodni a változásokhoz.
A gyenge személyiség szó elég bántóan hat, de ezt te tudod a legjobban, ha már ennyiszer leírtad magadról. Most gyenge, 2 év múlva meg lehet, hogy már sokkal erősebb. Szerintem még mindig jobb, ha most felismered a gyengeségeidet, mint hogy önámítsd magad és mondjuk 40 évesen jöjjél rá ugyanerre. Na akkor kéne igazán lemaradást bepótolni!
Félénk vagy, oké. Ki nem volt félénk a csajok terén? Ha nem görcsölsz rá erre, lesznek olyan helyzetek is amikor nem leszel félénk, mert egyszerűen nem ez fog eszedbe jutni.
A pszichedelizálásnak nem az az értelme, hogy agyalj, sokkal inkább, hogy kikapcsolj és hagyd megtörténni azt, aminek meg kell történnie. Lehet őket jól meg lehet őket szarul használni, a fűvet szerintem könnyű rosszul használni. És az is tény, hogy éretlenebb személyiségnek nem igazán fog jót tenni a fű, inkább csak rátesz egy lapáttal. De ez is egy tapasztalat, ami alapján lehet szüneteket tartani. Nem kell mondani, hogy soha többé, elég csak annyit, hogy most kipróbálom nélküle.
22 éves vagy és úgy érzed lemaradtál egy csomó mindenről? Lehet, hogy igazad van, de akkor most már tényleg ne várj tovább. Csinálj valami olyat amit helyesnek érzel, abból rossz nem fog kisülni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát akkor úgy néz ki nem vagyok egyedül. Többet nem szívok az biztos.Ha egyszer beüt a happy korszak, akkor remélem márt úgyis marad akkor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atiati100: szívesen segítek, nem bántásból mondom, de rátok is fér, ha már csináljátok. vége a vizsgaidőszakomnak és lefordítom, a többit mail-ben.
hopax: igazad van. ezzel rövidre is zárom a témát részemről.
milyen szintű addikció alakul ki fél év xanaxozástól? amikor az illető le akar jönni róla, általában jön megint egy krízis és visszaesik, pedig mindez orvosi ellenőrzés alatt folyik, mármint az adag folyamatos csökkentése és eléggé ördögi tűnik mindez. De mivel életemben 1x vettem be nyugtatót akkor is csak úgy mert "miért ne?" alapon, nincs semmi ilyesmi tudásom vagy tapasztalatom.
Próbáltam egyszer egy szétcsapós dolgot: Vodka+Bomba(vagy más energiaital)+Cataflam. VéBéKá :) 2 részletben vettem be, összesen 2 cataflamot, 2 deci vodkát, 2 bombát. Aztán még ment rá néhány sör az este folyamán. Ez szerintetek mennyire káros? Lehet ez a kereszthatások miatt nem a legjobb kombó? Túladagolás ilyesmi? Nekem nem tűnt nehéznek a "trip" :) Igaz már több mint 1 éve volt ez azóta sem használtam hasonló kombót.
Nekem semmi másnaposság nem volt, (igaz 1x próbáltam és szerintem erős szervezetem van méregtűrés szempontjából, sportolok meg 90 kg vagyok) nagyon bulihangulatba kerültem habár a hely meg a kedves ottlevő leányok is belejátszottak ebbe... jól alakult az este, de valahogy azért nem ez az érzés hosszútávú cél.
Egyébként az elmúlt 3 évben 1-2 algopyrintől eltekintve nem használtam gyógyszert, még régen gimiben ittunk mindenféle gyógyszerre "poénból", de már nem vonz ez a fajta tudatállapotmódosítás, habár az alkoholt, néha elvetett mértékben nem vetem meg. kicsit off volt, bocs érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon mennyire törvénytelen az egykalapalatt vagy akár a daath?
A kender vagy gomba termesztéssel kapcsolatos információk átadása vagy közzététele honnantól illegális, hiszen itthon is lehet kapni könyvet (India ajándéka ha jól tudom papíron is forgalomban van, vagy az ipari kender termesztési kézikönyvek).
Attól hogy le van írva hogy hogy lehet növelni a THC tartalmat még nem feltétlen arról szól a szöveg hogy hogy lehet kábítószert előállítani, és ha arról is szól, hát mi van akkor.
Kié a felelősség?
Nyílván azé aki elhelyezi a tartalmat tehát cikket ír vagy hozzászól, a tárhely szolgáltatónak meg a webap tulajdonosának max annyi lehet a felelőssége hogy eltávolítja az oda nem illő tartalmat ha felhívják a figyelmet rá.
Ha a hozzászólót vagy a cikk írót nem lehet visszakövetni, az sem a weblaptulajdonos baja vagy kötelessége.
Sőt ha szerintem kendermagot is lehetne árulni legálisan az országban Elméletileg csírázóképes magot csak fémzárolt tasakban, engedélyezett helyről, a blokk megőrzése mellett lehetne vásárolni, tartani, termeszteni(?) de a madáreleségként árult kendermag is kicsírázik, úgyhogy ennyi erővel lehetne drágábban is adni 10-15 dbjával, különböző fantázianeveket használva a címkén, úgy mint "White Widow a csókák kedvence" vagy ilyesmi.
Azt persze nem szeretném ha mostantól a madáreleséget csírátlanítanák meg fémzárolnák, de van ebben valami.
Spóralenyomat szintén mehetne mikroszkópos vizsgálat céljára mint az USÁban vagy ismeretlen spóraként, merthogy nem lehet tudni mi fog kikelni belőle, még mikroszkópos vizsgálattal sem.
Hogy honnan jut hozzá a forgalmazó? hát olyan országban ahol ez a gomba vadon nő.
Kábítószernek minősülő anyagot sem a spóra sem a mag nem tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát megauto teljes mértékben egyet tudok veled érteni. Jó mondjuk fiatalabb vagyok, de az lényegtelen. Most leírtad azt amit én még nem tudtam szavakban leírni. Én is gondolkoztam ezen a pszichológus dolgon, de aztán nem lett belőle semmi, mert jött a "happy" korszak és elfelejtettem mindent.
Aztán jött egy következő tépés, azt ismét egy szar embernek éreztem magam. Mindig ugyan oda lyukadok ki...dee sosem értem miért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sennin mint mondasz megcsinalod ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sennin irtam a mailodra hogy ne ezt a forumot offoljuk szet.
Jo munkat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már bentmaradtak az ilyen blogszerű tudósítások "odaátról", (szerintem nagyon helytelen módon) megjegyzem, hogy egy jól látható disclaimer (addikció-élettani/életmód negatív hatásai) elférne a gyógyszeres-ópiátos-etc fórum fejlécén. Ha már ártalomcsökkentés.
Viszont innentől szerintem adjuk át a helyet a topic eredeti témájának:
Gyógyszerkiszerelésű pszichedelikumok, gyógyszerinterakciók pszichedelikumokkal, empatogénekkel, entaktogénekkel. MAOi kérdések, Daath profiljába illő egyéb gyógyszerkérdések. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daath elzarkozik mindenfele opiattol. Es ez igy van rendjen.
A mi honlapunk es meg sok ember hasznaat venne a faq leforditasaban.
Adom a linket a forditast kuldd a mailomra, a forditasba meg ird bele a nikked hogy Te forditottad.
http://www.heroin.org/opioidfaq/faq.html
Kicsit hosszu de szerinem annal hasznosabb.
Ha leforditod elore is koszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem érdekelne, ha adsz linket. Ártalomcsökkentésként talán a daath-ba is beleférne egy ilyen FAQ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha pszichológus ha nem, mondhat jó dolgokat, meghallgat, jó esetben figyel is, megoldhatja a nyilvánvalóbb csomókat amik addig észrevétlenek maradtak, rákérdez, rávilágíthat.
Persze nem minden pszichológus egyforma.
A felnövés, ahogy én értelmezem, felelősséget vállalni magamért, tetteimért, hibáimért, múltamért, jövőmért.
Ez főleg akkor működhet, ha nem másokat okolok a helyzetemért, nem anyámékat, nem a barátnőmet, nem a külsőségeket, korlátokat, nem a múltat, nem az élethelyzeteket hiszen ezek mind adottak.
Ami eddig volt, így volt, ez volt, ez lett belőle ami most van, ezzel viszont most azt kezdhetek amit csak akarok.
Ez egy ilyen pálya... most ezen lehet játszani.
Ebből a szempontból nem sok felnőtt van.
Egy másik fajta felnőttség lehetne a mélyen berögzült mémek és szokások sora, ami annyira mély hogy már csak azon keresztül érintkezik a világgal az ember.
Egy fa csak két betű marad, nem jön át az élet és a szépség ami mindenhonnan árad.
Ez a szilárd, "felnőtt" személyiség amit gyakran lehet látni. Minden élethelyzetre ugyanazok a válaszok újra és újra.
Ebből a szempontból jó ha valakinek nem alakult ki a személyisége, mert képlékenyebb, viszont ugyanezért sérülékenyebb, és változékony is.
De a személyiség nem minden.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Esetleg tud vki vmi infot fehér kerek cseresznyés tabiról? Elég fontos lenne... előre is köszi ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 35 vagyok, és egyáltalán nem érzem felnőttnek magam. Nagyon örülök neki.
Szerintem, ha nagyon zavar, mindenképp próbálj változtatni rajta, gondold át, mik a kritikus pontok, és figyelj oda. De ha nem megy, akkor egyszerűen csak fogadd el. Azt mondják, az lehet csak igazán boldog, aki belülről megmarad gyereknek. Vagy, akit az istenek szeretnek, örökre meghagyják gyereknek :) stb
A csajozás meg: művészet. Nem lehet megtanulni, rá kell érezni. Neked is menni fog.
Hagyományos pszichológus "segítségét" egyáltalán nem ajánlanám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cli_hlt, nagyon köszönöm a hozzászólást :)) Akkor újra próbálkozunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnapi nagyon erős betépésem után, ma úgy döntöttem végleg abbahagyom a füvezést.
Nemis tudom megmondani, hogy jó-e volt, vagy rossz, mert az biztos hogy nagyon paráztam egész végig, de valamiért mégis csak jó volt.
Azt elkell mondanom, hogy szerintem, meg ismerőseim szerint is gyenge személyiségem van.Vagy személyiség zavaros vagyok vagy nemtudom.22 éves vagyok de nem érzem magam egyáltalán felnőttnek. Az életről alkotott képem is, nagyjábol olyan mintha egy gyerek lennék lelkileg.Velem egykorú haverjaim, ismerőseim mind felnőttnek érzik magukat, meg sokkal komolyabbak mint én. Az én ÉNem kb valahol 14éves koromba lemaradt szerintem. Ezt ne úgy értsétek hogy tiszta gyerekes vagyok, játszok meg ilyenek, hanem úgy szemlélem, vagy úgy nézek a világra mint egy 14 éves.Ez eddig nemis nagyon foglalkoztatott, de most ez a utolsó füvezés végig azt akarta mutatni, hogy nem vagyok még felnőve, meg gyenge az énem.Végülis jó hogy megmutatta, de akkor is egész végig paráztam, hogy most megőrültem, meg nemtudok semmit meg ilyenek.Azt észre vettem magamon, hogy egy-egy füvezés után olyan marad a gondolkozásom mint betépve, csak betépettség érzés nélkül.Lehet ilyenkor kellene magamba megoldani, hogy kiis vagyok én egyáltalán? Vagy nem értem ennek a pszichedelizásnak a lényegét,addig eljutottam, hogy felismerjem a gondokat amivel szembefordít, csak nemtudom hogyan kell ezeket megoldani. Lehet megtudnám akkor nem lennék ilyen lemaradott ÉNű?Ja alapjába én olyan személyiség vagyok hogy van hogy 2hétig bevagyok fordulva, utána egy hétig tök vidám, és ez mindíg ismétli magát. Ja meg alapjába véve is túl félénk vagyok.Pl.: nemigazán merek a lányokhoz közelíteni.Ezt mondjuk avval is tudnám magyarázni, hogy a barátnőmmel 16 éves koromba jöttem össze, és 1 hónapja szakítottunk.És így hogy vele össze jöttem lemaradtam a csajozásból.Más 6 év alatt összejön minimum 20 lánnyal és így már van csajozás terén tapasztalata.De én meg kezdhetem előlről.Mintha most serdültem volna csak fel. Ja a barátnőmmel is azért lett vége mert gyenge személyiségnek tartott, ő is asztmondta olyan vagyok mint egy gyerek.Ő felnőtt melettem, én meg maradtam olyan mint amikor összejöttünk.Mármint az énem.
Szerintetek egy pszichológus tudna ebben segíteni hogy erősebb énem legyen? Hogy határozottabb legyek, ne legyek visszahúzódó, meghogy ne érezzem magam bévülről még gyereknek.Vagy ilyen vagyok törődjek bele, mindíg is ilyen leszek.Remélem értitek miről zagyválok itt össze-vissza. Előre is kössz a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az füves alkoholba a mártogatott cigipapír evése egy kicsit elkanyarodik attól az iránytól ami az ésszerű és kevésbé kártékony fogyasztási módok felé vezetne, (ezt most sikerült ilyen szépen kifejeznem)
Ettől egyszerűbben és hatékonyabban ki lehet nyerni és be lehet juttatni a hatóanyagokat még alkohollal is
Ha tömény etil alkohol akkor a szárított füvet át lehet mosni vele, ugyanazzal az alkohollal többször is. A kapott zöldes lét le lehet szűrni vagy állni hagyni egy lapos, pl jénai tálban, ahonnan az alkohol hamar elpárolog.
Nem marad más mint a gyanta és növényből kioldott klorofil és ki tudja még mi, mindenesetre koncentráltabb lesz, mint ha csak a virágot szívná el valaki, és valamennyivel tisztább is.
Amíg nedves a massza könnyű összeszedni dohány pamacsokkal, ha megszáradt már csak pengével, ezért is jó ha a jénainak nincsenek sarkai, könnyebb lesz kikaparni, felitatni belőle.
Ágyas pálinkát is lehet jó minőségű lehetőleg valamilyen semleges, pl törköly páleszből és szárított fűből gyártani mert a nedvesnél fennál a veszély hogy a pálinka túlhígul, főleg ha sok a fű benne.
Amúgy annyit érdemes bele rakni amennyit még kényelmesen ellephet, mert a kilógó részek rothadásnak indulhatnak.
Ezt aztán meg lehet inni.
De a legjobb módszer a bubble hash marad, hatékony, tiszta, gyors, olcsó, bár ezek a bubble bagek viszonylag drágák tudnak lenni de egyszeri befektetés és gyorsan vissza hozza az árát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nekem ki van írva az egész film magyarul, majd megnézem. Felirat lehet, hogy nem készült hozzá, mert elterjedt nagyon a szinkronos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát a micu az sztem olyan mint a smiley... ahány ember annyi féle:)
jol szaglászd és nyalogasd körbe a rendszert mielött 10en telekajáljátok magatokat vele:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 211. Én+te+ö=gén 2009. január 3. 12:45
Álommanó:
A Daath szervere Webalizer-t használ a forgalomszámláláshoz, ami éves, havi, napi, söt óránkénti részletességü statisztikákat is készít. Pld. az e havi - tehát tegnapi és tegnapelötti 2 nap részletek:
Total Hits 147169
Total Files 119366
Total Pages 20005
Total Visits 3422
Total KBytes 2016901
Total Unique Sites 2381
Total Unique URLs 324
Total Unique Referrers 214
Total Unique User Agents 84
A vizit meghatározása minden forgalomszámlálónál egyedi, a Webalizernél pld.: "Visits occur when some remote site makes a request for a page on your server for the first time. As long as the same site keeps making requests within a given timeout period, they will all be considered part of the same Visit. If the site makes a request to your server, and the length of time since the last request is greater than the specified timeout period (default is 30 minutes), a new Visit is started and counted, and the sequence repeats. Since only pages will trigger a visit, remotes sites that link to graphic and other non- page URLs will not be counted in the visit totals, reducing the number of false visits."
A statisztikákból tehát az látszik, hogy a 3422 vizit 2381 különbözö helyröl történt, tehát 1 helyröl (=IP) átlagosan napi 1-2 vizit történik. Mivel a keresörobotok naponta egyszer, de akkor gyorsan és folyamatosan dolgoznak, ezért ök 1-2 vizit alatt indexelik a site-ot, tehát nem ferdítik el jelentösen a statisztikát. User Agent statisztikák alapján a Google crawlerja kb. 4%-ot tesz ki, a többi keresörobot pedig összesen kb. 1%-ot (ezzel egybevág, hogy a .com domain látogatasai kb. 5% körül vannak):
# Hits User Agent
1 71286 48.44% Mozilla/5.0
2 31843 21.64% MSIE 7.0
3 23926 16.26% MSIE 6.0
4 6571 4.46% Opera/9.6
5 5599 3.80% Googlebot/2.1
6 2271 1.54% Opera/9.5
7 1349 0.92% Yahoo! Slurp
8 744 0.51% MSIE 8.0
9 545 0.37% Opera/9.2
10 426 0.29% Yahoo! Slurp/3.0
11 359 0.24% Yanga WorldSearch Bot v1.1/beta (http://www.yanga.co.uk/)
12 349 0.24% Opera/9.1
13 274 0.19% DotBot/1.1
14 201 0.14% SonyEricssonT650i/R7AA Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0
15 185 0.13% Opera/9.0
A válasz tehát: a Daathot naponta kb. 1300-1400 ember olvassa.
Lehet, hogy ez neked "kurva kevés", mondjuk a Blikkhez képest... :)
Szep munka volt Gen !!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Az még csak hagyján, hogy para, - söt valszeg olyan büncselekmény elökészület is, amiért a nemzetbiztonsági terrorelhárító kommandósok bilincsbeverve cipelnek el a családoddal együtt holnap hajnalban - de ami a legrosszabb: irányelvekbe ütközik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van vkinek felirat a Groove (Trend) filmhez? thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem semmi bajom a Daathhal mindossze azert irok mer a keresesek nagyon lassuak. Nalam 4200+ amd x2 64 4mbit net ugyhogy nem hiszem hogy az en gepembe lenne a bibi.
Ha esetleg feltudnatok turbozni a keresest az nagyon jo lenne.
Udv : atiati |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnenk leforditani az opiat FAQ.ot ehez keresunk embert.
Ha Te ugy erzed hogy megtudnad csinalni es kedved is van hozza,akkor dobj egy mailt a cimemre. koszi.
Cimem : atiati78@freemail.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusz!
Nem feltétlenül.
Ha visszaolvasol, elég sokan számolnak be arról, hogy az első utazásuk nem sikerült.
Egyáltalán nem baj, hogy sima levéllel kezdted, így legalább a félresikerült trippeknek a kevésbé kellemetlen végén landoltál. ;)
Arra vigyázz, hogy most ne menj neki valami nagyon erős kivonatnak, mert abból baj (=túl erős, ilyesztő élmény) lehet.
A 25g levél az sok mindenre elég, próbáld újra (meg újra, meg újra...).
A javaslatom az, hogy legyen csend félhomály, befelé figyelés.
Legutóbb így sikerült 2 magától lepottyant levéltől egy szép, könnyű látogatást tenni Zsálya asszony palotájában :)
Szóval a Szalvia egy "érzékeny" enteogén, nagyon fontos, hogy milyen lelki állapotban vagy, milyen a környezet (set/setting).
Ja, türelem. :)
jó utazást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meglepetés live, nem dj set :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tensegrity dvd-t keresnék, de amit letöltök azon fekete ruhás nő mutat be másik két nővel mozdulatokat, és nem tudom belőni, hogy azok melyik csoporthoz tartoznak. Van a youtube-on videó, ott kék pólós nők-férfiak mutatják be az első csoportot, az nagyon jó, de amit letöltök azon nem tudok eligazodni. Tudtok vmi linket ahol elérhető a dvd? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ide leiirom hogy meg akarom ölni Gyurcsány Ferencet, akkor az para? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtáltosodtam!
- Hogy hívják azt, amikor íjászok egymás nyílvesszőtartóin gúnyolódnak?
- Nem tudom, ön tudja?
- Tegezhecc. ^.^
Mi az: próféta, állat, sok víz és gyereket raknak bele?
Mózeskosár. :)
Mi a különbség a megdorgálás és a zsidó gyerekek vallásos taníttatása között?
Az egyik móresre tanítás, a másik Mózesre tanítás :DD
Egészségünkre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy gondolom, hogy az ember, ha igazán szabad vagy megvilágosodott vagymi, akkor nincs szüksége semmire, akkor az egész világ egy nagy, érdekes játszótér, amiben csupa örömét leli. :) Az elején pedig mindenki nulláról indult, tiszta lappal, csak félünk a haláltól, mert van ugye a testünk, ami megsérülhet, és akkor jaj biztos meghalunk, és akkor mi lesz velünk, mert azt hisszük, hogy a testünk vagyunk mi. Emiatt már amikor megfoganunk, elkezdjük minden felesleges szarral körülvenni magunkat, ami azt az illúziót kelti, hogy megvédhetjük vele a testünket a mindentől, ami csupa rossz. Aztán kicsusszanunk a világba, szétnyomódik közben a testünk meg hideg lesz meg gravitáció, és még jobban megbizonyosodunk róla, hogy ez valami marhaszar hely, és még jobban féltjük a testünket.
Aztán felnövünk, építünk magunknak közben egy személyiséget a félelmeinkből, naaagy vezetők leszünk, irányítjuk a többi embert, és a félelmeinket alapul véve megmondjuk nekik, hogy mit szabad, mit kötelező és mit nem szabad csinálni, mert ez vagy az nekünk nagyon jó vagy nagyon rossz volt, és ha ők ezt vagy azt csinálják, akkor biztosan nekik is olyan jó vagy olyan rossz lesz, mint nekünk. Hozunk törvényeket, megfenyegetjük a többit, hogy bántani fogjuk őket, hogy nehogy olyat tudjanak csinálni, ami szerintünk rossz. Ha mégis megcsinálják, akkor megbüntetjük őket, hogy féljenek ők is attól a dologtól (azaz kitaláljuk a bűnt), mert olyan buták vagyunk, hogy azt hisszük - természetesen magunkból kiindulva, hogy a félelem az egyetlen eszköz arra, hogy megvalósíthassuk önmagunkat, ami buta módon abban merül ki, hogy megpróbáljuk a testünket megvédeni a világtól.
Pedig mennyivel jobb lenne, ha nem megfélemlítenénk a többit, hanem elmagyaráznánk nekik, amit gondolunk. De persze ha el kéne magyarázni, akkor nem tudnánk, mert rádöbbennénk, hogy valójában nincs is olyan, hogy jó vagy hogy rossz, csak épp az alapján döntjük el ezeket, hogy félünk az adott dologtól vagy sem. Szerintem.
Bocsi, hogy kicsit bő lére eresztettem a dolgot, de már nagyon bennem voltak ezek egy ideje. Érdekel, hogy szerintetek helyesek-e a meglátásaim. Segítsük egymást a megvilágosodáshoz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok, légyszi segítsetek! a haverommal most akarjuk kipróbálni a salviát. vettünk 25g zacsi szárított levelet, pipából szívtuk, figyeltünk a légzésre, mélyen beszívtuk, de semmi! szar a cucc? mekkora mennyiséget kéne elszívni? köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem bélyegre akkor se raknának stimulánst, ha nincs a konyhapolcon más amivel mindenáron fel akarná ütni. Ahhoz hogy hasson nagyon tisztának kéne hogy legyen, ami sokkal többet ér mint egy lap, amit így inkább elad, vagy igen nagy mennyiség, ami ugyebár nem fér rá egy kis lapra. Szimplán szerintem vagy gyenge volt, vagy te voltál olyan passzban. Az LSD, hasonlóan a többi pszihedelikumhoz, gyakran képes meglepetéseket okozni. Akár így is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt mondják 1200mics DJ set by Raja Ram és GMS live
psybabában sztem felesleges kérdezni, ha Kugler music rendezi a bulit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez most jutott az eszembe es nem hagyott nyugodni,gyorsan leirom.
"fupalinkat tobb esetben is fogyasztottam",es ami most a legfontosabb ,hogy kulonbozo keszitoktol,de erdekes modon mindegyikben volt paprika.
Azt nem allithatom,hogy tudatos modon,celzottan a belole kioldodo
novenyi olajok miatt,inkabb az iz fokozasa lehetett az alapgondolat.
Es az egesz itt kapcsolodik a cikkhez amiben le van irva,hogy az olaj
meg jobban koti es hordozza a THC_t es erosebb lesz az oldat,
tobb hatasos anyagot lehet vele kivonni.Ezek alapjan ha az alkoholhoz es az alapnyaghoz pl. novenyi olajokban gazdag magokat adunk(dio,hej nelkuli szotyi,tokmag...)akkor sokkal jobb hatekonysaggal tudjuk kivonni a szamunkra erdekes,hatasos THC_t es valoszinuleg jol elkulonitheto modon az oldat tetejen lebegve all rendelkezesunkre.Ezt most kiprobaltam egy tomenybe nyomott szotyival,egyertelmuen megjelent az uszo fenyes folt a szesz felszinen. A kender magaban is olajos noveny (a magok biztosan,de a szarak,levelek is valoszinuleg) ezt meg fokozni kell az adalekokkal.Ezzel a modszerrel valoszinuleg kevesebb alapanyagbol is ugyanolyan hatasu kivonatot lehet kesziteni mint a sima alkoholos modszerrel ahol csak a fu sajat novenyi olajai segithetnek a kioldott THC hordozasaban es jol lathato megjeleniteseben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen.Elso esetben majdnem egy honapig volt a lezart csavaros teteju uvegben az alapanyag,elasva ,mozgatas nelkul.Az alkoholt nem tudom,hogy hany szazalekos lehetett,de korhazbol szarmazott.Ebben az esetben jelentos mennyisegu(marekszam) jo minosegu utos virag volt beaztatva,es fejenkent 3papir nagyon hatasos volt.Kesobb rovidebb idore nagyobb mennyisegu leveltormelek es keves virag kerult bele szinten elasva,nahh ez mar nem annyira jo,de azert egyertelmuen erezheto volt(mar az elozohoz merve).Azert is irtam,hogy az uszkalo foltokat kellene lehorgaszni(ket csipesszel a papirt ratenni az alkohol felszinere ahol a foltok vannak),mert az utobbi esetben sokkal kevesebb volt a tetejen lebego olajos fenylo folt es nem is lett annyira hatasos,meg a tobb lekuldott papir sem,gondolom nem volt mit felszivnia.Az uveg falat is korbekenegettuk a cigipapirral a folyadek felett mert valamennyi alkohol a lezaras ellenere elparolgott es lathato nyomot hagyott maga utan,tehat ott is volt valami.A jo eros palinka is megfelelo erre a celra,mert fupalinkat tobb esetben is fogyasztottam es az is hatasos,kifejezetten kellemes es szorakoztato, ezt csak ugy siman 2-3 felest szajon at lekuldve.
A palinkak tudomasom szerint egy-masfel honapot erlelodtek,razogatva,erospaprika hozzaadasaval. Mind2 fajta (papir,palinka) elobb jott mint az ursuti,de nem tartott olyan sokaig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | piros és kék micurol tud vki vmit? ismerösöm ismerőse bekostolta és szerinte jó, énis ismerem őt.. de még 1 darabot nem láttam belőle ezért elég szkeptikus vagyok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PB kis műanyag spriccelőbe bele lehet rakni aztán nyelv alá bespriccelni, legalábbis a videóban ez volt.
Csiga ezt a cigiset már próbáltad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, légy szíves olvasd majd el a mailemet, ha tudod, mert küldtem egy élménybeszámolót! Ráadásul olyan anyagról, amiről még így konkrétan nem készült. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy ember mar lejott (tobb hete nem nyom) az opiatokrol,
egy masiktol igeretet kaptunk hogy befejezi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remélem tényleg segíteni fog a fórumotok, ahogy szerintem ez a fórum is sokat segít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Földet nem örökségül kaptuk, hanem gyermekeinktől kölcsönözzük azt. (indián közmondás)
Az emberek nem lusták. Egyszerűen nincs olyan céljuk, ami motiválná őket. (Anthony Robbins) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elbeszélünk egymás mellett,de mindemellett a segítő szándék azért átjön,csak ne lennék ennyire szkeptikus
Legyen szép napod,és szívből kívánom ,hogy a lehető legkevesebb állandó forumozód.
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egymást követő három napon, három álmom volt. Intenzív, tisztán felidézhető látomások. Metamfetamin-pszichózisból álomba zuhanva kezdődött az első.
1. Emberek jól látható gömb-aurákkal, mint vegyületekben az anyagok kapcsolódnak össze. A nagyobb bevonzza a kisebbeket. A legnagyobbak lebegnek, emelkednek fel, a kisebbek zuhannak le. A határvonalon vagyok, mindenki távolodik, már nincsen fenn, nincsen lenn, csak a távolodás mindenkitől.
2. Üres fehér térben lebegek, majd egyszerre bevillan minden információ a létezésről, körbelátom a végtelent, egyben fel is riadok álmomból és ez a mindentlátás összekapcsolódik a felébredésemmel szimbolikusan. Hipnotikus állapotban fekszem tovább, majd visszaalszom, innen már csak homályos emlékképek: barangolás egy új világban, ahol az ok-okozatok egyszerre vannak jelen végtelenül a pillanatban. Nem nyelvi-fogalmi tudat. Ébren nem felidézhető, abszolút mindentől eltérő tudatállapot
3. A barangolás a mindentlátás állapotából újra a fehér üres térbe ér, ahol egy lány vár. Minden nő megjelent a képében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehez dolgom van mer ez a napi utolso hozzaszolasom,
es egyreszt reagalnom kell arra amit nekem irtak masreszt
kaptam egy irast amit megkerteek hogy tegyek fel.
Akkor kezdjuk a tinikkel. Szerintem nem csak abban latok veszelyt hogy elolvassa hogy milyen szereket szednek a tobbiek, mar csak azert is mert egy 12 evesnek nem fog opiatszarmazekot felirni a doki es valoszinuleg nem rendelkezik olyan kapcsolattal hogy komoly opiathoz jusson. En legalabb akkor veszelyt latok pl. LSD faq leforditasaban, a te eszmefuttatasod szerint azok a 12-14 evesek akik ezt elolvassak szaladnak a dilerhez belyegert.
Ezt te is tudod hogy nem igy megy. Szerintem az ok megelozi az okozatot, hozzank es hozzatok mennek kivancsiskodok mennek olyanok akik jo settinget akarnak es ahoz keresnek infot.
Honlapunk jelenleg 16 (09 01 18) fovel rendelkezik ebbol 4-5 aki azt az eletformat futja amit te is leirtal es ami nem a leghelyesebb.
Errol enyit.
Itt pedig bemasolom Bigi hozzaszolasat aki megkerte hogy a kovetkezo sorokat irjam be.
Hy mindenki.
Nos látom nem látja át 1-2 ember hogy a drugs.atw miképp is működik. pl:
888. KarelGott 2009. január 18. 18:22
Kedves Atiati.
miután jónéhányszor beleolvastam még annó a gyógyszer topicban,számtalan veszélyes téves infót olvastam benne.
Mivel ismételten feltűntél,és neveddel együtt az általatok összekreált drugs fórum...nos beleolvastam
kezedtetnek az amfeteminokról,amit kissé összemostatok az mdma-val.körülbelül a 10.hozzászólásnál tartottam amikor ezekkel a sorokkal találtam szembe magam.
"atiati100
Adminisztrátor
Csatlakozott: 2008.12.20. Szombat 8:53
Hozzászólások: 332
Amfetamin
Ez eleg huzoss tema mivel tobb szaz kulonbozo tabi letezik.
Arra figyelnem fel figyelmeteket hogy barna pettyes tabit ne vegyetek abban ugyanis heroin van, meg ha kis mertekben is."
Szóval ez volnál TE.
Egy admisztrátor,aki ilyen sületlenségeket ír....Nem szeretnélek igazán megbántani,de ártalomcsökkentés gyanánt,netalán segítségnyújtás amit Te említettél hogy ez volna az egyik -profilotok,vagy csapásvonal...nevezzük bárminek,nem ártana kissé tájékozotabbnak lenned,csúsztatnod..
mindegy
"kezedtetnek az amfeteminokról,amit kissé összemostatok az mdma-val."
igen ,amfetaminOK(!). nos az mdma mi is?
vagy:
891. Starchild 2009. január 18. 20:50
Ebben a kérdésben, ha tényként állítasz olyan dolgokat, amik nem igazak, vagy nem megalapozottak, akkor a fogyasztókkal szúrsz ki.
Mivel egy ilyen "kényes" téma adminisztrátora vagy, felelösséggel tartozol az ott elhangzottakért, ha nem is jogilag, de prevenció vagy ártalomcsökkentés szempontjából mindenképp.
"Mivel egy ilyen "kényes" téma adminisztrátora vagy, felelösséggel tartozol az ott elhangzottakért"
igen valamien szinten. De aki tudni akar kérdez. Itt se az anyagismertető elolvasása után állnak neki 1 LSD tripnek hanem ir a fórumba. nem??
Nincs köztünk se orvos se gyógyszerész se semmien szakember ,de akad tapasztalt ember aki már akkor "ezeket" csinálta mikor ti még a csattogós pillangót tologattátok...MI igyekszünk mindenkinek segíteni amiben tudunk ,egy baráti ,családias hangulatú fórumot hoztunk létre ahol az emberek törődnek egymással és megmondják mit-mit ne.(nem uggy mint 1es fórumokon ahhol lese...a hsz omat hacsak nem sértett valami irányelvet...:S
Nagyon sokat vitázhatnánk azon hogy ki felelőtlen és ki nem, de nekem és szerintem nekünk ez mindegy.
Mindenkinek további kellemes forumozást kívánok(nálunk,itt mind1).
BigBabyJesuS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "Asztralis Projekcio" topikban Jaden leirasaban (290-291hsz) talaltam erdekes es >lehetseges< egyezest.
Az almaban eltunt taska+szemuveg es a valos eletben a latasanak idoleges javulasa lehet osszefuggesben es mutat egyezest.
|
| | | | |
|
