 | 
Legfrissebb hozzászólások (63766 - 63865)
 |  |  | | | |  |  |  | | Hali mindenki! Kb egy hete vagyok növénykém büszke tulajdonosa és amikor ma hazajöttem a koleszből szomorúan látom hogy a levelek széle kezd feketedni:(Valaki tudna segíteni hogy mit csináljak most? Előre is köszi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mostanában olyan boldog vagyok a barátaimmal. olyan egyszerű és kielégitő h meg nyugszom!! az élet nem több mint egymástól tanulni különböző helyzetekben sztem...ne csak ebben merüljön ki a boldogság fogalma, megnyugvás,. elfogadás egyszerüen csak hagyod hogy történjenek a dolgok, nem kell küzdeni mert felesleges!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2389. Zaxxon:
Én egyetlen politikai alakulatban sem bízom, így el sem megyek szavazni a következő választáson. Ha akkor még itt leszek... Jó volna, ha minél többen távol maradnánk, kíváncsi vagyok, mennyivel esne vissza a részvételi arány emiatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja igen: volt némi vizuális halum is már szíváskor (levélnél és kivonatnál is), csavarodó minták a perzsaszőnyegen, valamint csukott szemmel forgó, világító fraktálmintás tengelyek, de egyszerre több irányba is, mintha egy hajtáslánc elemei lennének, és a fogaim körül valami "tengelybeharapott" érzés :o) Ja, és tisztán hallottam ezt a szót: rekámkorong :oDDD de nem a fülemmel, hanem az agyamban ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üdvözletem! Tegnap lehullt két régi levél a növénykémről, így elrágtam őket, némi szárított (vásárolt) levél kíséretében. Teljesen más volt, mint a szívás, de szerintem keveset rágtam, mert nem volt túl intenzív, viszont határozottan éreztem a hatást. Nekem kicsit túl kaparó, kátrányos a növény szívása, így inkább maradok a régi indián módszernél :o) Szívva a levél, de főképpen a kivonat elég félelmetes tud lenni. Egy barátomat karácsonykor megkínáltam 10x-es kivonattal, egy slukkot szívott, azután érdekes volt nézni, hallgatni, miket tesz és mond. Én még eddig csak egyedül szívtam, nem tudom milyen, ha valaki beszél közben hozzám. Ő az egy slukk lecsengése után (3-4 perc) azt mondta, hogy ez neki félelmetes volt (pedig már előtte is szívott egyszer 10-sezereset, akkor tölgyfa volt egy erdőben :o) Nekem eddig a kivonat is csak egy becsavarodást okozott, valamint egy "miért pont én?" érzést, és valami jelenlét érzékelését, akikkel kommunikáltam valamit, de semmi más. A haver azt mondta, hogy ez sámánoknak való cucc, nem lehet vele szórakozni. Igaza van. Ma átültettem a növénykét egy 4 literes cserépbe, ráhúztam egy fóliát, amin 2db 1-1,5 cm -es lyukat égettem vihargyújtóval. Minden nap lesz egy újabb lyuk rajta :o) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Hydro-s szakemberek! A helyzet a következő! Úgy szeretné csinálni a haverom spanja mint Mr Zöld emberke, hogy vegába gyapot, virágzásnál meg eb & flow. A kérdésem hányszor spricceljen vizet egy nap vegben a rendszer, és hányszor teljen meg egy nap az eb & flow rendszer. Mert olvastam olyat is hogy egy nap sokkal többször is el lehet indítani a rendszert mint ahogy Mr Zöld mondta. Nem lesz nagyon lucskos a gyapot ha naponta 3nál többször locsolok rá vizet? és eb & flownál mehet 5nél többször egy nap? tapasztalatok?
előre is köszönöm a segítséget! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Úgy tapasztaltam, hogy napi 3 óra folyamtos alvással 8 napig el lehet lenni minden hatás nélkül. Gimis táborban napi szinten laudtam 3+1,5 órát(max.) és ez úgy látszik hogy elég hogy lebomoljon az a bizonyos anyag:(
Egyszerű, vizsgaidőszakban |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja, én friss levél rágását tervezem... :-) |
| |  |  |  |




 |  |  | | | |  |  |  | | Jah elfelejtettem mondani itt a youttubeos videó érdemes megnézni :D |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | okok... köszi szépen várom :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | de csak masztunk egyre feljebb es feljebb szuros csipkebokrok kozepedte, majd 900meren mar eleg vekony volt a felho ahhoz h atsusson rajta a nap:) tehat almunk teljesult, mer csak egy olyan helyet kerestunk ahol bekeben ki lehet vhova fekudni.bar ez eleg nehez 30centis hoban, uh hanyagoltuk is. de szerencsenkre talaltunk egy magaslest, amit be is vettunk egybol, megpihentunk s elveztuk a sugarak igen gyenge de erezheto erejet. meses szinozon volt az egen.a melykektol a lilan at a voroses narancssargaig minden. teljesen lenyugozott, szinte haraptam a szememmel a szineket es minden egyes falattal csak ehesebb lettem.ugy ereztem soha de soha nem akarom levenni roluk a szemem. de sajnos muszaj volt, hiszen meg utunknak igen csak a felenel voltunk es eleg jo sanszunk volt ra h ranksotetedik. szoval folytattuk a menetelest, egy kis pippantyuzassal egybekotve, fakon elcsodalkozva. hihetetlenek ienkor. a csupasz agak, mint valamierhalozat szottek be mindent. meseszep, es h pondorodtek a vegeik...wááááááá ah mentunk sikerult belegazolnunk egy mocsarba is (mar felhomalyban), de szerencsenkre nay resze be volt fagyva igy nem nagyon merultunk el. a naplementet egy hegygerincen csodaltuk meg, bar a kilatas annyira nem vlt isteni, sok fa takart, de a maga modjan igy is meses volt. aztan kb masfel-ket orara (koromsotetben) elertuk a civilizaciot, es orommel vettuk azt h megnyugodhatunk,. megsem tevedtunk el, annak ellenere, h nagyreszt teljesen ismeretlen utvonalon kozlekedtunk...szoval aki teheti az menjen a hegyekbe ilyenkor, mert az en szereny velemeynem szerint minden egyes negyzetmetere lenyugozo latvany. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | egy jobaratom es en egy nappal elotte, csutortokon unnepeltuk a szulinapjat. kimentunk a kozeli hegyekbe, hiszen hetkoznap ott azert keves az ember. mar a varosba megbelyegeztuk a sorsunk, s mire a hegy labahoz ertunk, konstataltuk h a masfel hopanpja vasarolt papir igen csak nem romlott meg(: szoval orultunk, mert cefett nagy ho volt fenn, egy turazon es rajtuk kivul elhagyatott volt az osveny. meg is vartuk mig lehagy minket, majd alig gyalogolva 300mt gondunk akadt a kamasni felszerelesevel is, na meg azzal h hogyan rakjuk egybe jobaratom hat h is fogalmazzak szethasznalt pipajat.nem kis tulzassal idoztunk ott vagy 40percet, hatalmas hahotazasok, es rank hajlo fak kozepette, de vegulis a problemat megoldottuk,mjad h ne a domboldalban visitsunk egesz nap, beljebbmereszkedtunk az erdobe. na de mien uton? kineztunk magunknak egy hegyet,melynek csucsarol tarsam nem birta eldonteni h az valos, vagy mar csak o kepzeli oda azt a vonulatot. kerdezett engem, de az a sziklasokasag inkabb temerdeksok templomnak felelt meg.szoval bnekiindultunk megnezni, jo 70fokos hegyoldalon, terdig ero hoban felkapaszkodva.es csak fel es fel. egeszbmagabiztosan mebtrunk, hiszen macskafelek nyomait (tenylegesn) lattuk arra. szo mi szo, nem csalt tarsam szeme, letezettaz a sziklaparkany, s mopst mar arrol tekintettunk a melybe.ott tartottunk is egy kis tekniaki zunetet, hiszen onnan meg sosem csodalhattuk meg a febnseges bukk kozeli vonulatait. es ezen a ponton valami egezs kulonlegeset tapazstaltunk,valamifele hangot hallottunk.de nem szokvanyost.inkabb vmifele gyomorhangnak mondanam, de hallottuk mind a 2et, es D. es en is azopn forogtunk h ez beza belolunk jon. aztan az alabbmaradt. D.eppen valamit osztott nekem de eselytelen volt h felfogjam, mert eppen akkor kapta el a grabancom a papir es eszeveszett harangjatejkkothallottam, s mikor megszolaltam mondtam is neki, de idiotanak nezett mert nem hallott semmit.idot neztunk, pnt del volt.szal valoszinuleg volt valmi, csak o volt suket.hozzateszem a harangokat ugy hallottam mintha legalabb 100lenne es fulmm mellol szolna. majd miutan kiszakadtuk magunkat es mindennel vegeztunk(eves ivas pippaa), flytattuk utunkat hatha talalunk egy turistautat. egesz nagy elmeny volt folfele haladni, mert sorozatosan kod lepett el minket, s mindig ah haladtunk, fele kerultunk. mintha fustgeppel arasztottak volna el a volgyet. a celunk az volt h eleg magasra jussunk ahhoz h napsutest lassunk, bar errol en a tura elejen lemondtam, hsizen tul vastagnak talaltam a felettunk levo felhoreteget. amde ezena ponton csodalkoztam ra h mit nekem felho, igy is sut a nap.de tenyleg, szememnek nem akarztam hinni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hali!
Kedves killby! Ez egy dicsérettel felér ! :)
Tegnap esti termés :
Bemegy a srác a kertészboltba: -Csókolom! Kékhajnalka magot kérnék! -Hányat ? -Tudom ,de nem gond ,kivonatolni akarom!
Másik :
Két Daathos elmegy a smartshop előtt xD
#Igen ,tudom ,ezek nem teljesen sajátok ,inkább csak módosítva lettek más témára .
dj30 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Költői volt , köszönöm :D ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én nem bíznék a levélszámban...nem épp egy szabvány mértékegység :) Majd előkeresem a sima leveleimet és lemérem, lefényképezem (mondjuk gyufásdobozhoz és vonalzóhoz viszonyítva) és belinkelem |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | para halu: live in the swedish forest. isohounton rákeresve kidobja, én sedelem, szedjétek, megéri. ilyenkor büszke vagyok arra, hogy pécsi vagyok |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hit, remény, szeretet, hol hagytad az eszedet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | vadgalamb,
szerintem 5-6 levél egy rágás. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Nagyon érdekelne a peyote kaktusz magyarországi fel lelhetősége ;) Ha valakinek van érdemleges információja ezzel kapcsolatban szívesen el beszélgetnék vele, itt az email címem. köszönöm előre is :D (remélem ezzel még nem sértettem meg a fórum irányelveket)
ema9net@freemail.hu :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Durva, durva :D Boldog 102. születésnapot Albert Hofmann :)
Vajon a svájci levegő a hosszú élet titka ? :P;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "64 éve ezen a napon kezdődött meg a magyar történelem legnagyobb véráldozattal járó ütközete a Don folyónál"
http://www.mno.hu/portal/536500
És mi történt 1944 és 1943 között? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Már most nyári idöszámítás lenne? 10:28:32 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mert márciusba fogok menni sítáborba és oda szeretnék vinni...
Addigra fog hullani? ha igen hány embernek elegendő? Hány levél kell a rágáshoz/elszíváshoz?
Mijen gyorsan nő a növényke? :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv!
Tényleg érdekes a téma. Nekem a leghosszabb idő, amit alvás nélkül töltöttem az kb 160-170 óra körül volt, (egy hét). Nekem nem voltak ilyen intenzív élményeim, mint psyion13-nak, csak apróbb hallucinációim (hangokat hallottam, néha kép- és látászavar, néha komolyabb hallucináió). Az időérzékemet abszolút elvesztettem ezalatt a néhány nap alatt. Ellenben megvolt a maga haszna is ennek az időszaknak, teljesen fásultá váltam és ennek előnyeit élveztem (lévén szerelmi bánat időszaka volt ez). =) Meglepő módon ez időszak alatt sokkal jobban ki tudtam magamat fejezni, mint máskor, a szókincsemet, mellyel egyáltalán nem törődök/törődtem (hacsak nem irodalom órán vagyok) sokkal szélesebb skálán használtam. A gondolkodásmódon is változtatott s kialvatlanság, a problémákat néha teljesen más megközelítésről szemléltem. Az érzelmi ingadozás is intenzív volt, a fásúltságon át az egészen feldobott, néha cinikus, nemtörődömségig soksok minden. És a színek!..sokkal élénkebbek voltak egy egy újabb éjszaka után, és a táj kontrasztja is állandóan változott. Mindezt összevetve nagyor érdekes volt ez az egy hét, utána pedig egy nagyon jót aludtam. :) A másodig leghosszabb fenntlét 5 nap volt, kicsit több halluinációval, hasonlóan intenzív érzelmi ingadozással, de itt az érzelmek már teljesen pozitívak voltak, nem volt bennem semmi negatív. Ez jóval az előző eset utántörtént. Érdemes kipróbálni mindenkinek, kiből mit hozhat ki, azt addig nem tudhatja, míg át nem éli. De persze csak amikor van idő, pl nyáriszünet. Amugy a rendezhetnénk egy nemalvás-versenyt, ahogy dj30 linkjén is látható, hogy szerveztek már ilyet, nem is egyszer. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (jajj- asszem megtaláltam a legviccesebb helyzetet a világon. komolyan. ez annyira humoros, hogy már lehet, hogy ezután semmi se lesz vicces. inkább nem kelek hajnalban ezután. vagy lehet, hogy mostmár tényleg mindenen röhögni fogok? jaj. háhá.):DDD |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | (hát én velem még ilyen még ebben az életemben biztos nem történt: most egészen komolyan mondom, hogy volt pár nagyon tisztán nagyon mélyen trippesen szolipszisztikus percem, amelyben a valóság magától értetődően egyszerűen az volt, hogy én egyedül vagyok néhány, néhány alap családi-render-ember /akiket nem tudott hirtelen kiradírozni, vagy nagyon deformálni a Program\ van körülöttem, hogy fenntartsák a látszatot, hogy élek, de igazából nem élek, és nem is vagyok ébren, hanem a "társadalom" az a gépekben alakul, néha egy-egy tagja kiholografálódik 3d-be hanggal, egyéb virtuális érzetekkel, hogy fenntartsa az illúziót... ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (amikor elkezdtem ezt írni: 04:49:23 pontos idő budapesten, az apple time sync.-je szt. tehát még valszeg élek és ébren is vagyok már.bocs.vadöfakk?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | help. most mennyi az idő? a daath szerint mindjárt 6, a gépem szt h5 múlott. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (megittam az ébresztő bióteát és sétáltam picit a hajnali csodás tiszta levegőben, így kötelességemnek érzem, hogy az előző "rigor"-t részben pontosítsam: nem tudhatom tehát, hogy a jelenleg a legalizációs folyamatban részt vállaló egyedek mennyire napi bábjai a tiszta ész kényszeres képzetének. remélem egyre kevésbé. mert hiszen a 45 éves kor az - esetenként, nemenként természetszerűleg változékony a statisztika: csak, mint móduszt használom ezen életkort- amelyben a biokémia megkövetel bizonyos folytonos frissítés. sokezer éves -ayurveda- tapasztalatok is ezt mutatják. idő... szünet... nem részletezem. az erő velem van, mégha alakuló formájában is. az erő legyen veletek.is.)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ... azt viszont sohasem tudom megítélni, hogy mennyire konstruktív a defenzív offenzíva, mégha kategórián kívüli is.
(talán buta, obstruktív, de szaltációt -mélyálomból profánul- sürgető állítás-kérdéskérés a részemről, hogy a legalizációs folyamatban szociális mérnökként javarészt vevő adólények, miért nem válnak végre tudatos ex-felhasználóvá.talán javarészt előnyt adna és a 45 év körüli szükséges/hasznos marihuána használat sokkal hatékonyabb lesz.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha felismerem a démonaimat és angyalaimmá változtatva őket, a sorsom kiterjesztéseként szemlélődve, mint növekvő, fejlődő egész vagyok jelen - álomszárnyakkal és az ember földi gravitációját élvezve egyaránt - talán akkor erősödöm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én úgy szoktattam le a páráról 8 nap alatt, hogy először levettem 3 órára, aztán 6, 9, stb. szal teljesen levettem. Semmi para nem volt, minimál levélbarnulás, de lehullani nem hullott le egyik se. Mondjuk ez nyár vége fele volt, lehet az jobb időpont ilyesmikre, mint a mostani.
Vadgalamb: szerintem megbízható. A levél kiszárítva nem sokat nyom a lattba, vagdosni nem érdemes mert időnként lehullanak, azokat lehet gyűjteni. Nagyon kicsi a cserép amibe küldik, inkább pohár vagy pohárka. Én egyből átültettem, amint megkaptam, de van aki bennehagyta pár hétig. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | De úgy is jó ha a búra alá teszel vmit! Tehát elösszőr mondjuk 4 radírt, aztán CD-hengert... tehát emeled folyamatosan. Mikor jó magasan van a befőttesüveg akkor leveheted teljesen ;)
Nah nekem is lenne egy kérdésem. rendeltem egy webshopról (aminek b-vel kezdődik a neve |csak azért írtam le a kezdőbetüjét mert lényeges szerpe van a kérdésemben|) egy palántát. Kérdezni szeretném h megbízható-e a hely mert messzíről virít a copyright 2007 felirat az oldalon :)... Esetleg máshol rendeljek?
KB hány grammos egy levél?
Hány hónap után merjek vágni levelet majd a palántáról?
mivan ha jópár hónapig nem ültetem át abból a cserépből amit adtak hozzá?
Előre is thx |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ehh, kicsit nehéz lesz, ugyanis egy hatliteres befőttesüveggel van leborítva :o)) Két levél ma leesett a régiek közül, és az új hajtásokra is vigyáznom kell, mert elkezdtek volna már barnulni a búra nélkül. OK, akkor holnap szerkesztek neki egy fóliát, átültetem, és majd onnan folytatom a leszoktatást a lyukasztásokkal. Köszi! :o) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Abból a szempontból kockázatos, hogy mindenképp tovább emeli a vérnyomásod és a pulzust, így nagyobb az ájulás/rosszullét esélye. Hatásilag biztos felerősíti az MDMA jellegét. Használatilag meg az általános lufizási szabályok vonatkoznak mindenféle lufizásra :) Ülve, lufiból, felügyelővel.
(Ennek ellenére biztos, hogy a különböző elektronikus zenei rendezvényeken rengeteg az eki+n2o kombináció állva, táncolva) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Nem vagyok benne biztos, de igen-igen valószínűnek tartom, hogy ez minden vallásra áll, nem csak a kereszténységre."
Bizony. Az ember már csak ilyen buta, korlátolt állat :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Örülök neki, hogy már nincs harag köztük, de attól még elméleti marad az egész. Teológusok spekulálnak valami nagyon elméleti dolgon, és szavak jelentésén töprengenek, mit jelent, mit nem. Nem vagyok benne biztos, de igen-igen valószínűnek tartom, hogy ez minden vallásra áll, nem csak a kereszténységre.
Félnek a tapasztalatoktól.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Lenne egy olyan kérdésem, hogy Ecstasy lufival milyen biztonságos és, hogy milyen érzést vált ki? Még nem próbáltam a kettőt együtt, lehet rossz kombináció lenne? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | de az mdma nem erre van :'((((((((. az ilyen ember igyon tiszta szeszt. mire jó szétcsapni magad?:SSSS énis láttam jópár ien embert. azt se tudta mit tol, de tolta, és azt mondta h a fehér dolláros laszti jobb mint a bacardis.... nah igen.... egye el előlem azt kívánom neki... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ivy,
először vágj egy kis lyukat a fólián. aztán mégegyet. aztán egyre többet.
a párában fogant leveleket elveszíted, de az újak már a szárazabb környezetet bírni fogják.
én megúsztam 5 levél elvesztésével és már fólia nélkül van és hajt szépen. az új levelek épek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ,,Magyarország: rögeszme, újabb kutatások szerint gyógyítható, de akkor sokat veszítene bájából." Örkény István |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Minnél előbb szoktasd le 1 hét alatt fokozatosan, különben párafüggő lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy kis segítség kellene: itt van már 6 hete a növényem a gyári féldedis földben, de még nem mertem átültetni, mert ha két órára leveszem róla a búrát, akkor megfittyen, és a régi levelei szélei kezdenek feketedni. Ha visszateszem, akkor újra felállnak a levelei. Addig viszont nem akarom átültetni, amíg le nem szoktattam a párás klímáról. mit tegyek? Nőtt és új hajtásokat hozott a féldeci földben is, de ez így nem az igazi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hirokin: teljesen igazad van, teccik a koncerttermes hasonlatod is:)
Az Újtestamentumban például még nem szerepel az egyház szó mai megfelelője (ekklészia), csak a diakónia (szolgálat) - az egyház nem más, mint szolgálat, a közösség szolgálata, ahol az elsők az utolsók és az utolsók az elsők, ahol minél magasabban van valaki, annál inkább szolga.
A teológusok már régen megoldották azokat a problémákat, amik annak idején szétválasztották a protestáns és katolikus felekezeteket egymástól. Egy református teológus és egy katolikus teológus - bár vannak nézeteltérések - teljesen jól megérti egymást. Ezt jelzi az is, hogy egyre népszerűbb az ökomenikus mozgalom, katolikus és protestáns körökben is. A széttagoltság egyedüli oka a hierarchiában és a hivatali érdekekben rejlik.
A katolikus credo szerint az egyházban nem kell hinni - az Istenben kell hinni. A magyar szöveg torzít: a latin szövegben nem az van, hogy hiszek egy katolikus egyházban, hanem az, hogy hiszem az egyházat (credo ... ecclesiam) - ez nem puszta szócséplés, hanem azt a komoly teológiai különbséget mutatja, ami az Istenben való hit (Credo in unum Deum) és az egyházba vetett hit között van.
A II. vatikáni zsinat kimondta, hogy a katolikus egyházon kívül is van üdvözülés. Az a 15. században elfogadott egyházi tanítás, hogy az egyházon kívül senki sem üdvözülhet - már rég nem áll.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | hirokin: Csak ideiglenesen elzártam a csapot a hétvégi nagytakarításig :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát a kódex topik nem tartott soká... :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha ezt a II vatikáni zsinat így eldöntötte, akkor milyen alapon lökdösik ki maguk közül azokat, akik nem nyalnak be jó mélyen?
Egy egyház mindig csak egy intézmény [kéne hogy legyen]. Egy keretrendszer, ahol történhetnek dolgok. Egy szolgáltatóház, hogy képletesen fogalmazzak. Ezek az intézmények a megalakulásukkor mindig remekül működnek, szolgáltatják amire szükség van. Olyanok, mint egy koncertterem, ahová bejöhetnek a népek, és részt vesznek azon a rendezvényen, ahol isten és együttese koncertet ad. Ilyenkor mindig nagy buli van. A gond ott kezdődik, amikor a koncertterem igazgatója elkezdi elhinni, hogy a műsor nem azért jó, mert isten ül a doboknál, hanem mert az ő termében tartják meg a rendezvényt. R.kat esetében ez kb. akkor lehetett, amikor a kereszténység államvallássá lett. Innentől elkezd haldokolni a dolog. Egyre kevésbé jó koncerteket tartanak, már inkább csak az utódzenekarok lépnek fel, aztán már csak beszélnek a zenéről, és elemzik, meg felolvasnak róla könyveket, az új könyvek pedig már csak a régi könyveket értelmezik... Ebben a fázisban már kötelezővé kell tenni a népeknek, hogy eljárjanak oda, mert maguktól nem biztos hgy mennének, pedig előtte milyen lelkesen igyekezett oda mindenki! Aztán már azt is elhiszi az éppen aktuális igazgató, hogy a terem csak akkor tud funkcionálni, ha ő vezeti. Kb ez lehet az a pont, ahol meghal az egész. Itt már egyáltalán nincs szükség istenre, az egyház lesz helyette az a dolog, amiben hinni kell, mint a hiszekegyben.
Én a magam részéről könnyebben megtalálom istent egy fűszálban, vagy egy lótetüben, mint egy templomban.
Az isten népe címszó alatt meg mért áll meg a fogalom azoknál, akiknek szenteltvizet locsoltak a fejére? Ebbe a kategóriába bárki beletartozhatna. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hááát fényévek választanak még el bennünket attól hogy itt nemhogy legalizálás legyen, de ne büntessenek egy szerencsétlen fogyasztót... :(( nemrég megdöbbentő jelenetnek voltam szemtanúja egy mifelénk forgalmas szórakozóhelyről péntek este rendesen bilincsbe verve előre nyomott fejjel vezettek ki egy ismerősömet, egyetlen gramm mariska volt nála, 5 db rendőr jött be érte a kocsmába! hát beszarok ezen esküszöm.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | engem ez az alkohol vs. fű téma már rettenetesen fáraszt. úgy látom az emberek még mindig képtelenek normálisan megközelíteni a dolgot, ha pölö megnézzük az alábbi linket ott is csak egy szélsőséges megközelítést találunk: az alkohol öl, több millió alkoholista stbstb... a másik oldalról meg persze a szokásos: egy slukk fű és másnap már lövöd magad.. ez mindkettő ugye erősen szélsőséges vélemény, egy kommentet sem találtam még a témában ami nem az egyik vagy másik szer pártján állna és a másikat szidná hanem normálisan ésszel közelítené meg a dolgot ahogy kellene... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jó, mert eltávolít a hétköznapi gondolkodástól. Más nézőpontba helyezkedés segít az önmegismeréshez, a világ megismeréséhez. Mostmár a füvet is úgy használom hogy valami célt tűzök ki. Felkészülök rá, és utána hosszabb ideig nem is gondolok rá. Havonta egyszer-kétszer szoktam élni vele. Egyéb pszichedelikumot meg alkalmanként(tavaly 3). Amióta kipróbáltam azóta pozitív változásokat tapasztalok, kivéve egy rossz időszakot. Pozitív az hogy kevesebbet iszok, sokkal kevesebbet dohányzok, többet tanulok. Régebben aggresszív voltam manapság fel se merül a gondolat.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem vagyok valami jártas a drogtörvényekbe..gondolom 6 tőért kb 2 év vagy pénzbüntetés..mind1:D béke |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Mindennek mértéke az ember."
/Protagorasz/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Romulus: Szerintem ezt az érzést mindegyik daathos ismeri sajnos. Már énis "kiborultam" azon, amikor beszélgettem egy sokat papírozo emberrel és megkérdeztem tőle miért is csinálja. A válasz a szokásos duma: jól szétcsapni magam...grat nekik.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha nincs kedved kimenni vagy, csak épp pihensz akkor a legjobb a saját lakásodban kirándulni :). Ilyenkor tör rám a rendrakás dolog, akármilyen rendben van bármi is :P |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hozzájutottam 1g 10x kivonathoz. Valaki segítsen, mennyit rántsak belőle, már vagy 3 éve nem szívtam semmit (cigit se). Köszi. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | PsyFarmer: Azt azért erősen kétlem hogy 6 tőért ugyanolyan büntetés jár mint 600 tőért. :) Szerintem 5 alatt csekély, 5 fölött jelentős, és nem tudom hány fölött pedig nagy mennyiség. Persze ez csak az én feltételezésem . |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | A kérdés h miért jó ez nekünk? Hát személy szerint nekem azért jó a droghasználat mert, és itt had térjek ki egy kicsit saját életem egyes részeire, 5-6 évvel még mondhatni a folyamatos berugások időszaka volt nálam, ami elég agresszivá tett sok embert megbántottam/bántottam :(:( aztán jött a füvezés, persze még fiatalon az ember belemegy és erre is elég durván rákattantam, viszont és ezt hangsúlyoznám kb azóta nem ütöttem meg senkit és nem keveredtem semmilyen verekedésbe ;) Átformált már a fű is:D Aztán jöttek a különböző szintetikus drogok, mint a speed és az eki, néha becsúszott a kalap meg hát a folyamatos füvezés az is a mindennapjaim részévé vált, na ez az időszak volt életem egyik legnehezeb időszaka, durván rákattantam a speedre, nagyon sokat elszívtam belőle és a végén kijelenthettem h immár orvosilag diagnosztizáltan (akármit jelentsen is ez :D) is drogfüggő vagyok. Elkezdődött a leállás időszaka ami nagyon nehéz volt, de ez az időszak és a szenvedés is formált megtanultam h nem vagyok a világ közepe, nem vagyok több másoknál, egyenlőek vagyunk, meg hát még sokmindenre rámutatott, például h a világon nem sok emberre számíthatsz ha komolyabb bajod van, én legalább is nem sok mindenre számíthattam.Nagynehezen leszoktam a speedről meg a fűről(köszönhetem ezt egy két papírnak szerintem, meg h tuatosan szoktattam le magam, meg hát egy két nyugtatónak) NAgyon sokmindent megmutatott ez az időszak, egyben felnyitotta a szemem és akármennyire szarul hangzik az h valaki drogfüggő, átformálta a személyiségem, jobb emberré tett. azóta csak papírt használok meg kalapot néha.Érdekelnek a keleti filozófiák és minden ami a pszichedéliával foglalkozik.Nem bántam meg h ezek megtörténtek az életemben, bár voltak nagyon rosz dolgok is, de ez kellett nekem ahoz h megtaláljam az utam :) Zene is azóta érdekel jobban. Szóval nekem azért jó mert megváltoztattta a gondolkodásmódom, és máásképp látom a dolgokat/világot és olyan dolgokat tapasztalok meg amiket ha nem láttam/éreztem volna kevesebb lennék sokkal. na ennyi kicsit hosszúra nyúlt köszi h leírhattam ezeket.
peace, és sok jó tripet mindenkinek :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igen! elvileg ha 4vagy 5 tö alatt találnak szabálysértés akkor ha száratt növényi törmelék darabokat nem találnak..tehát ha nincs feldolgozva nem annyira gáz. de olvastam ojat is hogy 5 gramm alatt nem cseztetnek meg thc mennyiség,, amugymegnemvágom szerencsére még nem volt ebből gondom.. ja eggyik spanom 4 évet kapott mert volt nálla 5 felett és 18 év alattiakkal volt és rávágtak mindent.. meg most volt a rádióba pár napja hogy valami 100 valahány növénnyel kapcsoltak le valami pesti gyereket.. legyetek óvatosok! békee |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a dzsippes arcok annyit fognak kapni mint az átlag Béla aki 6 tövet termesztett a szekrényében? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hirokin: attól függ, mit jelent neked az egyház. Ha a római kúria által igazgatott, pénzzel jól olajozott hierachikus hivatalrendszert, akkor az tényleg elszáradt. De a II. vatikáni zsinat szerint az egyház Isten népe - papok és egyszerű hívők, pápák és megdorgált progresszív teológusok, Ratzinger és Bulányi együtt alkotják. A Bulányihoz hasonlók szerintem már csak azért se lépnek ki a katolikus egyházból, mert ezzel azt igazolnák, hogy a Ratzinger-féléknek van igazuk, és az egyház tényleg nem több a papi hierarchiánál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem értem mi baj van azzal, hogy valaki korrekt minőségű zöldet terít (függetlenül attól, hogy mekkora része van a piacból). Ha szar a zé azért nyűgnek a fogyasztók, ha meg valaki jól csinálja és neaggyisten meg is él belőle, akkor meg irigykedünk, hogy "némmá, neki dzsippje van"... Minden füvestől elvárni, hogy termessze meg a sajátját legalább annyira abszurd mintha, nekem kellene megfejnem a teheneket, hogy legyen tejtermék az asztalomon. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | nem az auto a lenyeg. de valoszinuleg maganak, sajat celra rendezett be olyan szep peldanyszamu kertet.gondolom egy szezon alatt akarta megtermelni az elete vegeig tarto fumennyiseget.az a sok lampa amivel becsbol jott meg termeszetesen a nappalija bevilagitasara kell,mert szereti azt a szep melysargas arnyalatot. amugy meg terepjaro ide vagy oda, a nlkul es akadnak akik majd kilokat dobalnak ki hetente |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Arra, hogy kipróbáljam biztos lesz elég... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nah elég volt a szájrákból; sipirc holist a tetrablogra marakodni.
Iorek_Byrnison 32.00 % nyuszika_a_fûben 19.83 % Nargile 7.49 % metametta 6.81 % nem 6.17 % bombadiltoma 5.95 % xerfield 4.11 % Romulus 3.03 % Én+te+ö=gén 2.89 % Álommanó 2.14 % Xochipilli 1.82 % Erebos 1.55 % acid rain 1.30 % Ajtóablak 1.26 % metta 1.11 % kisyasa 0.89 % Airborn 0.53 % Hopax 0.41 % bore 0.37 % Awas 0.21 % retek 0.06 % Funkbwoy 0.04 % sonek 0.04 % |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Az etikai kódesz mint téma jól elfelejtődött (fizikai valójában)
[Világ legnagyobb offja]
Iorek
Volt egy halad de érdemtelen voltál rá :D hall ezen akkorát derültem.
Rájöttem hogy ez az egész daath egyetemista hallgatók cseverészése a milenne ha gondolatokról. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Még Nyuszi:
Feldmár:
Már én se szeretem annyira, mint tíz éve, amikor jól jött a radikalizmusa. De ha egy kicsit olvasol, meglátod, hogy nem méltóztatott neki intézetet alapítani, hanem mások alapítottak intézetet, amit róla neveztek el, mert annyira tisztelik őtet. Ettől ő még kanadai terapeuta maradt. Szóval ez a kritika nem áll meg. Az, hogy egy megátalkodott pszichés katasztrófatúrista, aki már nehezen van el a napi betevő nemi erőszak és lelki terror nélkül, az már inkább.
És végül:
Az intézményesítés: érdekes, szerintem az emberek többsége egyáltalán nem hülye, és még a hülyébbek közül is sokan tudják, hogy az intézményes keretek csak kenyőcs. Ha megnézem azt, ami jelenleg intézményesült, és megnézem, hogy az mennyire elismert meg bizalommal teli, hát elbizonytalanodom a gondolatmeneted helyessége tekintetében...
A közöny, azaz egykedvűség egyfajta, a szenvedéllyel nem összeegyeztethetlen gyakorlása feltétlenül szükséges, ha nehéz helyzetben kívánunk optimálisan cselekedni. Újra és újra megtapasztaltam: ha olyan helyzetet próbálok megoldani, amely érzelmileg megbillent, elrontom. Ha már nem billent meg (és ez nem jelenti azt, hogy az érzelmek megszűnnek, vagy akár csökken az intenzitásuk, csak annyit, hogy irányultságuk valahogy az enyémmel már összerendeződött), akkor tudok jó megoldást találni.
Egyébként meg: már nincs a társadalomnak mély, az egyének által internalizált szövete. Nem nagyon születik errefelé már működő hagyományba, és aki igen, azt se hagyják benne sokáig. A rendszer (hát persze: a haszonelv elhatalmasodása, amit egyébként te se szeretsz, most írtad) nem ezért kritizálandó, sőt, nem is kritizálandó. Elegendő látni, hogy rossz, és jót tenni.
Kezdek nevetségessé válni már magamnak is. Na ezért vagy te a segg! :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | " Ez nem jelenti azt, hogy állandóan becsavarok a gyerekemnek, főleg nem, ha még nincs 14 se... hanem azt, hogy akár a szex, az autóvezetés meg a... na, nem is jut több az eszembe... érzékelhető, ha nincs is nagyon szem előtt: észreveszi, amikor megérett rá, kérdez, amikor megérett rá és én válaszolok, és bízom abban, hogy akkor vállalkozik rá, amikor megérett rá. És ha a segítségemet kéri, adom."
Csak remélni tudom, hogy bocsaidat nem vonod be az asszonypajtással folytatott orgiákba :)
majd lesz hosszabb válasz is, de most menekaludni |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nyuszi:
Kezdelek jobban érteni. Vajon te mentél le medvébe, vagy én vettelek rá, hogy fogalmazz érthetőbben és tartalmasabban?
Amit az önkirekesztésről írsz, azzal egyetértek, bár én talán jobban megválogatom, melyik topicokat olvasom itt, mert nem nagyon találkozom a jelenséggel. Viszont nem nevezném picsogásnak (picsogás nekem valami felelőtlen, gyermeki pozícióba helyezkedő már-nem-gyermek erőtlen és szoprán hangfekvésű, önsajnáló panaszkodása) - lehet picsogva meg lehet nagyon is öntudatosan meg dühöngve is tolni, de nem ez a fő baj vele, hanem hogy önsorsrontó, önigazoló hazugság. Vagy nálad ez a picsogás? Mert hát: a többség nem törődik a szellemi épülésével, aki meg igen, abból is sok eltéved. A drogosok többsége is "hülye zombi fogyasztó". Jól értjük most egymást?
Az öncenzúra kapcsán nem leszel te a segg (majd találok rá más okot :) - egy másik topictárs hozzászólására gondoltam. Arra viszont kíváncsi lennék, mert eddig nem sikerült felfognom, hogy miért olyan nagy választóvíz ez, miért olyan ÓRIÁSI különbség, hogy drogozunk-e a gyerekekkel. Ha ez az életem része, ha én szoktam drogozni, akkor ez az életemnek olyan része, amiből a bocsaimat (a szemem fényit) nem zárhatom ki teljesen - mert az életem egyetlen részéből sem zárhatom ki őket teljesen. Ez nem így megy. Ez nem jelenti azt, hogy állandóan becsavarok a gyerekemnek, főleg nem, ha még nincs 14 se... hanem azt, hogy akár a szex, az autóvezetés meg a... na, nem is jut több az eszembe... érzékelhető, ha nincs is nagyon szem előtt: észreveszi, amikor megérett rá, kérdez, amikor megérett rá és én válaszolok, és bízom abban, hogy akkor vállalkozik rá, amikor megérett rá. És ha a segítségemet kéri, adom.
Nem értem, miért lenne neked jobb az, ha az iskolában világosítanák fel a gyereket korrektül a drogokról, mint ha te csinálnád. Tényleg, miért?
Aztán:
Az X meg az Y: szerintem nem jól látod a kategóriákat. Megvilágításul: van, akinek tisztes állása (megélhetése) van, adózik, lakása, családja, gyerek van, és mégis "kivonult" (szembefordult és átlátja, hogy a szisztéma hamis és gyilkos, élet- és emberellenes - ha átlátás nélkül élnek benne). És van, akinek se állása, senemadóz, se kocsi, se lakás, se gyerek, sőt, felszínesen maxialter vagy ezo, vagy éppen küzd a változásért ezerrel, oszt mégis olyan vak, mint egy vak, és végső soron konformista is, még ha annak kisebbségi is. Ajánlott hangfelvétel ehhez a Kiscsillagtól a Country című szám, tudod: kibéleltük jól magunkat mesékkel, és nem történik semmi más és azért kell...
Más:
Az iskolakérdést már megint a rossz végéről közelítjük. Végső soron szerintem az általános, kötelező közoktatás káros. A Waldorf meg mitől "alteriskola"? Hogy kevesebb van belőle? Mert egyébként az is csak egyfajta iskola. Ha a felvilágosító óra csak arról szól, hogy fizikai, empirikus szinten mire számítson és mire vigyázzon a drogozni induló ifjú állampolgár, és ha az információ korrekt, az persze jó, de nem nevezném felvilágosító, legfeljebb ártalomcsökkentő órának. Persze, bárcsak már ott tartanánk. Amit meg a gájdokról írsz, az igen, stimmel. Mint már írtam, a pszichoterápián nem feltétlenül az intézmény által szentesített lélekgyógyászatot értem. Továbbá megjegyzem, attól, hogy pszichoPisti elvégezte a pszichológiát, még ugyanakkora, sőt nagyobb barom lehet, mint szegény flepnitlen ezotErika. És nem csak olyan szerencsétlen országban, ahol az egyetemi képzés hát hogy is mondjam... hanem akár ott is, ahol nem.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem az is etikai kérdés, ha egy ember az "outputját" legfőképpen a fűtől szerezett megváltozott észlelésnek köszönheti, és mérlegképes szemlélő számára viszont felszinen hajózó, komoly tudás híján textuálisan onanizáló ez ott erik, a jikingviking, aki összekeveri sztoát a toszással, az milyen mértékben hányhat tele etikáról folytatott vitákba, a félismereteire támaszkodó ócsárokat, és pusztán magáratekerős monológokat.
hiszen esetleg egy-két nála is aluledukáltabb, pusztán a módosult tudatállapotaira hagyatkozó lénynek követendő példa lehet. mennyire etikus beszólni az ilyennek, hogy amit csinál az éppen a cannabis sativa hosszútávú használatának nem kívánatos, esetenként, bizonyos személyiségtípusoknál előforduló mellékhatása?
hogy a "deviánsok közt én vagyok a deviáns deviáns, tehát én nem vagyok deviáns" jellegű gondolatfutamok értelmetlenek, az iszonyológia témakörében tárgyalhatók csak. ez olyan, mint a kontrafeminizmus, vagy antifasizmus. egy tégelyben fluktuáló különféle töltések. nem egymás lefikkantására és fitogtatásra kék törekedni tán. de én inkább idézek egy oszloptól, ha már egyszer felmerültek sztoikus elődeink: http://mek.oszk.hu/00100/00197/00197.htm (elejétől végéig, vagy szemezgetve is akár, ahogyan egyesek itten "tudnak"...)
rom., én már találkoztam több olyan fura lénnyel, akik idegen gájdot vettek igénybe. a paphoz fordulóktól, a pszichiáterhez járókon át, az msn-en segítséget kérő trippelőkig... minden átmenettel ezek közt. hiszen hagyománya van annak, hogy a beavatott nem feltétlenül családtag, vagy barát.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Attol hogy vkinek terepjaroja van es azt mondja ra a tv-ben a hang hogy "luxus" attol meg nem biztos hogy azavalaki meganagy. -E?
es nem nincs se terepjarom se luxus |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | anjou
Tés áá tés baromis szép ( nem a falura gondolok hanem a környékére) bár nagyon rég nem jártam arra, évek óta.
Tés mellett csőszpuszta.Van ott egy barlangrendszer.Elég poén. Már ha nem vagy kalusztrós.Én egyszer beszorultam oda :S am szép hely :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pasi bemegy a zöldségeshez, hogy a betegbarátjának vinne a kórházba vmit. - hmm.. kérekszépen 1 kilót ebből, ez mi? -alma - jön a válasz - oks, de ha lehet egyenkánt csomagolja be. zöldésges néz, nehezére esik ugyan de becsomagolja egyesével. másnap megin jön a pasi. - ez mi? -mutat a szilvára. - szilva. - akkor kiló szilvát szeretnék, te ha lehet egyenként becsomagolva. zöldséges morog meg midnen de zaért megcisnálja. kövi nap megin jön a pasi. - ez mi? - dió - a zöldséges már előre fél d enem szól semmit. - 1 kiló diót szeretnék, de ha lehet egyenként becsomgaolva. zöldséges dúl fúl, morog vörös a feje d emegcisnálja. másnap jön a pasi: - hát ez meg mi? - mák. de nem eladó!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Talalkoztam minap egy regnem latott ismerőssel.Kerdeztem hogy mi a heyzet egyébként.mondta hogy van ez az ők is most várják a tagot.Tökre oda volt hogy mennyire szétcspja magát a hétvégén. Amikor megkrédeztem hogy tud-e koknrétan iyet vagy oyat.Nézett hogy " nemmind1 mi? lényeg hogykiüsd magad nem?" Annyira fájt látni hogy olyan kereket tol ami körülbelül egy igényesebb táblacsoki ára,hogy fájt. [] gyöngy a disznók elé |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tudom, az fojtinak szólt, hogy lsd-s volt:) szóval nincs valami gyógynövény vagy valami, amitől kevesebbet pisilnék?:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | *Muszáj
(hopika ezt elgépeltem, eh-eh-eh csöndet** =) )
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | [OFF]
Mostmár muszály hallatnom a hangomat. "Hogy a Nacionalisták vagy az amcsik nyerik mega háborút nem mind1" Ezzel a politikai nézetedet tükrözöd.Mindenkinek joga van a sajátjához.DE(!!) ezért már lett bezárva daathon egy topic...
Iorek a teljes legalizáció szerintem se lenne egy klasszasiker viszont a dekriminalizáció elkerülhetetlen és kötelező. Nálam ez rettegésialap.
Amit nem értek hogy sokan írogatták a telefonos guide/felkészült guide blablabla guide és egyéb alfajokat. Most komoyan ki az aki egy olyan embert választ gájdnak aki nem a közelálló barát/rokon etc. Nálam ez alap feltétel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | lehet h parszt vagyok(sőt) de az ien luxusterepjaros meganagyok meg is erdemlik sorsukat. aki szivni akar az termesszen MAGANAK. ha nem tud alljanak ossze tobben ees MAGUKNAK.ne tomjuk mar a nepperek zsebet |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a papir mindig tanit, meg ha pofonokkal is. hnapra megvan a jegyem |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ebből te mennyi temésre számítasz? vagy ez indiszkrét kérdés? ezt nem tudom. |
| |  |  |  |

|