 |
Legfrissebb hozzászólások (64056 - 64155)
 | |  | | | | |  | |  | | | | De az igen, hogy a rossz tájékoztatást nem szűri ki (lásd szellemírók). |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai jel (zodiákus halak)
Forma: kerek
Általában ha kijön vmi jó fajta laszti egyböl hamisítják. Példaképpen gondolom mindenki emlékszik az X5-ös lasztira. Egyik mcpp a másik 120mg mdma volt vagy a versace és a micusok. Legutóljára bacardiset dobtam ami megközelíti a régieket. Elötte is voltak jók csak sajnos mind kevés hatót tartalmaztak. Az hülyeség aza gondolat hogy beveszed és megtudod. Aki tudja milyen az illata, íze nem fog bevenni mást. Sok mindentöl belehet állni de nem mindegy hogy mitöl és hogyan érzed magad. Én is emlékszem a kamu kinaisra ami piros meg zöld volt még 1-2 éve szilveszterkor szerencsére én ezeket mind mind elkerültem mert tudtam mit keresek. Aki ugy van vele hogy majd lesz ami lesz az megérdemli. Fehér motorolás 10/8. Bacardis 10/10 háromszögű zöld színű micus 10/10 ezek jók mostanában:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki postán szeretne rendelni bármit is, ajánlom a Gomba termesztés témakör 97., 113., 118., és 136. hozzászólásait.
Hollandiából rendelt gombaspórát, ami az ORFK szerint "kábítószerrel való visszaélés előkészülete", és 1-3 év jár érte, ha találnak bizonyítékot. Mivel bizonyíték nem volt, és a vallomáson azt mondta, semmi köze hozzá, fogalma sincs róla, így elengedték. Külföldről, főleg hollandiából jövő csomagokat átnézik, és ami gyanús, azt kibontják, átkutatják.
Bécs szerintem nincs olyan messze, hogy ne érje meg személyesen kiugrani 1 napra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az nem a kontrollrendszer hibája, hogy az emberek rosszul tájékozottak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor egy furcsa rém álmom volt.
Azt álmodtam hogy levágták a rasztámat, de csak félig! Elöl kopasz hátul raszta. Nagyon beparáztam.
Aztán rájöttem hogy ilyen velem nem történhet! Egyszerüen nem hagynám, ekkor rájöttem hogy ezt csak álmodhatom. Még mindig álmodva és tudtva hogy álmodom sikerült magam meggyőzni hogy felébredjek.
Amikor felébredtem az első mozdulattal a fejemhez nyúltam. Micsoda megkönnyebbülés volt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szilveszteri Psybaba partyn a legnagyobb flash az volt, hogy összefutottam Daath-os emberrel :D
A deko is meg az EU is nagyon ott volt, hiányzott már egy ilyen party. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezért kell azt mondani h közöd nincs hozzá, nem tudsz róla. De ettől még simán el tudnám képzelni h tartanak nálad egy házkutatást, csak úgy miért is ne alapon, hátha előkerül még pár okosság, amit nehezebb kimagyarázni. Pláne ha a szekrényben híznak a bugák a lámpa alatt, akkor elég nehéz elhitetni a hatósággal h semmi közöd hozzá, csak éjjel a manók a szekrényedbe csempészték.
A jogszabály szerint mag birtoklása előkészület nagy mennyiségű kábítószer előállítására. Gondolom ha tagadsz mindent, és nem találnak semmit, akkor nem tudnak mit csinálni. De tegyük fel, ha mondjuk egy panellakásban előkerül egy 400 W-os nátriumlámpa meg pár szellőzőcső elszívóventillátorral, vagy a szekrényed belseje ki van bélelve alufóliával, plusz találnak nálad némi zöldet meg egy pipát, akkor lehet h ez már elég terhelő bizonyítéknak számít. Igazából nem tudom, nem ismerek ilyen esettanulmányokat, ha valakinek van forrása, ossza meg velünk.
Amúgy találtam némi irodalmat magyarul, talán már ismeritek (ha jól emlékszem, ez volt az a lap ami anno botrányt csinált, a hatóságok leszedették + szopatták a srácot aki kirakta):
http://www.desk.nl/~gris/Kiado/sister/kender/cultiv.html
http://www.desk.nl/~gris/Kiado/sister/kender/outdoor.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | addig az arab terroristák sem ítélhetik el amíg nem bizonyítanak rá valamit(oké, Európában nem:), hiába rendelt 2 tonna műtrágyát. Persze meghurcolhatják, de végül ki kell engedniük, mint arra nem is oylan régen volt példa.
El sem tudom képzelni hogyan lehetne egy olyan valamiért elítélni, amit meg sem tett az emberünk. Még a fő drogáborús usákok is tele vannak seedshoppal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt egy cikk arról, hogy miért nem jó modell a gyógyszeripar, és miért kell valami másféle kontroll-rendszer:
http://href.hu/x/4bgq |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez volt írva a jogász ürge honlapján, hogy sokan nem veszik komolyan, de ha van nálad mag, az már nagy mennyiségű kábítószer előállítására való előkészület. Ha van 5 feminizált magod, és kint termeszted és növényenként lejön fél kiló, akkor az 2,5 kiló termés. Az pedig nagy mennyiségű kábítószernek számít, és elméletben elő lehet belőle állítani ennyi szert, hiába akarsz te "csak 5 grammot". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemhülyeség, mármint ajtóablak amit írt.
most picit elrugaszkodtam a csökött realitástól és vízionáltam... és látom lelki szemeim előtt, hogy professzionális guide-okat lehet kérni kezdő tripcsapatoknak, akik "szakszerűen", "tapasztaltan" levezetik a tripeket, lenne guide-közvetítő honlap stb stb. :)
ez most így elsőre viccesnek tűnik, de én tökre örülnék valami ilyesminek is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 2504.
Fehér kínaistól nekünk is ugyanez volt. Egész este marha jó volt, de mégis mintha hiányzott volna valami. Vártunk valamire. És ez a valami egy csattanó volt. Olyan volt mintha mindannyian tudnánk hogy ez egy csavaros történet, aminek a végén van egy csattanó. Minimális bélyeget is fogyasztottunk hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vizipipából szívtam 10x-es kivonatot, a gájd teleszívta a pipa légterét, így nekem csak be kellett szívni egy nagy slukknyit, és...
nyitott szemmel jött a halu, teljesen valóságszerű volt, ezért felszabadító vidám kacagásban törtem ki. a tér, mint egy könyv, összecsukódott, láttam két oldalt, ahogy a valóság eltűnik, a megsemmisülés elérte a testemet is, a karjaimon és a lábaimon kúszott fel a vasreszelékszerű határvonal, megszűnt a konszenzuális valóságra emlékező énem, menekülhetnékem támadt, a többiek felé fordultam, hátha ők vissza tudnak tartani, de ők is elkezdek sík lapba olvadni és velük a tér összezáródni. majd hirtelen vége lett és elengedtem a barátnőm karját.
kicsit később a gájd is trippelt, korábban már szalviáztunk együtt, hasonlóságokat találtunk kettőnk tripje között, megállapítottuk, hogy ez olyan lehetett, mint amilyen a halál lehet, és arra jutottunk, hogy szívunk még egyet-egyet, hátha másodszorra már nem ijedünk meg annyira, és akkor választ kaphatunk a kérdésre, amit feltenni szándékoztunk.
másodszor még jobban megijedtem. most szétszakadt a tér és a szakadás mentén elkezdett felkunkorodni, én a szakadás vonalában voltam, egyik felem az egyik kunkorban göngyölődött fel, másik felem a másikban. megszűnt a testem és arra gondoltam, azt tudtam, hogy a világ nem olyan, amilyennek látszik, de senki nem szólt, hogy a világ valójában üres. meg akartam akadályozni, hogy a két kunkor beolvadjon a semmibe, és a folyamat LASSAN lelassult, majd visszafordult. percekig néztem nyitott szemmel, ahogy a hasadék összeforr, közben hebegtem, a jobb oldali széle utoljára még rebbent egyet és olyasmit mondott, hogy te akartál benézni a felszín mögé, most mit csodálkozol.
a rémület után megnyugvás jött, ja, ha valójában üresség, akkor mit aggódni bármin is.
nagyon jó volt megbeszélni a másik trippelővel az élményeket, majd álmélkodva hazasétáltam.
milyen lehet, ha két ember nem egymás után, hanem egyszerre szívja be a szalviát? össze lehet kötni a kettő élményét?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszatérve a honlap törlősdire.Mennyi ideig tartana lementeni az egész honlapot? Igen kb ennyi időbe ;)
Aztan ha lenyugodtak a kedélyek fogja és visszatölti az adminbácsi.
[Off] xerfield
20 évesen gyereket válalni bátor dolog.
Am törke bírom az iyen családostul Ozorára dolgokat.
Idén ha lesz daath sátor megint akk valami fórum találkozót csaphatnánák |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok, nemvágom hogy hova-melyk topikba érdemes ezt beirni ugyhogy beirom ide :)
van itt egy olyan film, the giant leap a cime, ami szerintem érdemes lenne ha szélesebb körben terjedne itthon... és lehet hogy már valakinek van hozzá angol feliratja.... vagy akár magyar... azlenne a legjobb. :)
viszont ha nincsen, keresek valakit v valakiket, aki tud csinálni, hogy itthon is jobban a köz javára váljék, lehessen vetíteni bulikon stb....
marcodeli@gmail.com -ra irjatok, átmásolom, adom. énis szivesen foglalkoznék vele többet de elutazom jan közepén...
mindenjokat
peace
Marco |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér, szemcsés
Logó: M / Motorola
Forma: domború
Apró sötét szemcséket lehet látni a tabiban. Látszik rajt, hogy jó minőségű (mintha gyógyszergyárban nyomták voltna), masszív, kicsit domború. Én másfelet ettem, a cimborám felet. Szeretetfless, közepes pörgés, mindkettőnknek nagyon bejött. Aki bírja, az másfelet ehet nyugodtan indulásnak. Biztosan MDMA, de valszeg nem lehet több 50-70mg-nál tablettánként. Értékelésem: 8/10. Nálam 10-es utoljára még a régi szép időkben volt, úgyhogy a 8-as az nagyon jó. Ajánlom mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy ilyen kódex szerintem is elsősorban saját magunknak készül, kimunkálása közben mi magunk gondoljuk tovább a dolgokat. az egyik legtöbb, amit tehetünk, úgyis a példamutatás, és csak kevés ember van, aki aktivista szerepet is tud vinni.
régen volt konkrét etikai kérdésem drogügyben, de érdekes, most, hogy ez a topik elindult, lett egy:
hogyan vehetek részt szalviaszűz barátaim és a szalvia kapcsolatának alakításában? karácsonykor ugyanis volt egy súlyos szalviatrippem (próbálom megfogalmazni és hamarosan beírni a szalvia-topikba), megsemmisültem, közben paráztam mint állat, utólag nagyon élveztem, ajánlanám mindenkinek/nem ajánlanám senkinek.
végül is ez a kérdés általánosítható, és a gájdolásra is vonatkozik. hogyan, milyen körülmények között, kinek ajánlható pszichedelikum, ajánlható-e egyáltalán, vagy csak akkor vállaljon be valaki gájdolást, ha a másik áll elő a kéréssel? vállalható-e a pszichedelikusszüzek beavatása? nekem ez utóbbiban még gájdként kenderen kívül nem volt részem, meséljetek ezügyi tapasztalatokat!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ennyire csak nem lehetnek kemények vagy inkább pontatlanok a jogszabályok. Hogyan bizonyítják, hogy termelni akarsz és nem a halaknak adni(a nyugati törvénykezés alapja, hogy a vádemelés előtt be kell bizonyítaniu ka bűnösséged és nem fordítva)? A nagy mennyiségről meg csak akkor lehet szó ha már a virágzó cuccal kapnak el. Mi van ha a képzeletbeli emberünk csak 5 grammot szeretne termelni? De ha tényleg így van akkor annál több ok hogy elhúzzon innen az ember a francba ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, a borhasonlatnál maradva, ahogy vannak borlovagrendek, lehetnének ilyenek a pszichedelikumok fogyasztóinak (előállítóinak) is. olyasmi klubrendszer, amit ...gén is említett. nem azt mondaná meg egy-egy klub, hogy ki drogozhat, hanem azt, hogy ki drogozhat velük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha magokat találnak nálad, az előkészületnek számít nagy mennyiségű kábítószer előállítására, amit - mivel nagy mennyiségű kábítószer előállításáról van szó - büntetnek. Ezt egy magyar jogász honlapján olvastam, a pontos linket nem találom. Hogy mik a szankciók, arról nincs pontos információm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jobb félni, mint megijedni! Nehéz beazonosítani, hogy az a sok lebukásos történet csak urban legend vagy valódi veszély. Én simán kinézem a rendőrségből, hogy ezzel szórakoznak.
Szerintem csak akkor éri meg kimenni ha magadon kívűl legalább 3 emberrel el tudod osztani a benzinköltséget(még így is 3 rongy) és pont van olyan mag amilyet keresel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer már volt Daath a tévébe.Talán Mahadeva nyilatkozott.(telón)
Nem merjük felválalni magunkat nem merünk kiállni, hogy itt vagyunk emberek vagyunk.
Sikerült a nőknek szerte a világon, a színesbőreknek amerikába,
A melegek is házasohatnak már.Minket mivel lenne külömb elfogadni?!
I Have a dream.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hatalmas kő esett le a szívmeről hogy nem vagyok skizo :D mindenkinek kösz a segítséget és bocs a tegnapi hangnememért. durva lecke volt de szerintem egy életre szólt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romulus: igen, tetra is valami hasonlót mondott, de szerintem ez nem a DAATH feladata. Az más kérdés, hogy a DAATH-on meg lehet vitatni a konkrét módját a dolognak, vagy a DAATH-on is aktív fórumozók egy ettől a közösségtől legalább névben független project keretében megpróbálhatnak tenni valamit, de ha bekerül a tévébe, és a Blikkbe, hogy "az interneten adnak egymásnak drogozással kapcsolatos tippeket a fiatalok" akkor ott lesz vége a daath2-nek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola:
Ezek nem skizofrén tünetek, sokkal inkább paranoid téveszmék, amik minden bizonnyal az agyadban túlhalmozódott dopaminnak köszönhetőek. Pár napon belül helyreáll az agyad neurotranszmitter háztartása, főleg ha már most sokkal jobban vagy. Hosszútávú/túl sokat fogyasztó metamfetamin userek beszámolóiban rengeteg ilyen esetről olvashatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez érdekes meglátás:)
Eszembe jutott róla a Dűne c. regény, ahol a gonosz(de legalábbis kegyetlen és keménykezű) Harkonnen báró rettentő büszke volt magára, és genocídium-kísérletének komoly sikereként értékelte, hogy bár óriási áron, de 2 év alatt 20 000 frement öltek meg csapatai a császári elithadsereggel karöltve. Aztán az új mentátja felvilágosította, hogy minimum 10millió fremen gerilla van még a homokdűnék mélyén, és ez a 20 000-es veszteség számukra csak a leggyengébbek kiszelektálódását jelentette... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért szerintem enyhén túlparázod a dolgot csáocsáó .szerintem már bocs a kifelyezésért de a hatóságok leszarják a csaomag magokat amikor a határon kilószámra hozzák be a herkát.Nem hinném, hogy ez lenne a fő problémájuk,hogy gipsz jakab mennyi magot rendel és azt sem hiszem ,hogy az interpoolt vagy az F.b.I.-t állitanák rád.) De ha para mért nem látogatod meg a bécsi bushdoktort ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 71
doch
Egyáltalán nem kívánom, hogy a gyermekemnek kimaradjanak olyan súlyú és hatóképességű élmények, mint amelyek engem még eléggé meghatároztak: és nagyon örülök nekik, el nem cserélném őket semmiért. Az általános iskolai prevencióval kapcsolatban írtam, amit írtam, lehet van jobb módja is bevezetni egy 10-12 éves gyermektársulatnak a drogjelenséget, mint olyat. Neked van jobb ötleted?
Különben akkor sem gondolom azt, hogy ezek a drogos élmények elengedhetetlenek egy olyan ember életében, aki teljes, boldog életet akar élni, valamiféle igazság felé törekvéssel, vagy csak csúcsszuperjó boldogságos élményeket akar. Persze talán legkézenfekvőbb és egyszerűbb mód ehhez nekünk az, hogy vannak pszichedelikumok, empatogének és társaik, de ez még nem jelenti azt, hogy a következő generációknak is ez kell, hogy legyen.
Szerintem adódhatnak az emberek életében misztikus és elementáris jellegű létélmények közvetlen droghasználat nélkül is, azért ennek ne zárjuk már ki a lehetőségét.
Aztán lehet hogy az ilyen élmény meg azért van, mert az emberiség kollektív tudatában vagymiben ott van azért a soksok droghasználat, az élmények mintája, lenyomata, aminek segítségével a tudat maga is tud imitálni magából ilyet. És akkor azért ez sem választható el ilyen szinten teljesen a droghasználattól, oké.
Mindenesetre hagyjunk legalább esélyt arra, hogy lehessenek egyre többen olyan felnövekvő emberek, akiknek esetleg közvetlen droghasználat nélkül is tök jó meg teljes lesz az élete, lehengerlő meg boldogságos meg mindenféle élményekkel olykor, amiket mi leginkább úgy tudunk elképzelni, hogy tolok ezt vagy azt, vagy legalább akkor már végzek valami testi-szellemi gyakorlatot, jó sokáig.
Nem kell hazudni a 10-12 éves gyerekeknek a drogokkal kapcsolatosan, csak jelezni kell nekik, hogy bár az az általános, hogy az emberek ezeket elég aktívan használják, azért ne gondolják, hogy nem lehetnek kivételek, vagy hogy nem léteznek más módok tudatmódosításra-tágításra..vmi ilyesmi.
Ezt meg nem bírtam megállni, hogy ne pakoljam ide. : )
288
Emelkedett hangulatok. - Úgy tűnik, a legtöbb ember egyáltalán nem hisz az emelkedett hangulatokban, hacsak nem pillanatokig, legföljebb negyedóráig tartóakban - azon keveseket kivéve, akik tapasztalatból ismerik az emelkedett érzés hosszabb időtartamát. Ám egészen mostanáig, álom volt csupán, amolyan vonzó lehetőség az az ember, aki egyetlen nemes hangulatnak a megtestesítője: a történelem nem szolgál nekünk ilyen példával. Mindennek ellenére azért egyszer még szülhet ilyen embereket - majd akkor, ha már jó csomó előfeltétel teljesült, amelyeket ma még a legszerencsésebb véletlen sem hozhat össze. Ezeknek az eljövendő lelkeknek talán éppen az volna a szokásos tudatállapot, amelyet eddig csak néha észleltünk borzongva lelkünkben ritka kivételként: állandó mozgás és a magasság és a mélység érzése, mintha állandóan lépcsőn mennénk fölfelé, megpihenve néha a felhőkön.
(Nietzsche: Vidám Tudomány, fordította Romhányi Török Gábor) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Daath-t figyelik.Ez evidens és nem fér hozzá kétség.A fórumozók között is evidens van egy kettő ember aki nem eme szubkúltúra része csak próbál elcsenni valami infót.
Azért kéne reklámozni mert ha mi most elcseverészünk arról hogy a "sok buta-tudatlan ember" megbélyegez bennünket önön információ hiányukban attól ők még nem lesznek informáltabbak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jelenleg hol tart a dekriminalicázió? El sem hiszem, hogy egész nyugat-euban félig-meddig már dekriminalizált a dolog vagy éppen a szabályozás megváltoztatására készűlnek, nálunk meg még semmi! Ha a szadesz egy picit is komolyan gondolná most kellene robbantaniuk, mert a következő választást úgyis elvesztik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most már megkérdezem: mi ez az etikai kódex? Mire lenne jó? Ki az a hülye, aki tettei erkölcsi súlyának mérlegelésekor figyelembe veszi a daath etikai kódexében leírtak? Úgy értem, mondjuk ha én három héten át vedelni akarok mint a gödény, és hozzá napi 1g füvet elszívni, akkor ami megakadályoz ebben az anyagiakon túl, az a saját józan belátásom lesz, és nem pedig egy "etikai kódex". Etikai kódex azoknak kell, akik a sajátjukon kívül valamilyen egyéb felelősséget vállalnak, önként. Például tévéreklámot csinálnak, esetleg orvosnak, vagy tanárnak szegődnek. Azzal, hogy illegális szerekhez nyúlok ezt nem valósítom meg, következésképpen senki ne erőltessen rám semmilyen etikai kódexet.
Esetleg azzal lehetne érvelni, hogy én, mint törvényen kívüli ember, mint egy elnyomott szubkultúrának a része(megszakad a szívem, ahogy ezeket a sorokat írom :'( ), részben felelős vagyok az egész csoport társadalmi megítéléséért, de ezesetben meg elég lenne egyetlen pont: "Ne csinálj akkora baromságot, hogy a híradóba kerülsz vele!".
Romulus: Reklámozni a DAATH-ot? De minek? A Kendermag és a TASZ(főleg az előbbi) például ezért van, hogy reklámozza magát. A DAATH nem. A DAATH azért van, hogy te meg én beszélgessünk az etikai kódex szükségességéről, vagy az LSD helyes adagolásáról. Abba belegondoltál, hogy ha nagyobb nyilvánosságot kapna az oldal, akkor újra kéne gondolni a hozzászólások irányelveit, meg kéne szüntetni a gombatermesztés és evergreen topicot, valamint talán még az élménybeszámolókból is baj lehetne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha paypalon keresztűl fizetsz azt nézhetik a bankban:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy másik megközelítési módot vetnék fel. Azthiszem a probléma a drogokkal, és most ténylegesen az illegális drogokra gondolok, hogy luxuscikkek. Namármost ezt mondjuk egy közgazdász le tudná vezetni, hogy mit is jelent mindez, hogy ez hogyan befolyásolja az árakat, meg ilyesmi. Viszont én meg most inkább arról beszélnék, hogy szerintem ez a dolog meg fog változni nemsokára, mint ahogy más luxuscikkek is idővel átváltanak általánosan hozzáférhető dolgokká. Ez szerintem törvényszerű. A legalizálás ez csak követni fogja. Mire legálisak lesznek a drogok, addigra a ma illegális drogok mindenki számára elerhetőek lesznek. Nemtudom pontosan milyen változást fognak okozni a társadalomban, talán a fiatalok ugyanúgy veszélyeztetettek lesznek, mint ahogy most is eléggé jellemző a fiatalkori felelőtln alkoholhasználat.
Ettől az egésztől függetlenül pedig, azthiszem, a dealer legjobban úgy tud vigyázni a használóra, ha együttrogozik vele. Vagyis amikor kultúrát is ad a drog mellé. Sajnos ez ma nem működik, vagy rossz kultúra terjed néha.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legjobb az lenne, amiről szerintem mind álmodunk: hogy ugyanúgy lehessen ekit, lsd-t venni mondjuk gyógyszertárban, ahogy most megvehetek egy üveg bort: ha fiatalnak látszom, kérjék el a személyimet, egyébként meg hagyjanak békén. Ha meg bajom lesz a cucctól, keményen beperelhetem a gyártót. Ahogyan azt teszik manapság akár a McDonald's-szal is. Ja és rendes minőségellenőrzés lenne, mint az élelmiszereknél és a gyógyszereknél. Meg jövedéki adó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip: köszi már feldolgoztam a dolgot, sokkal jobban vagyok. Amikor rám jött ez a dolog a buliban meg voltam győződve róla hogy csomó ember civil rendőr, le akarnak kapcsolni, és mindenki be van avatva. Úgy éreztem mindenki engem néz, mindenki követ, mindenki lenéz mert kész vagyok, meg akarnak verni, mert kész vagyok.(Utólag abszurdnak tűnik nagyon, de akkor ott nemhogy lehetségesnek tartottam, hanem 100% biztos voltam benne hogy így van. Teljesen pánikban voltam. Ha tudtam volna beszélni a legjobb barátommal az valószínűleg segített volna de ő ugyanezt a kombot nyomta és annyira kész volt hogy csak táncolt nem fogta fel amit mondok neki. Meg ienek hogy ismerős megjön a buliba rémült fejjel mondja, hogy minden tele van rendőrrel és továbbmegy. mondom vazze. erre másnap haverom mondja hogy annyit mondott hogy buék és hogy milyen sokan vannak. Szóval elég durva dolgokat képzeltem be, amit megélni kb annyira szar volt mint feldolgozni de sikerült hál istennek. de a jövőben hanyagolni fogom ezeket a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdetnek az is elég lenne ha daath reklámozná magát imitt amott.Nem tudom kiemlítette hogy daath senkise latja sehol csak egyszer rabukkan véletlenül és itt ragad.
Flyereket kéne osztogatni amin csk annyi lenne hogy daath2 a Daath szimbóluma meg a honlapja.
Semmi rizsa.Szerintem sokkal több embert érdekelne mint amit már elovlas és tudja miaz.
Kódex!!!
Beszéltem édes-drága-szülőanyámmal a minap a nyomtatás miben létéről.Lévén hogy szerkesztő és a fél életét nyomdában éli.Megnéztem a legutóbbi könyvét.
Majdhogy nem kíváló minőségü papírból(nem tudom hogy létezik-e ennél jobb ezért mondom hogy majdhogynem)rengeteg képpel(ami emeli a költségeket 204 oldal)
1000 példányba nyomták a könyvet 1 millió forint volt a nyomdai költség.De persze minnél több a könyv példányszáma annál olcsobb a darabszám.
Javasolnám egy Daath folyószámla nyitását amire lehetne pénzeket pakolni a kódex létrehozása érdekében.Csak az a kérdés,hogy most hogy tettek jönnének hányan maradunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagybátyám unokatestvérének a bátyának spanja, ezt nyomta be szilveszterkor:0.3 kóla 1 bogyesz és szintén rengeteg fű.Semmilyen utóhatásra nem panaszkodott, a 2 napos alváson kívül ami közbe párszor felkelt de nagyon mogorva és agresszív volt s egy embert megvert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: a 37. sz. hozzászólásomban már leírtam, hogy szerintem a jogosítványos rendszer nem feltétlenül sérti a szabadságjogokat - ugyanis itt a forgalmazásról van szó, nem a fogyasztói magatartások szabályozásáról, és a "jogosítvány" egyébként is rossz kifejezés, mivel azt sugallja, mintha fogyasztásra jogosító hatósági engedélyről lenne szó, pedig nem.
Ugyanakkor azt gondolom, hogy nem érdemes tovább bonyolítani a rendszert annál, mint ami feltétlenül szükséges. A fény nem az állambácsi fenekéből jön, a jogi szabályozás szerepe korlátozott, ezért a minimális állami beavatkozás a legjobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai krix-krax
Forma: kerek
Látom hogy mostanában mindenkinek bejött. Ettől függetlenül 1 éve ettem ugyanilyen fehér kínai jeleset, és az teljesen tripes volt, semmi MDMA-hatás, pedig nem fogyasztottam semmi mást mellé. Ez nem azt jelenti, hogy a mostani ne lenne jó (főleg ha a legtöbbet jót írnak róla), hanem azt, hogy 1 éve valszeg más hatóanyag volt az ugyanígy kinéző tabiban.
Számomra ez csak azt jelenti, hogy szerintem nincs tuti bogyó, az ekizés zsákbacica. Beveszed, aztán lesz valami, hogy mi, azt majd megtudod. Lehet h 3 hónap múlva kijön egy ugyanilyen tabi, valami teljesen más hatóanyaggal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit tanít nekünk Darwin a drogellenes háborúról?
A drogellenes háború szuperkereskedőket tenyészt ki.
http://href.hu/x/4bav |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekünk is jó volt. Most azon vagyok, hogy örökre rajtamaradjak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hola írd le pontosan milyen állapotban vagy akkor tudunk arról is elmélkedni, de ha ilyen kombókat írsz akkor ne csodálkozz, ha ilyen válaszokat kapsz. Erre mást nagyon nem lehet, de a problémádra igen, ha kifejted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai krix-krax
Forma: kerek
Akkor pontosítsunk. Amit egy alábbi hozzászólásba belinkeltem (én pagodának hívom) az a kínai krix-krax... Két zárójel egymással ellentétes irányba fordítva, az a zodiákus halak... Most akkor melyik a hulladék? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viszont továbbra is nagyon ráérsz, még éjjel is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nunu, én csak annyit mondtam, hogy _önmagában_ az elmélkedés nem vezet sehová, ha nincs utána valami konstruktív tett vagy cselekvés.
az elmélkedés nagyon hasznos, főleg ha ilyen környezetből jön, ahol sok okos embör van (vagy legalább egy pár...). :)
nem rematch, mert nem boxolok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha pár micélium folt megjelent ( 5ftos nagyságú min) mehet a terráriumba és igen szellőzteni kell az elejétöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Vagy szagold meg. Az mdma-nak erős ánizs illata van. Ha nincs szaga ne vedd meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ki lenne jogosult véleményezni és/vagy engedélyezni mások alkalmasságát?"
NEM NEM SOHA :) Gén, ez a topic valami beugratás? Nem gondolhatod komolyan, hogy egy szabad világban bárkit is fel lehetne ruházni azzal a hatalommal, hogy mások önrendelkezési jogát korlátozza! Nem pont ez ellen küzdünk? A mostani "szabályozás" pont erről szól: megmondják, hogy ki drogozhat (senki). Ha bevezetnének egy ilyen vizsgáztatós-jogosítványos-mittudoménmilyen rendszert, akkor csak az történne, hogy egyeseknek kevésbé korlátoznák a természetes jogait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Uhh, ez valami tetra-siphersh rematch? Egyébként abban teljes mértékben egyetértek nyuszival, hogy ez az "elmélkedés" (~okoskodás, üres filozofálgatás, stb.), amit itt a daathon folytatunk a drogpolitikával meg úgy általában a társadalommal kapcsolatban, teljes mértékben, és meg merem kockáztatni, hogy ténylegesen 100%-ban értelmetlen, mert semmilyen cél felé nem visz egy tapodtat sem. Célok alatt értem: (1) tájékoztatni a társadalom kívülálló részét, hogy valamilyen korrekt képe legyen a drogokról és a droghasználókról, ezáltal beáltható időn belül elérni legalább a fogyasztás dekriminalizálását; (2) tájékoztatni a már droghasználókat az egyes szerek hatékony és biztonságos használatáról; (3) élménymegosztás, tapasztalatcsere. Az, hogy itt rinyálunk, hogy milyen ignorant a külső világ, SEHOVA nem vezet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rájöttem mi lehet a baj! Arra lyukadtam ki este, hogy valószínüleg a barátaim húznak le. Nagyon régóta szinte csak valük lógok, és már ismerem minden mozdulatukat, gondolatukat. Szerintem ezért láttam minden folyamatot, amit egyszer már megcsináltunk egy: előre megírt formulának. Ez egy bizonyos zavart dezsávűt idézett elő. Ja és amedig többen voltunk, (nem csak velük voltam) akkor a felni hihetetlen jó volt, és semmi negatív gondolatom nemvolt.Azthiszem kicsit leállok a régi barátikörömel. Nehogy azthidjétek ám, hogy azért gondoltam ezt mert meguntam őket, és a dorogok miatt tönkremennek a személyes kapcsolataim :P.Szimplán úgy érzem, hogy ez a helyes. Majd valamikor szólok nekik, és ha megértik akkor megéri szünetelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 0,2 g kokain, 3 laszti( piszkosfehér rolex, feket smiley, fekete dollár), kb 2-2,5 g speed és rengeteg fű (7-8 g). ezek voltak a komboban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai krix-krax
Forma: kerek
na szal úgy láttam én kezdtem meg még a kínaisról írkálni először...
közben összefutottam a hatástalan fajtával...amelyik a jó, azon a zodiákus halak vannak, mint alattam pár hozzászólással a linken is látható. Na ez király laszti...
a másikon felismerhetetlen, gagyi minta van, valami kínai krix-krax:) hát ez koff tabletta...bár ha valaki megnyalja egyből lehet érezni, hogy mi a helyzet...szóval maxxx ezt tudom javasolni, hogy ha már nem láttok rendesen, akkor legalább nyaljátok meg:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bizony bizony, eleg eros a mostani 100as. óévet bucsuztattuk vele es hat h is mondjam 24-26 ora utan ereztuk csak jozannak magunk. ennyire nehezen meg nem engedett el engem sav, pedig ugyan ebbol a szeriabol nyaltam mar egy egeszet, es most sem volt ez maskepp.eme hosszu hatas valamennyire koszonheto a T+10oranal elkent pákónak is, nade ennyire...??? szal aki ebbol kettot, az keszuljon fel es 2napot tegyen mindenkepp szabadda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosítanék még néhány dolgot mostmár így teljesen józanon :)
...beszívtam a füstöt, feltettem a fejhallgatót, lefeküdtem az ágyra. Tartottam amíg bírtam, aztán kifújtam. Megjelent egy picike, színes... valami. Az élményben olyasmi szerepet töltött be, mint egy atom. Sok-sok ilyenből elkezdett felépülni egy világ:egy falusi ház udvarán találtam magam. A környezet megnyugtató, és kellemes volt. Azt hiszem nyár lehetett. Egyszer csak megjelent egy madár:nagy, kecses, elegáns, egyben mennyei és csodálatos volt. Ez a madár átalakult azzá a bizonyos női karrá. A kar elkezdett csavarodni, és közben gyűjtötte be a ruhákat a szárítókötélről (ez így utólag elég komikusnak hat :) ). Közben megszólított (természetesen nem verbálisan). Kérdezte, hogy mit akarok. Nem tudtam neki válaszolni, mert nem volt semmiféle célom. Erre befejezte, amit csinált, megállt a mozgás, és elzavart, hogy ne salviázzak csak úgy céltalanul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bankkártyával nem szabad fizetni, mert azt simán lekérdezik a rendőrök nem is kell hozzá külföld, gondolom itthoni kártya. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az abstract alapján nem támadt kedvem Torbjörn Tannsjöt olvasnom - neked igen?"
Nekem egyre jobban támad, ahogyan egyre tömörebbnek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szóval ha egy csoport nem civil önérvényesítő csoport, és nem iparkodik azon, hogy "elfogadtassa magát a többséggel" (agyam eldobom), akkor ebből következik, hogy belterjes és zárt? Már megint nekiállsz amblokk egy egész társaságot sértegetni, te gógyitlan nyúl! Azt mondod, Picsogni? Tehát ha az embert igazságtalanul stigmatizálja a többségi társadalom, és ez őt zavarja, akkor kussoljon, kivéve ha nekiáll intézményesen képviselni az ügyét? Na ezt magyarázd el nekem, ha még szabad ilyent kérnem! Tehát vagy hős vagy picsogó belterjes senki? Tulajdonképpen sokat elmond rólad (bocs, megint ez a fránya személyeskedés), hogy nálad ezek az alternatívák."
Írod te.
Ezt egy szóval sem mondtam. Most lassan és tagoltan leírom még egyszer:
Van egy X társaság. Többségi normák szemben határozza meg magát, nemcsak hogy elveti azokat és újrafogalmazza, de kihívja maga ellen a többség - egyébként korlátolt - utálatát is, megvetését. Ez még nem lenne gond.
X társaság több hozzászólásban arról méltatlankodik, hogy milyen szar a többség, és egyáltalán mennyire semmi értelme az érdekeiknek a képviselete.
X társaság filmet forgat, birtokolja az egyetlen épkézláb és valamilyen szinten kultúrált fórumot, mely X társaság szívügyével foglalkozik, pont azzal, ami miatt ki vannak vetődve Y többségből. Már amennyire ki vannak persze, ezt max onnan lehetne állítani, hogy azt nézzük, X társaság tagjai mennyire nehezményezik az Y többség véleményét rájuk nézve...
Tehát megy a picsogás, másképpen fogalmazva: pesszimizmus.
Én mint gyakorlatias ember, és egy olyan valaki, aki saját értékrendjénél tök ellentmondó emberekkel is képes nemcsak szót érteni, de átvinni rajtuk az akaratát, azt tudom mondani, hogy X társaságnak számtalan eszköze van arra, hogy Y társaságnak elmagyarázza, hogy ők miért X és miért nem Y, és miért nem baj, ha valaki X, és nem Y, és hgoy van ám olyan is, hogy X és Y.
Ameddig X társaság ezt nem látja be, hogy vannak eszközei azon a helyzeten változtatni, ami van, addig a pesszimizmus, mely néhány kommentben, meg néha itt általánosan is megjelenik Y társaság elfogadóképességével kapcsolatban, nos mindaddig ez picsogás marad.
Azért picsogás, mert kislányok picsognak, ha nem kapják meg a babát a kirakatból. Picsogás = tett nélküli sirám. Hiszti. És mint olyan felesleges.
Tök máshonnan nézed, te elismertetésről beszélsz, meg beolvadásról.
Én felvilágosításról és megismertetésről.
Not the same.
Utóbbihoz persze tettek is kellenek. És azért vetettem most fel ezt a kérdést, mivel Gén feldobta ezt a témát, hogy Drog Etikai Kódex, tudtommal most épp erről beszélünk. Nyet? Na ha nem lenne clear, akkor ez egy eszköz az én szememben arra, hogy Y társaság jobban elfogadja X társaságot azáltal, hogy jobban megismeri.
Persze, fenntartom azt az álláspontot, hogy mindez csupán az én fejemben van így.
Van érdemi része a hozzászólásomnak Iorek, csak ha picit leszállnál az ötpupú tevéd toronymagas púpjáról és elszívnál egy ciggit mielőtt kommentelsz, akkor meg is hallanád. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | érdemes megvenni a drága a direkt erre a célrea árúlt tápoldatokat és virágföldeket? Még ha az mgtsz-ben is nézem minimum 3x annyi, mint az általános virágföld és tápoldat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kissé elgondolkodtat,hogy nemkevés embernek 1 nő jelenik meg
vagy egy nőt érzékelnek.Az hogy még beszél is az mégdurvább.
Valamikor kipróbálom a természetben lehet hogy ott könnyebben
belemerek menni az élménybe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leírom még frissen az élményt:
Csináltam egy bongot, vihargyújtóval toltam belőle salviát. Az első slukk eléggé félrement, de a második meghozta, amit kellett. Utána jött egy hatalmas... öhm... valami. Leginkább egy női karhoz volt hasonlatos. Maga felé mozdult, épp valamilyen műveletet végzése közben. Utána olybá tűnt, mintha ez a kar egy hatalmas, erős, ám de jóságos "nő" karja lenne, és épp szedné be a megszáradt ruhákat a kötélről. Aztán hozzám szólt, hogy miért salviáztam? Utána elzavart, mint egy rossz kölyköt, hogy ne salviázgassak csak úgy céltalanul. Maga az elmény nem volt észveszejtően erős, de az üzenet tiszta, érthető és egyértelmű volt. Uh... megyek feldolgozom...
Jó éjt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iorek önérzetes vagy eléggé.Ami nem baj,legalább kiállsz magadért.De az elmúlt x hozzászólásba magadat ismétled.
Miért érzem hogy előkerült az az említett Villányi Bock Cuvée 1997 Magnum és a kis pocodban lötyög? ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai krix-krax
Forma: kerek
eeeez nagyon durva:))) kb 1 órája vettem be kicsit kevesebb, mint felet, úgy pörgök h le se lehet lőni:P partyba nagyon ajánlatos:D barátom másfelet evett meg, neki is nagyon tetszik:D
elején nagyon éreztem, hogy dobog a szívem, de most már nagyon jóóó :) barátomnak kb másfél óra alatt ütött be, nekem fél óra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Össze-vissza ingadozó vérnyomás, pulzus, ráparázás, szerjelleg keveredések, dopamin/szerotonin szindróma közeli állapot, egyéb biokémiai rendszerek megváltozása, felfokozott váltakozó működése, megannyi tényező. Az MDMA meg inkább empatogén, mint pszichedelikum; de egyáltalán tudod, hogy mi volt biztosan a kombóban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | xerfield:
Ugye nincs gyereked? De most képzeld el, hogy van. Egy ember, akit születésétől fogva ismersz, akiben gyakran meglátod saját magadat, aki jó fej és akit szeretsz, és aki szeret téged.
Aztán képzeld el életed három legklasszabb drogos élményét. Remélem, azért volt ilyen! (Ha nem volt, tárgytalan.) Tényleg szeretnéd, hogy ezek a gyerekednek kimaradjanak? És gondolod, hogy lehettél volna olyan "okos", hogy ezekre már ne lett volna "szükséged"? Én nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszi:
Nincs miről vitáznom veled. Mindenestől kártékonynak tartalak, megérettél a tűzre. Persze amíg élsz, visszacsinálhatod! :DD
Egyébként piszkálódáson, provokáláson és általános gecózáson kívül érdemlegeset nem írtál, tehát nincs mire érdemi választ adni.
Ez neked is felhívás, szóljál be. Ha ez itt olyan izé, akkor csináld magánban, tudod a címem. Én elsősorban mindig valakikkel beszélgetek és nem valamiről. Arról, hogy "Mert érted, most én is elkezdhetnék ilyenekbe belemenni, lenne is mit mondanom, de tudod, ez olyan..." az jut eszembe, hogy csak az kiabál, aki fél.
Azért érdekes, arra, amit te idézel metától, én nem is válaszoltam, hát most megteszem: én nem másik emberekről hanem mondatokról, mondásokról alkottam véleményt. Ismétlem: "meglepően kispolgári mondat"! Ezért azt kapom cserébe, hogy "telehányok mindent", meg hogy "kategórián aluli minőség" meg félművelt ezoterikus hányadék". Na, hát tik is adtok egy pofont a vitakultúrának!!! Tudod mit, én kérek elnézést, az én kurva anyámat.
Továbbá: szóval ha egy csoport nem civil önérvényesítő csoport, és nem iparkodik azon, hogy "elfogadtassa magát a többséggel" (agyam eldobom), akkor ebből következik, hogy belterjes és zárt? Már megint nekiállsz amblokk egy egész társaságot sértegetni, te gógyitlan nyúl! Azt mondod, Picsogni? Tehát ha az embert igazságtalanul stigmatizálja a többségi társadalom, és ez őt zavarja, akkor kussoljon, kivéve ha nekiáll intézményesen képviselni az ügyét? Na ezt magyarázd el nekem, ha még szabad ilyent kérnem! Tehát vagy hős vagy picsogó belterjes senki? Tulajdonképpen sokat elmond rólad (bocs, megint ez a fránya személyeskedés), hogy nálad ezek az alternatívák.
Végül: "a kendermagnál ha belépnék és kiderülne, hogy én vagyok ott, akkor háthogyismondjam, öllég necc lenne a munkám esetében... :D" - né, hez, hogy vigyorog a hazudós, gyáva nyúl! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem sok mindenkivel előfordult már hogy elvetette a sulykot. Egy ilyen kombo után énis rájöttem hogya felelőtlen szerhasználat miatt kerültem ilyen állapotba, de én arra keresek valami választ, hogy stimuláns szerek kombinációja hogy hozhat elő ilyet ? Pszihedelikum használatnál fent álnak ugyan ilyen veszélyek (de nagyrészt csak ha van valami feldolgozatlan trauma a használó múltjában, vagy mentális problémái vannak) de ebben a comboban a pszihedelikum maximum mdma lehetett (ez sem biztos), és sem nálam sem a családom többi tagjánál nem volt soha semmilyen személyiségzavaros betegség,tünet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bore:
Végignéztem az általad javasolt hozzászólásokat:
1.
a. Ugyanazok, mint minden egyébre. Ha van a droghasználatnak specifikuma, az a nyert élmények interpretációjával illetve hatásaival kapcsolatos, ezekből meg van egy egész csokornyi, nagy a választék a tudományostól az egészen Ezott Erikásig.
A közkézen forgó elképzelések, tanácsok egy része a hatalmi vágy, egy másik része a tudatlanság talajára épült, ezek károsak és érdemes a lebontásukon dolgozni, ha valakinek ez bejön. De távolról sem tartom morális kötelezettségnek. A morális kötelezettség (ez se drogspecifikus) pusztán annyi, hogy ne terjesszünk hatalmi vágyra és tudatlanságra épült ajánlásokat, nézeteket.
b. Hát ezt tudjuk, de röviden az, hogy a trog öl, butít és nyomorba dönt és áááááá.
c. Léteznek íratlan törvények, többfélék is. Ezek feltérképezése Szociológiai, esetleg etnográfiai vagy "cultural studies" szakfeladat. Leírt szabályok most is léteznek, bár valószínű, hogy a valóságot pontosabban leképező, értelmesebb szabályok bevezetése a többségnek hasznos lenne (a dílerek meg más szakma után nézhetnének). Viszont kérdés, mekkora befektetés mekkora előrelépést eredményez... bár nyilván minden fal eldől előbb utóbb, ha elég kitartóan hányják rá a borsót, azért nem mindegy, mennyi kell...
d. Önszabályozást kiépíttetni és elfogadtatni a droghasználók egy részével nyilván lehet: ezek viszont valószínűleg azok közül kerülnének ki, akiknek a droghasználata ma is nagyjából problémátlan (legalábbis nem súlyosan problémás). Azok, akik ma teljesen felelőtlenül tolnak, azok nyilván nem képesek önszabályozásra. Ez épp a problémájuk.
7.
Ez az eskü rendben van. Szinte mindenben egyetértek vele. Szerintem a neuro-kémiai tájékozódás nem követelmény, a jelenlegi helyzetben a potenciálisan szennyezett cucc bevizsgáltatása nem reális. A túladagolással való kísérletezést, feltéve, hogy tudatosan vállalt és erről van szó, nem tartom feltétlenül felelőtlennek. Hogy mi tehet kárt magamban vagy másokban, azt még akkor is nagyon nehéz megmondani, ha az ember egyáltalán nincs drog hatása alatt... persze nem árt, ha legalább törekvés szinten megvan, hogy az ilyesmit lehetőleg kerüljük... A háttérbe szorítást (ideiglenesen vagy akár végleg) szintén nem tartom felelőtlennek, feltéve (verkli), hogy ez tudatos, belátott, szándékos. A termelés követelménye szerintem túlzás, csak az ihat hitelesen bort, aki csinál is??
De összességében még ezekkel együtt is tetszik.
16.
Most nem azért, mert a nyúl írta, de ebben mi is az érdekes? Hogy lecserélné a "droghasználók etikai kódexét" a "felelősségteljes drogfogyasztás irányelveire", mert szerinte az előbbi túl tág, mig az utóbbival már lehet kezdeni valamit? Miközben ugyanazt jelentik?
Azzal nem értek egyet, hogy egy ilyen irányelvgyűjtemény nem lehetne több az ártalomcsökkentő drogpolitika egyénre hangolt szubjektív tanácsait tartalmazó foglalatnál. (Jézus, segíts!). Miért ne tartalmazhatna az a foglalat szubjektív tanácsokat, de akár viszonylag objektív infót is pl. a nyereségmaximalizáló droghasználatról? Miért az az alap, hogy a drog = ártalom, amit csökkenteni kell?
20.
Az abstract alapján nem támadt kedvem Torbjörn Tannsjöt olvasnom - neked igen?
26 és 27.
ezekről már írtam eleget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan! pl mdmatól elég ritka a kötekedő hangulatú ember, és elég nagy valószínűséggel nem fogsz tőle semmi őrültséget csinálni, nem leszel másnapos, nem fog tőle bűzleni az arcod, és me cselekedsz gátlástalanul, nem hánysz be stb... abszolút etikátlannak tartom, hogy ilyen tivornyákat engedélyeznek mint a részegség, de egy sokkal kultúráltabb szórakozási formát pedig tiltanak az olyan emberek, akik szerint borzalmas és még sosem próbálták, de hallották a médiában, hogy nagyon rossz és ő már csal tudja, mert a haverokkal minden hétvégn tajt részegre issza magát, és tudja, hogy ez jó, mert nem követ el bűncselekményt, és ő milyen rendes és legális életet él. reggel aztán felkel, és a másnapot ellensúlyozandó, eszik 2-3 fejfájás csillapítót, és végig kávézza a napot. egyszer kéne egy olyan programot hirdetni, amiben a politikusok szabadon kipróbálhatnának egy-egy szert. ja sikerülne őket rávenni, szinte biztosra veszem , hogy megváltozna a hozzáállásuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem oltottalak, hanem mint máskor is másoknál, meglepődtem. Ott van nak az anyagismertetők, ott van az Ártalomcsökkentő FAQ. Le van benne írva világosan, hogy stimulánst kombinálni stimulánssal különösen veszélyes. Amúgy meg nyugodj meg, pihenj sokat, chillelj, igyál orbáncfű teát, vegyél B-vitamin komplexet. Ezek általában mindig , mindenféle utó-pszichózisra hasznosak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax szerintem nem írtam a pszihedelikumokra hogy szar és főleg azért azokat fogom hanyagolni mert egy ilyen élmény után paráznék a tudatmódosítóktol, amiből nem hiszem hogy jó trip jönne ki . Ja egyébként meg oltsatok le leszarom, tudom hogy elvetettem a sulykot de ha ilyen készségesen tudtok oltani, hogy a pár órája beirt kommentemre ilyen hevesen tudtok reagálni, akkor a 3 nappal ezelőtti kérdésemre egy 2 mondatos válasz senkinek nem okozott volna maradandó sérülést (már bocs). Tudom hogy a stílusom bunkó de kisebb gondom is nagyobb ennél, iszonyatosan be vagyok fordulva, és azon rettegek hogy ne legyek (maradjak, nemtom) skizofrén. Lehet tovább oltani, segíteni ne segítsetek áááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja!
A másik meg, hogy ha még 1 szert önmagában se vagytok képesek megfelelően használni és ismerni akkor nem tudom hova kombózzátok ezeket még. Csal szépen sorjában! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos, egyrészt mit vártál három stimuláns kombózásától? Az összes anyagismertetőjében benne van, hogy ne kombináljuk más stimulánsokkal. Mentális hatások? Azokról is bőven olvashattál volna beszámolókból, ismertetőkből. Szar szintetikusok? Volt a te kombinációdban egyáltalán pszichedelikum,? Ha igen, akkor is miért szar a pszichedelikum? Talán nem az ész nélkül elkövetett kombinációd a szar (már bocsánat) ? Ne molekulákat okolj, hanem a tájékozatlanságot, és örülj, hogy egyben vagy még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát, én az MDEre szavazok. jónak jó laszti, de azért érződik a különbség. az mdma azért jóval intenzívebb. a bacardisnál lehet érezni az élményt, de mégsem olyan mély mint az mdma. és ez fix :))))) set/setting is tökéletes volt a teszt közben :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (még mindig metamettának)
írod:
"az sem potens mérce, hogy a szabályalkotási kényszert használod valakire, aki részletezve leírja a maga tapasztalat-alapú elképzeléseit, a liberalizációs folyamat társadalmi adaptációjának egy lépcsőjével kapcsolatban."
na bevallom, például ezt a részt én nem értem kristálytisztán, hogy minek a potens mércéjének kéne lennie annak, hogy a szabályalkotást alkalmazom valakire aki... de hát te arról írtál, hogy mit-e szabad és mit-e nem szabad a gyereknek (!ironikus hangvétel érdekében elkövetett szándékos szintax-hibák voltak ezek!) mikor mekkora meg hányéves... én meg úgy gondoltam, hogy ezáltal a balta nem a jó végin kerül megfogásra. Ezt akartam mondani.
"egyértelműsödött, hogy nem az agyaddal digesztálsz." Szóval szerinted csak úgy korrekt egy fórumon (pl. Daath) válaszolni valakinek, ha mindenre reagálok, amit írt? Mér?
"önigazolási keretrendszer, felszínesen ismert ideológiákkal alátámasztva" - asszem ezt nevezik személyeskedésnek, nem? Vagy alapozod valamire ezt a nézetedet? Ha igen, mire? (Igen, ez felhívás keringőre: szóljál be teljes erőből!!!)
Iorek Byrnison egy 's'. Megjegyzem, szintén nem nagyon foglalkozik a "törvénnyel". A "szabad", a "tudom", az "akarom" és a "teszem" között nem igazán tesz különbséget. Ezért király. Én csak a nevét vettem kölcsön, de azt épp ezért.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én durván besokaltam. Annyira, hogy nem is hittem eddig hogy ilyen lehetséges. Ez a kombo egy pár órás skizofréniás tünetet váltott ki belőlem, ami szerencsére elmúlt, de még a dolog feldolgozása is igen komoly mentális problémákat okoz. Szóval most kb úgy vagyok vele hogy végleg elhagyom a szintetikus szarokat, (pszihedelikumokat főleg) mert nagyon megrémisztett ez a dolog, főleg hogy nem hallottam még olyat hogy stimuláns szerek mentális gondokat okozhatnak.(soha nem volt még ien tünetem, sőt a családomban sem) Ha valaki hallott már ilyesmiről az legyen szíves megosztani velem. thx . ja amúgy buék :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
Iorek téged igazán kedvel, de hát mit csináljon, ha elgondolkodik azon, amit írsz (a gyomrával, ahogy szokott), és megfekszi a gyomrát, amit olvas? Titkolja el a szenvedélyes ellenvéleményét és helyeseljen, hogy továbbra is bírja töretlen jóindulatodat? Vagy biztosítson rendszeresen arról, hogy nem bántani akar, csak nem ért egyet? Vagy a rövidség kedvéért lehet azt is, hogy a jóindulatot alapnak vesszük, és nyugodtan leírjuk, hogy mi nem tetszik és miért abból, amit a másik mondott?
Na ebben a szellemben:
"Vannak törvények." - sajnálom, de megint egy meglepően kispolgári mondat. Most akkor ez hogyan is fordul görögre, mondjuk nomosz? Esetleg logosz?
Ahonnan én nézem, a helyzetet pontosabban írja le ez a mondat: az erősebb kutya baszik. (És ráadásul a legerősebb kutyák, bár maguk általában egy pillanatig se hisznek benne, elvárják, hogy a gyengébb kutyák nevezzék az ő erejüket, az ő utasításaikat, az ő önkényüket törvénynek - ahogyan ez már lenni szokott.) Szerintem meg akkor sodrod bajba a gyerekedet, ha, amint bárhova elengeded egyedül (óvoda), vagy legkésőbb az első ebből fakadó konfliktus alkalmával nem világosítod fel arról, hogy a világban élnek emberek, akik szerint az erőhatalommal való visszaélés okés. Meg arról, hogy a józan gondolkodású emberfia és bocs hogyan kezelheti az ilyen helyzeteket.
Egyébként nem értem, szerinted megbélyegeződik az a fiatalkorú, akit én drogozni engedek, netalán buzdítok?? In concreto a problema pont úgy vetődik fel, mint nálad: a legnagyobbik bocs ott tart, hogy ha segítek neki és támogatom, akkor velem (is) drogzik, ha meg nem, akkor idegenekkel, Pesten megismert tizenéves "szívó arcokkal", partikon meg itt-ott. Akkor most zárjam be a szobájába? Önállóan közlekedő, nálam egyébként testileg is nagyobb és talán nemsokára erősebb mackó. Beszélgethetek vele napestig (képzelheted, mennyit hajlandó erről beszélni: az a néhány félóra, ami sikerült, persze főleg arról szólt, hogy mire kell vigyázni és mennyire).
Egyébként meg nem azért mondom el a gyerekemnek az igazságot a drogokról, hogy "engem ne bélyegezzenek kispolgárnak", még csak nem is azért, hogy ő ne váljon kispolgárrá (bár ez már fontosabb szempont), hanem azért, mert nem szoktam hazudni neki, ha kérdez tőlem valamit, akkor nem az jut eszembe, hogy mit lenne neki erről optimális hallania, hanem az, hogy mi az én válaszom a kérdésére. A gyerekek információs manipulálása, ugye meg tudsz nekem bocsájtani pls. pls. pls., az szerintem már megintcsak egy kispolgári tevékenység. De örülök, hogy nem érzed magad kispolgárnak. Kevésbé örülök, hogy a gondolataim szerinted félművelt ezoterikus hányadékot képeznek, hiszen ez azért mégiscsak erőteljesebb minősítés, mint az, hogy egy mondatodra azt mondom, meglepően kispolgári (ebből a "meglepően" tulajdonképpen bókként, még ha félrement bókként is felfogható lenne). De hát sokféle vitakultúra van a világon, az enyém se valami udvarias, a tied meg ilyen.
Szintaxis? Hát most miért bántol engem? Egyrészt abban, amit idéztél, nincs is szintax-hiba, másrészt bagoly mondja verébnek, harmadrészt meg és ha hemzseg? Há mé nem próbálod meg kihámozni a velejit, ha szegény Iorek csak így tudja leírni, amit a gyomrával kigondolt? Ha meg valamit nem értesz, hát miért kiáltasz mindjárt "hablaty"-ot, miért nem kérdezel rá, hátha meg tudom világítani valahogy, amit mondani akartam?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Érdekes ez a téma.
Engem különösen az érdekel hogy milyen tudatállapot módosító hatásai vannak az alvásmegvonásnak. Eddig igazából csak azért nem próbáltam még ki, mert valahogy túl fáradt voltam hozzá. :) No meg nem volt elég motiváció.
Azonban ha a diétának vannak előnyei, akkor valószínű hogy az alvásmegvonásnak, vagy legalábbis a tudatos alvásszabályozásnak is van. Kár hogy kevesen érdeklődnek a téma iránt. Az említett oldal is elég poros már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hello.
Nekialltam kiserletezgetni. Tozeggel casingeltem, most csinalom eloszor, a myci kezdett elterjedni, befonnia dolgot, meddig hadjam hogy mennyire fonja be? mikor rakjam terrariumba? Es meg egy kerdes: amiutan beraktam a terrariumba mar egybol kell szelloztetni vagy csak miutann kezdett kialakulni a termotest alapja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai krix-krax
Forma: kerek
4514. tripster: el kellene olvasni a hozzászólásokat, mint ahogy látjuk mind fiss élménybeszámoló és csak jókat írnak. Nem igazán tudom, hogy hogy jön ide, egy 1 évvel ezelőtti tapasztalat???
Akkoriában én is ettem ilyen mintást, amitől a fél buli rókázott (mcpp)
Tuti kerek, semmi gáz nincs vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Esetleg ha sikerül idővel itt egy ilyen általánosabb irányvonalat meghatározni, akkor lehetne neki nyitni egy lapot a wikipedián) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: dollár
Forma: UFO
egyik oldalán logo, a másik pedig domború
szintén jó laszti 10/9-et adnék rá, azért nem 10-et mert a pálmát még mindig a fehér kínai és a bacardi viszi, de közel jár hozzá ez is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai krix-krax
Forma: kerek
nagyon jó, felveszi a versenyt a bacardival (pedig nálam ez nagy szó)
van minden szeretetfless, állkapocs remegés
a másnapja viszont elég rossz
10/10-et adnék rá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig a bacardi jó, nagyon jó a tavalyi év egyik legjobb lasztija, bár mostanában azért vannak jók, a fehér kínai felveszi vele a versenyt, sőt szerintem a fehér D&G se rossz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: M / Motorola
Forma: domború
Nem tom mi van benne, de határozott hallucinogén érzésem volt tõle, vizuálokkal, mellette kellemes melegséghullámokkal és némi stimulációval. Nem volt keserû ízé. Összességében nem rossz, de határozottan vizuális volt, nem szeretetflesses. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én arra gondolnék, a Drog Etikai Kódex a viszonylag újonnan és a későbbiekben érkező témában érdekelt emberek számára lenne. (Meg a régiek számára max hogy jólesően nézhessék minek a megalkotásában volt részük, illetve kitudja..) Mint ahogy a daath sem úgy működik, hogy minél inkább fel akarja hívni magára minél több ember figyelmét, hanem akit érdekelnek a pszichedelikumok illetve egyéb tudatmódosítok, és használ internetet, azok közül a legtöbben előbb-utóbb megtalálják. És számukra van az infó, akik érdeklődnek és fejükben kérdőjelek vannak, nem azok számára az általános iskolások számára, akiknek eszükbe sem jut a téma.
Tehát egyrészt igen, a daathosok számára van csupán, másrészt pedig nem csak nekünk, akik már itt vagyunk, mert bárki aki akar elkezdhet daathozni, így az információ azokhoz jut el, akiket tényleg érdekel és szükségét érzik, nem azokhoz, akik nem is tudnák hova tenni hirtelen hogy mi a fene az a drogozás etikája..
Legalábbis én ezt így képzelném el.
Ez az etikai kódex, meg a prevenció általános iskolában, meg az ártalomcsökkentés partykon különböző dolgok. A kódex mondjuk a legtágabb halmaz lehetne, aminek részhalmazai utóbbi kettő. Általános iskolába sztem max annyi kéne, hogy vannak drogok, az alkohol, meg a kávé, meg a marihuána és többen is, és ezek közül a legtöbb felnőtt szokott élni valamivel. Ez nem kimondottan jó dolog, sőt, dehát ez van, tény. Az lenne a legjobb hogyha ti gyerekek már annyival okosabb felnőttek lennétek, hogy nincs szükségetek ilyesmire, stb. Gimiben az lenne ideális sztem, hogyha akit nem érdekel a téma, annak nem kell ezen teljes egészében résztvennie; plussz jófej prevenciót végző arcok kellenek, és akkor akit érdekel, vagy már benne van, az is meghallgatja mert sosem árt az infó. Itt már lehet beszélni ártalomcsökkentésről is az érintetteknek.
Érdekes téma volt pl a gyerek előtt, illetve más gyereke előtt való drogozás és társaik, ezek pl nem tartoznak szorosan sem prevencióhoz, sem annyira ártalomcsökkentéshez, inkább pusztán etika.
Sztem jó ötlet meg elképzelés ez, arra szolgálna hogyha valaki érdeklődik a drogok iránt, akkor találjon rá, és valamiféle kultúrával találja szembe magát, ne csak nyilvánvaló hazugságokkal és rémisztgetéssel. Elvégre ha pszichedelikus kultúrát szeretnénk, akkor annak teremtését valahol el kell kezdeni, illetve gőzerővel folytatni. A0ztán akik úgy kezdenek szereket használni, hogy (el)ismerik pl. a kódexet és tartalmát, azok (később kezdő) ismerőseinek és gyermekeinek már lehet sokkal alapabb lesz a drogozás etikája... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem,azt azért tartom magam mellett üldözési mániám van :D 3 kard van a szobámba egyik az ágyamba hever az éjjeli szekrényemen meg egy boxer figyel.
Amúgy a 2. bekezdés.Hogy voltam már etc.Az nem egy másik álom.Szal az megtörtént eset. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kb az első 10 hozzászólás óta ugyan azt szajkzza mindenki csak másképp; iskolai prev,különböző időskálák,személyeskedés.
off voltam az elmúlt 7napba.sokról nem maradtam le... |
| | | | |
|
