 |
Legfrissebb hozzászólások (64896 - 64995)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Oks ez azért kicsit megnyugtató!De asszem megpróbálkozom Nargile-nál hátha tud valami jogi hátteret hozzárakni.Tényleg köszi Gén. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Azt még nem toltam,ami nálatok van forgalomban,de ami nálunk...hát annak az emberundor az egyik legtipikusabb utóhatása! Aróll meg fogalmam sincs,hogy a főző mivel vágja be! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Nem tudom, milyen válaszokat vártál a kérdéseidre? Igen, ismerjük a pikót, többször meg volt említve ebben a topicban is és a Psychostimuláns topicban is (ahova tk. tartozna). Azt nem tudhatjuk, milyen lassítóval van felütve - elmondásod szerint te ismered a kuktát. Azzal pedig nem értek egyet, hogy egy "szer utóhatása" emberkerülés lenne - ez a szerfogyasztó hozzáállásától függ, és egy extrém többnapos ébrenlét után nem csodálkozom rajta, ha otthon pihennek az emberek (már akik ilyen lób*szó adagokat tolnak). És azt sem fejtetted ki, hogy mi a különbség a meth és a piko között - én konkrétan erre is vártam.
Ha lusta vagy visszaolvasni, akkor ne csodálkozz, hogy mások is lusták válaszolni neked. Az infó itt vannak elötted, és mint új felhasználó, még segítséget is kaptál a fórum funkcióinak használatában (teljes lista, keresés). Plusz még a pontos anyagismertetöt összehozását is betervezzük. Ennél többet nem tehetünk érted egyelöre. Kérdezz pontosabbat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | metametta, amit a 395-ben írtál, arról már régen lekéstünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
Talán a TASZtól valaki kommentálja pontosan is, de sztem önmagában még igen kevés lenne a bíróság elött egy hajszálat lobogtatni bizonyítékként. Ha az alany nem önként és beleegyezve adta a mintát, akkor még az is kétes, hogy töle származik-e egyáltalán a minta. Akkor aggódhatnál okkal, ha már volt korábban droggal kapcsolatos rendörségi ügyed, mert annak már lenne súlya a bíróságon is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csalódtam ebben a fórumban! Azt gondoltam a daath.hu szellemiségéhez méltó reagálásokat fogok kapni. Sajnos tévedtem. A legtöbb reagálásból az jött le,hogy én tutira hülye vagyok. Meg egyáltalán hogy is vettem én a bátorságot,hogy nálam jóval magasabbrendű lények majd komolyan vesznek. Igaz drága Gén és teletabi? Köszönöm. Sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy nem is te írtad! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap valahol a 2-3 szint között tébláboltam, mert valami vírus miatt nem tudtam igazán nagyokat inhalálni. El is szívtam vagy 5 kétslukkos pipát (sajnos kicsi a bongom), de az egyik után már mintha nem én fújtam volna ki a füstöt egy hosszú ahhhhh-hang kíséretében, és elindult velem egy falusi körhinta vagy ilyesmi, a fejemben egy balra forgó tengellyel. Valami jelenlétet is éreztem még a szobában, de nehéz ezt elmondani, annyira különbözik minden más eddigi tapasztalatomtól :o) Becsukott szemmel valami rusztikusan faragott fakörhinta mintái pörögtek, de nem volt igazán vizuális, csak kezdődött. Érdekes dolog a test kívülről irányítása, vagy hogy mondjam. Mintha a slukkok nem is a testembe mentek volna. A zöld a testbe megy, a dohányfüst is, az ópiumfüst is, de a salvia az valahogy kívülről irányít, vagymi. Nem tudom ezt kifejezni, méf most kezdtem, de az biztos, hogy ehhez képest az LSD vagy a gomba igen harmatos :o) Nem egy rekreációs szer, ás annyira más...
Írjatok, akinek van tapasztalata, érdekel, én még dógzok most egy kicsit addig :o)
itt a skála:
A Salvia élmény mélységének stádium beosztására kicsit eröltetett de ötletes felosztás az úgynevezett S-A-L-V-I-A osztályozási skála.
1.szint "S" stands for SUBTLE effects. Valami alig észrevehető változás.
2.szint "A" stands for ALTERED perception. Megváltozott érzékelés.
3.szint "L" stands for LIGHT visionary state. Csukott szemmel mintázatok.
4.szint "V" stands for VIVID visionary state. Csukott szemmel élethű víziók.
5.szint "I" stands for IMMATERIAL existence. Idegen létélmény megtapasztalása.
6.szint "A" stands for AMNESIC effects. Öntudatvesztés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén!
Azért kérdeztem,mert tegnap fater bejelentette,hogy eltiltat a kissebbik tesómtól a bírósággal,mert ahogy ő fogalmaz egy "narkós kis buzi" vagyok és rossz hatással vagyok rá.Hozzáteszem 11 éves.Általában az ő szájából ezt nem venném túl komolyan,de a mostani élettársa küldött egy e-mail amiben azt írta figyeljek oda mert apunál talált egy magánnyomozó irodától származó számlát. Ez kb másfél órája történt.Szóval az igazi kérdés az hogy amit egy magánnyomozó talál azt fel lehet használni a bíróságon?
Sajnos a kissebbik öcsémet csak 6 éve ismerem,de nagyon szeretem és nem szeretném ha vadbarom apám eltiltana tüle.Tudom,hogy nem ez a topic erre a legalkalmasabb,de már itt a többi.
Lehet komolyabb bajom egy ilyen megmozdulásból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
Hajból is kimutatható; vannak rá gyorstesztek is néhány tízezerért. Viszont a "bármilyen kis mennyiségű más kábítószer" és "minden kábítószer-fajta kimutatására alkalmas" naná, hogy nem igaz. Ezek a drogtesztek általában csak kokain, opioidok, kannabisz, amfetaminok és PCP kimutatására használatosak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondoltam kisérletezgetek egy kicsit, és arra a döntésre jutottam, hogy egy 3flushon túlesett, többnyire kimerült sütit megcsinálok casingnak. A casing:
-2cm vastag nedves vermikulit
-széttört süti
-2-3cm vastag biobuláta + vermikulit
A biobulátát összetörtem és elkevertem nedves vermikulittal, az egészet jól összekevertem és lett belőle egy jó nedves trutymó, amit majd a micire szórok.
Valaki lát benne esélyt vagy csak az időmet pocsékolom??
Döntésem alapja a következő volt:
A sütik azért képesek csak 2-3 alkalommal teremni tudomásom szerint, mert kiszáradnak és felélik a tápanyagot, de számitásom szerint ha casingba teszem abból tud nyerni magának még nedvességet és tápanyagot igy még szerintem képes lehet teremni, ha átszövi a talajt.
Tehát kinek mi a véleménye ez a gondolatmenet helyénvaló és a casing összetevői eredményesek lehetnek vagy elrontom az egészet??
Előre is köszönöm a válaszokat ,remélem lesz minél több... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy,
én még nem használtam ilyen szereket. Jelenleg a felkészülés, előkészülés fázisában vagyok.
Írhatnál egy részletesebb beszámolót.
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah én is felkerültem, köszi Gén!
De olyan fura olvasni magam, mintha nem is én írtam volna. A többiek élménybeszámolójába sokkal jobban bele éltem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap éjszaka szívogattam leveleket. Hát, a SD nem az a növény, amit lazításként fogyaszt az ember. Ti hogy látjátok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | örökzöld fenyők
fent a hegyoldalban lent
temető alszik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Cigány pedig India ajándéka
bocs.:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egész szemes magvakból sütit csinálni nehezebb, mint vermiből...ennek alapjában véve is több oka van:
1. Mig a PF-tekekben a vermikulit jó gázcserét biztosit addig a sima magvasban nincs olyan anyag ami a levegő szabad áramlását elősegitené a táptalajban.
2. A vermikulit nagyon jól tárolja a vizet, és könnyedén leadja a környezetének, jelen esetben a micéliumnak, a sima magvak nehezebben tárolják és adják le a vizet.
3. A vermikulit+liszt alapú táptalaj jó laza szerkezetű ,levegős, könnyen fonja a mici, mig a magvakat sokkal nehezebben képes beszőni.
4. Sterilizálás sokkal könnyebb vermis módszernél, az egész magvakban vannak betokozódott baktériumok, spórák amik nem biztos h egyszeri kuktázás során elpusztulnak, 100%eredményt többszöri főzéssel lehet elérni, vagy 24órás megelőző áztatással (ekkor vagy ki kell utána száritani vagy belevenni a számitásba a magvak által felszivott viz mennyiségét)
4. Egész magvakat jobban megtámadnak a bacilusok ,mint a vermikulitos sütiket (ennek eredménye a barna büdös elfolyósodás),valamint vermis süti előnye a tetejére szórt 2cm vastag száraz vermiréteg ami kiválóan véd a fertőzések ellen mert kitölti a teret és nincs hol megtelepednie a baciknak, mig az egészszemesnél van pár cm vastag levegőréteg a pohár tetején ami kiváló megtelepedési területet biztosit a különböző élősködő kórokozóknak...
Hogy pontosan mi lehet a kudarcod oka azt sajnos nem lehet biztonsággal kitalálni, több hozzájáruló ok is lehet. Kevés sterilitás, tokozódott spórák, túl szorosra duzzadt magvak stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emlékeztetőnek az Eat Staticről, pontos infókkal:
Dátum: 2007-12-21 Péntek
Helyszín: Fáklya Klub , Budapest (Cím: Vl., Csengery u.68.) Megközelítés: Oktogonról kb 5 perc séta
Belépő: 3000/3800 HUF
Elővétel: Psybaba, Trancewave, Látomás, Akt Records |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Vicces a fajtaleírásod, de szerintem leegyszerűsíti a problémát. Abban igazad van, hogy (sajnos) sok magcég közöl valótlan dolgokat, erős túlzásokat az adott fajtáról, sőt, ha a fajtaelismerés úgy menne, mint más legálisan termeszthető növények esetében, akkor szerintem a mostanában létező "fajták" kábé felét-háromnegyedét laza mozdulattal kiszórhatnánk a kukába. De mivel a zöldség illegális, rengeteg a csalás és lehúzás a piacon, ez úgy igaz a magcégekre, mint a dealerekre. Azt azonban ne felejtsük el, hogy egy jól összerakott fajta minden körülmény közt "hozza magát", mert az EGYEDEI nem CSAK egyedek, hanem egy, vagy több előre meghatározott tulajdonosággal bíró, speciális populáció tagjai. Ezek a tulajdonságok, amik megkülönböztetik a populáció tagjait más fajtáktól, vagy a "nemesítőik" által jótékonyan fajtának nevezett szutykoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cauldfield: ez nagyon jó. ilyen beszámolók annyira fel tudnak dobni. köszi gén :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, elég a találgatásokból! :-D
Most hívtam fel egy vegyipari BT-t.
Lehet simán acetont (legalábbis 1 litert kérdeztem) vásárolni, analitikai tisztaságút. ca. 1000Ft ellenében:-D
Ez jó hír.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inkább egy nagy fekete lyuk a világvége, már mindent megevett ez a fekete lyuk, amikor épp érvénybelép egy "tömeg - térfogat valami"
ami szerint eléri a lehető legkisebb térfogatot, és ezért pl felrobban, és új világ születik, mondjuk ez így elég szélsőséges vég(és kezdet)
és akkor mondjuk, minél nagyobb tömeg, legkisebb térfogatáról beszélünk, annál kisebb részecskékre bomlik, és akkor ekkora tömegnél sűrűségnél nyomásnál, mint a világméretű feketelyuk a lehető legkisebb részecskékre bomlik, a lehető legkisebb térfogat egy planck oldalú teraéder, ez lehet a elektromágnesesség anyagának formája,van még +4 lehetőség a négy alapvető kölcsönhatásra, kocka, oktaéder, ikozaéder, az 5. mellett (dodekaéder) nem tud elhelyezkedni más szabályos test
(egyenlő oldalú háromszög az alapja a teraédernek az oktaédernek és az ikozaédernek)
jó éjszakát Titti, álmodj csak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vicces növénygenetikádhoz csupán annyit tennék hozzá, hogy a "Magyar" fajta nem a Kárpátok szívében őshonos, oda csak 1000 éve került, nomád vándorlásai során.
Őshazája az Ural-Altaj vidéke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem néha tényleg a kollegákat rendelés ügyileg.
Én a nulláról indulva, fél nap alatt (és akkor nagyon sokat mondtam) eljutottam egy forrásig, úgy, hogy nem itt kellett kérdezősködnöm, hanem a google-on keresgéltem, és olvasgattam.
Azóta már növöget is a palántám, és az extrakciót tervezgetem.
Szerintem megéri a fáradságot az a kis keresgélés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi van te, birka?
mit lesel? inkább egyél
te marha! gyapjú!
Úgy fogsz szaladni
mami, mintha puskából
lőttek volna ki!
Kié ez a szív?
Isten kicsi szíve ez.
Kié? Istené!
Szent az életünk
Szent a testünk a lelkünk
Szent az Istenünk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A tudat rejtett módon azonosult az éberséggel, és általában ebben az értelemben használják. Sok esetben a két kifejezést egymással fel is lehet cserélni. Amikor arról beszélnek, hogy az embernek tudatosodnia kell, tetteit, ösztöneit tudatossá kell tennie, akkor a tudat nem egyéb, mint az éberség szó szinonímája, vagy az éberség nem egyéb, mint a tudat állapota, az az állapot, amikor teljesen világos és nyílt.
Az újabb pszichológiában e felcserélhető szóhasználat ellen csak néhányan szólaltak fel. Ezek a gondolkodók azt hangsúlyozták, hogy a tudatosítás és a tudatosság egyáltalán nem az a lelki tevékenység, amely az intenzív érzékenységhez, vagyis a magasabb rendű élethez közelebb visz, más szóval, amely a zárt életet megnyitja. Többen igen meggondolandó élmények egész sorának meggyőző súlyával éppen az ellenkezőt állították. A tudatot életzavarnak mondották. Olyasvalaminek tehát, amely az életet nemhogy megnyitja, hanem ellenkezőleg, egyre jobban lezárja.
[...]
Ez az érzékenység az ébrenlét állapotában nem valósulhat meg. A történeti, különösen pedig az újkori ember az ébrenlétben nem érzékeny, hanem ideges. Az idegesség pedig: az irritált kábaság."
Hamvas Béla, Scientia Sacra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heló midnenki!
sikerült beszerezni végre 1pipát és az lenne a kérdésem, hogy a csokit csak simán tegyem be 2réteg pipadohány közé vagy valamit azért csinálni is kell vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha arra gondolsz, ahol bedrogozott emberek vicsorgó fejjel és üveges tekintettel remegnek a kamera előtt akkor azt én is láttam!
Nagyon durva, elvileg tudnak egyedül enni.
xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, szerintem láttam azt a filmet, arról beszélsz, ahol azok a brogosok vannak? :O
Elképesztő! :D (ugye Dani? :)
Amúgy nekem tegnap reklámfilm ötleteim voltak, lehet egy nap még viszontlátjátok őket (majd megírom, hogy azok az enyémek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | es, szerintem, ez tobbe vagy kevesbe mindegyik fajtaval igy van.
a hozza kapcsolodo tortenet, szarmazasa, thc tartalma, es meg jo par mas tulajdonsag amit feltuntetnek egy kender "fajta" neve mellett leginkabb csak reklamfogas. marketing.
olyan ez mintha aszondanank h
"Magyar X Cigany"
A karpatok szivebol szarmazo, eredetileg az ott oshonos "Magyar" es a vadon elo "Cigany" fajtak keresztezodesebol kialakult, mara mar egesz europaban elterjedt, nagy szeles vallu, csokoladekremszinu boru egyedi jelenseg.Jjellegzetes szuros, mar mar edeskes szagaval hoditott, cseppet sem elmaradva az emlegetett Skunk aromatol.
Az egyedek nemritkan 1.9, 2.0m esre is megnonek, viragkorukban szorzetuk megdusul, ilyenkor testvalladekuk szinte teljes egeszeben befedik a torzs feletti (es sokszor alatti!) reszeket ezaltal nagyobb feluleten aradhat a szag.
Kullemre nagy boszme mondhatni zomok, szoroket es testnedveket foleg a honajji elagazasoknal mintsemhogy a homlok feletti un. skalpon noveszti.
Konnyen szaporithato, vadon akar 10-15 utodot is hozhat, de ilyen korulmenyek kozott hajlamos lehet a beltenyeszetre.
-tapanyagigenye: magas
-10%ban magyar -90%ban cigany
-sulyhozama: indoor 80-90 kg de kint elerheti a 250kg-is
-indoorban ajanlott, kint hamar elszaporodhat/vadulhat
-legmagasabb testvaladek aranya julius kozepe fele van.
-aromadus, "ferfias" fustje van
tipp: jellegzetes, athato szaga miatt jol szellozo helysegben kell tartani, alkalmasint beposhadhat.
Rendelheto F1 hibrid valtozatban is bar a fellelheto tiszta "magyar" egyedek szama mara mar elenyeszo igy a rendeles neha teljesitetlen maradhat.
mint ahogy az emberek is a novenyek is EGYEDEK, mindegyik kulonallo egyedi leny, jellemzoi, tulajdonsagai nagyban fuggnek a termesztes/aratas tarolas...tol tehat a korulmenyektol, nem csak a genallomanytol.
persze indikabol sosem lesz sativa mintahogy japanbol sem kinai, de a termesztes korulmenyei jobban meghatarozzak a produktumot mint ahogy ezek a leirasok sugalljak.
ja, ez az utolso mondat a lenyeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, de ezt magyarázd meg azoknak, akiknek feltétlenül kell a cigi, h a társaság részének érezzék magukat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom.. esetleg Shanti-tól megkérdezhetem, ha gondolja valaki. Engem személy szerint nem izgat annyira a történet, de én elhiszem. Sok abszurd dolog van ami igaz.
A kormány biztos vizsgálta a cannabis hatását, hogy tudják mivel állnak szemben. Valaki lenyúlt egy klónt az egyik "teszt termék" produkáló (nagyon magas THC tartalmú) anya növényről.. miért ne? símán.. Én is azt csináltam volna :D
ezt a (helyenként) 4 növényes dolgot valószínű érdemes megfontolni outdoor-ban is, kösz az infót!
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megfilmesíteném Szabolcska Mihály életét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok, a vermis sütik elképesztően szépen fejlődnek, szerintem karácsony után utarok! DE, csinálni szerettem volna rozsos módszerrel is, az viszont áll. Az egyik üvegbe fecsivel nyomtam be a sórákat, a másikba száraz spórákat kapartam mégsem indult el egyik sem. Mi lehet a hiba? Jó lenne tudni, mert a későbbiekben szeretném ezzel a módszerrel termeszteni azt a gén tipust amit majd agaron különítek el.
Más, azt hallottam, hogy a szép gombatestből kivágott darabbal is lehet elkülöníteni egy gén vonalat. Ez igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sonek: legközelebb ellenállási szándék esetén inkább szólj nekem ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az aceton nem szabadon beszerezhető, akkor valószínűnek tartom, hogy itt sem kapható (és sztem pirosat fogsz kapni az infóért).
Amúgy megkérdeztem egy vegyész haveromat, és szerinte mivel alacsony a forráspontja (56,3 fok), ezért acetonos körömlakk-lemosóból könnyen előállítható desztillálással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
Nem egyértelmü, hogy a rendelés egy kereskedelmi beszerzési tevékenység? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is lenne egy kérdésem....
3 süti közül az egyikben jóval több biobarnariszliszt van mint a többiben, és az a süti teljes beszövés után nem lett egyből kivéve, hanem kb. 2hetet még a pohárban volt..észrevétel, hogy ezen a sütin jóval kevesebb termés volt, az 1.flush kb ugyan olyan de a többi jóval szegényesebb a többitől.. kérdésem, hogy ez most mitől lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr. C.: Az általad idézett "G13 History" nevű iromány ilyen bevezetőkkel található meg a neten:
"Here is the fable or the truth or fantasy, who knows. I have seen the actual players in this little story refute it all and contribute it to an overactive imagination. It's a good entertaining read either way."
Magyarul: "Alább olvasható a mese, ami vagy igaz, vagy a képzelet szüleménye, ki tudja. A történet szereplői cáfolták, és túlbuzgó képzelet szüleményének tekintették a történetet. Ettől függetlenül szórakoztató olvasmány."
Másik helyen:
"Here is something I found a few years ago, it is a good read for sure but very little if any truth according to the actual guys that are referenced in the story."
Magyarul: "Itt van valami, amit pár évvel ezelőtt találtam, és természetesen jó olvasnivaló, de a történetben hivatkozott emberek szerint nagyon kevés igaz a történetből, ha egyáltalán igaz valami." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz
akkor ugye elég egy energiatakarékos is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma két óra magasságában lehuztam a vécén az utolsó csavaróra való füvemet.
ellenállásból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, ezt említettem is...de annyira csak nem lehet undorító ha idézlek "partiról partira" ezt látod.Én sem szeretem aki rottyra vágja magát...általában ezeket az embereket mindig kifogom és mivel nem tudom csak úgy ott hagyni az idegent is ápolom...és gáz hogy egyre fiatalabbak a használók, mert azért nem tartják be azt a bizonyos mértéket, mert milyen fasza gyerek vagyok x. kerek után.És erre inkább használnám a szánalmas szót...mert ahogy régebben a cigit gondolták menőnek, ez most már a drog.de ezen a korszakon is túl kell lenni és utána már normális szinten művelik a dolgokat azok, akik előtte mohók voltak...aki meg nem jön rá, arra, hogy egyáltalán nem menő ha jár az állkapcsa, mint egy vibrátor és fel van akadva a szeme és már a bulit nem tudja élvezniannyira készen van...az magára vessen és az tényleg érezze magát undorítónak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amikor középsuliban a társaság kiment a parkolóba dohányozni, én kimentem velük ugyanoda friss levegőt szívni. Szerencsére mérgezni magad nem kötelező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majd a daathos találkozón elhelyezzük a dobozt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmenni és undorítónak találni az embereket nem nehéz, egyszerűen látom, hogy nagyon sokan csak azért használnak drogokat, hogy a pillanatban "jól" érezzék magukat. Semmi pszichedelikus nincs abban, hogy iszonyat rottyra vágja magát, majd másnap beleröhög a haverja szemébe, hogy vazze, mekkorát hánytam az 5. keréktől. Semmi felfogás nem áll mögöttük, nem törődnek avval, hogy bármit levonjanak a használatból, pedig rengeteget lehet belőle tanulni. Sajnálom, hogy kevés az az ember a (nem virtuális) környezetemben, aki igazán felfogná egy drog, egy spirituális életszemlélet, vagy a tőlük kapható tanulás fontosságát, üres tekintetű, üresen gondolkodó emberek vonagló halma, amit látok partiról partira. Lehet, hogy túl antiszociális vagyok, de én így látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen, ez jó kérdés, ha pl a számítógépekből indulunk ki és a tűzfalakból, akkor a legmagasabb biztonság azt jelenti, h csak az engedélyezett helyekről engedélyezi ez elérést...magyarul csak adott számokról fogadhatna hívásokat
de igazából nem tudom, h náluk mi számít legmagasabb biztonságnak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az is érdekes kérdés pl, hogy a dohányzás miatt lettek-e kevésbé szociálisak vagy fordítva, a kevésbé szociális emberek kezdenek el dohányozni?
Nálunk a suliban pl rengetegen vannak, akik csak azért dohányoznak, mert a suli dohányzójában van a ("jófej") társaság nagy része és a cigi valahogy összeköti az embereket főleg ha mindenki használja
Egyik tanárom is mondta pl, h akkor kezdett el dohányozni, amikor ide jött a suliba tanítani és az új társaságba úgy illeszkedett bele, h lejárt a dohányzóba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ez megint olyan, hogy akkor mi az h jobban műx.
egy képzőművészeti szakközépben más lesz az eredmény, mint egy géplakatos szakiskolában.
nameg az egyediség ugyebár.
nameg a hosszútávú megfigyelés.
nameg az alkohol kapcsolása.
stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | számomra a húsevés-nem húsevés problémája, az életbe ezerféle módon belekampózó szálaival, kábé a szex-szent szex meghághatatlan csomolungmáját jelenti - most hosszú lenne kifejteni, miért. a képmutatás helyett inkább durr bele az arcba - ha kell... láttam már jógás 'szent embert' úgy baszni, mint vmi legutolsó kiéhezett bukkake-mant - csak a hasi kedvéért.
meg a lényeg talán, és itt lehet vmi szakralitást nyakon csípni és becsellózni a testbe, mielőtt megköszönöd, mint vmi bolond, hogy ehecc, az, hogy hogyan eszel: az evés módjával milyen ritmust viszel a testedbe. és a lényeg a ritmus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kérdés már csak az, hogy aki nem használja egyiket sem, az jobban működik-e ugyanilyen alapon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azt nem értem pontosan, hogyha mondjuk van két jóltermő növénye az embernek, akkor az ugye elterelés, mindaddig, amíg a cucc rajta van a növényen.
de amikor úgy dönt, hogy szüret van, és leszedi, és kilógatja szárítani a 200 grammocskáját például, akkor abban a pillanatban már nem elterelés lesz, hanem súlyosabb következmény?
csak mert ez elég bohócság volna... - bár a bohócságok csöppet sem szokatlanok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A bírói gyakorlatban szoktak ettől eltérni? Például akkor is elterelés van, ha a négy növény karácsonyfa méretű bokor a kertedben növényenként fél kiló bugával? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Egyéb
Forma: kerek
fehér malmos: zsír tabi megettem 2 - t és egész este (jól voltam)
szeretet flash, pörgetős, megvan minden benne, aminek lenni-e kell!! [...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
De olvastam, csak megtetszett ez a konkrét százalékos megemlítés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom és talán nem kéne magamra "is" venni, de elmenni a buliba, (ahol te, tisztán) és undorítónak tartani azokat az embereket, akik drogoznak, csak azért hogy rájöjjön az ember, hogy ez nem jó és tönkre teheti vele magát...nem hiszem, hogy bárki, akinek volt köze droghoz tehet ilyet...lehet én veszem túl komolyan, és igen az elrettentő példa is kell...és igen vannak szétesett fejek...de akkor is.Az is egy kellemes kis közösség, felszínes barátságokkal...bár itt azért volt 1-2 cáfolat amit el is fogadok a többiektől, hogy lehet ápolni ezeket a kapcsolatokat is!!Szerintem ugyan úgy, mint ahogy a drog hatását nem lehet semmi mással helyettesíteni...azokat a bulikat sem!Mert annak is meg van az-az érzése, amit ha egyszer megéreztél...nagyon nehezen megy ki...szerintem egyszerűen csak be kell tartani az örök szabályt:"Mindent szabad, csak mértékkel."....még ha nehéz is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: világoskék
Logó: Armani
Forma: kerek
Szerintem hatástalan kamu tabletta...se jó kedv, fáradt voltam egy idő után és még enni is lehet tőle.Se buliba se otthon nem ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No,hogy tényleg visszakanyarodjunk a természetvédelemhez.Mint Metamatta is mondja a legnagyobb gond a túlnépesedés.Az az érdekes,hogy csupán az emberiség harminc százaléka él úgymond nyugati körülmények között vagyis ez a harminc százalék állandó fogyasztó aki nagyban hozzájárul a környezetszennyezéshez.Viszon ott a maradék 70 százalék akik pusztán a megélhezés miatt kénytelenek kizsákmányolni a földet.
Tegnap kicsiz müvelödtem és kiderült,hogy a világon annyi gabonát termesztenek ami az egész földet kényelmesen jóllakatná.Ne feledjük több mint kétszáz millió ember éhezik minden nap.Ennyi gabonát csak ugy tudunk termeszteni,hozzáteszem nagyrészt az egyesült államokban,közép és dél amerikában,hogy több millió hektár erdöt irtanak ki termöföldért.És a pocsék gazdálkodás és a növényvédö szerek használata miatt ezek a földek hamar kimerülnek ráadásul a különbözö szerek a vizeket is mérgezik a talajról nem is beszélve.Ezért ujjabb teületek esnek áldozatul az erdö irtásnak.A másik rendkivül aggasztó dolog a fakereskedem.Mahagóni,akácia mind rendkivül keresett és drága fafajta,tippeljetek honnan van.A harmadik legnagyobb gond az állattenyésztés.Aminek két verziója van az egyik amikor szitln erdőirtás árán nyernek területet az állatok legeltetéséhez,a másik az hogy a világon termelt gabonafélék (ami kétszer is elég lenne ahhoz hogy ne éhezzenek az emberek a földön)
70 százalékát állattenyésztök vásárolják fel,hogy etessék az állataikat,aminek nagyrésze szintén csak az ominozus 30 százalékhoz jut el.Ezenkivül a rengeteg a haszonállat jelenléte is hozzájárul az üvegházhatáshoz(metán) és pl amerikában és kinában a sivatagosodáshoz.Aztán nézzük miért van az hogy a környezetkimélö megoldások szintén alkalmazhatatlanok ekkora népességre.Példa brazilia.Ott az autók kétharmada etanollal megy(bár igaz hogy nem környezetvédelmi szempontbol vezették be).
Viszont az etanolt cukornádból állitják elő,nem kevésből.Ez azt jelenti hogy 5 millió hektárt irtottak ki a természetből,hogy ezen termeszzék a nádat.Arról nem is szólva,,hogy acukornádtermesztéshez rengeteg vizre van szükség.És a növényvédő szerek itt is mérgezik a vizeket a földet,állatokat és embereket egyaránt.Az ottani irtható hatalmas területek miatt rengetegen állattenyésztésből élnek ami szintén ihatatlanná teszi az öslakosok számára a források vizét,arról nem is beszálve,hogy az őföldjeiket ossza ki az állam erre a célra.No egyelöer ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha néggyel elkapnak, akkor mi lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maximum 5-öt. De azt is csak akkor, ha nincs más terhelő bizonyíték. Szóval inkább négyet és akkor tuti a buli.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudatdiverzitás, és nincs is ilyen szó még? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (xerf.
"Nemtudom miért jössz a szolipszizmus legprimitivebb formájával, ez most butaság sztem."
ebben tökéletesen egyetértünk. itten folyamatosan a szolipszizmusra keresünk különféle buta mentségeket. addig nem volt szolipszizmus, amíg kis csopikban tolták a mankifész csávik, aztán betolult a pofátlan szubjektív halmaz, meg az ególebenyek egyre sűrűsödtek, meg azoknak különféle vetítőgépei, aztán itt tartunk, hogy ma má abban sem értünk egyet, hogy ki az ember, és mit ehet, mert olyan kurvencs sokan vagyunk, hogy már nem tudunk közösségként gondolkodni.... :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti mennyi klónt raknátok 600 W alá?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (jah-!-nargile :)
félreértettél, aztán órigenésszel kapcsolatban megértetted s megértetted, amit a bibliai szövegek "felületes értelmezésével" -az itt hozzászólók alapján - mondani szerttem volna, s amire a "hulla-logós" -Š gén- kereszténységgel kapcsolatos általánosításommal igyekeztem kontrázni. elnézést, ha fájós illetlenségnek vetted. vagy bárki.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ("S a tudós tudja, hogy e nagy kanális
kicsiny csöve az ő teste is éppen
s a szent természet örök animális
ereje ered emberünk erében.
Nem legjobb elvegyülni, bármi vár is,
hullám hullámhoz dörzsölődve szépen?
vagy mint halacska dörzsölődni násszá
hogyan lehetne halacska halásszá?
Hogyan lehetne, ó hogyan lehetne
halásza lenni az örök sodornak,
amelybe holtig el vagyunk temetve
s mely holtan a semmibe hány ki holnap
ürnél ürebb távolba? hogy lehetne,
kik parttalan medrében véle folynak
a nagy Folyás irányát észre venni,
ha ez a minden s a part a semmi?
Vagy legalább mi látjuk semminek
és az irány szó semmit sem jelent
és semmi értelme a semminek,
kimondjuk, mint a mindent s végtelent
s szavunkban tiltott hiú vágy remeg,
de ami tiltott, mindörökre szent
s reménytelen vágy a legszebb imádság
s szent hősök, kik merészen, félve vágyják."
babits
a teljes verset is érdemes elolvasni, van benne hasis, meg atom,meg minden.
http://members.iif.hu/visontay/ponticulus/rovatok/megcsapottak/babits-hadjarat.htm
l
másrészt,
a természetvédelemmel kapcsolatban még mindig a túlnépesedés a hangsúlyos.
nem kellenek ide bibliaidézetek, meg pre-fenomenológiai nézetegyüttesek,
meg szubjektív értés-halmazok.
az van, hogy be kell fejezni a túltermelést,
ezt pedig a kisember is elő tudja segíteni azzal, hogy kevesebbet zabál, húst meg nemcsak elvből nem eszik, hanem mert mozgatja a túlélési ösztön, és ha nem akut idealista-eset, akkor a maga lelkének túlélését a következő generációkba -oké legyen:is- potenciálja, és nem azt mondja, hogy "áh gáz zöldnek lenni, mer mindenki ződ aki filyatal, hanem ráébred, hogy élni és élni hagyni jó,
és ha nem zabálja teli magát koncokkal, attól még nem kap skorbutot sem izomsorvadást, hanem megőriz mondjuk egy köbméternyi tiszta levegőt, aztán jöhet a többi is. meg satöbbi.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen témát javasolnál kert-ész?
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A régi Költők minden érzéki tárgyat Istenekkel vagy Szellemekkel lelkesítettek meg, felruházva őket az erdők, folyók, hegyek, városok, népek és mindazon dolgok nevével és tulajdonságaival, melyeket kitárult és gazdag érzéklésükkel észrevettek.
Különösen az egyes városok és országok géniuszát tanulmányozták, mindegyiket egy-egy szellemi istenség hatalma alá helyezve.
Így alakult ki a rendszer, mellyel egyesek visszaéltek és rabságba döntötték a népet azzal, hogy a szellemi istenségeket önállósították és elvonták a tárgyaktól: innen eredt a Papság.
Költői mesékből válogatták ki az istentisztelet formáit.
S végül kijelentették, hogy mindezt az Istenek rendelték el.
Az emberek pedig megfeledkeztek arról, hogy minden istenség az emberi szívben lakozik. "
ez is blék, a pokol közmondásai... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok! valaki tud valamit erről az ekiről naracssárga alapon piros pöttyös valami quake vagy tulipán jel van rajta. valaki tud valamit erről lécci közöljétek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tigris! Tigris! Éjszakánk
erdejében sárga láng,
mely örök kéz szabta rád
rettentő szimetriád? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs nem feltétlen vág ide de tetszik és én látok asszociáciot.Köszönet Mr.Blake-nek.
A BETEG RÓZSA
Beteg virág vagyok:
Láthatatlan féreg
Éji vihar szárnyán
Egy szirmomra tévedt;
Ágyat vetett bennem,
Szép kármin ölemben,
S most sötét szerelme
Titkon megöl engem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "legmagasabb biztonsági szintű", nemtom.
ami biztonságos azt nem hívhatja bárki bárhonnan bármilyen telefonnal, vagy igen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne mááá...
Ki az a gyökér aki örökké akar élni?
Mondjuk ha neki az a jó,hát tegyen úgy.
Egy idő után kurva unalmas lenne...minek éljek ha meg se halhatok(már úgy véglegesen)?:S
Mindenkinek joga van nem csak élni de meghalni is.Ahányszor csak szeretne(minimum egyszer)/általában.Aztán az más kérdés,hogy kivitelezhető lesz-e az akarat...
Mondjuk ha se élni se meghalni nem akar vki. ?
Tudom ő utazik egy jót az időben és megkéri az anyját,hogy preferálja inkább a férjét a postás helyett,mert ilyen randa gyereke lesz mint ő...:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A habpatron az nagyon megdobja, mi mindig viszünk magunkkal egy egy kirándulásra pár dobozzal, de kezdőknek nem ajánlanám.
Nagyon fel tudja dobni a trippet, akusztikusan és vizuálisan egyaránt. Olyan mintha pár percre négyzetre emelné a papir hatását, de közbe az érzés az másilyen.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: M / Motorola
Forma: kerek
Nagyon nehezen akaródzott feljönni. Talán 2és fél óra is kellett neki... Elég hullámos volt. Egyszer nagyon jó, aztán mintha semmi nem lenne... Fura egy karika volt, de azért nem volt rossz, mert amikor csavart, eléggé el tudott csapni... 10/6 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gerhardt:
March, 22 2008 ULTIMAE RECORDS LABEL PARTY
Soroksari ut 164
Aes Dana, Asura, Scann-Tec, Aural Planet, Solar Fields...
Ez finom lesz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika, drága! A növényeket (drogokat) Isten nem azért teremtette, hogy kísértésbe vigyen bennünket, hanem hogy használjuk őket, mindegyiket arra, amire való! Szintetikus- vagy designerdrogokkal pedig nem élek.
Igen, látom Jézust, de nem a drogoktól, hanem a szellememben :o)
Kielégítő a válasz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én személyszerint ugyanúgy vitzeltem, mint te. A vad és az ipari szívhatatlan.. sztem ez elég alap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dél-dunántúlibb arcoknak a crc-s szilvesztert ajánlom, mivel erre ritka a psy parti, mint a fehér olló. http://www.carbothronic.com/new/
És egy kérdés: chill hangulató partik nem szoktak valamerre lenni? Elegem van a rengeteg progresszív zenéből egy időre, és annyira elmennék valami lassú, nyugis, kellemes estre.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem gyakorolni! egyeseknek nem gyakorolni kéne, hanem életmódszerűen művelni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Betépve)
Srác felhív egy nagyon dögös fiatal lányt a lakására! Épp hogy belépnek az ajton a lány neki esik levetközteti a srácot! A fiú felrakja a konyhasztalra és elkezdi masszívan döngetni! NEm telik bele egy perc mire a srác hangos nyögésbe kezd!
lány: mivan szivi ennyire jó?
fiú: nem csak valaki baszik hátulról!
elnézést kicsit trágár!
És mégegy!
Jézust keresztrefeszítik! Az apostolok mind kivonulnak a Koponyák hegyére és virrasztanak Jézussal!
Jézus: Pél gyere ide el szeretnék árulni valamit!
Pál feláll és elindul Jézus felé de az őrök elkapják és levágják a kezét!
Pál visszaül a helyére mire ksi idő mulva Jézus megint szólítja!
Pál gyere hozzám!
Pál feláll de az őrök megint elkapják és levágják az egyik lábát majd visszültetik a helyére!
Eltelik 10 perc mire Jézus megint szól gyere hozzám Pál mondanék valamit!
Pál feláll és fél lábbal elkezd Jézus felé ugrándozni!
Az őrök megsajnálják és odaengedik!
Pál: Parancsolj velem MESTER mit osztanál meg velem ebben a nehéz percben!
Jézus: Á semmi semmi csak innen tök jól látszik a házatok! :D |
| | | | |
|
