 |
Legfrissebb hozzászólások (70456 - 70505)
 | |  | | | | |  | |  | | | 1# hozzászólás
"...azt szeretném megtudni, hogy miért jó anyagokkal élni és megéri -e az a pár jó pillanat az utána következõ mellékhatásokat és az akár egy életen át tartó függõséget és még kitudja mi minden bajt???"
Ez mind viszonyítás kérdése... Miért jó az extrém sportosnak hogy hajszolja a halált? Miért jó a kicsapongó életmód a házas férfinak? Miért jó a sportolónak hogy az élete rámegy a felkészülésre és mondjuk kijut az olimpiára? És ezt még sorolhatnám oldalakon keresztül...
A lényeg hogy ez összetett kérdés és nem lehet az összes drogfogyasztóra ugyanazt a sémát ráhúzni, ahogy a fentebb említett személyek egyikére sem! De álljon itt néhány lehetséges alternatíva:
1. A változatosság. Aki megunta azt hogy ugyanazt csinálja napról napra az életben, függetlenül attól hogy sikeres vagy sem. rájön hogy előbb utóbb vége úgyis az életnek, ideje tapasztalni.
2. A pozitív hatások. sokan azt hiszik hogy akik éreznek pozitív hatásokat és emiatt használnak drogokat az már függő is. de ez egyáltalán nem így van! A többség minden rászokás nélkül addig élvezi ezeket a szereket amíg még saját örömét látja benne. Ez mind csak anyag és akaraterő függvénye.
3. Gondolkozásmód. Vannak akik számára új dimenziók nyílnak meg drog használat közben. Átértékelődik az élete, nézetei megváltoznak és vonza a másfajta világ. Ebben az esetben kapcsolódik össze a filozófia a pszihedelikával. Sok nagy gondolkodó merített ihletet drogokból!
4. Gondok. hát igen van ilyen is... sokan a drogokban hiszik a boldogsághoz vezető utat. a többsége aki túladagolja magát az ebből a kategóriából kerül ki. A kezdeti boldogság utá többet és többet akar ahogy a való világban a problémái tovább fokozódnak és végül elér a teste álltal fennáló határra. Ez a kategória viszonylag szűk, de egyre jobban tágul sajnos.
5. Kultúra, vallás. Ez egy tág réteg... vallási szertartások, kultúrális átélés a cél, tagjai nem aktív droghasználók, az adott alkalomkor nyúlnak csak drogokhoz (többnyire :D ) Hétköznapjaikat nem vagy csak kis mértékben változtatja meg az anyagok használata.
ez csak néhány példa volt a droghasználók indittatásaira. Hiszem hogy a fórumon lévők közül akik valaha drogoztak, drogoznak vagy fognak azok az 1-2-3 kategóriába tartoznak.
Visszatérve a felhozott példákra: mindenkinek mást jelentenek az ilyen szokások... nem lehet elítélni senkit sem addig amíg teljesen meg nem értjük a miérteket. márpedig napjaink droghasználó társadalma előítéletek céltáblájának van kitéve. ezen kéne válltoztatni ahelyett hogy megkérdőjeleznék a drogfogyasztás miértjét! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Airborn: inkább fejezem ki magam puritán, ámde informatív módon, minth félrevezessem a tapasztalatlanokat a féligazságaimmal...
Lehet itthon kapni, persze cinkes, nekem egy Körösszakálli ismerősöm [falu, nem tudom hol :D ] a "dílerem". Egyébként kertészetektől is lehet rendelni.
Szóval számomra kissé érthetetlen miként avanzsáltál ekkora guruvá, mikor tudtommal még nem hajniztál. Ez nem "tapasztalat-elitizmus", csupán azt akarom érzékeltetni, hogy míg Te badarságokat írsz, addig én pontos háttérinformációkkal rendelkezek, mert végigkóstoltam rengeteg típusú hajalkamagot egy időben, kipróbáltam sok kivonási eljárást, etc,etc. Érdekelt a téma, mert sok lehetőséget láttam még anno ebben, hetekig-hónapokig kutattam, teszteltem.
Ja, még vmi:
STFU ,,l,, :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | frecz: nekem az eladó azt mondta, hogy igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Velem mulkor najon fura dolog eset meg, szóval az történt mint minden este egy kis zenére aludtam el és öszevisza kalandoztak a gondolataim, csapongot a fantáziám valami metro féleségen is ültem meg valami gyilkosságot is elkövettem, vagy csak akartam már nem igazán tudom. Az történt miután ezek elmultak egy nagy vihar képe jelent meg elöttem és én valahogy részede voltam mintha én okoztam volna vagy valami hasonló, ez ténleg rohadt fura volt. Aztán felébrettem kicsit leizzattam és rá kb 10percre kurva nagy vihar lett de igazából, na ekkor rázott ki igazán a hideg.
És ténleg vihar volt nem álmodtam mer másnap mondtak mások is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sima kendert vagy vadkender még mindig legális vagy vannak kender ruhák? (kenderböl szöt) ?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hajnalka ,fü és még talán 1 kis üccsi jo kombinácio? vagy inkáb üccsi hanyagolos?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még annyit, hogy túlérlelni se szabad!
fotó alapján könnyebb volna pontosat mondani, de 1,5 hónap (45 nap) egy fajtának sem elég! Legkorábban 50 naposan lehet szedni, a skunk-okat.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az öszt tuléli egy növény a szaadba egyáltalán? Vagy érdemes LENNE ienkor ültetni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm :-/
Tiki, NEEEM. amikor a mag házak kinyílnak és kifordul a mag, akkor van kész a növény. Ismerem a helyzetet... tele van maggal és a szőrök egytől-egyig bebarnulnak.. de ettől még nincs kész, várni kell vele addig, amikor a magházak "kinyílnak"! ekkor éri el a növény a maximális potenciáját (az érés csúcsán) és így a relatív magtartalom is jelentősen csökken ;) lógatás közben ki fog potyogni egy csomó, plusz az érett magok nagyon könnyen kijönnek. Ha jó magról vagy klónról van a növényed, akkor biztos le fog nyűgözni a hatása, a magosodás ellenére is.
peace
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kész... :)
Figyeljétek a nyilakat az segít, amúgy meg mindig az a cél, hogy valami újat csinálj. Ez már túl sok segítség lesz érzem! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
wáááááá,de amúgy igazad van:D
Az biztos,hogy nem kell őket itt népszerűsíteni még jobban,akinek kell onnét az megtalálja,mert tele van velük a net...
A keresztezéshez néha jól jönnek,hogy kicsit feljavítsa az ember a sajátfejlesztést...ha az nem elég jó,de ha jó akkor nem kell "még jobb" Mert volt már olyan,hogy egy ilyen hibrid mutáns felfújt elsz@rta az indiából zarándokolt és hippiket is túlélő vérvonalat:(,aminek neve se wót de úgy wót jó ahogy wót:)))Ezt az english barátom regélte egy homályosabb pillanatában:))olyankor beszél össze-vissza de nagyon jó hallgatni:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén,most nem mondhatod.Miért sztórnóztad a legutóbbi levelemet amit ide írtam?Ez nem is kapcsolódott a beszerzéshez.Csak a módszeremet írtam le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok!
nem tudom ti hogy vagytok vele, ha a kormány helyében lennék engedélyezném a marihuána használatot, azoknak akik a saját növényüket szívnák, így a feketekereskedelem is háttérbe szorulna és a co2 kibocsátás miatt se kéne aggódni! /Ráadásul, akinek van türelme hogy felneveljen két növényt az szerintem már elég elhivatott és nem meggondolatlanságból cselekszik/
ui.: bocsi hogy ha megzavartam a témát, vagy ha nem ide kellett volna írnom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Hogy ha kb 1.5 hónapja virágzó, látszólag eléggé magosodó lenne a növényetek, kivágnátok minél előbb?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Verzamelmister:
Szerintem a százmillió százalékos haszonból igencsak jól lehet fedezni a termékfejlesztési költségeket. A drága magok miatt kevesebb az otthontermelés, így több a feketepiaci beszerzés, ami csak jó a dílereknek. Ha lenne Free Hemp Seed Ring, akkor az önállóan megtermelt kannabisz elöállítási költségei a töredékükre csökkennének, ami csökkentené a feketepiaci keresletet, így a fü "utcai" árát is. A túlárazó magdílerek a füdílerek malmára hajtják a vizet (illetve a pénzt). Ugyanabba az érdekcsoportba tartoznak; akár az is lehet, hogy ugyanaz a maffia üzemelteti mindkét bizneszt.
BlackSheep:
Sajnos, igen, ez is kereskedelmi jellegü hozzászólás. Az egyértelmüség kedvéért mostantól felraktam az oldal tetejére pirossal is. Másrészt pedig ez a topic nem is termesztésröl, hanem használatról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ööö az beszerzésnek számit hogy oda irtam hogy 150 euro negyedéért is lehet kapni magot aztse irtam hogy honnan pl hmm a genzura határtalan... egyébként igy a hajnalka magnak is drágáb kiloja mint az aranyé vagy legalánis közeliti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most kajáltam hollandban gombit. majd írok róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja hát ez meg a másik.Tegyük fel ha 1 kilogramm vetőmagot veszel ezektől.Ezesetben 375 millió Forintért.Az 100,000 darab vetőmag.Nos ha egy növény hoz neked 2 havonta 125 gramm füvet akkor 100,000 db növény hoz 12,500 kilogramm füvet.Ami akárhogy is számolok 25,000,000,000 Forintnyi marihuána.Ami pedig éves szinten 150,000,000,000 Forint.Persze ezt el is kellene adni ami szerintem még 10 év alatt sem sikerülne mert olyan mennyiségről beszélünk.Nah akkor ennyit a számolgatásról.No meg persze a villanyszámlád is havi szinten minimum 100 millió lenne.De ez engem legalábbis hidegen hagy,én csak fogyasztom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háát jólvan gén,így is lehet gondolkodni.Hogy 375 millió forint.De ígyis a fűnek grammja a feketepiacon nagyjából 2000 Forint.Miért az talán annyit ér?Akkor számolhatunk úgyis hogy 2 kilogramm fű egy 1 kilós színarany tömbbel egyenértékű.Jól számolok?Vagy számolhatunk úgy is hogy a kokainnak grammja 4,5-szer többet ér mint a színaranynak grammja.Most ez a növény 2 havonta ha megfelelően gondozod hoz 125 gramm füvet.Azért mennyit is kapnál a feketepiacon?kb. 250,000 Forintot.Jelenlegi árfolyamon számolva.Azonkívül mi nem dílerek vagyunk hanem fogyasztók,és mi nem pénzt szeretnénk ebből csinálni,hanem csak élvezni ezeket a szereket,és azért foglalkozunk a termesztéssel hogy fedezni tudjuk a napi szükségleteinket.Ennyi.Amúgy meg hol lesz a kilós ipari kendervetőmagból olyan minőségű fogyasztásra is alkalmas fű mint példálul 150 eurós Jack Herrer?Nem ingyenreklám ez csak fogyasztói eszmecsere.Üdv.Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahaaa, rájöttem:D
nagyon komoly:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááá, odáig eljutottam h elkezd állatlábakon futni a fej, de aztán megakadtam:D
hogy kell? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elhiheted én sem értem.többször teszteltem már,az egyszer biztos hogy ezek a legutóbbi magok teljesen egészségesek voltak.
tényleg passz.lehet intenzívebb "dolgokhoz" szoktattam magamat
faszság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 6 magtól szétszakadtam 10től meg már rég temetve lettem volna úgyhogy nemértem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 10db-ot.egészséges szép magok voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem aztmondta 1 egyén,hogy amit evett annak hosszú szára volt és kb 5 centis kalapja de ez a stone féle meg máshogy néz ki.Mondta még aztis hogy elég 1 g ebből de a mexicanából többet szokott enni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hidronál lehet használni co2 tabblettát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " A semmi értelme világban élünk. "
Ez a mondat igencsak megfogott.
Tényleg amúgy, ebben az országban hogyan zajlik az élet?
Az élet, amelyet törvények és erkölcsi szempontok védenek?
Óvjuk a kábítótol fiainkat, de tévét nézhetnek, videojátékokkal játszhatnak. Könyveket sem olvasnak, nem kötik le őket.
Az oviban és előtte még semmi probléma sincs, nincs kialakult személyiséged és csupa játék az élet.
Bekerülsz általános iskolába, próbálsz beilleszkedni, próbálsz nem sírni ha bántanak a nagyok, próbálsz megfelelni a tanító néniknek bácsiknak. Próbálod felfogni mi történik veled amikor megnőnek a melleid vagy pattanásos lesz az arcod. Ilyen beküldenek egy vén semmirekellő iskolaorvost, és az ábrán ecseteli a punci/kuki részeit.
Középiskolában ha nem vagy elég erős sodródsz az árral, és próbálod megérteni saját gondolataid, irigykedsz a szebbekre, okosabbakra, erősebbekre, és általában mégjobban megutálod a tanulást. Ha van egy kis beszélőkéd meg szerencséd, nem te leszel az, akit osztálytársaid megalázóan kiközösítenek. Berugsz, beszívsz, esetleg messzebre mész, és lelki bántalmaid elfelejtésére rabjaivá válsz a szereknek. Próbálod elfogadni, de mégsem megy: itt semmi sem igazságos, ha megkérded ezt miért kell tanulni, mindig az a választ kapod: mert az általános műveltség része. Persze, deriválásról és integrálásról, vagy éppen atomfizikáról mindenkivel olyan jól el lehet beszélgetni.
Szűnni nem akaró igazság-hiányod az őrületbe kerget.
engem is.
ezekután főiskola, képmutatás, karrierizmus stb stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pénteken ismét verettem hawaait.szép,gondos csomagolásban érkezett már vagy 2hete,betettem egy pohár vízbe,és egytől-eggyig mind a pohár alján maradt...mondom magamnak ez jó előjel,hisz a magok még képviselnek tömeget,ergó..éppek
majd aprólékosan elzedtem hámozni őket..de nem ment,felba..tam magam majd kalapáccsal hathatósan kicslogattam a magokat,és nem törődve a saponinnal elrágcsáltam őket...semmi sav,semmi áztatás.
semmi hányinger. elteltt 1-2óra,de nem mászott elő,hatása zérus...mondom fuck,elmegyek sörözni spanokkal....iszonyú szomj az megvolt,gurult a sör:3üveg -30perc,és ekkor érezhetően előmászott a mag,húzta a számat vigyorra és kellemesen adta vagy 3-4órán át..
de semmi extra.
azt hiszem maradok a papírnál,ez számomra light |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volt hozzá szerencsém, rewindelj az 1062-es hozzászóláshoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja most látom csak hogy in-ről vanm szó :))
pisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom hogy a co2 adagolás csak indoorban ér valamit javítsatok ki ha tévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | frec: CO2 bármikor jól jön a növénynek. a szénsavas ásványvíz nem a legjobb megoldás, a CO2-t palackból szokták adagolni. lehet kapni erre a célra CO2 tablettát is, ami szép lassan bocsájtja ki magából.
ha mindenképpen szénsavas ásványvízzel akarsz locsolni, olyat válassz amiben a legkisebb a nátriumtartalom.
növekedési szakaszban érezni legkevésbé a szagokat. a virágzás végén pedig a leginkább. érdemes utána nézni milyen fajta milyen erős szaggal rendelkezik, mert igen nagy az eltérés. házilag a szagok ellen különböző eszközökkel védekezhetsz, pl műanyag mosóporos vödör a felső oldalára körbe csinálsz sok 20 ft-os érme nagyságú lukat. a fedőbe pedig középre egy akkorát amekkorába beletudsz barkácsolni egy pc ventillátort ami majd a vödör belseje felé fúj. majd töltesz a vödörbe öblítőt és/vagy hasonlókat :)
lehet még a különböző pontokra kirakni pár autóillatosító fenyőfát.
persze jópénzért kapni ennél sokkal hatásosabb szaggyilkos szénszűrőt.
Cucen: küldtem újra. remélem most már okés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'Social Inclusion and Health - Crossing the Borders
27 - 29 September 2007 in Sofia, Bulgaria
http://www.correlation-net.org/sofia_conference/index.html
OSI Public Health Conference Policing and Harm Reduction
Bangkok, Thailand, October 24-26, 2007.
Democracy, Cities & Drugs 3rd Conference
November 8th-9th, 2007 - Venice, Italy
http://www.democitydrug.org/rubrique.php3?id_rubrique=19
2007 International Drug Policy Reform Conference
December 5-8, 2007 - New Orleans
http://kessjones.com/conf07/
Harm Reduction 2008: IHRAs 19th International Conference
May 11-15 2008, Barcelona, Palacio de Congresos
http://www.ihra.net/Barcelona/Home
Úgy tűnik, ezek mindegyikén lesz szerencsém előadni :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jól megírt kis cikk - de nem minden gondolatával értek egyet. Kísértetiesen hasonlít nekem azokra a vitákra, amik a drogterületen folynak az alacsonyküszöbű programokkal kapcsolatban, valójában az egész cikk az ártalomcsökkentés szemléletével próbál polemizálni, amelyet a túlintézményesítés egy formájának tart, de nem nyújt semmilyen konstruktív alternatív javaslatot. Egy kicsit olyan, mintha a status quo-hoz ragaszkodó, kicsit kiábrándult és cinikussá vált szocmunkás küzdene azellen, ami új. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
a haverom bnőjének a spanja összerakott egy hidro rendszert
a kérdésem az lenne hogy veg szakaszban szükségeltetik neki co2? vagy elég ha csak ásványvizzel spricceli?és ráér virágzáskor beszerezni egy co2 palackot?
a másik kérdésem vegnél van szaga a növénynek? mert veget a szobályában akarja csinálni virágzást meg máshol
a kérdés tehát az hogy kell e foglalkoznia vegnél a szaggal?
harmadik kérdésem az lenne hogy szegény gyerek nem tudja eldönteni hogy feminised magokkal nyomuljon vagy sima magokkal mert nem szeretne 5 növénynél többet és mondjuk ha sima magokkal próbálkozik és ha csak egy növény lessz lány az para de olvasott a fem magok rossz tulajdonságáról is hogy ott meg lehet sok lessz a herma
vajon milyen magokkal próbálkozzon? anyanövényt nem akar tartani mert türelmettlen ha már annyi pénzt bele ölt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok kösz 1 ismerősöm mondta,hogy evett és eléggé erős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Schopenhauer állítólag színházi látcsövét nyújtotta a porosz katonáknak, hogy jobban tudják halomra lőni a párizsi népet - de ettől még mondott okos dolgokat a világról."
Fejhajtás és lábcsók, komolyan, a nap egyik legszebb pillanata volt, amikor ezt a mondatot olvastam, nagyon nevettem! :) Zseniális. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gyűjtőpontról:
"A megfigyelő számára nemcsak köznapi tény, hanem kínos függőség is, hogy bárhová megy, a táj középpontját, amelyen áthalad, magával viszi. De mi lesz, ha a sétálót útja egy természetesen kedvező pontra vezeti (utak vagy völgyek kereszteződéséhez), ahonnét nemcsak a tekintet sugárzik szét, hanem maguk a dolgok is? Ilyenkor a látás szubjektív pontja egybeesik a dolgok objektív elosztásával, és kibontakozik a teljes szemlélet.
A táj beszédessé válik és megvalósul. Látunk. Ilyesféleképpen lehet érzékeltetni az emberi megismerés kiváltságát.
Ahhoz nem kell embernek lenni, hogy észrevegyük magunk körül a tárgyakat és hatóerőket. Erre az állatok is képesek. Olyan sajátos helyet azonban, ahol a vonalak konvergenciája nem pusztán vizuális, hanem strukturális, csak az Ember foglal el a Természetben [..] A Gondolat minősége és biológiai tulajdonságai folytán olyan különleges ponton, olyan csomóponton állunk, amely a tapasztalásunk számára jelenleg hozzáférhető Kozmosz egészén uralkodik. Az Ember szemléleti, de ugyanakkor szerkezeti központja is a Világegyetemnek. Így előnyös is ,de szükségszerű is, hogy végső soron minden természettudományt az Emberre vezessünk vissza. - Ha látni valóban annyi, mint többnek lenni: nézzük az Embert, és teljesebben fogunk élni."
Chardin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megkaptam, de ez a jelszavas tömörítés nem túl célravezető, mert a megadott kód ellenére, kb 4 különféle error-t dobott ki kicsomagoláskor :(
Légyszi küld már el mégegyszer símán tömörítve!
egyébként a legtöbb THC a frissen száradt termésben van, mivel idővel a THC, CBD-vé alakul, amitől csak leütősebb lesz a hatása... szerintem ezért van az, hogy a frisstől nagyobbakat lehet nevetni, míg ugyanaz a fajta kb 1 éves száradás után sokkal erősebb hatást generál. Szerintem az íz az, aminek jót tesz az idő B-)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem: ezzel mondjuk nem feltétlenül értek egyet. Van igazság benne, éppúgy, ahogy az ellentétében is: gyümölcséről ismerszenek meg az eszmék.
Ez felveti azt a problémát is, hogy lehet-e eszmékről beszélni az interpretációjuk nélkül? Hiszen az eszmék is csak interpretáción keresztül léteznek. Nincs jel jelentés nélkül.
Viszont azt meg lehet különböztetni, ha egy eszme az őt megfogalmazó gondolkodó interpretációja alapján sui generis sérti mások emberi méltóságát, vagy pedig ezt csupán a nem autentikus értelmezők magyarázzák bele. Pl. Hitler élettér eszméje önmagában velejéig romlott. Nietzsche Übermensch eszméjéből azonban nem lehet linerálisan levezetni a Holocaustot - ez butaság lenne.
Viszont Nietzsche filozófiája - felerjesztve egy kis szociáldarwinizmussal - szociális szempontból egy veszélyesen szűk értelmezési horizontot nyitott meg a 19. század végén Németországban, akárcsak Wagner zenefilozófiája. És hát a történelem ismeretében nem csoda, ha sokakban kellemetlen érzelmeket kelt ma Nietzsche vagy Wagner - ez utóbbit Izraelben egészen a közelmúltig senki nem is merte játszani.
Szerintem a német idealizmusnál a helyzet nem ennyire egyértelmű. Ott még nagyon sokféle lehetséges alternatív jövő állt rendelkezésre, Fichte korában a nacionalizmus sem volt még az, amivé később vált, sokkal progresszívebb dolog volt.
Fichte nem volt mentes előítéletektől, pl. antiszemita is volt - de mondjuk Szent Ágoston teológiájának értékéből sem von le az, hogy normálisnak tartotta, hogy a földbe fúrt lyukba kakált és nem mindig mosta meg a kezét evés előtt... A kor korlátai. Schopenhauer állítólag színházi látcsövét nyújtotta a porosz katonáknak, hogy jobban tudják halomra lőni a párizsi népet - de ettől még mondott okos dolgokat a világról. |
| | | | |
|
