 |
Legfrissebb hozzászólások (71326 - 71425)
 | |  | | | | |  | |  | | | Úgy gondoltam megosztom veletek egy nem is olyan rég történt kaktusz tripemet, mivel itt még nem sok beszámolót láttam lehet mások számára ez információként is használhat:)
Már régóta fájt kaktuszra a fogam, sokat olvastam róla és sokat kutattam mire valóban olyan kaktuszt találtam ami megfelelő volt erre a célra. Előtte már ettem peyote kaktuszt ,de sztem még nem volt elég idős és még nem virágzott hogy érjen vmit(6ot ettem meg belőle kb 4cm átmérőjű példányokat de lóf***-t sem ért)és addig nem nyugodtam míg nem sikerült beszereznem egy Trichocereus macrogonust:) (kora kb:15éves magassága 60cm átmérője kb 20cm egy igazi öreg kaktusz volt:) hozzá teszem gyönyörű esztétikailag is:)
Testsúlyom :60kg, megevett mennyiség:kb 350-400gramm nyersen.
45perc alatt ettem meg(undorító ize volt, de úgyvagyok vele csak az méltó az erejére aki képes megenni:)
Rá kb 45perc mulva már lehetett érezni émelygés pici hányinger izom feszültség (legfőképp arc, álkapcsocs, láb)az első másfél óra olyasmi volt mintha vmi gagyibb karikát ettem volna:)1 óra után minden kellemetlen fizikai hatás megszünt és indult a trip.
nem számítottam arra, hogy ennyire intenzív lesz pedig már sokat tripeztem(LSD)lassan jött és 2órára rá minden megváltozott körülöttem:)nagyon élénk nyitott szemes hallucinációim voltak(ezek inkább képi változások :hullámoztak a falak, élénk színek, dőltek a tárgyak,és átalakultak vmi teljesen más formává nagyon fly érzés volt egy csomó olyan dolgot láttam és éreztem amit szavakkal nagyon le se tudok írni:)csukott szemmel folyamatosan változó néha rémisztő sok színű mintákat alakokat láttam.
más hatások: nyugalom, fokozott figyelem , zavaros gondolatok néha pedig nagyon öszetett:)
az intenzív élmények 6órán keresztül tartottak elaudni még utána sem lehet kb 12óra hosszáig.
Azóta még volt pár élményem kaktusszal és amondó vagyok sokkal jobb, mélyebb, nagyobb élmény mint pl az LSD
Tömören ennyi de ebben a szövegben az egész élménynek kb 10%át sikerült leírnom:)és ha vki kipróbálja szerintem csak óvatosan mert brutál, csak meg kell találni a megfelelő kaktuszt:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
"[IV] az a legegészségesebb módszer gondolj bele hogy megóvnád az szerveidet."
Téves. A szájon át fogyasztott hatóanyagok esetében van egy extra védelmi vonal: az emésztörendszer. A gyomor-bél -traktus lebonthat egyes molekulákat (pld. MAOI), így azok nem kerülnek olyan mennyiségben a véráramba. Viszont a közvetlenül a véráramba fecskendezett hatóanyagok se' perc alatt bejutnak szinte az összes szervbe (az agynak van még egy extra védelmi vonala: a vér-agy gát). Az intravénás szúrás tehát nem óv meg semmilyen szervet, hanem közvetlenebbül juttatja beléjük a szúrható állapotú, általában koncentráltabb hatóanyagot. Mivel pont ez az egész intravénás bejuttatás alapötlete. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
"A szintetikus anyag teljesen megőríti az embert"
Beléndek és egyéb atropinos cucc
"Sokkal nagyobb kárt okoz a szervezetben mint a természetes"
Opiátok, dohány, alkohol, stb (káros hatások alatt azokat értem, amiket a szer önmagában okoz, pl agy-/májpusztítás)
"Könyebben hozzá lehet szokni"
Szintén opiátok, dohány, alkohol
"Természetes drognak több értelme van"
Ezt nem értem, hogy miért és miben
"Attól jobban érzem magam másnap és utána is. Segít az életben de a szintetikus szerek csak rombolnak."
Erre is lehetne sok ellenpéldát mondani
De mi van pl az LSDvel?
Nagyon kicsi a rászokás valószínűsége, kevésbé káros, mint amiket eddig felsoroltam, az őrület az a körülményektől függ és építeni is lehet vele
Meg akkor mondjuk ott a fészek kérdése (pl ayahuasca, kristályos DMT vagy akár az LSD)...természetes vagy mesterséges?
Hol a határ, amitől azt mondod, hogy valami mesterséges és ez hogy függ össze az anyag veszélyességével? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
"A szintetikus anyag teljesen megőríti az embert."
Lefordítom:
Te, Sustanon, korábban huzamosabb ideig többféle drogot használtál mértéktelenül és meggondolatlanul. A droghasználatodnak és a kapcsolódó életmódodnak számodra - esetleg mások számára is - kellemetlen és/vagy káros következményei lettek (pld. bírósági ügy, elvonó). De ahelyett, hogy felvállalnád a saját korábbi tetteidet és beismernéd a hibáidat, áthárítod a felelösségedet egy általad válaszott bünbakra (görögül: pharmakos). E célra a "szintetikus drogok" gyüjtöfogalmat választottad, amit a téged megszálló és önálló döntésre képtelenné tévö démonként állítasz be. Ezzel a máshová mutogatással térsz ki az elöl, hogy szembe kelljen nézned a korábbi döntéseiddel - a lelkiismereteddel. Ez érthetö, mint az egód egyik önvédelmi mechanizmusa, csak te iszonyúan túljátszod ezt a szerepet. Pedig nem lenne muszáj, mert mi még a korábbi hülyeségeiddel együtt is szeretünk téged itt! :) Úgyhogy lazujjá', tesó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyha csak alkalmanként gyorsozol vagy kólázol az nem hiszem hogy olyan nagy mértékben károsítani a nyálkahártyát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a semmi igazából a végtelen, tehát minden. Abba meg már talán passzol ez. Amúgy fingom sincs, ha lenne akkor se tudnám elmondani, mivel semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért egy fémtárgyat beleszúrni a testedbe és belefecskendezni ezt-azt a véredbe nem túl természetes módja a fogyasztásnak. Ennél még a szívás is közelebb áll az ember természetéhez.
Nekem csak ezért nem szimpi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem is azt mondom ,hogy nem látom be az igazatokat! Tény és való, hogy steril és ellenőrzött körülmények mellett a szuri az a legfrankóbb lehet, mert a szerveid nem károsodnak annyira, nem megy szarrá az orromban a nyálkahártya, nem cseszi szét a gyomrom-belem valamint kevesebb is elég lehet...de én valahogy húzóckodok a dologtól ,nekem alapból nem fekszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én őszintén megmondom én fosok és beszarnék ha IV-sen kellene beszúrni akármit:) Kiráz a hideg ha bele gondolok. De valljuk be az a legegészségesebb módszer gondolj bele hogy megóvnád az szerveidet. Nem hinném hogy az orrodnak is jót tesz az a sok felrántások:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na igen..hát nemtudom..én igazából nem akarok biráskodni senki felett azért mert lövi magát..hát istenem ki hogy szereti..én nem félek a tűtől, nem fosok ha oltást vagy injekciót kapok mert beteg vagyok vagy egy betegséget akarok elkerülni vele, de az h azért saját magam megszúrjam ,hogy utána kábuljak..az nekem elvből füst...én úgy vagyok vele ,hogy a tű maradjon csak a hernyósoké..megérdemlik :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah azt elfelejtettem hozzá tenni hogy a felsoroltakat nem lehet intramuszkulásrisan szúrni csak IV módzserrel. Olyan megse fordulna a fejembe akármiylen tiszta anyag is lehet. Véleményem szerint az már tényleg nagy függő. Én nem arra törekednék hogy minnél hamarabb üssön be hanem hogy ne b..sszon szét gondolok itt az orra vagy gyomorra, májra stb stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most megy itt a téma ugyan arról már egy jó ideje:D totál mindegy mit hogy hogyan ki mikor...itt vegyületekről-molekulákról van szó, ami végeredményében mindegy h a földből nő e ki vagy laborban kotyvassza valami professzor, alapjában véve minden komplikáció, károsodás és következmény egyedül magának az embernek a hibája, az ,hogy hogy fogyasztja és alapból ,hogy fogyasztja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kerültél K-Lyukba? mert azért 0.8 az nagyon sok. 500mg felett nagy esély van rá hogy bele kerülsz. Ha tudnék szerezni ampullásat akkor én szúrnám. Lehet hogy nem jól hangzik de ez a legtisztább legjobb módszer. Orvosok is azért használnak injekciós tűt. Én is sokat koxoltam volt amikor hetente 4-5 fajta kox ment be úgy kb 5-6ml egyszerre. Úgy feszítette a seggemet hogy nagyon:D de megérte:) Mást nem szúrnék soha. Ki tudja mi van a laszti, gyors, kóla vagy akármibe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | büszke lehetsz magadra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idén csináltam az első kox kúrámat. 50 ampulla ballagott 8 hét alatt a seggembe, néha combomba (mikor mind a két oldala fájt még a valagamnak). Eddig én is féltem a tűtöl. A hűtőbe romlott meg 2 év alatt a kullancs elleni oltás, annyira fétem beadatni.
A kúra után megváltozott minden! Jöhet bármennyi szúrás akárhová!
Most, hogy sikerült folyékonyat szerezni, ennek ellenére kifőztem. De lehet, hogy hajlandó lennék kipróbálni szúrva. Legalább nem kéne annyit szipognom. Arról már nem is beszélek, hogy a 0,8-at kerek 1 óra alatt elfogyasztottam. Igaz még rá 1 órával sem tudtam hol is vagyok!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) nyugi. Én csak azt mondom hogy ez az egész addig oké, amíg a másik lénynek oké. Nem kell leszorítani a fejét... viszont ha mondjuk ráfújsz egy kis füstöt és elmegy vagy valami hasonló, akkor az nyilván azt jelenti, hogy nem jön be neki a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én se szúrnám magam de csak mert tű-fóbiám van:D:D már a vérvételtől is fosok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemár.
Úgyanúgy léteznek erős természetes mérgek, mint ahogy (normálisan használva) fiziológiailag ártalmatlan szintetikus szerek. Sohasem az előállítás/tódás határozza meg a károsságot, veszélyességet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm...ebben igazad van...amugy az jobb ha leszoritod a fejét és shotot küldesz a gambájába..??? most azt ne mondjátok már h én aljas állatkinzo vagyok ,de aki meg csak shootot lő a macskának az szentlélek és még dicséretre méltó is a cselekedete... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Najó.. de a lavór (+~ nagy dóz), nyávogás, szekrénynek menés már durva.. Ha ellenkezik az állat akkor meg eleve nem is szabad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is ez volt a tapasztalatom...a macska miután kijött nekirontott a szekrénynek..gondolom a pánik h sötétbe be volt zárva, de utána úgy lenyugodott és akkora hizelgést levágott ,hogy csak lestünk..mert alapból nem volt egy hizelgős macska de akkor ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is szívtam már macsekkal. Tökre összehaverkodtunk. Semmi gond nem volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szintetikus anyag teljesen megőríti az embert. Sokkal nagyobb kárt okoz a szervezetben mint a természetes. Könyebben hozzá lehet szokni. Természetes drognak több értelme van. Attól jobban érzem magam másnap és utána is. Segít az életben de a szintetikus szerek csak rombolnak. Azért mondom ezt mert tudom milyen. Voltam párszor elvonón is és hála isten sikert kiszakadni abból a környezetböl és visszább venni. Buli végén te nem kattogsz? Ez alatt azt értem nincs olyan hogy "hu de jo lenne még pár lasztit bedobni"? Fű, gombánál, LSA-nál, meszkalinnál és hasonlóknál nincs ilyen. Nem vagyok anyira isten hívő de igaz hogy a pusztítás, betegségek és minden rossz az ördög műve. Isten miért nem tett le egy ecstasy fát? Azért tette le nekünk a természuetes dolgokat hogy az nekünk jó legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végül is hát ez olyan téma amiről sok - sok időt lehet vitatkozni, filózni ,de értelme nincsen. Mindig voltak és lesznek is akik a természetes drogot mások meg a mesterséges drogot tartják jobbnak...Igazából szerintem itt a fő mozgatórugója az ,hogy ki melyik szer hatását szereti jobban, aki rávan kattanva a pörgésre az biztos inkább mesterségespárti inkább mivel a természetes drogok között kevés olyan van (van egyáltalán) mint pl a speed...A nagy különbség ,hogy a természetes szerek emberi beavatkozás nélkül alakultak ki ,amit aztán az ember felfedezett, mesterségeset pedig az ember saját maga számára kreált azért ,hogy "elmenjen az esze"..(nem szó szerint) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A daedalon bevétel engem is érdekel.
Lehet következménye az élményre vagy a testemre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom ,h szemét dolog volt és aztóta se volt ilyen eset, de egyszer mindenki elvetheti a sulykot...más macskákat nyúz élve meg vagdossa a lábát lefelé én soha nem bántottam egy állatot se fizikailag, állatbarát vagyok akármennyire is hihhetetlen, csak kiváncsiak voltunk egyszer h miujság lehet egy macskánál..egyébként meg akkor nagyon sok állatkinzo barom van...pl lsd-t is tesztelték számtalan állaton, azok mind állatkinzok akkor, vagy a rengeteg állatteszt amikor termékeket, anyagokat próbálnak ki patkányokon-majmokon...na de mindegy ez nem mentség arra amit tettünk, de ismétlem azóta se volt, nem is lesz ilyen soha többet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenkinek más a véleménye na!!! Én személy szerint igy gondolom ,hogy nem fogom magam szúrkálni csak azért ,hogy jobban jöjjön mondjuk a szer vagy gazdaságosabb stb..aki akarja az szúrja halálra magát leszarom ,de ne legyek már paraszt, mert én ebből ki akarok maradni :D Egyszerűen nekem a gondolat maga nem fekszik és kész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Gyullékony tulajdonsága miatt, jobban eltudom égettni a szemetet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez ilyen...
Legközelebb te is mondj nekik valami okosat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem 2 hét alatt megjött fsre ről szal müködik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Az a virág, aminek a csányjai kezdenek barnulni, de nem igazán duzzadt, az csak éppen érik, vagy mag lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sustanon: Miért tartassz otthon 1 liter petróleum étert :)))))) ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mind1 hogy tolod, orrba se kell kevesebb mint megemésztve.
Kristályt lehet orrba, de ha eszed is beüt. Orrba talán hamarabb kerülsz a csúcsra, más különbség nincs nagyon.
Ha lasztit húztok orrba, az már nem olyan egyszerű mese, mivel ott vannak a kötőanyagok és az egyéb aktív hatóanyagok (ketamin, koffein stb). Ha sok a szemét akkor csípni fog, vagy fel se bírod húzni mert annyira szar lesz.
Én cartiert húztam orrba többször felet, gyorsabban megjött mint emésztve, hidegrázás az elején, pupilla gyorsan kitágult aztán 10 perc alatt lecsengett a hidegrázás és totál rajta is voltam.
tehát ha orrba húzod:
- nem kell kevesebb
- nem megy ki hamarabb
a legjobb ha kajáljátok, akkor tuti működni fog és az orrotok is megmarad ;) max összerágjátok ha türelmetlenek vagytok, de ez is minden lasztinál más.
Peace: Tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kolorize: gondolom kint nyomod. Szerintem kicsit későn kezded, de ez a fajtától is függ ám! A lényeg, hogy el ne fagyjon. Greenhouse , vagy teraszos megoldás ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma komor a
komorna
karmol a karomra
orrol a baromra
torkon pakolva.
otromba ronda
goromba gomba
agyamon plomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hétvégén átültetés, egyben a virágzás megkezdésének időpontja reményeim szerint. Nem lesz túl késő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, te nagy cinikus vagy :) jó fogás volt bennhagyni ezt az utolsó mondatot a duplapinktől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen szakdogához, és milyen szűrőfeltétellel? és kire érted az "is"-t? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (sztem hasznos kis tanács volt ez a dohányzacskós-ragasztós téma, csak jobban illene a cigis topikba.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ~> Bipoláris zavar, régebbi nevén mániás depresszió. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva:
"Remélem minden ilyen embernek valamelyik családtagja rákap a herkára..."
Akkor mi különbözteti meg öket (=a másoknak rosszat kívánókat) töled (=a másoknak rosszat kívánótól)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A bipolar disorder az a bipoláris depresszió. Az inkább valami nyomasztó emlék/történés sorozat betriggelésében következett olyan mértékű hangulat, tudatállapot, értékrend változás, hogy besorolják a multiple personality disorderhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És csoda, hogy egyesek beleőrülnek, mikor ilyen emberek mászkálnak az utcán, ilyen emberek ülnek az iskolapadokban, ilyen emberek a munkatársaink, a buszsofőrök stb.
Mára azt hiszem kifórumoztam magam, de aktivizálom magam gőzerővel. Lehet, hogy én is innen "táplálkozok" majd szakdogához... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találtam egy nekem bevált gyógyszert a fülzúgás nevű badtripgenerátor ellen: betaserc nevű gyógyszer. Csak ha már tényleg nagyon szar és nem akar múlni. Nekem bevált, bár az, hogy ez tényleg a tablettának tudható be, megkérdőjelezhető. Mindenesetre hiszek benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, dani nyert. Mellesleg az ilyen két vagy több személyiségű emberek (asszem ez a bipolar disorder angolul), bár nagyon hasonlít, nem ugyanaz. Bár nagyon hasonlít a két betegség.
Az egyébként, hogy a mai pszichiátria mit minek tekint, az már egészen más kérdés. Az, hogy hogyan kezelik, az meg ó de messze van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát szerintem tökmindegy. Inkább azzal kell tisztában lenni, hogy mit használsz. Oké tudod hogy szintetikus/természetes. Na de az ópium tökre természetes meg tökre ráfüggsz elég hamar. A d-lizergsav-dietilamid meg hát félig-meddig szintetikus, de ha jól használod, nem lesz belőle baj. Egyébként azért vagyok természetes-párti mert egyszerűbb őket előállítani, illetve nem kellenek hozzá vegyszerek. De ha már van papírom, akkor papírozok.
Ja vicces is lenne a citromsavat LSD-re cserélni^^
Így kellene forradalmat kirobbantani, mondjuk. Nemsokára úgyis lesz, nem csak nálunk, hanem mindenhol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mellesleg ismerek egy srácot, aki nem függő, de intravénásan használja a speedet, úgy évente egy vagy két alkalommal, mindig steril körülmények között. Az illető orvos lesz, és lehet hogy bármelyikünk életét is egyszer majd megmenti a sürgősségin...
Semmi és senki nem az, aminek mi látjuk vagy elképzeljük. Azért mert egy sztereotípiában látjuk a darts-dolgot, még nem jelenti azt, hogy igaz is. Illetve hogy egyáltalán problémaként létezik. A probléma nem a szer fogyasztási módjából adódhat, hanem magából a szerfogyasztásból. Ez olyan dolog, mint kétszáz éve a buzikkal meg a boszorkányokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Attól függ, mit szúrsz be, hogyan és miért... Ezek megint csak ostoba elvek, hogy nem szúrom magam mert mennyi magát szúró elszálltagyú narkós fasz van. Ők is emberek, csak az életük már nem biztos hogy jó irányba halad egy ideje. A másik szidása meg lenézése helyett inkább át kéne gondolni a dolgokat, mert pl majom, te is kerülhetsz számodra megalázó helyzetbe, ahol te is védekezésképpen arrogáns szarcsövesnarkós módon viselkedsz.
A dolog valahogy szerintem nagyon nem ezen múlik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Öö hát lenyugszom tőle meg elgondolkodok.
Az állatkínzás meg szemét dolog. Főleg így állatokat betépetni, direkt szándékkal. Enyje-benyje majom... Egyszer csak úgy szimplán ráfújt haverom egy kis füstöt a kutyájára. A kutya utána ivott másfél liter vizet, hányt egyet, majd összevissza szédelgett és alig bírt menni. Nem tudom miért jó móka betépett állatokon röhögni. Szegények azt se tudják mifasz van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Néhány napja egy 13 éves kislány felvilágosított, hogy azért nincs barátnőm, mert nem szeretem a No Thanxet.
- Tegnapelőtt egy 16 éves "testépítő" felvilágosított, ha elég vizet iszok, akkor nem káros a kreatin.
A saját korosztályom is utál meg lenéz, de hogy ezek???
Dühös vagyok, komák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield linkjére: Éljenek a kommentelők. Igen, aki drogozik az "hülye és dögöljön meg". A cikk kevesebb nyomot hagyott bennem, mint a kommentek... A magyar társadalom hozzáállása a drogokhoz egyenesen felháborító, ennyi csőláta, hazugságban élő embert nehezen tudok elhinni. Remélem minden ilyen embernek valamelyik családtagja rákap a herkára... Egyelőre ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
M_ég m_élyen lenn a párlat
bár elindult a történet,
majd beinog a lábad
ha megmozdul a földkéreg.
Mi elme_rengve árad
ma táncba ráz ha fölkéred,
így l_ásd ha nagyhalált ad:
lám egy a talaj s több réteg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, sztem is "Kurvára" maradiak vagytok. : )
személy szerint mióta kiskoromban megtudtam, mit jelent az, hogy 'konzervatív', nem tudom megérteni, hogy gondolhatják emberek, hogy az jó dolog, és fasza. de mindegyis, ez az én gondom..tényleg nem fér a fejembe.főleg ha valaki ezt büszkén állítja - most nem feltétlen rátok gondolok.
"inkább ne szurjam magam a hülye felfogásom miatt ,minthogy löjjem magam mert belátom h nem károsabb"
azt mondod, adódhat olyan, hogy a tények alapján értelmi úton beláthatod, mi az igazság, mégis inkább úgy döntesz, nem veszel róla tudomást, hogy nehogy valami értékrend-válság, változás következzen be benned és nézeteidben? nem rendelkezel semminemű 'intellektuális lelkiismerettel'?
sztem para dolog megengedni magunknak a kényelem és nyugi kedvéért, hogy lemaradjunk, begyöpösödjünk, és ne legyünk képben, 'rajta a főidegen', lét, fejlődés és megismerés szempontjából. persze ez megintcsak az én véleményem, lehet, van aki aztmondja inkább éldegélgessünk itt a földön, együnk-igyunk jókat, és alakítsunk ki valamit magunkban, aminek segítségével nagyjából biztosítjuk azt, hogy ne kavarjon fel minket minden apró cseprő új információ... persze kell ez is, de itt megállni - miért?
gén, igazad van, kösz, hasznos. mondjuk a célom főleg annak szemléltetése volt, hogy sztem felesleges valamit az előítéleteink és képzeteink miatt elvetni, elutasítani, és démonizálni, mikor belátható, hogy nem feltétlenül az a valóság, és a dolognak nem feltétlenül kell úgy lennie, ahogy hittük - főleg nem, ha saját magunkról van szó.
különben nem szúrtam magam soha, és nem is éget a vágy egyáltalán, gondolom ez nem meglepő. de biztos nem vetném el zsigerből a lehetőséget, ha adódhatna olyan, hogy intravénásan bejuttatva jól megtervezett dózísú élményem lenne, pont amit épp ki akarok próbálni.nem tartok tőle, hogy drogos állattá változnék utána, ha értitek mire gondolok; és nem értem, ti miért tartotok tőle?
mintha valami mágikus jelentőséggel bírna, hogy onnantól kezdve le nem moshatod magadról, hogy igazi aljadrogos vagy.
node kérem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ( Segítségül, az európai kultúra röviden:
Jött egyszer egy hajó keletről - védákban említett fajta-
ezt az itt élő - elsősorban a mai balti -
népek ősei örömmel fogadták.
a növényzet leginkább a paradicsomból kiragadott ember közepes rémálva volt: volt mit enni, de a betépéshez csak mérgező anyagokat találhattál, meg rengeteg aranyos barátot.- igen még a macit, a farkast, meg a hiuzt is pl.)
és akkor jött a hajó keletről, betéptek az emberek és kialakult a görög mitológia.
de aztán már inkább nem nyomattak utánpótlást indiából, a földművések meg a régi europid szokás szerint inkább az erjeszetett gyümölcsleveket kultiváltál (bor) mert azzal sokat nem kellett tenni.
és akkor
ittak az emberek, mint annak előtte: vagy néha, vagy nem.
ez van.
a hajó keletről még ma is jár, de az istenekből azóta először kifestett márványszobrok, mesehősök, meg ilyesmi, rajzfilmhősök lettek.
de a hajó azért néha jár még mindig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.feluton.hu/
tetra.
mesélj nekünk itt a névtelen félősök klubjában:
neked ez a nagyon jó kis kiadvány segített?
gyónyj, ha igen.
nem gáz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jóvan, akkor hadd egye meg a cigisdobozot, meg a üdittösdobozot az őzike meg majd a maci nemsokára, aki azért jön át romániából meg ausztriából, mert nincsen őzike.
süssél rőzsén és parázz a macitól.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak azért írok ebbe a topikba, hogy a deeptrip, meg a sustanon elolvassák, hogy mekkora félreértésben is vannak saját magukkal.
formanélküliség?
ja.
meg tartalmatlan amforák érkeztek keletről mínusz 1587-ben, kénytelenek voltunk ki-keltamintázni, bocs, de akkor még nem volt rendes görög kultúra...
jah, meg nem éreztél semmit, de a halálból visszatérve már faszán neveled az idelátogató gyerekeket.
bocs, a mondanivaló első rétege -ami a második - eléggé nyomi és nehezen feldolgozható, a második meg talán ciki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó.igaz.elég.felkelés.nyugodtan.
.
keresd a tollas bálnát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úgy értem, hogy bocs majom, de te egy állatkínzást viccesen propagáló szenny-ember vagy
az utóbbi hozzászolásod alapján,
te meg bombadiltoma pl. szívjál egészen vékony papírba sodort, csak c.sat-al tömött cigit, és ne propagáljad azt, hogy hogyan lehet a dohányszívást faszányosabbá tenni.
inkább filozofáljunk.
előre is kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a topik is szar.
(hogyan legyünk szarul,de nem pont úgy, ahogy...)
(szar.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majdnem majom: molekula=molekula.
csak ez felvet bennem egy kérdést:
ha az e 330 egy zsenge sav, ami citrusnövényekben megtalálható,
és azzal telerakja a "pénzkereső nésön" a kajámat,
akkor én miért ne tehetném tele az ő kajájukat Lysergic acid diethylamide-al?
hol a határ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma elmentem egy bizonyos főiskola filozófia szakára, mindenki iszik és cigizik.
öreg vagyok,hogy bevállaljam ezt a rontást,
fiatal, hogy túlöregnek béljem magam.
kénytelen leszek edzésben lévő filozófusként prezentálni
az európai kultúra nem elhanyagolható gyökérzetét.
.
ez a mostani időszak igazán felhős.
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma bementem az egyetemre, és hazafelé jövet egy olyan izével találkoztam, hogy
Dr. Richard O. Heilman: Az alkoholizmus és más drogfüggőségek korai felismerése
ingyenes nyomtatott kiadvány, és a Félúton Alapítvány kiadásában jelent meg.
Először azt hittem, hogy valami közhelyes drogprevenciós alapítványi hülyeség, ami a "drog rossz, érted?" szinten van, aztán kiderült, hogy a magyar drogalapítványok szörnyedvény kiadványai csúnya előítéleteket generáltak bennem, mert valójában egész jó kis iromány ez. Azon kevés kiadványok közé tartozik, ami az alkohollal foglalkozik, amit a dohányzással egyetemben szintén elhanyagolnak mint társadalmi párbeszéd-témát.
persze az alapítványról magáról (http://www.feluton.hu/) semmit sem tudok, szóval lehet hogy túlzott optimizmusom a kiadvánnyal kapcsolatban félrevitt, de nekem tényleg tetszett a tárgyilagos stílusa.
(amúgy ha off bocs, de nemtudtam hova írjam le mindezt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesnek mondhatjuk azt amit az "isten" teremtett a földre, de ha magunkat is a természet részeként tekintjük akkor az amit mi csinálunk az is természetes, mivel a természet kreálja általunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nincs időm se pénzem ilyesmire ,szóval valami olcsóbb és egyszerűbb megoldásra lenne szükségem...ha lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az embert nem veszed a komplett természet halmaza alá?
Csak idézni tudom magam ebből a topicból: az LSD is csak méhviasz.
Isten hogy akarta? Mindenféle bomlástermékekből lesznek a gombák is, amik egy "számunkra kevésbé tudatos" rendszer részműködése. Mindenféle kutatásból lesznek a szintetikus drogok, amik egy "számunkra tudatosabb" rendszer részműködése.
Mit értesz kattogás alatt? Mindenféle megvonás utáni tünetet? Tán a nagyon rendszeres szívó nem "kattog" ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó kis community blog lehetne, be kéne rakni a linkek közé. Holnap töltök rá valamit:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az automatikus rendszert több féleképpen meg lehet oldani mint pl egy ultranhang párásítóval. A rozsnak több idő kell amíg beindul a micélium szövődés. Ha 3-4 hét alatt nem indul be valamit elrontottál de legyél türelmes. "Türelem gombát terem":) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természestes jobb sokkal. A szintetikus szereknek nincsen helyük a földön. A mesterséges dolgoktól kattogsz a természetestöl pedig nem. Isten is igy akarta:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet ez kicsit állatkinzás...de mi egyszer haver macskáját egy nagy lavór alá tettük ,amire furtunk egy lyukat aztán a füstöt oda fujtuk be tollkülsővel..kiengedtük a macskát nagy nyávogása után és azzal inditott h nekirohant a szekrénynek körmöstül :D:D:D:D kurva vicces volt bár neki nem biztos, de a papagájai szemmel láthatólag élvezték mikor ők voltak a sorosak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi egyszer adtunk pajtásom macskájának shotot :) kedves cica utána 1órán át evett aztán mikor elfogyott a kajája elkezdett inni utána meg bement a szobába és játékból megtámadta a kutyát :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudom h elöbb írtad, de most nekem úgy tünt h félre érted, ha mégse akk bocsi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | picsába:D na mindegy ..ha valaki tabi orrba témáról érdeklődik akkor itt lesz a válasz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majom: mdma kristályrol volt szó, nem felniröl |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem éri meg orrba...eleve nem véletlenül van tabi formában..ha annyira tuti lenne orrba akkor por alakban is adnák... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi mindenkinek. szerintem akk szájon át fog lecsússzanni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezért írtam,hogy ennyi erővel maga az élet is halálos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majom!Én is maradi vagyok!Kurvára egyet értek Veled! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én szoktam rendszeresen orrba is szájon át is,sőt,volt már,hogy elszopogattam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megy persze, lehet split volt és azért volt üres |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem mdma-tól orrba nem volt semmi para, csak amikor megéreztem a torkomban az ízét (ahogy olvadt és ment lefele vagy ilyesmi), akkor rámjött a hányinger, de végül sikerült leküzdeni
összetöröd, hogy kb por legyen, aztán csak finoman vele :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A természetes amúgy szerintem azért jobb, mert (többnyire) megvan lehetőség, hogy egy közelebbi kapcsolatot alakíts ki vele (pl elülteted, locsolgatod, felneveled, stbstb)
(A vegyészeknek meg lehet, hogy a mesterséges fexik jobban, ha így nézzük :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | re73: természetesen mesterséges |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na az előző kérdésem még mindig él....más...fsre-ről valakinek jött valami? működik most az? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thanks!
Ma Semjén nyomatta a hülyeséget:
"A KDNP elnöke kitért arra is, hogy az SZDSZ-t a többi között a drogliberalizáció, a melegházasságért folytatott harc különbözteti meg az MSZP-től. Aljasságnak nevezte, hogy ezeket összefüggésbe hozzák a zsidósággal, mert mint mondta, ezeket a Tóra is tiltja, a homoszexualitásért a mózesi törvény megkövezést ír elő."
http://href.hu/x/3h4k |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs srácok én most a sima lasztira gondoltam nem a kristályra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De lehet, sőt szabad is, viszont akkor jó apróra szét kell törni a kristályokat.
Beüt gyorsan, intenzívebben, de sokkal rövidebb. Gyomorba 5 óráig simán adja és akkor trippesebb az egész és ez szerintem messze jobb mint orrba.
Mi 0,1-et toltunk gyomorba és beadta jól, csak ajánlani tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát páran próbálták már ismerősök között ,de nem értek el nagy sikereket..vagy okádás ,vagy percekig tartó iszonyatos fájdalom orrban-agyban..annyit nem ér meg a gyorsabb felszivodás ,h kibird azt a fájdalmat....inkább rágd szét faszául a szádban és ugy nyeld le.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ez igy van..lehet én fogom fel szarul és én vagyok maradi, de én nem bánom ,ha nem szurom magam azért mert egy ilyen nézet alakult ki bennem a sok elhullot narkósagyú paraszttól aki másról sem tud beszélni ,csak h ekkor igy akkor ugy be volt állva...inkább ne szurjam magam a hülye felfogásom miatt ,minthogy löjjem magam mert belátom h nem károsabb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem mindenképp orálisan fogyaszd. Rakd vékony cigipapírba az megteszi (nem kell duplacsomót kötni rá:) vagy szádba szórod és ráiszol valami édeset azt ennyi.
Keserű, de nem para. Jó lesz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudathasadás=skizofrénia
(a görög szkhidzó (ťhasítaniŤ) és phrén (ťlélekŤ) szavakból származik)
tudathasadás nem egyenlő többszörös személyiség
Google. |
| | | | |
|
