FÓRUM > Legfrissebb hozzászólások (81371

Az én beszédemet az egész világ megérti.

Franz Joseph Haydn

[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Legfrissebb hozzászólások (81371 - 81420)

>>> Daath bölcsességgenerátor <<<
Titti	2006. december 23. 00:54

azon gondolkodtam , hogy mit is jelenthet az hogy Isten bennünk lakozik, úgy gondolom, hogy Isten bennünk egy minta amihez igazodni kell és a végcél teljesen hasonlóvá válni hozzá, kiteljesedni, feloldani , megoldani a bennünk lévő görcsöket , csomókat , zűrzavart , rendet tenni , hasonlóan mint a gyémántnál , hogy áttudjuk engedni a fényt vagy energiát, magunk részére felvenni annyit amennyire szükségünk van , de inkább mint egy csatorna, az hogy ez a hasonulás azonosulás is e, arról még nincs véleményem ---> ez csak annyit jelent hogy megrágtam a témát, és már valamennyire értem

szerintem nem az én hitemtől függ hogy létezik e Isten

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile	2006. december 22. 23:51

Igazából nincs bajom az otthonszüléssel meg ilyenekkel. Inkább ezzel a fanyalgós hozzáállással az emberi jogi szervezetek iránt. Egyébként mi védjük a bíróságon az összes házfoglalót, otthonszülőt, a paksi atom ellen tüntető grínpíszeseket és egyéb kivonulókat...

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Cauldfield	2006. december 22. 23:02

"tartom rettenetesen károsnak ezt a fanyalgós kultursznob neokon hippi-anarchista álláspontot, amely abban az illúzióban ringatja magát, hogy elvonulhat az otthontanulós-otthonszülős elefántcsontoronyba az ipari civilizáció elől - miközben egyébként ő maga is része és fogyasztója ennek az egésznek, például azzal, hogy véleményeket irogat az internetes fórumokon..."

mármint ezt az egészet? :D vagy csak az otthontanulóst?
meg ha szabad kérdezni miért?

nagyon fasza kis mondat volt egyébként, az biztos hogy jól hangzott.

írnék többet is a témában, saját hogyanlátásokat, de a címre nézve rájövök annyira off lenne hogy csak csuhajj. talán majd az offba. de most itvannak az arcok pókerezni... :)

>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
	2006. december 22. 22:28

még mindig jóóóóóó :)

>>> Írjuk haiku-t! <<<
vandor2	2006. december 22. 22:23

vadludak szállnak
Agárd felé a ködben
hangjuk itt marad

>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
	2006. december 22. 21:46

tényleg jó a kinai jeles gyerekejk áááá

>>> Calea Zacatechichi <<<
Cerberoc	2006. december 22. 21:15

Érdekes, én 20x kivonatot próbáltam ki de nekem semmi nem jelentkezett az este az alvás folyamán. Ha zöldséggel együtt pedig szintén semmi. Mondjuk olvastam hogy fáradtan nem ajánlják mert a fáradság elveszi a hatást. Viszont: a fogyasztást követő napokban a gondolataim sokkal élesebb kontúrt kapnak és vannak álomszerű pillanataim. Több mindent érzek meg előre, de ez inkább személyes dolgokhoz kapcsolódik mint a caleához. Az íze tényleg durva:)

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile	2006. december 22. 20:07

Bocsánat, az otthontanulós részt visszavonom, nem volt igazságos.

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Cauldfield	2006. december 22. 18:31

tyűha Nargile, elég ottlévő dolgokat írsz.
zene füleimnek.

nem mintha nem szívlelném én is az otthonszülést, illetve erdei iskolákat, (és úgy különben holist hozzászólásait is,) de ha megnézzük mondasz valamit: sokkal egyszerűbb finnyogva, orrot befogva hátat fordítani a szarkupacnak, mint belátni hogy mivel annak a szarnak nagyon nem kéne itt lennie, ezért el kell takarítani, illetve felszámolni.

thats why i like TASZ very much.

(...és kezdhet lassan kivilágolni az mégsem csak egy szarkupac, igazából az egy tök fasza épület, ember büszkesége, csak építgetés alatt valahogy rárakódott az ürülék, valahogy előbb utóbb szartak rá, aztán most már ki sem látszik. de bármilyen büdös is, valahol el kell kezdeni tisztogatni.)

>>> Saját készítésű zenék <<<
Ellusion	2006. december 22. 18:27

Nah még egy Song...elég termékeny vagyok mostanság :)
Talán ez az egyik legjobban sikerült.
http://www.myspace.com/organxfusion !!!

>>> Gomba termesztés <<<
Sárkány hátán	2006. december 22. 17:58

Wow CRASHEE !
Nem gondoltam volna, hogy vki összedob egy egész labort.
Én még csak a gloveboxon filózok, de az is lehet, hogy csak simán kihipózom a konyhát.
Hmm neem. Az nagyobb meló. Inkább csinálok gloveboxot :)
Egyébként boldog karácsonyt minden kedves macskatartónak.
Januárban a vizsgák után elkezdek én is cicázni. Már minden megvan!
Spóra+vegyi cuccok+perlit+vermi+H2O2 meg minden egyéb. Még kalcium-cloridot is vettem. 1kg-t mert nem volt kisebb kiszerelésben. Ez Elég lesz életem végéig. Haverokkal körbejártuk a várost. Sőőőt! Tök véletlenül ráakadtunk egy Liss boltra. Be is mentem és vettem 5 doboz habpatront. :)
Ja még fecsi nincs. De majd beugrok a patikába...

>>> Ayahuasca <<<
fenyő	2006. december 22. 16:38

Februárban kiutazom Brazíliába és szeretném ott kipróbálni.
Tudna segíteni valaki, hogy hol tudnék érdeklődni?
email, weboldal?
Köszi előre is
(remélem ez nem ütközik a fórum irányelveibe)

>>> Hawaii törpe <<<
nataSa666	2006. december 22. 16:17

Kösz a válaszokat.
Hát az a helyzet, hogy ez egy örökletes dolog a családjában, igaz az ő nemzedékében még nem jött elő senkink, csak a szülei generációján. Ráadásul csak anyai ágon -még jó.
Nem tudom, mi lehet az ami átlenditheti a pszihedelikus élményeket a másik, a bategség oldalára, ez a gond. Mert mindenhonnan az hallom, olvasom, hogy megvan rá az esély, de lehet hogy semmi gond nem lesz, mindenesetre nem érdemes kockáztatni. Vajon ez emberfüggő dolog -tehát van elegendő lelkiereje a "normális" oldalon maradni - vagy pedig ha megfelelő mértékben megvan nálla a hajlam, tehete amit akar, jelenkezni fog a betegsége. Érdekes modón a szintetikusoknál egyáltalán nem tapasztaltam nálla kontrolálhatatlanságot, azokat valahogy jobban képes befogadni. Lehet meg kellene maradni ezeknél csak hát kiváncsi, ami érthető is...
Na mindegy, kösz a tanácsokat, azt hiszem nem vonom be a dologba, inkább majd vigyázóként bedob egy bogyót..:D Bár az meg lehet nekem nem lenne jó....

>>> Netrádiók <<<
Ellusion	2006. december 22. 15:40

http://www.bassdrive.com

>>> Salvia Divinorum <<<
rTyler	2006. december 22. 15:35

kosz noodlee .)
talan evvel a "gazdalkodo" hasonlattal tobben megertik mire is gondolok .)

>>> EVER GREEN <<<
trem	2006. december 22. 12:46

kösz infot
igazabol nekem keretem kb 100 euro körül mozog ami erre mehet
és akkor idáig: skunk#1 , super skunk =64 euro
tehat kb 40 euro korül kéne nekem valmi tuti jo kis növeny:D
te mit ajánlanál ezek mellé? )california indica?)
ak-47 et vagy bubblegumot vennék de az drága nekem szal ezek sajnos kiestek.
na majd ird szerinted ezek mellé mi lenne jo, fő a minőség:)
thx
udv

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile	2006. december 22. 11:47

Ja, még valami: a tanulmányból szerintem egyértelműen kiderül, hogy milyen jogalkotási opciót javaslunk. Korlátozott, szabályozott és kontrollált legális hozzáférhetőség kialakítását a jelenleg illeágális drogokhoz a fogyasztóknak, fejlett egészségügyi és szociális ellátórendszert a problémás használóknak, a feketepiac ellen pedig kemény fellépést. Szerintem ez egyértelmű üzenet, konkrétan a heroin esetében ez heroinfenntartó programokat, széles körben elérhető egyéb szolgáltatásokat, rehabot stb. jelent, plusz fellépést az illegális piaccal szemben.

Sherlock Holmes mondta Dr. Watsonnak, hogy egy bonyolult problémának nincsen egyszerű megoldása, ez igaz a drogpolitikára is. Hiába szeretnének sokan fekete-fehér egyszerű megoldásokat, ez még nem jelenti, hogy azok hatékony megoldást jelentenek.

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile	2006. december 22. 11:29

holist: én most probáltam Operával, azonnal megnyitja a fájlt, jobb klikkel pedig el is mentheted ahová akarod. Lehet, hogy azért nem történik semmi, mert túl nagy a fájl és lassan nyitja meg.

Az látszik, hogy nem fogjuk meggyőzni egymást, egyrészt, mert nem is a tanulmányról akartál vitázni, hanem a TASZról mint olyanról, és csak azért bólogattál olyan buzgón sportember hozzászólására, mert a TASZ ellenszenves a számodra: zsigeri reakció, nem átgondolt vélemény.

Én igazából ebben a topicban nem akarok belefolyni abba, hogy én meg miért tartom rettenetesen károsnak ezt a fanyalgós kultursznob neokon hippi-anarchista álláspontot, amely abban az illúzióban ringatja magát, hogy elvonulhat az otthontanulós-otthonszülős elefántcsontoronyba az ipari civilizáció elől - miközben egyébként ő maga is része és fogyasztója ennek az egésznek, például azzal, hogy véleményeket irogat az internetes fórumokon...

Egyébként azt a kritikádat, hogy mi hiszünk a tudományban - nem mint mindenható, abszolút igazságforrásban, hanem mint praktikus politikaformáló eszközben - bóknak veszem. Igenis úgy gondolom, hogy a tudományos igényű és színvonalú diszkusszióknak jóval nagyobb politikaformáló szerepet kellene kapnia, mint jelenleg. Ugyanis mondhatod te azt, hogy a saját szemednek hiszel - de ugyanezt mondják a prohibicionisták is: ők is csak a saját szemüknek hisznek, és ők aztán látják hogy ilyen meg olyan halálos és így meg úgy kihullik a fogad stb. Mindenkinek meg van a maga kis anektodája a drogokkal kapcsolatban, kinek tragédia, kinek komédia, ki ki levonja a maga kis következtetését a maga kis anekdotájából. A legtöbben például hollywoodi filmekből nyerik az anekdotáikat. Azt is a saját szemükkel látták.

Szerintem viszont a drogpolitikát nem lehet anekdotákra építeni.

>>> Aktuális drogtémák <<<
espeke	2006. december 22. 11:03

Kellemes Pszichedelikus Karácsonyi Ünnepeket !

>>> EVER GREEN <<<
Xaile	2006. december 22. 10:53

Hy!

Nem tudja valaki, hogy mi a helyzet a legalize.hu-val?

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile	2006. december 22. 10:04

Egyébként köszi, hogy megosztjátok a véleményeteket a tanulmányról, a látszat ellenére értékeljük ;)

>>> legalize <<<
Nargile	2006. december 22. 09:53

Sajna a média elég szelektíven vette át a hírt, ez az indexes cikk például egyenesen hülyeséget ír: milyen drogstratégia? De mondjuk várható volt, hogy nem olvassák el a 70 oldalt, csak kicsippentik belőle ezt a plágium dolgot és azt rágcsálják. Arra viszont ez jó, hogy kialakul egy vita a témában.

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile	2006. december 22. 09:50

holist: bocs, de még mindig határozottan visszautasítanám, hogy a TASZ bármilyen drog használatának veszélyeit bagatellizálná. Azt gondolom, hogy Takács István kritikája rendkívül óvatos és kiegyensúlyozott állításokat tartalmaz, egyáltalán nem azt, amit próbáltok belemagyarázni, miszerint a kannabisz az kúl és ártalmatlan és szíjja mindenki. Az a fejezet olyan állításokat fogalmaz meg, amelyekre bizonyossággal lehet következtetni a rendelkezésre álló szakirodalom alapján - nem vélekedéseket vagy véleményeket.

Ami fontos: a tanulmány második felében éppen azt elemezzük, hogy mennyire szociálisan és kulturálisan konstruált egy szer "veszélyessége" - hogy mennyire más a társadalom által felfogott és a tudomány által igazolható veszély, és hogy gyakran egy szer (pl. a heroin) azért sokkal veszélyesebb, mert a vele szemben alkalmazott politika teszi veszélyesebbé. Pontosan azt mondjuk, hogy nem arról van szó, hogy az egyik oldal azt mondja, veszélyes, tiltani kell, a másik oldal meg azt, hogy ártalmatlan, legalizálni kell - hanem hogy a veszély önmagában nem lehet indoka a büntetőjogi tiltásnak, sőt, gyakran éppen azellen szól. És a drogok tilalmának nem indoka az, hogy a drogok veszélyesek.

Amotivációs szindróma: persze, vitatkozhatunk erről is sokat, hogy kinek mi a szubjektív benyomása ezzel kapcsolatban, de a tudományos metodológiával dolgozó, tudományos kvantitatív és kvalitatív indikátorokat alkalmazó kutatások a mai napig nem tudták alátámasztani egy ilyen "szindróma" létezését. Abban gondolom egyetértünk, hogy ne kézfeltétellel döntsük el, hogy van-e amotivációs szindróma vagy nincs, hanem tudományosan kell igazolni.

>>> Gyógyszer <<<
mahadeva	2006. december 22. 08:43

Volna egy kérdésem:
pentoxifillinum tartalmú értágítóknak van valamilyen hosszú távú negatív hatása? Próbálta már valaki? Mert mostanában néhány alkalommal tanuláshoz használom, illetve számomra jelentősen fokozza a THC, az alkohol, az LSA, valamint a kéjgáz élményét is (mással még nem sikerült kipróbálnom). Előre is köszi ha valaki válaszol...

>>> Hajnalka <<<
mahadeva	2006. december 22. 08:33

jaaaa... értem, hát végül is az erowidot követve áztattam már eléggé sokmindenben, de szerintem valami sokkal effektívebbet is ki lehetne találni annál az LSA kiáztatására, mint ami ott van... Elvileg vegyész-biológusnak tanulok, úgyhogy kicsit utánajárok...

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
idoru	2006. december 22. 00:49

Sportember: A hivatkozásokkal kapcsolatban igazad van, a pdf-el problémák vannak. Valóban nem jó helyre mutatnak a lábjegyzetek. Sietnünk kellett a publikálással és nem tudtam megoldani, hogy a fejezetenkénti tagolás és hivatkozás megmaradjon a pdf-ben. Remélem ez nem von le a tanulmány összértékéből, a hivatkozások a fejezetek végén megtalálhatók, csak a linkjei nem működnek. Ha meg tudod modani, hogy hogy kell word-ből szakasztöréses hivatkozást úgy konvertálni pdf-be, hogy megmaradjon, akkor azonnal átjavítom.

>>> Hawaii törpe <<<
Observer	2006. december 22. 00:45

re 89:
Én 3,5 év pszihotikus-tünet-mentes füvezés után úgy döntöttem hogy kipróbálom az LSD -t, aztán majd meglátjuk (külön érdekes hogy csak több évnyi tépés után tudtam meg hogy egyáltalán nálam bejátszik egy ilyen rizikofaktor). Nem lett baj. Ez természetesen nem feltétlen követendő példa. A magánvéleményem egyébként az, hogy ha a fű, MDMA, amfetamin használat nem hozott elő semmit, akkor nem valószínű, hogy az LSA fog (persze lehetséges). Hangsúlyozom ez az én magánvéleményem, és ennek ellenére azt mondom, hogy NEM érdemes kockáztatni ! Amit viszont érdemes az az, hogy elküldöd a barátodat egy orvoshoz, aki meg tudja állapítani, hogy átlagos, vagy átlagon felüli hajlammal rendelkezik e.

>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile	2006. december 22. 00:11

sportember: már ne haragudj, de a hozzászólásod alapján kételkedem benne, hogy alaposan elolvastad a jelentést.

1. Nem tudom értelmezni, hogy mit értessz bal és jobb oldalon drogpolitika viszonylatában, és hogy miként lehetne bármiféle "szélsőséges" állítást vagy megfogalmazást találni abban a tanulmányban, amit írtunk.

2. A kannabisz hatásának időtartamával kapcsolatban: ezekszerint az lett volna a korrekt, ha beírjuk, hogy 4-6 óránál több ideig tart a hatás, hivatkozás sportember személyes közlése? Én kb. 10 éve rendszeresen füvezek, az én személyes élményem meg aláírja, hogy általában 4-6 óránál nem tartanak tovább a fű hatásai. És én ezt az "abbahagyom és még egy hétig tart amíg összeáll a világ" élményt sem tapasztaltam soha kannabisz-szívással való hirtelen felhagyás után, inkább ellenkezőleg. Akkor most mi? Megverekszünk a havon, hogy kinek van igaza? Ez nem így műkszik. Tudományos hivatkozás kell.

3. Te jó ég, az amotivációs szindróma nem az akut hatásokról szól, hanem arról, hogy hosszú távú marihuána-használat hatására elveszted az érdeklődésed az élet dolgai iránt, tartósan és visszafordíthatatlanul. Te pedig arról beszélsz, hogy milyen, aki be van szívva. Két különböző dolog.

4. Ha végignézted volna a tanulmányt, akkor látod, hogy a végén a függelékben ott a szakmai kollégiumos állásfoglalás.

Nekem picit úgy tűnik, hogy ez olyan direktbe kötözködés volt a részedről, skatulyázós: inkább arról szól, hogy te mit vártál a TASZ tanulmánytól, és nem arról, hogy miről szól a tanulmány.

>>> Hajnalka <<<
Observer	2006. december 22. 00:07

"The effective oral dose in man of LSD is 0.05 mg [which] is thus about 50 to 100 times more active than lysergic acid amide, which is active in doses of 2 to 5 mg."

http://www.erowid.org/chemicals/lsa/lsa_dose.shtml

>>> Hajnalka <<<
Hopax	2006. december 21. 22:52

Muszáj lesz,ugyanis ez a szép kerti növény szépen fut.A gyökér is majd növekszik.Fontos,hogy az első nagyobb átültetésig meleg,fényes helyen tartsd.

>>> Hajnalka <<<
yarga	2006. december 21. 22:41

5-6 napja ültettem kettőt egy 2literes üvegbe aminek levágtam a fejét és már kb 20 centis mindegyik :)
mekkora lehet egy ilyennek a gyökere?
muszáj lesz majd átültetnem?

>>> Hajnalka <<<
anjou.	2006. december 21. 22:34

Nem tom, akkor én fordítva működök. :) A bélyeg után nekem sokkal tovább vannak az utóhatások, mint az hajnalkától. Persze nyílván dózis függő ésatöbbi, ésatöbbi...

>>> Daath bölcsességgenerátor <<<
Titti	2006. december 21. 22:31

remélem már nem szólok bele semmibe.csak annyit akartam írni , hogy egy darab drótbólcsináltunk egy jinjang jelet, 3 d-s , nem biztos hogy le tudom írni amit akarok , olyan mintha egyik oldalra húzó csigavonalat összeraknánk egy ellentétes irányúval , és szemből úgy néz ki mint a jinjangjel, olyan mintha egy madzagot a két végén megpörgetnénk csak ellentétes irányba. csak ennyi.

>>> Hajnalka <<<
Hopax	2006. december 21. 22:29

http://www.erowid.org/psychoactives/health/hppd/hppd.shtml

Gyakorlatilag a trip után maradandó vizuális "érzékzavar".Meg nem csak vizuális.De ezeknek egy része csak a koncentráció miatt van.Nekem is néha azték textúrás a szobám fala.Bár sajnos egyre ritkábban,az egyik fele meg le van tapétázva:)

>>> Gyűlölet: a legrosszabb érzés <<<
Titti	2006. december 21. 22:19

kedves mischu23, tényleg nagyon mások vagyunk,vagyis biztos , de szerintem hasonlóak is , remélem ez téged nem zavar.
nekem is a fehér a kedvenc színem, de a gyöngyházfehér , a hófehéret csak hónak szeretem , a rózsaszínt virágon , vagy ha lehet annak nevezni a bőr rózsaszínét .
elég régen írtam, volt néhány kis problémám. pl gyűlöltem és sajnáltam magam , hiányzok magamnak nagyon megváltoztam , eegyre jobban torzulok , nem is tudom melyik önmagam hiányzik , vagyis tudom csak mindig elnyomom magamban a vágyat , hogy olyan akarjak lenni, nem tudom miért
elköltö9ztem otthonról , fővárosi ternyeres talpas parasztléányka lettem , dez a menyecskeség se megy már , anyám lánya se vagyok már , asszony én már biza nem leszek , csak hosszú vándorútra mennék szívesen

>>> Hajnalka <<<
anjou.	2006. december 21. 22:15

Ez nagyon jól hangzik hopax, csak mi az a HPPD? :)

Amugy írtam mailt.

anjou.

>>> Hajnalka <<<
Hopax	2006. december 21. 22:09

A csak úgy kiáztatott maglé,daráltmaglé stb...nem tiszta LSA,azt különböző vegyi metódusokon keresztül kell kivonni.Némi ciánt meg ergotmetrint és kanoklavint tartalmaznak még.1000 mag oldata egyáltalán nem halálos,viszont simán az ezer magot mondjuk daráltan megenni vagy valahogy szervezetbe vinni már problémás lehet a cián mennyiségét figyelembe véve.Az LSA dózis nagyjából megegyezik az LSD-ével,hatása jóval "növényesebb",viszont úgy vélem nagyobb HPPD előidéző.

>>> Hajnalka <<<
mahadeva	2006. december 21. 21:37

Kérdés, tiszta LSA-nak számít a magmentes, kiáztatott oldat? mert hogy nem 100% tiszta LSA az tuti. Persze hülye kérdés, naná hogy ez a tiszta!!! És igen, hajni télen is hajt csak nem szeret virágzani :-(

>>> Hajnalka <<<
mahadeva	2006. december 21. 21:34

tabi, sajna mgra nem vágom a dózist, de ha jobban belegondolunk:
1 szem hajnalka 1 mikrogramm LSA-nak felel meg,mert olyan erős mint a trinyó sztem, csak máshogy adja :D
És elvileg 1000 szem feletti dózis sem halálos, mert már bizonyítottan túlélték. Szal akkor azt mondd meg hogy ki akarod áztatni vagy van valahonnan tiszta kivonatod? (mert hogy én már áztattam egy párszor és pár módszerrel)

>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
	2006. december 21. 20:52

Hasonlít a tulipános valamelyikre?
http://www.pillreports.com/index.php?page=search_reports&sent=1&name=tulip&logo=&c
olour=®ion=all&percent_rating=0&pp=10&submit.x=0&submit.y=0

>>> Hawaii törpe <<<
Hopax	2006. december 21. 20:47

Így szerintem elég nagy a kockázat,sok embert meg kéne még kérdezni.Illetve anyukája betegségéről kéne még konkrétabb infó (öröklött,hajlamosság,kialakult,stb..)

>>> Hawaii törpe <<<
nataSa666	2006. december 21. 20:21

LSD bocs, elirtam :)

>>> Hawaii törpe <<<
nataSa666	2006. december 21. 20:17

Zözit, gurolosat,spurit, már ha a két szintetikus annak számít. Az anyukája sajnos eléggé beteg, folyamatos kezelés alatt van. Eléggé parázik is....
A zözivel nem igen voltak gondjai, még nagyobb tételben sem, igazából annyi jött csak nekem le, hogy eléggé hagyja sodorni magát a zöld keltette érzésekkel -legyen az rosz vagy jó érzés -és néha viszonylag nehezen kezeli le ezt. De különösebb probléma nem fordult még elő. Tudom, hogy az LDS/LSA más, ezért kérdezem, hogy komoly-e a kockázata annak, hogy belevágjon.

>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
	2006. december 21. 20:14

holnap végreeeee....na de mind 1 azt mondták h hollandise bár én ebben nem nagyon hiszek van ennek valóság alapja??? mondjuk az áráért elvárom h jó legyen m ha nem akkor kárositom a környezetemben élők egészségét..

>>> EVER GREEN <<<
trichome	2006. december 21. 17:41

Trem:
Én hallottam olyat, aki látott már olyat, akinek volt WW outdoorban és sajnos nem azt produkálta, ami elvárható lett volna egy ilyen nagyágyútól! Gyenge ágszerkezet, relatíve kis hozam és penész! Indoor növény, outban felejtős.
Skunk#1-nal nem fogsz befürödni, az aromája akár egy gyümölcsöskerté, bár a high lehetett volna erősebb is (igaz egy héttel korábban szüreteltem, kár volt).
Meg én raknék melléjük valami különleges sativát is, de te tudod.
üdv

>>> legalize <<<
Álommanó	2006. december 21. 17:06

LoL, az indexen is, meg ki tudja még hol :DDD Lesni kell a híradót is :DDD

http://index.hu/politika/belfold/pla1221p/

Kicsit rosszmájúskodva: Vajon a Magyar Nemzet Online-on mért nem? :DD

>>> legalize <<<
Álommanó	2006. december 21. 17:01

Fent vagytok az origo-n is! Gratta!!!:)

http://www.origo.hu/itthon/20061221egysved.html

>>> Hawaii törpe <<<
Hopax	2006. december 21. 15:44

Minden pszichedelikumra igaz.Utána kell járni,hogy az anyja milyen mértékben és hogy.Előzőleg fogyasztott már bármilyen pszichoaktív szert?

>>> Hawaii törpe <<<
nataSa666	2006. december 21. 15:22

Egy barátom élménybeszámolója alapján, kedvet kaptam a hawai kipróbálásához. Egy gond van csak, hogy a párom, akivel mindezt véghez szeretném vinni, nos hát az ő anyukája skizofrén.
Igaz lehet a hawai-ra is az lsd faq-ban leirt dolgok, miszerint neki nem lenne épp szerencsés kipróbálnia a magokat? Vagy a jó set and setting sokat segithet?
Előre is thx aki válaszol.

>>> Webtrip <<<
Hopax	2006. december 21. 15:02

Kritikus,lemaradtál,itt kb. 1 hónapja volt egy kollektiv 1.5 napos rajtamaradás a pornolizeren a daathon:)

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!