 |
Legfrissebb hozzászólások (89521 - 89620)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szeva daniferi! Nagyon rátapintottál a lényegre, és sok hasznos dolgot irtál le. Amin nagyon bólogattam az a "az ember nem azért eszik, hogy ne legyen rossz, hanem azért, hogy a jó még jobb legyen" mondat volt. Ez nagyon igaz és ennek igy is kell zajlanija 1 userben. Soha semmilyen módon nem ettem és nemis fogok enni felnit depis, családi gondok, szerelmi bánatban stb.. mert nálam ez visszafelé sülne el és még nagyobb letargiába esnék, amit még nehezebb feldolgozni. Volt olyan buli előtt már nemis emlékszem az okra de valamiért majd szét vetett az ideg. Olyan ideges voltam, hogy már nemis mertem bevenni 1 felnit se, inkább fordultam a bárpulthoz és elittam az ekire szánt pénzt. Én csak akkor felnizek ha jó társaságban, jó bulin, jó a set setting és ezt a jó kedvet 1-2 felnivel örökké emlékezetessé teszem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Papuuuu azért nincs link, mert pszichológus mesélte nekem.
Gén neked is kösz a linket.A felsorolt kaják mellé vegyek 5HTP-t?
Sya Dani =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek mind szépek és jók, okultam belőle ;)
De mennyit kell öntözni, milyen gyarokisággal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Végigolvastam a topicot de igazából nem láttam kisebb méretű San pedro-ról képet. Rengeteg hasonló kaktuszt láttam már de sosem tudtam eldönteni hogy az amit látok az San pedro vagy nem. Van nekem is valami de nem tudom milyen fajta. Keresztmetszetét nézve egy hatágú csillag. Kék viaszos réteg van a bőrén az élein pedig szabálysan, nem túl sűrűn tüskés. Tud valaki nekem segíteni esetleg? Akár egy képpel vagy hasonló ismertetőjelekkel?
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nepalról nem tudok semmit. Milyen hőmérséklet kell neki a fonalhoz meg a terméshez?
Bob bávsi Ecu sütijén már van egy 1cm-es kalapos! :-))) A többi még kisebb de majd lesznek azok is nagyobbak! ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerencsétek van, mert randim lesz, megyek készülödni, úgyhogy nem írok többet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszaolvasva az írásom, úgy érzem, sok ifjú padavan tanulhat belőle, hátha nem követik el azokat a hibákat, amiket én, vagy ha mégis, akkor még időben észhez térnek.
Más: Tegnap felhíott este két csajismerős, hogy vigyem már el őket buliba, mert lekésték az utolsó buszt. Én persze könnyen nemet mondtam, mert már feküdtem az ágyban, s hát megittam egy sört is. Először még csak nyavajgott, aztán már kétségbeesetten kérlelt, hogy hát ezzel megmentem az életüket. Próbált rám hatni mindenféle dologgal, de nem. Mondta, lassan megyünk akkor, ha ittam, de mondtam, hogy alkohol = no autó. Nem igazán tudta megérteni, hogy egy sör is pia, főleg nálam, végül mérgesen közölte, hogy szemét vagyok, és lerakta. Hát igen, ez a függés. Párszor már próbáltam segíteni rajta, s elmondani, hogy nem kéne ezt csinálnia ennyire, de mindig kiakad, hogy ő nem függő, mert nem minden nap csinálja, hanem csak hétvégén. Ja, hétvégén, péntektől vasárnapig. Mellesleg ő az egyike, akikről lentebb írtam (ekire alkohol meg jó sok mennyiség). Na, ez nála még a mai napig tart.
Megint más: Két vagy három hete, amikor buliban voltam, egy srác picit rosszul lett. Felet evett, majd mivel nem akart hatni, mégegy fél. Picit sok volt. Szerencsére volt esze és odament a barátnőjéhez, hogy nem igazán érzi jól magát. Én is ott voltam és mivel senki nem tudott a dologhoz hozzászólni, sőt, elég rémültek lettek, mérgesen megfogtam a srácot és magammal húztam. Szépen megmosdattam, elég forró volt az egész teste, utána itattam vele rostot üdítőt, kértem jeget a pultban, zsepibe csavartam és odaadtam neki, hűtse magát. Fél óra alatt annyira rendbe jött, hogy beküldtem táncolni, hogy kezdjen izzadni és hűtse a tesét, majd közben is ittattam vele szénsavmentes ásványvizet. Sajna kalcium nem volt nálam. Hamar rendbejött, majd a túláradó szeretetét rám zúdította, hogy milyen rendes vagyok. A barátnőjét és a haveri társaságát meg jól lebaxtam, hogy ha már együtt mennek bulizni, akkor legalább egy valaki tudja, mit kell csinálni, ha jön a baj. Ha legközelebb arra járok, kíváncsi leszek rájuk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom, beindult a topic, úgyhogy én is hozzászólok.
Valóban nem szabadna olyan embereknek kipróbálni sem az ekit, aki szeretethiányban szenved. Ezt magamon megtapasztaltam, így visszagondolva, elég csúnya módon.
Elsőre fél eki volt, de a rengeteg szeretet érzése, ami elárasztott és az, hogy közben nem éreztem magam kicsinek, kirekesztettnek, s nem éreztem magam olyannak, akit mindenki utál és lenéz, szinte egyből rászokatott. Több hónapig a hétköznapjaim is arról szóltak, hogy vártam a hétvégét. Részben büszke is vagyok magamra, mert amikor elkezdtem, megfogadtam, hogy csak buliban és hogy nem fogom marékszám zabálni, bármi is lesz, sikerült betartanom. Lehet, hogy a hétköznapokon is ezen járt az eszem, úgymond ezért éltem, hogy a hétvége jó legyen, mégis volt erőm, hogy ne egyek bulin kívül.
Aztán jött egy időszak, hogy nekiálltam eki mellé inni is, sőt, néha egész jól megszaladt a hétvégi fogyasztás is. Itt inkább az játszott közre, hogy a baráti köröm megváltozott és az volt a lényeg, hogy ki mennyire vágja szét magát. Ez egyértelmű, hogy a megfelelnivágyás miatt volt, hogy követtem a többieket ebben a hülyeségben. Valószínűleg úgy éreztem, ha én is olyan leszek, akkor jobban elfogadnak. Éreztem, hogy nem jó ez a mód, de nem igazán tudtam megállni ezekkel. Kezdett elhagyni az akaraterőm, így ha nagyon rossz is volt, de kihagytam egykét hétvégét, de utána ismét kezdődött.
Sikerült egy új baráti társaságot megismerni, akik elég sokat változtattak az addigi életemen. Valami miatt már egyből éreztem, hogy elfogadnak, nem is kell megfelelnem nekik, s nem is érdekből vannak velem. Elkezdtem velük bulizni, s az akkori időszak nagyon jó volt. Talán akkor tapasztaltam meg először az igazi eki érzést, s azt, hogy milyen, ha az ember nem azért eszik, hogy ne legyen rossz, hanem azért, hogy a jó még jobb legyen. Én azóta is tartom magam ehhez, s nagyon soxor nélküle megyek bulizni. Velük is sok olyan volt/van, hogy csak iszunk vagy még azt sem, de mégis jól érezzük magunkat.
Időközben bepróbáltam az spt is, sőt, kitaláltam, hogy eki helyett azt használnom. Az egy csúnya melléfogás volt részemről, mert mivel nem éreztem amit ekizéskor szoktam, egyre többet fogyasztottam. Ez a hétköznapjaimra is kihatott, nagyon agresszív lettem. Egyből vágtam, mi az ábra, úgyhogy le is álltam vele, csak kivételes esetekben fogyasztok.
Röviden összefoglalva, hogy a hétköznapi életemre milyen hatása is volt az ekinek és az spnek:
Eki esetén nőtt a magabiztosságom, többet foglalkoztam magammal, kevésbé voltam visszahúzódó, de sok problémát továbbra is magamban őröltem. Főleg a köztes, depis napokon volt rossz.
Amikor SPre kattantam rá, minden ilyen gond megszűnt, hétköznap is szókimondó lettem, ami a szívemen, az a számon, néha egész agresszív, buta módon. Azóta megmaradt ez, bár már jobban megfontolom, hogy kinek mit mondok, s sokkal nyugodtabb vagyok. Egydül reggelente vagyok dilis picit, illetve ha fáradt vagyok nagyon, akkor buta tudok lenni (eszembe is jut az sp időszak), de ez szerintem mindenkinél így van.
Bocsi, hogy ilyen hosszan írtam, de nagyon jól esett. Nem kell semmire gondolni, nem azért, mert bedobtam egy felet és rám jött a beszélhetnék, hanem amúgy is :) A hétvégén megint nem voltam bulizni, mostanában jófiú vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | woodstock 25th anniversary collection (1969) 4cd
Jefferson Airplane
Grateful Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megdobbant a liberális szívem amikor olvastam a topik címét. Magyarország valóban a begyepesedett gondolkodása hazája. De nem lesz ez így mindig. Nézzetek a fiatalokra! Más generáció érkezik, új értékrendekkel, nyitottabb gondolkodással. Ez nem kritikája az idősebb, konzervatív gondolkodású állampolgároknak, mert én megértem az aggodalmukat, ami a súlyos információhiányból fakad, amit szintén megértek mert ők zömmel drogok nélkül nőttek fel. Igaz nekik ott volt a pia, semmivel nem jobb, sokan éltek is vele. De rendben van, ők így gondolják. Mi viszont másként, és EZ a jövő útja. Hadd jöjjek ide egy ócska közhellyel: a haladás útjába nem állhat semmi, esetleg ideig-óráig korlátozhatja. És a haladó dondolkodás útjába sem. Jövünk, áttörünk bakker mint láva a kérgen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...virágzási időben ugy hallottam felére kell csökkenteni a vízadagot igaz lehet ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! Érdekes gondolatok hangzanak itt el, tényleg. Én egy amolyan frusztrált drogos vagyok, ezt a kifejezést most ötlöttem ki. Még csak nem is rendes drogos! Komolyan, nálam érdeklődőbb (drogok világa iránt) ember szerintem kevés van, csak egyszerűen nem jutok hozzá...na de nem ez a lényeg. Élménybeszámoló.
1. Dolargan: hatóanyaga 100 mg pethidin/meperidin 2ml-es ampullában. Kábító fájdalomcsillapító, a hatása 10 mg morfinéval egyenértékű. Félszintetikus opioid. Betyár jó cucc! Hányingerem nem volt, ennek az a titka hogy lassan kell nyomni. (Ma már mehet gyorsan is.)Hatásbeállás 5-6 másodperc, hatalmas flash egy pillanat alatt, tart egy pár percig, utána elúszol tőle egy jó 50-60 percre. Halók egyáltalán nincsenek, de nem is hiányzik. Abszolut gondtalanság, a kiinduló helyzettől függetlenül. Ezt helyezném szerény rangsorolásom 2. helyére.
2. Eki: ezzel van aki vitatkozik, én azt mondom, echte pszichostimuláns. Első élményem: Fél óra csalódott várakozás után lemondtam arról hogy bármit is érezni fogok tőle. Aztán 15 perc múlva kezdett ütni. NEm is ütni, mert semmi flash. Nagyon lassan épül ki, az ember észre sem veszi eleinte. Lassan szállsz föl mint egy megrakott jumbo, de ahogy a rohadt nagy jumbo útja, úgy a TE utad is sokáig tart. Csak emelkedsz, emelkedsz, de basszus már hova?? De még mindig csak emelkedsz, fáradságnak nyoma nincs, mosoly az arcra, bonyolult összefüggések egyszerre világosak lesznek, és ami engem illet, csajt kellett találnom.... Nem semmi élmény volt, próbáljátok ki a szexet beekizve. A hatás sok óra, magam sem tudom mennyi de sok. Alvást addig felejtsd el. Ranglétrám 3. helyezettje.
3. Kóla: Csak egyszer lőttem, vénába. Sokáig agyaltam rajta akkor hogy most melyik is állhat a dobogó tetejére. Dolargan vagy ez? De végiggondolva, az abszolut non plus ultra, a legelső helyezett a jó öreg cocain lett (nálam). Félve lőttem be. Pár másodperc, érzek valami furcsa ízt a nyelvemben, de bakker a belsejében. Meleg és olyan nehezen meghatározható íz. Szám lila lett, pupilláim kitágultak de mintha felmpumpálták volna. (Láttam tükörben) Felmerült bennem hogy meghalok. Pár másodperc múlva oltári flash, az elején icipicit hasonló, mondjuk a bevezető szak előszobájában hasonló az opioid természetű dolarganhoz. Utána viszont rakéta a segg alá, és átrepültél egy másik dimenzióba, kb 1 pillanat alatt. HIGH! De nem akármilyen. Ezt az élményt semmi nem adja csak a kóla. Az óriási baj vele szerintem hogy elég költséges hobbi, és ráadásul nem tart olyan sokáig. Érdekesség, szerintem a kokó levezető szakasza, mondjuk az utolsó kb 20 perc nagyon hasonlít az ekihez. Lehet ezzel lesz aki vitatkozik, ez az én élményem, és lehet másnál nem így van. De én ezt nagyon érdekesnek találtam.
Most viszont pangás....nincs sajna semmi. Csak zöld. Arról meg azért nem írok mert azt úgyis mindenki ismeri.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na és miböl lesz az 5-HTP? :)
Egyél triptofán tartalmú ételeket, (hal, tejtermékek, szója, bab-borsó, mogyoró, barnarizs, banán, csoki, zabpehely, szárnyasok) meg hozzá zöldségeket és B-komplexet vagy multivitamint. Meg orbáncfü teát, az SRI. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a választ rendi vagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyszeru. mibol lesznek ezek az anyagok?...
egyel 5-htp-t meg vitamint meg porkoltet /ez kulonosen fontos/ szagolgass viragokat meg aludj sokat es holnap sokkal nagyobbat ut majd a sp... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, lehet egy kérdésem?
ha jól tom a dopamin és a noradrenalin , szerotonin szabadul fel mikor valaki stimuláló szereket használ.
Hogy tom elérni,hogy a leghamarabb termelődjenek ezek vissza?van olyan folyamat ami ezt gyorsítaná?tök jó lenne ha lenne.
miért nem találnak fel olyan gyógyszert ami a dopamin meg a szerotonin vissza termelődését segíti?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Papuuu haverom nincs link:( sajna:(
Szia Pillcsi,engem nagyon érdekel a pszichológia,de alapszinten tanultam róla, meg jártam pszichológushoz, ő sokat mesélt minden féléről,de hát ez nem olyan sok..
Pez adagoló sya:D!tetszik amit a személyiség változásról írsz.
Anjou aza könyv engem érdekelne!!! Büszke vok rád de komolyan!A buli pedig nem marad el, mert egy héttel később lesz, nekem is jobb mert a viszgáim stb..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | anjou másik héten lesza buli :Drá következő héten |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néhány milligramm molekula nem "csinál" semmit az emberrel.
Az ember csinál: a jelenleginél jobb tudatállapotokat keres szerekkel.
Ha nem talál és tovább süllyed a környezetében, az nem egy szer hibája.
Ha a szerhasználati kultúrája süllyesztö jellegü, akkor pláne nem.
Persze, hogy mindenkin segíteni kell, mindenki a humánháló része.
De a drog "ellenséggé" absztrahálása és üldözése az emberen csattan.
Kábé olyan hatékony, mint vudubábut szurkálni meg ördögöt üzni.
Olvassatok Siphersh-t a démonizálásról, pld. A füröl hosszú távon topicban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre énis írnék 1-2 gondolatot. Hardnak igaza van hogy aki még nem volt olyan helyzetben mint a drog függők, nem érti meg ezeket a dolgokat. A függőségről és hogy "okosan csináljuk" csak annyit tudok mondani h láttatok már gondolom Ti is drogos filmeket. Szétcsuszva, Rekviem egy álomért, A por stb.. na én már azt péládul nemis birom felfogni h h lehet napokon keresztül beálva lenni meg annyit enni, szívni, belőni és szerintem azokhoz képest az én 1-2 havi 1-2 felnim nem sok és sztem így "okosan" csinálom, legalábbis nekem így jó. Egyik haverom már azért nem felnizik mert már érezte hogy kezd változni a szemilyésegé agresszivabb, pedig egy áldott jó lelkű gyerek, és már sokaktól hallotta vissza hogy megváltozott és ő ott leis tette a bogyókat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos nézzük sorjában :)
Pilcsi:
Igen megpróbál idomulni a szociális munkás is a környezetébe. Csak gondolom ő nem a különféle partikon zuzza szét magát, ahol versenyeznek, hogy ki tudd több ekit bevenni, és spurit felszívni...
Hardex:
Nem haragszom. Miért tenném van, csak azért, mert van amibe nem értünk egyet? Na és? :)
Ami a függőséget illeti, ajánlom Zinberg könyvét, heroinistákról szól a fogyasztási szokásaikról, ki lesz függő, és ki nem? Miért van az, hogy egyesek hamar totál függők lesznek, és vannak akik évekig használják ezt a szert anélkül, hogy bármi függőség kialakulna.
Tudod én biztos vagyok benne, hogy engem nem tartanak gyenge embernek. Illetve aki annak tart, az a téveszméi miatt van, és nem konkrétan magam miatt... Tudod miért nem tartanak gyengének? Azért mert nincs teljesítmény csökkenés a tanulmányaimban, nincsenek düh rohamaim, az emberi kapcsolataim nem romlottak meg, sőőőt... Egyszerűen van egy értékrendem, ahol a drogozás élménye sok minden mögött van. És ügyelek arra, hogy az értékrendem ne boruljon fel. Vegyünk egy példát (bocsi hardex): az én hardex haverom elhívott partizni, bizonyára nagyon fullos buli lesz, hatalmas pörgés stb, stb. De én azon a héten fogok vizsgázni, érettségizni stb. Úgyhogy fájó szívvel de lemondtam. Hiába kísért Mára a tibeti kisértés démon, akkor se fogok menni, mert vannak elveim stb. És ez is része az ésszel használásnak. Ha érzem, hogy ez bizony most nagyobb következmények nélkül nem megoldható, akkor nem fogom csinálni.
Papuan:
Igen tényleg kezd közhely lenni ez a dolog. Szerencsére! Mert legalább mutatja, hogy eljutott az emberkeig, hogy lehet így is csinálni...
Várom a válaszokat: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Hi Papuan, látom te is bekapcsolódtál a témába:)
ON:
HardBoy, Anjou,Gén és Mindenki!
Készítettem egy is összefoglalót a ma esti témával kapcsolatos hozzászólásokból, kiragadva a lényegesebb szövegeket, eredeti formájában, szóról-szóra:
"Mert ebben a világban nincs kurva tolerancia
és semmi sincs csak a bélyegzés megy és az egymásra mutogatás."
"a szeretetről azt hiszik érzelem, pedig józan ész."
"De ahogy gén is mondta, nem csak a drog felelős az emberi természet megváltozásáért, biztosan sok függ attól, hogy milyen társaságban,milyen környezetben teszed ezt. Mert az ember öntudatlanul is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese...."
"hogyan lehet egy olyan dolgot ésszel csinálni,
ami háát, nem éppenséggel az "értelmes" kategóriába sorolandó?"
"egyébként meg fantasztikus dolog ez az egész életforma,
csak tudni kell előbb v utóbb leállni. nem szünetelteni,hanem leállni.
jó volt, szép volt, de kész vége, elmúlt. akik viszont cucc nélkül nem tudnak partizni,
nem érzik jól magukat.. nos ott vannak a gondok.."
HardBoy:,484-rere:
talán joo téma lehet a pszichológus. Tényleg: nincs köztetek olyan,aki pszichológiát tanul, vagy pszichológiát végzett?
Pill
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | link?
véleményem szerint pont ezeknek az embereknek nem tesz jót |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pszichológusok szerint:akiknek nagy pszichés gondjaik vannak,rossz szocializáció miatt, sokszor nekik 1 db tabletta is megváltást jelenti,hogy érezzék a szeretetet amit az életben és otthon nem kaptak meg és kisgyerek koruk óta keresik és már nem látnak más kiutat mert tudják máshonnan úgy se kapnak szeretetet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Nem tudom, azért mert te nem érzed jól magad ebben a nyüzsgésben, az még nem jelenti azt, hogy rossz. Bárahogy leírod a dolgokat ezek tényleg taszítják az embert, de én rengeteg jó dolgot is láttok a nyugati életformában (bár valószínünek tartom, hogy az ide irogató emberek többségének ez is inkább hátrány lenne...) Én is rengeteg mindennel nem értek egyet akár a szüleim életét, akár a társadalom berendezkedését nézzük.
Viszont azzal a téziseddel, hogy a keleties életformában minden nyugalom és okés, nos én ezt nem tartom valószínünek. Minden életformának megvannak a maga előnyei és hátrányai. Csak ez sokszor nem olyan egyértelmű... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ 476
ez az ésszel csinálni már-már közhellyé válik(vált). de hogyan lehet egy olyan dolgot ésszel csinálni, ami háát, nem éppenséggel az "értelmes" kategóriába sorolandó?
egyik haverom szokta mindig ezt mondani:ésszel kell csinálni. csak az egészbe az a legröhejesebb,h a srác 175 cm-hez úgy 40 kila társul, szal a lágy tavaszi szellő,ami a fák leveleit sem nagyon rezegteti a gyereknél már kemény kordinációs és egyensúlyi problémákat okoz:) jó,nem zabálja 10esével exkatona módjára a tabikat, de a rendszeresen kevés megtette a maga hatását. aki felett meg egy rohadt kis tabi átveszi az irányítást, s lecsúszik, azt őszintén nem sajnálom. feltehetően,ha nem nyúlt volna a szerhez,akkor is lecsúszott volna, csak éppen nem a műanyag életérzés miatt. /szelekció/
egyébként meg fantasztikus dolog ez az egész életforma, csak tudni kell előbb v utóbb leállni. nem szünetelteni,hanem leállni. jó volt, szép volt, de kész vége, elmúlt. akik viszont cucc nélkül nem tudnak partizni, nem érzik jól magukat.. nos ott vannak a gondok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkérdezhetem, hogy kik jelentkeztek rá? Mert én lemaradtam róla, bár ebbe volt némi szándékoság is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pillcsi: te is nagyon emberi vagy,hogy ilyen témákkal foglalkozol, ennek nagyon örülök, ez még akkor is reményt ad nekem ha nemis ismerlek személyesen.sztem is a legfontosabb témát hoztad fel,hisz magunkról beszélhettünk.Mi után kiöntöttem a szívemet még sírtam is egy kicsit.
a chatelésért énis elnézést kértem Géntől
mindig is jó beszélgető partner voltál vagy és leszel Pill tesó legalábbis nekem tuti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hard:
Örülök , hogy egy kicsit kiöntötted a szíved, nagyon humánus, emberi, ahogyan hozzászóltál a témához. És ezt komolyan gondolom.
Meg még valami: utólag most már nem bánom, hogy elmeséltem neked/nektek ezt a röpke story-t, mert szerintem a legfontosabb dolgokról beszélgethettünk/beszélhetünk.
És itt azért említhetném azokat a dolgokat, amikor chat-elésre használtam/használtad/használtuk ezt a topic-ot, pedig sokkal jobb témákat is "be lehet dobni":) Itt most magamat is leszúrtam a "csetelés " miatt...
Remélem nem voltam/vagyok rossz beszélgetőpartner?!
Pill
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Köszönet mindenkinek, aki részt vett a kutatásban így véleményét, gondolatait adva közös munkánkhoz. Köszönet, hogy kitehettük a fórumon a hirdetést. Mivel a megfelelő mennyiségű interjú a jelenlegi időpontig (szombat d.u.) az eddig bejelentkezett emberekkel teljesíthető, ezért a kutatásra már új emberek ne jelentkezzenek. Akik eddig bejelentkeztek és még nem készült velük interjú, mindenképpen sort kerítünk rá! Köszönet még egyszer! A tanulmány elkészülte, és publikálási engedélye után (várhatóan nyár vége) a fórumon további infót adunk róla. Üdv, az opennetwork műhelytagok nevében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pillcsi tesóm,hogy te milyen leleményes vagy :), hiába családtag vagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet csak azért mondom, mert ez a sorsom, de már télleg megőrülök, mindennap kelés, bent ordibálás csapkodás, motorzúgás, falak, emberek... egyszerüen taszit ahogy élnek a szüleim, és ami körbevesz és már tudom hogy nem a világ gárgyult meg, mert a keletiesebb, civilizálatlanabb népformáknál minden oké, szeretet, béke, osztozás van ha idegen vagy hanem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor hozzá szólnék még valamit, és nem ellenségeskedésnek szánom:mi akik ide írunk mint drogozunk/drogoztunk stb.
pl anjou haverom:) te is elkezdtél drogozni. Látod én még sem mondtam neked,hogy mekkora egy gyenge semmire kellő ember vagy.Pedig mondhattam volna,hogy miért nem okolsz az én példámból 4 éve tiszta voka jövőt majd hagyjuk...)
látod? én nem ítélkeztem feletted és nemis fogok.Nem tartalak gyenge akaratúnak, pedig lehet,hogy az aki soha nem drogozott annak tartana.Én úgy vok vele,hogy tudom mindenkinek jó lelki oka van rá,hogy miért kezdett el drogozni , mert mindenki a szeretetet keresi a megnyugvásta boldogságát, van egy ilyen idézet és nem tom kitől van és csak annyia lényege,hogy: a szeretetről azt hiszik érzelem, pedig józan ész.
azt mondják az aki elkezd drogozni figyelem felhívást akar saját magára, ezzel azt akarja mondani ,hogy még itt vagyok, nem haltam meg, nem nyúltama nagykéshez, nem választottam az öngyilkosságot, drogozni kezdtem, persze vannak kivételek.
Csak azt ne jelentsük itt ki magunkról akik nap mint nap írunk ide PONT MI akik drogoztunk/drogozunk,hogy mások gyengék.. mert attól mert mi nem lettünk áldozataia drogoknak halállal, vagy nem jutottunk az utcára, köszönjük meg a Jós Istennek meg magunknak de ne ezzel ne éljünk vissza, mert ránk is lehetne fújni egy alkalmi drogosra is lehetne azt mondani,hogy nah gyenge vagy öcsém mit akarasz te az életben he?.. sztem pont azok ne írjanak itt olyanokat akik drogot használnak, mert a lelki ok mindig ott van.anjou nem megbántani és támadni akartalak. csak mondom ez nekem érzékeny téma.... de nagyon nagyon:_) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mind ezta legkönnyebb mondani, ti mind könnyen ítélkeztek emberi sorsok felett.Csak hát pl ahogy az alkohol meg az illegális szerek is megváltoztatják a személyiséget, kialakulhatnak különböző fügőségek, az akarat erőd gyenge lesz.
Nem értem miért nem lehet belátni abban az esetben ha elcsúszott valaki,hogy segítségre van szüksége és hiába ítélkeztek felette észérvekkel, vádoljátok,hogy nem gondolkodik racionálisan stb.Miért nem lehet egyszerűen megérteni,hogy olyankor már a drog a főnök és neki segíteni kell. a legkönnyebb lebaszni és azt mondani de hülye vagy , gyenge vagy nincs akaraterőd. Megnéznék egy pár embert egy krónikus alkoholizmusban, vagy heroin függőség kezdeti stádiumában mikor még fizikai elvonás jelei szerények de a sóvárgás enyhítése miatt ölni tudna...Anjou, nem támadni akartalak és senkit sem, főleg,hogy jóban vagyunk és mailezünk. Csak egyet soha nem fogok tudni elofogadni a világban és az az,hogy azok az emberek akik nem voltak benne olyan helyzetekben, nem élték át, még is ítélkeznek azok az emberek fölött és bátran mondják mindennek az ellenszerét.Hol ott lehet embereket szídni, nem elviselni,de miért nem gondolunk abba bele,hogy mindenki más személyiség, és mindenkinek más a sorsa, és az élettörténete.Miért akarjuk megmondani,hogy a másik egy hülye mikor nem érzünk a szívével, nem tudunk az agyával gondolkodni és nem az ő életét éltük.
Lehetmhogy nekem ez lesz a vesztem.. de én ezt soha nem fogom tudni elfogadni. mert ebben a világban nincs kurva tolerancia és semmi sincs csak a bélyegzés megy és az egymásra mutogatás.
Sokszor bele gondolok,ha nincs szeretet a földön csak negatív ítélet miért élek ? Hogy végig nézzem ,hogy megy tönkre a világ, hogy teszik tönkre az emberek a saját világukat és utána az Istent okolják meg a politikusokat..Szörnyű néha ewgy ilyen ítélkező világban élni és mi tesszük azzá
sorry anjou még1xer nem csak veled nem értek egyet ebben hanem mind azokkal akik így élneka világban.
bocs a monológért,de eza téma engem nagyon érzékenyen érint |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF: Szeva Hard, Anjou és Gén, köszönöm, hogy máris reagáltatok.
ON:
Engedjétek meg, hogy idézzek Anjou-tól:
"Mert az ember öntudatlanul is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese...."
Ezzel kapcsolatban csak az jutott eszembe, hogy akkor a történetben szereplő fiatalember(szociális munkás) is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese?
Nah, ezek az igazán jó kérdések, nemde?!
Pill |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem érzem ezt a dolgot ennyire borzalmasnak. Konkrétan mi a probléma nyugati társadalommal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pilcsi:
én nem értek egyet ezzel az illetővel. Szerintem nem a drogot kell felelőtlené nyílvánítani, ha vki elveszíti a kontrollt, hanem az egyént magát kell okolni, mert gyenge volt és hagyta hogy ez megtörténjen. Tudni kell ésszel használni a különféle szereket, és ha a környezeted azt jelzi vissza, hogy negatív írányba megváltoztál, akkor le kell állni. De ahogy gén is mondta, nem csak a drog felelős az emberi természet megváltozásáért, biztosan sok függ attól, hogy milyen társaságban, milyen környezetben teszed ezt. Mert az ember öntudatlanul is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pillreporter:
Tipikus bünbak-keresés és démonizálás. A drog tehet mindenröl! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv a családnak: Pillcsi öcsikémnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsit visszakanyarodnék a nyugati civilizációhoz ha nem bánjátok, ugyanis ez foglalkoztat most az utóbbi időben erősen...
jó dolgokat irtatok, már régebb óta megfogant és egyre jobban csiszolódik bennem az a gondolat, hogy elkell húzni télleg egy barlangba vagy bármibe és élni, de most már idézőjelek nélkül
nlwarez irta, hogy neki ugyanolyan jó az este mint a reggel. lehetséges ez? lehet itt élni a nyugati társadalomba úgy hogy nem kattansz bele?
érvek és ellenérvek. én is tudnék mondani egy kettőt, de az utóbbiból 1 talán felér 2 jóval is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Üdv. a családnak , bizonyos Hard testvéreknek és Juan barátomnak is!
MÉG MINDIG OFF:
Szeretnék kérdezni, aki tud valamit válaszolni, írjon:
Előzmény:
Ma utaztam buszon és találkoztam egy szekszárdi fiatalemberrel, aki szociális munkás és teológia szakos hallgató.
Cselekmény:
Beszélgettünk általános dolgokról, gondolkodásmódokról, világnézetről ,aktuális dolgokról illetve arról, hogy mivel foglalkozik egy szociális munkás.
Tetőpont:
Nos, én kérdéseket tettem fel neki, ő pedig legjobb tudása szerint válaszolt.Arra a kérdésemre, hogy mi a legnagyobb veszély , ami a fiatalokat egyre nagyobb mértékben érinti, azt válaszolta:
" ...az utóbbi időben egyre több olyan fiatalemberrel találkoztam, akik viselkedésük negatív változásaiért az ecstasy és a speed rendszeres használatát említik okozónak...megdöbbentő, hogy miközben tudatában vannak annak a veszélynek, ami fenyegeti őket, mégsem elég erősek ahhoz, tudatosan éljenek együtt a droggal...rosszabb esetben ők maguk válnak droggá."
Megoldás:
Én csak annyit tennék hozzá, hogy nem véletlenül mondta ez az ember,amit mondott, nyilván nem áll messze a valóságtól. Mert sajnos én is tudnék elég sok példát felhozni megváltozott viselkedésű emberekről...
ON:
Ti mit szóltok mindehhez? Ti is így tapasztaljátok?
Gén, Siphers,Nargile: szerintetek is ennyire súlyos a helyzet?
Pillreporter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is"
és milyen igaz :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pl én nem Bpi vok,de nálunk sincsenek ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szucs Lajos: Kaktuszok, Pozsgas novenyek (1960)
"A magvetes: A kaktuszok, pozsgasok magrol valo szaporitasaban igen fontos a vetes idopontja, mert a csirazashoz es a kis magoncok tovabbnevelesehez megfelelo fenyre es melegre van szukseg. A legtobb kaktuszfaj pl. a 22-30 C° kozotti homersekleten csirazik jol, tehat a szobakertesznek nem szabad korai idopontban vetnie, hanem meg kell varnia az idojaras vegleges felmelegedeset. Indolokja ezt meg a kikelt kis magoncok magas feny- es hoigenye is, amelyet paras levegovel egyutt kell biztositanunk reszukre..."
Ez eleg hosszu fejezet, de a lenyeg, benne van...
Sok feny, magas homerseklet, magoncoknak magas paratartalom.
Szerintem erdemes homokba vagy homokos foldbe ultetni, hogy ne rohadjon el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen,előre megszervezett razziák ezek,és vizeletmintát kell adni.
gondolom a BP-n nincsenek ilyenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mega
Nem biztos hogy kiszáradtak. Ha nagyon száraz a föld rajta akkor pici nedvességet lehet neki adni! Vagy takard fóliával ha megoldható. Meg függ attól is hogy milyen fajtád van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énis úgy tom ahogy aaaaa, vizelet, vér kiskorúnál szülői beleegyezéssel, nagykorúnál, saját beleegyezése.azona razzián csak úgy pisiltatnak mindenkit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval, én azért kérdeztem,mert felénk néha szoktak lenni un. drograzziák és ott vizeletet vesznek.
ezért érdekelt h mennyi idő elteltével ürül ki.
de én szt is hallottam h 1 hétig ki tudják mutatni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is vannak udvaron, de egyszerűen azok nem mozdulnak, lehet kiszáradtak:) pedig nem napon vannak, szép nagy növenyek között, félárnyékban, fa alatt. azokból bármikor megindulhat vagy vége? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsáss meg tetrahíd, igérem mostantól mindig elküldöm 5 példányban a mailcímedre azt amit írni szeretnék, mertha nem tetszik akkor nem írom le... :(
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Ha nem okoz gondot akkor légyszíves vedd fel. Nagyon nagyon megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a segítséget, de ez se hogy se akar összejönni. :(
majd talán a bátyámmal megoldom a dolgot, de egyedül ehhez kevés vagyok :S vhol található esetleg írásos változat? Vagy vmi összefoglaló? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | staminamc:
1) daath keresö "liquid ecstasy", "GHB" stb.
2) árak tárgyalása túl konkrét, nó-nó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbáltátok már a folyékony ecstasy-t???
Lehet egyáltalán kapni, és kb. árfolyama...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ez nem kaktusz, hanem pozsgás, euphrobia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juhúúúúúúúúúúúú végre újra egyettértés a kolegákkal :DD , már azt hittem megöljük egymást de nem, ezt megkell ünnepelni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzeljétek!
Bob bácsinak is elkezdett kivirágozni a sütije! Bob bácsi perlites-vizes megoldással pihentette a sütiket. Ja meg volt egy sütije amit kidobott az udvarára és elég szépen meggyógyult. Nemsoká már az a süti is ehető lesz! :-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | observer.
esetleg felveszem és valahonnan " " majd le lehet tölteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg, én úgy hallottam, hogy az nem is úgy megy, hogy rádmutat a szomszéd Mari néni, hogy drogos vagy, és visznek is vizsgálatra.
Bár, ha átmész rajta kamionnal, akkor valószínűleg megnézik, mi van a véredben.
Ha nem mondtak nekem hülyeséget, akkor elvileg szórakozóhelyen sem "hugyoztathatnak meg" csak úgy.
Valahol biztos le vannak írva azok az esetek, amikor drogtesztre lehet kötelezni valakit.
Meg kéne kérdezni egy jogászt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Persze a részecskegyorsítós példa jó (lenne). Csakhogy ha ezt hozod fel, nyilvánvalóan nem érted meg azt, amiről beszélek. Nem a reáltárgyakat védelmezem, dehogy is, nem is konyítok semmit a reáltárgyakhoz, legalábbis nem sokat. A részecskegyorsító példa azért nem oké, mert én nem a pszichológiai kísérletek "kicsavartságát", a való élettől elrugaszkodott módját kritizáltam, ezen sikerült túltennem magam, erre volna jó ellenpélda amit mondasz, ám a részecskegyorsítóban ha lefolytatsz egy kísérletet, ugyanolyan körülmények közt, nagyjából ugyanazt fogod találni. A fizika talaja ilyenmód nem, - vagy csak nagyon lassan - mászik. Míg a pszichológiában azonnal kifut alólad, amint elvégezted a kísérletet, mert maga a kísérlet változtatja meg nem csak a folyamatot, hanem azt a környezetet is, amiben az létrejött. Amit megvizsgáltál azonnal elfolyik.
Örülök, hogy szociológus vagy. Ez remek. Még egy dolog amihez nem értek, de szeretek belepofázni, ez nem jellem, hanem képzésbeli hiba nálam.
Azt mondtad: "az elején megmondták, nincs társadalom"
1. Akkor mi van?
2. Te mindig készpénznek veszed az ilyen hatásvadász kijelentéseket, vagy ez kivétel?
1.a Az én rendszeremben van fa is erdő is csiga is és még mindez együtt is.
Kösz a hozzászólást
Mazian szólt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen nem mind1 h speciálisan akarják kimutatni a véredből h használtál e illegális szereket, vagy h Mari néni belédszúr 1 tűt h jó e a koleszterin szinted :) Meg ez az eljárás drága is amivel az exet kitudják mutatni azért nemnézik sima vérvételnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata vaporizer téren?
Kiváncsi vagyok, másokban is felmerült-e a használata.
Milyen szempontokat lenne érdemes figyelembe venni, ha valaki vásárolni szeretne? (az ár miatt ez eléggé elméleti) Megérik a magas árukat?
Az egészségen és takarékosságon kívül van különbség az élményben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamsterball !!! Főleg VS mode-ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ma a mezzo csatornán egy nagyon jó kis müsör volt/van miles davis születésnapja alkalmából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...soha nem lesz magyarorszagon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is 48 óráról tudok, csak nem voltam benne bizti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2431: Gen ennek orulok. Csak nagyon csunyan vagtak :(
nem teljesen ugy jott at ahogy kellett volna. pl ott van 1 szep nagy snitt, h "emberek vegulis akar meg is halhatnak, ez sincs kizarva". aaa. soha nem magyarorszagon "rend". grrr
erdekes volt hallani is, nemcsak olvasni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom vizeletből, vérből 48 óra. Gerincvelőből életed végéig, de ilyet soha nem csinálnak mert több mint veszélyes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ 358
álmoskönyvből is van 1000nyi változat. spec nekem 4 van itthon, és van úgy,hogy egy adott tárgyra teljesen más értelmezést,magyarázatot ír.
egyébként nálam a magyarázatok 90 %-ban bejönnek, helyén valóak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem volt ez sok segítség, tudom, de itt megint az előkészületek fontosságát kell hangsúlyozni.
Ez a szemfennakadás is csak 1 természetes hajlam lehet, ami egyben akadály, és a megfelelő előkészületekkel tökéletesen ki lehet küszöbölni. Ha az előkészületekre nem fordítunk figyelmet, hát akkor meditáció közben viaskodhatunk testünk-elménk nemkívánatos hajlamaival...
Az előkészítő jóga célja, az érzékszervek bilincsének "feloldása".
Ameddig az elme "bele van ragadva" az érzékszervekbe, addig teljesen természetesnek tűnik, hogy amikor pl. "belefe figyel", és a 3. szemet figyeli, és látni akar, akkor mozgósítja a szemet. Ha az előkészítő jógában előre haladsz, észre fogod venni, hogy könnyedén koncentrálsz a fejtetőre is akár úgy, hogy közben a szemed tökéletesen nyugalmi állapotban marad, és nem kell hozzám hasonlóan a szemeddel küzdened... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusztok!
Hagyjátok abba!
Hogy merre menjen a pszichológia? (Költői kérdés) Semerre!(Költői kérés)
Ugyanis a következő itt, a nem csekély méretű katasztrófával fenyegető probléma:
Kezdjük az elején. Én laikus vagyok, laikusoknak való könyveket olvasok pszichológiából. Ezeknek egyetlen előnye, hogy nem "másznak bele" a dolog mélyébe ahol már a fától nem látni az erdőt. Továbbá az ilyen könyvek (Jung: Bevezetés a... Forgas: A társas érintkezés blabla) abban is nagyon jók, hogy példákkal, kísérletekkel illusztrálják a mondandójukat. Amikor ezekkel találkoztam, jöttem rá, hogy abba kéne hagyni a pszichológiát a jelenlegi formájában.
Ugyanis míg a fizikában a fizikus, ha elvégez egy akármilyen kísérletet, az vagy sikerül, vagy nem, ha nem sikerül, szinte tökéletesen ugyanazokkal a feltételekkel lehet újrapróbálni. Ám a pszichológiában a kísérletek végeredménye sajnos súlyosan befolyásolja a kísérleti feltételeket, ami a továbbiakat illeti, így aztán a megfigyelés összemosódik az alkalmazással. A kísérletben megfigyelteket alkalmazzák a pszichológiai gyakorlatban. Az objektív vizsgálat aktívan visszahat a vizsgált tárgyra. Ilymódon, az reménytelenül megviszgálhatatlan marad.
(Mondjuk egy természetfilm:
- A tengehi móküszök börzasztőán ögreszív ehölények, folitón egimász életéhe töhrnek.
-Persze Cousteau papa, ha a pofájukba világatasz a mélytengeri reflektorral!)
Gondolkodtam, hogy milyen megoldást lehetne erre találni. Semmi jó nem jutott eszembe, de gondolom erre a provokatívnak szánt esszészerűségre majdcsak írtok valamit.
Addig is minden jót és a pszichológusok hagyják abba, vagy radikálisan változtassanak módszereiken - mármint a zömük, aki nem próbál!
Mazian szólt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi mindenkinek a segítséget. Azt hiszem, valóban a fizikai szememmel akarom látni azt, amit nem azzal kell. Azért gondolom ezt, mert úgy sikerül általában elérnem a meditatív állapotot, hogy a sötétségre koncentrálok, amit látok. De ténylegesen nézem a sötétséget, mintha egy fát vagy az eget nézném. Igazából talán az a baj, hogy számomra a befelé figyelés tudat alatt még mindig valami katolikus dolgot jelent, talán azért mert abban nőttem fel és egy csomószor mondogatták nekem, hogy figyeljek befelé. Valahogy azonosítottam a lelkiismeretvizsgálattal, ami tulajdonképpen egy béta hullámos kognitív tevékenység, ami a legtöbbször nyugtalanná teszi az embert. Még jobban kell tanulnom tisztán csak figyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica,
Ha ilyen jellegü gyakorlati (vagy egyéb) problémád van, a legjobb amit tehetsz, ha felkeresel egy szakavatott tanítót...
Én csak annyit tudok mondani, hogy sztem a szemfennakadás (mivel zavaró és felesleges) nem kívánatos.
Ha észreveszem hogy fennakad, egyből visszahozom nyugalmi állapotba. Ezt rendszerint többször meg kell tennem, és mindig "vissza is vet", de aztán egy idő után onnan folytatja az ember ahol abbahagyta, csak már nem zavarja a szeme... : )
Szerintem a szemfennakadásnak az lehet az oka: "a szem akar látni"
vagy másképen: a 2 szem figyeli a 3.-at... : )
Ezért valahogy a megoldás is az lehet, hogy a figyelmet ki kell vonni a szemből, hagyni kell nyugodtan, mintha aludnál.
Ne a szemeddel figyelj arra ami "benn történik" (ugysem az látja...)
hanem belülről figyelj arra ami benn történik. Belülről figyeld a 3. szemet, vagy a koronacsakrát, ne pedig a szemeddel. a szemeddel ugysem látsz befelé... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az Az agykutatás és a buddhizmus" előadás nagyon érdekesnek és hasznosnak ígérkezik, de sajnos kivitelezhetetlen a jelenlétem. Vajon mikor lehet ezt majd dokumentált formában viszont látni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Bár lelkileg még készülök. Meg gyűjtöm az infókat. Lehet, hogy addig lesznek még ilyen buta kérdéseim. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ez az, pont ettől félek. Csak kíváncsiságból kéreztem. Azért csúnya lenne ha egy trip 60 percnél végetérne:) Vagy csak én vagyok igen fogékony rá:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dokipepe:
Lehetni lehet, de minek? :) Az ekikultúra nem erröl a szerhasználati módról szól, vagyis egyedül maradsz vele és elveszted a lényeget... A rush és flash keresése inkább a stimulánsok illetve ópiátok szerhasználati kultúráira jellemzö, nem az ekiére, ahol a 45-60 perces felfutásnak megvan a maga jelentösége a trip-ívben.
A kevés számú, embereken végzett MDMA kutatásnál is p.o. adagolást használtak (kb. 1.5 mg/ttkg). I.v. dózisnagyság megállapításához talán az amfetamin p.o. és i.v. adagolási arányát lehetne alapul venni. De ha nincs bevizsgáltan tiszta MDMA-hoz hozzáférésed, akkor a porrá tört tabletta egy nagy orosz rulett, mivel akármilyen egyéb szennyezö- és/vagy hatóanyag is lehet benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Voluman: vigyázz nehogy berohadjanak a gyökerek... nekem is volt ilyen, de egy idő után nem nagyon tetszett nekik :S bár nekem alcosorb 400 volt a virágföldbe keverve... lehet ezért ne mvolt jó neki a több víz.. az alcosorb amúgy is megszívta magát, és én erre még ráöntöztem... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamilyen módon össze kell törni a magokat, hogy a citromvíz oldat kapcsolatba tudjon kerülni a maghéj alatti szövetekkel (ahol az alkaloidok vannak). Minnél finomabbra őröljük a magokat annál jobban megkönnyűtjük a hatóanyagok átvándorlását az oldatba. Szerintem erre legjobb módszer pl egy kávédaráló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én+te+ő=gén:
Igazad van. Egyébként egyedül voltam sajnos. Úgy volt hogy maradt az ampullában a felhasználás után, és úgy gondoltam kipróbálom. Lehet nem voltam elég körültekintő, de mondom olyan negatív élmény volt hogy egyszerűen elment tőle a kedvem, félek tőle. Tudom ciki, ez van sajna, é sajnálom a legjobban. Azért szerencsére maradt még pár travel agent akik segítenek trippelni, a konkurenciák tudod:) Legjobb indulattal azt mondom a cuccról: érdekes. Most elvagyok, spuri+zöld, jól bevát kis koktél, ebben legalább nem csalódsz:) Egy kérdést megengedsz? Ekit porítva lehet szerinted lőni vénásan? Ha igen, nyilván veszélyesebb, az adagról mit mondanál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dokipepe:
Az ampullán az altatáshoz használt bejuttatási útvonalak vannak feltüntetve, és az adagolási javaslatok is erre vonatkoznak. Te viszont nem altatni akartad magad, hanem rekreációs céllal akartad használni a ketamint. Az ehhez szükséges tájékoztatás nem az ampullán lesz feltüntetve, hanem ehhez kifejezetten a rekreációval foglalkozó információforrásokból kell utánanézni. Ami nem SOTE tananyag :) A jó triphez jó szet és szetting is kell, ezekröl nem írtál a beszámolódban. Egyedül tripeltél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A ,,magok darál,, alatt mit értesz??? -observer??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zöldet nem még.. nem tudom milyen lehet, de kéjgázt már igen :)
Hihetetlen.. kirepít innen a nemtudomhova, de hihetetlen intenzív élmény :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem 2cm-es vízben állnak és semmi bajuk(igaz a gyökér csak úgy jön felfelé,gondolom az oxigént hiányolja),bevált a környezet !! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | örülök.
haloperidol csak esetleges biztonsági mentéshez volt odakészítve,
a csalódás meg lehet új kezdet, ebben segíthet az elmélyülés effajta módja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem csak az anyagozókra jellemző. Itt van a saját példám, sohasem használtam semmilyen drogot vagy szert. Aztán lám csak mégis...
Volt egy fura szokásom még ált.isk.-középiskb-ban, mégpedig hogy amikor az utcán mentem és valami jármű vagy épp gyalogos elment mellettem (akár egy tárgy mellett haladtam el én magam), néha úgy éreztem, hogy utána kell néznem még egyszer. Igy aztán kb. pár percenként ment ez az utána fordulás. Persze semmi különöset nem néztem meg az adott elhaladón, csak újra kontaktust létesítettem vele, mert ezt kellett csinálnom. Nem tudom miért, de éreztem hogy ezt kell. Aztán még volt és van sok más is. A rendszámokat is szoktam figyelni, és keresem bennük az értelmes vagy az asszociálható szavakat, azt hogy mit üzennek nekem.
Ahogy lora írta a 22-es ben, én is újra arra jutottam hogy nincs mit nézni a külvilágon. Ahogy utazok, közlekedek, semmi újat nem látok. Miért töltsem hát el a gondolataimat és az érzéseimet üres, unalmas jelenetekkel. Úgyhogy mostanában másra figyelek. Megint csak nem használok semmit hogy kizárjam a számomra már untig ismert unalmas világot.
A földet nézem. Vagy épp a levegőt, vagy semmit. Bambulok és közben szokatlan tapasztalataim vannak. A levegő sokszor szemcsés és az egész kép mint egy zajos tv-műsor. A szemcsék mozognak. Az úttest néha hullámzik. Néha csak nagyon lassan jut el az agyamig hogy mi micsoda. Színeket, fényeket, formákat látok, de az értelmezésig néha el sem jutok. A hangok és a képek különválnak. Pl. látom hogy valaki beszél, de nem a hangból hanem hogy mozog a szája. A hang valahonnan máshonnan jön, és nem áll bennem össze automatikusan a kettő. Ez persze nem egy napi 24 órás állapot, de egyre gyakrabban benne vagyok, és ez jó. Mindeközben valami abszolút közömbös életérzésem van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peter Malinowski agykutató (kognitív neuropszichológia-oktató) és buddhista tanító, liverpooli John Moores Egyetem munkatársa nyilvános előadást tart május 29-én, hétfőn este hatkor a Villányi úti Konferencia Központ és Szabadegyetemen (ÁVF, Budapest, XI. ker. Villányi út 11-13.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért kell hozzá egy realplayer,hogy legyen rp codec.
realmedia.com talán,de origo szoftverbázisában egyébként biztos van.
A műsor meg jó volt.Viszont a party-"F.Benedek:Dealer" parhuzamot nem ertettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint jeleztem téma volt még régebben ebben a topikban mik is ezek a szattva-radzsasz-tamasz, meg mit jelentenek. Aztán erre írtam rá hogy anyag, energia, tudat, de nemtudtam melyik származik melyikből, vagy hogyan, és mondtam, majd utánanézek. Aztán ez megtörtént.
Másrészt ma volt beszámolásom ind filozófiából, és mivel ez a téma tetszett, de volt amit nemvágtam, elhatározásom lett e téma irányába terelni a beszélgetést; s hogy ezt tudjam-vágjam, még le is írtam ide a fórumra, mert akkor mégiscsak összeszedtem már egyszer.
Az érzés meg a gondolat régebben szerintem nagyon össze volt forrva, ma már szerintem kevésbé, de persze egyéntől is függ. Mivel a gúnák egymásba átalakulnak és létrehozzák egymást, rövid időn belül követhetik egymást, egyszerre érezheti őket az ember; de mégis más jellegűek. Van olyan is, hogy egy gondolat nem szavakból álló, hanem kép, vagy bármi, (akár értelmezhetetlen is lehet,) egy érzelem vagy egy érzet gondolata is lehet, és utána ez kiváltja az érzelmet, vagy akár érzetet is. Mivel ez a gúnákra jellemző. A gúnákat értelmezve, alkalmazva el lehet jutni a szuggesszióhoz, vagy egy agykontrollos programozáshoz; csak a gúnákról szóló tudás a Krisztus előtti időkből származik, utóbbiak meg mostanság témák ebben a formában.
Ha valamit jelezni szeretnék ezzel az csupán az, hogy érdekes, érdemes, figyelemreméltó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csomag kibont. Magok megmos. Permet és egyéb maghéjról eltávolod.
Magok darál. Viszonylag hideg enyhén citromos vízbe betesz. Eddigi munka gyümölcse sőtét hűvös helyre tesz. Munkás vár 3-4 óra, közben időnként megrázogat. Gyümölcs leszűr. Sűrű maradék kidob. Gyümölcs elfogyaszt... :) (ha nincs maghéj a gyomorban vagy permet az oldatban akkor nincs gyomor para se hányás az udvarban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha kérdezhetem neked direkt olyan viszgálatod lesz amivel amphetamint akarnak kimutatni a vizeletedből? mert ált.labortesztekkel nem szokták ezt vizsgálni, csak célzottan mikor tényleg arra kíváncsi,hogy van-e benned drog. csak úgy nem szoktak ilyet kérni az orvosok, a teljes vizelet és vérképnek ez csak így spontán nem része szal no para.vagy neked direkt megakarják nézni?? ez kamion??? mesélj már ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Grat Metta a beszámolódhoz! Nagyon tetszett:)) szakállmakáll...egész jó lehetett, bár a haloperidol, meg alapból szerelmibánatra gombázni kissé durva nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remélem most is válszoltok
jkössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hy!
mulkor is kielégítő válszt kaptam a kérdéseimre, most is válaszoltok.:
hány napig tudják kimutatni a vizeletemböl az ekit?
esetleg hogyan tudom "felgyorsítani" a kiürülés folyamatát?
milyen módszerrel vizsgálják még h ekiztem e?
előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ampullára az van írva hogy i.v. vagy i.m használatra. Annyira nem tartom magam tájékozatlannak, orvos vagyok, használtam többször a szert (nem magamon). Kiválóan lehet vele altatni, akár iv. akár im. hatásos, igaz utóbbiban a hatásbeállás kicsit tovább tart (4-5 perc). Sokan számolnak be utólag egyébként kellemetlen élményekről, de mivel az altatásra szorulók lényegesen nagyobb dózist kapnak, gyorsan átlöki őket a szer azon az első pár kellemetlen percen és hamar bealszanak tőle. Mindegy, én se im., se iv., se máshogy többet nem nyúlok ehhez. Jó kis eki, attól jobb nem kell. |
| | | | |
|
