 |
Legfrissebb hozzászólások (90841 - 90940)
 | |  | | | | |  | |  | | | A DAATH fórumának és Sákjamuni Buddhának irányelvei is kimondják:
" Ne higgy el semmit! " |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, ez egy szomorú dolog. Ha sikerül leszoknom a dohányzásról és a kávéról, tartok tőle, hogy nekem is lesz ilyen problémám. Merthogy nekem is alacsony a vérnyomásom. Igazából nincs jobb javaslatom, mint a kávé. De csak mértékkel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az infót!
Más formában esetleg nem hatásos? Már csak azért kérdem mert a divinorum nem ér semmit ha lenyeled mivel nem szívódik fel a gyomorban és a belekben csak a nyálkahártyán keresztül vagy ha elfüstölöd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha meg többek vagyunk,
az már nyugodtan rendezheti az anyagot.
( csak azt ne kérdezze senki: Miért? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha azon gondolkodunk milyen hihetetlen egybeesések kellett történjenek, hogy a csillagporból (értelmes??-mondjuk inkább gondolkodó) biológiai életformák alakuljanak ki,
akkor gondolatmenetünk azzal a (megbúvó) feltevéssel indul hogy
kis anyagdarabkákból összekapcsolódó lego bábúk vagyunk,
semmi több.
Ezt én nem így gondolom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers: Ennél nem is lehetett volna jobban félreértened. Pont az a lényeg hogy a módszereket használva ugyanaz a tudatállapot érhető el. 2600 éve töretlen az átadás - azaz olyan arcok adják tovább a tanításokat, akik maguk is pontosan ugyan ezt az állapotot érték el. A négy tibeti iskola mindegyike a vonallámákon keresztül közvetlen kapcsolatban van a Sákjamuni Buddha által elért tudatállapottal. Ha majd ezek a vonaltartók nem tudják átadni valakinek(aki meg is tudja valósítani) ezt a tapasztalatot, akkor véget is ér ez a ciklus. Nem a magukat buddhistának vallók, a "hívők" a tuvábbvivői, hanem a megvalósítók. Mivel megvalósítók pontosan ugyan azt a megvilágosodást tapasztalják.
Dogma akkor lenne, ha elhinni kéne állításokat. De nincsenek állítások - legfeljebb állítások cáfolatai. Módszerek vannak, amit bárki kipróbálhat, és megvalósíthatja a megvilágosodást. Konkrétan bármit elhinni a biddhizmusban teljesen ellentétes azzal az elvvel amivel megismerjük a dolgokat (azaz saját tapasztalat). Mind Sákjamuni Buddha mind az azóta élt tanítók kifejezetten hangsúlyozzák, hogy senki se higgyen el semmit csak mert ő mondta- vizsgálják meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a megvilágosodást egy-egy pillanatra mindenki elérheti hosszú évek meditációs gyakorlata nélkül is.
Nem a hardtrip-re gondolok.
Egy mosoly, egy pillantás, egy ölelés,
mind a megvilágosodás múló(?) pillanatai.
Az utóbbi időben a jóidővel együtt érkezett egy "feeling" az életembe,
néha mintha tele lennék empatogénekkel, az emberiség (+ált. élőlények) egy nagy család és nem értem a viszályok és szemétségek okát, bohócnak tűnnek a feszítő alakok, a fák őszinték...
hmmm
azt mondják várni kell, de az idő nem telik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meta, folytasd már légyszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wendyke:
Alacsony a vérnyomásod...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [meta:
Az ACK a TCP protokollban az adatátvitel elötti és utáni kliens-szerver kapcsolat létrehozásánál és bontásánál használt 3-, esetleg 4-lépéses kézfogásnál az utolsó lépésként visszajelzö csomag fejlécében található 32 bites mezö illetve ennek szignifikanciáját jelzö 1-bites zászló neve.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tök mindegy, mit mondanak a különböző buddhista irányzatok? A történelem során a sok buddhista biztos hitt már minden elképzelhető dolgot. Gondolom, nagyon sok nihilista buddhista is élt már a Földön, mert miért ne. Ez egy vallástörténeti kérdés, és nem tudom, hogy hogyan lehetne megállapítani, de végül úgyis csak dogmatizmus az egész. A buddhizmus dogmatizmus dogmatizmus hátán, nekem legalábbis úgy tűnik. Valaki valahol állítólag ismer valakit, aki megvilágosodott, és eköré hatalmas klikkesedések rendeződnek, hogy melyik mondóka vagy nyelvtörő mentális interiorizálásával lehet elérni a megvilágosodást, helyettesítendő annak megállípatását, hogy a megvilágosodott hogyan érte el, merthogy azt nem lehet megállapítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | O.k Sickboy, de nemcsak party után ájulok el a spanglitól, hanem alapból, pld. ha most spangliznék, akkor most is elájulnék, szal nem az a baj, h. előtte mit csináltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High Moricz!
Kösz az infót.
Hálám mérhető lesz ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Snazzy
A földes az a Casing ugyebár és a mami akkor szokta elkezdeni legyezni, amikor az első egy két szál megjelenik a tetején, akkor kell a fény és akkor kell a 10 C° alatti hőmérséklet. napi 1 legyezés és felette elsprielni úgy hogy a kis pernyék maguktól essenek rá casingre.
Szal Legyezés kell most neked, fény, és egy KEVÉS plusz nedvesség naponta, ajánlom a Hyperol tablettát amiből 3 db kell 1 dei vízbe és abból lesz 3%-os H2O2 oldat. Aztán ezt a decit önts bele egy 500 ml-es fröcskölös flakonba (A mami egy régi clin citrusosba tette, amit jól kimosott előtte) aztán nykig vízzel, rá a tetőt és már kész is. És ezzl spriceld a casinget naponta, egyszer keveset, NEM KÖZVETLEN.
Azt hallottam, hogy lassaban indul meg. Kéne hidegsokk. Aztat monják, hogy érdemes betenni egy 10 perre a fagyasztóba, Én nemtudom. talán elég ha csak kevesebb, mondjuk 5 C° fokra rakod.
Píísz
Moricz
HMMO
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 50 év múlva az ilyen párbeszédeket a gyengébb mesterséges intelligenciával rendelkezö robotokra lehet majd bízni:
- 1.
- !1.
- !1 = 0.
- !1 = !0.
- 1 = 0 ?
- 1 <> 0.
- X = 1 V 0 ?
- ! (1 V 0) = 1 ^ 0 = N/A.
- X = ?
- X = !0 ^ !1 ^ !(0^1) ^ !(!0^!1).
- X = 0 = 1 = N = oo ?
- ACK |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah.
mármint Jah.
a mégértést megélni lehet.
mindig a nihilistákból lesznek az eternalisták.
50 év múlva olyan bonyolult lesz, hogy inkább rámosolyogsz... hedonistának tűnik minden élőlény... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "vagy épp nem emeltek fel minket is szuperlénnyé."
dehogynem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy olyan nehéz téma, hogy szerintem egyenlőre esélyem sincs másoknak érthetően elmagyarázni - közvetlenül nem is lehet, legfeljebb azt bebizonyítani, hogy azok a módszerek működnek, és érdemes velük foglalkozni, aminek eredményeként valaki ténylegesen tapasztalatot szerezhet erről.
Az eternelisa az, aki az abszolút valóságot létezésnek tekinti. A végső ÉN, Atman, Isten akármi. A nihilista pedig Semminek. Az utóbbi idézetekben azt akartam megjeleníteni, hogy az illető arc félreértette a buddhista tanítást, és azt hiszi ebben a végső valóság a Semmi. De a buddhista ürességfelfogásban egyik oldalt sem hirdetik, hanem MINDKETTŐT megcáfolják. Ennek a cáfolatnak a legfőbb alapja Nágárjuna - középút alapversei. Ez afféle sem Ez sem Az, hanem Is, úgy hogy közben meghatázothatatlan - jellegű fejtegetés. Tehát a végső valóság nem VANSÁG, nem NINCSSÉG, sem mindkettő sem egyik sem.
Valóban a buddhista iskolák között is vannak eltérések az értelmezésben, erről egy kiválló könyv - A buddhista ürességfelfogás fokozatai (sajnos nem kaptam vissza kölcsönből, megpróbálom újra megszerezni). Egyébként amennyit ebből én eddig tapasztaltam, a magukat buddhistának vallók közül is elég ritka aki megérti, hiszen amíg nem tapasztaltad addig bármiféle "megértés" egyértelműen tévedés. A megértés nem az ürességre vonatkozik, hanem a nem ürességen alapuló nézetek cáfolatán.
Cseppet sem csodálkoznék, ha csak a zavarodottság nővekedne az írásom miatt, de - Ez már a kinek mi a fő célja az életben- nos nekem az, hogy ezt át tudjam majd adni minden lénynek.
Kérdezzetek meg harminc(50?) év múlva, addigra remélem értelmesebbeket tudok mondani:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellósztok
Volt már valakinek innét P. Azurecens (remélem jól írtam) telepe esetleg?
Arra lennék kíváncsi, hogy ezeket milyen stádiumban kell betenni 10 fokra, hogy termőtestet növesszen.
Totál hófehérnek kell lennie a dobozban a telepnek?
Amúgy földdel van keverve (aszem tőzeges virágfölddel kevertem a már nagyjából beszőtt mulcsot) és csak annyit látok hogy szép fehér szálak már kibukkantak a föld fölé meg hogy az oldalait is befutják a fehér szálak, de nem olyan totál hófehér mint a cubensis sütik mondjuk.
Viszont van még kartondobozos telepem is azon meg nem fehér szálak nőlnek hanem csak hófehér ott a karton ahol má szövi a gomba.
mindegy. érdekes. tökjó.
de valami válasz jó lenne az első kérdésre.
mellesleg amúgy már betettem őket 3 napja 10 fokra szépen perlitágyban üldögélnek és naponta 1szer spricnizem.
De ha kell akkor kiveszem.
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Olvastam a sámán.org-on hogy a COLEUS a Salvia rokona de nem tudom hogy érdemes e próbálkozni vele. A szára szintén szögletes a levelei viszont szinesek. Nagyon hasonlít a Divinorumra. Tud valaki erről a növényről valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hehe, mégis voltam a hétvégén. S jól esett nagyon :D Összesen egy darab volt, elöször fél, majd fél órára rá, mikor nem éreztem a hányingert, de mást sem, mondván nincs vesztenivalóm, mégegy fél. Aztán hirtelen fejbevágott. Jót tett, tényleg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amiröl írtam egy hete, a nagyon világoskék szívalakról (pillnek küldtem képet is), most már használhatóbb információval tudok szolgáltatni. Egy darabtól három óra folyamatos táncolás, pörgés, végig boldogság és mosolygás. Utána levezetésnek még másfél óra beszélgetés, bár inkább én beszéltem :) Ahhoz képest, hogy nem készültem sehova sem a hétvégén, nem bántam meg :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szamvan.
szerintementeogenekkelmax. a társaságod építed le.
meg esetleg a szociális nemzeti olgári kört. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | légy fű önmagadhoz!
:S)
(zorró) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Heti 21+ sör (100+ g alkohol) problémás ivónak számít.
A szegény egyetemisták is benne vannak a 10%-ban.
10 év múlva látható különbség lesz a mérsékletes fogyasztókhoz képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az agytérfogat növekedéssel kapcsolatba hozzák egyesek a táplálékunk minőségének megváltozását. Azt mondják, az agytérfogat növekedésével párhuzamosan az emésztőrendszerünk elkezdett "csökevényesedni".
A "jobb minőségü" étel (pl. nyershús helyett sülthús!) megemésztése kevesebb energiát igényel, így "több maradhat" az agyműködésre...
(Az űrutazással kapcsolatban annyit, hogy ha a 300e km/s-t nem vagyunk képesek nagyságrenddel meghaladni, akkor örökre itt ragadunk... Nem beszélve arról, hogy ha rádió jelekkel a "galaxisunk" átellenes csücskébe levő rokonainkkal akarunk üzenetet váltani, akkor durván 70 000 évbe telik mire odaér az üzenet, és ugyan ennyi vissza is.
Ha a legközelebbi galaxissal próbálnánk kommunikálni, akkor oda-vissza 2-2millió évbe telne 1 üzenetváltás... ki fog annyit várni..?
Ha küldtek is üzenetet, amit felfogunk, hát lehet hogy már több millió évvel ezelőtt küldték...)
Egyszerüen arról van szó, hogy sztem nem véletlen, hogy nincsnek még itt az idegenek, nem hajtották rabságba a földlakókat, nem pusztították el a bolygót, vagy épp nem emeltek fel minket is szuperlénnyé.
Éppen azért olyan az unirezum szövete amilyen, hogy ez ne történhessék meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért nem hinném hogy 3 bebaszás egy héten súlyos lenne, akkor mi van szegény egyetemistákkal??? :)
Bár kétségtelen, hogy ennyi ivásnál tényleg könnyű elveszíteni a kontrolt, és vmi kezdete is lehet...
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jó :)
"hallucinogenic poison"..nem is tudtam h ez már méreg :)
Az egyik arc 90 éves volt..az a komoly.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondold csak mégegyszer végig, hogy miket írtál, aztán majd rájössz, hogy mitől ájulsz el... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: életmentő vagy :D
majd a héten kiderül minden :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dobokocka:
Olvasd el a Könyvtárból az Ismeretöknél ezt:
"Gnosis – Nipo – Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez"
http://www.daath.hu/showText.php?id=36
Rosszul nem leszel, ha jó a szet és szetting.
Rajtamaradni? 8-12 óráig igen (többnek fog tünni...), azon felül mázli.
Kezdönek szinte mindegy, hogy fél vagy 1, így is úgy is nagyon más lesz.
A csajszi meg inkább ne ajánlgasson elsötriphez zöldet.
Szerintem az elsö LSD-trip legyen LSD-trip, és ne kombó.
Az LSD érdekel, nem? Akkor szóljon arról a trip.
A negatív LSD-élmények egy része pont ettöl van, hogy valaki tapasztalatlanul rászív a papírra és ahelyett hogy lejönne, kattog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: köszi a felvilágosítást :)
úgy néz ki legkésőbb holnapután elintézzük :)
elméletileg olyat veszünk, amiből fél is elég. én szeretném megkockáztatni az egészet. (első trip :P ) végülis lakásban és nyugodt parkban leszünk. a csaj szerint használjunk hozzá zöldet. szerintetek?
elsőre lehet bajom attól h. egészet veszek be, mikor a csajszi felet ajánlott? (rajtamaradok, rosszulleszek stb.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!!!
Eddig is olvastam a fórumot,de csak most gondoltam,h megosztom hétvégi élményeimet Veletek. CK-es picit barna pöttyökkel 2x fél plusz közte egy fél rózsaszín koronás ,amitől nagyon jól elvoltam,folyamatos pörgés,mosolygás,szeretettfless,bújcsizás ,ismerkedés...Aztán gondoltam,jöhet még egy fél ebből a jófajtából,ki tudja,mikor lesz hozzá szerencsém ;)) Na,az olyan szinten bekészített,h beszélni nem tudtam,jöttem-mentem(már amikor esélyem volt rá).Akikkel voltam,mindenki hasonlót érzett,de egész addig nem is volt gond,amíg haza nem jöttem.Azt sem tudtam,mi van,alig láttam(pupilláim nem is látszódtak,akkorák voltak),aludni nem tudtam,halu folyamatosan,ami mondjuk nem is baj,ha van velem vki-de egyedül voltam.Nagyon rossz kedvem lett,szinte mindenen beforgattam magam.És ez folytatódott még ma is.Szóval,elvileg jó a móka,de csak mértékkel fogyasztandó.Úgy látszik,el vagyunk a jótól szokva!!! ;)))
Üdv. Mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Ilyenkor a sziklevélnek már nincs funkciója, ha leszárad az természetes. Ettől függetlenül szerintem mehet a táp hetente.
Mr.Magic:
Fóliasátorban mindenképp működik, hűűű de még hogy...;) Szellőztetni viszont muszáj lesz. Válassz középérésűt (pl. vmi skunk, v. skunk x afghan) és akkor nem lesznek gyerekek.
gardener:
Az eső talán nem para, nagyon nem is tudsz ellene védekezni. Ha félsz a vihartól, akkor karózz, vagy rakd körbe a növényeket valami gallyakkal, rőzsével, ez megtöri a szelet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérlek, Bence, magyarázd el, minél jobban, mi is az az eternalizmus, ki az az eternalista? Nagyon érdekel régóta, és már írtál is róla, (meg hogy én is az lehetek,) de úgy érzem még mindig nem jött át teljesen...
Nekem azt mondta az eltés tibetista tanárom, mikor valami olyat mondott amahaparinirvanára hogy ~abszolút létezés (vagy ilyesmi) és én mondtam neki hogy hát de az nem abszolút semmi? Szóval akkor nevetve azt mondta hogy hehe, hát ezaz, de azért ha jól megnézzük azért mégiscsak valami... A lényeg hogy ez is csak az ő véleménye, viszont a dharma követői között sincs egyetértés az abszolút nincsség valóban nincsség, avagy abszolút vanság kérdésében... ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régebben hetente jártam partyzni, most már egy jó fél éve csak a nagy partykba megyek, nemtom mi aza az MCPP, meg hogy lehet-e spurival is, én kb. másfél, 2pakk spurit mindig eltolok, mert igy jött be, rá meg egy két hár:) bogyi, amikor csak bogyiztam megettem vagy 7et, és hánytam, de spurival nem. Csak az a gáz, h. nagyon depis lettem a hétköznapokon, ezért álltam le egy kicsit, meg az a baj, h. nehezen tudok elaludni utána, mert a spanglitól mindig elájulolok, szal összeesek, az meg para, ez mitől lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
egy magyar sráctól vettem kinn bécsben, őt látásból ismertem,végülis idegen..ugyanaz a tabi volt,amit belinkeltetek (ötszög), ugyanaz a kacsás vagy mittomén milyen logó..bazz fullkamu volt ez. de az a durva, hogy haveroknak, akik magyarországon buliztak szombat este is ugyanilyeneket adtak el !!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlet!
A helyzet az, hogy múlthét szombaton lettek kiültetve a palánták, minden ok, [ bár 2 meghalt :( ] a hideghez szoktatva lettek, kiültetés elött 3 nappal kiratam őket erkélyre, és remélem ennyi elég is nekik, kb 5 centisek most, jó az idő jól érzik magukat, de csütörtöktől nagy esőt és szelet ígérnek a jósok és az lenne a kérdésem, hogy hogy lehetne a kicsikék túlélési esélyeit növelni? Remélem van vmi ötleteket, kár lenne értük :(
bye : gardener_ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legyszi valaki egy kepet a capasrol. mert itt van 3 fajta, mindegyik feher, toresvonalas, nagyobb meretu, csak a logok ternek el valamennyire. mindegyiken capa van oldalrol /az egyik lekerekitett, a masik szogletesebb, a harmadiknak nagy a feje :)/
vmelyik tuti jo -masnak jo volt-
bazz. utalom az ilyen musorokat. lol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Érdemes, lehetséges valamilyen más szerrel kombinálni?"
"A zöld rásegít!"
:)))
jajjaj sracok. ti meg mindig nem kaptatok rendes "anyagot". :)
majd meglatjatok. rasegit? kombinalni? a-a.
egy 5os szintu elmeny utan nem fog ilyesmi eszetekbe jutni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen."
Akkor mondjuk meg az értelmes embernek:
Az alkohol öli meg a magyar népesség 10%-át.
Heti három lerészegedés súlyos alkoholbetegségnek számít.
Heti egy ekizés a Daathos átlagnál sürübb és elvesztheti a varázsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya:
"Van egy szint minden szernél, amiből X-et betolva, elfüstölve stb. Y időközönként, a hosszútávú hatás elhanyagloható, vagy nem jelentős?"
Igen. X=0
:)
A hosszútávú fizikai hatások általában attól függnek, hogy felhalmozódik-e az anyag (vagy valamelyik bomlásterméke) a szervezetben, okoz-e szervi károsodást, illetve megváltoztatja-e tartósan más rendszerek müködését? Ez részben - amint írtad is - a bejuttatott anyag egyszeri és összesített mennyiségével is arányos, másrészt egyéni biológiai adottságoktól függ (általános egészségi állapot, örökletes betegségek, hajlamok). De a fogyasztás körülményei is nagyban kihatnak a veszélyességre (pld. a metabolizmusra: környezet hömérséklete, testmozgás, folyadékfelvétel egyéb együttfogyasztott szerek potenciáló hatása). Viszont a gyakorlatban - feketepiaci termék esetén - sosem lehetsz biztos abban, hogy mit juttatsz be a szervezetedbe, és annak a szernek mik a tulajdonságai.
A hosszútávú hatásokat legelöször a nagy mennyiségeket régóta fogyasztókon lehet észrevenni, de ebböl viszont nehéz következtetni az átlagos, mérsékelt fogyasztás hosszútávú hatásaira. Gyakorlatilag azt sem lehet megmondani, miböl mennyi az átlagos fogyasztás, mert ez használati ok- és szubkultúrafüggö tényezö.
Azt viszont lehet tudni, hogy az ecstasy esetében mivel csökkenthetö a fogyasztás mellékhatásainak kockázata: anyagtisztaság, túlhevülés kerülése, alkohol és stimulánsok mellözése, folyadékpótlás, vitaminbevitel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én igazából azt hiányolom, hogy nincsenek objektív kutatási eredmények. Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen.
A barátom két éves lightos füvezés és több éves alkoholizálás után kezdett el ekizni pár hete. Iszaonyatosan bejött neki, de szeretné tényleg ésszel csinálni azt mondja (a másik két dolog helyett), de tényleg nem tud honnan objektív információkat szerezni. Amúgy a spanglival ellentétben a tabit jól bírta vékony testalkatával is, és eddig soha nem volt semmi szervi vagy egyéb baja.
A legtöbben azt mondják, hogy hétvégenkénti 2-3bogyótól még hosszabb távon sem lesz semmi bajod jó eséllyel, de valaki a heti 2alkalomra szavaz, sőt, van aki szerint még heti többszöri ekizésnek is csak sok év múlva lesz valami negatív hatása. Tapasztalatok, vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya:
Kezdem az utolsó kérdéssel: szerintem lehet ésszel drogozni. De ez elég tág fogalom, mindenkinek mást jelent az, hogy "ésszel"... van akinek a heti 2 alkalom is ésszel van, és van akinek a havi 1 is már túlzásnak tűnik. mindenkinek más a mértéke...
Épp ezért az ésszerű adagolás is elég szubjektív. Nem hinném, hogy létezik egy általános érvényű szám, ami mindenkire érvényes, mivel ezt a dolgot mindenki szervezete és személyisége máshogy bírja.
Hogy mennyi idő után jönnek elő a hosszú távú hatások? Nem tom én még nem vagyok ezen a szinten, de 2-3 év tabi dobálás után már nem hinném, hogy meg lehet úszni "szárazon". Legalábbis az én haverjaim közül ez volt azaz időszak amikor egyre inkább közönyösek lettek, kálcium tabletákat szedtek, szét mentek a fogaik stb. jaés kb 2 hetente csinálták, de akkor átlagban 7-8at kajáltak.
Amúgy nem hinném, hogy a negatív hatások el lennénekl hallgatva. Még topicja is van valahol, csak az elégé meg van halva.
Üdv: anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya, eddig mit nyomattál ? Milyen rendszerességgel ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár hozzá kell tennem szerintem a kormányak ehez semmi köze, sokkal mélyebb rétegekre gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 55. re
Szerintem ha legal lenne akármilyen drog, akkor nem lehetne rajt ennyit keresni mint amennyit most. Pont az illegalitás a lényeg mert az viszi fel az árat+ a hasznot, mert amit lefoglalnak azt vissza lehet forgatni a rendszerbe. Amit meg nem lehet betiltani, mert már annyira elterjedt, hogy a kultúra része, arra mennek a súlyos adók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma eléggé fáj a fejem a végtagjaim és marha gyenge vagyok. Nemtom hogy ez a cucc hatása-e vagy beteg leszek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újonc fórumosként vigigolvastam az itt felhalmozott szakirodalom és hozzászólások szép részét, de egy igen fontos témát valahogy mindig elkerültetek. Tudnillik majd minden drognak vannak rövid- és hosszútávú nem kívánt hatásai, de a hosszútávúak mennyi idő után jönnek elő, mennyi
használat mellett?! Van egy szint minden szernél, amiből X-et betolva, elfüstölve stb.
Y időközönként, a hosszútávú hatás elhanyagloható, vagy nem jelentős? Vagy ez nagyon embere válogatja? Ha a pszihikai függőséget valaki
le tudja győzni, ectasynál például vajon hozzávetőleg mennyi az elfogadható,
ésszerű adagolás? Egyáltalán lehet ésszel drogozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a leírás fehér Versace-re vonatkozik főleg. Most derítettem ki.
Ti találkoztatok mostanában ilyennel?
"Húúha... Nagyon durva este volt. 1,5 fehér szürke pontos medúza logós hátulján felezővel (pont olyan mint a cK amiről írt vki, ez nem az akkor?) ezenkívül 0,5 zöld micu és 2x 0.1 vagy talán még kevesebb spuri. 50 percenként felezgettem f12 és n4 között és elképesztően durva volt. Valahogy rosszul mértem fel és a leguccsó fél már nagyon megütött, úgy éreztem túlpörgött a rendzser úgyhogy kb 50 percet ültem és szálltam. A fél zöld micu volt a 3. fél és sztem az volt a legkeményebb, íze nagyon tipikus volt. 10/10-et megér simán. A fehér medúzásnak 9-et adok az is nagyon komoly volt tényleg. Csak a régi szarok után ez így sok volt. Amikor 5 fele az agyam visszatért valamennyire na akkor kezdődött az igazi pörgés Budaira. Hazafele ásítottam 1-2-t, 8ra értem haza de az alvás nem igazán ment inkább csak pihentem néha 20 perc félálom. Az a durva hogy még most sem teljesen normálisak a pupilláim...
Szóval ésszel gyerekek, szép korszakot élünk és aki 2-3-akat szokott meg azokból azoknak max másfelet ajánlok és mindenképp felesével mert tényleg nagyon tud ütni. Na írjatok ha van vmi vélemény." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alföldi vidéken lakom, és erősen "őshonos" mifelénk a vad fajta. Szerintetek fóliasátorban működhet a dolog? Nem akarok gyereket :) viszont gáz lehet, hogy ekkora óvszerrel elég nagy hőséget + páratartalmat generálok... Vélemény?
Verykezdő vagyok, melyik önként jelentkezőt b@szogathatom amikor csak akarom? A másik oldalon már profi vagyok (http://www.gomba.tk) és itt is kamatoztatnám kreativitásomat.
BokorDoktor BudapetShop 2 hét múlva nyílik Nagymező 40 alatt, ma sürgönyözött a főorvos bécsből :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egyik medvetalp kaktusz talán de biztos hogy opunita, aztán vagy a myrtilocactus. A másik kettőt nem vágom de kék nagy az tuti hogy cereus, de azt meg nem mondom hogy hogy konkrétan milyen. Szegény kicsit rendszertelenül lett táplálva a formája alapján néhol fényhiány meg túlöntözés jeleit mutatja. Ha korrektül gondozod akkor szép egyenes oszlop alakúnak kellene lennie, máskülönben alak és színtorzulások jönnek létre rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
peyote kaktuszt behozni mint dísznövényt illegális? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most olvastam Ujváry István tanulmányának ppt-bemutatóját a Könyvtár menüben. Érdemes megnézni, sok új infóval találkoztam benne, király! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fú, ez igen. Szuper mese. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou: ez gyömyörű lehetett, még olvasni is jó volt
gén: szép idézet, szeretem Blake-et |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kép001-002 nekem gyanús, de nem 100%-. Túl kevésnek tűnik rajtuk a redő vagy mi az.
Szépek mindenesetre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Szívesen máskor is. Végülis ez közérdek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézzétek csak találtam még egy fajtát, ennek a neve Dianabol. Szív alakú, méregzöld színű tabletta (10 mg). Ez is kox.
http://body.builder.hu/images/steroid/steroid1091396631.jpg
De nem baj ha ilyet nyomattok, legalább nagydarab izomkolosszusok lesztek. Csak ebből be kell kapkodni pár darabot naponta hetekig, meg gyúrni kell! :)
Na az ilyen esetek miatt nem veszek soha idegentől! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'known as Sunyata, so much so that Absolute Reality is identified with Absolute Nothingness'
'The possibility of this transition bespeaks of the substantial presence of a shadowy self in the metaphysical vacuum of Sunyata.'
'as a scrutinizing look at the Buddhistic Sunyata-theory manages to get a glimpse of the shadowy presence of a full-fledged Atman that explains the possibility of enlightenment.'
Tipikus eternalista. nem vágja:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már egy hetesek a palánták és határozottan kezdenek levélre dolgozni. most a 3. pár készül, és naponta kétszer kapnak wassert, mert a pici cserép hamar kiszárad.
viszont a sziklevél némelyiken kicsit sárgul. (érdekes, hogy nem mindenhol.) ez most akkor miért van? ha ez rossz, akkor mehet a nitrogén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kétesélyes. mert ha full destruktív vagy inkább csak a fogyasztó társ részre vagy....
alkotni, építeni az nehezebb. amíg átmegy a teremtő energia meggalydulsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hopax: ez szuper. korrekt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feher capa: mcpp, vegtagfajdalom, emelyges, faradtsag... egy bulim lett miatta elb*szva!
olcsobb ez a szar mint az mdma? mert ha meg nem akkor a f*szert
kell meg ebbol is uzletet csinalni! :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Benyomták a halászlevet és az egyik 36 óráig azt se tudta merre van arccal :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Igen, pontosan így van: módjával belefér. Csak megemlítettem az irányelvekben megfogalmazott kérésünket, plusz tettem egy javaslatot egy ezekkel összhangban levö és szintén hatékony információszerzési alternatívára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdemes, lehetséges valamilyen más szerrel kombinálni?
Pl: előtte zölddel bemelegíteni, vagy ilyesmi
Elméleti info és saját tapasztalat egyaránt érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén nem akarok egy folytában beléd kötni, de nem úgy volt, hogy ebbe a topicba belefér a téma? Persze azért csak módjával, de akkor is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Juj!
Én hallottam olyat, hogy valakinek anabolt akart eladni egy diler! Még jó hogy a haver tudta hogy mi az, mert a bádibildinggel már kapcsolatba került. :)
Az anabol egyébként egy doppingszer ( aki nem tudná ) - ötszög alakú rózsszín tabletta, és amikor láttam ilyet volt rajta valamilyen logo is. Szóval extasy tabletta benyomását kelti, de köze nincs hozzá :)
Nem tudom hogy a dilerek nagy tételbe mennyiért szerzik a cuccot, de az tuti hogy az anabolt exnek eladni -annak aki nem látott még olyat- biztos megéri, mert az anabolt úgy tudom kb. 40 ft/stück áron lehet szerezni. :)
Szóval aufpassen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dobokocka:
A Daath nem "általános" drogszájt, hanem az Anyagismertetőkben szereplő pszichedelikus szerekre specializálódott. Ezeken kívül - néhány már meglévö kivételtöl eltekintve - ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik kimondottan valamely egyéb pszichoaktív anyagra vagy anyagokra vonatkoznak (pld. kokain, heroin, amfetamin).
Ezért azt javaslom, hogy keress a hozzászólók között speedet is használókat és írj nekik privátban, talán valaki közülük tud/fog válaszolni a kérdéseidre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dobokocka:
A buli azért nem a legjobb elsötrippes szetting, mert túl intenzív lehet és nem alakítható tetszés szerint annyira, mint egy otthoni szetting. Szerintem hagyd meg magadnak a lehetöséget a szélesebbkörü válogatásra pld. a társaság, zene, kaja, vizuálok, helyszín stb. tekintetében. Keress egy jó tripvezetöt, aki figyel rátok és a trip során váltogatja neked/nektek ezeket az ingereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az anyagért bármire képes :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lator6: kissé szétoffolod a témát :S
labda = extasy.
a látnok zsályára pedig az előző hozzászóló már válaszolt (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lacicybin, el akarod lopni anyád ültetvényét? Nem szép dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.: jó sztori (:
nekem még azóta se sikerült papíroznom, nem volt rá időm :)
most épp azon vitázunk, hogy lehet, hogy olyat kapok amiből fél is elég... de ez majd eldől még milyet veszünk pontosan :) :)
szerintetek buliban (nem egyedül, olyanokkal akik nem hagynak ott) lehet elsőre papírozni? maradhatnék a szobánál is, de az uncsi vagy nem is tudom. inkább vmi jó helyen (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok! lenne egy-két kérdésem a speed-del kapcsolatban, van itt olyan vki akinek feltehetem?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért, mer ha vki gyengébb trippet akar akkor bekap egy ALD-52-t.
Ha meg erősebbett akkor 1 LSD-25 öt
szerintem.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Akkor inkább kérj meg valakit aki ért hozzá, nehogy texasi módon végezd...
A sorkapocs (ismertebb nevén: "csoki") az a müanyagozott izé, amibe a vezetékeket kis csavarral rögzítik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Tud valaki nekem segíteni? Vettem fénycsöveket, és nem tudom hogy kell működésre bírni őket. A leírás szerint sorkapocsba kéne kötni a tápkábelt a lámpába, de az mit jelent? Fogalmam sem volt, hogy ezzel ennyi strapa van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jóval gyengébb, akkor miért az LSD tipikus dózisa a leggyakoribb adag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a zenés dolgot megerősítem. 2 éve dobolok és rendszeresen társaságba vagy egyedül rámjön és észre se veszem de dobolok a lábammal, kezemmel, mindennel=), eleinte rámszóltak de már megszokták a barátaim:) ez tényleg ilyen "zenész betegség"=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdtem olvasni a topikot, de a felénél egyelőre abbahagytam.
A tumány érdekes képet mutat a világmindenség szövetéről.
Én az eredményeket úgy értelmezem:
Ha az univerzumban az anyag eloszlása egyenletes, aminek az ellentétét bizonyítani eddig nem tudták (valamint a bizonyítása elméletileg is képtelenségnek tűnik)
- akkor az univerzumban jelenlevő anyag és azoknak kölcsönhatásai egyformán működnek mindenhol az univerzumban, ami az "élet" lehetőségeit a végtelenhez képest jelentősen lecsökkenti, egyfajta irányvonalat szab az életnek, és az élet fejlődésének. Vagy fogalmazhatunk úgy is: bármi nem történhet meg*, nem létezhet minden amit a képzelet el tud képzelni.
Ezzel kapcsolatban 1 érdekes könyvet olvastam: John D. Barrow - A művészi világegyetem
(1 csillagász írta, viszonylag "friss" könyv)
*Az űrutazással kapcsolatban hasonlóan "kiábrándító" következtetésekre juthatunk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Jól gondolatolvasol, dettó ugyanezt az érvelést akartam felhozni.
Megismételhetetlen és összehasonlíthatatlan esetekben a létezök valószínüsége 1, a nemlétezöké 0, minden más pedig spekuláció.
De ugyanígy - viszonyítási alap hiányában - az agytérfogat növekedési gyorsaságának szokványosságát sem lehet megbecsülni. Illetve, a 35000 éve kihalt neandervölgyi embernek a miénknél nagyobb agytérfogata volt. Az agytérfogat növekedésének a miértje az érdekes - az eddigi elméletek szerint a szerszámhasználat, beszéd, társas közösség és mémek.
Chucky:
Ez így eléggé tág meghatározás; irányítást és befolyásolást minden élölény és bizonyos gépek is tudnak végezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
Ez nem a terméktöl függ.
Garancia = eladó és vevö közötti megállapodás.
Ha nem zavar, hogy pénzt adsz valakinek semmiért, akkor TE jótékonykodsz.
De ha ez Bécsben volt, akkor mégiscsak egy ismeretlen szopatott be, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezek nem "garanciális termékek" a dílerhálózat meg sohasem volt jótékonyági szervezet.. a mostani ár azért volt,mert bécsben voltunk,egyébként olcsóbb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy mi ide való és mi nem ide való, azt nem lehet eldönteni, mivel hiányzik a nyitó hozzászólás, így nem lehet tudni, hogy mi ennek a topiknak a témája.
Mindenesetre szerintem a csimpánz majdnem ugyanannyira hihetetlenül valószínűtlen lény, mint az ember, de az ember még valószínűtlenebb, mert nagyon hirtelen történt velünk valami, aminek a következtében nagyon rövid idő alatt nagyon megnőtt az agytérfogatunk, ami nem egy szokványos dolog errefelé. A fogalmi valóság robbanásszerű kibontakozásáról nem is beszélve.
De az ilyesminek a "valószínűségéről" mondjuk szerintem nem kifejezetten egy értelmes dolog beszélni, mivel csak azért beszélhetünk róla, mert megtörtént. Nem elképzelhető, hogy mi most azt állapítsuk itt meg, hogy ilyesmi nem történt. Annak a valószínűségéről, például, hogy a feldobott érme az egyik vagy a másik oldalára esik, csak azért van értelme beszélni, mert ha sokszor dobjuk fel, megfigyelhetjük, hogy milyen arányban esik egyik vagy másik oldalára. Az emberréválással kapcsolatban ilyesmi elméletileg sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
csak olyan anyag bír gravitációval ami létezik a térben, tömegben, időben
a tér görbülete alatt nem tudom mit értesz, én még sose tapasztaltam, kérlek fejtsd ki kicsit bővebben
a galaxisok közepében fekete lyukak találhatók, melyek mint köztudott, mindent magukba szippantanak, ezért a galaxisok, univerzumok, közelednek egymás felé, gyönyörű felvételeket lehet találni olyan eseményekről, amikor két galaxis egymásba "csapódik", találkozik
véges vagy végtelen, egyszerre nem lehet a kettő, de amint lentebb olvasható kifejtettem h minden végtelen, ezt az állítást továbbra is fent tartom
Gén:
szerintem minden olyan létező dolog, ami irányítani tudja önmagát, befolyásolni tudja önnön létét az intelligenciával rendelkezik
szerintem ez az alapintelligencia, amivel minden létező dolog rendelkezik,
szerintem ahhoz is kell egy fajta tudás, hogy az alapvető ösztönöket végrehajtsa az a létező lény, dolog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ember, téged súlyosan átbasznak!
Jobb esetben csak a pénzed vész el, rosszabb esetben az egészséged is.
|
| | | | |
|
