 |
Legfrissebb hozzászólások (90931 - 90980)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali!
Tud valaki nekem segíteni? Vettem fénycsöveket, és nem tudom hogy kell működésre bírni őket. A leírás szerint sorkapocsba kéne kötni a tápkábelt a lámpába, de az mit jelent? Fogalmam sem volt, hogy ezzel ennyi strapa van. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ha jóval gyengébb, akkor miért az LSD tipikus dózisa a leggyakoribb adag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a zenés dolgot megerősítem. 2 éve dobolok és rendszeresen társaságba vagy egyedül rámjön és észre se veszem de dobolok a lábammal, kezemmel, mindennel=), eleinte rámszóltak de már megszokták a barátaim:) ez tényleg ilyen "zenész betegség"=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdtem olvasni a topikot, de a felénél egyelőre abbahagytam.
A tumány érdekes képet mutat a világmindenség szövetéről.
Én az eredményeket úgy értelmezem:
Ha az univerzumban az anyag eloszlása egyenletes, aminek az ellentétét bizonyítani eddig nem tudták (valamint a bizonyítása elméletileg is képtelenségnek tűnik)
- akkor az univerzumban jelenlevő anyag és azoknak kölcsönhatásai egyformán működnek mindenhol az univerzumban, ami az "élet" lehetőségeit a végtelenhez képest jelentősen lecsökkenti, egyfajta irányvonalat szab az életnek, és az élet fejlődésének. Vagy fogalmazhatunk úgy is: bármi nem történhet meg*, nem létezhet minden amit a képzelet el tud képzelni.
Ezzel kapcsolatban 1 érdekes könyvet olvastam: John D. Barrow - A művészi világegyetem
(1 csillagász írta, viszonylag "friss" könyv)
*Az űrutazással kapcsolatban hasonlóan "kiábrándító" következtetésekre juthatunk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Jól gondolatolvasol, dettó ugyanezt az érvelést akartam felhozni.
Megismételhetetlen és összehasonlíthatatlan esetekben a létezök valószínüsége 1, a nemlétezöké 0, minden más pedig spekuláció.
De ugyanígy - viszonyítási alap hiányában - az agytérfogat növekedési gyorsaságának szokványosságát sem lehet megbecsülni. Illetve, a 35000 éve kihalt neandervölgyi embernek a miénknél nagyobb agytérfogata volt. Az agytérfogat növekedésének a miértje az érdekes - az eddigi elméletek szerint a szerszámhasználat, beszéd, társas közösség és mémek.
Chucky:
Ez így eléggé tág meghatározás; irányítást és befolyásolást minden élölény és bizonyos gépek is tudnak végezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
Ez nem a terméktöl függ.
Garancia = eladó és vevö közötti megállapodás.
Ha nem zavar, hogy pénzt adsz valakinek semmiért, akkor TE jótékonykodsz.
De ha ez Bécsben volt, akkor mégiscsak egy ismeretlen szopatott be, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezek nem "garanciális termékek" a dílerhálózat meg sohasem volt jótékonyági szervezet.. a mostani ár azért volt,mert bécsben voltunk,egyébként olcsóbb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy mi ide való és mi nem ide való, azt nem lehet eldönteni, mivel hiányzik a nyitó hozzászólás, így nem lehet tudni, hogy mi ennek a topiknak a témája.
Mindenesetre szerintem a csimpánz majdnem ugyanannyira hihetetlenül valószínűtlen lény, mint az ember, de az ember még valószínűtlenebb, mert nagyon hirtelen történt velünk valami, aminek a következtében nagyon rövid idő alatt nagyon megnőtt az agytérfogatunk, ami nem egy szokványos dolog errefelé. A fogalmi valóság robbanásszerű kibontakozásáról nem is beszélve.
De az ilyesminek a "valószínűségéről" mondjuk szerintem nem kifejezetten egy értelmes dolog beszélni, mivel csak azért beszélhetünk róla, mert megtörtént. Nem elképzelhető, hogy mi most azt állapítsuk itt meg, hogy ilyesmi nem történt. Annak a valószínűségéről, például, hogy a feldobott érme az egyik vagy a másik oldalára esik, csak azért van értelme beszélni, mert ha sokszor dobjuk fel, megfigyelhetjük, hogy milyen arányban esik egyik vagy másik oldalára. Az emberréválással kapcsolatban ilyesmi elméletileg sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
csak olyan anyag bír gravitációval ami létezik a térben, tömegben, időben
a tér görbülete alatt nem tudom mit értesz, én még sose tapasztaltam, kérlek fejtsd ki kicsit bővebben
a galaxisok közepében fekete lyukak találhatók, melyek mint köztudott, mindent magukba szippantanak, ezért a galaxisok, univerzumok, közelednek egymás felé, gyönyörű felvételeket lehet találni olyan eseményekről, amikor két galaxis egymásba "csapódik", találkozik
véges vagy végtelen, egyszerre nem lehet a kettő, de amint lentebb olvasható kifejtettem h minden végtelen, ezt az állítást továbbra is fent tartom
Gén:
szerintem minden olyan létező dolog, ami irányítani tudja önmagát, befolyásolni tudja önnön létét az intelligenciával rendelkezik
szerintem ez az alapintelligencia, amivel minden létező dolog rendelkezik,
szerintem ahhoz is kell egy fajta tudás, hogy az alapvető ösztönöket végrehajtsa az a létező lény, dolog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ember, téged súlyosan átbasznak!
Jobb esetben csak a pénzed vész el, rosszabb esetben az egészséged is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
legyszi nezzetek meg ezeket a kepeket: http:/megaop.uw.hu/kepek.zip
hatha van kozte valami jo:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "távozás után reklamációt nem fogadunk el"
ilyenkor az van, hogy semmi... kinyomtál az ablakon 24 eurót a semmiért. utoljára ennyire hatástalan a fehér fecskés volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
Ilyenkor mi van: visszaadja a pénzedet, vagy levásárolhatod, vagy megvered?
Nem hiszem, hogy ha valaki kamut árul, azt ne tudná. Ö is veszi valahonnan, és akkor vagy öt is átverték, vagy mindegy neki mit ad el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ami ilyen elég nagy kerekszerű fejforma nagy hullámos hajjal az a medúzás ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ Én+te+ö=gén
nem, van 5-6 standard ember, 1x ettől, másszor attól
egyébként újra van versace (utoljára én kora ősszel találkoztam vele), lehet inkább ezt kellett volna.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen nekem is szilveszterkor volt ilyen. pont jókor... 10/0. 2,5öt toltam de kár is lett volna többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Landren:
Neked mi annyira hihetetlenül valószínütlen az ember kialakulásában?
A csimpánz DNS-e csak néhány százalékban tér el az emberétöl. Akkor a csimpánz is majdnem ugyanannyira hihetetlenül valószínütlen lény?
Meg kifejthetnéd, hogy intelligencia alatt mit is értesz pontosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
Ezeket a hatástalan meg hánytatós bogyókat ismeretlentöl veszed, alkalmilag?
Egy itteni szilveszteri beszámoló szerint is nullhatású volt az ötszög. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben az univerzumban az anyag (tömeg) gravitációval bír,
így létrejöhet ennek a térnek egy olyan görbülete,
ami önnmagába fordul. Mint a föld felszíne, csak 3d -ben.
(Minden galaxis gyorsulva távolodik az összes többitől.)
Akkor ez most a véges-végtelen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húúha... Nagyon durva este volt. 1,5 fehér szürke pontos medúza logós hátulján felezővel (pont olyan mint a cK amiről írt vki, ez nem az akkor?) ezenkívül 0,5 zöld micu és 2x 0.1 vagy talán még kevesebb spuri. 50 percenként felezgettem f12 és n4 között és elképesztően durva volt. Valahogy rosszul mértem fel és a leguccsó fél már nagyon megütött, úgy éreztem túlpörgött a rendzser úgyhogy kb 50 percet ültem és szálltam. A fél zöld micu volt a 3. fél és sztem az volt a legkeményebb, íze nagyon tipikus volt. 10/10-et megér simán. A fehér medúzásnak 9-et adok az is nagyon komoly volt tényleg. Csak a régi szarok után ez így sok volt. Amikor 5 fele az agyam visszatért valamennyire na akkor kezdődött az igazi pörgés Budaira. Hazafele ásítottam 1-2-t, 8ra értem haza de az alvás nem igazán ment inkább csak pihentem néha 20 perc félálom. Az a durva hogy még most sem teljesen normálisak a pupilláim...
Szóval ésszel gyerekek, szép korszakot élünk és aki 2-3-akat szokott meg azokból azoknak max másfelet ajánlok és mindenképp felesével mert tényleg nagyon tud ütni. Na írjatok ha van vmi vélemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | érdekel valakit 2.5kg korall zúzalék? Tökéletes hosszú távú buffernek casingbe kagylóhéj vagy ilyesmi helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Landren:
amíg nem ismered az összes tulajdonságát egy dolognak, addig csak egy pillanatnyi képet tudsz alkotni róla
van értelme, minden ember értelmezi őket vmilyen módon, de ez az értelmezés hiányos, ami hiányos az nem teljes, ami nem teljesn az nem teljesen értelmes, ami nem teljesen értelmes az bizonyos szempontból értelmetlen
a filozófia is tudomány, a gondolkodás, bölcsesség tudománya ;)
szerintem olyan információt, ami hitelesnek mondható nincs, mert akkor vagy mindenki tudná mi is az igazság vagy el lenne tüntetve, meg lenne semmisítve ez az információ
persze az más kérdés, hogy pl mit tudtak az ősemberek, és mi abból mennyit felejtettünk el
szerintem minden olyan válasz, ami az élet nagy kérdéseire próbál felelni, az vagy megint egy kérdés, vagy csak egy feltevés
meta:
szerintem az alaptudás elfelejtődött, mert szerintem az ősemberek sokkal könnyebben tudtak kommunikálni a természettel, mint a mai civilizált ember, akkor még vhogy az annak kijáró módon tisztelték a természetet, most már sajnos azt hiszi az ember hogy nagyobb a természetnél és tudja uralni, pedig nagyon távol áll tőle
és engem is érdekel amit írsz, szóval folytasd kérlek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5szög alakú halvány piros kisebb méretű tabi, hátán felezővel. logó állítólag angyalka.
4et vettem be, de ebből megehettem volna 20at is,pedig nem vagyok az a nagyüzemi fogyasztó. szinte nulla, hatástalan. volt egy időszak,amikor keményen elkezdett bejönni, de a tetőpontot nem sikerült elérnie, s utána semmit sem adott. no szeretefless, no pörgetés. ízre.. szinte nem is volt semmi íze, olyasmi bolt,mintha vmi kalciumtbit rágtam volna el. enyhén édeskés..
elég gyanús az egész,szerintem köze sincs az X-hez
10/0 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Anonym: Egyik haveromnak zöldtől voltak ilyenjei. Olyanokat képzelt be, hogy egy partyban kinyomták az smsfalra a képét és mindenki őt fikázta és folyton amerre jár mindenki őt osztja. Azóta a srác megjárta az elmegyógyot is, de nem nagyon javult..
Szal, nem tom mit tanácsoljak, mert nem vagyok se drogszakértő, se pszichológus - de lehet át kéne térned valami másra, vagy csak egy nagyobb kihagyás - pihenés, vagy valakivel csak beszélgess erről a közelebbi barátokkal , vagy barátnővel, vagy ha olyanok, akkor szüleiddel.
Jobbulást,
Tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a továbbutazás arrébb van, de közelebb, mint gondolnád.
próbálj meg nem térben, vagy legalábbis nem egy térben gondolkodni, hanem rugalmas multiverzális, egymásra csúszó síkokban.
később jutunk el a saturnusra, mint egy másik univerzumba.
persze azt is lehet feltételezni, hogy a föld az élet bölcsője, csak kevésbé valószínű, mint az, hogy nem.
ahogy már írtam lejjeb az első élőlény maga a multiverzum.
a mi univerzumunk ugyanolyan elvek szerint viselkedik, mint a földön lévő élet.
minden csak modellje a másiknak.
(saját képére teremtett...)
valószínű, hogy másféle modellek is léteznek.
alapmagyarázat a matematikában rejlik.
szükség van a nagyobb precedens-értékre.
a fejlődésünk pedig egymást követő civilizációk sora.
az alaptudás megőrződik egészen a legmegfelelőbb, legadaptívabb szervezeti egység kialakulásáig.
hogy van-e időnk?
erről az a vicc jut eszembe, amikor két pesszimista beszélget:
-hú mi lesz amikor az emberek már csak követ tudnak enni?
-hú mi lesz amikor már nem lesz kő?
még folytatom,ha érdekel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem kell ezeket komolyan venni, én se azért írtam :)
Nos most én kérek segítséget:
rózsaszín-szürkésbarnás pötyökkel, kerek gyémánt, hátán felezővel? Hallott-e vki mostanában róla? Mert az eki adatbázisban, csak épp hogy megemlítik 1 évvel ezelőtt, és az se biztos, hogy egy fajtáról van e szó...
Mindenkinek minden jót: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A jövő héten benézek és ha tudok akkor veszek. Ha megvan mindenképp szólni fogok. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh, gyerekek ez hihetetlen.. ez a veszekedes. Vagy vitatkozas vagy akarmi ;] Sztem ez a topic full azert van, h segitsuk 1mast, nem pedig azert h oltsuk. En is ezt probalom mar egy kis ideje (jo lehet nem sokkal jarultam hozza :S). Szoval neeee ;))
CK-t meg nekem is feltetlen ki kell probalnom, sztem jovo 7vegen jon ez az ideje, es akkor majd irok elmenybeszamolot en is hozza, meg kuldok kepet ;)
csakany: dara |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chucky:
Én pont a Te mondandód ellenkezőjét taglaltam az előbbi levélben a végső célokról, meg a határokról, lehet helytelenül. Abban viszont teljesen egyet értek veled, hogy az emberi elme jelenlegi voltában borzasztóan korlátolt, és olyan dolgokat szeretne megmagyarázni, kézzelfoghatóvá tenni, aminek a felfogásához egyszerűen még nem elég fejlett. Tényleg jó ez amit írtál, grat érte, bár én nem mindennel értek egyet. Pl. azért mert nem tudok felfogni, megérteni dolgokat még egyáltalán nem gondolom azt róluk, hogy értelmetlenek lennének.
Kiindulhatunk abból, hogy a világűr végtelen, de ez egyáltalán nem biztos, persze ha ezeket az eshetőségeket elfogadjuk, akkor annak amit leírtál tényleg van értelme. Én egy picit földhöz ragadottabb vagyok, ezért úgy gondolom, hogy ez inkább filozófia, mint tudomány, igaz Te is filozófiai szösszenetként jellemezted. Én inkább a paleontológiai leletekből történő következtetésekre alapoztam mondandómat. A paleontológi még ha sok fikcióval is van teletűzdelve, némiképp azért kézzel fogható bizonyítékokra alapszik, és ezek a bizonyítékok számomra, még egyszer hangsúlyozom, számomra azt támasztják alá, hogy a mi intelligens létezésünk szerencsés egybeesések sorozatának a következménye. Nem kívánom itt felsorolni ezeket az eseménysorozatokat, mert minden bizonnyal nagyon hiányos lenne, de pl. tavaly ment egy sorozat a valamelyik ismeretterjesztő csatornán: Földünk a Csodabolygó címmel, abban rendkívül jól volt szemléltetve a fejlődéstörténet. Mint írtam előző levelemben is, nem kívánok senkit sem meggyőzni, és azért mert nem értek valamiben egyet, nem zárom ki a lehetőségét és tiszteletben tartom más véleményét. Béke!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Ez a jelenlegi véleményem, ami elég képlékeny, tehát ha olyan információk jutnak a birtokomba amik hitelesnek mondhatók, akkor ezt módosítom. Az általad említett mithochondriális kutatásokról még nem hallottam, de utána fogok nézni, és ha kellően alá vannak támasztva benne az információk, akkor változtatok a nézetemen. Minthogy én nem vagyok tudós, ezért csak az ilyen jellegű kutatási eredményekből tudok csak, egy általam leginkább szimpatikusnak talált tézist felállítani.
Egyébként én sem vázoltam lineárisnak az elmúlt 4 milliárd évet, csak azért írtam azt kezdetnek, mert ugye elvileg oda tehető a naprendszerünk kialakulásának a kezdete. De írhattam volna 14.7 milliárdot is. Az meg azért erős túlzás, hogy egyre inkább kezdi elveszíteni hitelét, de mindig van új a nap alatt
És itt most ki is javítanálak egy picit, mert a naprendszer még véletlenül sem galaxis, hanem csak egy csillag a bolygóival a 200 milliárd csillag közül, amik a mi spirálgalaxisunkat alkotják. Az viszont igaz, hogy egy középidős csillag, csakhogy ez a középidő csak az ő életciklusára vonatkozik, mert már jóval a saját pusztulása előtt élettelenné teszi bármilyen szénalapú életforma számára a mi kis rendszerünket.
Igen, az egybeesések sorozata teljességgel azonos a megfelelő körülményekkel, csakhogy mit tartasz megfelelő körülménynek, és főként mihez megfelelőek ezek a körülmények? Ahhoz megfelelőek voltak, hogy most itt legyünk, de a jelenlegi körülmények szerinted azt segítik elő, hogy az ember kiteljesedjen majd egyszer teljes valójában, és elérje végső célját? Hmm, mi is ez a cél? Cél lehet elhagyni a bolygónkat, mert el kell egyszer hagynunk ez egészen biztos. Kezdetbe megteheti valamelyik külső planéta is (Mars majd később az Európa/Titán), de az csak átmeneti állomás, aztán el kell hagynunk a naprendszerünket is, de most még a Proxima is elképzelhetetlenül messze van. Van még rá időnk, de mennyi? És egész biztos, hogy sikerülni fog? Kérdések, amire csak az idő adja meg a választ. Viszont az azért kétségtelen, hogy jelenleg is változunk, csak a mi rövidke kis életciklusunkban az gyakorlatilag észrevehetetlen, legalábbis külsőségekben, mert a tudás növekedése az igen látványos és figyelemreméltó, csak meg ne torpanjon.
Az élet kialakulásának lehetőség természetesen az idők kezdete óta jelen van és jelen is lesz, erre itt vagyunk mi megdönthetetlen bizonyíték gyanánt, ez nem képezi vitat tárgyát. Abban is biztos vagyok, hogy kialakult-kialakulhatott más univerzumokban is élet, még ha nem is feltétlenül szén alapú. De az, hogy olyan szintre fejlődtek mint mi, vagy akár jóval meghaladnak minket az egyáltalán nem biztos. Kiindulhatunk abból az egyszerű feltételezésből is, hogy mindig van egy kezdet, tehát akár mi is lehetünk az első és egyben egyetlen intelligensé fejlődött faj az egész világmindenségben, és egyáltalán nem nagyobb blődség ezt állítani, mint akár az ellenkezőjét. Ez az eshetőség pedig azt engedi feltételezni, hogy bizony egyedül vagyunk, még ha ezt sokan elképzelhetetlennek tartják is. Nem tudom Te mennyire vagy tisztában azzal, hogy min ment keresztül a fejlődés addig míg ide jutottunk, én a magam részéről nyugodt szívvel állíthatom, hogy alig, de már ez a mennyiségű informácó is kételyeket ébresztett bennem az ilyenné fejlődés ismételt reprodukálásával kapcsolatban. Nem célom senkit meggyőzni, higgyen mindenki abban amiben akar, de ebben a kételyekkel teli világban én most ezt az oldalt képviselem. Ha elrabolnak az idegenek, azonnal változtatok az álláspontomon. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anonym: mennyi felnit szoktál enni? Meg milyet? vagy minden felnitől paráztól? szeretetflassheim nekem se voltak már vagy 1 éve, de parák se ha meg haluzok akkor se parázok csak vigyorgok mint a tejbetök mer tudom h nem igaz. Miaz h nyiltan nincs szeretetflasshed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
most már teljesen értem mit akartál mondani, igazad van
a cikk baromi érdekes, hálám érte :)
Gén:
igazad van, az lsd-hez nem tudok hozzászólni még
Landren:
induljunk ki abból, hogy a világűr végtelen, ez a tér végtelenségét jelenti, végtelen térben végtelen a fellelhető tömeg is, mivel az idő kezdetét és végét sem tudjuk meghatározni, ezért szerintem az is végtelen
innentől, ha nem gond bevágnám egy nemrég készült filozófiai szösszenetem részletét, mely ezt a témát feszegetné tovább és még azt hiszem értelme is van:
A probléma onnan ered, hogy az emberi gondolkodás mindig is keretek között mozgott. Gondolkodásmódunk alapján mindennek van kezdete és vége, ezért képtelenek vagyunk felfogni az olyan dolgokat, mint például a végtelen világűr, vagy megmérhetetlen idő, tudás. Mindig a végső célunk felé haladunk, sosem gondolunk bele, hogy a legvégső célunk után is tudunk valahova tovább lépni. Nem sokan ismerik fel, hogy nincs végső, legvégső cél, határ.
Itt eljutottunk magához a végtelen tudás fogalmához.
Létezhet-e ilyen mértékű tudás, van-e egyáltalán ekkora mennyiségű adathalmaz? Igen, mert a szabad ésszel, emberek által érzékelhető világ, dimenzió, univerzum (ahogy tetszik) jelenlegi tudásunk szerint végtelen. Ez a tér végtelenségét, határtalanságát jelenti. Végtelen térben végtelen a fellelhető tömeg is, mivel határtalan térben határtalan mennyiségű az elhelyezkedő anyag. Mivel épp ésszel való gondolkodás után sem határozható meg az időnek a vége, vagy a kezdete ezért az is végtelen, mert aminek nem találjuk a végét és az elejét annak nincsenek önmagát körülzáró határai, akár időbeli akár számbeli ez a határ. Ha a tér, tömeg, idő hármas mindegyik tagja végtelen értékkel határozható meg, akkor feltételezhetően igaz az a feltevés, hogy az emberi ésszel felfogható és felfoghatatlan világokban minden egyes felfogható és felfoghatatlan tulajdonság, érzés, gondolat, akarat, indulat, megszerezhető és nem megszerezhető tudás és gyakorlatilag minden végtelen.
Ha minden végtelen, a felfogható és a felfoghatatlan dolgok, gondolatok, eszmék, vélelmek, fogalmak száma is, akkor eme dolgok a végtelenségük folytán nem definiálhatók az emberi agy számára, mert az nem tudja megérteni őket. Mivel nem tudunk róla pontos leírást adni, azon által fogva, hogy a tulajdonságai is végtelenek. Amit nem tudok pontosan bemutatni, azt felfogni sem tudja senki más és nem tudja a lehető legpontosabban megismerni, mivel a tökéletlen tudásunk miatt biztosan hiányzik egy olyan adat róla, ami akármilyen tulajdonsággal, jellemzővel felruházhatja és bármilyen irányba változtathatja a róla alkotott képünk. Ha valami nem definiálható rendesen, akkor azt nem is lehet megérteni teljesen, ha valamit nem lehet teljesen megérteni az értelmetlen, felfoghatatlan, hiszen talán soha az életben nem lesz arra lehetőségünk, hogy a létező összes információt magunkénak tudjuk legalább egy dologgal kapcsolatban.
Mivel az emberi agy semmit sem tud teljesen felfogni, definiálni a dolgok végtelensége miatt, ezért az emberek számára semminek sincs értelme, mert nem tudja pontosan megérteni a dolgokat, eseményeket, embereket, érzéseket, gondolatokat. Ha szerencséd van és elhiszed, hogy neked mégis valamilyen dolgokat kell csinálnod, talán gondolod, hogy valamilyen feladatod van szerencsésnek érezheted magad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden halu.
ha ebbe belenyugszol akkor jön a szeretetflesss. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | másik közhely:
a félelem vonzza a tárgyát.
ne félj a félelemtől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mithochondriális kutatások szerint 60-70 ezer évvel ezelőtt egyszer már "kihalt" az emberiség. maradtunk néhány ezren.
ez 4 milliárd éves általad vázolt lineáris fejlődés-elmélet egyre inkább kezdi elveszteni hypothetikus építőkártyáit.
egybeesések sorozata?
megfelelő körülményeké.
ezek pedig akár a földön élő fajok esetében és egyedileg változnak...
a naprendszer egy középidős galaxis, a sok másik milliárd közül.
az élet forrása, lehetősége folyamtosan jelen van.
a földi létet egyeduralkodónak gondolni nem nagyképűség, csupán a megismerési folyamat egy pontja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én úgy gondolom h tudatosan gondolkozom, már kitűztem az életcélom, és azt h mit akarok elérni életem végéig
sejtéseim alapján nem építő kritika volt, csak féltettek, de szerintem azért mert nem biztos h teljesen ismernek, talán csak azért nem támogatták az ilyen elgondolásaim, mert tudják h túlságosan el tudok merülni a részletekben, és minden hatszor átrágok mire vmilyen eredményre jutok, nagyon sokat gondolkozom és azon is amin nem kéne, bár szerintem ez nem gond
a belső hang azt mondja, hogy az ismeretlen meghódítása mindig mindenkit apró kétségekkel és félelemmel töltött el, de pl amikor a hegy csúcsára felérsz és körbenézel akkor gyönyörű látvány tárul eléd, a belső hang azt mondja h én nem csupán félelem és szorongás vagyok, hanem az aki ennél nagyobb dolgokra hivatott
ha jobban belegondolok sose szoktam pánikba esni, csak attól félek, hogy nehogy megijedjek, féljek vmitől |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Néha nem tudom mi az igaszság ... és mi csak a halu ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NEKEM MÉG SOHASEM VOLT SZERETETFLASHEM ... LEGALÁBB IS NYÍLTAN NEM ... INKÁBB PARÁIM VOLTAK VAGY VANNAK,MERT OLYAN DOLGOKAT IS MEGHALLOK AMIKET NEM KELLENE ... (vélemények rólam stb stb ...) ÉS ETTŐL KIKÉSZÜLÖK(tem) ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szétszórtság...hm furcsa:)
Biztosan sokat segítene egy picit tudatosabb gondolkodás. Viszont azok alapján amit az írásaidból le tudtam szűrni Rólad, az önmegismerésben, önértékelésben és az életed "átlátásában" nagyon sokat segíthet egy mély trip, amikor ezekbe belegondolsz és végigélsz mindent. Ne hallgass másokra (hacsak nem építő jelleggel fordulnak feléd) csak a belső hangodra, arra amit suttog Neked, és ennek fényében alakítsd a dolgokat, legyen szó tripről, vagy a trip utáni szétszórtságról. Legalábbis ez az én véleményem.
És egy örökzöld közhely: Ne ess pánikba!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korábban úgy gondoltam, hogy nagyképűség azt állítani, hogy csak az ember az egyetlen intelligens lény a világmindenségben, de mostanában változik az ilyen irányú nézetem. Mert, ha jobban utána nézünk, hogy min is ment keresztül az ősrobbanástól számítva a mai napig a fejlődésünk, akkor azért néhány dolog rávilágít arra az egyszerű tényre, hogy a mi jelenlegi létezésünk olyan magas számú szerencsés egybeesések sokasága, hogy tulajdonképpen a csoda szó lenne rá a legkifejezőbb, de még ez is messze lekicsinylő a valós és egyben hihetetlen egyediségére. Az ősröbbanás dolgot most hagyjuk, (nem is hiszek benne) de az ténynek látszik, hogy csillagközi porból és gázokból keletkeztek/keletkeznek a csillagrendszerek és bennük a naprendszerek, mint a mi kis kedves rendszerünk is. Már az az aprócska dolog, hogy egyáltalán a bolygónkon lehetőség nyílt az evolúciós fejlődésre rendkívül összetett folyamat eredménye. Az nyilvánvaló, hogy azonos feltételekkel kezdte meg pályafutását napunk összes bolygója, mégis csak a föld lett az egyetlen lakható planéta, és ez köszönhető a napunk méretétől kezdve a rendszerben fellelhető gázokat összegyűjtő óriásbolygókig, amik ha nem lennének, akkor mi sem. Lásd Jupiter áldásos tevékenysége
Vagy a bolygónk távolsága a naptól, holdunk szerepe, stb
Már ezek mibenléte, és ilyenné alakulása sem nélkülöz szerencsés egybeeséseket, de mindez a nagy számok törvénye alapján előfordulhat más naprendszerekben vagy galaxisokban is. Ellenben az emberi faj ilyenné fejlődése egyáltalán nem volt eleve elrendeltetett, a környezeti behatások tették ilyenné és az évmilliók alatt annyi féle hatás befolyásolta ezt a fejlődést, aminek egy ilyen jellegű ismételt reprodukálása teljességgel valószerűtlen. Nagyobb esélye van annak, hogy egy normál ember élete folyamán minden héten a lottóhúzások alkalmával mindig 5-öst érjen el, mint ennek, pedig mennyire kicsi az esélye már annak is, hogy akár csak egyszer nyerjen az ember. Régebben azon a véleményen voltam, hogy ha a mai ember teljesen elpusztítaná a földet, akkor hosszú, nagyon hosszú idő elteltével újból megjelennének az intelligens lények a földön, még ha nem is biztos, hogy ugyanilyen formában ahogy most kinézünk, de valószínűleg az Óceánok mélyén túlélő lények ismételten kimásznának a szárazföldre. Viszont azt az aprócska tényt figyelembe kell venni, hogy míg a jelenlegi szintünk elérésére 4 milliárd év ált rendelkezésre, addig a földünk jó esetben is csak max. 1 milliárd évig lesz még lakható, persze az csak a napunk öregedésére és növekedésére vonatkozik, mert ha jelenlegi tendenciát követjük, akkor az ember gondoskodik róla, hogy már néhány száz év múlva lakhatatlan legyen. Elkeserítő, hogy ezt a csodát, amit életnek nevezünk, ilyen könnyen eltékozlunk. Persze mi meg is érdemeljük, csakhogy nem mi vagyunk az egyetlen élőlény a földön, és némiképp felelősséggel tartozunk irántuk is, hiszen egyedüliként rendelkezünk azzal a lehetőséggel, hogy ne csak pusztítsunk, hanem megmentsünk más fajokat. Hú, de elkalandoztam elnézést érte. Visszatérve az eredeti gondolatra, szerintem meglehetősen magányosak vagyunk. Nem vetem el teljesen más idegen intelligencia létét, de véleményem szerint, ha van is valahol a nagy világmindenségben, mi emberek sohasem fogunk találkozni velük. Seti is süket...
Ha valaki úgy véli, hogy amit írtam az nem ide való, akkor kéretik törölni és elnézést érte!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa:
csal idéznék egy hozzászólást, nem oly régről...
"2114. pillreporter 2006. április 10. 23:25
Üdv mindenkinek!
Találtam egy reportot a fehér cápásról pillreports-on, íme:
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id
=3038
Pillreporter "
Ehhez nem tudok mit kommentálni, én próbáltam segíteni anno, de úgy néz ki, elkerülte a figyelmedet.
PEACE
Pillreporter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szerelem nem azt jelenti, hogy egymást bámuljuk, hanem hogy mindketten ugyanabba az irányba nézünk. (Antoine de Saint-Exupéry) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arock ment mail;)
ismertek olyan helyet ahol nagyobb kiszerelésben lehet kapni biorozst? Gondolom úgy kicsit olcsóbb mint a 250g-os kiszerelés(97ft). |
| | | | |
|
