 |
Legfrissebb hozzászólások (92361 - 92460)
 | |  | | | | |  | |  | | | nem fér be, mert 15 literes éa müanyag... a kisebbik 5 literes... mennyi idő kell a mikróban neki 750W-on?
kéretik a 1828. lacicybin01 hozzászólást törölni... köszönöm. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | CrImE:
Remélem nem bactam el!? Ha jól értettem a borítékba kellett rakni az eurót egy cetlit a nevekkel és a saját névre megcímzett borítékot. Ugye nem kellett semmi bélyeget a visszaborítékra tenni? Ha nem szúrtam el akkor meg fog jönni már a hét végére a cyan-om! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs több:)
dolgozni jó volt speeddel, amint írtam, az ember által teremtett világ nagyon könnyen átláthatóvá vált, és valamiért amikor speedeztem mindig szerencsém volt.
de ez már jópár évvel ezelőtt történt.
nem vágyom sem speedes sem kokszos sem ópiátos élményekre,
de leírtam, hogy valaki írjon róluk valamit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én általában lekaparok kicsit, megkóstolom, s ha nem csípős, hanem inkább gyógyszer íze van, akkor tovább lépek. Egy nagyon kicsi orrba, ha nem marja, akkor egy negyedet/felet orrba felszívok vagy lenyelek. Várom a hatást. Aztán az alapján talán már merek dönteni, hogy mehet-e a többi vagy sem.
A másik megoldás, hogy letesztelni erre a célre gyártott testerrel, ami alapján meg lehet állapítani, hogy ehetö vagy sem. Erre érdemes a korábbi hozzászólásokban rákeresni, mert én nem igazán értek hozzá. Lassan nekem is be kellene szerezni ilyet, csak nem tudom, anyáméknak mit mondok, mi az és mire kell, ha átveszik a postát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lacicybin:
Ha befér a mikróba a pitlije a postásnak akkor tulképp törölje ki egy nedves ronggyal és tegye pár percre a mikróba. Szerintem a pitláknál már nem olyan nagyon fontos a sterilitás. És elég ha forralt vízzel kiöblíti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | markoss:
"Már az elején úgy éreztem olyasmi történik, aminek nem szabadna megtörténni."
A fenti mondatod alapján úgy hangzik, mintha kellö felkészülés nélkül vágtál volna neki a tripnek - ha a felkészülést úgy értelmezzük, hogy legalább alapból elfogadod a "jöjjön aminek jönnie kell!" gondolatát és a tripnek legalább jelentös részében ehhez tartani tudod magad.
Mivel a hányás gyakori az aya-tripeken, ezért nehéz megmondani, hogy a leírásodból mennyi az aya hatása és mennyi egy "sima", szinte bármilyen szerrel megtörténhetö "bad trip" jellemzése.
Háttérinfóként érdekelne, hogy mennyire vagy tapasztalt trippelö és voltak-e korábban bad tripjeid?
Jól vettem ki a szavaidból, hogy összességében félelmetesnek de hasznosnak találtad ezt az aya-tripet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha ezt nem szögezzük le tisztán és világosan, abból az következhet, hogy egy idő után azt gondolom, "halucinálok" (vagy halucináltam) és nem fogom tudni, mi a halu, és mi nem - ami a törléseket illeti - ami meg a módosításokat - azt meg illúziónak fogom gondolni..."
királyság.tripping without drugs... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végülis az a véleményem, hogy a vulgáris hozzászólásaim negyed annyira sem kritikán aluliak, mint a törlésüket követő kis csevely, mégha egyik hozzászólás sem tartalmaz kisípolandó szavakat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindenki holnap fog menstruálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Daniferi:
Köszi az infót! Hogy lehet ezt kiszürni? Mármint hogy rendes mdma vagy ez az mCPP? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem 15 nap alatt jött meg 3 lenyomat az FSRE-töl.
Semmi para nem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali! szerintem az csak maga a kész süti, ugyan úgy terrárium és minden kell hozzá mintha magadnak csinálnád... szerintem...
más: a postás kifetőtlenítette a "terrárium"nak való pitliket, kérdés: mivel öblítse ki belőlük azt a rengeteg domestost? sima csapvíz megfelel e a célnak hiszen marad felületaktív anyag az edényeken, vagy csakis az ioncserélt víz jöhet szóba??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Rólad hittem volna utoljára, hogy használtad a szpídet, kokszot, és a herkát na meg a mákteát.
Megtennéd, hogy írsz még a tapasztalataidról? PLEASE!!! Szomjazom a szavaidra! Komolyan!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na megint lecsípte,de gén leírta.Bio(gén)mechanikus(daath) kiegészítő:)
azt irtam volna h
dohány kisebbrelációjel heroin
dohány,heroin eleme hetkoznapi elet különbség lab.körülmények. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem keresem de azért csak vannak eltérő kockázatok nem?
Távol áll tőlem az előítélet és biztos sokat számítanak a körülmények,
mindezek ellenére (nem pusztán anyagi tulajdonságként, emberi tényezőket is tekintve) a heroint kiemelkedően veszélyesnek tartom.
Nem statisztikailag, hanem egy adott egyénre vetítve.
..Most megyek mert muszály rágyújtanom (^_^)_.~ off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt írtam egészségre *jelentősen* káros-t.
Egészségbe beletartozik a mentális kondíció is,így az addikció,ami heroin esetében igen magas,illetve a szennyezetség,nem megfelelő kimérés esetén fellépő magas rizikófaktor valami nagyobb problémára.
tehát
dohány |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ideális körülményeket nem lehet gyakorlati helyzettel összehasonlítani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Opppps, így utólag igen:) bocsi, töröljétek pls:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | heilo: a dohányosok között rosszabb a leszokási arány, mint a heroinisták között. Az eltérő kockázatokat másban keresd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szétszórom neked
vad vágyam érzéseit,
szavakba öntve.
Fényed formázza csendjét
lágy érintéseiben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És az elvonási tünetek meg a túladagolás veszélye?
Illetve az addikció mint Fizikai Függőség?
Azért spricc vs pallmall... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A dohány ugyanolyan addiktív és ráadásul még mérgező is, de engem mégis érdekel a pszichedelikus kultúra, amellett, hogy erős dohányos vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem értek a biokémiához, nem tudom mi méreg, mi nem, mi játszódik le a szervezetben, azt viszont tudom, hogy amikor kipróbáltam az italt, totál úgy éreztem, mintha valaki mérget kevert volna a löttybe. Ha nem tudom miről van szó, akár mentőt is hívtam volna. Nem csak az iszonyatos hányinger miatt, hanem tényleg úgy tünt, hogy na most mindennek vége van. Ilyenkor álítólag a sajtba, téliszalámiba, vörösborba bele is lehet halni (a fizikai síkon -, a DMT-től csak a szellemi síkon dobod fel a bakancsot:-). Már az elején úgy éreztem olyasmi történik, aminek nem szabadna megtörténni. Az első növénnyel a kapuőr el lett altatva, majd kiszabadult valami olyan félelmetes és hatalmas erő, ami normálisan jó hogy le van bénítva azzal az MAO enzimmel vagy mivel. Amikor az indiánok ezt a kapuőr kijátszást felfedezték, olyan titkok birtokába jutottak, amelyek esetleg csak halál után tárulnak fel. Így megéri a kísérlet, ha alaposan fel vagy készülve.
Az aya 4-5 óra totál organikus, test-lélek élményt nyújt. A legtöbb esetben a halál és a túlvilág élményeivel kell szembenézni. A trip alatt szélsőséges pánikhelyzetbe is kerülhetsz, átkozván a pillanatot amikor ilyen véget nem érő, kárhozatot hozó szörnyűséget bevettél, de aztán a halálfélelem elmúltával jön a megnyugtató újraszületés és feltöltődés, a dolgok pozitív átértékelődése. Tehát az egész végeredményben egy nagy pszichés vihar a biliben, bár amikor az ember benne van, teljesen a padlón érezheti magát, annyira drasztikus. Főleg a fizikai síkon, ahogy a betegségek aktiválódnak és elhagyják a rendszert hányás közben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen a teljesen vegytiszta,kimért,stb heroin nem.De ilyen ritka,es addiktivnak addiktiv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A heroin egyáltalán nem káros az egészségre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm a valaszt meg igerem hogy reszletesen vegig fogom olvasni a forumot mar neki is alltam
meg annyi megegyszer hagy kedezzek hogy azok a grow kittek amire csak vizet kell locsolni azok hogyan muködnek mert jo lenne tudni hogy ez csak a fertötlenitest helyettesiti ?a terrariumra mar nincs is szugseg
meg az fsre cime is jo lenne mert ugy olvasom mindenki biztonsagosnak es diszkeretnek talalja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kb. 2 hónapja. Sajnos nem tudom, hogy miszerint nézik a csomagokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szia arock777, a http://kaktuszgyujtok.hu oldalon van forum, és ott van kaktuszazonosítás topic, oda küldd a képet és kérdezd meg vajon mi lehet a kaktuszod neve... biztosan segítenek majd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgygondolom,hogy az egészségre (jelentősen) káros,addiktív anyagok szervezetünkbe juttatásának megtagadása a pszichedellikus kultúra része,úgy ahogy az egészséges életmód is az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 04.29.SZO.20H A38
Hidria Spacefolk (FIN), Korai Öröm, Tanu Tuva, Kalumet, Maradandó Változások
fő ettreksön Hidria! Ozric jellegu kicsit,aki nem ismerné:
http://www.hidriaspacefolk.st/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csáócsáó:
ez mikor volt? már nem nézik ezekszerint vagy mi most akkor a helyzet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem 22nap alatt megjött FSRE-tól a spórám. Teljesen korrektek voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psych & bolondoskalapos:
mielőtt bármit is rendelnétek neten vagy ezzel kapcsolatban kérdeznétek olvassátok el az elejétől ezt a topicot... a netenrendelésröl meg annyit, hogy azok a rémhírek nem rémhírek, csak a valóság... a topicban igen tanulságos történetek olvashatóak ezzel kapcsolatban...
szánjatok rá 1 kis időt kb 1 órát és olvassátok végig a topicot... nagyon sok infóhoz fogtok jutni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aszerintem se lehessen utólag törölni a hozzászólásokat csak azért mert megbánta az illető!
Ha annyira zavarja utólag, akkor még mindig fenáll a lehetősége, hogy elnézést kérjen és helyesbítsen egy új hozzászólásban.
Ennyi. És meg van oldva a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Miből gondolod még mindig, hogy azok a heroin használók, akik pszichedelikus szereket is használnak, azokat nem érdekli a pszichedelikus kultúra???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt:
Nincs meghatározva nyomós vagy nemnyomós ok, bátran lehet kérni.
Ákimáki:
Hogy te micsoda mozgalmár lelkületü vagy :)
szamvan:
Szerintem is jobb ez a mostani módszer; ha nagyon gáz valami, akkor átlépi a nekemmélzés-küszöböt, ha kicsit gáz és nem, akkor meg úgyis mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holnap délután van időm. Akkor nyugodtan próbálkozhatsz.
felmosó-seprűnyél
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "amíg müszakilag nem lehetséges a saját hozzászólások utólagos törlése"
Remélem soha nem kerül sor arra, hogy egy pár kattintással meg nem történtnek lehessen nyílvánitani egy postot amit esetleg utólag megbánt valaki. Biztos vannak kirívó helyzetek, amikor egy hozzászólás törlése indokolt, de az esetek nagytöbbségében erre nincs szükség. Sőt szerintem még tanúlságos is lehet, ha "meggondolatlanul nyomod meg a rendben gombot"...
(Nem mondom, hogy velem ilyen soha sem történt ;) )
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod."
áhhh... nem értem. ugyan arról beszélünk. hiszen aszerint is amit mi mondunk úgy rendelkezik az ember a hozzászólásaival, ahogy akar - amíg el nem küldte. Ez az egy feltétel biztosíthatná az értelmes beszélgetéseket, enélkül viszont folyamat maszlagmérgezése lehet a fórumnak...
"Igen, tudjuk, hogy ez ellen semmit nem tehetünk, mert ez rajtad múlik."
Siphers te vén róka... : )
valamit azért csak tehetünk...?
ha egyenként nem is tehetünk semmit, talán ha összefogunk...
A jelenlegi szabályozások mellett lehetőségünk van az összes hozzászólásunkat töröltetni.
Ha mindenki aki velünk 1et ért, töröltetné az összes eddigi hozzászólását, és ettől jelentős zavarodottság, káosz uralkodna el a fórumon, esetleg nem maradna több pár hozzászólásnál, amiknek ráadásul önmagukban semmi értelme nem lenne, az lehet hogy elegendő nyomást gyakorolna génre, hogy változtasson.... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bill Laswell - Sacred System Nagual Site |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kérdéses hozzászólásokat ismerve, nem kár értük.
.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt úgy átbeszéltétek, hogy lassan már nem is aktuális.
Elvi síkon folyik a szellemi csatározás, közben a gyakorlatban
biztos nem lesz káosz a fórumból, hiszen az senkinek sem érdeke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt daath2 ,vagy akarki aki kerdesemre valaszt tud adni!
arrol van szo hogy többedik trippem utan kezdem mar megunni a deelerekkel jaro kellemetlensegeket (gondolom nem vagyok egyedul) es hat jo lenne egy sajat tenyeszetet ki alakitani a finom kis gombakbol !
Neztem par ceget a halón akik sporakkal foglalkoznak es hat eljutottam a rendeles gondolataig is DE
voltak kulömbözö grow kittek amiket allitolag csak meg kell locsolni es mar jön is a gomba?nem teljesen tiszta hogy ilyenkor kell e meg a terrarium es ez csak a beoltott taptalajt helyettesiti vagy valoban csak vizet kell a nyakaba zuditanom es´varni amig terem .
masodszor meg hallani remhireket a rendeles utan erkezett rendörsegi idezesekröl a csomag meg sehol.
mennyire diszkret ez a dollog jo lenne tudni mielött belevag az ember?
mihamarabbi segitsegeteket elöre is kösz
bolondoskalapos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bencelány,
amíg müszakilag nem lehetséges a saját hozzászólások utólagos törlése, addig rajtam keresztül megy az ügyintézés. Ez jelenleg kevésbé önkényes, mint a 2 perces várakozási idö, vagy az irányelvek: aki kéri, kapja.
Ugyanolyan a helyzet, mint amikor a te korábbi emailcímed és egy hozzászóló által említett neved is minden további nélkül átjavításra került, mert szerinted potenciálisan káros következményei lehettek volna rád nézve a nem-átjavításnak.
"mindenki fel tud téged hívni, ha lenyugodott, hogy gyorsan vedd ki az általa vagy általad szégyelt hozzászólását?
Mindenki tud mélezni nekem a saját hozzászólásait érintöleg, és ezt meg is teszik.
"a teljhatalom az, amit a közösség annak definiál."
Paradoxon. Ez a te egyéni definíciód a teljhatalom definiálásáról.
"ez jó lecke egyébként, tanulhatna belőle az ember"
Általad jónak tartott módszerekkel másokat saját akaratuk ellenére leckéztetni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((--IW05--: mi a mailcímed?)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alphafiú,
"Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod."
sztem ez az értelmezés hatalma, diktátorság.
"Nem is értem, hogy mi a "teljhatalom" abban, amikor kérésre/beleegyezésre törlök egy hozzászólást"
Ákimáki válaszolt erre.
mindenki fel tud téged hívni, ha lenyugodott, hogy gyorsan vedd ki az általa vagy általad szégyelt hozzászólását? vagy mindenkit kérsz ilyesmire magánban?
"A teljhatalom pont az lenne, amire Bence és Siphersh utal: önkényesen megtagadni a saját hozzászólásra vonatkozó törlési/javítási/visszaállítási kérések teljesítését."
a teljhatalom az, amit a közösség annak definiál. vagy az a teljhatalom, amit te akként értelmezel?
sztem ráadásul Alphalánynak ártasz azzal, ha megakadályozod, hogy tanuljon: " ez jó lecke egyébként, tanulhatna belőle az ember"
úgyis metásodni akar
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Reagáltam érdemben: "A törlés a hozzászóló beleegyezésével történt." ill. 3190.
A csalással vádolás sajnos gyengíti a további érdemben reagálni akarásomat.
Leginkább azon csodálkozom, hogy ennyire dogmatikusan merül fel bennetek mások szólás- illetve nemszólás-szabadságjogainak korlátozása. Mert én csak egyedi helyzeteket látok, ahol én szimplán a saját hozzászólásaikat saját belátásuk szerint módosítani vágyók kívánságát teljesítem, és ehhez a helyzethez nem tartoznak kívülállók véleményei. Miért kellene bennhagyni olyan hozzászólást, ami valamilyen - általa vélt - okból veszélyes/káros/kínos valaki számára? Attól nem lesz neki jobb, mások szempontjából meg tökmindegy. Aki akarja használni a CTRL+Z -t, az használja, aki nem, az ne.
Persze más lenne a dolog, ha az irányelvekben rögzítenénk a hozzászólások irreverzibilitását, mert akkor mindenki elözetesen tisztában lehetne a játékszabályokkal. Ilyen szempontból tényleg az én politikaválasztásom igent vagy nemet mondani az elöírt szabályozás alá nem esö dolgok tekintetében. És ez pont hogy messze esik a teljhatalomtól, mivel jelenleg az igencsak liberális "ami nincs kifejezetten tiltva, az meg van engedve" elvet használom, nem pedig prohibitív vagy önkényesen szeszélyes módszereket.
A továbbiakat inkább mélben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végül is semmi bajom vele, ha valaki ki akarja töröltetni a hozzászólását (modnjuk módosításnak egyszerűbb újat írni). Az eredeti kérdés arra vonatkozott (volna, ha átgondolom mielőtt elküldöm), hogy önkényesen törlődtek -e anyázós vagy politikai hozzászólások (nem tudom mik voltak, nem olvastam, csak kezdett forrósodni a hangulat) vagy kérésre. Erre nem volt pontos válasz 3183. De mivel gondolom kérésre ezért tárgytalan. csö |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arock777:
A tippem az, hogy mCPP volt a hatóanyag. Más néven hamisítvány volt a bogyó. Én legalábbis annak tartom ezeket. A forró-hideg hatás és a hányinger erre utal. Ízre inkább savas, csípi az ember nyelvét, orrba tolva pedig kellemetlen orr és könnyfolyást okoz. Hatását tekintve agyilag egész jól szétvágja az embert, sokan nagyon kellemesnek tartják ezt az állapotot, ám a normális ekitöl eltéröen "ezekböl hiányzik a szeretet". Amikor én vagy néhány haver ilyenbe fut bele, egy közepes mennyiségü (100-150mg) C-vitamin helyre hoz minket pár percen belül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Igen, jó észrevétel, mert ez egy fontos attitüdbeli különbség: a pszichedelikus kultúra alapvetöen élettisztelö; gondolok itt Hofmann papa természetszeretetére vagy Shulgin papa elövigyázatosságára. A nagyobb egészségkárosítási kockázatok (pld. mérgezö szerek, addiktív drogok, intravénás felhasználás, politoxi) bevállalása nem tartozik az enteogén lelkületbe."
azaz a speed/kokain/heroin alapvetően nem-élettisztelő, azaz sátáni/haláli szerek? vagymi?
mérgező szer: ha nem kellő mennyiségben, módon fogyasztod, bármi, pl. víz, ha kellően, akkor a speed/kokain/heroin sem, persze addikciós potenciáljuk miatt felnőtt, kulturált fogyasztókat tételezve kellő használók alatt. tegyük fel, Freud is ilyen volt. ahogy nagy addikciós potenciálja miatt pl. a szerelem is csak felnőtt, kulturált fogyasztóknak ajánlatos.
intravénás felhasználás is csak a feketepiac felütései miatt káros, egyébként meg hogy ki milyen viszonyban van a testével, az ő dolga, nem képezi sztem az sem erkölcsi megítélés alapját, hogy én tudatmódosító szereket pakolok bele, mármint testembe, s pl. a testátalakítók, sőt a transzszexuálisok is azt tesznek testükkel, amit akarnak, hát akkor mibaj a szurkálással? s a szerelmes csokoládérajongó kokarágó politoxival? ahol meg nincs kultúra, ott ki kell növeszteni.
ez így milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, a torzulás szót negatívnak értelmeztem.
Talán nincsenek is "stabil" válaszok, csak 1 mindenre, ami nem rész-válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszi mCPP-s mitsu volt, én is jártam így, kész átverés show (meta-chlorophenylpiperazine). Ezt még nem tiltották be, így a dílereknek biztonságosabb, viszont halukat, pánikreakciót és hányingert okozhaT, bár meglódítja a szerotonin termelést és van MDMA-szerű 6ása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én vagyok a következő :-)
kérdésem, hogy kell-e nagyon nyomós indoklás az öncenzúra kéréséhez? korábban ez volt e helyzet, most hogy van? bárki bármikor kérhet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép napot!
Van valakinek tapasztalata az FSRE-vel?Szal ha felpostázok nekik mindent(papír a strainekről, 1 eu, boríték a címemmel), nos akkor szerintetek küldeni fogják?Rendelt már valaki tőlük?
Ja meg még egy kérdés.Szóval a "kólásflakon terráriumnál" azt írják, hogy vágjuk össze kicsire a flakont, aztán akkor a táptalaj nedvessége párásan tartja a levegőt.Mi lenne, ha én történetesen nem vágnám össze, hanem úgyhagynám, csak egy kis perlitet tszek az aljára, hogy az nyomja, meg fúrok rá egy lyukat.Vagy ez felesleges?Mert ha többször is akarok róluk szüretelni, a végére már nem veszti el a nedvességtartalmát a süti?
THX
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljhatalom alatt azt értem, Gén, hogy te döntöd el, hogyan rendelkezhet a hozzászóló a hosszászólásával. Nincs ezzel semmi baj, valakinek meg kell hoznia az ilyen döntéseket. Csak az zavar, hogy ilyen fellengzősen ismételgeted magad, meg hogy "következő"... Igen, tudjuk, hogy ez ellen semmit nem tehetünk, mert ez rajtad múlik. Ezt nem kell ismételgetned. Ha nem akarsz érdemben reagálni a véleményünkre, akkor inkább maradj csöndben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amiket most ültettem, nemtudom, hogy F2-es vagy hármas magok e, mert már az előző termés is aza fejbekólitós hatású volt... és azon mit értetek, hogy valószínűleg nem lesz a túl jó? (bocs ha nem idéztem pontosan) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki:
"Sztem alul a "rendben" gombnak a szó kimondásával kéne egyenlőnek lennie."
Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod.
Következö? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Sipherssel és Bencével.
Teljesen átláthatatlanná tenné a fórumot, ha mindenki kénye-kedve szerint töröltethetné a hozzászólásait. Egy csomó reakció értelmét veszti, stb.
Nekem is van olyan hozzászólásom nem is 1 amit átírnék törölnék stb.
Amikor kellőképp az "agyamra mentek" a saját hozzászólásaim, megtanultam, addig kell törölni, szerkeszteni, amíg el nem küldtem. Ha elküldtem, akkor meg ez van.
Sztem ez jó lecke egyébként, tanulhatna belőle az ember.
Megtanulhatja az elcsépelt közhely lényegét, ami habár elcsépelt közhely, ugytünik senki nem veszi komolyan: mielőtt mondasz valamit, gondold végig. Erre itt is megvan a lehetőséged, annyiszor olvasod végig, törlöd, szerkeszted a hozzászólásod, ahányszor akarod, amíg el nem küldted. (vagyis most úgytünik azután is)
Sztem alul a "rendben" gombnak a szó kimondásával kéne egyenlőnek lennie. Amikor megnyomja az ember, akkor mások számára láthatóvá - létezővé teszi a gondolatait.
Ha viszont valaki úgy dönt, hogy mások számára láthatóvá teszi a gondolatait, viselje döntése következményeit, ahogy a kimondott szó után is viseli következményeit.
Ha ezt nem szögezzük le tisztán és világosan, abból az következhet, hogy egy idő után azt gondolom, "halucinálok" (vagy halucináltam) és nem fogom tudni, mi a halu, és mi nem - ami a törléseket illeti - ami meg a módosításokat - azt meg illúziónak fogom gondolni...
Egy csomó értelmetlen reakció lesz ahhoz hasonlóan, ahogy a halucináló emberek el nem hangzott dolgokra reagálnak, úgy tünik majd, itt mindenki a levegőbe beszél, tök készen van, és semmi értelme annak amit mond, nem egymással fogunk eszmét cserélni, hanem "fantomokkal" beszélgetünk, teljes lesz a káosz... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,bocs ha felreertetted,en tokeletesen egyetertek a tucsere programmal.Csak nem hiszem,hogy az olyan heroinhasznalok akiknel elofordul pszichedellikumok hasznalata,oket erdekli azok kulturaja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | peyoteon nincs tuske,nagyon ritkan minimalisan par igen ritka lophophora varianson van.amit a baratod latott valoszinuleg gymnocalium. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | VINO
[Halál implikáltabb dolog, mint azt általában gondolják, az, hogy valaki meghal, már csak következmény, de nem ok. AZÉRT HALT MEG, MERT HALOTT VOLT, ÉS NEM AZÉRT LETT HALOTT , MERT, MEGHALT.]
>>> Ezt hogy érted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snazzy:
Nem arról van szó, hogy csak a négy hónapig virágzó fajták lehetnek jók, vagy a legjobbak és nem is arról, hogy ami négy hónapig virágzik az feltétlen jó. Sajnálom ha nem fogalmazok érthetően. Pedig törekszem rá. Én a sativákat preferálom, nekem ők a legjobbak, nemszeretem az indikás punnyadást. Kinek a pap kinek a papné.
Siph:
A magot amit a kendered hoz el lehet vetni, de le kell mondanod a heterózishatásról és a tulajdonságok (virágzás hossza, THC tartalom, méret, szín, gyanta mennyisége bla bla bla) is nagyobb változtosságot mutatnak majd, mint az F1 nemzedékben. Persze attól még kender, meg potens meg minden, de ezt a szakértelem nélküli összevisszapancsolást nem lehet vég nélkül folytatni, mert abból már nagyon érdekes dolgok fognak kijönni. Ezért nem működik a Gén által vázolt magtovábbadós biznisz. Persze kijöhet egy-egy jó növény az F2, F3 nemzedékből is, de ott már semmire "nincs garancia". Meg minek pöcsöljünk gagyi magokkal, amikor vég nélkül lehet klónozni egy növényt.
Szívesen csereberélnék én is klónokkal, egyébként szoktam is csak nem országos szinten. De amióta koleszos vagyok a korai szexálás megoldhatatlan számomra és gondolom senki nem tart igényt fiú klónokra:) Egyébként miért nem klónoztok Ti saját lakással rendelkező felnőtt emberek? Ja és vannak ám A x B meg C x D magjaim az Fn nemzedékből. Ha valaki annyira ráér, hogy elpöcsölne velük, dobjon mélt és megbeszéljük.
Ja és légyszi töröljétek az 1461-es hsz-t! Köszi, üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem is értem, hogy mi a "teljhatalom" abban, amikor kérésre/beleegyezésre törlök egy hozzászólást, átírok egy nicket vagy emailcímet, vagy küldök egy új jelszót?
Ezeken kívül csak az irányelvek szerint törlök, illetve a duplahozzászólásokat.
A teljhatalom pont az lenne, amire Bence és Siphersh utal: önkényesen megtagadni a saját hozzászólásra vonatkozó törlési/javítási/visszaállítási kérések teljesítését.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék Én is megtanulni komolyabban tüzes bottal játszani!Már vannak tapasztalataim (egyszer játszottam:)) ) Békés megyében, Orosházán lakom. Ha valakinek lenne kedve és ideje szívesen próbálkoznék.
Ha tudtok valami netes oldalt ezzel kapcsolatban azt is megköszönném.
Köszi, Zoli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, Én+te+ö=gén:
Igen, minden emberben termelődik DMT a tobozmirigyben, de a skizofréneknél történik állandó jellleggel az említett metabolikus hiba miatt. Másoknál elsősorban határhelyzetekben aktiválódik: születés, halál, halálközeli élmény, misztikus/spirituális állapot, téboly, extázis, transzformációs élmény. Mindez hasonlít a pszichedelikus állapotokra, de természetes formában, drogmentesen.
Ha van széles sávod, érdemes megnézni ezt a klippet a témában (52 perc, 521 MB):
http://arkady.indymedia.org/media/video/Shamans_Of_The_Amazon-Dmt,_Ayahuasca,_Mcke
nna.mpg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valakinek sikerült "irányítani" a gondolatait bepatronozva? amikor kipróbáltam kettő patront nyomtam a szifonba, de 3 szívás után beájultam é felébrettem 1 percel később. A vigyázó ember azt mondta, hogy egy hatalmasat ordítottam elég furcsa hangon, de semmire nem emlékszem. Szóval ha valaki tudja, hogy hogyan kell befolyásolni a történéseket az írja le pls.
előre is köszi!
Elma_MAn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne sullyedjunk mar le a hetkoznapi forumok szintjere, ahol azon megy a vita, hogy ki moderator es ki nem az. en pl. roppant mod utalom ezeket a 'hatalmi' kerdeseket, plane, hogy ez a hatalom egyenlo a lof***szal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, úgy értettem, hogy endogén vegyület. A "neurotranszmitter"-t itt most általános értelemben mondom. Azt nem tudom, hogy szinaptikus ingerületátvivő anyag-e, hanem azt mondom, hogy az emberi anyagcsere természetes része, nem méreg, és éppen azért tudja ilyen gyorsan lebontani a szervezet, mert nem idegen anyag, hanem megvannak a természetes rendszerek a DMT lebontására.
Rick Strassman munkásságát nem ismerem, de a tobozmirigy minden emberben termel DMT-t, nemcsak az elmebetegekben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A DMT egy emberi neurotranszmitter
Had szomorítsalak el, de erre nincs bizonyíték
Rick Strassman hipotézise, hogy a DMT neurotranszmitter meg "szellem molekula" nincs széles körben elfogadva, éppen azért mert nem több mint hipotézis. Ugyan a DMT az agyban a szerotonin receptorokra tapad, szerkezete hasonlít a hangulatot és gondolkodást szabályozó szerotoninra, de csak pathológiás esetekben lehet kimutatni jelenlétét az agyban. Ami hogy ha igaz, normális esetben a DMT méreg és nem természetes emberi neurotranszmitter. A skizofrén betegek testében található belőle (vmi melatonin/szerotonin metilációs anyagcsere hiba DMT-t eredményez) - mintha ez táplálná az állandó módosult tudatállapotot, ez lenne felelős a deluziókért és hallucinációkért, a káoszért és halálközeli élményekért, emiatt nem tud "föl"-szabadulni a mélytudatból és betagolódni a konszenzus valóságba. Szóval a DMT valóban egy endogén halluciongén, de nem neurotranszmitter - vidd be mesterségesen, és az agy 10 percen belül mexabadul tőle. Az ayahuasca esetében azért tud órákig hatni, mert a máj és az epe lassan, adagolva juttatja a véráramba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"De ha igen, akkor Magyarország Marihuána Nagyhatalom lesz!"
Igen! Éreztem én, hogy jó arc vagy és lehet rád számítani, csak kicsit kapacitálni kell ;)
Bocs az akadékoskodásomért, mostantól hagylak a kendergenetikára koncentrálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy bele kell törődnöm, ugyanis mindenki úgy rendelkezik az ilyen hozzászólásaival, ahogy te akarod, és nem úgy, ahogy én akarom. Senki nem kérdőjelezi meg a teljhatalmadat, nem kell magyarázkodnod. Csak elmondtuk a véleményünket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lou:
Igen, arra értem; ha a MAO-t egy méreglebontó rendszerként értelmezik, akkor aszerint a monoaminok mérgek, márpedig a dopamin, adrenalin, noradrenalin és szerotonin igencsak szükséges neurotranszmittereknek számítanak.
Esetleg olyan logikával, hogy "ha valamiböl túl sok van és az nem jó a szervezetnek, akkor a túladagolást mérgezésnek hívjuk", akkor lehet méregnek venni olyasmit is, ami szokványos adagolásban szükséges és/vagy hasznos.
De a leírásban ott volt, hogy "egyszerűsítve" és korrekt a cikk, nincs ok panaszra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"A három törölt hozzászólással nem volt semmi probléma, szerintem."
Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne vicceljél már. A DMT-t nem méregként kezeli a szervezet. Éppen ellenkezőleg. A DMT egy emberi neurotranszmitter, természetes része az emberi szervezet működésének. Nem méregként kezeli a szervezet, hanem úgy bontja le, ahogy a természetes emberi DMT-t. Éppen ezért van, hogy a DMT egyáltalán nem viseli meg a szervezetet. Az ayahuasca nem csak DMT-t tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az jó. Marc Emery ezt úgy nevezi, hogy "overgrow the government", és szerintem alapjában véve remek ötlet.
A magot, amit az a kender hoz, amit a boltban vett magról növeszt az ember, nem lehet elvetni, és kendert termeszteni belőle? Miért nem? Ez elég szomorú dolog.
Arról van szó, hogy ezek a kenderek annyira agyon vannak nemesítve, hogy nem tudnak maggal szaporodni?
És hogyan lehet akkor egyáltanán jó magokat termő növényeket csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek a Bencével. Én is sok olyat írtam, amit később megbántam, mégsem töröltem ki, mert ez nem egy személyes firkapapír, hanem egy fórum. Nem azért nem töröltem ki, mert nem szerettem volna kitörölni, hanem mert úgy gondolom, hogy ez visszaélés lett volna a részemről.
A három törölt hozzászólással nem volt semmi probléma, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kifogásolható méreg szót a méreglebontó rendszer-re érted? Pedig úgy néz ki, hogy a DMT-t télleg méregként kezeli a szervezet. Aki megissza a holtak gyökeréből készült italt, annak is az az érzése, hogy mintha meg lett volna mérgezve vagyis az ayahuasca lényegében egy méreg, melyet túlél az ember. Megláthatja a másvilágot úgy, hogy visszatérhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
OK.
Ha lenne rá emberieröforrás-kapacitásotok, lehetne egy speed/kokain/heroin szájtot csinálni ebben a jól bevált Daath-formátumban: Anyagok, Könyvtár, Fórum, Keresés, Kapcsolatok. De ehhez sok alapmunka kellene: részletes anyagismertetök, cikkek összegyüjtése, idegen nyelvröl fordítások (ezeket a Daath esetében legföképp Siphersh végezte). Szerintem a Minstrellel simán meg tudnád dumálni, hogy átadja a szájtszoftverét ilyen célra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence:
"Szóval nem irányelvbe ütköző hozzászólás módosítása vagy törlése szerintem csalás."
Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találkozott már valaki ezzel? Piros kerek tabi benne szív, felezős. Elég szar. Alig bevétel után hányinger (elég erősen). Ahogy kezd jönni belülről izzol kívül pedig hideget érzel. A hányinger végig ott van. Ha nem lenne a gyomorforgatás egész jó cumó lenne. Mitől van ez a hidegrázós belül izzós dolog? Ja és az íze ha megnyalod keserűnek, savasnak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | épp most ültettem el 12 db ismeretlen fajtájú magot, ámbár a végtermék hatása ismeretes, úgyhogy majd kiderül milyen lesz... az elődje egész jó volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze Gén, nagyobb kockázatvállalással jár a heroinhasználat. Éppen ezért nagyobb kockázatvállalásnak számít, ha nem megfelelően viszonyulunk a heroinhasználókhoz. Én személy szerint soha nem használtam heroint, kokaint, se speedet. LSD-t, gombát és MDMA-t viszont igen. Szóval nekem nem kell magyaráznod az enteogének előnyeit. Engem nem a drogok érdekelnek, hanem az emberek.
Eszem ágában sincs arról győzködni, hogy a heroin ugyanazon a lapon említendő, mint mondjuk az ex. A nézeteltérés gyökere az volt, hogy engem ártalomcsökkentő szándék motivált (szakmai ártalom), Te pedig rávilágítottál, hogy a daath-nak erre nincs kapacitása. Szerintem ezt a vitát lezárhatjuk, vettem az adást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ok, de ha valaki már közkinccsé teszi a bölcsességét egy nyilvános fórumon, akkor az már nem az "övé" hanem bárkié - szerintem. Nekem is jópár olyan hozzászólásom volt (és valószínüleg lesz) amit utólag másképp vagy sehogy nem írnék, de mért kell a daathból átszerkesztősdit csinálni? Lehet, hogy egyedül vagyok a hozzáállásommal, de nekem az egyik legfontosabb szempont a daathraíráskor, hogy nem tudok rajta változtatni, ezért híven tükrözi évek múlva is, hogy aktuálisan milyen érzelmi kontrollom volt/hiányzott és milyen mémeket kergettem. (belenézhetek a pszichoanalitikusom jegyzetébe) Szóval nem irányelvbe ütköző hozzászólás módosítása vagy törlése szerintem csalás. Ha valaki nem elégedett írjon újat. Bár ha ez rajtam kívül senkit nem érdekel akkor tökmindegy, elég ha én tarom magam hozzá:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A legjobb minőségnek komoly ára van: rendkívül hosszú virágzás, magas termet és relatíve kis hozam."
a nordern lájc marhára nem magas termetű, mégis marha jó minősége van.
de még tudnék mondani jó néhány olyan ismert vagy kevésbé ismert fajtát ami megcáfolná ezt a mondatod.
persze nem kötözködni akarok, csak sztem ez nem így van.
pedig olvastam má az india ajándékát.
persze lehet kihagytam valamit.
megassenéztem meg hogy out vagy in legjobb fajtákról van szó.
de akkor se igaz ez feltétlenül.
meg a rendkívül hosszú virágzás sem attól függ csak hogy mennyire jó a fajta.
ott a dákszfút ami ausztráliából van és nem olyan húdedurva fajta mint a jh mégis csak előnevelve lehetne Mo-n bevállalni.
Általában azé outban november elejére még a hindu kush is beérik.
legkésőbb.
namindegy csak úgy eszembe jutott |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Azért ez csak többé-kevésbé hasonló pszichofiziológiai alapokról kiindulva mérhetö... kialvatlanság és másnaposság erösen módosítják ezt a kiindulási pontot. De a speedes bealvás helyzetkomikuma mosolyogtató :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem az lenne a legegyszerűbb akkor, ha kert-ész nem osztogatná a magjait ha lennének, hanem helyette osztogatna klónokat, ha lennének.
és nem zöldfülű kezdőknek, hanem akik kicsit jobban értenek már hozzá.
és akkor majd az egy magból kap 5 kertész 5 kislányt, és az 5 kertész is csinál 5 kislányt és 25 kislány vándorol tovább az 5 kertész 5 szintén nem zöldfülű (persze nem is vérprofi) ismerőséhez, és akkor mindneki derül.
a kertészek megkapják amit akarnak, és kertész se osztogatta a magjait olyanoknak akik nem méltóak rá.
vagy csináljon mindenki idén jack herrert azt meglátjuk.
megjegyzem szmóktam má jack herrert és se képi halum nem volt, se erősebb hang a fejemben vagy akármilyen lsd-s szitu.
dehát kitudja. az outdoor volt. indoor jh-t még nem sikerült.
az lehet olyan.
bár sztem akkor sem.
megjegyzem még van olyan is hogy BOG seeds és azoknak van olyan fajtájuk hogy BOG-LSD. legalábbis régebben volt.
de még ahhoz sem volt szerencsém.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lou:
Ez viszont egy korrekt, tényalapú, szubjektív élményeket is említö, ideológiailag független és nem-moralizáló leírás; csupán a "méreg" szó kifogásolható :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem felniztem már 3 hónapja de most egy kicsit megint odatettünk. Maydayen történt a játék. Kaptunk elég sokfélét, az egyik egy fehér, elég vastag, rajta valami 3 ágú akármi. Bocs, de nem tudom mi volt az pontosan. Szóltak előre, hogy felet szabad csak bevenni belőle. Így is történt, bedoptunk párommal egy-egy felet. Na a hatás nem maradt el, kb 20 perc után megérkezett és igen intenzíven dolgozott vagy 2 órán keresztül. Elég tipikus eki érzést hozott, de mégis valami kicsit más volt. A lényeg az egészben, hogy kicsit később kipróbáltuk azt a fehéret egészben is. Szerencsére ez otthon történt, mert 4 órás körhinta következett az ördög panoptikumában! Bevétel után alig 10 perccel kezdtek a hatások érkezni, majd a párom elrohant hányni... Ez annyira nem szokatlan, nála régebben is előforult, hogy hányingert okozott az eki, nekem viszont még soha. Ő volt a szerencsésebb, a hatóanyag nagyobb része kijött belőle. Nos rám is sor került, igaz kicsit később, de legalább 3x rohantam kidobni a taccsot, talán nekem is szerencsém volt, hogy nem szívódott fel az egész tabletta. Nos, mire ennek vége lett már igen kész voltunk. Nem tudom mi volt a cuccban, de leginkább a varázsgombához tudnám hasonlítani. 4 órán keresztül folyt a kép, de nagyon keményen. Ha ránéztem egy festményre, amin csónakok voltak, rendesen himbálóztak a kis hajók rajta, a kép keretnek a formája folyamatosan változott. A legnagyobb fless az volt, mikor belenéztem a tükörbe. Az arcom, mintha nem az én arcom lett volna. Úgy szemléltem magam, mintha valaki más állna előttem, és teljesen újnak tűnt az egész. Pláne, hogy ez is folyamatosan változott. Olyasmi volt, mint egy ördög egy elcseszett horrorfilmben. El is kezdtem érdekes grimaszokat vágni. Nos ez a rész annyira vicces volt, hogy 20 percen keresztül fetrengtem a földön a nevetéstől. Aztán lefeküdtünk az ágyba és néztük, amit a szoba "lélegzik" minden tárggyal, virággal együtt körülöttünk. Ha nem gombáztam volna már életemben, akkor nagyon megijedtem volna, de az érzés és a látvány már ismerős volt. Szóval ez nem igazán eki volt, valamivel nagyon megtolták, olyan volt, mintha LSD lett volna benne. Azért érdekes, hogy egy fél bogyó még normális eki érzést ad és nem is hánytam tőle, egy egész pedig kilőtt valahova, de nagyon. Azóta is áldom a párom, hogy nem engedte meg az egész bevételét a buliban. Csúnya érzés lett volna 4 órán át folyni....
4 órányi menyország és pokol után átment egy egész könnyű érzésbe, de akkor már a fáradtság is nagyon bejátszott. Viszont elaludni nagyon sokáig nem tudtunk utána, szóval egy igazi mindent bele bogyóban volt részünk. Nem beszélve az azt követő pár napban okozott erős depresszióról, na az sem volt semmi, szerencsére én megúsztam, de a kedvesem eléggé kivolt.
Azt hiszem egy ideig ismét nem lesz életünk része az eki, sőt semmi féle drog. Itt a tavasz, a jó idő, lehet kirándulni, kiszabadulni a természetbe, tisztán!
Ámen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
Az átlagos felhasználónak halványzöld fogalma sincs, hogy éppen milyen straint szív, lényeg hogy súlyban és árban stimmeljen, meg legyen hatása.
Az átlagos termesztönek meg tökmindegy, hogy IBL, F1 vagy F2 növekszik-e a spájzban, lényeg hogy legyen termés és beálljon töle.
Ha hippidumának tartod az általam felvázolt, termesztötársakat segítö kérést, akkor hiába próbállak meggyözni a saját szaktudásod közhasznúságáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ilyen szempontból az enyim nem is olyan rossz, mert 55-70 napos virágzást és 70-250 centis magasságot írnak (ezzel már nem is feltétlenül indoor fajta, de úgyis a sog-ot fogom megjátszani). hát majd kiderül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence:
A törlés a hozzászóló beleegyezésével történt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyébként súlyos csúsztatás azt képzelni, hogy minden heroinfogyasztó suicid életformát folytat. [...] Miért kell minden heroinfogyasztóra ráhúzni a lepattant junkie sztereotípiát?"
Súlyos csúsztatás a MINDEN szót úgy idézni, mintha én mondtam volna.
Azt fejtegettem csupán, hogy a heroinhasználat (vagy az alkohol, vagy a dohány) nagyobb kockázatvállalással jár és közegészségügyi szempontból problematikusabb, mint a pszichedelikumhasználat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hová tűnt az utolsó három hozzászólás?
cenzúra?
volt közük anyagbeszerzéshez, vagy politikai - indulati cucc volt?
szerintem az ilyeneket nem kéne kivágni, legalábbis ne az aktuálisból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd, tejesen igazad van. Valamit valamiért. A legjobb minőségnek komoly ára van: rendkívül hosszú virágzás, magas termet és relatíve kis hozam. Csak azért írtam, hogy nem túl ígéretes, mert szerintem tejesen kommersz fajta lehet. De attól még bemelegítésnek biztos jó és hát legalább fű:) Nemde?
Viszont Neked is azt tanácsolom, hogy a mag ára legyen az utolsó szempont a választásnál, de legalábbis ne az első. Átlagos genetikával képtelenség kiemeledő eredményeket elérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén 85:
ez esetben a speed (akár) pszichedelikusnak (is) tekinthető, mert életem igen rövidke fogyasztói időszakában kizárólag akkor szerettem, amikor pár órás alvást követő borzadály másnaposságom után pillanatok alatt visszahúzta belém az életerőt s utána ment minden, mint a meszes.
máskor nem. pedig ha így, akkor vidám estéken még több életerőt kellett volna kapnom, de csak leizzadtam tőle és fárasztóan konkrét volt minden. egyszer egy délutáni kártyapartin el is bóbiskoltam tőle. :) szóval... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondjuk most jobban értem: ez nem reklám, ez egy VICC, csak lemaradt a smiley a végéröl, te meg komoly arccal citáltad :)"
Honnan tudod, hogy komoly volt az arcom mikor ezt ajánlottam?:) Ami itt komoly, az a fajta, meg a hatása.
"Egyébként ha használtál volna már LSD-t, lenne fogalmad a kannabisztól való nagyságrendbeli különbségröl :)"
Elég LSD-t fogyasztottam már ahhoz, hogy legyen fogalmam, a különbségekről:)
Na és a végén a kegyelemböfésnek szánt kiokosításos hippiduma, hát az tisztára sarkítás. Elitizmussal vádolsz, miközben a magtermesztők védelmére keltem. Egy szóval sem montam, hogy vannak magjaim, vagy, hogy értek a magtermesztéshez. Ez a szakma csúcsa, aki ezzel foglalkozik az tényleg az ELIT. Erre próbáltam rávilágítani. Én csupán termesztek, de azzal már tisztában vagyok, hogy a kettő nagyon nem ugyanaz. Egyébként már csak azért sincsenek magjaim, mert a marihuána termesztő célja a sinsemilla, vagyis a mag nélküli virágzat. Aki fűvel foglakozik, az hallani sem akar magokról a növényeiben. Viszont ha véletlenül be is csúszna egy két mag, akkor azt maximum megenném, így hasznosul a legjobban, vetőmagnak alkalmatlan az F2 nemzedék, ezért ha bárkit valaha ilyen magok ültetésére beszélnék rá, jussak a pokolra.
Cannabis Cup in Hungary? Ezt most komolyan gondolod?:) A kannabisz kupa egyébként a holland magtermesztő cégek versengéseként indult, elég sajnálatos, hogy jenki füvesek őrjöngésébe torkollt. Na de mi értelme lenne magyarországon megrendezni? A világhírű magcégeink miatt? Nem igazán értem.
És a magyar termesztési útmutató: szerintem nem lehet engem azzal vádolni, hogy nem segítek szakmai dolgokban a kezdőknek. A magyar nyevű útmutatót is elkezdtem írni, de amikor megtaláltam a Marijuana Growers Guide magyar fordítását, abbahagytam. Minek tépjem a számat a szaros nyolc év tapasztalatommal, amikor a guruk már 30 éve megírták a tutit, amit ráadásul, valaki már át is ültetett a szép magyar nyelvünkbe. Ezúton is köszönet érte.
Egyébiránt, ajánlom figyelmedbe:
http://bigacsiga.goldengate.hu/india_ajandeka.zip
remélem kialudtad magad és nem baszogatsz többet:)
üdv |
| | | | |
|
