 |
Legfrissebb hozzászólások (92761 - 92810)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az élménybeszámolókból kiindulva szerintem nem megalapozatlan azt írnom, hogy a parázsló szénkorong az elég parás lehet egy intenzívebb salvia trip alatt...
bye/szamvan |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Phu. Azt hasznaljak a paprika-sprayben is /ez a gas-spray kevesbe durva valtozata. vagyis egyaltalan nem kevesbe durva, csak alternativa/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a deliriáns burgonyafélék meg a galócák? Nekem négy pont jött össze mind a kettőre. Vagy inkább öt, mert végül is használták mindekettőt gyógyászati jellegű célokból a sámánizmusban illetve a népgyógyászatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | függőség; hosszútávú hatás: Bad trip (...)
Gratulálok az írás alkotójának és az anyukájának is...
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom hogy mennyiben felel meg a haiku előírásainak:
Szemen köpöm magam,
közben látom
kéjes vigyorral önmagam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszeee bishop!
majd talán teszek fel ezt+azt próbaképp! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elöbb említett 10 szempont alapján a Daath által tárgyalt anyagok kiértékelése:
LSD: 10
Pszilocibin-gombák: 10
N,N-DMT: 9
Meszkalin-kaktuszok: 9
LSA tartalmú növények: 8
Látnokzsálya: 7
Kéjgáz: 7
Kender és kenderszármazékok: 7
5-MeO-DMT: 7
5-MeO-AMT: 6
5-MeO-DiPT: 6
2C-D: 6
2C-E: 6
2C-I: 6
MDMA és más empatogének: 5
Ketamin: 3
Ugyanezen szempontok alapján egyéb anyagok kiértékelése:
Ópium: 2
Morfin: 1
Kokain: 0
Heroin: 0
Amfetamin/metamfetamin/speed/ice: 0 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv:)
Jövö héten már ki fogunk menni a tabánba szerdán.
Jer ki és ott tudsz tüzezni :)
Vagy majd utána átmegyünk a szociálba kb 7-8-tól, és ott is lehet.
Meg igazából bárhol tüzezhetsz, nem szoktak érte szolni.
Annyi amire figyelj, hogy lehetöleg, ne annyira egészséges növényes talajon csináld, mert a petro sajnos nagyon kártékony ilyen szempontbol... :(
Vmi betonplacc az ideális erre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dilettantizmus: itt olyasmit értettem alatta, hogy olyan modell szerint működni, hogy a lény mindig minden pillanatban kezdő, amatőr, dilettáns, épp tanul élni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kabitoszerrel valo visszaeles elokeszuletei néven fut talan.
beidezik,beszelgetnek,neha hazkutatas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok, bocs meta még1xer, hülye voltam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Korábban olvastam itt a daath-on olyat, hogy valakinek elkapták a levelét, és beidézték a rendőrségre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vigyük át a beszélgetést a Fórum irányelvek topicba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Bizonyos neten fellelhető információk szerint a coleus blumei pszichoaktív. Mivel van itthon néhány túl nagyra nőtt növényem, gondoltam visszább vágom és megkóstolom. Állítólag kb 70 db levél az ideális adag. Én nem számoltam darabszám szerint, viszont kerek 90g volt, amit elfogyasztottam. Először is megmostam a levágott leveleket, majd felaprítva turmixgépbe tettem, és másfél pohár vízzel meg egy citrom levével alaposan összeturmixoltam. Ezután átszűrtem a kapott sötétzöld löttyöt egy finomabb anyagú textil zsebkendőn. Ezt a levet aránylag gyorsan megittam. Inkább nem részletezném, hogy mennyire volt savanyú :) Bár a hajnalkához vagy a mákteához képest gasztronómiai élmény az íze :) Nah... szóval nem ihatatlan. Hányingerem szinte egyáltalán nem volt tőle. Vártam... vártam... és nem történt semmi. Viszont Kb 30-40 perc múlva észrevettem, hogy szokatlanul nyugodt és elégedett vagyok. Bár ez lehet, hogy a tavasznak tudható be, ugyanis a szabadban töltöttem a délutánt. Egyedül. Csendben.
(Még meg kell említsem, hogy a gyomromnak kimondottan jól esett!)
Üdv all! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hol volt, hol nem volt, volt egyszer néhány ember, akiket érdekeltek a pszichedelikus szerek és az enteogén lelkület, ezért közreadtak információkat a témáról majd késöbb további hasonló érdeklödésüeket keresve fórumot nyitottak. A beszélgetés hozzávetöleges irányvonalait az irányelvekben rögzítették. A témák többé-kevésbé kapcsolódnak az eredetileg anyagismertetökbe foglalt anyagokhoz, vagy azok kultúrájához, vagy azok használóinak egyéb érdeklödési területeihez. Késöbb a szerkombinációk kapcsán az ártalomcsökkentés is bejött a képbe, mivel ez egy szerhasználók által látogatott honlap esetén természetes és nélkülözhetetlen része a dolognak.
A Daath-alapelvre építve ("A tájékozottság jó dolog"), hasznosnak tartanám, ha lennének igényes magyar nyelvü weboldalak és fórumok a speedröl, kokainról, heroinról stb. De ezt a hiánypótlást nem a Daath feladata propagálni, és semmilyen módon nem kötelességünk eltérni az általunk megszabott irányelvektöl, vagyis olyan dolgok iránt érdeklödni, amik nem tartoznak a közvetlen vagy közvetett érdeklödési körünkbe.
Az alapkérdés talán az, hogy miket tekintünk a Daath által tárgyalandó szereknek?
A többezer pszichoaktív szer kategorizálása több alapon is lehetséges.
Egy klasszikus módszer például a szerek fiziológiai hatásai alapján csoportosítani, amikor is a Daath által tárgyalt szerek (hallucinogének) többé-kevésbé megkülönböztethetöek a stimulánsoktól és a depresszánsoktól.
Másrészt kémiai struktúrájuk alapján csoportosítva a Daath által tárgyalt szerek nagyrészt a triptaminok és fenetilaminok (de nem AlfaMetilFenilETilAMINok) csoportjába tartoznak.
Harmadrészt neurofarmakológiai hatásaik alapján csoportosítva a Daath által tárgyalt szerek javarésze elsödlegesen a szerotoninrendszerre hat, a többi opioid-, dopamin-, NMDA, GABA stb. rendszerekre ható egyéb drogokkal szemben.
Negyedrészt pszichológiai hatások alapján a Daath által tárgyalt szerek nagyrésze hangsúlyozottan kognitív pszichés tudatállapotmódosulást okoz minimális testi hatás mellett, eltéröen a kifejezetten testi hatású euforizáló, stimuláló és/vagy mellékhatásként rosszullétet okozó szerektöl.
Ötödrészt a Daath által tárgyalt szerek javarésze sok más szerrel szemben, átlagosnak tekintett adagolás és gyakoriság esetén közismerten nem addiktív, nem okoz toleranciát, a fizikai túladagolás veszélye elhanyagolható és nem okoz megvonási tüneteket.
Hatodrészt a Daath által tárgyalt szereknek kialakult használati kultúrája van: történelme, müvészete, irodalma, mozgalmai, szervezett közösségei, egyházai, támogatói, szószólói.
Hetedrészt a Daath által tárgyalt szerek felhasználási szokásai legföképpen az önvizsgálat, identitásépítés, csoportkohézió, kreativitás kategóriáiba tartoznak, és kevésbé a rekreáció, hiánypótlás és szociális okok kategóriáiba.
Nyolcadrészt a Daath által tárgyalt szerek javarésze ismert anyag a pszichoterápiás és/vagy egyéb gyógyászati alkalmazásokban és jelenleg is folynak kutatások velük.
Kilencedrészt a Daath által tárgyalt szerek jellemzöje, hogy felhasználásuk kapcsolódik a transzperszonális, spirituális témákhoz: egy részüket hagyományosan vallásos szakramentumként tekintették/tekintik és "belül istenérzést generáló", enteogén szereknek, más metafizikai dimenziókba utazást elösegítö isteni eredetü eszközökként tisztelték/tisztelik öket.
Tizedrészt, minket ezek a szerek érdekelnek és kész :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Utána lehet valahol járni, hogy van-e bennem hajlamosság skizofréniára, vagy bármi hasonlóra?
A történet nagyjából úgy áll, újabban van egy rakás kérdésem a világot tekintve. Eléggé elborultak, mint hogy mi a pillanat, van-e egyáltalán jelen, avagy éppenhogy csak egyetlen pillanat van-e, a most, stb... Egyik hajnalkázós barátommal beszélgetve, meg beszámolókat olvasgatva érzem, szinte ordítanak a hallucinogének: "Én tudom rájuk a választ! Megmutathatom! Gyere!". A bökkenő a dologban, hogy anyám egyszer említette apámról, hogy skizofrén (Apám kb 2-3 évesen láttam utoljára). Az infó nem biztos, rákérdezni viszont nem tudok, hogy mi is a helyzet valójában (hosszú, miért, de lényegtelen). Nameg minden anyagismertetőben ottvan széépnagy betűkkel, hogy akinek valami gáz volt a családjában, az legyen óvatos.
Tehát: Lehet olyat csinálni, hogy bemegyek egy pszihiátriára vagy akárhova, hogy csókolom, hajlamos vagyok skizofréniára? Nem, köszönöm, akkor megyek a gazdaboltba új magokért a virágágyásomba!
Avagy: Óvatos.. mit értsek óvatos alatt?
Mellékesen még használható adat, hogy elég fiatal vagyok még, mindössze 16... Nade nem is most akarom. Csak majd.. egyszer... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (nem bántootál meg, de azért vegyél pattanástalanító kenyőcsöt mielőbb szerintem... khmmm... amúgy nem a dnsspiráljaid egyik részének donorához küldtelek, hanem jeleztem, hogy hurrá, örüljetek, hiszen a topic, amit létrehozni kívántok már létezik...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha azt vesszük, hogy a 96%-os alkohol az már tiszta alkohol, akkor a 4%-os sör már tiszta viznek számít... Már csak az kéne, hogy a csapbol is az follyon :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nah már lenyugodtam :D. Bocsi meta,hogy így neked estem. Remélem nem bántottalak meg, ha meg igen akkor bocsi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt örömmel hallom.
nyehehe
köszi hopax |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
Nem kell támadnod, mert nem vagy támadva.
Itt a pszichedelikus drogokkal foglalkozunk.
Ha lenne egy másik weboldalon speedes fórum, akkor valószínüleg ott beszélnél a speedröl, itt meg az ekiröl, és minden rendben lenne.
Persze, van sok topic, ami nem kapcsolódik a pszichedelikus szerekhez, de most akkor szerintetek törölni kéne?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi meta ,hogy csak úgy lazán elküldesz minket a kurva anyánkba egy kupacba az utcára meg a másik topicba dumálni.
Hehe lassan tényleg kileszünk tagadva. Azért ezt nem vártam volna meta, de kurvára nem. Ezt a fennhangot , meg a lenéző rendreutasítást azt tartogasd a kis haverkaidnak és mentek ti valami másik helyre pofázni.
Hülye pöcs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elvileg nem kéne csinalniuk semmit,legtobb esetben amugy kimennek hazhoz es szetneznek,kozben ejnebejnyeznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vki segítsen kérem mert egy merész :) (inkább hülye) döntés elött állok.
ha a külföldröl rendelt spórát netán lefoglalják a határon az milyen következményekkel jár utána?
van vmi precedens ilyen esetre?
elöreisthenksz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát bizony.
most a tripwitch a bluetech az újrakevert pingvinkaféorkesztra mellett a psziben javaslom:
ryuchi sakamotot, meg a real mccoy remixet tőle.
nagyon szalad el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az MDA,MDMA engem is érdekel természetesen.Meg az LSD is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg jobb felvállalni. utána lehet hogy "kívül" nehezebb lesz de "belül" meg épp hogy könnyebb. sokkal könnyebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Vallomás
Őriznek álmok,
Versbe gyömöszölt szavak,
Én is, mert vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dilettantizmus, mint dilettáns ellenesség?
watts nekem kevésbé szublimálta végkifejletet saját centrifugámban, mint a hasonfejűek közül wilber.
-letöltöttem minapság két interjút is vele, ami alapján könyvei íródtak.úgy mégjobb.-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem támadni akarlak Gén , mert kedvellek téged is meg Siphersh-t is.
Anjou, most jön ennek a cáfolata : ) .
Egyet értek veled Anjou több mindenben.
Gén: Ok tudom téged érdekelnek ezek a dolgok:).Én tiszteletben tartom.Semmi kifogásom a pszichedélikusok ellen.Amúgy se vok előítéletes bármivel kapcsolatban.
Csak vannak dolgok amik nem izgatnak fel különösebben, öö néha ezt másképp kéne kifejeznem asszem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyógyszer?
csak gyógyszerekről beszélünk.
nem pótszerekról.
(amúgy a heroin talán a rák utolsó fázisában lehet gyógyszer, de ott is jobban bevált az mdma, a cocain és a speed pedig -kevesek által ismert- étkezési helytelenségekből adódó viselkedészavarok kezelésében tűnt hasznosnak, de csináltak azóta jobb kísérleti vegyületet e célra.)
az amphetaminokról, heroinról, kokszról és haveri társaságukról lehet beszélni egy csomó helyen. keressetek egy temetős topicot valamelyik témakörben -pl. psychostimuláns topic- és ott beszélgessetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anjou, sokminden van a fórumon, ami nem felel meg az Irányelveknek. Ennek nem örülünk. De azokat a topikokat, amik a moderálás kezdetekor már megvoltak, nem töröljük. Ha rajtam múlna, törölnénk. Nem volna az a gyógyszeres topik például. De nem rajtam múlik. Az új topikok nyitásában viszont szigorúan veszem az egész Irányelveket.
Ez nem értékrend kérdése. Azt hiszem, az Irányelvekben világosan le van írva. Ennek a fórumnak az enteogén kultúra, lelkület, az enteogének fogyasztása a témája, és ami a konkrét anyagokat illeti, azok a drogok, amik az anyagismertetőben szerepelnek. Ez nem értékítélet, hanem a fórum témájának a körülhatárolása. A különböző gumiabroncsok forgalmazásának minőségellenőrzési szabályozásának témája is egy fontos, értékes téma, például, mégsincs helye a fórumon, mert ez a fórum speciel másról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg nem azért nincs speed topik, mert nem engedték a daath üzemeltetői, hanem a valóban pszichedelikus érdeklődésű (=nem csak általában tudatmódosító) többségnek nincs rá igénye. Végülis van sátánista topik is (ez mondjuk szerintem gázabb mint egy esetleges speed topik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól van. tovább olvastam és látom hogy sokan írták hogy lefülelték a spóráit.
hmm.. ümm..
kéne vmilyen kimutatás hogy arányaiban hány embernek sikerült és mennyit bukott be.
él e kerek földön olyan aki áthatolt a mindent behálózó vám kökemény falain? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | > nyilván, mivel te nagyjából megismétled azokat a tényeket,amiket én írok
> csak más szinezettel látod el, tehát egyértelműen nekem adsz igazat.
"tehát egyértelmüen" ? :)
> ez tévinfo.ugyanolyan propaganda, mint a többi gyógyszerprop.
Linkelj be olyan homeopátiás kutatási eredményeket, ahol szignifikáns klinikai eredményeket értek el.
Nem zárom ki az esélyét -ezért érdekel- de egyelöre nem találkoztam ilyenekkel.
> nameg a homeopathiát kiegészítő, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek > esetén rendelő házi- és szakorvosok statisztikája...
Amik hol találhatók?
>> Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban
>> levö kivonat egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör
>> véleménye.
> pontosítsunk: annak egy részlete, tehát eredményfoszlány.
Nem. Nem részlet volt, hanem a teljes általuk írt összegzés.
Ha a kétmondatos összegzésböl csak egy mondatot idéztem volna, az lett volna a foszlány.
> ez a homeopáthia lényege.
A homeopátia lényege, hogy valami eddig ismeretlen farmakológiai mechanizmuson keresztül PONT nálad müködhet. Ennek nincs szignifikáns valószínüsége, de van esélye, amit egyénileg ki lehet tapasztalni. Másik lényege, hogy a szintén ismeretlen mechanizmusú placebo-hatás miatt mindenképpen valamennyivel nagyobb esélyed vagy meggyógyulni töle, mintha semmit sem szednél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyonis vannak, nem is kevesen, akiknek szükségük van a marihuánára, mert gyógyászati célokból használjál, akár pszichés, akár testi bajok ellen.
Az viszont igaz, hogy van, akinek nem jön be a marihuána. Az ne szívja.
A füvezést meg szerintem fel kell vállalni. Az ember orvosa kit érdekel, milyen "megértő", jó, ha tud róla. A szüleim meg nekem is tudnak róla, az apám éppen nem örül neki, de nehogymár másnak hazudjam magamat a saját szüleim előtt, mint aki vagyok, hogy jobban szeressenek. Ez nem lenne egy egészséges megoldás.
Egyébként meg mindenkit arra bátorítok, hogy ahol teheti, mondja el, hogy füvezik. Mindenki maga dönti el, hogy milyen szinten hajlandó kellemetlenségeket bevállalni, ami ebből származhat, de a rejtőzködés miatt teheti meg a társadalom, hogy karhatalmi eszközökkel üldözi a füveseket. És ez ellen úgy tehetünk, ha nem fekszünk be az üldözésnek, hanem szólunk, hogy hahó, nemcsak azok a füvesek, akik ha akarnák se titkolhatnák, mert a mindenféle bajaik meg problémáik miatt a felszínre kényszerül a füvezésük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarok bunkó lenni, de kiváncsi lennék hogy pl a gyógyszer topic mennyire pszichedelikus? ez akkora kamu tőletek, hogy az már fáj. Ezer dolog van itt ami nem a psy drogokkal kapcsolatos, akkor nem tudom hogy ez miért zavarna bárkit (akár a speedes, akár a colás, akkár a heroinos topic). akit nem érdekel az nem néz bele, nem szól hozzá. Ha az elejétől fogva betartjátok, a köszöntőben olvasható dologokat akkor megérteném, de így??? És ha vki a pszichedelikus és amfetaminos is? (lásd pl: én) Vagy az zavar titeket, hogy egy más értékrendet magának tudó droghasználók is ide "tévednek". Közölném hogy ez már megtörtént. (csak részben sorolom magam közéjük) asszem az ekis topicokban már ez elégé érezhető (nem tom de a maydayre járók hány szászaléka enteogén lelkületű???) húúú ezer évig tudnék erről írni, de mindegy, csak kifakadtam.
Sorry, most jutott eszembe kár a szóért így is csak megvagyunk tűrve. amúgy ahogy a többi topicot is, ezeket sem lenne nehezebb moderálni.
Mégegyszer bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó hogy ezt felveted, meta.
valószínűleg megkattannék, ha csak psyt kellene hallgatnom. mississippi és oldschool bluest hallgatok a legtöbbet, meg, ha lehet ezt mondani, chill jazzt díva énekes nőkkel - Lena Hornnal például, plusz olyan gyógynövény-zenéket, mint a Wolfsheim vagy Jobim. úgy félévente aztán bekattanok és napokig csak metált hallgatok - Crowbart például.
de a kábítószer annó úgy formálta az idegrendszeremet, hogy azért még is a psy marad az örök szerelem - ezért ezek nálam mindig ünnepi alkalmakkor kerülnek elő. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
"Engem nem érdekel,hogy melyik pszichedélikus vagy melyik nem az.Kit érdekel ?"
Pld. engem :)
Ráadásul a lap alján az áll, hogy a Daath a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja, így vélhetöen igen sokakat érdekel a dolog, még ha téged nem is.
Ajánljuk az irányelveket: http://daath.hu/menuWelcome.php
"Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, amelyek konkrétan az anyagismertetőkben szereplő anyagok valamelyikével kapcsolatosak. Ezeken kívül ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik kimondottan valamely pszichoaktív anyagra vagy anyagokra vonatkoznak."
Ez most olyan, hogy bemész egy teázóba és pattogsz hogy mért nincs feles. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kimaradt egy szó (csak a könnyebb értelmezhetőség kedvéért) :
"nameg a homeopathiát kiegészítő-, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek esetén önálló terápiaként rendelő házi- és szakorvosok statisztikája..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >Nagyon nagyon messze van a döntetlentöl :)
nyilván, mivel te nagyjából megismétled azokat a tényeket,amiket én írok,csak más szinezettel látod el, tehát egyértelműen nekem adsz igazat.
>Az elöbbiektöl eltekintve is: a homeopatikusok, mivel ott 25 emberböl 24 feleslegesen ad ki pénzt számukra hatástalan szerre.
ez tévinfo.ugyanolyan propaganda, mint a többi gyógyszerprop.
>Dehogynem, pillanatnyilag csak ez a releváns, mert csak ez az eredmény van.
nameg a homeopathiát kiegészítő, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek esetén rendelő házi- és szakorvosok statisztikája...
>Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban levö kivonat egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör véleménye.
pontosítsunk: annak egy részlete, tehát eredményfoszlány.
>Az nem meglepö, hogy a belladonna belladonna-hatást produkál.
Az a meglepö, hogy ilyen higításban is; ez valami új felderítendö mechanizmusra utal.
Meg az is kutatandó, hogy a placebo szer hogy produkál belladonna-hatást.
nyilván ez a meglepő.
ez a homeopáthia lényege.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én simán megmondtam az orvosomnak h időnként spanglizok, a szeme se rebbent , ő is próbálta (pedig 40 éves nő). szóval nekem szerencsém volt... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És miben oldódik a salvinorin?
Alkoholban? |
| | | | |
|
