 | 
Legfrissebb hozzászólások (98191 - 98240)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vino, a 157. beli kérdésedet ilyenforma kontextusban kellene értelmezni?
Hasonló téma folyik a "A pszichedelikumok közelebb visznek-e Is..." (102-es) topicban is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen. Istenhez közel kerülni, annyi, mint megszüntetni a szűrőket, az önzést, a szeretetet élni meg természetesként. Ez szerintem ugyanaz, mint amit keletebbre megvilágosodásnak ("reaching the awareness") hívnak. A pszichedelikumok abban valóban segíthetnek, hogy lerázd magadról korlátolt világnézeted addig ismeretlen hangulatokon, érzékelésformákon keresztül. Persze ezek a szerek nem szükségesek a megvilágosodáshoz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nihil, az elbeszélés mellett inkább nem meghallás az erősebb szerintem bár tény, hogy amit ki szeretnék fejezni, eléggé implikativ, mivel nem szeretném egyértelműen kijelenteni, csak sejtetni. De talán egy két idézet...
" Ezután a szadduceusok mentek hozzá, akik azt állítják, hogy nincs feltámadás, s ezt a kérdést tették fel neki: Mk 12.19 "Mester! Mózes megírta nekünk, hogy ha valakinek a testvére meghal, és asszonyt hagy hátra, gyermeket azonban nem, akkor a testvér vegye el az özvegyet, és támasszon utódot testvérének. Mk 12.20 Volt hét fiútestvér. Az első megnősült, aztán meghalt utód nélkül. Mk 12.21 Feleségét elvette a második is, de az is meghalt anélkül, hogy gyermeke lett volna. Hasonlóképpen a harmadik is, Mk 12.22 sőt mind a hét, de egy sem hagyott hátra gyermeket. Végül az asszony is meghalt. Mk 12.23 A feltámadáskor, ha ugyan feltámadnak, melyiküké lesz az asszony? Hiszen mind a hétnek a felesége volt?" Mk 12.24 Jézus így felelt: "Nem azért tévedtek, mert nem ismeritek az Írásokat, sem az Isten hatalmát? Mk 12.25 Hiszen, amikor feltámadnak, nem nősülnek és férjhez sem mennek, hanem olyanok lesznek, mint az angyalok az égben. Mk 12.26 Nem olvastátok Mózes könyvében a csipkebokorról szóló részben, mit mondott Isten a halottak feltámadásáról? Én, Ábrahám Istene, Izsák Istene és Jákob Istene vagyok! Mk 12.27 Tehát NEM A HALOTTAK ISTENE, HANEM AZ ÉLŐKÉ. Így nagy tévedésben vagytok."
"Bizony, bizony, mondom nektek: Aki hallja szavamat és hisz annak, aki küldött, az örökké él, nem esik ítélet alá, hanem már át is ment a halálból az életre."
...egy kicsit más káposzta:
Theres a time to live and a time to die When its time to meet the maker Theres a time to live but isnt it strange That as soon as youre born youre dying..."
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ezt én sem értem!!! Még többet is fizetnék ha tényleg jó lenne! Ez olyan mintha a Coca Cola innentől trágyalével higítaná az üdítőt... lehet hogy több lenne a profitja csak a kérdés meddig? meg mindenki azt mondogatná, hogy fúú de szar ez a Coca cola, nehogy vegyél... Ez lenne a jó piaci tekatika??!!
Egyébként meg miért nem a Hollandoktól importálunk? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | húú, most néztem jobban utána az általam tegnap belinkelt Alfie-nak, és megdöbbentem. eddig olyasmit gondoltam, hogy az emberiség agresszív, háborúzik folyton, de én optimista vagyok, majd kinövi, a dinoszauruszoknak is volt 150 millió évük. most találkoztam először azzal a véleménnyel, hogy a háborúzást azért gondoljuk annyira általánosnak, mert a legutóbbi ötezer évben valóban sok volt belőle. amióta kialakult a földművelés, majd az állam, az erős hierarchia a hálózatok helyett. e szerint a vélemény szerint az emberi természet nem agresszív, és a vadászó-gyűjtögető társadalmakban, amiben a H. sapiens története 99 százalékában élt, ritka volt a háború.
(Palaeoanthropological evidence and interpretations indicate that the human line evolved at least by 4 million years ago, agriculture about 10,000 years ago, and the state around 5,000 years ago (Gowlett 1984). During the hunter-gatherer stage of cultural evolution, which dominated 99 percent of human existence on this planet (Lee and DeVore 1968: 3), lack of archaeological evidence for warfare suggests that it was rare or absent for most of human prehistory.)
ez öröm, ez boldogság
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha majd hamarabb kelek, minthogy elaludtam volna, tudni fogom az biztos nem álom.
(ésmivanhaeztálmodom?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | csak1korty kőőlyökpezsgö
...amúgy megtaláltam |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | /bocs, elaludtam/
Igen! A pszichedelikumok rávilágítanak arra, hogy a gondolatok és az érzelmek milyen szeszélyesek. Hogy tévedés ilyen változékony dolgokkal azonosítanom magam. Rájövök hogy a környezethez való alkalmazkodásképp ezekből EGOt gyúrok. A pszichD-ok ideiglenesen leválasztják ezt az EGOt, a gondolataim és az érzéseim nem én vagyok, ezek csak megszületnek és szertefoszlanak. Átáramlanak rajtam. Nem zárok ki semmit és nem ragaszkodom görcsösen semmihez. Felteszem hát a nagy kérdést: Most ki tapasztalja mindezt? Megnyugszom a megfigyelő személyében. Átáramlanak rajtam. A hordalék továbbúszik és a lényeg megmarad. Ez a megvilágosodás. Nem egy messzi vágyott Célt kell elérni (aztán happyend), hanem egy amúgy természetes állapotot kell felfedezni ami mindíg is itt volt az orrunk előtt (aztán happyforevőr). Én még ragaszkodom ehhez-ahhoz, elzárok ezt-azt, valamelyest mégis boldog vagyok, csak ez hullámzik néha (+zár az ego, de nem adom fel!). Ám sok beszédnek sok az alja: IGEN, MINDENKÉPP KÖZELEBB VISZ ISTENHEZ!
[ui.: ha mégsem visz magától, majd rásegít a megfelelő hozzáállás, ha a hegy nem megy Mohamedhez . . . ] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja amit tényleg nem értek, hogy vajon miért nem gyártanak igazi MDMA-s ekiket? Pedig igyény lenne rá az biztos, és úgy tudom nem drágább előállítani, mint a mostaniakat. Szóval valamiért nem működnek ezen a fronton a kereslet-kínálat törvényei de miért nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én csak kívülállóként olvasgatom itt, hogy mi folyik itt eki-fronton. Nem durva ez egy kicsit? Ezek már régen nem MDMA-k, hanem mindenféle szarból összekevert designer drogok. Megéri egyáltalán kockáztatni? Tíz lasztiból kábé mennyi az amelyiknek köze lehet az MDMA-hoz és nincs mellékeverve valami más is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | az egészen pici fagocita szerintem nulla távolságra van a szervezet intelligenciájától, mint a hologram kicsi része, rendelkezik az egész tudással/intelligenciával, DNS-ében benne van négy milliárd évnyi élet története, atomjaiban minden, ami azóta történt, hogy atom van régláttalak, deörülök, (giggles) gyNSg :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | rTyler en is orulok ;) Mikor jossz haza? Reg lattalak.. Daniferi0 sztem teljesen igazad van. De ez mar tenyleg botrany ami megy kavicsteren.. Jelentsuk fel a diiiilereket :D! Na de komolyra forditva: semmi nem tudunk ellene tenni, max azt h nem veszunk. En ugyis megfogadtam a rozsaszin kinais utan h nekem ebbol eleg volt, most 1 hosszabb szunet. Azota tartom is... Es minden 1es gyartot, aki ilyen szart allit elo szopjon le 1 vacogo capa ;)
Na bye-bye, es meg1* B.U.E.K.! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 2005. jan. 07. Sunchase - DJ Lee - Citadella A szilveszteri party ütős volt, erre sajna nem tudok elmenni, de aki teheti sztem ne hagyja ki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | az egészen pici fagocita közelebb kerül-e a szervezet intelligenciájához, megérthei e a nagy egész miértjeit és hogyanjait azzal hogy lebontja magát? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | az anyag attól még halott hogy mozog, ugye?
miért ne lehetne a pokol tökéletes? onnantól csak "jó"felé lehet elmozdulni (ha csak nincs még pokolabb:)) bár ez elég gnosztikusososan hangzik :)
(giggles)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | érdekeset mondassz. de akkor ezekszerint a topic eregeti kérdésére egy "igen"-féleséggel válaszolnál? merthogy a pszichedelikumok segíthetnek a (magunknak mások hatására létrehozott) "ego"nkat le(jjebb) bonani közelebb víve ezzel ahhoz a részünkhöz, ami szerinted része az istennek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Helio ezt én is teljesen így gondolom... Isten nem vmi,ami mindenek fölött áll. Isten MINDEN. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Istent a saját személyünktől teljesen elkülönült önálló lénynek tekinteni az gondolati elszakadás a (tagadhatatlan) mindenségtől. "Isteniek" vagyunk, viszont az elkülönült ÉNünket (mit magunknak teremtünk) isteninek tekinteni ugyanakkora tévedés, és káros. Ez a 2 véglet összeér. Azt a fajta elkülönülést erősítjük magunkban, amelyik felé tolódunk. Ezt nem lehet egy "gyors előjelváltással" kompenzálni. Az igazi lelki 1ensúly: nem dinamikus 1ensúly! Ekkor minden 1. A többi káprázat.
Ha valakinek más a véleménye pls csak kíméletesen osszon be, szerintem akkor is így one. * |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ezt beírhattad volna a daath bölcsességgenerátorba is :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | uhh... már a képtől bekészültem, ilyen pipeom nekem is van. A f*szom az illegalitásba, az újévi fogadalmam egy Eszmei Forradalom!!! (leszünk majd többen is, brrr) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | eső csepereg hófödte hegyek csendje zajos koppanás
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A kéretlenül jövő, s csak úgy maguktól tudatosuló gondolatok a legértékesebbek.
John Locke |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A pokol egy tökéletes helyzet? (Tehát a félelem attól, hogy "nem lehet jobb, de előbb-utóbb tovább kell menni" s emiatt nem boldogulni?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | diple
ha itt vagy még Ebből mennyit éne elrágcsálni? grammra, ha kb 60 kg vagyok és az egész kalapot? előre is kösz
Don Juan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Manderlay. L v Trier új sznobevő nyomasztása kicsit több, mint két órában. Aki kibírta a Dogville-t egyvégtében, az most gyúrhat egy új szörnyű, antiamerikaihagyományköteg dogmafilmre. Én három részben néztem végig. Csak mert gondolatszövés alá jó kellékhangulatot generál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Az a tapasztalatom, hogy azoknak embereknek, akiknek nincsenek hibáik, azoknak nagyon kevés erényük van."
Abraham Lincoln
"Számomra a szabad társadalom definíciója szerint olyan társadalom, ahol biztonságos népszerűtlennek lenni."
Adlai E. Stevenson
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szeretnék beszállni harmadik porszemként, és elmesélni, hogy az elmúlt hetekben Aa. megvilágosodott halál-, menyország- és pokol-ügyben, illetve olyan érzést talált, ami tetszik neki: fű+jóga kombóban egyszercsak rátört egy furcsa, de ismerős érzés: zavarbaesett, hogy jé, ő igaziból halott, holott eddig ezt nem is tudta. olyasmi volt, mint mikor álomban rájött, hogy jé, ez igaziból álom. a halál ekkor menyország volt, mindentökéletes időtlenérzéstudatstb-állapot. ekkortól kezdve tudja, hogy ő halott is. aztán jött a pokol-fless, ez is nagyon teccik, mert szép párja a menyországflessnek: fű+frissen leeső hó+budai várból látképbámulás kombóban egyszercsak rátört a felismerés, hogy eccer innen is tovább kell mozdulni. jé, ez a pokol, mert mozogni kell, továbbmenni kell. a következő pokol-flesse szeretkezés közben volt, mert olyan jó volt időtlenül bennetartózkodni. ezután az is vissza fog tartani, hogy tudom, hogy már halott vagyok :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Köszönöm mindkettőtöknek a választ, pillreporter: sajna akkor már nem éppen voltam olyan állapotba, hogy értelmesebben is megmagyarázzam a mondandómat az előzőnél, elnézést kérek a nem korrekt fogalmazás miatt. Ajtóablak, köszönöm a tanácsot:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tetrahíd: legyen igazad :)
(giggles) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A MArcibányi tér és a mammut 1 között félúton van 1 ien munkavédelmi bolt, ott lehet mindenféle kesztyüket venni. Asszem oan hosszúszárut is ami a képen volt.
Don Juan
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Olyan valószerűtlen volt az egész. Még 30.-a előtt mászkáltam a környéken, hihetetlennek tűnt. Az ember elmegy valami goa-partira. Fák, virágok szép-szép de megszokod. Vannak jó meg rossz bulik de egy idő után kezdenek összemosodni. Ez most más volt. Teljesen egyedi. Kinn nagy hó, fény, erős kontrasztok átmosódva a felhőbe. Belépsz és egészen meleg van már benn (5 fok :)). A tüz körül manók lépegetnek. Hátizsák, kabát, termosz, mindenféle izéke szerteszét. Aztán virslit eszünk, ruhaszárítót építünk, festünk. Visszaidézve mi történ az előbb...húúú de rég volt már. Egy idő után csak vigyorogsz az egészen :).
Nagy munka volt... és nagyon érdemes a fáradtságért. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A thc 20 évig kimutatahtó a gericfolyadékból szal bizti benne marad valamennyire
Don Juan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | KEdves drága pillreporter
KIÜRÜLT |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem szándékosan adnak ismert formát a mostani szaroknak. Ha nekem azt mondta volna valaki, hogy fehér micu, akkor tuti nyálcsorgatva bedölök és bevásároltam volna, anélkül is, hogy jelenleg szinte csak ismeretlen rosszat kapni, így meg föleg. Az az érzésem, ezzel nem vagyok egyedül. Még jó, hogy van ez a fórum. Igaz, engem kevésbé érint már, mert az elmúlt néhány hónap eléggé kiábrándított a dologból, úgyhogy egy darabig rá sem nézek a bogyókra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Előző megnyilvánulásomban nem méltattam a feminizmus érdemeit, vagy helytállóságát, pusztán, mint társadalom-evolúciós folyamat-tényezőt szemléltem.
A világ "civilizáltabb"-értsd:gyorsabban transzformálódó- részén végbemenő iparosodással és a xx. században begyorsult technikai fejlődéssel -és... kemény háborúkkal - járó szocio-revolúcionista, egyben világrend-módosító folyamatok egyik velejárójaként kialakult a nemi szerepek transzfúzió-processzusa is.
(On topic:ennek egyik későbbi vektorkövetkezményeképp új vallásokra és prófétákra van-lesz szükség, kiváló út a pszichedélia...)
A Bence által említett keltetőgép nem kell, hogy fantasztikus, jelenbeli rémálomként találjon helyet: a férfi szerepe a géntechnológia fejlődésével kizárólag élvezeti helyet kap majd, egészen addig, amíg -az akár klónozott- egyedek behúzódott és a másik oldalon kitolódott nemi szervekkel lesznek ellátva.(Mely nemi szervek összehangolása az emberi kultúrában nem csak-szaporodási, hanem evolúciós szempontból is felettébb értékelhető színvilágot jelentenek.)
Aztán jön a teljes egyenjogúság, a nemtelen boldogság. A kettő között pedig lesz egy korszak, ami a Nargile által említett elnyomott emberegyedek szenvedéseit kompenzálva a nőt helyezi az élvezeti piramis csúcsára.
De jelenleg a gyereknevelés még mindig nem kódolódott ki a női biogépből, így Ajtóablak kérdésére válaszolva: igen, ha a nevelés szó növelés jelentés-etimológiáját nézzük, úgy igen, a gyermeknevelés -klasszikus értelemben- női feladat, biológiai és pszichológiai alapszempontokból .Az apáé -klasszikus értelemben- megint, a példamutatás, a szocializáció. A jó pedagógia. (Persze ezek a szerepek a többi bipoláris emberi szerep közeledés-hasonulásával együtt változnak) Ezzel kapcsolatban még egy: Ma kihallgattam a buszon egy beszélgetést két parasztnéni között, akik unokáik neveltetését vitatták, az egyik apjának az akkoriban jellemző mémrendszer szerint az volt a jelmondata, hogy ami állat a csizma szára fölé ér, az az ő hatásköre, a többi az asszonyé. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Talán kapcsolódik ez a téma a topikhoz. Aki bántja a nőket az rossz karmát von magára, amit a későbbiekben ki kell dolgoznia. Ezért Buddha, vagy Jézus valószínüleg nem ártott soha semmilyen lénynek, legyen az nő, vagy néger vagy akármi, ezzel megelőzve egy csomó szenvedést. Ha az emberek tudatában lennének tetteik következményének, a férfiak nem bántanák a nőket, úgy bánnának velük, mint ahogy ők szeretnék, hogy velük bánjanak, amikor nők lesznek.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jó a sima háztartási vastagabb kesztyü. talán OBI vagy ilyesmiben van |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | gratulálok mindenkinek
én meg itt szomorkodok hogy az elsö húszba sem kerültem be na se baj nincs valami különdij?? kilett az utolsó??? hány regisztrált tag van?? ezt csak ugy kérdezem
nemvagyok rohadt fakabát egy semmire kellö spicli |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sztem biztos,hogy 8 év.Mennyit számít a szakosodott , külön ilyenre specializálódott ügyvéd, ha tények beszélnek?Mit tud felhozni ,hogy mértékeljék az ügy súlyosságát ? Azt,hogy szegény család és nem saját célra fordította a pénzt .Itt a közelemben egy 19 éves fiút simán leültettek 8 évre agusztusban, nem sokat lacafacáztak vele.Pedig ő pl tényleg azért dealerkedett, mert szegények..Hát a bírót nem igen érdekelte |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ajjj az istenbasssza meg
ami jó azt betiltják?? köcsög törvények |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | egy kérdésem lenne a pillreportson meg vannak külömböztetve a lasztik? ezt ugy értem hogy én pl kb 1 éve vagy lehet egy kicsit többis van doptam fehér micusat és azt elég jó volt meg utána a zöld micus is szoval ez meg van külömböztetve vagy fehér micu fehér micu mindegy egy és ugyanaaz. ugyanez van pl a fehér eurosal azt a tavajelötti parádé környékén doptam és szintén nem volt szar |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Két kis porszem a világegyetemben semmiről és mindenről beszél. :) |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hey Igen én használtam már ijen lámpákat igaz nem egészen erre de ott naon bevált a dolog. Teccik az 5let egyedől a kesztyüvel vok gondba hgy honnan okositsak olyat. Szürönek vajon megteszi légkondi szürö is??? Amugy csira ölövel bespricceled szarintem azis tökéletes lenne...
S. Kathi Sorry a falsért nem volt szándékos ma eset le hogy nekem jelenésem lett volna millio bocsi...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "meghaltam, igy nem érzékelek semmit, tehát soha nem tudhatom meg, hogy valóban meghaltam e" Na erre céloztam én, hogy mivel most érzékelek, fórumozok és létezem, tehát élek. Ez persze nem jelenti azt, hogy valahogy (amit már nem érzékelek) nem haltam meg. Halott vagyok és egyszerre élek, lehet vhogy egész máshogy. "Alfa és az Omega" emlékeztet vmire? Nem is tudom -bocs hogy ezt hozom fel- esik szó az időről a Bibliában?
Azt a kijelentést, hogy élek, pedig természetesen csak a saját beszűkült, szűrőkkel teli érzékelésemre/tudatomra és szintén hiányos és fölöttébb korlátolt fogalomtáramra alapozom.
Bocs, én is észrevettem, hogy egy kicsit talán elbeszélünk egymás mellett, de értsd úgy, hogy én talán értem te mire gondolsz és nekem ezek a gondolatok születtek ennek kapcsán. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Volt amikor a múltnak éltem, volt mikor a jelennek és volt mikor külön a jövőnek..
Mára a múltból merítem az erőt, a jövőt tervezem és a jelenben élek..
kp |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | No nem erre céloztam, mert hogy a kérdést inkább kijelentésnek szántam, olyan elgondolkodtató félére, nno de akkor ledfordítom. Ha meghalok= nem létezem, akkor honnét tudom meg hogy nem létezem, hiszem meghaltam, igy nem érzékelek semmit, tehát soha nem tudhatom meg, hogy valóban meghaltam e. Viszont ha nem tudom, hogy mikor halok meg, akkor honnét tudom biztosan, hogy már nem történt meg, vagyis mire alapozom azt a kijelentést, hogy élek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mikor az ember alszik, nem érzékeli az időt, tehát az idő nélküliséget érzékeli, és amikor felébred, átlép azon a küszöbön, ami az örökkévalót és a múlandót elválasztja. Nem tudom, mi csodálkoznivaló van azon, hogy ilyenkor emlékszik pár dologra mint pl: "ajtó, ajtókeret, küszöb," vagy egyeskenél már "előszoba" némelyeknél már "alagút" csak minden olyan gyorsan történik, hogy ezek a képek összemosódnak-több dimenzióssá válnak- és ebből lesz az álom. Valaki asszem úgy mondta ezt hogy illuminatio? |
| |  |  |  |

|