 |
Legfrissebb hozzászólások (102171 - 102270)
 | |  | | | | |  | |  | | | | re 895: első egész bogyóm, mellesleg candyflip- A szinezék kisebb darbokban volt benne, és kicsit zömökebb bogyó mint az átlagos tabletták. Fergeteges volt (10 ből 25 minimum), de nem tudom megítélni, mert papír is volt mellette. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | De szép lenne!:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért félnek a haláltól az emberek?Ha van valami utána,semmi gond.Ha nincs,akkor méginkább semmi gond;Nem fogunk azon gondolkozni:de szar hogy meghaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Mélezd el a címed és küldök neked EZ teszt Marquis reagenset. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | muhahahaaaa
sebaj, majd utána esetleg megtanulsz több mint 1 dimenzióban gondolkodni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én sem próbáltam még a papírt, de úgy képzelem el, mint egy erősebb füvezést (ami nem mértéktelen szívást jelent...) ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok, ezen meg csak gondolkodom, mert nem probaltam. azert kerdezoskodom. :-) koszi a segitseget.
hat, magammal nagyjabol tisztaban vagyok, de majd meglatjuk.
zoldet/bogyot/spurit probaltam eddig, mast nem.
azert ugy erzem, hogy az utobbi egy ev "gyorsitott" szombatjai joval kozvetlenebbe tettek, mint amilyen elotte voltam, igaz, nem fiatalodtam...
de gondolom, a papir egesz mas dolog.
proba-cseresznye. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már másodszorra próbálom a sárga V2-t és egyik alkalommal sem tudtam aludni tőle semmit másnap... Fáradságnak semmi jele sem volt!
Az lehetséges, hogy sp-s és ha igen, akkor miért tágul ki a pupilla tőle.
Be tudná valaki "hivatalosan" is tesztelni??? Kiváncsi lennék |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa: Az egész azon múlik, hogy mik rejtőznek a tudatalattidban... Mármint, hogy milyen képek jönnek. Szóval ez majd akkor derül ki, ha bevetted a papírt... Azért lehet némileg a jó szet és szetting megválasztásával irányítani a dolgokat, de csak egy határig. Ha nem vagy szorongós/parázós meg ilyenek, az nem azt jelenti, hogy nem fogsz beteg dolgokat látni, hanem azt, hogy nem fogsz befordulni tőlük. Ha biztosra akarsz menni, akkor mielőtt LSD-zel, ismerd meg a tudatodat valamilyen más módszerrel... De hát valószínűleg azért LSD-zel, mert meg akarod ismerni a tudatodat... :-) Szóval nincs biztos recept. Olvass sokat a témáról, meg jó hangulatban, kellemes környezetben papírozz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent, ez milyen gyakori papirozastol van?
aki nem szorongos/magara tevos/befordulos/parazos/stb., azzal is elofordulhat, hogy ilyen rossz dolgok jonnek elo (marmint rossz kepek)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki találkozott már rozsaszin delfinnel?
Nekem hétvégén volt hozzá szerencsém, csak kiváncsi lennék, hogy másnak hogy hatott, mert ketten kétfélét éreztünk
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | befáradsz az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal-ba (EKH) és megmondod, szeretnél egy féltonna zöldet behozni hollandiából K+F céljából ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert Mo.-on tul sok a konzervativ es a f!d3szes kocsog (rohadjon meg az osszes), akik azt se tudjak, h mi a fu, de elitelik es kozben csomo alkoholista es dohanyos van koztuk, pedig karosabb ez a 2 mint sok illegalis drog.
Kampanyt se lehet csinalni, mert aki elkezdi, azt biztos egybol lecsuknak, mert tamogatjak a drog hasznalatot.
Pl. nem reg olvastam a neten egy cikket, arrol, h egy csavo ellen eljarast inditottak, mert egy cikket irt az oldalan, a fu termeszteserol.
Pedig o maga nem hasznal drogot, nem is termeszt es a cikk elott leszogezte, h o nem tamogatja az ien dolgokat es a cikket csak taekoztato cellal keszitette. Mondjuk, ez lehet, hogy csak ien paraztatas volt, hogy ne irjanak iet sehol, de ha igaz, akkor kocsogseg.
áá, de mind1, csak megint folidegesitem magam
ugyse tudunk semmit csinalni ez ellen.
De azert ha van otlet, akkor irjatok a legalize topicba :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica: én tudok olyat aki tud jó kineziológust. Bár én már hallottam ugyanarról a kineziológusról, hogy az egyik embernek tök jól bejött és rendbeszedte az életét, a másiknak meg semmit sem használt.
Sip: tök durva. Úgy látszik represszív hullám söpör most végig a világon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyet amugy hivatalosan hogy lehet szerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kérdőjelet kihagytam. mindig ezt csinálom, utána pedig mindig rögtön eszembe jut hogy kihagytam. szóval egy kérdés, kérés volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tud valaki egy jó kineziológust vagy mozgásterapeutát. Egy 16 éves lánynak kéne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobb híján kinyomtatja vagy PhotoShopolja az ember a lap alján szereplő engedélyt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Épp ellenkezőleg. Az élménybeszámoló megírása azt is üzeni, hogy már nincs az illető birtokában a drog, mert már elfogyasztotta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekm ahogy fogynak a papírok,egyre nehezebben megy a sokáig egydologra koncentrálás.Elalvás előtt indokolatlanul megjelenő érthetetlen képek.Pl.:farkasok tépnek szét utána csúszdázok meg ilyenek.De kis szüneteltetés és enyhülnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: ezt most nem értem, ezekszerint ezentúl most már nem lehet élménybeszámolót sem írni? Mert abban is óhatatlanul benne van a birtoklás ténye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eddig,amit istenről tudunk,mindent emberek mondtak és írtak.
A mátrixot is emberek írták;az is létezik?
Isten szerintem csak egy egyszerű megoldás az ismeretlen megmagyarázására,meg egy remek üzlet.De ez már csak egy megjegyzés volt.Aki hisz,az hisz.Csak nem szeretem a magyarázatokat a rossz és jó dolgok miértjére.Isten útjai... ha rossz,CSODA ha jó.ÁÁÁÁÁÁh :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amanitától nem alszik 12-18 órát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sajnos a bibliában is olyan ellentmondások vannak, látszik, hogy nem Isten hanem egy ember írta, majd ha az égből elém esik egy nagy fehér felhőből készült Biblia azt tuti kiolvasom. "
Ez azért nem egészen így van szerintem. Az ellentmondásopk sokszor félreértésekben gyökereznek, valójában nem is azok, csak annak látszanak, mert az ember nem fogja fel teljesen, miről van szó, és igy hamis fényben tűnhet fel a tárgy, de ez csak az alany hibás gondolkodásmódjából fakad. El kell fogadni, hogy van tökéletesség, és hinni kell benne, hogy képessé váljunk arra, hogy megfelelő pontossaággal tudjunk modellezni. Hit nélkül ez lehetetlen, mert rengeteg dolog van, amit nem lehet megmagyarázni, ugyanis minden magyarázat axiómákra épül, amiket nem tudunk megmagyarázni, csak egyszerűen elfogadjuk, hogy úgy van, és kész, és ez már hit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Barbituátok, gomba( amanita) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Tudom nem ide tartozik de azér be irom. egy dolgot nem igazán értek a mi kis hazánkba ha valakit követni kell miért mindig csak azt követi a mi kis hazánk ami a népének rossz és romlot:) ugy igy volt ez az 1. a 2. világháboruval is akkor itt van ez a 71 es bécsi törvény most mi a faszér nem követjük bécs pl. mivel ugye austriába ezt sokkan nem tudják de magot gombát lehet kapni mármint nem ugy mint hollanfiában de mindent megkapsz hogy otthon megtud csinálni ja és pl füböl 1kg lehet egy ebrnél de kizárolag otthon lehet fogysztani ezekt és termeszteni is szoval ezt nem értem a hazánkba amni nekünk jóó lenne abba nem követjük a szomszédunkat de amivel meg lehet fingatni a óó népet hát persze hogy követjük már csak azér is hogy ne legy senkinek se jóó:). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK, átírtam tehát gólya, gólya, gilice ritmusúra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En nem udtam megnezni
Ezt irta ki:
"Önnek nincs jogosultsága a dokumentum megtekintéséhez. (You have no rights to view this document.)" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah ujra egy szombat és mostmár ovatosan vásárolván, piros bulldogot kaptam, nekem special lassan ütött de nálam mindig igy van . MDMA feelingről beszélhetek maga az érzés lightos, olyan társasági, egy sárga v2-ssel meg pár szippantás russal, erős love effektus, de igy kellemes 10/6-ot adnék neki, ja és ovatosan vele mert az első nem is csap oda a többi hirtelen elősegiti:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Isten egy tudatállapot."
thanks to daath |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten létezik...
ha meg nem akkoor csinálunk magunknak
van rá példa......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén,
A szómát nem lehet tudni, miből csinálták.
Szerintem nem légyölőből.
Ugyanakkor emlékszem valami feltételezésre, miszerint légyölő lenne az alapanyaga...
nem tudsz erről valami jó írást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, kifogást szeretnék emelni. Arról volt szó, hogy a "birtokol" a "keres, kínál" után jön, nem pedig előtte. Így teljesen széttöredezett a mondat dallama. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Daath > Könyvtár > Jogszabályok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beraktam a BIRTOKOL szót az irányelvekbe.
Mostantól kezdve:
- Helytelen hozzászólás: "Szereztem lila Tisza logósat, ki ismeri?"
- Helyes hozzászólás: "Ki ismeri a lila Tisza logósat?"
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok, koszonom az info-kat.
inkabb itt okositsatok ki, minthogy tudatlan vagy felretajekozott maradjak... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A flashback inkább a contact high -jal rokon: mindkettö szer nélküli beállás.
Egy szetting elöhozza a szet memóriaemlékét.
Mint amikor a régi iskoládban a padot nézve beflessel a tanárnéni parfümje stb.
Az állandósult vizuálok meg inkább hiperasszociáció/pszeudohallucináció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kek mitsu-val ki talalkozott mostanaban?
igy kaptam, kozelrol nezegetve inkabb vilagos turkizkek az alapszine, benne (piszkos)feher es kek szemcsekkel.
9mm atmero, 4mm vastagsag, hatuljan felezo.
proba csak szombaton lesz, remelem ez az, amit dicsergettek itt paran. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rizskoch:
"meg majd lesz valami.. :)"
Aha, fosás :)
Olvasd vissza a topicot (bal oldali menü, "Teljes lista"). Találsz adagolásinfókat, márkaneveket és élménybeszámolókat is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen: koszi az info-t.
735: acid rain: mit ertesz allandosult vizualok alatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, látom megint legendázunk :) LSD lebomlik a szervezetben elég gyorsan, úgyhogy ne féltsd a gyerekeidet. Flashback nem az anyag újbóli megjelenése miatt van, hanem... ki tudja miért :) A haverod meg valószínűleg nem ettől látott bazi nagy almát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valmont:
köszi az információt, végülis az adag végett megnézem az erowid idevágó részeit, ek. meg majd lesz valami.. :)
PLU |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a fehér, domború versacce:
hánytatósank nem hánytatós, de úgy ahogy van szar. smemi szeretett fless, alig van pörgés, csak időnként, alapján egy elég gyenge cucc. viszont bizonyos időközönként kissé intenzív haluccinációk voltak tapasztalhatóak. nem olyan atomdurvák, de azért érdekesek voltak. talán ez volt benne az egyetlen egy jó dolog. de a közösséghez tartozás, gátlások absz levetkőzése, szeretet fless és pörgés nem volt jellemző rá. 3 óra alatt simán lejöttem róla, de még a 3.órában is voltak kisebb "benézések" értsd haluk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Szerintem ez már 97-ben is téves infó volt.
A pszilocibin az 1971-es bécsi Pszichotróp Anyagokra vonatkozó Egyezmény óta ellenörzött anyag, Mo.-on a Pszichotróp anyagok 1. jegyzékében (P1) szerepel.
A "csekély mennyiség" nem dekriminalizál, csak a büntetést enyhíti, és csak a leggyakoribb szerek esetében van meghatározva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa:
1. Nem 7-8 év, hanem 2-5 nap amíg kimutatható, az is csak drága laborban, nanogramm per milliliter nagyságrendben.
Olvasd el a Halálról topic 218. hozzászólását.
2. Egyik ismerösöm megivott egy pohát sört, és 2-3 évvel rá kificamította a bokáját.
Kb. ennyire. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lecek: én is álmodtam már egy nagyon hasonlót, tényleg elég pocsék érzés. Nekem a burjánzó hústömegnek szőrei is voltak, mint a mesebeli banyáknak az orruk tövénél. :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy pár napig ne aludj
és utána sikerülni fog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kérdésem lenne, miszerint valami olya szert keresek, amelytől hosszan (tehát legalább 12-18 órát) lehet aludni, normál, esetleg kicsit intenziv álmodással egybekötve. Tehát nem kiütös témára gondoltam, csak valamire amitől tényleg aludni lehet. Az alató tehát nem ilyen, mivel az csak mély, álom nélküli álmot okoz.
Tud valaki valamit?
thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Az irányelveket módosítani kéne így:
"NE küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert KERES, KÍNÁL, "
BIRTOKOL
", vagy hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani a BESZERZÉSBEN."
Mert kezd nagyon marketinges lenni, ezek a "pont most szereztem occsón 200 db lila Tisza logójú exet, nagyon tutin pörget meg haluztat" típusú hozzászólások, utána meg egy rakás "küldtem mélt privátban".
Hmm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | udv
az 1. linkrol eszembe jutott, h ott irjak, h sajat hasznalatra lehet termeszteni csekely mennyisegu gombat, viszont ezt 97-ben irtak.
Azota gondolom sokat valltozott a torveny.
Szal az lenne a kerdesem, h ez most is igy van meg?
De eloszor tippelek: mar nem igy van
ugye?
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"nem minden aceton körömlakklemosó, de minden körömlakklemosó aceton."
Szerintem pont forditva:
nem minden koromlakklemoso aceton, de minden aceton koromlakklemoso.
mer lattam mar olyan koromlakklemosot, ami nem acetonos volt, legalabbis az volt rairva, viszont minden aceton lemossa a koromlakkot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bse: bocs, nem neked szólt azon mondatom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...bocs srácok ,de most csak beírom a véleményem ;) , aztán a hozzászólásaitokat elolvasom & arra is válaszolok ;)
Szerintem az abszolút kilátástalanság a sorstalanság vezethet egyedül az öngyilkossághoz :( ....,ha elveszítünk valakit aki fontos nekünk az FÁJ ,de nem leszünk öngyilkosak miatta ...,csak akkor ,ha nélküle elképzelhetetlen a jövőnk :( .
Én így látom ...
Nekem is volt már rendkívűl rossz időszakom :( ...,mikor azt hittem nincs értelme a létemnek :( ...,de nem fordítottam hátat az életnek ::) , nem a család , barátok miatt , pusztán makacsság & büszkeség miatt ... , szerintem az ember sokkal több erőt meríthet saját magából , mint másokból & másokhoz fűződő kötelékből . SZVSZ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hehe, ezt az elefántosat most olvastam egy könyvben, amely meglepő módon valamennyire kapcsolódik a témához. csak ott a vakok falujába vezzéték be egy aga az elefántját, meg ott hárman tapogatták, de alényeg ugyan az. A könyv címe: Akinek meg kell halnia, írója Nikosz Kazantzakisz (asszem így írják) a könyv egy görög falu életét mutatja be, főként a vallás szemszögéből. érdekes és jó könyv, ajánlom mindenkinek. van benne egy csomó elmélkedés Istenről, a vallásról, annak a hatalommal való összefonódásáról, miegyebek, de emellett élvezetes a története is. tényleg jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "nem minden aceton körömlakklemosó, de minden körömlakklemosó aceton." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helytelen eszperente nyelven keletkezett elme-retteneted. Egy embert, mely kendert (be)termel, e.g. teker egyet, nem jellemez szervezete, s egyben teste szellenete sem. >>> mely ember (esetleg gyerek!!) kenderrel helyez szervezete vermes szeglete fele egy rendes THC-sereget, nem tesz szervezet-ellenes tettet, mert nem lesz egyetlen beteg sejtje sem. Ez esetben nem helyes terjesztened ezt >>> kenderezned nem lehet, mert tested-lelked megemleget egy esetleges kender-tesztet.
nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudom h nem mindig ilyen 1szerű (sajnos), én csak leírtam ami velem történt de nem azt akartam vele mondani h ilyen könnyű a dolog! bocs ha félreérthető volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez az elefántos szöveg nagyon jó és válszt is ad szent felvetésére legalábbis részben. ha mindent tudnánk h mi, hogyan és miért alakult ki és miért olyan amilyen akkor mi lennénk az Isten... az emberek sokmindent nem tudnak de ez nem is baj, lehet h nem is tudnánk felfogni a dolgot az agyunkkal, ezt senki sem tud6ja, aztán majd odaát kiderül h mi az igazság, addig meg legyünk türelemmel:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen okozhat, nem csak para. a nagyon erős speed mint eza kristály okozhat szívgörcsöt , megállást. én elsőre keveset fogok belőle nyomni az tuti:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hella! A yenére flash-elni javallom david bowie-hearts filthy lesson videoklippjét! tényleg érdemes probálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | He elefánt belselyében sétáltam felfelé. melegem volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | harde.
igen a neve crystal meth
de én azt olvastam hogy sziv leállást okozhat
mondjuk lehet csakparáztattak
de azee ovatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elefánt belsejében sétáltam felfelé. valahogy mégis olyan forróság volt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaja elis szokták szívni mint a cracket, de nem érdemes elszívni, mert kifüstölődik a hatóanyag, ezt is ellehet szívni orrba vagy nyelvalá lehet tenni. de orrba jobb állitólag ez is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, szerintem te nem vagy up-to-date.
A Btk. 283/A. § (2) csak "vagyoni értékű gazdasági, műszaki, szervezési ismeret" -et említett, de többek között pont ezt a bekezdést az Alkotmánybíróság tavaly decemberben alkotmányellenesnek ítélte és megsemmisítette. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | esztelen fenekek terjengenek errefele, terhes kebleknek fele se kellene nekem. Eme rettenthetetlen kellemetlen terem, mely velem egyetemben feszeng, lehetetlen eleme egy teve. E vemhes teve eredete felejthetetlen. Gesztenye fekete, kerek szemekkel vehet kenyeret, ezesetben egy tehenet, mely eleve nem eledel. Meg eme teve, kellene vegyen kenyeret, hetet. De teve nem, mert kellett egy embernek, ehelyett egy eszement cseresznye, melyet e teve reszel elevenen. Cseresznye helyett meggy, ehelyett meg eper. Helyette meg szeder. Ehelyett meg kender, mely elmegy egy szervezetbe, mely szervezet teste egy ember, mely szellent egyet.
erre feleselj te gyerek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kerdesem van, mert csak hallottam ezt-azt...
1. tenyleg 7-8 ev, mire kiurul teljesen ez a dolog? allitolag gyereket sem erdemes addig gyartani, mert felo, hogy nagy esellyel nem lesz normalis.
en meg nem probaltam ezt, de akkor biztos nem is fogom, 1-2 even belul szeretnek azert csaladot...
2. olvasgattam itt ezt a benezegetos + elgondolkodos dolgot.
ez mennyire durva? pl. egy trip utan mennyi ideig fordulnak elo ilyenek? aki egyszer csinalta, az benez neha ezt-azt utana?
egyik ismerosom 1x probalta (nem jott be neki), aztán ra 2-3 evvel egyik este befordult egy utcasarkon, es egy akkora alma jott vele szembe, hogy majd bef*sott, le kellett ulnie par percre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm,
hozzáfogtam a tanulmányozáshoz:) - előre láthatólag ez nem az egyszerűségéről híres tudomány.
2. amúgy shopból milyen fajt érdemes csemegézni... a hazai zacskóstól eltérően, a elgtöbb fajta nagyobb mint a csiperke!
bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holnap este kapok kengurust, de nezegetve a lacoste emblemat.. hat lehet a bugyutak azt nezik kengurunak :-P...
na majd reportolok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | crystaline meth = pervitil ha esetleg nem tudja vki ....
asszem azt pipazzak nem orrba pazaroljak ugye? de ez az eki forum szal ez csak egy enyhe OT volt :)
Pillreporter: A kepek mentek, a kengurusrol majd vasarnap (ha mar lejottem rola) ;)
johetveget mindenkinek.
Ja a galoca fustolve... hat most takonymellekizevan.. kicsit bodult de meg semmi konkret... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja amennyire én tudom az aceton az egyenlő a körömlakklemsóval.
Csak mert olvastam,hogy valaki itt sehogy sem tudott szerezni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húhh, köszönet ezért a velős, tudományos leírásért. 1-2 dolog meg is haladja a kémiai ismereteimet :). Asszem akkor tényleg nem fogok kísérletezni denaturáltszesszel. Majd ha lesz valahonnan aceton... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah és kihagytam valamita színeket is láthatóan érzékeltek . mielőtt még valaki hülyének néz, amikor ezt láttam egy éven át, 14 éves voltam és akkor még full józanul jártam bulikba. de aza két csaj több volt mint hallható és látható extazys, szóval ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kristály metilén , marcy? én már több évde vadászom rá és most végre úgy néz ki sikerül szereznem.akik eddig nyilatkoztak róla nekem azok atommeghajtásúnak hívják . ismertem két csajt akik nyomták és rá ekiztek mindig.kegyetlen pörgés, erős zeneérzékelés volt látható rajtuk, óriási kidülledt szemek és iszonyatos sebességgel táncoltak és érzékelték a zenét. még nézni is kiba**ott krva jó volt, lázba jöttem tőlük |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt álmodtam, hogy keletkezik egy seb a kezemen és abból burjándzva nőni kezd egy tyúkszem bokor. Hányingeres!!!
Ha előfordulna ilyen otthon még mindig van majdnem egy egész csomag ecsetelőm rá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azzal szoktam érvelni h bármilyen felsőbb, bölcsebb hatalom/lény/erő (nevezd ahogy akarod) nélkül nem valószínű h kialakult volna ez mind ami most van a Földön."
Isten hogy jött létre?Neki is van "istene"?
Nyissunk egy, Van Isten? témakört? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenki képes lenne látni mindent csak nem fogja fel. bármilyen dolog amit általában kiváltó dolognak érzünk aztmi tesszük olyanná hogy kiváltson valamit. tehát a hozzálás a döntö tényezö mindenbe.
vagynem.
nemtom.nemtokénmásemmit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sickboy: talán igazad van, de nálam létezik "jellegzetes (jó) bogyó íz"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...Három embert bevezetnek egy sötét szobába ...semmit sem látnak , vak sötét van . Bevezetnek a terembe egy elefántot ...& Azt mondják nekik ,van ott bennt egy állat ! , mondjátok meg mi az !
Az egyik megfogja a farkát és azt mondja : - Kutya !
A másik megfogja az ormányát & azt mondja : - Kígyó !
A harmadik megfogja az agyarát & aztmondja : -Vaddisznó !
...Mindannyian vakon tapogatózunk a sötétben , ha Isten szóbakerül . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, büntetik:
-előállítás, termesztés
-kereskedelem, birtoklás, fogyasztás
-fogysztásra alkalmas segéedeszközök, ismeretanyag
-fogysztásra való buzdítás, felszólítás, ösztönzés,
= kábítószerrel való visszaélés 2-8 évig |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak esetek, mikor a kitörés nem ilyen egyszerű, hogy csak elhatározás kérdése. Pl egy családtag elvesztése, kövérségi probléma, fogyatékosság szerzése, kiközösítettség, stb.
Vagy akár ami a kiindulópont volt: az élet értelmetlensége. Az ilyen ember beleesik egy végtelen ciklusba, főleg ha utálja a munkáját: három műszakban nyolcórázik, s mikor hazaér, semmire nem marad már energiája, max lerohadni a tv elé, egy két órára, utána alvás, és másnap kezdődik minden elölről. Az idő meg telik, nagy dolgok nélkül.
Kívülállóként persze lehet bagatellizálni a dolgot, de ettől még a probléma nem oldódik meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vAN ENNEK ÉRTELME? Ha igern akkor mi? |
| | | | |
|
