 |
Legfrissebb hozzászólások (102631 - 102680)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Megkérdezem Peter Webstert, hátha tud valami olcsó szállást. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Bocsi az off topicer!
Az a problemam, h nem tudom leszedni a filmet, aminek a linkjet itt olvastam valahol.
Leszedtem a torrent filet, de mikor megnyitom a bittorrenttel, akkor all az egesz es nem jon a film.
Ez igy volt a tobbi filmmel is, amit pl a salvia topicban lattam.
Mit b@sztam el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gond csak az, hogy jelentősen meg kellene erősödnünk ahhoz, hogy az USÁ-tól eltérő politikát merjenek egyáltalán fontolgatni a politikusaink. Remélem a videón látható esetet azért nem majmolják le egyhamar!
Egyébként érdekes, hogy hol legálisnak, hogy illegálisnak mondják a utahi partyt. Aztán ki mit hisz el.
A durva fellépés meg kifejezetten elborzaszt minket, de ha pl rendőr lennék egy olyan helyen, ahol frankón bárkinél lehet fegyver (és szokott is lenni), akkor asszem én is félnék. Többekközt attól is, hogy kiderül indokolatlanul voltam túl durva. Egyik esetben nem lesz apja a gyereknek, a másik esetben meg ki tudja, jó esetben csak nem lesz annyi zsé a kasszában, rossz esetben meg jöhet látogatni a dutyiba.
Nehéz ügy. Kár hogy a Holland példát még nem követte senki.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én mindig is szerettem az eki másnapot, a harmadnapot már nem annyira. Bocs, ha borzoltam a kedélyeidet, nem állt szándékomban. Majd visszafogom magam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno: hát akkor itt az alkalom buddy, hogy figyelmeztesd az óvatlanokat. Tőlem biztos soha nem hallottál olyat, hogy a drogok ártalmatlanok. Az ekis topicokban is mindig próbálom okítani a túlságosan elszállt embereket vagy a tanácstalanokat a veszélyekről. De szerintem a te problémáid elég speciálisak lehetnek, én sokkal nagyobb gondnak látom a gyakrabban előforduló mértéktelenség-szindrómát ("és betoltunk 6 bogyót meg öt sört meg még két csíkot és aztán reggel még lufi..."). És ezt nyomják minden hétvégén, tizenX évesen. Elképesztő. De végülis kábé ugyanazt művelik most az illegál drogokkal, mint mi 16 évesen a legál drogokkal, mert akkor még nemigen volt bogyó, és parti helyett rockkoncertre jártunk bebaszni.
Pedig szerintem ha egyébként egészséges vagy és a bogyót okosan használod akkor tényleg nagyon minimális az esélye annak, hogy komoly szövődmények alakuljanak ki. Kisebb, mint hogy meghalj egy ejtőernyős ugrás után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg annyira nincs is min, ha jobban megnézem. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez érdekes, nekem spec. az a célom az életben, hogy lehetőleg minél kevesebbet gondolkozzam, mert az csak eltereli a figyelmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inn: Igen ez így van két különbőző dolgot írtam le két különböző témához ha megfigyelted. és külön választottam az alkalmi fogyasztókat és azokat akik durva módon használjak a drogokat és így artam azt,hogy az alkalmi fogyasztókat nem fenyegeti közel akkora veszély és vannak akik pénzért megfélelmlítik az embereket a másik oldalon mega nem alkalmifogyasztókat írtam. sztem ebben semmi ellentmondás nincs ha vissza olvasod a két hozzá szólást mivel kategórizáltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia, Narz, dejó látni téged!
tervezzük néhányan ennek a hihetetlen eseménynek a meglátogatását, mégiscsak csoda szihedelikus kultúránk naccerű figuráival találkozni meg tripapánkat ünnepelni a 100. szülinapján!
eddig még csak kb. 100 kilométerre lakó nagybácsi van, ha valaki tud használható infót, szóljon!
Ozorán voltál? Taláék nem láttak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile, te most valami olyan állapotban vagy, mint amikor az ember szépen megtanulja szeretni az eki-másnapot? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
látom figyelsz.. :) igaz, politoxi voltam rendesen, viszont azt éreztem hogy az ecstasy az ami egy az egyben felerősíti a betegségek tüneteit (no meg ez volt állandóan visszatérő elem a menün), mind a fless alatt, mind utána, tévedhetek persze, de igazából most nem is az exet akarom lehúzni, szélesebb a front amit spontán nyitottam.. mellesleg a problémáim gyökerei már a kísérleti szerek kipróbálása előtt kialakultak, szóval semmiképp nem azokat okolom, illetve megvan az okom h azt okoljam amit, volt rendszer a politoximániámban is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan,
ne hidd h könnyű (pláne jó) az ilyesmiről beszélni, különösképp itt.. nem akarok illúzióromboló lenni vagy parákat ültetni bárkibe, de komolyan, nem kenyerem a panaszkodás se, az állapotot elfogadtam és persze önző módon nem örülnék ha ezen a "csámcsogna" a 'net (miközben alig pár ember, persze, de mégis, érted :).. nemtom, őszintén szólva hiányolom(-tam) az efféle paráztató sztorikat, de miért épp én, stb, stb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy,
ha megnézed egy tetszőleges gyógyszer leírását ott is brutális mellékhatásokat látsz felsorolva (nemritka pl a hirtelen halál), ehhez képest nincs is ok csodálkozni, max azon h ez nem legális. :) igazából, mikor rátaláltam a Daathra egy rakat önigazolást találtam ami elbagatellizálta a veszélyt, az ecstasy miatt bekövetkezett halálesetek összevetése az ejtőernyős ugrásokkal, tudomány álláspontjának összemosása a politikával, a neurotoxicitás sejt-szintjén való vizsgálata, stb.. lehet mondani hogy naív módon azt láttam amit szerettem volna, viszont ami biztos, hogy nem láttam problémás fogyasztók minidrámáját, ami elgondolkoztatja a magamfajtát is (é.: nem hiszem h azért, mert nincs).. all in all, azt akarom kinyögni h mintha kicsit rózsaszín lenne az objektív tájékoztatás, mintha a mérleg másik nyelvére akarna állni a fórum, miközben az őszinte tájékoztatást hirdetve jól beforgatja aki haggya magát.. h épp most szóltam hozzá az nem azért volt mert a Te hozzászólásod annyira durva-ártó-akármi, hanem inkább csak azért mert most volt időm írni egy kicsit.. :) megértem a hozzáállásod, viszont ami necces hogy a hozzászólásoddal korábban ezt sztem "burkoltan hirdetted", könnyen fogyasztható formában ("nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért") miközben a legújabb hozzászólásodbol már kiderül hogy ez vhogy úgy szól teljes egészében hogy "nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért, de ha mégis, ha megkell halnom majd valamitől, akkor úgyis megkell halnom és akkor ha pl tegyük fel ott fekszem a halálos ágyamon és kurvára kileszek, kurvára nem fog érdekelni,hogy drog miatt vagy nem drog miatt kaptam". szerintem a kettő egész mást jelent.. ez első olvasásra szőrszál-hasogatásnak tünhet, pedig nem, a média esetünkben is "fegyver".. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | undul,
csak azt talaltal anyu gyogyszeresdobozaban? :) kommersz beta-blokkolo. egy marek utan leall a szived, kisebb dozisban meg nem pszichoaktiv, tedd vissza.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 22 órakkor létrehozom a szobát és kb éjfélig létezik
De a szobát bárki létre hozhatja a treforton, tök egyszerű.
Ahogy érzitek.
"Az elme, ha megért, megbékül,
de nem nyughatik a szív nélkül." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki tudna egy kis infót adni a betaloc nevű bogyóról???
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemcsak hosszabb távon, de alkalmilag sem segíti a torokfájásom elmúlását, pedig azzal próbáltam gyógyítani... sajna nem sikerült, úgyhogy most hanyagolom egypár napig. Viszont az tényleg igaz, hogy sokkal inkább fejleszt, mint a partydrogok, vagy a papír meg a kalapos úrfi. partydrognál egyértelmű, miért nem fejleszt,(esetleg a táncolóizmokat) a másik kettőnél meg inkább a képi dolgokkal van elfoglalva az ember. Füstinél meg csak pörög az agyam, és gondolkodom ezerféle dolgon. és többnyire hasznosokon. szóval, nemcsak leépít. jó lehet a rövidtávú memóríát megrövidíti, de a tanulásban még nem volt gond. meg a franc akar emlékezni, mit ettem reggel. ha meg finom volt tuti úgyis emlékszem majd rá, hogy máskor is meg tudjam csinálni.kicsit hosszú lett a hozzászólászom úgyhogy be is fejezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tunèziàval ovatosan, sok itt a keszegfeju.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kb oktobertöl áll a dolog!
Szerintetek a rozsos szaporitás letermett sütivel is sikerülne??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan:
Érdekes, az elején én is így voltam a fűvel, csak ahogy egyre jobban belejön az ember, egyre jobben beleéli magát és tudja mire kell összpontosítani.Egyszóvel a füvet TUDNI KELL KEZELNI!Nem véletlen nem jön be mindenkinek, azok maradnak a partydrogoknűl, mert az csak szórakozásra való, és az az esetek többségével csak jó lehet. A fű egy ennél sokkal összetettebb dolog, amivel bármit el lehet érni a világon. Sokkal jobban szeretek pl néha beszívni, mint egy partyt végigdancelni, sokkal érdekesebb.
és már 3 hete nem szívtam úgyhogy kezdek kikészülni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt mondom én is...,hogy akik alkalmi fogyasztók nem kell maradandó károsodással számolniuk, ellentétben a nem hivatalos és hivatalos kísérleti személyekkel szemben:). ugye te sem akarod magaddal elhitetni,hogy alkalmifogyasztás miatt jártál rosszul.Van egy csaj, 18 éves, kurva sokat ekizett dohányzott ivott, de ő sem hetente ekizett...... hanem egy héten kicsit jóval többször és ezt éveken át megállás nélkül, hát persze,hogy szted mitől lett gyomorrákja???az amfetaminok égéstermékeinek 60-70%-a kemény rákkeltő anyagok. de ő olyan kurva sokat ekizett,hogy az immundrendszerát szétkúrta a picsába az már egy gyengébb rákosfolyamat ellen sem tudtott védekezni. most CSaj 42kg. 65 volt mikor osztálytársam volt 1998ban. és ezt 2 év alatt érte el.DE HANGSÚLYOZOM NEM ALKALMI FOGYASZTÓ VOLT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lejött a videó. Hát baszottul király. Crashee! A feliratos téma áll még? Bár én nem tudok jól sem angolul, sem pedig feliratot gyártani, viszont van nagyon sok grower videóm mindenféle témában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj, bocs, ezt nem ide szántam...Rakd át az aktuálisba légyszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh: eltűnt a videó a linkről, amit feltettél a múltkor (rave party, Utah). Ilyenkor kezdek hinni az összeesküvés-elméletekben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence: bocs, de az új szinti drogok topicos hozzászólásaid alapján Te nem vagy egy "átlagos" Ecstasy-használó, a tapasztalataid alapján inkább notórius kísérletezőnek mondanálak. Ezzel most nem a kockázatokat akarom lebecsülni, csak ez is hozzátartozik a képhez, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence !
a köv. kérdések:
1. miket nyomtál
2. mióta
3. milyen mennyiségben
4. milyen rendszereséggel
egyébként meg szerintem nyugodtan lehet beszélni a vélt vagy valós mellékhatásokról is, hiszen ha csak arról szólna ez a fórum, hogy "vazzee mekkore fless volt..ááááááááh", akkor meglehetősen egyoldalúan állítaná be csak a dolgokat, ugyanúgy, mint a méda |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2001 Űrodüsszeia: nagyon lassú, vontatott, uncsi film. avége felé az utolsó 15-20 percben kezd érdekessé válni, de a könyv akkor is sokkal jobb volt. De az meg Arturc C. Clark érdeme. naja, egy könyvadaptációtól nem lehet sokat várni... a tágra zárt szemek sokkal jobb film Kubricktól. de azért van ebben is egy érdekesség, amire rájöttem. a számítógép neve HAL. ha mindegy betűje helyett az abcben utána következő betűt helyezzük be, kijön az hogy...IBM. érdekes nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemááá!
Én szeretek kirándulás kőzben bedurrrantani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó a katonaság külön téma, de mi a faszt akar adni a világnak, aki rendörnek megy? a saját békéjét? Sose azok írányítják a témát, akik benne vannak. Az oktatási törvényeket nem tanárok hozzák stb... a drogellenzők társasága ált begyöpösödött, és a kis segélyszervezetek gondolkoznak el azon, hogy inkább segíteni kéne a fiataloknak, hogy pl drog nélkül bulizzanak ehelyett, nyomják ezt a tiltást és agressziót.
"Ki hiszi azt, hogy a törvényeknek bármi közük van az igazsághoz? Hiszen éppen azért vannak, mert nincs igazság."
William McIlvanney |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyülölni elég fárasztó dolog, de vannak fáradthatatlan emberek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | először a sajátomba... aztán majd meglátjuk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bakker, egy fórumos találkozó nem arról szólna, hogy szétdurrantjuk az agyunkat. Kirándulásban benne vagyok, csak szervezze meg valaki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hELLO!
zUZ egy a lényeg a mankok a legtöbb emberbe nagyon rögzült kép van ennek a szétörésére a legmegfelelöb eszköz a mankok használata persze ez alol vannak kivételek de a legtöbb eber számára szükséges a biopnyitás hogy nem csak az van amit hiszünk hanem annál sokkal de sokkal több . a lényeg az önkurtitás:)az öntükrözés ha megszakad az abból fakadó enrgia minden külsö hatás és meditácio nélkül egy hatlams utazásra inditja a gyüjtöpontot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ma begombázok, és megtalálom a választ az eki vs gomba kérdésben ;)
o_-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szomorú ha valamilyen durvább mellékhatás jött ki rajtad ez mindig szomorú dolog . Én nem úgy érettem,hogy nem lehet kapni valami maradandó súlyos károsodást. Hanem,hogy vannak tényleg olyan intézmányek, legyen ez eü-, politikai, stb , orvosok aik eltúlozzák a drogok káros hatásait mert pénzt kapnak ezért. Persze,hogy össze lehete szedni bármilyen betegséget droggal csak ha a nagy átlagot nézzük meg , mi pediga nagy átlagról tudunk csak beszélni mivel a statisztika is onnan van,akkor ha megnézed nem mindig második drogos szedett valami olyat össze ami életre szoló károsodás, én csak ezt akartam ezzel mondani.Én is hidd el sokszor bele gondoltam abba,hogy mivan ha nekem lesz valami agyikárosodásom , keringési , szív stb ..de nem élhetek örökéletemben úgy,hogy attól parázom ,hogy melyik hónapban jött ki valaki genya rajtam drog vagy drog nélkül.Ezt most csak a magam nevében írom ne vedd magadar és a személyes véleményem: de ha megkell halnom majd valamitől akkor úgyis megkell halnom és akkor ha pl tegyük fel ott fekszem a halálos ágyamon és kurvára kileszek, kurvára nem fog érdekelni,hogy drog miatt vagy nem drog miatt kaptam.de hála a jó Istennek amkk egészséges vagyok és köszi a jó tanácsot persze,hogy van nagy igazság abban amit mondasz . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Halleluja! Kártérítési pert is indíthatnának a rendőrség ellen. Volt már rá precedens, hogy egy partiszervezőnek megítéltek kártérítést egy razzia miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt nem tom, h mivel fingatjak a csecsemoket, de a hozzaszolasod masdik feleben lehet, h van igazsag, mert en is vmi olyasmit olvastam, h nagy dozisban halucinogen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hátja, oszt' van aki egy kis fránya mentális zavar után megússza szívbillentyű-károsodással, pánikbetegséggel, kezelhetetlen magasvérnyomással, skizofréniával, ugyanmár! :)
persze, a Daath nem erről szól és én is kisírtam már magam annak akire tartozott, de egész másképp értékelem azt a bizonyos kockázatot miután én lettem az egy a bizonyos egynéhányezerből, viszont még nem mindenkinek késő, szóval én nem látom szivesen az ilyen felelőtlen hozzászólásokat, bocs. ez tipikusan az a hozzáállás hogy "miért épp velem történne meg?" ahelyett h azt gondolnád át hogy "mi van ha megtörténik velem?". a legtöbb drog mindenképp homokszem a gépezetben, a gépezeten múlik meddig és hogy viseli, sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én 4 éve szívok, körülöttem a haverom 6-8 éve.
elég rendszertelenül, van úgy, hogy félévet, hónapokat kihagyok, de előfordulnak olyan periódusok, hogy heteken keresztül naponta többször is.
utóbbi időkben elég nagy mennyiséget szívok (sohasem egyedül), s már nem "csak" a high, a lebegés, némi tompulási állapot van így, hanem paráztatos hallucinációk, benézések. nem hittem volna, hogy fűtől ilyen durvább dolgok lehetnek (nemtom , hogy leírhatom e az "élményt", mert ígyis meglehetősen off szerintem a hozzászólásom). ennyire még semmilyen anyag sem vágott haza; szintik(ex,sp, ketamin), psziaktív növények (hajni, szerecsen stb)..sem !!
korábban osztottam azt a véleményt, miszerint a fű nem drog,hanem játékszer. de rákellett jönnöm, hogy ez a kijelentés max. pár slukknál igaz, nagyobb dózisokban igenis kimeriti a játékszer fogalmát..
kemény |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narancssárgás bulldog:
egész jó, többször volt már szerencsém hozzá az utóbbi időkben.
denszeltetős, szeretetflesses. bevétel után kb. 30 perccel kezd el hatni.
egy-két tabival simán végig lehet egy partit nyomni.
másnap: nálam semmi depresszió, lehuzás.
10-ből úgy 7-et, 8-at adnék neki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na azért az megnyugtató ha még mindig van történés merhogy tegnap hazatértem és be is akarom tesztelni, uhogy remlem hogy lesz rá esély........... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen ötleteid vannak?
(én mézeztem, hátha,...de nem. ugyanolyan száraz maradt)
üdv, p. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez a világ: hátunkból hasított hazug
Filmcsíkok valóság-szaga, mely megtörik
A félős szerelemtől:
A sírból hullákat kirúgó képzelet,
Mely húsként tiszteli a halál szemetét.
Ez a világ. Hidd el."
Dylan Thomas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg tudna dobni valaki, 1-2 letermett sütivel?
Nem lennék hálátlan, remek ötleteim vannak, hogy mit lehetne kihozni, egy letermett, de egészséges sütiből.
Ha igen, dobj egy mailt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csa. Tudom hogy nem növény, de nem tudtam hova írhatnám. Ha legális akkor vizipipa dohánnyal, csak éppen nem vizzel, hanem mondjuk tisztaszesszel, vagy más alkohollal. Nem fogtok tőle haluzni, de azért próbáljátok ki, én kedvelem. Ugy lenyugtatja az embert. Különben ha házilag csináljátok a vizipipát (mi mindig at szoktuk kis 2,5 decis müanyag flakkonból), akkor érdemes betenni mikróba hogy könnyebben párologjon az alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valakit a szerelem egész életében elkerül.
meg a drog is.
szevasz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma reggel gondolkodtam azon, h az elmúlt esztendőben hány olyan nap volt, amikor nem trombitáztam ;). Nos, két kezemen meg tudnám számolni... :)
-_- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerüen abszurdnak tűnik maga a feltételezés, hogy ebben a csodálatosan megtervezett univerzumban, amit jól meghatározott törvények irányítanak, van valami, ami csak úgy jön-megy, minden látható ok nélkül, mégis, emberek sorsát alapvetően határozza meg...
Ha ez így van, akkor az embernek annyi beleszólása sincs a saját életébe-sorsába, mint egy almafának... |
| | | | |
|
