 |
Legfrissebb hozzászólások (107881 - 107980)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Srácok az nagy gáz, ha kuktázásnál a gőz így a fedő pereme mentén is kijön lassacskán? Nektek csak a szelepen jött ki, máshol nem? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Úgy látom egy súlyos gomba trip után ez általános jellemző, hogy mindenki nekiáll takarítani érthetetlen okokból kifojólag. Pedig én sose szoktam, de akkor mégis megtörtént. Érdekes, nagyon érdekes. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiányzik, csak nem túl aktív. Keleti népekre is jellemző ez. Az a durva, hogy akinél ez buzgón bontja a témát az nem igazán rúg be, de mint értesültem nem is károsítja magát annyira. Pedig többet iszik mint a többiek. Én 3 sörtől már bebaszok szal nem az én világom, főleg mert az alkohol ízétől szoktam hányni. Nagyon érzékeny a gyomrom az ízekre. Egy két feles lecsúszik úgy ahogy, de utána már nembírom visszatartani a dolgot. Nem is bánom igazság szerint... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No most mán nézheted mer küdtem neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Kedves prop szerinted én a hasmra ütve találtam ki az agar agar vagy a malt megoldást nem tudom ismered e a mush mush nevü céget de ök irták hogy elégé megdobja a hozzamot hogy jobban érzékeltesem én földes megoldásal melozok amig nem használtam agar agart kb termésenként 6-8 db nagy méretü macsek jött le most hogy használom kb 30-35 db nagy méretü jön le termésenként szerintem ez elég meggyöző.és a másik prop ha igy nézzük akkor a vermukalit is elvonja a vizet mivel a vizz tárolását szolgája és a levegő áramlást a telepbe a kocsonya attól még hogy kocsonya tartalmaz vizet a kocsonya az nem egy élölény ami felveszi a vizet a gombák ugyan ugy kivonják a kocsonyából is a vizet mint a párából vagy magából a vizből.prop széteseös telep akkor valamit rosszul csinálsz nem hiába hivják bricknek téglának ha a gomba már beindult a tápföldnek kajak egybe kell lenni nem szabdna hogy szétesen valami arányt valszinü elrontotál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként BT régebben (na jó mostanában is) előfordult, hogy azt mondtam, erről a szenvedésről, amit éppen tapasztalok nem én tehetek, hanem az egó, vagy démonok szálltak meg, vagy összeesküdött ellenem a világ, de mindez bla-bla. Mindenről, ami csak történik velem én tehetek, úgyhogy ha azt mondom, ez csak az egó, akkor csak annyit mondtam, hogy én is ugyanabban a betegségben szenvedek, amiben majd minden más lény, azaz a létezés körforgásában ragadtam, és zavarodottan keresem a boldogságot. De az, hogy egót mondunk én helyett jelentsen felülemelkedett szemlélődést, és ne felelősséghárítást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lényeg, hogy nem kell kilyukasztani, mert a termelődött széndioxidot ki lehet kergetni..
ennyi nekem elég
köszi, p
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit Gén mondott, ahhoz nagyon hasonló a jógácsára tanítás is. A tároló tudatosság a legfelsőbb szint, amiben a látens karma magok találhatóak (olyanok, amik nem nyilvánulnak meg, de a hagyományos meditációkkal (szamádi) nem kitisztíthatóak, ezért újjászületéshez vezetnek), ennek része(!) a manasz, ami a megkülönböztető tudatosság, az egó eredete, ebből pedig az elme, és az öt érzékszerv kapuja nyílik.
pontosabb leírás lsd:
http://www.kheper.net/topics/Buddhism/Vijnanavada.htm
Számomra a különbség az én és az egó között csupán annyi, hogy az én az én énem, míg az egó bármelyik lény énje. Szerintem minden lénynek van egója, hiszen nem lehetne tapasztalásA egy nem létező dolognak. Ha pedig tapasztalja az életét, akkor megkülönbözteti magát a világtól, tehát van egója is. Az, hogy ezt elnevezi e énnek, és rájön e, hogyn másoknak is van ilyenje, és ezekkel beszélget, hát ez már csak a tudatosság szintjétől függ. Azért az ember sem nevezheti magát valami fejlettnek, ha nagy általánosságban még nem jött rá, hogy minden egó is ugyan az(mármint nem elválasztott 1-más(!)tól). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | utána
a hetedik alkalommal mindkét kézzel, vigyázva hogy egyik se legyen felül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iszonyat jó ez az alapzene ezen a saman.org.hu-n! (A daath-nak nem lehetne valami hasonlóan jó alapzenéje?) Meg egyébként is gratula, Brujo, de fejlesszed, fejlesszed! (Siphersh, tudod, hogy a te novelláid is be vannak linkelve? Csak épp hiába kattintok...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ezt alá kellene írni, mert így inkább tűnik szegénységi bizonyítványnak, mint stílusalapítónak...már elnézést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt a társ a "hosszútávút" jelenti?:)
Mellékelsz fotót?:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ego pontos definíciójára most nem szeretnék kitérni, ezt nállam sokkal avatottab elmék már megtették. Amit most kiemelnék, az a miért. Sokszor hivatkozom erre a dologra, sokszor az ego tükrében vizsgálok meg dolgokat. Részemről ennek csak annyi a célja, hogy mind a magam, mind mások számára tudatossá tudjak tenni bizonyos dolgokat, folyamatokat. Úgy hiszem, ha már nem vagyunk egy önmagunkkal összezárt dolog "dróton rángatott bábjai", az egy jó állapot:). Ehhez azonban kell lennie választásnak. De amig csak reagálunk, mint egy gép, akkor nem mi, hanem a körülmények alakítják életünk. Egyszerűen nincs választásunk, csak beprogramozott masinaként funkcionálunk. Lássunk egy példát: kocsmában a qrvaanyázás. Valaki beszól, mi már a plafonon vagyunk. Még az érzelmeink sem a sajátunk:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...ami nem hagy azonosulni... hmmm... néha úgy érzem, hogy a beröggződött megnyilvánulási formáim és a velem szemben beröggződött elvárások azok, amik nem hagynak azonosulni... valami, ami meg akarja mutatni... hogy mit? Hát mindent. Egész létezése igazolását. Akár nevezhetem egónak is. Nekem jó. Hogy nem vagyok koherens, az egészen bizonyos, és az inkoherenciát modellezhetem azzal is, hogy van egó, meg én, meg satöbbi. Bocsánat, tudom, hogy ez nem újdonság. Nekem sem az. Megtapasztalni viszont az. Önmagamat meg az önmagamról alkotott modellemet modellezni meg egészen bizarr egy fraktál :-) Huh... sosem gondoltam volna, hogy ráakadok a fraktálokra...
bt, aki ma Lain-t nézett, 13 részben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valljuk be.
az adrenalin jó helyen jó időben
egy kis szeretettel fűszerezve
a
leghobb drog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem a legkevésbé sem zavar, nem azért mondtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem mindig van
úgy ahogy ma
szerelmét kívánja
hajléka
senki semmi
mindenhol
csak a bennünklét
érdemes szóra
mégha múltban jelenben jönőben
is szóla
kakukkmadár
kitudja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyűlölet.
ugyanaannnyira a NŐK
sajátja
mint
a SZEretet
mert benned van az imádott
facing that fractal as usual
de mégis beleszeretsz,
mert az átlátható időintervallumot ő jelenti számodra.
nő az néha egyedüli tevékeny teremtés egy -akár- elképzelt király mellett, ahol what a gloreiuos day
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Vajon ez "fogyasztásra kész tudatmódosító kínálása" kategória?] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két napig reggel bal kézzel, este jobb kézzel mosok fogat,
utána
egy napig reggel jobb kézzel, este bal kézzel mosok fogat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem az én a szubjektív élmény, a primér (fenomenál-) tudati szint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az én emelt ki az állatvilágból (ha kiemelt), az én emelt ki a közösségből (ha kiemelt), az én a különbözni akarás?
elválasztható e a tudattol, ami megállapítja?
és az én az én különbözni akarásom, vagy fordítva?
héjak, hatások, ingerek, reflexek, okok és okozatok sora, ami mintázatokat vesz fel, és megkülönböztet?
ego sum via...
(dionüszosz isten erős)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jadenyul(kukac)freemail.hu, de azt elég ritkán nézem meg, a rendeset meg nem propagálnám ezen a fórumon ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem az egó az a folyamat, ami a különbséget keresi és nem hagy azonosulni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért olyan kényes téma? Ez is a drogos élet egy aspektusa, hogy milyen körülmények között szerzi be az ember a drogot. És nem is elhanyagolható aspektus. Sőt. Én benne vagyok a statisztika csinálásban. Daathfelügyelő bácsik? Lehet? Szociológusok? Segítetek kitalálni pontosan a kérdéseket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, a víz meg a jobbhíján :-) Csak aszittem van more advanced móccer is.
A szex XOR drog az meg nekem egy nem jó kérdés. Nekem olyan mit ha azt kérdeznéd víz vagy levegő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon gondolkodtam, hogy mit lehet kezdeni az ilyenekkel, mégpedig a gyakorlatban. Szóval azt mondom, igen X forrása én vagyok. Vagy nem, X forrása az egó. Az ént is nehéz definiálni, de amikor magamról-magamhoz beszélek, van egy érzésem, hogy tudom kiről-kihez beszélek. Ha az egómról-egómhoz beszélek, hát azt még ennyire sem érzem definiáltnak. Mindennek ellenére néha úgy tűnik, az egó fogalmával is lehet valahogy operálni. Néha "bűnbaknak" tekintem. Pharmakosnak. De azért nem ölöm meg, nem kergetem ki. Lehet, hogy ezért kell a szuperegó az ő lelkifurdalásával, hogy sajánlja egócskát? Áh, fogalmam sincs milyen viszonyban vagyok az egómmal... nekem nem mutatták be :-) Szóval tud valaki adni egy jó munkamodellt, hogy mi az egó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sőt...
ÚJ HOZZÁSZÓLÁS
(1000 fokos cikinek fogom érezni, amikor bármikor ezután megnéem ezt az írásomat. de.)
feladnék itt egy hirdetést.szerintem ez a megfelelő fórum.
32egész9tizenketted éves anya.
kiemelkedően jó biogeometriával,
és
kedves mosollyal
gyermeknevelési krízise miatt
erősintelligens, produktív (és co)társat keres.
:))))
KOMOLYAN!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és alkoholban?
mint mondjuk a borban áztatott angyaltrombitavirág? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a baj, hogy beszívva még jobb ami józanul jó. de ami jobb józanul, mint beszívva, mert akkor egy kicsit parás, és az ember kínytelen elmönni 15ísfíl íves kráig.... na az
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg + ajtóablak
indexen
narcizmus nagyúr minannyiunkban szemlélteti jelenlétét,mint bármely egyéb -pl- görög üsten, akik materiális jelenükben, mint energianyalábok, planétánkat mintegy kítezer íve elhagyván csak emlíkképkínt jelenednek meg az űket hívó lelkek számára.
vizie, vagy feldmár, vagy frajd,vagy árdileng, mind egykutya.még pofátlanul a kaccvinszkit is ide sorolnám.
meg még a hamvasot is néhanapján.
mert szerintem, kis níomorult, múlandó lény szerint, amikor én mán tudós leszek, akkó csak szeretni fogok.és a beszédírás mívelccsége úgy másul át azzzz agyamba, mint egy mosoly.és broca örül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha MOST van itt valaki aki ráér az írjon emailt.
kiváncsi vagyok, és ma jó a csillagok állása egy olyan ember számára, akinek, szinte minden bolygója más csillagjegyben van a születési horoszkópjában.ez szar vagy isteni, lényeg:
lagellina(kukac)hotmail.com
msn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ín pl azzal tudom bizonyítani űsmagor voltumat, hogy hiányzik belűlem az az enzim ami az alkhoholt bontja.esetleg kemínyítű lesz belűle, de asse bisztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
én is rendeltem egy pipát a vizipipa.tvn.hu-ról, és ... hát, nagyon nem vagyok megelégedve vele. Az első dolog az volt, hogy a dohánytölcsér elporladt szó szerint. Az pedig, hogy a cső defektes, és a test is több helyen szelel ... nem tudom, megéri-e onnan vásárolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idegen szavak és szakkifejezések -részleg:
Amfetamin:
- a meszkalin (3,4,5-trimetoxi-fenetilamin) nem tartozik az amfetaminfélékhez
Anyarozs:
- az LSD-t 1938-ban állította elö Hofmann papa, aki egy Albert
Entheogén:
- enteogén; nem istenséget megnyilvánító, hanem belsö istenérzést keltö
Epinefrin:
- = adrenalin, neurotranszmitter
Hipnózis:
- nem írnám biztosra, hogy "az ember összpontosító erejét stimulálják"
Ketamin:
- disszociatív érzéstelenítö
MAO:
- a monoamin-oxidáz enzim az idegvégzödésekben is megtalálható
Meszkalin:
- a meszkalin (3,4,5-trimetoxi-fenetilamin) nem tartozik az amfetaminfélékhez
[A szótár félbeszakad a "Szellemek" címszónál.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | O2 az oxigén(molekula), dioxidként még életemben nem hallottam. Erre írtam amúgy a dolgot:
"fejlődés során keletkező O2 a perlit & a rács közötti lyukon kicsorog"
Azt hittem a gomba által fejlesztett gázra mondtad, hogy O2, azóta rájöttem, hogy a h2o2 által fejlesztett. Asszem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "Hatóanyag"-táblázatban az összes "LSD" kijavítandó "LSA"-ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Légyölö galócánál ez áll:
"A hallucinációt elõidézõ hatásért az 1954-ben kimutatott I-Hioszciamint majd az 1962-ben izolált atropint és szkopolamint tartják felelõsnek. Érdekeség az is, hogy ezek a vegyületek a burgonyafélék családjába tartozó Nadragulyában, Beléndekben fordulnak elõ, ezért is nevezik a Légyölõ Galóca "mérgezõ hatását" atropin jellegû hatásnak."
Ezt régi könyvböl másolhattad be; Erowid szerint:
"Hyoscyamine (isomer of atropine): One paper (Lewis 1955) reported finding l-hyoscyamine in A. muscaria & A. pantherina from South Africa, but subsequent researchers failed to confirm this finding."
A légyölö galóca fö hatóanyagai a muszcimol és az iboténsav, meg kis mennyiségü muszkarin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rincewind:
Ezen gondolkoztam én is, de ha kijavítanánk, az már nem a Gábor lenne.
Az érthetöséget nem rontják a helyesírási hibák, így ez tk. egy "stílusjegy". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Neki vajon milyen team súg a fülébe?"
Gén, ez a kérdés is új értelmet nyer az Ujvary cikk tükrében :)
Egyébként érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ok thanx a lot!hamrosan neki is látok a hadműveletnek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahaaaaammm. Saját szóalkotás? Amúgy jó dolog értelmetlen szavakat énekelni fél órán át. Elfelejted, hogy magyar vagy. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gyűlölet forrása te vagy"
Bence, inkább az ego;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könyvtár, Gábor új írása (Agytágítás egyedül):
Némi fenntartásom lenne a helyesírással, kérlek nézzétek át, ne maradjon így:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Nem jellemzö, hogy rám jönne a fokozás és értelmetlen dolgokat írnék...
A topicnyitó 1. hozzászólás 3. pontjában meg van magyarázva a XOR. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm, megnyugtattál a végére!
O2 az dioxid nem? (a c lemareadtd, pedig azzal full..lekközelebb..)
a lyuk a doboz alján, szerintem a dédapám spriccelős leírásából való, ott ugyanis lefolyik, mint a kádadban..nemigaz?
tapasztalat?
p
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lagelli részvétem. :( Tényleg kurva gáz, hogy milyen felelőtlenül bánnak az ilyen szerekkel. A legtöbb probléma ebből adódik. Persze azt, hogy ki hajlamos skizofréniára vagy lappang benne valami pszichózis azt az illető elég ritkán tudja felmérni magáról. Mi szerencsésnek mondhatjuk magunkat, hogy nem volt semmi fűtől, de tényleg senki se gondolja, hogy ez MINDENKINÉL így van. Pia is ám hasonlo. Egyik jól érzi magát és tök barátságos, a másik agresszív aztán fél óra mulva már bömbli kebleden a világfájdalmait...Én már hallottam olyat is, hogy valaki fűtől godzillát hallucinált maga elé. Kinevettem aki mesélte a story-t, de azért néha elgondolkodik az ember... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tavaszi beszélgetés
Hóban gázolok
-Nyitnikék! szól egy cinke
- Igazad lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Propio remélem nem baj, ha én adok választ a kérdésedre. Tehát a gomba nem oxigént termel, hanem széndioxidot. Azért kell a lyuk a vödör aljára, mint azt én is olvastam. Sehol máshol nem írtak lyukat, de egy helyen kifejezetten írták, hogy ne legyen lyuk. Napi egy kiadós legyezés és elillan a felgyülemlett CO2, viszont a lyukban az a parás, hogy kimehet a pára. Tehát nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régen volt egy ügyem, ami folytán megjelentem egy kihallgatáson, mint tanú. Egy kérdésre kellett válaszolnom. Utána megnyitottak egy új aktát (ugyanaz az ügy), s most, mint gyanusított hallgattak ki...röhej... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Toma töltsd meg szádat egy kis nedüvel szex közben. Az, hogy milyennel az már a te dolgod! :))
Gén már régóta nem értem mit jelent a XOR szó a topicban. Számomra egyetlen magyarázat az, hogy AND OR XOR jól hangzik és amúgy semmi értelme, csak rádjött a fokozás. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD-től így bekattani, az egy dolog. De fűtől???
Egy barátom beszámolója szerint 0.2-0.3-as cigi negyede váltott ki egy srácból olyan tüneteket, mintha megint 3 éves lenne, vagy még fiatalabb. Délután történt a dolog, másnap a pszichiátrián ébredt, és nem emlékezett semmire, azt hitte, elrabolták...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Érdeklődnék, hogy valakinek lett-é pozitív a pisitesztje THC miatt?
Pontosabban az érdekelne, hogy mi lett a következménye.
Önmagában az ér valamit a hatóságnak? Tanúként pisiltetnek és pozitív akkor mik lehetnek a kilátások?
És még egy kérdés (lehet, hogy baromság : ). Hallottam, hogy a sör elég brutál vizelethajtó. Teszem azt előző nap (napokban...) jól besörözök és nem szívok egy hétig. Felhígulhat annyira a vizelet, hogy már ne mutassa ki azt a szintet ami gáz?
előre köszönet bármi segítségért!!
zo3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Az lenne a kerdesem, hogy meg lehet-e novelni egy kaktusz hatoanyagat pl. ugy, hogy ket kulonbozo fajt egymasba oltok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a pszichedelikumok kreatív használatáról szóló írás rengeteg, egyik kedvencem ez:
http://druglibrary.org/schaffer/lsd/baker.htm
arról szól, hogy a tudatállapot-változtatás ugyanolyan erős hajtóerő az ember számára, mint az evés és a szex, és az a feladata, hogy az evolúció során alkalmazkodóképesebbé tegye az embert. a kitágult tudatállapotú ember csökkenteni tudja azt a különbséget, ami saját világa és a valódi világ között van. már az írás címe is tetszik, probléma-megoldó eszköznek nevezi a pszichedelikumokat. a problémák megoldása maga a kreatív tett.
a másik kedvencem a pszichedelikumok gyógyító használa: ezek pszichointegrátor növények.
Freund meg Vizy nárcizmusáról:
" például Angliában a kutatók csak a legszűkebb szakterületükön tartják magukat nyilatkozóképesnek, arra viszont nemigen vállalkoznának, hogy mondjuk a munkájuk társadalmi hatásait vagy etikai vonatkozásait elemezzék a nyilvánosság előtt. A magyar kutatókban nincsenek ilyen aggályok - jegyezte meg Mosoniné Fried Judit" - a mindentudásegyeteme által fizetett hirdetésben: http://www.nol.hu/cikk/354167/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak:
Hú, ez a cikk nagyon tetcikk!
Remixelem Terence McKennát bölcsességgenerátorilag:
"I think of going to the grave without having sex on psychedelics means that you never figured out what it is all about." // Én+te+ö=gén
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
agar agar?? "hangosan" gondolkodom:
bizonytalan vagyok, mert szerintem ha kocsonyát csinálunk a laza szerkezetű gombócból, a leendő kultúra nam fog tudni elegendő oxigént, nedvességet kinyerni belőle, hiszen az agar megköti, kiszorítja, sőt, ez már horror: elszippanthatja-e a vizet a vermiből, ami szerintem a víz kocsonyává alakítása során nem is elképzelhetetlen? ...
Siphersh Úr, köszönöm a tanácsot a /oxiddal kapcsolatban
(még tisztább levegő, még nagyobb páratartalom, remek! miért nem jutott eszembe??)
..kukta előtt előmosás gyanánt próbának...
még egy kérdés: Mr Siphersh!
több leírást átnyalaztunk & összevetettünk MZ/X-vel, de csak egy helyen olvastam, hogy a "fejlődés során keletkező O2 a perlit & a rács közötti lyukon kicsorog" majd ottan nekünk .
na ezt a lyukasztgatósdit nem válthatnám-e ki +egy kiadós szellőztetéssel
mert attól f.sok, hogy ottan nekem majd jól elillan a köd fele (tudom, pára és leginkább fölfelé száll, de..)
előre is kösz,
p
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a süti eláll 1-2 hétig simán. Persze hútőbe érdemes berakni. Akkor lesz büdös a konyha, ha vajban főzöd ki. Ha berakod valami krémbe, meg keksz köré és sütőbe, akkor szerintem nem kell tartani ilyentől. Magok is elállnak 1-2 évig, akár több is, jót persze nem tesz neki. Hogy miért a hűűűűűűűűtőőőőőőőőőőőbőőőőőőőőőől? Hát mert KINDER PINGVI! Vagy mert praktikusabb volt neki ott tárolni, vagy mert kis naiv és azt hiszi, hogy a hűtő egy csodagép, ami minden anyag eltarthatóságát megnöveli. (nagyjából ez igaz is) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló mindenki!
Tzupaack, olvastam itt a fórumon, h csinálgatsz klassz botokat én is csinálok (már egy ideje), de csak magamnak, kedvtelésből.
A segítségedet szeretném kérni, az ügyben, hogy ha tudsz adni nekem, (vagy hasonló) üvgszálat(8-ast v. 6-ost, még nem tudom biztosan (50 cm)) és/vagy jó szilikont, pálcára, kérlek írj vissza nekem! Várom válaszod! Köszi! salvi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (helló pithon)
MÁGIKUS MAJÁLIS - Gyereknap!
Pécs/Jakab-hegy/Pálos kolostori romok és környéke
2005. május 27-28-29.
Részletes programok később,
néhány fellépő addig is:
NAKED TOURIST (Germany)
MATUTERO / ZIK / HORROR PLACE (Greece)
OCELOT / VECTOR SELECTOR (USA)
KADASARVA (Ukraine)
TRIPAGANKI (Russia / Finland)
TALPA (Serbia)
Jirzij
Steiner
Era - Oyle - Baajint
Obi - Funghi
Plazma - Veela
Garcy - Ioda
Ork Monk / Kalumet / Soundokan
Para Halu
---
folyt. köv. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem névtelen, bejelölős szavazással lehetne normális statisztikát csinálni, ha megoldható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen.mint már említettem volt, a szomszédaim egyikéről szól a történet. azt pedig, hogy mi került az italába a barátaitól tudom, akiket én előtte óva intettem, tudván az illető pszichés érintettségétől-mivel egy boros estén felvázolták szülinapi meglepetésüket.
nagyon sajnálom és gondolom ők is, hogy nem hallgattak rám.
ami pedig magát a szülinapot illeti.
a férfi t+1 óránál egyre agresszívebb lett, nem volt képes feldolgozni az élményt. a többiek pedig jómagyarparaszt módjára pofozták.
én sajnos még 100 kmes közelben sem voltam, telefonon értesültem az egészről 1 hónap múlva.
az illető előtte semmilyen tudatmóosító szert nem használt. az alkoholt is kerülte, mert az apja alkesz.
na.ezért nagyon-nagyon-nagyon szörnysztori ez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heh... elég kényes téma... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép...
A mobiltelefon bezzeg még mindig legális...
És azt honnan lehet tudni, hogy LSD-t tettek az italába? Ismerted az illetőt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | acid rain: az van, hogy nehéz ügy ez. Tényleg kell ahhoz olyan díler is, akinél simán eltesztelgethetsz. És el tudom képzelni, hogy nem oly könnyű ilyen dílert találni, bár fogalmam sincs. Egyáltalán kinek hogy megy ez? Jó lenne látni valami kis daathos statisztikát: kinek van állandó dílere, kinek nincs, milyen dílerekkel találkozik, stb.? Esetleg alapítsunk erre egy topikot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teat nem lehet belole fozni, mert a Salvinorin nem oldodik vizben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hai mindenkinek Englanbol.(sorry de itt nincs 1 francos ekezet se)
Tzuupaaaaaaaaack! A bot amit csinaltal az igy ram lett szabva. Baratok lettunk az elso pillanatban. Azota is azok vagyunk es ez csak melyul.... :)))) Orok hala erte. Ha hazajottem ezt szemelyesen is kozolni fogom veled merhat nagyon csipem a botocskam.
Tuzes poi az nekem is lesz, honap vegen elso fizubol beszerzem. De big fire poi lesz orias kanoccal --> Big Yeti big fire...
Aztan meg rakeresek az itteni pyromaniasokra ......
Nem Londonban lakom ugyan(kb Budapest - Vac tavolsagra tole) de biztosra tok mar boltokrol ahol lehet venni iszonyu sok fele kalapot.Frissen("csokolom, 3 deka mexicana-t kerek szepen) --> itt all meg az esze a magyar embernek :))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha viszont mi magunk halunk meg ...... maga az egész forgatag szűnik meg"
így könnyű lenne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az idén 100 éve született Kaczvinszky Józseftől idézek:
A többi élőlény halála a saját halálunk fogalmának utánzata, mása, tükörképe csupán, amelyet mint alakulást, mint folyamatot szemlélhetünk a külvilágban, a kivetítésben. Önmagunk halála viszont csak elvi értelemben halál, mert mi magunk nem szűnünk meg általa és benne, hanem ellenkezőleg: mindennemű kivetítés, az egész külvilág szűnik meg körülöttünk, amikor meghalunk!
Ugyanaz a törvényszerűség tehát, amely a külvilágunk összes élőlényeire vonatkozik vagyis hogy azoknak egyenként el kell halálozniuk, és hogy ezáltal a létezésüknek meg kell szűnnie , miránk önmagunkra nem vonatkozik, bennünket nem illet: csupán abban az értelemben, hogy a külvilágunk szűnik meg, teljes egészében, a halálunk idején.
Élet és halál is relatív valóság tehát.
Így például, ha megfigyelünk magunk körül egy emberi lényt és annak halálát, azt látjuk, hogy a megholt személy kimaradt a külvilág összefüggéseiből, forgatagából, és abba nem térhet vissza többé. A külvilág viszont továbbra is fennáll nélküle. Ha viszont mi magunk halunk meg, akkor nem mi magunk hagyjuk el a külvilágot: voltaképpen nem maradunk ki a forgatagából, hanem maga az egész forgatag szűnik meg, az egész külvilág tűnik el a semmibe körülöttünk, minden jelenségével, tárgyával és valamennyi élőlényével egyetemben. Ez pedig valóban nagy különbség. Olyan nagy differencia, aminek a felismerése meg kell, hogy változtassa egész felfogásunkat az életről, a létről és önmagunkról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm.... ey kemény.
itt egy másik horrorsztori.
31 éves férfi agyonverte édesanyját.
az esetet megelőzően 3 héttel a születésnapi partiján barátai bélyeget dobtak az italába.
a férfi családjában anyai ágon előfordult skizofrénia.
a férfi az lsd bevétele után komoly skizoid epizódon esett át.
a szülők akkor vitték háziorvoshoz, amikor már három napja nem aludt, és éjjelenként meztelenül ült a holdfényben.
a háziorvos tünetmentesnek látta!!!!
másnap reggel, a mobiltelefon csöngése dührohamot váltott ki nála és egy csapteleppel -építkeztek- agyonverte édesanyját.
jelenleg a kozma utcában kényszergyógykezelésen tölti büntetését.
a szomszédom volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh: nemtom, nekem mindegyik egyformán keserű volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor offolok...
Gén, igazad van, jobb lenne ismerőstől venni, de nekem még/már nincsenek megfelelő kapcsolataim, az utolsó is bedobta a törülközőt, de ő is csak zöldet árult. Szóval én kénytelen vagyok bulin venni, de szerencsére eddig nem ért semmi csalódás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tigerr említette itt az íz-ellenőrzést. Tényleg: az emberbe be van építve egy elég komoly vegyteszt-divájsz. Tényleg van íze az MDMA-nak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért? Hát nem arról szól ez a topik, hogy melyik tablettában mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsi, de ismét meg kell jegyeznem, hogy ez az "Ecstasy tabletták" topic. jó, vmilyen szinten témánál vagyunk, de hadd ne kelljen már senkinek magyaráznom, hogy mire való ez a topic...
csak szeretném ha nem egy káosz lenne a fórum...
köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A MAPS levlistán igencsak hajmeresztö dolgok leplezödnek le az 1950-es évek LSD-kísérleteiröl, amiket részben a II. világháború után az USÁ-ba "importált" ex-náci orvosok végeztek, egykori koncentrációs táborbeli kísérleteik legális folytatásaként:
Ewen Cameron's experiments were some of the most horrific on record.
He subjected his "patients" to a bizarre therapy of high-dose LSD,
electroshock, barbituate induced "sleep" for up to 60 days, and
"psychic driving" in which the patients' own recorded voices --
describing their most disturbing thoughts -- were played as tape loops
via speakers or earphones as they tripped on LSD.
Psychic driving worked like this:
Patient was given barbituates continuously to keep him/her asleep for
weeks or months, during which ECT is applied (up to 3 times daily).
Patient wakes up, is given a high dose of LSD. While awake, patient is
subjected to continuous tape loop of his/her own voice describing his
worst fears or unpleasant ideas.
Patient is then knocked out with barbituates, and the cycle continues.
Plain and simple, it was extreme mental torture.
It's not surprising that most of these unwilling subjects -- all of
whom were checked into the Allan Memorial Institute in Canada not
knowing they'd be the subject of CIA experimentation, of course --
suffered major, lifelong psychological problems. At least 80 of them
were given compensation by the Canadian government and the U.S. Justice
Department.
All courtesy of the U.S. government and the CIA.
"Psychic driving is a potent procedure - it invariably produces
responses in the patient, and often intense responses" (Cameron, 1956, p. 508)
-- Cameron, E. (1956). Psychic driving. American Journal of Psychiatry,
112 (7), 502-09. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Nem egészen, ugyanis soha nem vennék semmilyen szert buliban ismeretlen arcoktól, tesztelés nélkül meg pláne, ez egy kiszolgáltatottság-érzés, ha nem tudom pontosan, mit raknak belém, meg a fogyasztói tudatosság hiánya. Az embernek legyen saját megbízható fogorvosa, ügyvédje, fodrásza, autószerelöje, dílere stb. :) A tesztelésre egyébként elég fél perc is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Több száz millió ember rabja az ópiumnak és az ópium származékainak (heroin, morfin és kokain)."
Ez azért durva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez nem egy olyan felolvasott előadás volt, neki valószínűleg szilárd meggyőződése amiket elmondott. Ez még szánalmasabbá teszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is tetszik, viszont szerintem így egy állandóan félkész látszatot ad, hogy a linkek nagyrésze nem müxik meg a táblázatok féligmeddig vannak kitöltve. Ezektöl eltekintve respect a prodzsektnek a nagyságrendjéért, nem lehetett könnyü összeszedni és rendszerezni az adatokat.
De kartársi segítségböl csinálhatunk ebbe a fórumba hibajegyzéket, hogy Brujo könnyebben boldoguljon a munkával. Hajrá!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Prof. Gonzo:
Hát én már abban sem lennék biztos, hogy ö ütötte össze az elöadást. Az elnökök általában készre megírt szövegeket olvasnak fel. Neki vajon milyen team súg a fülébe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ivy I dobsz nekem egy mailcímet, ahova írhatok neked mélt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A halál rányomja a bélyegét azoknak az életére, akik hisznek benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Agar agar=vörös alag vagy moszat ezt én se tudom de lehet kapni ilyen néven hogy agar agar
Malt extract(maláta) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ephedrin leginkább Herbal X-ben van, erre van külön topic.
egyébként még minimális info itt is van róla:
fu.web.elte.hu/drogeria/cikk/0149mancs20040429.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként ha már itt tartunk... Igen magas szintű informatikai ismereteid és felsőbbrendű beszédkészséged kombinációja az egóról...... szánalmas volt, de azért tetszett...
egostabilizátor.... hát ez jó! :)
Majd egyszer rájössz, hogy nem a Te dolgod ítélzkeni...
Hát igen: ismét szembesültem a modern civilizáció egy különleges emberének kevésbé különös viselkedésével. Egyébként jó, hogy rajtam kívül egyre többen látják így ezt a problémát, már ha ez probléma. Talán könyvet kellene erről írnom. Talán könyvet fogok erről írni.
Tipikus.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondtam, hogy profi vagy!
;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uszonypolip !
Hova kell küldeni az élménybeszámolókat ha azt szeretném hogy be kerüljön itt a Könyvtár-ba a többi beszámoló közé?
písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok nem tudná leirni nekem hogy hogyan kell tiszta lsd-t csinálni?
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne szekáljátok már szegény Szilvesztert. Szóltak, hogy a 100. (Jubileumi) adásra kell valami, aminek "társadalmi üzenete" is van, meghát ő az ügyeletes főtudós. Így aztán bevállta, hogy valamit összeüt a publikumnak itt drogügyben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, már készül a Drogriporter.hu médiamonitor hosszú hosszú kritikája Vizi előadására, amint kész nyomban belinkelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetrahíd, ellenvélemény van bőven, mindig is volt, mindig is lesz. Ellenpropagandára van szükség!
Az egy nagyon jó dolog, hogy vannak kutatások, és hogy van pszichedelikus szubkultúra, csakhogy a vizielemér mindentudós előadása ezt egy cseppet sem érinti, nem akadályozza.
A Mindentudás Egyeteme az egyik legnézettebb tévéműsor, és a _közvélemény_ szférájában van hatással. Ami pedig a közvéleményt illeti, a különböző elképzelések legitimitását illetően az a legfontosabb, hogy hangzatos formában eljussanak a dolgok az emberekhez, hogy találkozzanak az elképzelésekkel. Az elképzelések magánügyek, amíg az ember fejében vannak, de mint memetikai manifesztumok, egy ilyen előadásban prezentálva, például, a kulturális dinamika aktív princípiumába épülnek be, ez nem magánügy, amit "tiszteletben kell tartani", hanem kökenyény harc. |
| | | | |
|
