 |
Legfrissebb hozzászólások (109511 - 109610)
 | |  | | | | |  | |  | | | | MM: az olvadáspont azt mondja meg, hogy egy adott anyag (pl. a meszkalin) tiszta formában (azaz más anyaggal nem keverve, más anyagban nem feloldva) milyen hőmérséklet alatt szilárd, illetve felett folyékony. Az, hogy a kaktuszban a meszkalin milyen formában van jelen, az egy másik kérdés, de arra is van válasz. Az élő anyagok szerkezete rendkívül összetett, és egy adott molekula (pl. a meszkalin) akár egyszerre többféle formában is jelen lehet bennük (oldva, más molekulához kötődve, szilárd formában kicsapódva és így tovább). Az, hogy az élő anyagok alapvetően nagyon sok vizet tartalmaznak, az igaz (gondolom te ezt érted az alatt, hogy vizes bázisú), és éppen ezért az is igaz, hogy a legtöbb kismolekulás szerves vegyület (ilyen a meszkalin is) túlnyomórészt vízben oldott formában van jelen bennük. De ezt nem lehet folyékony állapotnak nevezni. Hogy miért nem, ahhoz viszont most már nagyon el kéne barangolni a fizikai-kémia birodalmába, és szerintem talán ennyi pont elég. Meg remélem, hogy pont érthető. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gábor, sikerült végül megmérni a gombákat?
Részletesebb élménybeszámoló? Jól emlékszem, hogy ez volt az első gombászás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, kolorize, dehogy is vagy hülye. Sőt, nagyon jó, hogy kérdezel. Én éhgyomorra szoktam, de van, aki nem. Az én gyomrom asszem nem annyira érzékeny, néha mégis van émelygés, de hányni még nem hánytam gombával (ekivel igen), még akkor sem, amikor badtrip volt. Mindenestre azt gondolnám, hogy ha érzékeny a gyomra valakinek, akkor inkább ne éhgyomorra egye a gombát, azzal meg kár foglalkozni, hogy akkor lassabban jön be, elvégre hova sietünk :-)
Az esetleges allergiás reakció teszteléséhez szerintem nagyon kis mennyiség is elég, mondjuk egy csipetnyi. Mondjuk minimum jó pár nappal a tervezett gombászás előtt.
A kezdő adaggal kapcsolatosan megoszlanak a vélemények. Sokan a viszonylag alacsony dózissal (1 g) való kezdést támogatják, de van, aki nem. Én nehezen foglalok állást, talán attól is függ, mit tanácsolnék, hogy kinek tanácsolom. Így ismeretlenben mindenképpen az alacsony dózist javaslom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Izé, nem tudom minek tűnt, amit írtam, csak lagelli bocsa miatt bocsogok, szóval én csak a rezonancián estem megint hanyatt, ami ráadásul "Drogos viccek" és a "Vicc" című, amúgy is párhuzamos topikok között megy... szóval hanyattfless á la CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *)))))
szóri:
én a jelszavamat az átlagnak adtam meg azok meg kipróbálták az ímélemben is....
:)))))))))))
és...
nagy meglepetésükre ;)
...
működött....
de már az sem, három napja ez sem.
most
egyenlőre, változtattam.
jó kis kísérlet volt-?.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új hozzászólás
(avagy módosult tudatkontra)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ezek összemosódnak.
ez egy suicid világ.
legalábbis annyira, hogy mindenkinek felkínálja, a döntést, hogy hogyan mikor mennyit szeretne meggyilkolni a fogantatása boldogságából
-persze már ennek az erdendően tiszta (?) pillanatnak is egyénenként változó a minősége.
és sokminden függ a gazdatesttől is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaaaa... miután legyőzött a hal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi.ötvözöm az ötleteket, nekem már *alkalomadtán megy.kb. annyira, hogy inspiráljam a srácaimat.persze a tabánt megnézzük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | khhiii hii hiiiii :))))
...
"majd vigyázok, hogy ne meditáljak két tükör közt :D"
14 évvel ezelőtti ilyen jellegű első tripes (19éves dupla és fél ómos bélyeg, meg dinitrogénoxid még rája) tapasztalattal ezt én s javaslom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...ha nem is a szexről.
az olyan lenne, mintha szakácskönyvolvasással akarnék jóllakni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindíg legyen nálad a törölköződ! hogyha stoppolsz űrhajót, és valaki látja hogy van törölköződ, feltételezi, hogy papucsod, neszeszered, fürdőköpenyed, fogkeféd, stb. is van, és könnyebben felvesz, javít az imidzseden. valami ilyesmi volt. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos én még mindig fixálódtam a szexnél.
legyen az kommunikáció.
meg egy kicsit a szellemi onániánál...
már amennyire ez szökkenőként megvalósítható.
bár olvasni öröm...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem zuhanhatnék bele a fraktálba, ha nem lennék a részese.
azonban szeretem azt hinni, hogy ott állok meg, ahol akarok (vagy ahol tudok-mint mikor a kígyó elesik a biciklivel ->"kuss, én itt szállok le!") az apró eltérésekből eredő pillangószárnycsapás-tornádókat pedig nevezhetjük helytelen döntésnek, vagy szabad akaratnak (bár ennek a léte is paradox) is...
majd vigyázok, hogy ne meditáljak két tükör közt :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mao/ link no2:
" A mentális éberség és az etikus életvitel (erkölcsiség) hanyatlása a társadalomban olyannyira szembeszökő, hogy a szalagcímek már a drogok pszichológiai hatásait hirdetik. "
amikor nem értem a mondanivalót, de látom, hogy nincs is igazán...
de érzem én ebben az apologizációt, azért hogy pénzt kérnek...
majd...
később...
vagy nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a könyv a folyó...
rájöttem, hogy úgy olvasok, ahogy a medvék halat fognak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én csak olvastam...
a stopposoknál kellett hogy legyen törülköző, mert egy csomó mindenre jó, és nem lehet máshol szerezni.
szerintem a személyre szabott kicsike komfortérzetgenerátor ikonja...
(öööö...mit vinnél a lakatlan szigetre? style) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a trip engem is érdekelne ha nem még lehet rá jelentkezni(feltéve ha nem gond h szeretnék menni) de én azt javaslom majd május tájékán ejtsük(amikor nemfagyunk oda v.mihez ha netán elgyönyörködünk a táj szépségében:) meg és a részleteket megbeszélhetnénk mindannyian v.hol chaten netán msnen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én inkább addig próbálgatom, míg meg nem érzem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem ugy ertettem, veletlen se kevernek semmit, hanem hgoy uresgyomorra egyem? eleg erzekeny a gyomrom..ha igen mennyi ideig ne egyek elotte? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia CRASHEE !
Szóval te eddig milyen fajtjú gombákkal ismerkedtél meg közelebbről? Esetleg tudsz valamit mondani a tapasztalataidról... melyik milyen, egyáltalán van vmi külömbség? Vagy egyáltalán próbáltál több fajtát is? Vagy csak eztán tervezed?
Én az Ecuadori-ról annyit tudnék elmondani, hogy tényleg nagyon könnyű megtermelni, a hatás pedig 'nem gyenge' : ) Fejenként 9 darab jól megtermett friss gombicseket ettünk meg, előtte fél napig csak gyümölcs evés, abból is csak kevés. Amikor elindultunk lefele a 8. emeletről lépcsőn, a 3-ra hánytam egy szépet, de hálistennek a hatás már megvolt, a gomba meg volt emésztődve, csak narancslevet hánytam, Kicsit azért para volt. Aztán meg kinnt hideg volt, meg minden fakk, szal visszaígyeltünk a koliba (ezúttel liftel a 8.-ig) aztán kezdett csak igazán beindulni a trip.
Van nekünk egy pohárnyi Hawaiian fajtánk, most fogom kiszedni a pohárból, építek neki terráriumszerűséget, aztán hadd nőjjön. Azt hallottuk ez a fajta elég erős, és vizuális... kíváncsi leszek :)
Píííc, G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bomba>back to blond!!!!(a nagyon rövidhez nagyon hideg van.vagy nem?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bármelyik jó de én azt ajánlom dobj erre egy mail-t : (knpo5719@idt.net ) persze angolul fogalmazd meg,--amugy kik ezek egy cég?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | union jack: red herring
egy melegséget adó naiv-klasszik goa
egy kicsit okoskodok: ma már majd nem csak ilyen takony meg fos goákat hallok; valamiféle pszichedéliát nekem ebben a savas új évezredben szinte csak a sötét indusztriál zenék adnak:
plastikman: mind in rewind
retrosic: maneater
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem 1 g pont jó szvsz ,alkohol felesleges sztm, alkohol nélkül nem szokott hányinger előfordulni, szerintem ne kockáztass, gombázz vagy piálj válassz de ne keverd a kettőt mert a gomba úgy is elnyomja a hatását
a gomba hiperstimuláns az alkohol stimuláns, a kettő pont üti egymást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mar olvastam es ugy kerdeztem, most hulye vagyok?
Konkret kerdes az hogy peldaul mit csinaljak ha ne mtudom hgoy milyen fajta gombat kapok , mekkora minimalis adaggal probaljam ki hogy nem e allergias reakcioakt valt ki vagy valami?
Es ugy alapbol egy kellemes triphez 60 kiloval egy egesz gramm nem sok egy teljesen kezdonek?
Es ugye uresgyomorra szoktak megenni, mert ugy hamarabb hat, a kerdesem az hogy ugy nm nagyobb a valoszinusege annak hogy hanyinger vagy roszzullet alakul ki? (gondolok itt az alkohol hatasaira) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugy én igen azt kérdeztem mi a meska bázis olvadáspontja(a non salt az a bázis)-csak nem találtam...a melting meg olvadáspont
tehát szoba hőn ezekszerint a bázis éppen szilárd bár ahogy elnézem a nyári napon megolvad:-)
a sók mind szilárdak persze,még a nyári napon se esetleg naon forró sütőben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | abszolút.átadom.m. bácsi szerintem jelenleg budapest egyik királya.(csak reggel 10 előtt nem érdemes vele beszélni... az első xanax, a második puff a pipából már embert farag belőle... ez picit elriaszt néha, de ha ránézek, meg amikor mesél az d.laingről, hogy milyeneket csináltak, akkor azt mondom, hogy lehet, hogy magányos, lehet, hogy idegbeteg a megfelelő tápok nélkül, meg lehet, hogy kicsit sok a panel... de azért ez akkor is egy szép túlélés...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-))))
Ja, ja, sejtettem, hogy azt a "c.sat.-át" karaktersort kell jól dekódolni és akkor összeáll a mondatszerkezet... Ez az M. bácsi meg... nos hát... így látatlanba is örülök neki, hogy van M. bácsi. Ez nagyon jó hír... Egy ember ugyan nem statisztika, de ugyebár M. bácsin is megdől egy-két prekoncepció. Szóval sokáig éljen M. bácsi! A legjobbakat kívánom neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen... én a magam részéről bocs.nálam a hétvégén sokat harangoztak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak én haluzom, vagy tényleg van valami fura rezonancia az utóbbi néhány hozzászólás és a másik vicc topik utolsó néhány hozzászólása között? Ráadásul a másik vicc topik... Na szép :-)
[Még az jutott eszembe milyen lenne, ha az összes párhuzamos topikpárban egyszercsak elkezdene ez menni...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
mivel sok szó volt itt már az efendrinről kérdeznék vmit próbálta már vki a vény nélkül kapható solvasthma pp-t? érdekelne h mennyi efedrin van benn. mondjuk hamar kitalálom asszem 500 ft egy doboz majd meglássuk. és pontosan hogy is értitek ezt a hmm rábeszéltem a gyógyszerészt h adjon vény nélkül gyógyszert ? mert mondjuk szívesebben próbálnék ki vmi olyasmi amiben nincs nadragulya növényből hatóanyag :-)) (pl calciphedrin v. epherit zek viszont vénykötelesek ha lehet még őket kapni).
kc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Téli tó
1.
Tükörarcú tó
Halk hallucináció
Jégpáncél csendben
Dalos békák emléke
Ring a deres nádszálon
2.
Tükörarcú tó
Dalos békák emléke
Jégpáncél csendben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jézus sztorija miééért mááásik tééémaaa???
mer az másik könyvben van, mint a buddhááákéééé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem azon túl vagyunk.... az a lépes úgy numero 17 körül történt.
vagy lehet, hogy mégsem?
jahhh, persze nyitva hagytuk a kaput... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, persze, bt.:m. bácsi jelenleg 81 éves és kb. 35 éve napi rendszerességgel fogyaszt el megközelítőleg 1 g cannabis sativa szárítmányt.(és nem kis mennyiségű antidepresszánst, alkoholt, nyugatatót)a 35 évből néhány évet végig is trippelt.
volt 5 felesége.a többi a tőle származó idézetben.persze most akkor susogod belső hangodon, hogy mese,
ezért hozzáfűzöm, hogy m.bácsi kitűnő művészember és csak 8 éve települt haza hollywoodból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CFP:
Teccik ez is, jó topicot indítottál! :)
BT:
Arthur Koestler mémje, "Szellem a gépben" (1967).
Holon: Valami lehet egész (HOLos) is meg rész (protON) is, a fókusztól függöen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy remek
respekt neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én a magam részéről remeknek találom.bibibeebeeee.kb 1 órán keresztül írtam.aztán kb. ötször visszaolvastam, hogy húúú de jóóóó víccccceeet találtam kiiii... igen.végülis fejleszthető lett volna. például kiderülhetne, hogy meteoros bélyeget vett kutyimutyi, miközben a cica csak szaunázott és a maci kakilt a szoba közepébe.
mondjuk kikopizhattam volna a ti vicceitek poénját, és more egyértelművé tehettem volna, hogy az egész történet a torkos kutyimutyi gombaszivarja által keletkezett fejben lejátszódva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén! Rájöttem mért szeretsz (kettős)-spirálódni! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészről szerintem Jézus és az ő sztorija egy másik téma.
Másrészről pedig egy boddhiszattva is buddha. Több féléről is beszélhetünk. Azt is nevezhetjük boddhiszattvának, aki megfogadta, hogy minden lény javára megvilágosodik. De nevezhetjük azt is aki már elérte legalább a megszabadulást, tehát már nem korlátozza az egó illúziója és így határozottan nagyobb aktivitást tud mutatni minden lény javára. Ugyanakkor boddhiszattva az a teljesen megvilágosodott buddhaforma is, amelyik ilyen formában jelenik meg, hogy a megvilágosodott aktivitást megmutassa. Minden boddhiszattva buddha tehát, éppúgy mint minden lény. Azért jelennek meg és lehet velük több lépcsőben azonosulni, hogy elsajátíthassuk a megvilágosodott, spontán, erőfeszítés nélküli, mindig maximális, legegyüttérzőbb, leg szeretettel telibb aktivitást.
Így szerintem is teljesen okos a 40. hozzászólás vonatkozó része az éretlen buddháról, de ugyanakkor az éremnek van egy másik oldala is.
Egyébként tényleg nem buddhább egy Buddha mint bármely más buddha. Ugyanakkor megjelenni egy tökéletes életben és azt végigcsinálni tökéletesen, méghozzá úgy, hogy elötte nem voltak tanítások, nos lássuk be: ez azért nem semmi! Kell hozzá egy pár feltételecske. :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De legalábbis én nem találtam meg a poénját. Biztos gyenge vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy egyesek mi mindent elszívnának! :-))
Jobb lesz vigyázni! Legközelebb azt veszem észre, hogy egy fazon sodorja befele a nadrágomat, mert fű szaga van! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csoki (mármint hasis, nem kindertojásos :-)) pohár alól:
Végy egy darabka csokit. Szúrd fel rajzszögre, felhajtott szárú gemkapocsra, bármire, a lényeg hogy megálljon azon a felületen amire teszed és a csoki ne érjen le. A felület legyen sima és nem árt ha kemény és nem engedi át a füstöt, pl: asztal, fényképalbum, CD tok, stb. Amikor így tettél, akkor hevítsd a csokit amíg parázslani nem kezd. Na ekkor rá a poharat (mondjuk fél literest) és várni amíg megtelik füsttel. Aztán kell fejjel odabújni a pohár és a felület határára és megbillenteni a poharat erős belélegzés közben. Vigyázat köhögtethet!
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
aki oldtimernek tűnik, mert az is. :-) Hej, amikor még fiatal voltam... ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két ember sétál az erdőben:
- Pistabácsi, ugye ebben az erdőben nem lehet eltévedni?......... Pistabácsi?!............... Pistabááááááácsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves kolorize, neked is üdv itt, és azt tanácsolom olvasd el az anyagokismertetőt (http://www.daath.hu/showSubstance.php?id=8), meg a Magic Mushroom c. topikot is érdemes lehet, akkor majd esetleg tudsz konkrétabbat is kérdezni, amire szívesen válaszolok/unk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "(az öreg, közel 35 éve napi rendszerességgel c.sat.-át nagymennyiségben elfüstölő ismerősömnél van csak a folytatása
így, mer ilyen a tapasztalattya:)"
Ezt a részt nem tudom értelmezni, viszontag érdekelne. Lehet kérni magyarázatot?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén a konstruktív. :-)
Szóval azt mondhatjuk általában, hogy egy nagyobb dózis bemélyít, de a nagyon nagy dózissal az a probléma szerintem (aki szerint egyébként király isten), hogy onnan nem sok emléket hoz vissza az ember, tekintve hogy az emlékezés tudatállapot specifikus.
Ezért szerintem praktikus egy közepesen erős trip, vagy annak a teteje és aztán a tudatos belemélyülés vagy mi. Így az ember emlékezik is valamennyire, meg jól szijjel is csúszik-flessel.
A fraktálfless pl szerintem be szokott válni. Az ember elkezdi szemlélni, hogy hol a határ közte és a külvilág vagy többiek között. Ha ezt tesszük képesek vagyunk felismerni egy fraktált, ami ott húzódik az úgymond határon. De mivel ez egy fraktál, ami végtelen ezért észrevesszük a végtelent és rájövünk, a végtelen van a fraktálon innen és túl is és hogy minden az. Fless. ;-))
Van az LSD FAQ-ban egy olyan pont, hogy "Ne félj a hallucinációidtól, a tied mind." :-) Na nekem ez nagyon behúzós, mert felismerem, hogy kvázi minden egy hallucináció, tehát mind az "enyém" vagyis minden a tudat tiszta terének azon képességét mutatja meg, hogy dolgok megjelenhetnek és ezért minden csodálatos. Fless. ;-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | perszeke.lásd: nambör40.vagy az se nem elég okos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves err, megrepedek nevettemben! :) ("hetven meg egy meg egy meg egy ...")
Netszerkezetemen Refresh-t csettentgetek, kettes elemedre epekedve...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem semmi film! Azért súlyosak lehettek ám azok a hatvanas évek! :-)
Na nem mintha ezek a kétezres évek nem lennének azok! ;-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: villanykortebol rogtonzott pipabol metamfetamint szokas szivni arrafele :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És az a (szerintem logikus) magyarázat, mely szerint oka van a sok névnek és formának? Hogy azért jelennek meg a buddhák több formában, mert így többféleképpen tudnak minket a megvilágosodás észrevételére sarkallani? Ezzel egyet tudsz érteni?
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem viccből és India hierarchikus felépítése folytán.
meg azért, hogy az europid egonanizáló-buddhista-jellegű-mutáns fejek, mint például én szamtájmz nehogy olyan könnyen megértsék, azt, hogy az 1 az 1. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szar önmagában nem segít, lehet szaros cipővel is körbe-körbe járkálni.
Viszont tetszik az ötlet, hogy ha észreveszed _és_ kikerülöd a szart, akkor spirálódsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | c vitamin
bár én aszkorbinsav típusút használok nagymennyiségben vízben oldva
gyógyszertár 50g kb 300 ft
antioxidáns
"thc antagonista"
általános robolálószer
és stimuláns.
a kripton meg a szupermen trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mentőautós verzióban az a jó, hogy megfelelően van elegyítve oxigénnel.
Milyen lenne egy ilyen szett egy házibulin? :-))
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja! Észrevettem, hogy csomóan hasonlítanak rám a fórumozók közül. Két szem, egy orr, két fül... ilyet már láttam valahol! ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon McKenneás volt. :) Visszatérve C-vitaminra. Nem tudja valaki, hogy miben befolyásolja ez bizonyos trippek intenzitását? Vagy segít a regenerálódásban? Másnaposság ellen ajnánlani tudom, de Félelem és Reszketésben is volt náluk csomo grapefruit. Valaki tudja pontosan miért? Ja meg miért volt jó, hogy a villanykörtéből kiszívták a felmelegített gázt? Ha jól tudom kripton van benne, az meg nem nagyon reakcióképes szal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Három féle ember van. Van aki ért a matematikához, meg aki nem. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy mondanám, hogy elöször látja az ember a "kaput" és aztán jól át is megy rajta. ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huu szólhattál volna előbb is...Na mindegy majd beírom linkeket az ismertetőbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én még nem láttam gembereket. De hogy létezhet olyan súlyos hogy átla, na azt végképp nem gondoltam! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szóval Rólatok lesz szó ebben az új, izgalmas, tényfeltáró témakörben. Várjuk hozzászólásaitokat, melyekben magatokat gyalázzátok.Kaktuszrágó barmok írjatok!"
Érdekes, én deviáns kis paraszt-köcsög vagyok, de rólam még egy szó se esett. Lehet hogy azért, mert még pont a kaktusz kimaradt?
Ez azért bántó. Miért nem lehet velem is foglalkozni? Ígérem szívok rendesen és majd kaktuszt is, ha lesz rá lehetőség, de addig is táródjon már fel rólam az izgalmas, új tény!
Hogy esnétek hanyatt egy agyonbaszós flesstől rendesen! :-)
CFP
a deviáns köcsög, aki folyton fröcsög. :-)
u.i.: Mennyire érdekes! Azt mondják mindenki magából indul ki. Nos ez nem csak a topik indítójára igaz. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli: Hm. Tehát szerinted is mindenki buddha csak nem vette észre? Szerinted is buddha az aki észre is vette? Te is nagy B-vel jelölöd, ha a történelmi Buddháról írsz?
Mert ha mindenki buddha, akkor nyilván egy boddhiszattva is az. Akkor mégis miért van több szó rá? Szerinted is azért, mert ugyanannak a megvilágosodásnak más-más oldalát mutatják meg? Vagy miért?
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen, a legtöbb embernek nehéz megállnia az általánosítást... mindig vannak kivételek és mértékek... (ki mennyire ilyen vagy olyan) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MDMA és más empatogének
Megjelenés
Az MDMA (3,4-metiléndioxi-N-metamfetamin, más néven extasy) egy szintetikus drog, aminek fő hatásai mellett enyhe pszichedelikus karaktere is van. Leggyakrabban kis tabletták formájában találkozhatunk vele, de MDMA kapszula és por is létezik. Az extasy-ként árusított tabletták nem mindig tartalmaznak MDMA-t; ezen a néven sok különböző laboratóriumi terméket próbálnak eladni.
Fogyasztás
Leggyakrabban bekapják és lenyelik, de előfordul az orrba szippantás is.
Minden ember számára van egy ideális dózis, amit túllépve az élmény nem intenzívebb lesz, hanem kevésbé kellemes. A legtöbb ember számára az ideális dózis 80-150 milligramm körül van; egy tabletta a maga 80-120 mg hatóanyagtartalmával sokak számára éppen megfelelő, de mivel az emberek érzékenysége az MDMA-ra különböző lehet, igen óvatosnak kell lenni az adagolással.
A halálos dózis elég magas; a kísérleti patkányoknál 325 mg/testsúlykilogramm idéz elő 50%-os halálozási arányt. De nem csak a túladagolás vezethet súlyos egészségkárosodáshoz; az MDMA-hoz kapcsolódó halálesetek legtöbbje például a szervezet kiszáradására vagy kimerülésére vezethető vissza.
Fontos!
A túlzott kiszáradás illetve kimerültség akár halálhoz is vezethet. Fontos, hogy az élmény alatt igyunk vizet (de ne túl sokat!), és tartsunk szüneteket a fizikai tevékenységekben.
---------
Ex s kellemes szeretetszerek
LEHET
Eme szer ("ezen helyen vegyjelek", melynek neve ex), egy szerkesztett elegy, melynek jellegzetes test-fless mellett enyhe tekeredett elme eleme lehet. Rendszeresen cseppke kerekekben lelheted meg, de lehet ex, mely nem kerek-de lenyelheted, meg lehet rendesen felszeletelt szerkezete. Ellenben kerekek, melyeket emberek megvesznek, s neve ex, lehetnek nem rendes exek,: ezen elegy-nevet /mely fentebb nevezett/ rengeteg -esetleg selejtes- szereken lelheted. Ezeket megveheted, de ezek nem exek!
EXEZHETSZ
Rendszeresen beveszed, s lenyeled, de eseteg felszelelheted.
Ember-egyedeknek lehet egy rendes szelet, mely felett nem flessel, ellenben kellemetlenebb lesz. Rendesen embereknek e rendes szelet (hetven meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy - hetven meg hetven meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy) ezredezred lehet,: egy ex, melybe (...) ezredezred szert tesznek rengeteg embernek flesses, de mert egyes emberek szervezete nem egyenletes, szemedet szer-szeletedre rendesen vesd!
Szer-szelet, mely egy embert teljesen megfektet nem cseppke,: tesztekben rengeteg szer fektetett meg egereket. Lehet nem veszel be rengeteg szert, de tested, lelked szenvedhet,: ex-el egybevetett rettenetes esetek eleme, mely esetben testnedved elvesztegeted, esetleg nem fekszel eleget.
JEGYEZD MEG
Szerfelett cseppke testnedved s elernyed tested megfektethet. Jegyezd meg, flesses esetben vedelj rendesen (de ne rengeteget!), s esetleg fektesd le testedet.
folyt. köv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én művészek között narkós, narkósok között őrült, őrültek között művész vagyok.
általában, legalábbis az általam eddig tesztelt csoportok többségi véleménye alapján.de persze mindig, vagy leggyakrabban van még egy ilyen a csoportban, akit a többség külsősnek talál, csak az reflektálva rám, a földi duális berendezkedés miatt az ellenpólusom.
de olyan igazi durva flasheshet ilyen találkozásból is soha, vagy nagyon ritkán kaptam.valamiért eddigi szociális viszonyaimat tekintve szinte mindig megfigyelhető ez a hülye polaritás.pont mikor megszeretném a valahova, valakihez tartozást, akkor
a., "leváltanak" de közben maradásra is bírnak
b., "én váltok" de közben maradok is
c., bejön egy tök új kétszereplős, vagy kétcsoportos helyzet.
d., születik még egy gyerekem.
na mindegy, ez van ez a tapasztalásom útja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen TOM a fehér gyémánt tényleg nagyon jo.De a PS is ugyanolyan.Vagy nem is tudom melyik jobb.....mostanában ezt a kettöt kajálom a legjobb az volt mikor egy gyémánt egy PS utána mindegyikböl egy negyedet széttörtem és felszivtam. Azt megmondom....... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát esztet még a himalájában is értené szómás szamár, akivel Buddháról beszéltem.
most, hogy cca. 12 órája itt kell ülnöm, mert dolgozom, és közben, amíg rendereli a gép a képeket teleírogatom ezt a fórumot ólomsúlyú baromságokkal, és mint egy munkamániás feügyelő olvasgatok is, rádöbbentem, hogy a humorom sucks.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tehát az átlagember az, aki egy almát eszik.mongyuk az ádám meg a nője például. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...az otthagyott szar jóvoltából pedig a kör spirállá fejlődik, mivel nem léphetünk kétszer ugyanabba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amit én szerettem volna kifejezni, az az volt, amit a taoista szólás úgy emlit, hogy aki halat akar fogni vizes lesz. Nos ez csak bizonyos keretek közt igaz, és ha azt szeretné az ember, hogy ne legyen vizes, amikor halat fog, akkor el kell távolodnia attól, amit megszokott, mert abban az amit szeretne lehetetlen."
én esztet a részt nem értem.
mármint a bizonyos kereteken kívül lehet pl. eszközt használni > horgászbot?
de ha ezt szoktad meg, és ügyes horgász vagy, akkor nem leszel vizes
alapállapotban, kivéve, ha a hal győz.
de az már egy másik történet, vagy nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil: jó ez a szakadék-hasonlat. Én ezt úgy fogalmaztam meg, hogy a depresszió egy nagyon mély gödör, és a gyógyszer segít abban, hogy kimássz a szélére, de nem tovább. Ott egyensúlyozol a peremén, egyik lábaddal kint, a másikkal pedig a súlypontodat igazgatod. Ez az a pont, amikor a gyógyszer hatni kezdett. Utána. mikor a gyógyszer hatása beáll, már kint állsz mindkét lábbaddal a peremen, de még mindig nagyon közel ahhoz, hogy bármikor visszazuhanjál. És ahogy múlik az idő, vannak olyan időszakok, kezdetben napok, majd órák, végül percek, amikor visszaesel a gödörbe, de már nem olyan mélyre, ahol a gyógyszer előtt voltál. A gyógyszer tényleg abban segít, hogy elkezdd kívülről látni a problémát, és megpróbálj megoldást keresni rá. + kell egy doki aki felnyitja a szemed.
A gyógyszer sem jobb, mint a drogok. Én simán drogosnak hívom magam, mióta szedem ... a gyógyszerrel viszont tudatosul bennem az, hogy a FELADATOM az, hogy megoldást találjak. TUDATOSAN. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elmondani valamit annyit tesz mint utalni valamire. Igazi jelentése ennek tehát az utalás. NEm lehet elmondani, hogy milyen a szeretet pl, sem azt, hogy hogy kell, csak lehet rá utalni. Igy nem lehet elmondani azt sem, hogy milyen az ég kékje, ugy szokás mondani, hogy azt látni kell. Amit én szerettem volna kifejezni, az az volt, amit a taoista szólás úgy emlit, hogy aki halat akar fogni vizes lesz. Nos ez csak bizonyos keretek közt igaz, és ha azt szeretné az ember, hogy ne legyen vizes, amikor halat fog, akkor el kell távolodnia attól, amit megszokott, mert abban az amit szeretne lehetetlen. Nos ez nem azt jelenti hgoy teljességgel lehetetlen, mert lehet találni olyan módot, hogy lehetséges legyen, igaz nem egyszerű. A nyelv ahogy általában ismerik nem alkalmas olyan dolgok leirására, amiket nem bir el magában. Ezért ha le szeretnénk irni olyan dolgokat, akkor más móüdszert kell alkalmazni, más közeget kell találni a leirásra. Sok ilyen közeg van, pl képek, versek, vagy mesterséges nyelvek, mint a matematika, fizika, amik nagyon jól megfelnek a célnak, de tudni kell azt is, mit bír el ez a közeg. Ha túl keveset látunk az nem jó, mint az sem ha túl sokat, az a jó, ha azt látjuk amiennyit az adott hordozó hordozni képes . Már egyszer emlitettem, hgoy legtöbbjünknek mindent elmagyaráztak nagyjából, csak nem tudtuk hogy amit ránkszabtak olyan ruha amibe később belenőhetünk, és ami akkor bőnek bizonyult, az később még szűkké is válhat, és ereszteni kell a szíjakon. A legtöbb ember levedli azeket a ruhákat, vagy egyszerűen kiesik belőle, kevesen vannak akik meglátják az igazi értékét, és belenőnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt az érdekes tanácsot kaptam, hogy nem is olyan jó spirálban járni, a körbenjárás hasznosabb. Ugyanis a spirálon rossz irányban is lehet indulni, nem biztos, hogy befelé.
Míg a körben, az ember ijedtében vagy nagy nyomorúságában összeszarja magát, a szar ottmarad, és ha az ember megint arra jár, belelép, és rögtön érzi, hogy itt már járt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sorry
szivni helyett enni-t akartam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udvozlok mindenkit!
Nemreg fedeztem fel a weblapot es iszonyat jo!
Azt seretnem toletek kerdezni hogy mit kell tudnom a gombaval kapcsolatban, eloszor fogom kiprobalni, inkabb ismeretszerzes mint szorakozas celjabol. Eddig csak fuvet hasznaltam. Mit tegyek, mennyit szivjak, hogy tapasztaljam ki stb,
elore is kosz mindenkinek aki segit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van nekem egy botanikus ismerősöm, de még hiányosak az ismeretei. Nem tudja, hogyan lehetne Philosopher's Stone nevezetű élőlényeiből spórát kinyerni. Tudtok neki segíteni? MI lenne, ha a jelenlegi táptalajt "kimerülés" után összekeverné friss steril táptalajjal?
LB |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt olvastam valahol, hogy van nekik minden készleten, ami a honlapon szerepel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én 16 évesen a nagyfiú ismerőseim elbeszélésének hatására próbálkoztam először szerencsedijóval.
ilyen vasárnap délutáni játék volt, hogy kibírjam várni a poptarisznyában a magnósok 10 percét.elég méretes mennyiséget daráltam le és fogyasztottam el.utazgatásnak nem nevezném az előidézett állapotot, leszámítva, hogy még a hétfői töri felelés közben is csőlátásom és ebből fakadó anomáliás vizuális érzékleteim voltak, ja meg ilyen fel-felbuggyanó röhögőgörcsök.(végülis ötöst kaptam...)
de san amit te csinálsz az kicsit suicid nem?vagy már too late? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | giggles a program hiába fagy le valamely tizedesjelnél, ha nem veszed észre, hogy a fraktálban te nem -csak- figyelő, szemlélő vagy, hanem részese.
tehát az alattad fölötted melletted stb., észlelhető fragmentekben te magd is megismétlődsz.
és kendiflip ezért aztán, aki a szélén jár a fraktálnak az csak elképzeli, átéli, de nem éli meg.vagy mi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként melyikőtök Matyúr, aki a magyar nyelvtan szabályait kedvesen és tiszteletét kifejezően felrúgta, és nagy R-el írta a a rólatok-at? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ez egy szar vicc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem megvan mini sorozatban feliratosan a Galaxis utikalaus stopposoknak.
Múltkor megnéztük bepippantva, hát nem egyszerü. Szana-szertelen-szijjel zúzza az ember merev elképzeléseit a világról. :-)
Hol is van a törülközőm? ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL :-D
Ezt a drogos viccek topikba lehetett volna nyomni. Régóta az első drogos vicc, ami (nekem) új.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg ezt a kis helyes növekvő számsorrendet teszem magamévá most, itt, ebben a körben.
most ebben a pillanatban számomra ez a kód annyit tesz, hogy a gonoszt, rosszat felemelni a végtelenbe.
mondjuk jóvá transzformálni magamon keresztül.mint abban a helyes meditációs gyakorlatban, amikor minden lélegzetvételkor beszívod a gonoszt megemészted a tüdődben és kifújod a jót.
először megijedtem ettől a gyakorlattól, de persze rávezettem magam,
hogy minél több jó van körülöttem, annál többet szippanthatok belőle...másrészt mint ez a számsor is modellezi nem vagyok több egy vezetőnél a fent leírt meditáció közben, tehát a rosszból -ügyes, jó gyakorlat kivitelezésekor, talán(kétely tűnj el)- nem marad bennem semmi.
egyszerűbben: a hetes számot (amelynek és a körötte lévő két másik számnak sem térek ki a különféle holisztikus, misztikus, transzcendens minőségeire) képként vizsgálva láthatjuk, hogy egy térben elforduló, felfelé ívelő nyíl.
678 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és akkor nevessetek a c-vitaminon, amikor az köbükunokátok egy nála mindennapos, szertelen asztrális utazás során kapcsolatba lép veletek, és miután megköszöni, hogy az általatok használt tudatmódosítókkal te is hozzájárultál a következő generációk eyre accelerálódó agyiaktivitás növeléséhez elmeséli, hogy stimulánsként napi 150000 mg enyhén módosított c-vitaminos oldatot juttatnak szervezetébe a születésekor aktivált benne élő nannorobotok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem akkora butaság, mint amennyire -valószínűleg- félrekommunikáltad a mondandódat.
a csőlátást pl. úgy érted, hogy egy bölcs állandó fényben él mindig, és tudatából kizárja az ezt a tökéletes boldogságot esetleg megzavarni képes tényezőket?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem ebbe a topicba nincs mit írnom, csak gondoltam aktualizálom 2005. elejére, amikor o.v. magyar politikus pályinkán nevelkedett tanácsadói hatására -is- kijelenti, hogy mindenkit meg kell büntetni aki kábítószereket használ, mert az a személy az ördöggel paktál.
punktum.
(o.v. állítólag nem fogta ki ugyan az aranyhalat, de még angliai ösztöndíjának idején megnyalta egy varangyosbéka hasát, amit egy rabbitól kapott, és akkor jött kívánhatott, s lett így magyar úr.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és akkor itt ülök a gép előtt, írok a daath fórumba és tudom, hogy itt rajtam kívül összesen egy fehasználó van, najó meg van pár asztrállény, meg néhány robot ha már nagyon gyanakodnék, de alapvetően ketten vagyunk.te, meg én....mármint nem... nem mondom ám el senkinek...
csak ...
sőt nem is tudom, csak tökéletesen kidolgoztam ennek a lehetőségét, kb 2 perc alatt.és ha nagyon akarom, akkor simán el is hiszem... sőt rettegni is elkezdhetek, vagy hangulattól függően esetleg izgalmasnak, viccesnek, stb. találhatom a helyzetet.
de akkor már nem PARA.
Én a tapasztalatom szerint, amióta játszom a tudatommal, mint materiális segédeszközzel a saját magamhoz vezető úton, azóta az összeesküvés-elméletek és egyéb finomságok bravúros teremtője, boncolója, stb. lettem.
Eme felettébb izgalmas tevékenységeket persze tiszta, józan állapotban *is* művelem és folyamatosan.
ettől többdimenziós, sokalternatívás játékban élek.
persze próbálok ügyesen, okosan fejlődni, és minél több szép, boldogságos dimenziót teremteni -?- vagy megismerni -?-
Eképpen egy állandósult modifkált tudatállapotban létezem, ahol a lehetséges valóságopciókból kiválasztom a nekem tetszőt.
(Persze van amikor nem lehet.... bár, nem is tudom....)
Szeretném megtudni, hogy másoknak, akik hasonlóan viszonyulnak az agyukhoz mint én (barátok vagyunk,tehát játszunk vele)
vannak-e, milyen intenzitásúak és milyen irányúak az efféle vagy hasonló játékaitok, élményeitek és mennyire épülnek be a mindennapi tevékenységbe. (mármint ha van....nem hozzátok asztrálfiúk és -lányok beszélek...)
mennyire veszitek komolyan a saját aspektusotokat meg stb.
vagy pl. milyen változásokat figyeltek meg magatokon a játékszerek rögzült utóhatásaként .
(Nem feltétlenül kényszeres betegségekre, vagy skizoid állapotokra gondolok, bár én kb. 16 éves korom óta számolom a lépéseimet az utcán magamban mint egy gép -de közben még mennek ilyen súlyos dialógusok is,meg persze az állandó élménydigestio, és beszélgetni is tudok teljesen másról- és amikor odaérek valahova, v fellépek a járdára annak prím számnak kell lennie.)
(mármint itt csak ketten vagyunk, de majd kitalálsz egy pár lehetséges választ.... remélem...
például, hogy tegyem be egy másik topikba ezt...)
lui siphers?angyalszív-modulállva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát... mikorhogy.vagy nem?például, szerintem, öööö, olyanis van, hogy annyira felerősítik egymást, hogy a sinusgörbék így ilyen tulajdonképpen állapotba kerülnek.
ez azt jelenti, hogy például, (izé így inkább idézem egy koros ismerősöm panelját, de lehet, hogy ez szólásértékű közhelybemondás is egyben) "...amikor megfogod a házas- élet- tettes- szerető- túratársad seggét és olyan, mintha a sajátodat fognád.... (az öreg, közel 35 éve napi rendszerességgel c.sat.-át nagymennyiségben elfüstölő ismerősömnél van csak a folytatása így, mer ilyen a tapasztalattya:)....akkor van vége egy szerelemnek és kezdődik a frencsip..."
szerintem, mongyuk, így izé... nem...
hanem van amikor ez a másik ember testrésze,mint sajátodé észlelés, felettébb izgalmas és feltétlenül kivitelezendő tantrikus vágyámokat déz elő, és van olyan is, hogy totál hülyének nézed saját magadat, hogy saját magaddal próbálsz ilyen izé így viszonyt ápolni.
és akkor emiatt a testi élmény miatt a többi kommunikációs csatorna és másképp nyílik vagy zárul.például így izé ilyen idegesítő köcsögnek gondolod a másikat, aki így így zavarja a személyes teredet, és beszélgetni inkább csak arról szeretnél vele, hogy kéne lelépni egymástól, stb., aztán másnap meg elmentek túrázni és rájössz, hogy ez az ember a te kísérőd ebben a létben, aztán hazamész és megfogod a fenekét, és vagy, vagy...
na.
ebből is láccik, mongyuk így izé, valahogy, hogy a szeretet teljes megélése egy állandósult cizelláltan és kontrolláltan de feltétlenül kívülről belülről irányított, sőt... megváltozott, dimenziómodulált tudatállapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neletynévröt:
Teccik ez utóbbi 4+1 mondatosod.
Nekem a fraktálstruktúrák, a holonok, a szerveződési szintek, az időmanipuláció és a hiperasszociációs összeesküvéselméletek a legcsőbehúzósabbak.
|
| | | | |
|
