 |
Legfrissebb hozzászólások (110611 - 110660)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Sziasztok! Lenne egy kérdésem. A vérvételnél kimutatják a dolgokat, (ex, fű), ha nem azt keresik, nem ebből a célból lesz? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | levesben csak akkor működik, ha a rántásba kevered, mert ugyebár az olajban oldódik a jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt gondolom, hogy érdemes megmutatni az entheogének által -is- megismerhető lehetséges párhuzamos világokat.
gondolok itt kollektív vagy más időben és helyen tapasztalt ugyanolyan hallucinációs élményekre.
az én ilyen témájú mesekönyvem így kezdődne:
valahol egy távoli világban, budapesten...
a mese amúgy is egy jó műfaj egy ilyen érzékeny téma tálalására,
különösen ha sodrófás arrogancia-létrúgójú népeket is szeretnéd némiképp megérinteni.mint teológus ez nem is állhat tőled túl messze.
én is próbálkozom hasonlóval, de kiadni még eddig eszembe sem jutott.
inkább szülinapi zsúrok alkalmával olvasom fel őket, és gyakran el is égetem, mert az olyan jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne őrülj már meg!
Sütibe 1g fű 2-4 emberre bőven jó. A 20g már házibuliadag.
Egyszer útszéliből csináltunk levest, amit nagyjából egyedül ettem meg, szépen levelestül. Kb 2 óráig "mintha" érzésem lett tőle, de hát amúgy is elég vicces kedvünkben voltunk (ami nagyban elősegítette a leves megevésésre való képességem). Szerintem placebo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | komojan?
aszittem azér szókták egymást baszogatni az emberek, mer akkó van valami bajuk, ha paráznak vagy kijesnek a saját egolyuk fényezésébő.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez embertelen.
ne eszetlenkedjetek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (amit a következőkben írok, személyes vélemény, úgy írtam, hogy nem is ismerlek, abszolút lehetséges, hogy a te esetedre nem alkalmazható, ennek megfelelően fogadd fenntartásokkal)
haladj tovább az utadon, tanulj, fejlődj, gyarapodj (ahogy nézem, ez menni fog magától, elég élned hozzá), és csak akkor nyúlj bármilyen tudatmódosítóhoz, ha TÉNYLEG úgy érzed, hogy ezt akarod és el is jött az ideje (megvan a megfelelő kontextus). és mivel ezt csak te tudod megítélni, ne hallgass másra; ha ajánlgatják, fontold meg, itt van-e az ideje, és ha még nincs, ne hagyd magad megkísérteni.
ha felállítasz magadnak ilyen korlátokat, és azokhoz tartod is magad, akkor ezzel létrehozol magadban egy olyan szellemi kontextust, amelyben a pszichedelikus droghasználatot egyfajta beavatásként tudod majd értelmezni, ennek megfelelően fogsz rákészülni és ez a set/setting nagy valószínűséggel a számodra megfelelő irányba fogja terelni a tripedet.
sok múlik azon, mennyire őszinte és mélyreható a kontextus, amelybe a trip belecsöppen. a felszínes, illúzió-deszkákból összetákolt, homokra épített kontextusokat (bármennyire higgyen is bennük az, aki építette őket) a trip szereti atomjaira szétszedni, ami eléggé kellemetlen, ha az utazó az egész életét erre a kontextusra építette rá. a tudomány valóban elhivatott képviselőin kívül nem sok ember díjazza, ha durván kirántják a lába alól az addig biztosnak hitt talajt. a legtöbb ember ilyenkor megijed, bemerevedik, elkeseredetten védeni kezdi a tákolmányát, kényszeres ragaszkodás ébred benne a biztosnak hitt formákhoz, kapaszkodókhoz, mantraszerűen ismételgetni kezdi a saját félelemoldó formuláit, stb. közben a tudat rendkívüli mértékben beszűkül. itt kezdődik a bad trip.
ha ilyen helyzetben az utazó tudatos marad és felismeri, mi történik, akkor túlléphet a korlátain. mivel az ehhez szükséges érettség, őszinteség és önfegyelem meglehetősen ritka, jó, ha van az utazó mellett egy tiszta ember, aki ilyenkor kézbe veszi a dolgok irányítását, felismeri az utazó elkerülő manővereit, és átsegíti a pácienst a kritikus szakaszon. a pszichedelikus zsargonban ez a valaki a "guide", a sámánok modernkori megfelelője (ideálisan: LSD-pszichoterapeuta).
---
azokat a kontextusokat, amelyek a valóságban gyökereznek, s így potenciálisan végtelenek (kitágíthatók úgy, hogy végül a teljes univerzumot, annak minden jelenségével együtt magukban foglalják és megmagyarázzák), a trip nagyon szereti és a tudat kitágulásával jutalmazza.
ezért fölöttébb hasznosak például a filozófiai kutatások. ha valaki már elindult egy bölcseleti úton, és elérkezett odáig, hogy már vannak IGAZI problémái, csak "kicsi" még ahhoz, hogy ezeket kielégítően megoldja, akkor a trip hatalmasat lendíthet ezen. főleg, ha előtte az ember sokat agyalt a dolgokon, körüljárta a problémáit minden lehetséges módon, pláne, ha rájött, hogy a jelenleg rendekezésre álló eszközeivel a problémák meg sem oldhatók, és ez komoly kétségbeesésbe kergeti, na ez az a pont, amikor egy jól irányzott pszichedelikus katapult hatalmas továbblépést tesz lehetővé (a problémákat a trip sem oldja meg, de olyan új eszközöket, megoldási lehetőségek sejtelmét adhatja az ember kezébe, amelyek azután - tisztán - elvezethetik őt a megoldáshoz).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szisztok!
Valaki tudja véletlenül hogy hol lehet kapni kalcium-kloridot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár napja az NGC újság magyarul megjelenő változatában érdekes dolgot olvastam. A cikk témája a kolumbiai, fegyveres erők (RAFC?) hatalma alatt álló területek kokain gazdasága (vagy gazdagsága?). A RAFC vezetői hozzájárultak a cikk megírásához, és ezért segítséget is nyújtottak. A cikk szerint a RAFC helyrehozta a békét azokon a területeken (a közéletben!) régen bárki bármit csinálhatott arrafele, naponta 1 embert legalább megöltek, hétfőtől vasárnapig ment a banzáj stb...
Aztán a rendcsinálás címén pl. betiltották az alkoholfogyasztást, és a drogozást(!) hétfőtöl péntekig. Akit először kapnak rajta hétköznap drogozáson, jelentkeznie kell a helyi illetékes szervnél (rafc) ahol megmondják neki, menjen haza, csomagolja össze a cuccait, rendezze el az otthonát távolléte idejére, aztán mehet hidat, utat építeni néhány hónapra...
Ez azért elég ötletes büntetés. Nem a drogosra költi a pénzt az álam, hanem a drogos "költi a pénzét" az államra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: "********" 105. lagelli 2005. január 13. 18:04
>fegyverszünet
>(e.sz.ü. női alter)
>hatalmas fegyvered
>bozontos fenegyerek
>hasamra rávered
>hajnalban rámréved
>orvosi szempárod
>hüvelyem kívánod?
>hatalmas fegyvered
>máshova ráverjed
>takarodj!
fegyverek csendje
(...)
termetes fegyvered
keveset nyesett fejes fenegyerek
belem felett ver engemet
reggelre kelve lebegve meresztgeted
felcser szem-kettesed
szex-szervem kell-e neked?
termetes fegyvered
ne errefele verjed
elkergetlek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagaxion:
" A kicsit elvontabb dolgokat szeretem, pl filozófia, pszihológa, drogok tudományos oldala."
Ha még csak 14 vagy, akkor szerintem is még korai dolog specializálódnod a drogokra - a gyakorlatra pláne, de az elméleti ismeretekre is. Hasznosabb, ha elöször a középiskolai szinten jó általános alapismereteket szerzel (biológia, pszichológia, filozófia), aztán ami ezekböl majd a legjobban megtetszik, abban az egyetemen specializálódhatsz (neurobiológia, neurofarmakológia, [transzperszonális] pszichológia, addiktológia, pszichiátria, tudatfilozófia, [neuro]teológia, szociológia, [kultúr]antropológia stb.)
Az viszont hasznos, ha általánosan képben vagy a drogokról, mert a tájékozottság jó dolog :) Sajnos észre fogod venni, hogy az emberek viszonylag keveset tudnak a drogokról (föleg a nem-droghasználók, de maguk a droghasználók is), és amit tudnak, az sokszor hibás és hamis infó. Ha te az átlagnál jobban tájékozott vagy és tudományos hozzáállású, az jól jöhet még akkor is, ha téged nem érdekel különösképpen a kipróbálás. De szerintem csak emiatt nem érdemes itt a fórumon lógni; ha valami konkrét drog kapcsán lesz majd szükséged infóra, akkor alkalomadtán persze idejöhetsz utánaolvasni vagy kérdezni, segítünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A hivatalnok balladája
Kopár okmány-prérin
számol, vágtat öltönyös lovas,
százalékot szór a vas
a gépelő paták alatt.
S a horizonton -hol összeér
a roppant kis darab fal,
s a szürke-fém írósztal-
lángol egy ceruzahegyező.
De itt, hol a nyakkendős bárdra
vibrál a 60 hertzes ég,
csak kábítja őt a messzeség;
az asztalvég, a forgácsgép.
S ki tudja miért, hősünkbe
rémlenek elfelejtett képek:
Tán létezhet élet
a jegyzettömbön túl.
S e felismerés őrült szédület,
Lelkébe hevít egy kedves napot
-mint fénymásoló a papírlapot-:
hosszú haj, Beatles, szőke lány.
Feltép száz heget a pillanat mámorán!
Billentyűk táncolnak, tornyosulnak,
gémkapcsok virággá tolulnak,
s a kábel-rengeteg kebellé szendereg.
Izzadt szemeit az ajtóra veti,
majd, mint annyiszor, az ablakra néz vele
1.9 másodperc alatt érne le
-tudja pontosan, kiszámolta már.
De a mai nap mást tartogat,
a kolléga majd ugrik helyette,
ő most feláll, hogy megkeresse
elveszett életét, s a kilincshez lép.
LaZa, ki a hangját keresi. valaki nem látta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *paranoidszagragyűltgondolatelragadozok*
láthatatlan égi sztrádákon száguldanak vadul
szemek vasból
mik örökké figyelnek
de
ide be
nem látnak
talán
nem éreznek
ha nem érzek.
a fényt eloltani nem tudják ezért
elhitették
hogy a fehér a fekete
s
általuk tudhatjukuk már hogy a nap lemegy
de azt nem
hogy valyon felkele
ősszakálú démon fennt a pokolban
ott fennt a földön
itt lennt az égben
ott kinnt a házakban
itt bennt az éjben
ott a múltban s holnap is be
toppan
ott belül benned bennem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Mit tutok a zöl ferrari-rol és a narancs micsuról?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvastam... hát ez az előkészület dolog elég... hogyismondjam.. érdekes?röhejes?vicces?elképesztő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes dolgokat írtatok.. Az igazság az, hogy a buli közben az LSD használata igazán nem vonzott, most se vonz, a kísérletiesebb annál inkább. Mint azt írtad, cellux, a megfelelő kontextus "elérése" elég nehézkes errefele. Marad a buli, azt meg inkább kihagynám. Ezalatt nem a közeljövőre, hanem egy olyan jó 20-25 éves korbeli eseményekre gondolok. Most főleg nem használnék semmit, túl fiatal vagyok én még ehhez.
És hogy milyen ember is vagyok? A tudományok mindig is érdekeltek, jelenleg is természettudományi csoportban vagyok a gimnáziumomban. A kicsit elvontabb dolgokat szeretem, pl filozófia, pszihológa, drogok tudományos oldala. Tehát engem annyira a narkós társadalom nem izgat, nem célom, elszállt függő heroinosként élni. Igazánból amikor arról olvastam, hogy minden egy szép színes egyveleg lesz, tér és idő eltolódik stb., akkor gondoltam arra, hogy hm.. ezt jó lenne átélni. Bár benne van a bad trip kockázata is igaz.. Vagyis az egészet egy "tudósi" szemszögből, nem pedig egy érdeklődö drogos ként nézem. Nemtudom, mennyire érthető, amit leírtam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Január
1.
Reggel köd szitál
Jéggé fagy az utakon
Vigyázva lépkedsz
2.
Ködben a reggel
Sűrű vastag félhomály
Megreszket Tested |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee:
"szal ha már gombád van az illegál. Viszont ha gombaspórád van, az nem, mivel abban még nincs hatóanyag. Ezért lehet árulni, adni-venni..."
Nem igazán. A vám pld. lekapcsolja a spóraküldeményeket, és a rendőrség beidézi kihallgatásra a címzettet, 'kábítószerrel való visszaélés előkészülete' c. büncselekmény miatt. Ez már legalább 2x megtörtént fórumtagokkal is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt az 5grammot, friss vagy szaritott gombara ertitek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem akarlak elkeseríteni lagelli, de az emberek nem azért alkotnak vicceket bizonyos embercsoportokról, mert tartanak tőlük, hanem azért mert az ember olyan hogy szereti ba***gatni a másikat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elszúrtam: ...már NEM is nagyon értem...
de amúgy egész szépen megfogalmaztam ezt a különbözőség dolgot. mint egy szónoklat:) és igazam is volt, ezt már bizonyította azóta egyszer kétszer az élet.
persze nem ez a lényeg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát tévedtem, a legelső tuti nem erről szólt. igazából már is nagyon értem h miről szólt, továbbhaladtam, de azért igazam volt.
minő szerencse, h egyetértek magammal!:))))))
jókedvemvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát épp ezért csináltam a topicot. vagy ha akkor még nem is ez volt a cél, de most ez a cél. hogy meglegyen a kérdés és mivel nincs formábaönthető válasz mindenki ír vmit. ez jó , érdekes , vicces. aszem az elején talán én is épp azt írtam, h szavakkal nem lehet megfogalmazni. megnézem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem változtatják meg az ízlésedet, csak az érzékelést.
nem vagyok oda a hétköznapokért, legalábbis amikor tényleg hétköznapok. persze ha történik csak egy kis vicces örömteli dolog az már elég h feldobja a napomat, de akkor is. nem jók az ilyen szavak mint hétköznap, átlag, standard és hasonlók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jégkocka különösen ajánlott, mert ilyenkor ugyebár topon van az immunrendszered. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | őzlábból is van többféle.
örülj ha legalább álmaidban trippelsz.szerintem ezen nem igazán van mit aggódni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy én tudom, gyomorba eleve jóval nagyobb adag kell, mint szívva. Rendes fűből talán érdemes 20 g-vel kezdeni. Egyébként meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi olyat szoktunk játszani, hogy körbeülünk, egy ember feláll kitalál egy szot, megsugja az elsönek, végigsugja egymásnak mindenki és mire visszaér a kitalálohoz az oriásit pusztul rajta mert általában oltári nagy baromság kerekedik ki belöle.Aztán elmondja hangosan mi volt az eredeti szo és mi lett belöle. Pusztulás.
A másik játék az, hogy jégkockát veszünk a szánkba egy korty martinivel és adogatod egymás szájába át, egy rövid kis keverés mellett! Nagyon bejön mindenkinek. Persze ez ugy jo ha van kb ugyanannyi lány van mint fiu. Lány lánynak adja az még komolyabb.
Azért jo a martini mert amikor lenyeled kicsit eki ize van.Probáljátok ki.
Mi rengeteget szoktunk igy játszani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húha bari.
nagyon tipikus.
én is próbáltam a xanaxot, (0,5-öst 100 darabost 10 nap alatt elnyomtam) de valahogy a tompítás egy idő után kissé unalmas.
vigyázz és ha nincs megfelelő pasi, akkor használd ki városunk, ha a nagyfaluban lax isteni adományát:
a gőzfürdőket.
meleg van ott is, és le is tompulsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma
van ott nő is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi!
az én esetem : 20 napja teljesen tiszta, vagyok, de 3-4 napja az álmaimba a vágyaim vannak. Tegnap például gyilkosgalóca levessel álmodtam. Tök fincsinek tünt az álmomba, olyan őzláb :))
Szerintetek egy a függőség jele? hogy a tudatalattim csak erre tud gondolni??? nem rémálmok ezek, hanem valójában kellemes trippezések, bulizások stb... de kicsit bosszantanak! :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mé a gombát porrá kő őrülni?
én eddig mindig csak megettem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de szerelmesen egy kedves percben
szert tettem mellemre,
emberem meg merengve lenyelte:
s szememben lett medve meredve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meztelen lettem
mert bennem teljesen
kezelhetetlen e jelen.
szerem lett
szerelem,
mert heves testem
nem engedelmes teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (szerintem...)
persze bevezetőnek jó,
vezetőnek teljesen alkalmatlan.
mintha balázs pali brahmsot vezényelne...
a
jííör tyhing,
ahogy pekingben -mandarin kiejtéssel,
í csing
pu thung hua (azaz a hivatalos kínai)
nyelven)
kb. úgy viszonyul müller könyvéhez,
mint a terebess áruház
a pekingi vasárnapi piachoz:
közepes minőségű portékák kibaszott drágán
kb. 100%os haszonkulccsal,
legaggyintva a -még esetlegesen igényes is-
de nem túl jártas európai vásárló ízlését.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a tudatalattid tudaosan használod akkor nem vagy tudatos.
példa:
1.
k. azt álmodta, hogy búvárkodik.
álmában levegőt kapott a víz alatt, és különös kölcsönhatásba került az őt körülvevő körülményekkel.
2.
k. búvárkodott.légpalack nélkül, amíg tüdővel bírta.
amikor elfogyott a levegője mindig egy kicsit eggyévált az őt körülölelő körülményekkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rosszul tudod.
Ezt is le akartam írni csak nem akartam reklámozni.
Szal a gombáná is a hatóanyagok büntetik mint minden másnál, szal ha már gombád van az illegál. Viszont ha gombaspórád van, az nem, mivel abban még nincs hatóanyag. Ezért lehet árulni, adni-venni...
LSA-kivonásról meg éppen ebben a topicban van millió1 info, szal nézd végig a topicot sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Valaki bírja a piát, valaki nem. Én az utóbbi kategóriába tartozom, már a kevés is megárt, bár állítólag hozzá lehet szokni.
Múlt héten, csütörtöktől kezdve vasárnapig minden este sikerült benyomni.
Tegnap úgyszintén, és holnap megint buli. Meddig lehet ezt csinálni?
Én nem vagyok nagy alkesz, csak szeretek iszogatni, és nem tudok mértéket taratani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva Danika!
Ez a kilátó nincs annyira a hegy tetején. Erről a kilátóról a kilátás az, amit a weblap tetjén a kép sejttet :)
Szóval még a kommunista vasszobros kilátónál is lejebb egy pár száz méterrel. Nem is kilátó igaziból, csak egy ikerházsor mögötti park a hegyoldalon. Van ott egy beton kézipálya is, meg padok, fák...
Nemtom pontosan melyik utca van legköelebb hozzzá :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szabad elfelejteni, hogy Stan Grof egy az emberi lélek eléggé mély szintjeit ismerő pszichiáter, aki képes volt arra, hogy a beLSD-zett pácienseinek azonnali hathatós lelki támaszt, segítséget, adekvát lereagálási lehetőségeket nyújtson, amint azok olyan problémába ütköztek az LSD-s utazásaik során, amit önmaguktól nem tudtak, vagy nem mertek megoldani.
Ha valaki ilyen tudás és hozzáállás birtokában folytat le akár többezer LSD-s kísérletet, akkor nem meglepő, hogy a kísérletek többsége viszonylag simán megy, nincs megoldhatatlan probléma. Grofban így természetszerűleg az a kép alakult ki, hogy az LSD használata biztonságos, és használatának előnyei messze felülmúlják a lehetséges hátrányokat.
Ugyanakkor eléggé éles eszű volt ahhoz, hogy felismerje, ez a sikeresség milyen alapvetően összefügg saját emberi minőségeivel. Valahol írja is, hogy a sikeres LSD pszichoterápia elsőszámú, legfontosabb feltétele az, hogy a páciens teljes bizalommal legyen a terapeuta irányában. Ahol ez a bizalom nincs meg, ott az LSD-pszichoterápia nem javasolt, mert a kedvező kimenetel nem garantálható.
Namost gondold el, milyen durván különbözik ez a fajta LSD-zés attól, amikor valaki otthon vagy buliban, haverokkal bekap egy bélyeget, aztán várja, hogy valami legyen. Ebben a helyzetben, ha valami probléma felmerül, az utazó nagy valószínűséggel csak önmagára számíthat, a társai esetleg még ki is röhögik, amiért "parázik", sőt, még tovább is paráztatják, ha meg annyira súlyos mélységekbe érkezik a delikvens, hogy az már őket is megrémíti, akkor minden erővel megpróbálják kihúzni őt a tripből, pedig a pszichoterápiás megközelítésben pont ilyenkor kell - az utazó biztosítása, megnyugtatása mellett - még tovább mélyíteni, hogy a valóban gyógyító hatású megnyílás, felébredés bekövetkezhessen.
Mint látható, az, hogy egy trip milyen szellemi-lelki-fizikai környezetben, milyen emberek jelenlétében zajlik, nagy mértékben meghatározza annak kimenetelét. Ezekre a tényezőkre a pszichedelikus zsargonban "setting"-ként utalnak, szemben a "set"-tel, ami az utazó belső állapotát, elvárásait, idegrendszerének konfigurációját jelenti. (Ez a két halmaz, a set és a setting, igazából ugyanannak a dolognak a két oldala, együttesen lehetne "kontextusnak" mondani azt a külső-belső környezetet, amelyben a trip lezajlik.)
Ma Magyarországon szinte lehetetlen olyan kontextust találni, amelyben a pszichedelikus szerek komolyabb veszélyek nélküli fogyasztása megvalósulhatna. Nincs helye a rituálénak, nincs pszichedelikus pszichoterápia, maximum rejtett közösségek, egyének vannak, akik jól-rosszul kialakítják saját rituáléjukat, ami aztán hol működik, hol nem.
Ebből talán már látható, hogy bármilyen pszichedelikus szer fogyasztása, megfelelő kontextus nélkül, komoly veszélyeket hordoz magában, de ez a veszély nem a drogból, hanem a megfelelő kontextus hiányából jön.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felőlem nyugodtan lehet yi ching a ji-king, de a müller péter féle jóskönyv az én verziómat használja. szerintem nem itt a lényeg. |
| | | | |
|
