 |
Legfrissebb hozzászólások (112941 - 113040)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ha ez jel volt akkor már buktam. Ha úgy érzem, hogy le kell állnom akkor leállok, máshogy nemtudok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én már sakkoztam trip előtt, trip végén és betépve chill-másnapon. Baromi jó. Me úgy alapból is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt már régóta le akartam írni. Szóval állandóan olyan nagyképű izéket írok, hogy aki képes megérteni a reinkarnációt, stb. Életem kezdeti szakaszában is már szimpatizáltam a buddhizmussal, de egyszerűen nem értettem, hogy mért "hisznek" a reinkarnációban. Bármi amit elolvastam logikusnak, sőt sokkal összefogottabbnak tűnt, mint bármely más "vallási" szöveg, de a reinkarnációt valami hinduizmusból átvett vallási marhaságnak tartottam.
Aztán elkezdtem gondolkozni a halálról, az életről és hogy én mi vagyok. Arra a megdöbbentő következtetésre jutottam, hogy én az vagyok, "aki" tapasztalja, hogy fáj a lába, hogy finom volt ez a sör, vagy hogy éppen haldoklik. Ha ez igaz, akkor lehet, hogy meghal a testem, de ha "én" megszakítás nélkül tovább tapasztalok, akkor ez lényegtelen. Vagy történhet az is, hogy aki tapasztal, az azt érzi, hogy haldoklik. Ilyent már "éltem:)" át, olyan sokszor, hogy végül rutinná vált, és nem volt különleges élmény, csak legfeljebb, mint lélegezni. Mivel most is a fórumba írok, ezért kétségkívül élőlény vagyok, tehát a testem él, az elmém él stb. Viszont drogok hatására, aztán később, mivel rájöttem, hogyan kell ezt csinálni, többször is átéltem azt, hogy meghalok. Ez olyan dolog, amit nem érdemes szavakkal túlbonyolítani, ha el akarnám mesélni. Az utolsó pillanatokban azt érzi az ember, hogy mindennek vége, ő már soha többet nem fog ****(bármit) csinálni, az ismerőseivel találkozni, az idő számára nem tart tovább. Végül is ennyi. A halál az, hogy meghalunk, vége annak a résznek, hogy élünk. Mivel a legtöbb ember egyrészt attól fél, hogy az ilyen parákkor a teste is meg fog halni, és végleg vége, ezért kűzd is ellene, és végül, hacsak nem hal meg a teste, nem fogja átélni az ego-halált. Ennek átéléséhez viszont nem kell semmi (veszély, drog, stb.), csak elengedés. Ami utána jön, na az az érdekes.
Mivel "halálunkkor" nem az ellobbanásba olvadtunk legtöbben, ezért utána meg lehet figyelni, hogy hogyan alakul újra a személyiség, hogyan épül fel az én, és elég tudatossággal egy csomó addigi hibáját már nem kell beleépíteni a következőbe, hiszen beláttuk egy részéről, hogy felesleges (sőt az egészről is, csak az még nagy munka mindent leradírozni). Egyébként gyerekkoromban volt súlyos betegségem, ami miatt majdnem meghaltam (nem emléxem-fiatal voltam), aztán volt alkohol-detox kombó, amikor állítólag gyomormosás közben a sürgősségiről is jöttek fel orvosok, és állítólag perceke múlott, hogy légzésbénulás (nem emléxem- túl részeg voltam), és még jó pár ilyen élmény, de a testi halál közelsége soha nem tett rám mély benyomást. Viszont az ego halál már sokkal érdekesebb volt, hiszen azt éltem ÉN át, hogy meghalok, azaz az énem szűnik meg. Tehát lehet mondani, hogy szétdrogozott aggyal mindenféle hülyeséget kitaláltam, míg amikor a hülyeségem tetőfokán farkasszemet kellet néznem a halállal, arra nem emlékszem, mégis meggyőződésem, hogy semmi újat nem fog tudni mutatni a halál, mert már mindent láttam.
Miután ezek az élményeim megvoltak, egészen megdöbbentem, hogy utána a reinkarnáció eszméje volt a logikus, sőt triviális, és hogy valaki szerint ilyen nincs, az csak a nemtudásból fakadhat. Utána elolvastam a függve keletkezés tizenkettes láncolatát, és azóta egy szemernyi kétségem sincs affelől, hogy az újjászületés pont annyira valóságos, mint a születés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika lehet le kéne állnod egy időre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először, is köszi mkinek, h írt ide. Ez jó.
Hát:D igen, Danika magában beszél...
Nem értek azzal egyet, hogy minden ember maga sorsának kovácsa.
Vegyük például a sulim környékén elég sok van: szipusokat...
Mikor először tették szájukra azt a bizonyos zacsit, "nem csak" azért volt, mert ők akarták, hanem az a valami(Isten=sors) is ezt akarta+ ennek folytatását, ilyen meg olyan okból kifolyólag.Tehet róla hogy így viselkedik, de nem tehet róla, hogy tehet róla.
Pl azon sem szabad kiakadni, h valaki mindig lop...
Közömbösen reagálok ha odajön cigiért és ordibál, fenyeget, meg miegymás, mert Ő meg lett teremtve valaminek amiből aztán ilyen meg olyan okból lett egy okozat, azaz egy "mérgezett beteg ember"...
Ez nem sajnálat, vagy szánalom.Egyszerű tény.
Minthogy nekem Sad a becenevem.
Igen, Istennek van egy szobája, annak egy sarokja amit játékok töltenek ki, és mi, emberek vagyunk a gyurmák: formál minket, összeragaszt, és ha megun, kidob!.
Candy,
hasonlítsuk a világot egy kézhez, egy teniszütőhöz, egy labdához, egy falhoz.
Az első két hipotézised között akarok párhuzamot vonni:
Véletlenszerűen működik: magát a véletlent is kreálta valami(most eszembejutott egy örökmozgó), mondjuk úgy, hogy elütötte azt a labdát:
ami pattog-csak pattog, és soha nem fog megállni: ő a VÉletlen.
És hát persze az Erő a kéz: legyen Isten, vagy sors vagy a kettő együtt.
A 3. feltételezés, hogy ok-okozat:
Lehet, h a pályán megszűnik az idő,(ok), melynek oka az lesz, h a labda megáll, minden megáll.(okozat).
Remélem lehet követni.
Lehet h ezesetben a véletlen és az erő elválaszthatatlan! ?
Tigerr,
Jaaaj, sajnálom azt a vizipipás...
Ynul,
Tetszik amit írtál.
"eltakar" "élet" világegyetem"
Végülis a világegyetem, az univerzum az abszolút igazság, melynek előszobája az élet, és a halál kopogtat, kiránt minket, majd becsapja mögöttünk az ajtót.
Az igazság örök és szent. Megcáfolhatatlan.Elméletileg az igazság része kell, h legyen mind az élet, s mind a halál.
Megyek ebédelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | no meg májkárosodás, vesekárosodás, a neurotranszerg rendeszer felborulása és még ki tudja mi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sad:minél inkáb fordul afigyelmed az álmodás felé annáltöbb ilyen lesz,szerintem több lépcső van álmodás közeli állapotokban lehet hogy ez is az? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem azt mondta a srác,hogy szinte mindegy mit csinálok csak csináljam rendesen.
nincs mese dolgozni kell az eredményért.Persze nagyon személyre szabott,hogy ez amunka mit takar.az bisztos hogy aldozatokat kell hozni bárhogyan is megyünk fel a"hegyre"Mindenképp jónak tartom ha az ember csoportban dolgozik,igy sok nehézség könnyen legyőzhető ,bár ha acsop.nem érett a dolgra,akkor könnyen elmehetünk mindenféle gázokba .számomra akételyek az első számú akadályozó tényezőkpl:jó ideje nem tudom eldönteni,hogy tagja legyek e egy csop.nak pedig tapasztaltam a velük való közös munkát és rendkivül jó dolgokat éltem meg ,de még is kiszáltam talán lustaságból,vagy csak kételkedtem,vagy nem ez anekem való megoldás nem tudom,de az tuti,hogy a megfelelő energiaszintet el kell érni igy vagy ugy.Azthiszem minden könnyebb mint feladni magunkból valamit talán amin ténylegesen tudunk változtatni az ahozzállásunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul:A pipa még üres volt... csak úgy heccből beleszívtam. Kíváncsi voltam, hogy megfelelően szigetel-e. Zöldem csak estére lett. :(
(amúgy tigeRR ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rumcais: Talán off, talán nem:
A lovagi kultúra nekem vesszőparipám, mint ahogy a "sötét középkor" is, ami véleményem szerint nemhogy nem sötét, hanem legalábbis az én szememben az európai műveltség és spiritualitás egyik csúcspontja. Címszavakban: Grál-mondakör, trubadúr költészet és lovagi szerelem.
A lovagi szerelem eszménye nem a reménytelen szerelem, hanem az "igazi" szerelem. És itt most ne arra gondoljatok, hogy az átlagos rablólovag hogyan bánt a feleségével, meg a pórnőkkel. A huszadik század a háborúk évszázada volt, és ezzel együtt a béke _eszményének_ évszázada is. Valami ilyesmit kell itt is elképzelni. Nem széles körben megvalósuló spiritualitásról beszélek, hanem egy mitológiáról, amely szűk, de annál műveltebb körben terjedt. Ezekben a közösségekben a nőknek hatalmuk volt a férfiak felett, az udvar szellemi vezetői nők voltak és nem férfiak (a 12. századról beszélek!), a női nemet itt istenítették, és egy olyan vallási mozgalom is kinőtt belőle (a Szerelem Hívei), akik, ismétlem a 12. században, nem ismerték el a pápa vezető tekintélyét a kereszténységben. Szóval ez egy másik világ volt, mint a sztereotíp, muzulmánokat gyilkoló, nőket erőszakoló primitív lovagok világa.
És, hogy miért nem reménytelen szerelemről van szó? Való igaz, a lovag nem teszi fel azt a kérdést, hogy "érdemes-e?". De nem azért, mert erkölcstelennek tartja. Ne felejtsük el, itt házasságtörésről van szó, a keresztény középkorban, ráadásul gyakran olyan házasságtörésről, ahol a lovag imádott hölgye egyúttal a lovag urának felesége is. Ha itt az erkölcs szerepet játszana, bele sem kezdenének a játékba. És azt is felejtsük el, hogy a beteljesületlenség alapszabály volna. Semmi értelme nem lenne az egésznek. Ugyanakkor nem kritérium a beteljesülés sem, vagyis nem egyfajta íratlan házasságtörési szabályrendszerről van szó. A beteljesületlenség eszménye a kereszténység eszménye (majd a halál után jó lesz), a biztos beteljesülés "eszménye" pedig a férfiuralom eszménye. Itt sem egyikről, sem másikról nincs szó. Ezért is kerüli el ez az egész dolog az emberek figyelmét, akik a középkort kutatják. Pedig csak meg kellene nézniük az Excalibur című filmet mondjuk harmincszor... :-)
Szóval nekem a lovag szóról inkább ez jut eszembe. Persze azért az a mondat, hogy " az úrhölgy a lovagi kultúra ópiuma", kifejezetten tetszik, olyan perverz, mint felakasztani egy koalamedvét. :-) De ez is benne van a pakliban... Meg a muzulmánok gyilkolása is nagy flash lehetett persze... :-) Csajoknak nem tudom, mondtam-e valami használhatót... Történelemlecke vége. ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm...hát, ha nem is trip, de betépve:
Próbáltatok már ilyen állapotban sakkozni???
Az ismerősöm mesélte, hogy hallott valakiről, aki igen...hát ember...az földhözcsap, nem is kicsit:PPP
Szintén érdemes kipróbálni -tudom, hogy már írta valaki valahol errefelé- a zenéket, ízlés szerint...lekapcsolod a villanyt, halkra beraksz valami jó nyugtató zenét (ízlés szerint), s hagyod, hogy behúzzon...brrr:) kiráz a hideg:) Olyan élményeket kapsz, hogy csak csuda:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vajon hová tűnnek a szavak, amiket kiradírozunk?":)
Az előző írásommal csak arra akartam utalni, hogy szerintem minden valóság, független attól, hogy egy, vagy több ember számára létezik, avagy materializálódik az anyagi síkon, vagy sem. Megkülönböztetem az én-, és mások valóságait, az anyag, a gondolat, a szellem...stb valósági síkját. Mert ugye, a lélegzet anyagi valóság, de a gondolat már nem;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán érdekelte a dolog. Nem elégedett meg felszínes ismeretekkel, belevetette magát, s átrágta magát több száz oldalon: fórumok, cikkek, írások, FAQ...
Elküldött pár levelet, de nem tudtak neki segíteni a gyakorlati kezdéshez. Nem is erőltette a dolgot tovább, hiszen tudta, az a biztos, amit maga csinál. Ezért elkezdte tervezni első kirándulását külföldre...
Viszont érdekes volt megfigyelnie, hogy az emberek mennyire fantasztikusan lusták. Ahogy nézegette a fórumokat, arra lett figyelmes, hogy néha megjelentek ismeretlen emberek, és anélkül, hogy vették volna a fáradságot egy-egy hosszabb olvasáshoz, laza egyszerű mozdulattal feltettek röhejes kérdéseket. Igazán meglepő, hogy az emberek hajlandóak hülyét csinálni magukból, készakarva, szánt szándékkal. Persze vannak olyan nyomi kérdések, amik csak azoknak hülyeség, akik már továbbhaladtak. De itt most nem ezekről volt szó. Kérdezni merni kell. De előtte tegyünk meg mindent, hogy ne kelljen...
Egyszer egy öreg indián mondta:
Az okos tudja, mit mondjon. A bölcs azt is, hogy mondja-e...
Hogy hozzászóljak kicsit a jelenlegi vitához:
Egy másik fórumon magam is moderátorkodom, az általam bevett szokás a következő:
1, eredeti üzenet:
__________________________________________
K*rv' *ny*d, te tetves zs*d*
Kisbéka
__________________________________________
(persze csillag nélkül)
2, moderált üzenet:
___________________________________________
Írásodat töröltem, mert személyiségi jogokat sért.
Üdv:
Rince
---Kisbéka írása törölve lett----
___________________________________________
Eddig nem nagyon volt panasz emiatt a forma miatt. Tudták, miért történt, s nem merült fel a lehetősége sem, hogy sunyiban törlöm, mivel üzit hagytam...
Nem kioktatásnak szántam, egyszerű észrevétel. Bocs, ha belepofáztam, amibe nem kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, akkor majd írok levelet mindenkinek, akit kimoderálok. Az új tagokra igyekszem különösen odafigyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamfajta csecsemőknek: aktuálisan olvasom, hogy az eksztázis kívülállást jelent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ket fajta ember, van az egyik aki hisz egy valosagban a masik nem. de vegulis meg senki sem latta a valosagot, vagyis nem letezik senki fejeben. akkor mit akartok megfejteni rajta? nincs semmi, csak illuziok sora ami vegigkiser szuletsunktol, es egyre tagul. de hogy mi lesz vele? lehet hogy nincs is, akkor meg mirol beszelek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
3koronás ex 2ora allat 5g nagyon jó silver haze fü.
beszélek a csajomhoz mondom szertlek igy meg ugy erre a mondat végére még hozzá tetem a polgármesteri hivatal.
Bazzd meg kajak ugy beparáztam mint a picsa mondom ez mi volt bekkatantam vagy mi. Ezt a flasht csak a ördög magos élményemnél tapasztaltam eddig, hogy a gonolatomat mondom .
Szerencsére ez volt a második ilyen alkalom hogy valami oltári hülyeséget mondtam . egyedül vagyok az ilyen féle problémával?
nem vagyok bolond bazzd de késsz lettem töle hogy mi ezazt se tudom hogy jött ez a polgármesteri hivatal cucc.:)))):)))):)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem találtam -lehet, tán vak vagyok- más, verses topicot, ezért ide pofátlankodok...
Lágyan csókolom a gerincét
Majd ujjaim körbefonják...
Aztán csak fekszünk egymás
Mellett, s én a cigi füstjén át
Hazudom neki: soha mást
-0-
Méllyen alszom
Testem óvón karolja körbe
Ezernyi rothadó lélek,
Míg lelkelkem zöld füst,
Illékony pára után lohol
Bezárt börtönketrecében
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csendes őszi alkonyba lépek be, hulló falevelek tánca...
Elrúgok egy gesztenyét, végigpattog a járdán, gellert kap egy ember cipőjén, majd falnak ütközve megáll. Az ember maga elé motyogva lehajol, felveszi a gesztenyét, majd elhajítja messzire. A házak mögött szál le, nem látom, hogy pontosan hova.
Lassan besötétedik, s egy hegyen kell átvágnom, a város szélén. Magányomat semmi nem zavarja meg, csak gondolataim zümmögnek mélabúsan. Távol a belváros forgalmától nem kell álarcot hordanom, hiszen senki nem lát.
Éjszaka van már, de rendületlen haladok célom felé, s az otthon melege már nincs messze. Egy apró tündér libben odébb egy gomba kalapjáról...
Valóság. Minden... Még ez az írás is... Már csak egy kérdés van:
Tudjuk-e, milyen szinten valóság egy valóság?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem csodálkozik, csak meglepődik/megsértődik/felháborodik, anyázik, aztán megnyugszik, alszik, és utána röhög az egészen, és szarik rá.
Elvágre ő tudja az igazat... neki biztosan jó lesz.
Siph abszolút megértelek, no para. De azért egy e-mail vagy valami nem ártana. Láttam a salvia topikban eég jól nőtt a gaz, egymásután nemistudomhány hozzászólás sutty! eltűnt :]
Csak az bosszant, ha letörölt hozzászólást látok, hogy "b****meg, pont nem láttam!" :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért lettünk, mert létrehoztak minket. (tehát passzív cselekvésről van szó)
Senki nem kérdezte meg, hogya világra akarok-e jönni.
De hogyan is kérdezte volna, hiszen nem tudtam volna a választ - élettapasztalat híján.
Néha olyan érzésem van, hogy honvágyam van a nemlétbe.
Értelme akkor van élni, ha adsz neki. Ha nem tudod, mi értelme élni, várj egy kicsit, valószínű meg fogod látni. Mindenesetre meghalni sincs sokkal több értelme, mint élni. Hát akkor meg minek?
Élet és halál között választani (egyéni szinten) szerintem annyit jelent, mint a 0 és a sinx közötti választás. (undorító matekos vagyok... ez van!:]) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még valami:
aki azt hiszi hogy az élet szar meg minden és a halálra mint valami megváltásra tekint hát azt csak sajnálni tudom mert eléggé meglepődik majd amikor majd egy új életbe csöppen (legyen az bármilyen) szóval a halál egy szép dolog, (ég aki nem is így látja (vmi személyes élmények alapján) legalábbis meg kell próbálni így tekinteni rá (HIT), de úgyanúgy az élet is mesés és bár kiváncsian várom hogy mi is lesz valójábban annál inkább habzsolom a pillanat gyümölcseit, nehogy már ürességel lépjem át a küszöböt, a kaput ami a **** ba vezet.
(****- a jól bevállt csillag dolog ami hát szavakkal ki nem mondható vmi --> szóval az ŐsIzé:) by terry paratchett:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: azt hiszem félreértettél. ha nekem mondtad.
a kevés dolgok egyike amikbe biztos vagyok hogy nincs véletlen. mindennapok során havonta legalább egyszer csinálok ilyen "hitemetmegerősítő" tréningeket is. szigorúan élesbe:) ami abbol áll hogy ha vmit nem értek mért is történt velem vagy bármilyen fejemben lejátszódó dologban nem jutok egyről a kettőre fogom magam és a kabátomat, kimegyek az utcára, elindulok és várom a jeleket amiket rendre meg is kapok. egy érzés egy illat alpján választom ki merre is menjek tovább. és az esetek 100 százalékába olyan helyre jutok vagy olyan emberrel találkozok vagy olyat látok ami az éppen aktuális problémáimmal kapcsolatos. de félre ne érts nem kész megoldások ugrálnak elém a bokrokból csak vagy erőssebb jeleket kapok ami alapján már a fejemben folytathatom tovább az utat, de van olyan is hogy negatív visszajelzésekbe ütközm de érdekes módon ilyenkor azok is megnyugtatnak vagy ezekre is mint megoldásokra tekintek. hát nem tudom mennyire tudtam visszaadni ezzel a izével itt fennt:) ezt a dolgot (ezek a ömm.. szavak nem igazán a barátaim mindig, sajnos nagy kár hogy nem lehet zenékben kifejezve vagy mentálissan érzéseket küldözgetni egymásnak akkor talán jobban menne ez a dolog) de ajánlom mindenkinek aki egy kicsit is "bolond"
Ui: eddig eszembe se jutott de mostanába tudatosult bennem hogy ujjászületni nem csak a földre lehet (vajh miért is hittem ezt) hanem más bolygókra ahol élet van és van lelkünk számára érdemes test is akad. hehe ezzel új távlatok nyíltak előttem:)
tigger: basszus nem lehetett vmi kellemes élmény:( és pont pipázás közbe... de kiváncsi lennáék hogy utána mit tettél a pipával ill. a zölddel de azt hiszem sejtem, hiszen egy ilyen dolog után kell vmi nyugtató:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Utána megnéztem a ragasztó papírját. Cianokrilát volt benne, ha jól emlékszem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halálközeli élmény? Valami *hasonló* volt már:
Egyszer egy unalmas délutánon úgy döntöttem, hogy összefabrikálok magamnak egy vizipipát estére. Fogtam:fél literes üdítősüveget, kb 1,2 cm átmérőjű műanyagcsövet, meg pillanatragasztót. Összepakoltam annak rendje és módja szerint. Leraktam száradni. Türelmetlen gyermek révén égetett a vágy hogy minél hamarabb eldöntsem műremekemről hogy megfelel-e a célnak.
Így hát idő előtt beleszippantottam egy kiadósat. Abban a pillanatban iszonyatos fájdalom hasított a tüdőmbe. Kifújtam a belélegzett ragasztógőzt, és próbáltam nagy levegőt venni. A levegő bement a tüdőmbe, de én ebből semmit sem éreztem. Nem kaptam levegőt és elkezdtem fulladni. Hirtelen beugrott hogy a pillanatragasztókban ciánvegyületek is szoktak lenni. Egy pillanatra pánikba estem: "Lehet hogy meghalok." Másodperc törtrésze alatt jöttek a gondolatok, hogy"De én még ezt akarom... de én még azt nem csináltam..." Aztán megnyugodtam... úgysem tehettem volna semmit. Leültem a földre, nekidőltem egy szekrénynek, vártam hogy mi fog történni, és közben azt tettem, amit a legjobbnak gondoltam. Mély ki és belégzés. Nemsokára újra kaptam levegőt.
...és én is hangosan nevettem! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nemtom hol árulják ezt így nagykereskedésben! ;)
Mondjuk nem lenne egy utolsó dolog. Amúgy nektek soha nem fordult meg a fejetekben, hogy bármikor rárakhatják a tiltólistára? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Reinkarnáció és karma. Látom nem csak én vagyok hinduista, buddhista beállítottságú! :)
A logikáról én is sokat morfondíroztam. Szerintem ez az amit mindenben keresünk és nem tudjuk elvetni teljesen soha. Meg ha belegondolsz, miért lenne emberi találmány? Az ember inkább csak rájött, hogy vannak összefüggések bizonyos dolgok között. Aztán ha valamit nem ért meg azt mondja rá, hogy
1.irracionális
2.logikátlan (értelmetlen)
3.véletlen
Ezek vagy igazak, de sokszor csak a hiányos tudás miatt tételezzük fel, hogy ezek a dolgok valóban azok. Főleg a véletlennél. Jaj bizti véletlen csak mert nem látod át, hogy ez miért történt úgy ahogy. Aha hihető! Jólvan igen persze valószínű úgyvan simán lazán pfffffff. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenképpen én, mert nem akarom magam tönkretenni, annyit nem ér az egész... Többet ér az életem annál, hogy egy kis jóéréz sután szarul legyek a következő napokban...Csak az az érdekes hogy eddig ilyen nem volt, sosem, csak most volt így egy napot...
Pihi lesz ezután, egy kicsit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számít! De meg nem mondom hogy miért... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez logikusnak tűnik"
ezt soha sem értettem.
a logika ugye emberi "találmány"
akkor, szóval, hogyan magyaráthatná meg a nem emberit. mrmint mindenkinek más logikus. a többivel azthiszem (soxor számomra sem 1 értelmű mit hiszek még, eléggé alakulóban vagyok mostanság) egyetértek csak ezt magyarázd el légyszi.
(amúgy meg még sokat kell gondolkoznom arról hogy létezik e reinkarnáció, lehet hogy több életen keresztül:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "40 éve ott ragadt hippik":D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a világ három módon működhet:
1. Véletlenszerűen: Könnyen beláthatjuk, hogy nem. Hiszen pl ha elindul egy vonat Sopronba, akkor nem szokott megtörténni, hogy véletlenül Timbuktuba érkezik.
2. Valamilyen külső erő irányít: Az igazság az, hogy szerintem ennek kellene hogy legyenek jelei, de én még egyet se láttam. De pl gondolkodjunk el azon, hogy vajon két meg nem született "lélekről" mondjuk mi alapján lehetne eldönteni, hogy melyik legyen a koldus és melyik a király?
3. Az ok és okozat eredménye minden: Ez logikusnak tűnik. Amit meg tudunk érteni a világból fizikailag, gazdaságilag, társadalmilag, stb, az bizony így működik. Tételezzük tehát fel, hogy igaz azokra is, amiket nem látunk át. Ez azt jelenti, hogy amikor meghalunk még lesz egy csomó ok, aminek nem tudott megjelenni az okozata. Ezek az okozatok fognak megjelenni szerintem halálunk után és ezek fognak egy új életbe sodorni minket. Tehát mikor megszületünk az alapján vagyunk azok akik vagyunk, hogy mit tettünk korábban. Megjelennek azok az okozatok, amiknek az okait korábban elültettük.
Ez egyébként maga a legnagyobb királyság, hiszen nincs más dolgunk, mint megfelelő okokat ültetni el és meg fognak jelenni a várva várt okozatok. :-))
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szokás szerint off:
huh nincs valahol olyan topik ahová le tudnád írni az ottani élményeket mert engem nagyon érdekelne hogy milyen a hely valójában. mennyi a misztikum és mennyi a valóság. milyen a hangulata meg hogy most hogy is működik arra a törvény.
megoldható?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az számít ha lejárt a szavatossága a patronnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos valóban. Mikor kint jártunk Krisztiániában (Koppenhága, Dánia) és jól beültünk egy nagy adag meglehetősen ütős zöld társaságában egy helyi csehóba, ahol kb 40 éve ott ragadt hippik voltak a törzsvendégek, nos ott ment valami nagyon súlyos zene. Sajnos megmondani már nem tudnám, hogy mi volt, mert vagy elfelejtettük megkérdezni, vagy elfelejtettük a választ, vagy mindkettő. :-)
Mindenesetre vannak olyan nem modern arcok, akik régóta rajta vannak a pszichedélián és az ahhoz való zene készítésén. Nekem úgy tűnik, hogy jutottak is valamire: súlyos nagy fless-hegyre! :-))
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fix pont az, hogy nincs fix pont:
"Nothing is constant, but change" vagyis "Semmi sem állandó csak a változás"
Csak a lehetőségek végtelen mezeje van, középpont és határok nélkül. Ez a ragyogó tiszta tér a tudatunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel nekem még nem volt badtrippem ezért nem tudom. Ha a leírások alapján nyílvánítok véleményt, akkor, semmi képp se! Tudom mit érzel. Haver miatt ugrik a póstás parti helyi bélyeggel, ilyen nincs! Vagy kihagyjátok, vagy elhalasztjátok. Ez az én tuti tippem mára. Amúgy a legtisztább az lenne ha feladnád postán nekem az egészet! :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe imádom hogy nincs véletlen
fenti idézet:
"Az éjszaka eltakarja a világot, de feltárja a világegyetemet."
evan esar
a halál is véleményem szerint ugyanígy cselekszik (lsd. fenti idézet).
azaz "eltakarja" az "életet" de feltár egy új egy nagyobb "világegyetemet". hát talán ennyi a lényeg amit gondolok erről bár írhatnék hosszassan de akkor is csak ezt az egy aprócska mondatot ecsetelgetném.
II. halálközeli élmény: hát én "csalódtam" már benne többszőr, ugyanis nem volt semmi filmpergés időlassulás és trombita illetve szitár hangokat sem hallottam bár lehet hogy csak azért mert így mostanában már kezdem unni őket (ez persze csak vicc de tény hogy nagyon balszerencsés vagyok, bár a daathal is így ismerkedtem meg néhány hónapja hogy egy biciklis baleset során majdnem lebénultam, de most már én is csak nevetek ezen:)
Ui: -figyeld már ez a dani srác magában beszél
- ja én is észrevettem
- elég fura szerintem
- hmm szerintem is
:)
kiegészítés:
( kissé vicces ,vagy várjunk csak nem is ez a jó szó, talán képmutató a halálról beszélnem mivel halvány gőzőm sincs
erről hiszen ha lenne valószínűleg nem tudnék most írni :) és még mesterségessen sem sikerült elérnem hasonlót)
hmm mégiscsak sikerült hosszassan írnom
elnézést |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyik haverom, nevezzük bélának, lebukott a fűvel, az anny nagyon kiakatt, ő is elég rendesen. péntekre, azaz holnapra terveztük a cetlit, de szerintetek képes lenne pozitív élményként megélni?tudom, pszhihés zavarok esetén nem ajánlott meg minden, de mi a ti véleményetek/tapasztalatotok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Google-teszt:
"drogtilalom" - 324 találat
"drogliberalizáció" - 255 találat
Remek. Jobb, mint gondoltam. De mondjuk az az érdekes, hogy hogyan változik az arány. Hajrá "drogtilalom"! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphi ebben egyetértek és szerintem ez nem is igazán vita téma. Ez az oldal szabályzata, akinek nem tetszik, írjon máshova. Mindenhol így megy... Mindenesetre azért vannak cifrább esetek is én azokra gondoltam. Bár ilyenkor egy e-mail megold sokmindent szal szerintem ne vedd magadra. Amikor engem töröltél valóban, bár hozzáteszem csak félig, személyes sérelemként éltem meg. Miazhogy csak így kitörölnek és semmibe veszik amit írtam. Kb. ez a feeling kerített hatalmába. Csak azért írtam, hogy eltudd képzelni a helyzetet! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem aki öngyilkos akar lenni az nem tudja miért éljen. Csak a szart látja. Az ilyeneken segíteni kell, semmi más.
Amúgy: Miért lettünk? Mert élni akartunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, Hopax. Közel van a kettő ne haragudj! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopas igen ezt a módszert hívják vizes kioldásnak. :)
Jómagam előbb belerakom a citromlevet a hideg vízbe, aztán mehet a por, és ezt két órán át áztatni, negyed vagy félóránként megkeverni jól, mondjuk fél percig. Szerintem ennél több nem kell és nemis nagyon lehetséges, csak vízzel. Hányni meg ugyanúgy hányhatsz tőle, mert az is kioldódik, de szerintem is kevesebb az esély a boaara mintha magokat tömsz a pofádba. Ennyi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én hiszek a reinkarnációban. (Háttal nem kezdünk mondatot! Igen? Ja! Akkor te most mit csináltál az előbb? ööö :)
Szerintem a halál mindenki számára elsöprő esemény lesz. Úgy értem, hogy amikor tudod, hogy most meghalsz, akkor bizony minden olyan semminek fog tünni. Csak a pillanat fog számítani semmi más. Nem fogsz gondolkodni, hogy milesz hogylesz hova miért miez. Előtte lehet, sőt valószínű, hogy a végsőkig fogsz küzdeni, hogy elkerüld, hisz ez az ember természete. De aztán beletörődsz és megtörténik aminek meg kell történnie. Azt mondják a bölcs ember nem fél a haláltól, hanem tanácsadójaként néz rá. Szerintem ebben van valami.
A sorsos dolog. Tetszik. A sors formálja az embert, de minden ember maga sorsának a kovácsa. Ha nem lenne semmi, akkor sors se lenne szerintem. Én a sorsot gyakran Istennel azonosítom. Vannak bizonyos dolgok amik megtörténtük után azt az érzést keltik bennem, hogy igen, ennek így kellett lennie. És jó érzés, hogy bele tudsz törödni a dolgokba és nem próbálsz foggal-körömmel a múltadra kapaszkodni, csak kárba veszett energia és sok keserűség és hibáztatás az eredmény.
Szvsz azért nem ír senki a halálról, mert egy biztos, a halál. Ugyanakkor senki sem biztos benne (leszámítva a bölcseket), hogy mi is az. Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy ezis ugyanolyan szubjektív dolog, mint ahogyan az ember látja a világot, ahogy megéli a "valóságot". Mindenkinek másmilyen.
Halálközeli élményem még nem volt igazán. Sielés közbe egyszer majdnem nyakamat törtem, de közbe valahogy tudtam, hogy nem lesz para. Pedig elég gyorsan zajlott (story megtalálható az aktuális topicban, asszem). Utána feleszmélni és megtapasztalni, hogy élsz...Tudod mit csináltam? Elkezdtem röhögni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm, majd megnézem tüzetesebben.
ui: miért mit hallani felőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Khameleon én is az előttem lévő 2 hozzászóláshoz szeretnék csatlakozni ! Mivel ha tényleg belül mikor nem vagy magadnál ( álmodsz ) vagy netán az életben olyan dolog történik veled amit írtál te is a skizo barátod, hát elgondolkoznék hogy most tényleg jól vagyok nem vagyok már depis ???... mert eltelt pár nap és elmúlt a negatív hatás hát ez nem megoldás egyáltalán miért vagy depis ... szerintem azért mert erre a pár napra tisztán láttál lehet megkéne fontolnod mi a fontosabb te magad vagy a SZER ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia, azt hiszem tudom mire gondolsz;
ez a HUMANA cég, ugye?
ezen a címen http://free.srv.hu/v/i/vilagvandor/ találsz az oldal fórumában ezen a néven -- Afrikai onkentes munka, elotte iskola Angliaban! -- róla információt.
persze, csak ha tényleg ezt keresed, mert jóóót igazából nem hallani efelől ... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem jó témához írom úgy gondoltam ide illik:
Sok negatív hatása nem érintheti az embert ahogy olvastam a laszti tüneteként csak 1 aggasztó dolog van az idegrendszeri károsodás, de valahol mintha láttam volna hogy nem az idegsejtek halnak el hanem a mellettük lévő pályák és azok 1 héten belül regerenálódnak ha jól emléxem vagy van maradandó agysejt- elhalást okozó hatása ?
Előre is kösz a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | spirituális gőg: az a meggyőződés, hogy senki nem érti igazán, vagy olyan szinten, mint én
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ha valakit érdekel, hogy miért tűnt el a hozzászólása, akkor csak be kell néznie ebbe a fórumba, és kiderül a számára, hogy csak a forgalmazós hozzászólásokat törlöm. Keres-kínál. Ha valami más oka van, szoktam szólni. De akkor is: csak el kell olvasni az irányelveket, abból kiderül.
Megmondom őszintén, nem értem, hogyan csodálkozhat valaki, aki egy az egyben leírja, hogy hol lehet milyen droghoz jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajaja, de mondjuk a legjobb az lenne, ha senki nem hinné, hogy hibázott, vagy hogy elbaszott valamit. Vagy legalábbis ne azalapján, hogy mit törlök, és mit nem. Ha valaki nem tartja tiszteletben a kérsünket, az az érdekes. Ezt kell nézni. Nem azt, hogy kitörlöm. Attól nem lesz helytelenebb egy hozzászólás, hogy kimoderálom, és attól sem lesz helyesebb, hogy nem moderálom ki. A moderálás nem büntetés, és nem a hozzászólóról szól, hanem karbantartás, és a fórumról szól.
Ez, hogy emberek valamiféle elítélésnek veszik a kimoderálást, ez engem eléggé zavar. Olyan ez, mintha azért ítélnénk el a lopást, mert illegális. Fordított logika. Az, aki a beszerzés előmozdítására használja a fórumot, az nem követ el bűnt, csak éppen munkát ad nekem.
Ja, és természetesen nem lesz rossz cselekedet egy hozzászólásból azért, mert nem felel meg az irányelveknek. Az irányelvek arról szól, hogy mi tartozik a fórum témájába, nem pedig arról, hogy mi helyes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem értem, mi az, hogy "minden közhellyé válik". kimegy a szufla a megfogalmazásokból? nem is volt bennük sohasem. van egy kapcsolat a lélek és a formavilág között. az ember ez a kapcsolat. kifejezem, ami belülről jön (ami belül "megjelenik").
persze, van olyan is, hogy belül nincs meg az érzés, aztán mégis pofázok róla kívül. de én ezt nagyon igyekszem elkerülni. ez a tisztaságról alkotott elképzelésem: ami bent, az legyen kint. ha durva, agresszív, akkor az. ha finom, sugárzó, akkor az. amit leírok, azt átélem, abban a pillanatban (a hozzászólásaim minősége és az írásuk közbeni belső átélés foka között szoros összefüggést fedeztem fel).
ha valami a köznyelvben elhasználódik, az azért lehet, mert sokan sokfélét értenek a kifejezés alatt. máshova kapcsolják vissza a drótot, aztán összegubancolódik az egész. ezen a pontos megfogalmazás tud segíteni. minél pontosabban írni le, minél tökéletesebb formába önteni, hogy a forma, mint a gyémánt, ellenállhasson a korrupciónak.
vagy bele lehet rejteni olyan paradoxonokat, amelyeket a duális elme nem bír befogadni. így a szó fegyverként is használható. az egyiknek mély bölcsesség, a másiknak zagyvaság, amit félretesz. beépített önvédő-mechanizmus a torzítások ellen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem legegyszerubb mod joizu,nemhanyasos lsa kivonatnak,hogy fogjatok a magokat,leőrlitek(akár porrá) majd sima vizben turmixoljátok pár másodpercig,es hagyjátok állni pár órán át,majd citromba bele szűrve,esetleg eleve erős limonádéban turmixolni es ugy szurni,ugy gyorsabban es jobban kioldodik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom hogy nem ide illő, de engem "felháborít":) hogy egy olyan topicba aminek a címébe benne van a zene és nincsenek konkrét kategóriák ne legyen legalább megemlítve Ő: BOB MARLEY
szöveg, zene, hangulat, meg amit ad a léleknek az felbecsülhetetlen szerintem (á ezek leírva olyan átlagosnak közhelyesnek tűnnek, de mind1 is nem írni kell hanem azt hiszem ... hmm talán ...őöü érezni? igen ez lesz az)
Ui: Ugy most azért nem utáltok:)
amúgy lejátszómba most fsol-a monstrous psychedelic bubble exploding in your mind szól éppen és csak ajánlani tudom (csak hogy egyszer végre véletlen valami témához hozzáillőt szóljak:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Általában nem a haverok szoktak befolyásolni, mert ha megyek, nem azért dobok mert ők is...Volt már hogy nem kellett és jól buliztam...De a témát így lezárnám, mert már kikupálódtam ebből a hülye állapotomból, akkor volt egy kis lelki mélypontom de túl vagyok rajta!Köszi a véleményeket, segítségeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | őő..
még régebben olvastam itt a fórumon, hogy valaki tervezte hogy elmegy afrikába ilyen segélyszervezethez. és nem találom seholsem ezt az írást vagy magát az írót pedig ez a téma érdekelne engem is. (azért nem olyan sűrgős még)
szóval ha tudna vki felvilágosítással szólgálni nekem hogy ki is követte el ezt a hozzászólást azt megköszönném (akár maga az író) vagy akár hogyan tudnék ilyen "akciókról" információt szerezni (pl netcím vagy ilyesmi)
ui: még egyenlőre csak érdeklődés szinten...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sima vizessel szerintem csak tört része távolítható el. Én azt szoktam érezni, hogy belülről így ilyen kellemetlen érzés tölti el a karomat pl. Ilyenkor szoktam mozgatni, rázni meg ilyenek. Vagy felállok és azt hiszem kiégnek az erek a combomban, de nekem a hányinger volt eddig a legnagyobb para. Azt nagyon nem bírom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nemkell átfolgalmaznod, én tudom, hogy a szerkesztők ítélik meg mi megy és mi marad. Hogy irányelv alapján vagy saját belátása szerint az tökmind1, mindkettő szubjektív. Engem már töröltek párszor, de nem volt annyira para, csak az ember kiváncsi (jobb esetben), hogy mit vétett, hol hibázott. Szerintem ezt mindenki megérdemli. Mármint, hogy megtudja mit b*szott el. Tudom ez neked sok idő, de hát te vállaltad. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux ha nem kell feedback akkor meg minek írod le? A mindenki modnja a magáét szerintem tudod te jól, hogy értettem, de nem téma, nekem az is elég, ha valaki beírja, hogy olvastam. Amúgy se vagyok nagy versfaragó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maradjunk annyiban Sipresh, hogy elvi kérdésekről nem érdemes vitatkoznunk.
Persze én is örülnék, ha nem lenne yardpara, megy ilyenek....
Támaszkodjunk az ősi törvényre, h mindennek megvan az előnye és hátránya.
Csáo...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekesnek találom, hogy ebben a témakörben mindenről van szó, de halálról nincsen. Lehet, h már volt és leszedték,nem tudom.
De ha ezt a témát esetleg unalmasnak, vagy nem ide illőnek találjátok, akkor szóljatok rám!
Érdekel, h volt -e vkinek halálközeli élménye, vagy hasonló.És milyen reakciókat váltott ki belőle.
Érdekel, hogy ki hogy fogja fel a halált.
Én nap mint nap gondolkodom ezen a "jelenségen", sztem Ti is.
Nem tudom bekategorizálni, talán egy tudatállapot, vagy az abszólút semmi, (de a semmi is valami!!!), vagy csak átlépünk egy küszöbön?
Talán a sors egy másik formája?
Talán halál után nincs is sors?
apropó:
"A sors erősebb az embernél, de az ember több a sorsnál"
(Németh László)
Biztos, hogy ez így van? Valóban erősebb a sors, de hogy az ember legyen több?
itt vmi sántít...
Reális az élet-halál ellentét?
Mindenesetre úgy gondolom, (vallási ezt-azt leszámítva), hogy a test és lélek valóban egy egyet alkot, de a puszta lélek is megfelelhet egy intervallumnak, pl érzelmek halmaza, vagy ilyesmi.
És halálunk után talán kiszabadulunk testünk fogságából. De hova???
Várom a véleményeket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi folks!
Újra szőnyeges-párnás-vetítős floating bulit szervezünk, ezúttal világzenei felhozatallal:
VILÁGZENEI EST-HAJNAL
2004.nov.27. 20 órától a Darshan Udvarban
(Bp.VIII.Krúdy Gyula u. 7.)
Koncertek:
¤ Nyitóhang - didjeridoo, dorombének, kinai dörzsi tál, tibeti
éneklö edény, fuvola
¤ Turunga - Al-Matrub - didjeridoo, djembe, darbouka, bongo
¤ Vimana Driverz - szitár, oud (arab lant), udu, pc
¤ Art Kalahari - gitár, fuvola, cselló, kaval, doromb, dorombének, kanna,darbouka, roto
¤ Dreamtime Ensemble - közös improvizáció a felsorolt hangszereken,vendég:Dr.Victor (szintetitátor...http://www.drvictor.net)
Látvány: LotusFusion
A koncertek után Délibáb dj-k - Marco, Zsaresz és Morcx világzene szett
A rendezvény ingyenes!!
plakát: http://www.omkamra.hu/zsaresz/darshanweb.jpg
Mindenki szeretettel várunk! 8)
hyöeí úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ami ehhez képest újdonság, hogy az ember általában elkeseredik, amikor belátja, hogy nem tud kívül kerülni saját magán. pedig nem kéne. ha belátod, hogy csak ez van, akkor szabad vagy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Feltételezem az illúziókon kívüli abszolútum létezését? Nem, már egy ideje nem igazán. Csak próbálok gondolatkísérletekből és érzetekből fix pontokat kreálni. Most éppen ezt a fix pontot találtam meg (nem először, csak most jöttem rá, hogy ez lehet egy fix pont): számomra semmi más nem létezhet, csak illúziók, mármint az agyamban alkotott modellek. Csak ezekhez férek hozzá. Ez nem nagy újdonság senkinek (ld. a görög filoszokat), csak nekem. Mármint a belátása/átérzése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a vicces, Danika? Túlságosan félreérthető? Át kéne fogalmazni? Van valami javaslatod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kameleon: szerintem véletlenek nincsenek. Nem volt véletlen az álmod, és nem volt véletlen ami a szombati partin történt.
Továbbá nem számít az, hogy a többiek milyen sűrűn csinálják, hányat tolnak. Itt csak rólad van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz a hozzászólásokat. Igen, rumcais, azzal a temetős hasonlatoddal abszolút egyetértek. Meg veled is Nomad, a reménytelenség lényege, hogy a "valóság" ellenére reménykedik az ember. Kognitív disszonancia. Mint az emberi lét maga... De tapasztalatom szerint ettől függetlenül lehet "tudni" a valóságot, és nem kell illúziót gyártani, sőt lehet a "valóság" ismeretében cselekedni és a reménytelen reménykedéstől függetlenül önként le lehet zárni a dolgot. És így mi marad? Irracionális álmodozás és hit a csoda lehetőségében. Amit én személy szerint még mindig nem szeretnék kinőni (lehet, hogy nem is tudnám). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ócska, kifakult kép (lépéselőnyben az emlék).
Egy érzés, ahogy a füst lágyan befonta a hajad,
ahogy lenn tartottuk a magányt, s bent a tüzet.
Vigyáztuk, majd lassan elengedtük a lángot,
de a parázsra mindig vigyáztunk.
Te is én voltam, aztán percekig
én voltam Te. Köhögésbe fulladt röhögés,
szívbe fúródó gondolatszilánkok jellemezték
az estét, kiszáradt torok a reggelt, s a Nap
a napot. A következő éjjel a Hold ismét
beragyogott, s a jóbarátok egymás szavába
vágva, egymás gondolataiba mélyedve
léteztek tovább.
Hahotázva tartsátok lenn a magányt, bent a tüzet,
lassan engedjétek el a lángot,
de a parázsra mindig vigyázzatok.
/Pavarottis infarction verse a kortárs fórumról/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Khameleon: úgy néz ki, az életed eseményei megpróbálnak rávenni arra, hogy állj végre a saját lábadra, és ne a téged körülvévő emberek véleménye alapján dönts a sorsodról, hanem vedd kezedbe magad a dolgot. ami ez esetben annyit tenne, hogy végiggondolod, mit nyersz a drogozással, mit vesztesz, megéri-e a dolog, aztán ha úgy gondolod, hogy igen, akkor csinálod tovább, ha meg úgy, hogy nem, akkor abbahagyod. ez ennyire egyszerű.
ha egyszer eldöntötted, akkor legalább lesz mihez viszonyítani. ha megkísért egy haverod, hogy csináld, akkor mondhatod magadnak, hogy "mivel eldöntöttem, hogy nem fogom, ehhez most tartom is magam". vagy mondhatod, hogy "eldöntöttem ugyan, de most mégis inkább csinálom". de akkor tudd, hogy mi mellett (vagy mi ellen) döntesz.
végül is a te kezedben van az életed, te vagy az egyetlen, aki ebben a kérdésben dönthet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a strichin-dolog elég valószínű, én is éreztem egypár óra elteltével, hogy olyan furcsán mozog a kezem, mintha nagyon enyhén görcsölne. Ráfeküdtem, hogy maradjon nyugton :] olyan érzés volt, mintha össze akarnának akadni az izmaim, vagy valami hasonló.
Ezt kijön az LSA-oldással, ugye? :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És még így is, mindig tévedhetek, és ha ennek tudatában a gyanakvás végtelen örvénye elnyel, abba belepusztul minden szeretet."
Nem biztos, hogy jól értem, de szerintem ez tévedés. Nem kell lemondani az igazságról. A gyanakvás viszont gáz. Minek gyanakodni? Megyünk előre, aztán kiderül, aminek ki kell. Az ártatlanság vélelme jól hasznosítható hozzáállás. Minek bonyolítsuk, amíg nem kell?
Ezért igyekszem az embereket is úgy befogadni, hogy nem támasztok egyből áthághatatlan akadályokat eléjük, amelyek nem is róluk szólnak, hanem rólam. (Vagy ha mégis, közben tudatosítom, hogy nahát, megint ezt csinálom.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "megvalósítható-e a teljes abszolútként elfogadás amnézia nélkül?"
az a gondod, hogy feltételezed az illúziókon kívüli abszolútum létezését.
akkor tudod az (éppen aktuális) illúziódat abszolútumként elfogadni, ha belátod, hogy nincs semmi az illúzión kívül. egyrészt tudod az illúziódról, hogy illúzió, olyan, mint az álom, ködkép, "levegőbe rajzolt virág" (ezt hívják a buddhisták úgy, hogy "minden jelenség ürességének a felismerése"), másrészt, mivel tudod azt is, hogy nincs semmi ezen az illúzión kívül, képessé válsz a formavilágban való 100%-os részvétre. annak a tudata, hogy ez illúzió, szabaddá tesz: 100%-osan belemerülhetsz az életbe, abba, ami számodra adott (a te mindenkori valóságod), felelősséget vállalhatsz az életedért, önmagadért, bátor lehetsz és félelemnélküli. szilárdan állíthatod, hogy "ez így van", vagy "az meg úgy", "én ezt akarom", stb. mert már tudod, hogy ez mit jelent. ez egyfajta abszolutizálás, de ez nagyon messze van attól a fajta abszolutizálástól, amikor valaki dogmatikusan ragaszkodik egy képzetrendszerhez, mert fél közvetlenül szembenézni a valósággal. ez egy olyan abszolútum, ami ugyanakkor üres is. egyesül benne a két véglet, a minden és a semmi. (az üresség-természet tudatosítása óv meg bennünket a formavilágban való elveszéstől.)
másképpen: ha úgy nézzük, hogy a nulla másik oldalán van a nem-valóság, az ittenin meg a valóság, akkor ezek bizonyos értelemben tükörszimmetrikusak. platón úgy mondaná, hogy a nem-valóság az ideavilág, a valóság meg a megnyilvánult ideák világa. de ha az ember elkezdi keresgélni a nem-valóságot, az ideavilágot, akkor nem talál semmit, mert az ideavilág nem létezik. (vagy legalábbis nem olyan módon létezik, mint a valóságot alkotó halmaz elemei.) eleve a létige csak olyan dolgokra vonatkoztatható, amik megnyilvánultak. az ideák csak megnyilvánulásaik révén léteznek. Isten sem létezik teremtés nélkül.
mivel Isten csak a teremtés révén ragadható meg, ezért tévesek azok a törekvések, amelyek a számunkra minden pillanatban adott valóságtól való menekülésre építenek. nincs hova menekülni, csak ez van. számomra az életem fejlődése abban mutatkozik meg, ahogy egyre inkább képes vagyok elfogadni az itt-és-mostot. a trükk ott van, hogy ha erre képessé válok, akkor a pillanatban megtalálom azt, amit "odakint" kerestem. a jelen pillanat ugyanis az egész világot tartalmazza. az ember tetszőlegesen közel kerülhet a pillanatból kihúzódó merőleges tengelyhez, és minél közelebb van, annál jobban érzi azt, ami az egész mögött van. az ideavilággal, az Istennel a pillanat teljes átélése révén lehet kapcsolatba kerülni. ezért amit le kell építeni, az a pillanattól való menekülés százezer formája.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván igazad van. Tele van reménnyel.
És ha a remény megkérdőjelezhetetlen értékhordozó, ha
nem lehet hamis, önáltató, az önáltatás pedig nem vezethet
problémákhoz, akkor egyet is értek veled.
Amúgy lehet, hogy tényleg nem látok jobbat. Akkor viszont tenni kell valamit (szinte akármit), hogy kiderüljön mi van a látszat
mögött, tényleg az a dolog kell-e nekem?
Nyilván az is igaz, hogy egy illúzió is jelenthet előnyt az életben.
A kérdés csak az, hogy mi van ha szertefoszlik? A felismert igazságok ketrecéből nincs visszaút az illúziók kristálypalotája
felé, jobban mondva van, ha hajlandóak vagyunk lemondani jelen személyiségünk integritásáról, megőrülünk, vagy megkérjük Kovács Ügynököt vigyen vissza a Mátrixba.
És még így is, mindig tévedhetek, és ha ennek tudatában a gyanakvás végtelen örvénye elnyel, abba belepusztul minden szeretet. Tehát azt is elismerem, hogy valahol meg kell állni, és hinni kell. Okosabbat nem tudok mondani, mint, hogy valahol ott középen. Azt ne kérdezzétek mihez képest. Valószínűleg csak önmagunkhoz képest lehet. Hát ezért érdemes néha megbeszélni az ilyesmit, hogy több szempontból derüljön ki, mit jelent ez a KÖZÉPen. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "itt mindenki csak a magáét mondja"
mi mást? ha válaszolsz valakinek, akkor is a magadéból adsz.
más: ha az ember jót ír, az önmagában is megáll, nem kell a feedback. szerintem. ha már KELL a feedback, az gyanús. itt van pl. ez a sad nevű fickó. engem idegesít. mi az, hogy bedobok egy csomó közhelyet, amit én magam se rágtam meg, és azt remélem, hogy ezzel beindítok valamit? ez a közösség lebecsülése. sértés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a reménytelen szertelem van tele a legtöbb reménnyel, különben már rég másik nőt keresett volna magának az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát kedves toma, szerintem azért mondják, mert nem bírják elviselni a sírásnak, mint a tehetetlenség állapotának látványát.
Plusz a saját tehetetlenségüket is rosszul viselik, mivel nem tudnak
segíteni, rosszabb esetben, azért, mert nem tudják elérni, hogy abbahagyd és mással is lehessen végre foglalkozni. :-)
(annyit elismerek, nem jó ha az ember belelovalja
magát ebbe az állapotba, de ennek a megelőzésére
jobb szöveget is hallottam már. Az a felülemelkedett
nézőpont, amiből mondják, nem fér össze az élmény
jelenvalóságával. Vagyis ha úgy is gondolják, akkor is
az empátia hiányáról tanúskodik átlagos esetben.)
Akit kapott már el a durva, az jól tudja, hogy ilyenkor nincs mit tenni. A veszteség mértéke a tévedés mértéke egyben. Ha az ember felépített valamit és komolyan vette azt, akkor élni kezdett
benne a dolog, és mintegy köldökzsinóron keresztül teremtője táplálta a maga erejéből. Most meghalt a gyermek, aki míg élt talán inkább atyának, netán istennek tűnt. Most meghalt.
Eljött a gyász ideje. A temetésen mindenki magát sajnálja,
haragszik a világra, annak egyes részeire, és ha van miért, haragszik magára.
Ezt végig kell csinálni, hogy az érzések a helyükre kerüljenek, hogy
enyhüljön a feszültség. Aztán, ha egy kicsit megnyugodtunk, jöhet a megfontoltabb gondolkodás. (legalábbis nálam :)
A Reménytelen Szerelemről szólva, annak bizony tényleg gáz a költséghatékonysága. De szerintem nem ez a legfontosabb, ami miatt jó elkerülni (persze ehhez előbb át kell esni rajta). Nem mondja meg, miben különbözik a Rem. Szer. attól, amikor hazai melósok 2 hónap alatt 1000 kreditért csinálják meg, szigorú 8 órában, bejelentve, és amikor kínaiak 1 hónap alatt, 12 órában, ohne TB, 300 kreditért. A különbség, a dolog sajátossága, sztem nagyon fontos.
A szerelemben, bizonyos értelemben, sokkal többet teszünk kockára. A személyiségünket. (persze lehet, hogy ennek is van piaci értéke, mondjuk az MI iparban :)
Minden szempontból kiszolgáltatjuk magunkat, a rabjai vagyunk az egymásról kialakított képnek, és mindannak, ami ebben számunkra megmutatkozik.
A reménytelenség a lovagkultúrát juttatja eszembe. Meg azt, amit boldogtalan tudatnak szoktak nevezni (egyes Hegel-ek :) A lovag szétválasztja a szexet és a szerelmet, a pórnőket megerőszakolja, a megközelíthetetlen hercegnő, meg a lélek kalandjait és a feszülség el nem múlását biztosítja (ld.: magyar példa Balassi Bálint), feneketlen üzemanyagtartály lehet a be nem teljesültség, sose ki nem fogy, de ugyanakkor tiszta önátbaszás is. Ezen mint zsinóron rángat(tat)hatja magát az ember, anélkül, hogy valaha is kiderülne, valóban érdemes-e? Vajon nem változna-e meg minden, ha kiderülne az igazság? A lovag ezt a kérdést fel sem teheti, erkölcstelen kérdésnek számít (az úrhölgy a lovagi kultúra ópiuma)
Vagyis ez a fajta romantika valószínűleg illúziókba folytjai a világban betöltött szerepünkről alkotott képünket. Szerintem akkor inkább valami hülységet kell csinálni, így maradni nem szabad.
Egyszerűen a beteljesülés az valami nagyon hétköznapi dolog, és nem megfelelő téma a művészi feldolgozásra. Hiszen nincs benne fenséges küzdelem, stb. A mesének is az a vége: "aztán boldogan éltek míg meg nem haltak". Hogy úgy volt-e vagy sem? Ha igen, nincs róla több mondanivaló. Ahhoz, hogy ezt így gondoljuk, persze általában sok sírásra van szüség, úgyhogy akinek kell,
sírjon csak nyugodtan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A halmazok az emberi gondolkodás termékei, nem a valóságban fellelhető dolgok." Mégis semmilyen más módon nem tudUNK tapasztalatokat szerezni a "valóságról", hiszen ha van aki néz, az azt is befolyásolja, hogy mit lát.
" a nézőpontok nagyrészét nem én találom ki, csak úgy vannak."
Mire valaki rájön, hogy mégis ő találja ki a nézőpontokat már Maha-Mudra megvalósító.
"Bár szerintem sokan "kostolgatjuk"."
Ja, és ez a legfinomabb a világon. Elég sokan vannak kóstolgatók a Daathon. Biztos nem csak a sok drog teszi:)
Milyen furcsa, hogy a valóságról beszélünk. Ha a valóság a valóság, akkor tökmindegy, hogy minden titkát megfejtjük, vagy egyáltalán semmit nem tudunk róla, attól még ugyanúgy igaz marad és "valós".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden oké tetrahíd, csak kiváncsi voltam. A magam részéről viszont életpárti vagyok, és egyáltalán nem hinném, hogy valaha öngyilkos lennék. Pont ezért volt számomra érdekes és újszerű az az este. Hát leírtam. Meg mivel nem az a címe hogy "Miért akartál már meghalni?", nem gondoltam rá, hogy veszélyes is lehet. Remélem nem az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rájöttem
nem, akkor sem lesz más a véleményem.
liberalize it
we love this weed
free ganja
freen power
just smoke it
:)
bocsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha bőg az ember lánya valamiféle szerelmi bánatból kifolyólag, a legtöbben azt mondják, ugyan, azért nem érdemes. (Megjegyzem, szerintem nincs értelme ennek, mert az ember nem azért sír, mert érdemes, hanem mert sírhatnékja van.) Nem tudom eldönteni, azért mondják ezt az emberek, mert érthető okokból jobb szeretnék, ha túl esnél a dolgon, vagy azért mert valóban így gondolják?
Úgy tűnik, nem divat a reménytelen szerelem (gondolom alacsony a költséghatékonysága). Amire kíváncsi lennék, hogy divattól függetlenül ki hogy érez valójában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy egyetemista srác meghívja ebédre az anyját az albérletbe, ahol lakik. Az ebédnél ott van a fiú lakótársa is, egy gyönyörű lány. Az anya folyton ezt a lányt figyeli, és gyanítja, hogy valami viszonyuk is lehet. Amikor vége az ebédnek már egész biztos benne, hogy több van közöttük mint egyszerű szobatársi kapcsolat. A srác szinte olvas anyja gondolataiban:
- Hidd el anya, tudom mire gondolsz, de nincs közöttünk a világon semmi, mi csak lakótársak vagyunk! Kb. egy hétre rá a lány gyanakvóan megy a sráchoz:
- Egy hete, mióta az anyád itt járt, nem találom a szép ezüst merőkanalat...
- Nem tudom elhinni, hogy ő lett volna, de azért most írok neki egy levelet, csak hogy biztos legyek benne. Így a fiú leül az asztalhoz és írja a levelet: "Kedves Anya! Nem mondom, hogy te vitted volna el az ezüst merőkanalat a lakásunkból, és azt sem mondom hogy nem te voltál. De tény, hogy hiányzik azóta, hogy te itt jártál ebédelni."
Néhány napra rá megérkezik az anyja válasza: "Kedves Fiam! Nem mondom, hogy te lefeküdnél azzal a lánnyal, de azt sem mondom hogy nem. De tény, hogy ha ő a saját ágyában aludna, akkor mostanra már régen megtalálta volna azt a merőkanalat. Anyád" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Mindig nagyobb távolság van mögöttünk, mint közöttünk." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cirok (ha nem mindegy már):
Szerintem nincs értelme ennyivel később plusz ekit rátolni. Annak már olyan a hatása, mintha csak amfetamin lenne, a tolerancia miatt. Én úgy tolnám, hogy t+1-kor egy egész eki és t+1,5-kor még egy fél. Ez az eki "tudományos adagolása" a csúcshatás kitolásához.
Aztán én addig nem zöziznék, amíg ekit érzek. Amikor meg már kívánja a szevezet akkor meg de. Nem tudományosan, hanem csak lazán, ahogy jól esik.
"Emlékszem" egy tripre Bigánál, ahol addig adtuk körbe a pipát folyamatosan újratöltve amíg ki nem dőltünk. Papírosan ez elég sokára következik el. Asszem Biga ráadásul akkor tett be valami jó kis zúzós Ozric Tentacles CD-t. :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Candybrada igen, én is ezt mondom, kösz a Mindenség nevében!
Doki, a matematika szépségét nem vitatom, becsülöm is, az első -és ezidáig egyetlen- kaktuszozásom alkalmával szerettette meg velem az az ember, akiről egyszer beszéltem és picit ismered is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rendszer szót ugyanarra használom mint a nézőpontot.
nem én kényszerítek. a nézőpontok nagyrészét nem én találom ki, csak úgy vannak. nekem csak eszembejutnak :)
a matematika meg akármennyire valóságidegen tud szép lenni :)
még vicces is néha :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a gond ott kezdődik, ha megpróbáljuk dobozba tenni az abszolútat és elkereszteljük. Azért gond ez, mert a beszéd relatív. Az abszolút, ami minden helyzetben és mindenhol igaz és állandó, az emiatt szavakon, gondolatokon és minden elképzelésen túli. És a valóságnak az az egyik oldala, hiszen a valóság egyszerre áll a relatívból, amit most is tapasztalunk és az abszolútból, amit hát jópáran (pl én se) nem tapasztalunk.
Bár szerintem sokan "kostolgatjuk". :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
u.i.: Szabadesés rulez! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy látszik a jó műsornak ára van. Legalábbis nálam mindig először van a szenvedés utána meg a feledhetetlen boldogság, optimizmus és nyugalom.
badcat: Megtisztelő amit írtál és ugyanakkor nagyon hízelgő! :)Magházról találsz itt képet, ha rányomsz a teljes listára és rákeresel a "maghaz.jpg" -re vagy egyaltalan "jpg" -re fogsz pár linket találni. Amúgy érdemes elolvasni a vízben kioldós eljárást, nekem az bevállt legutóbb. Mármint kb 20 percig volt minimális hányingerem (bár igaz, hogy nem facsartam ki belőle rendesen a maradékot ugye-ugye 64-- már megint neked volt igazad! :), de utána jó volt. Halu nem volt, de nálam az ritka. Mindenesetre szerintem megenni a magokat úgy simán vagy megdarálva elég undorító és szerintem elég gyomorterhelő dolog. Ezért érdemes rászánni azt a két órát és kioldani jó hideg citromos vízben és akkor szerintem, bár puffadás és hányinger lesz, mégse olyan szar a gyomrodnak mint ha benyomod magokat is. Na mind1. Van aki bírja van aki nem. Van aki aszondja nem rossz, van aki szétesik tőle és félelmetesnek találja annyira durva. Most okos akartam lenni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiba.. lusta vagyok elolvasni a topicot, sorry ha ismétlek. élménybeszámoló mehet ide?
danika, eredetileg a te kedvedért regisztráltam, olvastam hogy a gyomrod nem akarja bevenni a hajnit. nem vagy ezzel egyedül.
nem érzékeny a gyomrod, hanem erős benned az életösztön.
van az a stichnin nevű csúnya cucc a magokban, ami nagy dózisban halálos méreg. ő okozza a sugárhányást, nálam 350 magtól 10 perc múlva. azt hittem ennyi volt, de nem:). nem vágom, ez a kivonási módszer megszabadít a strichnintől? mert akkor van esélyem.
kb. 5 éve hajniztam, gyümölcsrizsben ettem meg, azóta hányok minden apró fekete mag látványától és a gyümölcsrizstől is.
a szervezetem emlékszik, hogy majdnem elpusztultam.
kíváncsi lennék, történt-e ilyesmi mással is.
szóval: 300-350 magot ettem, égszínkéket, hosszú magházast(ez lehet a morning glory?).
wekerlén szedtem egy kerítésen, sok van belőle minden évben. akárcsak balcsiparton, kis falukban. de nekem csak a hosszú magázas vált be, a gömbölyű nem.
sokára hatott, enyhe haluk, kellemes fíling, de semmi extra. sétából hazaérve otthon ledőltem, nem voltam jól. egy idő után fájt a zene, a fény, de a csend és a sötét is. egyedül voltam és azzal múlattam az időt, hogy a székem karfáján a fa erezetét néztem. pixeles lett és elkezdett áramlani. aztán rájöttem, hogy tudom irányítani hogy merre folyjon. egy idő után a hófehér plafon kezdett érdekes lenni. egy térbeli színes fraktálba csöppentem, a néma csend iszonyat zajjá változott, a kép elindult, vagyis inkább én kezdtem száguldani benne. ha próbáltatok már olyan eszelős hullámvasutat, ami hurkokat ír le és átfordul a tengelye körül, akkor tudjátok mit éltem át. éreztem, ahogy a görcsösen kapaszkodom, a kezeimben áramütés szerű érzés, ami aztán végigfutott a testemen. először 10-20 másodpercenként, aztán egyre gyorsabban, a végén már úgy fájtak a végtagjaim, hogy sírni kezdtem. erre bejöttek a többiek, leírásuk szerint kitágult szemekkel kapkodtam a tekintetem a plafonon, a pupillám elnyelte az íriszem és látszott rajtam a fájdalom. bevágtak a hidegzuhany alá, ami egy idő után lehozott. mindenem fájt. aztán megtudtam, hogy a strichnin mérgezés tipikus tünetei a görcsbe állt végtagok.
azóta nem hajniztam, de nem is lennék rá képes. a gondolattól is hányingerem támad. ennyit hajniról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként fantasztikus olvasni hogy mekkora jó volt, ráadásul nem is fizettél érte nagy rókázással meg ilyesmik...
Mázlista vagy Hopax! A beszámolót pedig szeretettel várjuk... :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az egész csak egy megérzés volt. Mint a semmi érzete, csak ez a minden érzete volt. Aztán a szóformáló rendszerem szavakat formált belőle, a begépelő rendszerem meg beírást a daathra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy! Jófej, megbízható, ismeri szüleimet, neki is rossz lenne, ja és LSA legális, mellesleg semmit se kezdtünk még el. Meggyőző voltam? :))
Inkább a kalapos csomag miatt parázok ami már több mint hete fellett adva és nemjött meg...Amiatt...brr |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok az a diszkós felfogású, hogy bedobom a lasztit, aztán már mindegy mi szól, épp ezér tnem járok oda...Én általában a zenéért megyek és azért, mert nem hat a laszti, még élvezem, de hát ugye nem úgy! Pl nem menék egy egy e-klubba mert ott mindenki nyomja mert oda télleg mindenki a cuccért megy...Szeretem a technot, akkor azért megyek...
Rámálmaim nekem sosem az azt követő napokban vanak, hanem inkűább az azt megelőző napokban, amikor a lelkiismeert szól hozzám, hogy ezt nem kéne!
Egyszer volt egy álmom, ami miatt majdnem nem mentem el, mert eléggé megilydtem, az történt hogy álmomban azt álmodom hogy felébrdeek aszobámban úgy hajnali 1-2 körül, és valaki csönget...a haúgom felriad rá és odajön hozzám mert fél, hogy ki lehet az..aztán mégegyszer csönget, utána ahúgom már furcsűn rámnéz lemegy és beengedi...Nem egy test jött be csak egy lélek, egy szellem...Azt mondta, én vagyok az aki sosem szabadul...HAGYD ABBA! ÁLLJ JE! NE CSINÁLD...
egész végig nem tudtanm, hogy álmodom, metr minden valós volt csak a szelelm vlolt furcsa, akkor persze már tudtam, de előtte is már para volt bennem és szinte elhittme... Miután felébredtem egy óráig nem tudtam visszaaludni...ez volt csüt.éjszaka, szombaton volt abuli...Ott meg odajött hozázm egy régi ismerősőöm, aki skizofrém...megfgta a fejemt, rángatott, és mondta, hogy álljak, le, tönkretesz, ezt többször elmondta egymás után...nagyon durva volt...Nem vagyok egy parázós típus, de azr tmégis furcsa nem?
Most így mindenkinek szeretnék válaszolni, de nem tudom ki mit kérdezett, szal csak úgy írom...A boygókkal minden rendben volt, mert akik ugyanezt nyomták azoknak fullra bejött, 1 darab is... 7 db NL és 1 csillagos...Sokan modnták hogy jó, itt is olvatsam... Miondjuk télleg nem rossz!:)
De egyébként az is baj, hogy az utóbi időbe sűrűn nyomom, mert így mindig van körülüttem, és mindig kipróbálom az aktuálisat, de az is közrejátszik, hogy nem úgy állok hozzá, hogy prögöni fogok, és hú de jó lesz, hanem igazából már semmit sem várok...Csak felfogás kérdése, próbáltam már, hogy ráhangolom magam, és akkor kicsit be is jött, de hamar elment...
Na most így annyi mindenre akartam válaszolni, hpgy magam is eléggé belezavarodtam, de remélem érthető:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát az én egyik unaloműzőm hogy minnél nyilvánossabb helyen minnél nagyobb cigivel mászkálok és figyelem az emberek reakcióját:) ez az én kis forradalmam:) de most tényleg mért kéne szégyenkeznem emiatt!!! nekem már nincs erőm bújkálni persze ha egyszer elkapnak a yardok talán más lesz a véleményem de addig is nem rejtőzködök mint vmi bűnöző. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy félsz, hogy feldob a kémiatanár a hajnalkaügyben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!!!!!
a soulseaken nem volt amit keresek se kazaan se a suprnován
úgyhogy ez a dc maradt az utolsó bástya:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Doki: "Sevil, amiket felsoroltál azok jelek, nincs ellentétük. /jó nem jelek, mert valóságos dolgok, de mikor tetszőleges rendszerben gondolkodunk róluk (vagy inkább renszereket keresünk, amiben jól megfoghatóak) akkor jeleken keresztül gondolunk rájuk/"
Tudom, ez picit a vesszőparipám, de megint úgy érzem, hogy a taoizmus olyan szépen látta ezt már 2500éve (biztos mások is, annyira nem vagyok művelt:) Weöres féle Tao Te King 2. versszak:
"Mikor a szépet megismerik,
felbukkan a rút is;
mikor a jót megismerik,
felbukkan a rossz is.
Lét és nemlét szüli egymást,
nehéz és könnyű megalkotja egymást,"...
Azaz amint rendszerbe kényszeríted a világot megjelennek az ellentétek, és te is ugyanezt írtad ("tetszőleges rendszerekben való gondolkodás"). Végül is semmi meglepő nincs ebben, csak szeretek párhuzamokat hozni.
Bt: "Csak annyi, hogy axiómaként úgy definiálom a valóságot, mint egy olyan halmazt, ami mindent magában foglal. Ergó definiálom a legnagyobb és legvégtelenebb halmazt. Definiálhatnám úgy is, hogy azon kívül is van valami, de én nem így definiálom."
Ugyanez, amint rendszerbe foglalsz, megteremted a valóságidegen dolgokat a definiálási kísérlettel. A halmazok az emberi gondolkodás termékei, nem a valóságban fellelhető dolgok.
In memoriam korai taoisták: Nem lehet definiálni a valóságot, csak belehelyezkedéssel ismerheted meg belőle azt, ami az emberi szemszöged számára feltárul belőle. |
| | | | |
|
