 |
Legfrissebb hozzászólások (113781 - 113880)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nekem kétszer volt, hogy meghaltam álmomban, egyszer rettetetes volt, utána pedig nagyon békés. Az első alkalomal egy várat védtünk, és valaki kettévágott, én pedig ahogy darabokban dőltem előre, elkezdtem elveszíteni az érzékeimet. Végül nem maradt fény, de a sötétségnek sem volt értelme, mert nem volt látás, aztán a hangok fülcsengésbe mentek át, majd egyre nagyobb csönd lett, aztán már hallás sem volt, végül ott maradtam a semmiben tudatosságként, és rájöttem, hogy ez már örökké így marad. Aztán rájöttem, hogy ki kellene találni egy világot, ahol történnek dolgok, mert az ingernélküli üresség végtelenjében még megőrülni sem fogok tudni, és ez a legiszonyúbb dolog, ami csak történhetne bárkivel. Ordítva ébredtem és megláttam a világot. Nem tudtam, hogy én csináltam e és én vagyok Isten, vagy csak felébredtem, de akkor nagyon elkezdtem sajnálni Istent, mint a legrosszabb sorsú lényt a mindenségben, aki soha nem szabadulhat önmagából, mert nem tudja, hogy ezt is lehetne.
A második alaklom egy atomrobbanás volt. Úgy döntöttem, hogy szembenézek a fénnyel és elborított, szétoszlatott, elpárologtatott. Hihetetlenül békés volt. Szóval ha valakinek akkora szerencséje van, hogy álmában meghalhat semmiképp ne hagyja ki, a halál a legjobb dolog, ami bárkivel történhet, mert ha valakinek helyén van a szíve, a halál a szabadság és az öröm esszenciája. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ez nem csak a hajnival van igy... az ayahuasca allitolag meg ennel is gazosabb.
mindenesetre en viccesnek talalom a problemat... :-)
szerintem azt az izt nem fogod tudni sehogyan se elkendozni. most mar talan teljesen ra van allva az agyad, hogy amikor megiszod a barmilyen uj teszt-lottyot, akkor keresd az izt es ha megtalalod (marpedig meg fogod), automatikusan beindul a valaszreakcio (hanyas)
en - ha kepes lennek elkerulni ezt a "csapdat" - valoszinuleg ugy csinalnam, hogy valami olyan tudati kepet alakitanek ki, amely szerint a hajni-experience elkerulhetetlen velejaroja a keverek rossz ize, tehat tudomasul vennem, hogy ezt nem lehet kikerulni, es megprobalnek ezzel valahogy egyuttmukodni. ezt akar a noveny akarata iranti tiszteletkent is fel lehet fogni, egyfajta behodolaskent, odaadaskent. aztan ha igy se sikerulne lenn tartani, akkor valoszinuleg nem eroltetnem, hanem belatnam, hogy talan tul sokat akartam, es a noveny joakaratulag kinyomja magat belolem, hogy ne vihessem tulzasba.
(amilyen durva tapasztalatom nekem hajnival volt, az alapjan ugy gondolom, evente harom-negy alkalomnal tobb az tulzas. nekem az volt az elso es eddig az egyetlen. eleg volt - talan egy eletre is.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről már beszélgettünk ismerősökkel és mindenki felébred, mielőtt beadná a kulcsot :) :(
A zuhanós álom tényleg jó, én is mindig a "becsapódás pillanatában" ébredek fel, sőt a testem is rándul egyet, mintha tényleg leestem volna valahonnan. Az érzés elég valóságos. Jó, igaz csak mintha kb 0,5 m-ről estem volna az ágyra, teljes testtel egyszerre.
Repülni szokott vki álmában?
Én eddig csak 2*, nálam ugyanaz az érzés, mint 1 jó adag nitro alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: próbálkozz nagyon finom őrlésű port (nekem mozsárral egész jól sikerült ilyet készítenem) valamilyen gyümöcsjoghurtba tenni. Elvileg, ha nem "darabkás" a por, akkor olyan jól el kell hogy keveredjen, hogy ne érezd az ízét.
Amúgy én is érzékeny vagyok rá, ma őrölés közben a szagától egész délelőtt rosszul voltam :] makacs az emberi szervezet, hiába! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem először meg kell próbállni őket meggyőzni érvekkel példákkal (magadról már persze ha tényleg nem kattantál be:) majd ha ez nem túl sikeres akkor jön az hogy jól van ti máshogy látjátok én meg így, és hogy ez teljessen normális de te mégis ez vagy neked ez a részed és fogadjanak el így ahogy vagy. mindenkinek vannak hibái a szülőknek is és ha a "drogozásba" nem tudják beleéllni magukat nem érzik magukénak a dolgot akkor ebben biztos talál valaki közös nevezőt.
vagy például "menekülhetsz" is ha nem akarsz rosszba lenni a szülőkkel de szívni is akarsz és végképp mindent megpróbáltál akkor talán mondhatod azt hogy jó leálltam... csak hogy megnyugtasd őket.
huh ez nem biztos hogy utólag értelmes lesz de most annak tűnik..:D ez a white-i ez nem rossz:D
ui: nekem szerencsére az első pont sikerült |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Röviden: igen.
Hosszan: Hollandiából nagyobb gáz lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért fontos a magas alkoholtartalom ha piában akarom kioldani? Ha pl csak 40%os akkor a maradék az ugyebár víz és abban meg az LSA oldódik vagy ez ilyen formában már nem müxik? Holnap azt tervezem hogy fél deciben kioldok 400magot kb aztán leszűröm egy szalvétával és megiszom. Belekeverem valami édes löttybe akkor CSAK NEM FOGOM ÉREZNI AZ UNDORÍTÓ ÍZT mert az alkohol számomra kevésbe undorító íze elnyomja. Remélem. Ötletek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet abban a pillanatban amikor meghalnál, felébredsz. De ha valakinek volt olyan álma amiben átélte a halált és az utána lévő állapotot azt szivesen meghallgatnám egyszer! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemrég toltam hajnit. 250 mag felőrölve jó picire bele 2-3 deci tejbe. Második korty után kihánytam az egészet. Hogy miért? Íze olyan volt mint a tejnek, CSAK...éreztem ahogy csúsznak le a kis darabkák ahogy nyelem le őket olyan hihetetlen undort keltett bennem, hogy pusztán ez elég volt arra, hogy 1 perc után kihánnyam az egészet ahogy van...Nagy csalódás ez nekem, nem látom a megoldást, itt van egy rahedli saját mag, ütős...Mi legyen? Próbáltam hajnivizet is, de annak is borzasztó íze volt és nem tudtam meginni, ha meg tudtam volna, hánytam volna...Borzalmas tényleg és ugyanakkor kibaszás. Lehet, hogy öncélú vagyok, de én nem azért termesztettem ennyi hajnit, hogy ne tudjak a jó kis biomagokkal mit kezdeni!!! Amikor még virágzott az csodálatos volt, de mostanra csak a magok maradtak. Valami módszer kell, de nagyon gyorsan, mert ez nem állapot én hajnizni akarok!!! Valaki aki hasonló problémákkal küzd (bár ilyen intenzitásúval kétlem, nagyon érzékeny a gyomrom az ízekre, főleg a szar ízekre) az légyszi írjon valami tuti módszert! KÖNYÖRGÖM!!!
Első hajnizásomkor ettem 240 magot. Egyenként ELRÁGVA, íze keserű volt a vége felé már kicsit undorító, 2 órára rá elviselhetetlen tehát tóltam egy sárkányt...Azóta már az első mag is visszahozza majdnem az elviselhetetlen állapotot...Mármint az ízek világában nézve...Szal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem anyám tele van könyvekkel igaz, hogy szakirodalom és kicsit nehézkes, de nagyon nem akaródzik megtanítania rá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az igazsággal bárkit meg lehet győzni, csak tudni kell használni. Annyi a dolgod, hogy leállsz velük beszélgetni. A drog rossz. Erre te: Miért is? Hagyd hogy fejtsék ki a véleményüket. Elmondanak valami káros meg bűnözőt csinál belőled cuccot. Jó. Te erre elmondod, hogy hogy is van ez a kenderrel (történelem-Amerika,orvostudomány stb.) aztán felhozod magad példaként, hogy nem vagy beteg se nem bűnöző. Ha ez sem működne akkor kezd legyen egy kis jellemtükrözés, azaz elkezded őket becsmérelni valamien rendszeres szerhasználatuk miatt. Ha szerencséd van nem csak a kávét és a cigit netán a piát fogod találni, hanem találsz valamit amibe nagyon nagyon bele tudsz kötni. Meg is teszed. A lényeg, hogy az az ő élete ez meg a tied. Hajrá! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, de tényleg nem találtam a többi témában ezekről...de persze utólag beismerem, hogy:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psyasztok! Szerintetek gáz külföldről, mondjuk Bécsből rendelni Grow kitet és magic boxot???
üdv,
carlo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azzal érdemes kezdeni, hogy leülsz, és végigolvasod:
-ezt a topicot elölről
-az LSD FAQ-t (szerintem hasznos lehet)
egyébként én a Heavenly Blue fajtáből (nekem ez tűnik a legelterjedtebbnek) javasolnék 50-100 magot elsőre. És vonulj(atok) távol a világ zajától. Engem megőrjített :] Ja és legyen nálatok egy kis nitró is. Sosem árt. ;]
Ha megnézed a
http://hajnalka64.uw.hu
oldalt, egy gyönyörű kép ugrik be a fent megnevezett növényről.
Jó utazást! :]] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | spirituális felemelkedés? ß-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Önhipnózis? az olyan mint az agykontroll vagy az autogén tréning. az elsőre van egy csomó könyv majdnem az összes könyvtárban a másodikra pedig megtaníthatlak, ha szeretnéd. Kb. 4 hónap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alfred Souza mondta:
Sokáig abban a hitben éltem, hogy a valódi, igazi életem még csak most fog elkezdődni és az ehhez vezető úton mindig voltak megoldásra váró akadályok: gúnyos meg nem értettség, időigényes tennivalók, még nem törlesztett kölcsönök Aztán kezdődik a valódi élet! Végül megértettem, hogy ezek az akadályok a Valódi élet. Ha ily módon elfogadjuk a dolgokat, az segít megérteni, hogy nincs egy olyan módszer, ami a boldogsághoz elvezet, mert a módszer maga a boldogság. Következésképpen élvezzük ki az élet minden pillanatát és élvezzük még annál is jobban, ha megoszthatjuk egy számunkra kedves emberrel a ritka pillanatokat és emlékezzünk rá, az idő nem vár senkire.
És akkor biztosan nem fogunk arra várni, hogy: majd ha vége lesz az iskolának, majd ha elkezdődik az iskola, majd ha lefogyok 5 kilót, majd ha sikerül felszednem 5 kilót, majd ha gyerekem lesz, majd ha végre kirepülnek a gyerekek, majd ha dolgozni fogok, majd ha végre nyugdíjba megyek, ha végre elválok.
Ne várjuk a péntek estét, a vasárnap reggelt, az autócserét, a házvásárlást. Sem a tavaszt, a nyarat, az őszt, a telet, sem az élet végét és egy újjászületést, hanem eldöntjük magunkban, hogy nincs az életben jobb pillanat a boldogságot elkezdeni, mint ez a pillanat.
Ha most nem kezdünk el boldog és teljes életet élni, akkor mikor?
Mindig lesznek különböző nehézségeink. Legjobb ezt elfogadni és elhatározni, hogy boldogok leszünk, akármi történjék.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Még nem próbáltam a hajnalka magot. Szerintetek mennyivel érdemes kezdeni, ha mondjuk szét akarom rágcsálni? Melyik fajta mag jó?
Majd beszámolok, hogy milyen volt!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de hogy írjak valami kézzelfoghatóbbat is:
ha nem tudod a szüleiddel megnyugtatóan elrendezni ezt az ügyet (akár struccpolitika, akár nyílt kibeszélés útján), akkor talán jobban teszed, ha leállsz. persze itt az a kérdés, hogy neked mi a fontosabb: a szüleiddel kialakított jó kapcsolat, vagy a saját életed kézbe vétele, akár azon az áron is, hogy a szüleid nem fognak elfogadni.
amennyiben úgy döntesz, hogy mész a magad útján, akkor ajánlom, próbálj meg minél őszintébben szembenézni saját magaddal. próbáld a magad számára (!) úgy megindokolni a fűfogyasztásodat, hogy végül te magad se kételkedj a felhozott érvek kikezdhetetlenségében.
ha valóban az igazságra törekszel, ha következetesen gondolkodsz, ha nem hagyod magad felületes gondolatok által elcsábítani, akkor attól tartok, ez a törekvés nem fog sikerrel járni.
(ld. előző hozzászólásomat: a belénk égetett anti-drog programokat szinte lehetetlen önakaratúlag felülbírálni)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszichedelikus drogok bármilyen célú fogyasztása a mi társadalmunkban devianciának számít. Ezt a felfogást, értékrendet a szüleink is örökölték. Ezért ha a mi drogfogyasztásunkat ők rossz szemmel nézik, abban semmi meglepő nincs.
Ahogy nő a drogfogyasztók száma, úgy kerül egyre inkább összeütközésbe a régi és az új értékrend. Az ebből adódó sakkhelyzeteket a társadalom úgy oldja fel, hogy a zavaró új jelenségeket berakja valamely már ismert, kezelhető fogalmi kategóriába és ennek megfelelően bánik velük, pl. a drogfogyasztót bűnözőnek vagy betegnek tekinti és ennek megfelelően elítéli vagy gyógykezelésre küldi. Ez a hozzáállás aztán konszenzus-valósággá növi ki magát: előbb-utóbb az egész társadalom elhiszi, hogy a drogosok bűnözők (vagy betegek) és ekként is viszonyul hozzájuk.
Néha előfordul, hogy valamelyik drogfogyasztónak túl fejlett a valóságérzéke, és nem hajlandó beismerni saját bűnöző/beteg voltát, nem hajlandó eljátszani a társadalom által rá osztott szerepet. Az ilyen problémás drogfogyasztó elkezd magyarázkodni, megkísérli megértetni a társadalom többi tagjával, hogy miért is nyúlt a drogokhoz, megpróbálja megsejtetni azt a világot, értékrendet, világképet, amelynek alapján ő a pszichedelikus drogok használata mellett döntött. (Az esetek többségében az ilyen próbálkozásokra az a válasz, hogy az illetőt bizonyára meghülyítette az a sok drog, amit magához vett, így megint csak betegnek tekinthető, akit - ha esetleg nagyon ugrálna - be lehet zárni egy elmegyógyintézetbe, hogy ott pihenje ki magát.)
Azt a gondolatot, hogy a pszichedelikus szerek fogyasztása akár legitim cselekedet is lehet, a mi társadalmunk ma még képtelen asszimilálni. A pszichedelikus drogok használatának kérdése a kollektív tudat legmélyebb szintjeit érinti. Olyan, évezredek óta beidegződött védelmi mintákat, reakciós sémákat kellene itt felülvizsgálni, amelyek a társadalmi létünk alapjait alkotják. Ezért teljesen érthető a társadalom védekezése és az ellenállás, amit e téren bármiféle komolyabb változással szemben tapasztalunk.
Részemről azon az állásponton vagyok, hogy a társadalom drogellenes álláspontja csak akkor fog megváltozni, amikor széles körben elterjed az az új világnézet, paradigma, amely a pszichedelikus szereket már nem ördögi kábítószerekként, hanem a tudat betegségeinek, megrögzöttségeinek gyógyítására használható orvosságokként tartja számon.
Ennek a paradigmának az elterjedése pedig azon múlik, hogy azok, akik már belekóstoltak ebbe az új értékrendbe, képesek lesznek-e ezen az alapon kikísérletezni az életnek egy olyan új, emberi léptékű, holisztikus, örömteli és fenntartható változatát, amely aztán szimpatikus és követhető modellként szolgálhat a társadalom szélesebb rétegei számára. Ha ez sikerül, akkor ennek az új életnek az ereje lesz az, ami az új világképet, az új paradigmát, és ezzel együtt - mintegy melléktermékként - a pszichedelikus szerek fogyasztását is széles körben legitimálni fogja.
De amíg a régi paradigma nem veszíti el az erejét, amíg Jerikó falai állnak, addig - érzésem szerint - erre semmi esélyünk sincs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát az nems emmi lenne ha folytatni tudnád ezt az álmot, vagyis, h jó kérdés h vajon mi lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nemrég kezdtem el a villanyoszlopokat észrevenni, biztos nemrég kezdtem el fáradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | különbözőség nélkül nincs egység. mindenki a kettő között ingázik. most éppen arra :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt nem értem. most akkor meghalsz vagy felébredsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | u.i.: Candy te voltál Goa Gil -en? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | üdvözlünk itt a daath-on :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | CandyFlip: egyet értek, az "igazi", független szeretet szerintem is önzetlen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf 713: a pszichés eredetű rossz ízben lehet valami igazság: én egy időben úgy voltam pl. alkohollal is, h bármi pia ízétől egyből hányinger jött rám, sőt néha már a gondolatától is, vagy csak elég volt, ha megmutattak nekem egy üveg töményt, vagy láttam h isznak. Pedig akartam inni, csak talán a tudatalattim nem örült az 5letnek:)
Így mindig meg kellett küzdenem a 6ásért, és gyakran feleslegesen költöttem a pénzem, mert már 2 sörtől kitetem a taccsot.
Sokáig úgy volt, h már akkor hányingerrel küszködtem, amikor elindultam péntekenként az éjszakába, még cigizni se tudtam, mert 1ből jönni akart rókakoma, mert tudta(m) előre, h csúnya estém lesz...
Hál' istennek, már elmúlt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy kérdés:
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, akkor a beigért étrend 0.5gr Harmala és 2gr gombára.
Egész hét húsmentesen telt el. Szombat reggel még kajáltunk egy könnyű reggelit. Én vajas kenyér szilvalekvárral, barátom meg ugyanez csak mogyorókrémmel. Aztán egész nap semmi kaja, csak tisztitóteát ittunk cukor nélkül. 18.00 órakor bekajáltuk a fenti adagot. Az éjszaka eltelt mindenkinek :)
Mivel csak 0.5 gr volt a Harmala ezért másnap reggel 9.00 órakor már bevállaltuk a kajálást, ami mindkettőnknek háztartási keksz volt, cukor nélküli teával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Köszi a sok hozzászólást azt hittem nem fog reagálni senki de ez jól esett. :)
A tipus Internet Explorer Gyártási év asszem friss mert nedves volt felet ettem meg de szakadt a világ majd leírom pontosan ha letudom, hogy mik is történtek pontosan de először annyit még, hogy erre nagyon rászakadtam mert nem értettem pontosan miért teszi ezt velem ha valki tudja próbálja ki én rajta maradtam olyan 1/2 órát :D komoly
Szal ez az a link: http://www.gumicsizma.hu/swf/nopic/trip.swf
Dúúrva az 1ik haver mutatta akit vigyázónak állítottunk oda magunk mellé.
Pár nap és +lesz a beszámoló ja ár! 3000 Huf-ot fizettünk érte de asszem megérte 8-] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 951
Amint azt a No. 948-ban irtam, az a fehér por minden bizonnyal kálcium-karbonát (pl. a márvány is az!). És ez valóban nem ég (de elbomlik, ha mészégetökkel égetteted -;).
Látatlanul persze nem tudom kémiai analizisinek alávetni, de kipróbálhatod: ha CaCO3, akkor ecetsavra pezsegnie kell.
Üdv,
Ujváry István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ezaz, mindig felébredsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a cucc üt mint a buszkerék, a legütősebb ami valaha a kezünkbe került csak kérdés mitől. A súlyát ez a fehér por adja nagyrészt, maga a szárazanyag kb a fele csak. Ha leméred nagyon kevés néz ki 1 pakknak, mert rajt van a por, és ha lesöpröd róla, akkor egy pakk kb 05- 06. Amugy a port önmarában nem lehet elszivni cigibe, haverok betekerték de nem égett el. Marha furcsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekelne, hogy Salviából teát főzni érdemes-e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Myrt:
>Egyáltalán érdemes belefogni?
ezt csak te tudod eldönteni
>Mekkora az esély arra, hogy lelki függőség alakuljon ki?
ez is egyéntől függ, de _szerintem_ semmi...
>Már próbáltam 100 magot, de semmi hatás nem volt.
hmm... pedig 100at már megérez az ember. fontos h csak bizonyos fajták jók és az sem bármelyik cégtől. (lásd: régebbi hozzászólások)
>Borzasztó az íze!
ez ilyen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sose hallottunk...
:DDDDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alantas alatt az alkoholt értettem, nem a salviát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajna Mo.-on ezidáig senki nem vállalkozott arra, hogy ilyen etnobotanikai boltot nyisson, pedig legális lehetne, nem kis jövedelemmel. Itt-ott hozzáférhecc magokhoz, kaktuszokhoz, efedrin termékekhez, de külön ezekre specializált forgalmazó nincs. Külföldről beszerezhetők az anyagok, de gondot okozhat a pénzátutalás, vám, postai lenyúlás stb.
Ami azt a témát illeti, hogy milyen psychedelikus szerrel érdemes
kezdeni, lehet, hogy valóban a gomba fokozatossága megkímél a salvia hirtelen rádtörésétől. Viszont az az előnye, hogy hamar túl vagy rajta, no utóhatás. Csak ha merész vagy és nem félsz a váratlan élményektől vágj bele a zsályába mint első anyagba. Engem pl. nem taglóz le, ha az agyamból való kitekeredés után testen kívüli élményem van 1 perc hirtelensége után, de másnak ijesztő lehet. Állítólag gyógynövényként is funkcionál (gyomor, reuma), meg pl. a másnaposságot is enyhíti (ha már valaki ezt az alantas jószágot választja tudatmódosító szernek:-). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Érdekel ez a hajnalka magos téma, ezért végig is olvastam a hozzászólásokat, off-line :)).
Egyáltalán érdemes belefogni? Mekkora az esély arra, hogy lelki függőség alakuljon ki?
Már próbáltam 100 magot, de semmi hatás nem volt. Még mindig jobb, mintha hánytam volna össze-vissza :). Bár nagyon hülyeségeket álmodtam, talán hajninak köszönhető.
Borzasztó az íze!
Peace
B. Myrtillis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok !
Érdekesek ezek a vélemények...bár néhányat megalapozatlannak tartok, de ez nem számít most. Azt szeretném megtudni, hogy a Maszlagnak mennyi magját lehet megenni egy 85kg-s 18 éves fiunak (én?). Persze tudom h ez mástol is függ, de azért egy közelitő átlagértéket csak tud mondani valaki....remélem.
Egyébként már nem birtam várni, pont most vettem be 10 db-t...aztán majd jöhet a többi. Előrre is kössz ! Remélem még járok itt... :D
"Kételkedem, tehát vagyok" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez ugye csak vicc?
Hol a kandi-kamera?
LS a.k.a kisgyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És most akkor mi van, nem próbálod ki mert félsz hogy fel van ütve valamivel, vagy... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | D.F.
Típus, gyártási szám, évjárat?
Kívánatos lenne most, midőn köztudottan több tucat fehér holló megjelenésére előbb lehet számítani mint egy épkézláb billogot fellelni, hogy a fenti információkat is közölje a szerencsés utazó!
Laszti ügyben ez már bevált úgyhogy kérek mindenkit aki potensebb bélyeggel találkozik, az közölje a 'típusát'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi az, mindenki szabadságra ment, vagy esetleg emigrált? Egy épkézláb hozzászólás sincs egyetlen topichoz se!!!!!!Picsába! Most már csak a DAATH kedvéért lépek fel a hálóra, de ha itt kihalt minden akkor .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile (vizipipa)!
Azt nem találtad meg a NOL lapján, hogy egy srác agyvérzést kapott a zöldtől (azaz túladagolta magát?) ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én nem tudom... erről beszéltünk a Minstrellel, de aztán most meg nem tudom, hát ő a szájtadminisztrátor, meg minden, úgyhogy nem tudom, mi van már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor ez a gyógyszertopik dolog ennyiben marad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hajnalka magról hallottatok már? Mit tud? Még1 kérdéses anyag: légyölő galóca? Szerecsendiót kefírben medig kell állni hagyni? Az őrölt is jó? 1 embernek mennyi kell?
-én csak kérdezni tudok:)- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valaki tudna abban segiteni hogy hogyan lehet gombafonallal benőtt sütit sokszorositani fertőzés nélkül (táptalaj van dögivel) akkor az biza nagy segitség lenne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | okés..feladom, ezt igy neten keresztül nem lehet leirni, meg kell nézni élőben, azért irtam, mert azt hittem valaki már találkozott vele, de ugylátszik még nem annyira, vagy egyetalán nem elterjedt jelenség. Mindenesetre elég érdekes, én még soha nem láttam ilyet, pedig van mögöttem már pár évnyi tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hogyan zökkentsem ki magam?"
nem tudom. én eddig minden kizökkentésre tett próbálkozásom mélyén megtaláltam a saját illúzióim megerősítésére való ellenirányú törekvést, és erre a paradoxonra egyetlen megoldást találtam: hagyom a kizökkentést a fenébe és hagyom inkább, hogy az élet a maga tempójában farigcsáljon tovább.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak úgy láthatunk át és érthetünk meg valamit ha felülemelkedünk rajta. Amíg a rendszer puszta alkatrészeiként élünk és rutinosan kiszolgáljuk a kollektív valóságot, nincs használatba állítható energiánk. Az illúzió megértéséhez pedig sok energia kell.
Az illúzió valós. Ugyanakkor az illúzió csak csekély részhalmaza a valóságnak. Az igazi illúzió pedig az hogy annyi a valóság amennyit és ahogyan én érzékelek belőle.
Amikor ezt megsejtem, már megtettem az első lépést. Rögtön adódik a következő lépés: hogyan zökkentsem ki magam?
"A megszabadulásra való törekvés (és az ebből fakadó szenvedés) eltűnése."
Ez a fajta törekvés csak ellenszegülés, amivel ugyanannak az illúziónak a fenntartására pazarolja az energiáját. Minden tagadás, ellenszegülés és harc csak jobban gúzsba köt és meghosszabbítja a szenvedést. Az igazi út a nemtevés tevése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenki a saját tudatával dolgozik. a sötét sarkok tisztogatására sajnos nincsenek általános módszerek.
én a helyedben leállnék és várnék, amíg kitisztulnak a dolgok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló, igen, ez már megvolt, de csak egyszer (első alkalommal).
az a "szoba sarkaiból néz rád a kezed meg a lábad" eléggé ismerős... :-)
amúgy ennél sokkal durvább dolgok is vannak, ez csak a kezdet. talán azt mondanám, hogy ha a teljes totális trip az 10 millió, akkor ez volt az 1. de ez se igazán helytálló, mert nem mennyiségi, hanem minőségi különbségek vannak.
az igazi trip szerintem ott kezdődik, amikor a 3d konszenzus valóság lebomlásával párhuzamosan olyan perspektívák kezdenek kialakulni az ember fejében, amikből mindaz, ami egyébként a három dimenzióban történik, simán magyarázható, sőt, teljesen világos, hogy másként nem is lehetne, ugyanakkor az is egyértelmű, hogy amit az ember ilyenkor átél, azt a három dimenzióból magyarázni egyszerűen lehetetlenség.
másképpen: amikor találsz egy olyan vonatkoztatási pontot, ami kívül van azon a világon, amelyet addig a vonatkoztatási pontok gyűjteményének gondoltál. ez az a vonatkoztatási pont, amiről Arisztotelész beszélt (adjatok egy stabil pontot és kifordítom rajta a világot). és ha ez a pont megvan, akkor utána a világ tényleg ki is fordul.
kár, hogy ha ide bemész, utána senki (még saját háromdimenziós lényed) se fogja elhinni, amit átéltél, annyira durva.
én az első élményem után hónapokig képtelen voltam hova tenni, hogy a világban ezeknek a dolgoknak a létezésére csak homályos, jelzésszerű utalások találhatóak, hogy mennyire durván el van szakadva az emberiség attól, ami a tudat mélyén található.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nehéz magunkkal egyenértékűnek látnunk a majmokat, ugyanúgy, ahogy nehéz magunkkal egyenértékűnek látnunk egy nálunk gondolatokban, érzésekben sokkal szegényebb embert.
keményebben: csak akkor tudom valóban, szívből elismerni a többi, nálam alantasabb rendű lény élethez való jogát, ha belátom nélkülözhetetlenségüket az élet egészének szempontjából.
ami a legjobb lenne: tisztán látni a különféle létformák teremtésben elfoglalt helyét, hogy úgy élhessünk egymás mellett, mint a királyi udvar különféle pozícióinak birtokosai, belátva, hogy az udvar megfelelő működéséhez valamennyiünkre szükség van és hogy egyikünk sem lenne képes a másik pozícióját (legyen az relatíve akár fölöttem, akár alattam) megfelelően ellátni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sikerül-e kizökkenni a hétköznapi illúzió mókuskerekéből?"
Sikerül-e megérteni a hétköznapi illúzió mókuskerekeiben (vagy azok mögött) rejtőző végső valóságot? Travelling without moving?
Nincs valóság az illúzión kívül. A megszabadulás nem az illúzióból való kiszabadulás (egy "másik" világba), hanem az illúzió megértése és az ebből fakadó megnyugvás. A megszabadulásra való törekvés (és az ebből fakadó szenvedés) eltűnése.
Valószínű, hogy a hatalom növekedtével szó szerint lehetetlenné válik a hatalom nem megfelelő célú használata. A tudás gyarapodásával nő a felelősség is. Ez végső soron oda vezet, hogy a tökéletes tudással rendelkező (azaz felszabadult) ember paradox módon a valóság, a szükségszerűség szolgálójává válik. Mivel hiánytalanul átlátja az összefüggések rendszerét, minden pillanatban tudatosítja a legtökéletesebb lépést, amelyet tehet. És azt meg is teszi. Hogy az ilyen élet mégsem unalmas, azt az élet hihetetlen változékonysága biztosítja és az, hogy semmi sem állandó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellettem álmomban egyszer felrobbant egy atombomba. elmosott a tűz aztán felébredtem. és nem haltam meg.
bár az is lehet, hogy csak nem vártam meg. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | néha besokall az ember. állj le pár hétre...az idő majd megoldja a dolgot (ez ilyen füves hozzáállás :)). de lehet csak a füből van eleged. amúgy sem szabad sokat szivni - összekuszálódnak töle a dolgok. magába forduló képzeteket generál. a fü nem mutat kiutat a saját maga által állitott csapdából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha evolúció során valaha állatok voltunk is, az nem azt jelenit, hogy minden állat egy nálunk alacsonyabb fejlődési fázist képvisel. minden földi lény egy sok millió éves "fejlődési" (változási) folyamat végterméke. mindenki a törzsfejlődés fájának egy-egy levele. miért lennénk mi "végebb"-termékek más lényeknél?
"Az emberek nem felsőbbrendűek, csak mások." (énis igy gondolom)
"szerintem az emberek nem tudnak állatként élni, még ha szeretnének akkor sem"
ha nagyon szeretnének, szerintem rájönnek: nem lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon-nagyon régóta olvasgatom a fórumot és már "átéltem" jómagam is 1 pár komoly trippet. De! Olyat mint most még soha.
Az lenne a kérdésem, hogy voltatok-e már úgy ti is lecsótól, hogy a fényben is láttatok és a sötétben is egyaránt ugyanazzal az élességgel mintha a sötétben is égne a lámpa?
Másik kérdés!
Éreztétek már úgy magatokat bebélyegezve, hogy az ego losst követően a szoba három sarkából pislogva és boldogan mosolyogva tekint rád a saját lábad, vagy a törzsed?
ilyen erőss trippet már nagyon rég nem éltem át most még nem nagyon tudok írni róla de hamarosan megírom az élménybeszámoltó ha valakit érdekel.
D.F. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A világ megállításának módszereire gondoltam. A kanál meghajlításának képessége csak kísérőjelenség. A cél és a lényeg a konszenzus által előírt valóságképtől való elszakadás, hogy a dolgokat olyannak lássuk végre amilyenek.
Minek akarnék gondolatot olvasni amíg szóban is el tudja mondani a másik a gondolatait nekem. Viszont mit érek a hallottakkal, ha csak élettelen szavakat látok, vagy ha az én saját gondolataimat látom bennük és nem a másikéit?
A "valóság megváltoztatásának ezoterikus, mások számára nem hozzáférhető módszerei" csak álmok és fantázia maradnak. Talán lehet ez is egyfajta motiváció, az őszinte kereső viszont hamar felismeri hogy épp a jelenségvilág illúziója zár el a valóság mélyebb megértése elől.
Igy a kanál meghajlítása, önmagam meghajlításának szimbólumává válik.
Sikerül-e kizökkenni a hétköznapi illúzió mókuskerekéből? És ha igen milyen módszerekkel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Időmet tengetem itt ebben a székben
gép előtt vigyorgok zöldes füsttől készen.
Nem tudom mit csináljak,
ez a céltalanság borzasztó!
Hamutálban kevés a gyujtani való
így hát célt tűzök magam elé
befele legyen vagy netán kifelé?
Elmém egyhegyűen a feladatra figyel
sodor, nyálaz, letép mert ezt így kell
végre kész a nagyszerű mű
társuljatok hozzám hisz van elég fű! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akinek van kedve ircen dumálni az:
ircnet @ #daath |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha álmodban meghalsz akkor igazából is meghalsz. Elvileg. Nekem egyszer volt, hogy pisztolyt szegeztem egy tag fejéhez aki szét akarta ütni a fejem. Annyira mérges voltam rá és amikor meglátta a pisztolyt akkor összekuporodva könyörgött, hogy ne tegyem, én meg düh és hatalom ittasan borzasztóan élveztem a szituációt és volt egy pont amikor az volt, hogy meghúzom, de hirtelen eszembe ötlött, hogy hagyom a francba ezt a kis férget. Nem tettem meg. Érdekes élmény volt az biztos. Amúgy nem szokásom senkit sem fenyegetni, rendes pisztoly meg még életemben nem volt a kezemben. Ja és nem is counter-strikeozom már több hónapja szal... :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon a zuhanásnak mi lehet a jelentése az álmokban?
Nem vagyok extrém sportoló, de egyszer (ébren :) leugrottam egy 7 méteres hídról a Rábába. A szabadesés nagyon bejött. És ugyanazt az élményt át tudom élni az álmaimban is.
Rengetegszer volt már úgy, hogy rájöttem, hogy álmodom és erre kivetettem magam az ablakon, és zuhantam.... nagyon jó érzés. A végére mindig felébredtem. Na ez vajon mitől van? Mindig a földbecsapódás pillanatában felébredek. Többek között ezért nem is mernék már többet pszichedelikus szerekhez nyúlni, mert amilyen hülye vagyok tényleg kiugranék az ablakon :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Slovenky Raj, avagy a Szlovák paradicsom na meg öt gramm pszilocibin...
Régóta terveztetett már ez a kirándulás, nem véletlenül akartam eddgi legnagyobb dózisomat magamhoz venni. A természetben kalandozással kapcsolatban volt már tapasztalat (LSD, gomba, eki de ezt nem is mondom inkább), de ilyet még nem láttam. Most nem akarom a személyes vonatkozásával untatni a nyájas olvasót, inkább az érdekesebb észrevételek. Nos, életem 24 éve alatt azt hiszem először töltöttem úgy egy órát arccal a földben vihogás, sírás és magával ragadó vizuális hallucinációk közepette. Érdekes módon az, vagy olyasmi nem következett be,amit vártam(pl. testen kívüli élmény). Szinte végig azok a gondolatok pörögtek, amiken amúgy is nap, mint nap töröm a fejem, igaz egészen hihetetlen sebességgel. Továbbá most éreztem első alkalommal, hogy a testem nagyrésze víz, mert taknyom-nyálam egybefolyt, de patakzott a könnyem, a ruhám csurom víz volt.
Ám az a látvány, mely előtt négyen kb 2 és fél órát flashelgettünk nehezen visszaadható.
Egy dombon álltunk, néztük a naplementét. Alattunk egy tölgyes (ami folyamatosan hullámzott), távolabb egy kis falu, a látóhatár szélén pedig ott tornyosodott a Tátra, csipkézett , hóval borított csúcsaival. És a nap pedig mellette-mögötte szépen csendben alábukott. Ám ez sokáig tartott, leghihetetlenebb része pedig a lila-narancs és ki tudja még milyen színben pompázó égbolt volt a Tátra környékén. Láttuk, legalábbis én láttam ahogy a felhőkkel játszik a szellő, a légáramlatok alakulását, de mindezt gyorsan, tökéletes 3D-ben és elképesztő méretekben. Buta gagyogásnak tűnik, amit írok, és hiábavaló ezt a látványt megpróbálni leírni. Inkább menjetek el ide, közel van, olcsó és ami a fontosabb, lenyűgöző. Kicsit sok a turista, ezért érdemesebb zord időben próbálkozni (én jobban is szeretem), de a táj tényleg mindenért kárpótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyors kérdés. Kiváncsi lennék, hogy valaki találkozott-e már olyan lasztival, ami kb, olyan vastag mint egy SIM kártya-és barna, volt rajta valami minta, de nem vágom, hogy mi? Ja rendesen szét ba**ott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave, igazad lehet... Magam is aikidozok, és bizony mi légzést, tudati koncentrációt tanulunk elsősorban. Egyetértek.
Mindenesetre jópofa, hogy itt a daath.hu-n inkább a "kérdezők" vannak túlsúlyban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a tanácsokat hát télleg nem sok jóval kecsegtetne a trip...szal ennyi elég volt hozzá nem esene jól1 badone. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az aikido, a taichi és társaik belsö harcmüvészetek, vagyis inkább belülröl halad kifelé. elöször urald magad, utána terjeszd ki a környezetedre. fontos része, hogy nem tudod elsajátítani egyik napról napra a másikra. egy kezdö 1-2 éve taichizó fazon már sokat tud, de még mindig simán leveri egy azonos ideje karatézó vagy kungfuzó valaki. a külsö stílusok gyorsabban adnak hatalmat, elöször a fizikai részt fejlesztik, és ahogy haladsz elöre úgy hozzák be egyre jobban az energiát a játékba, de a legtöbben ezt már nem várják meg, hiszen minden energia-ügy nélkül leverik a legnagyobb izomagyakat is. persze nem akarom lehurrogni a karatét, ott is nagyon sokat meg lehet tanulni a világról és önmagunkról, de tény, hogy ott elöször ütni tanulsz, és csak utána kérdezel, míg taichi-n az elsö perctöl kérdezel. :)
szerintem ezért vannak itt a belsösök közül többen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!
nem biztos, hogy teljesen témába vág, de: bár évek óta szívok, mégsem vagyok egy nagy spanglis, átlag hetente egy-két alkalom történik, és az utóbbi esetekben egyre céltudatosabban nyomtam. ez nagyjából azt jelenti, hogy nem csak a szórakozás miatt, vagy hogy jól érezzem magam, és a legritkább esetben azért, mert hiányzott, hanem mert kiváncsi voltam, hogy mit tud a zöld adni spirituális téren. múlt szombaton hárman 3 g-t akartunk elfüstölni (ha lúd, legyen kövér alapon). mindenki a saját spangliját szívta. éjfél körül kezdtük. én kb egy harmadnyit tudtam magamba gyömöszölni, aztán mondtam, hogy vége. tényleg nem bírtam tovább. kb egy órán keresztül minden fasza volt. éreztem az energiát, fraktálokat nézegettem csukott szemmel stb, aztán beütött a para a duplacsavarral: rájöttem, hogy olyan csapdába akarnak vinni (az egész világ, vagyis akkor és ott a haverom), amiböl nem fogok tudni kimászni, ha most nem állok meg, és nem vagyok nagyon éber. de ugyanakkor nem vehették észre, hogy rájöttem, vagyis nem bújhattam sírva a sarokba, hanem valami normál tépett állapotot kellett színlelnem. reggel 6-kor, amikor elmentek, még javában dúlt bennem feszültség, és annyira komoly élmény volt, hogy erösen fontolóra vettem, hogy le kellene állni. aztán csütörtökön ugyanez a haverom belerángatott még egy jointba (kicsit már akaratom ellenére), ami eleinte para volt aztán megnyugodtam, de ettöl még a bizalom nem tért vissza.
eddig ö volt az, aki mondogatta, hogy a zöld nem ad semmit, most meg ö kezdi forszírozni a dolgot (pont úgy, ahogy az "összeesküvés-elméletem" szerint csinálnia kéne). az igazi kérdés az, hogy vajon néhány hét/hónap kihagyással fel tudom-e dolgozni a történteket. a másik, hogy ez alatt az idö alatt az összes többi dolgot (salvia, gomba) is hanyagolni kéne. vagy lehet, hogy csak a társaság a hibás (ezt azért kétlem...)? igazából nem akarok leállni, de a szünet lehet, hogy jól jöhet hosszú távon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Sole Cedar!
Nos, tudásom cserbenhagyott, mea culpa! Igaz, téged is... :) Akkor rosszul tudtam, de örülök, hogy most már ezt id tudom.
Más: fura, azt veszem észre, hogy, bár nem sokan szóltak eddig hozzá a témához, a taichi és az aikido dominál. Mi van a kung-fusokkal, a karatesokkal stb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | snakee: sztem meg egyszerűen NE próbáld ki az angyaltrombitát!!! Ebből a 2 mondatodból kiderült h nem tudod felmérni mennyire veszélyes! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KI VAGYOK
azért utazok hogy megtaláljam magam
elmegyek keresni amit keresve nem találhatok
de tudom hogy ott vagyok
csak sajnos nem látom így nem hiszem
ekkor meggyőzöm magam hogy győzhetetlen vagyok
de hiszek neked ha azt mondod hogy becsapsz
akkor most haza megyek és tovább álmodok
arról
hogy egyszer majd fölébredek...
na ki vagyok?
Ui:
to LaZa- ez nagyon jó lett
ilyen gyermeki egyszerűséggel álcázott fénylő bölcsesség forrás:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden cubensisre igaz. Nem lehet túl korán leszüretelni. Az ifjabbaknak nagyobb a hatóanyag-tartalmuk, és általában erősebb az ellenállóképességük.
Azért lehet érdemes leszüretelni mindent, mert előfordul, hogy kiskorában leáll a fejlődésben egy termőtest, és kimegy belőle az élet. Leáll az immunrendszere, és megtelepedhetnek rajta a rossz mikroorganizmusok. Ez pedig továbbterjedhet. Ezért nem árt rendszeresen mindent leszedni. De ha szépen fejlődik, semmi baja, akkor lehet hagyni nőni.
A másik, hogy természetes körülmények között hullámokban jön a termés, és ezt a három-négy megújulási és erőgyűjtési ciklust jobban meg lehet lendíteni, ha mindent leszüretelsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy meg tudom-e hajlítani a kanalat anélkül, hogy hozzáérnék, nem arról szól, hogy mire vagyunk képesek. Képesek vagyunk meghajlítani a kanalat. Ha puszta kézzel nem, hát egy géppel mindenképp. Hanem a kanálhajlítás arról szól, hogy meg tudjuk-e kerülni a közös valóságot. Hogy meg tudjuk-e kerülni egymást. Aki érintés nélkül meghajlít egy kanalat, az biztos a lányok szoknyája alá is be tud kukkantani titokban.
A gondolatolvasás is hasonló: nem arról szól, hogy mire vagyunk képesek, hiszen mindenki meg tudja osztani a gondolatait másokkal, és tud kérdezni. Hanem arról szól, hogy titokban, rejtve, a konszenzusból kilépve is képes vagyok-e ilyesmire.
És az ilyesmi nagyon izgalmas. Mint ahogy egy krimi izgalmas, vagy egy babonás boszorkány-történet. Illúzió, varázslat, botrány és ármány.
Szerintem a hétköznapi áramlatokból való partralépés tanulsága éppenhogy a tolerancia, odafigyelés és elfogadás kellene hogy legyen, nem pedig a valóság megváltoztatásának ezoterikus, mások számára nem hozzáférhető módszerei. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihó!
az az összes cubensis-re igaz, hogy akkor érdemes leszüretelni, ha a kalapja különválik a gallértól? nekem ecuadoriak a kis bébik, és nagyon szépen alakulnak. nem szeretném a végén elrontani a dolgot.
valahol olvastam, hogy ha szüret van, akkor érdemes az összes kis kezdeményt is leszedni. ez mennyire állja meg a helyét?
thx
dave |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kanál meghajlítására? A legegyszerűbb dolog a világon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állítsátok meg a világot! Ki akarok szállni! - hangzik az idézet
Aztán mégis. Kiderül hogy meg lehet állítani!
"A világ megállítása olyan tudatállapot, amelyben a rendesen szakadatlan értelmezés áramlatát megállítják az áramlástól idegen körülmények, és ezért a mindennapi élet valósága módosul."
A dolgokat csak azért látjuk olyannak amilyennek mert megtanítottak rá hogy annak lássuk és nem azért mert tényleg olyanok. Némelyeknek átélték már pillanatokra, mások folyamatos tudatálapottá akarják tenni. Még a végén tényleg kiderül hogy a kanál én magam vagyok és akkor már nem okoz nehézséget hogy meghajlítsam!
Nektek sikerült már? Milyen módszereket ismertek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azér ne sajnáljuk agyon öntelt illúzió-mivoltunk, mi, nyomorult, szétdőzsölt nyugatoncok - semmit sem tudunk a szenvedésről -
a papír és a kerékpár szerintem(Hofi 4eva) a két legjobb találmánya a civilizációnak - de oké, már ezek megvannak, léphetnénk tovább;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: Nagyon jó kis törzsi hangulat keletkezett az AmbienTribe bulin, voltak kb. 80-an és teljesen megtöltötték a helyet. 9től 11ig masszív dob-didjeridoo jammelés ment, utána meg Zsótiék meg Viktor is jót zenéltek. A legközelebbi sajna csak januárban lesz, ott számítanék rád is 8) (a többit majd priviben...)
Jut eszembe, a legközelebbi dob-didj jammsessön most szerdán lesz: Téli Tabán Klubot szervezünk a West Balkánban (pont a Corvin Mozi mögött, piros ajtó) a tavaszi-nyári tabáni Zsonglőrklub jó hangulatának megőrzése végett...este 7től közös dobolás lesz, utána Marco, Ádám, MorcX (tanutuvás Marci) és én kevergélünk hajnalig táncosabb zenéket. A buli ingyenes!
Mindenkit szeretettel várunk! 8)
plakát: http://www.omkamra.hu/zsaresz/TabanKlubweb.jpg
hyöeí úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 2 éve taichizom, és kb egy éve tudatosan figyelem a betépett és a hétköznapi állapot közötti különbségeket a chi szempontjából. Eleinte azért nem, mert abszolút nem éreztem semmit, de engem még nem vitt rá a lélek, hogy edzésre beszívva menjek. Van valami furcsa gát bennem ezzel kapcsolatban. Talán tiszteletnek tudnám nevezni... Viszont van, hogy direkt ezért összejövünk páran, betépünk és kergetjük magunkban az energiát, labdákat fogdosunk, és próbáljuk minél jobban megérezni a dolgokat, de ez nem taichi, talán chi-kung, de elég szabadon értelmezve! :) Viszont az igazán klassz móka (amolyan don juan effektus), hogy amit betépve megcsinálsz, azt próbáld megérezni tisztán az edzésen. Ha megy, akkor betépve sokkal több fog menni, amit megint "ki lehet tisztítani". Jó kis kör. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok !
Az lenne a kérdésem, hogy M.o-n lehet-e hivatalos kereskedelmi forgalmoban kapni salviát ? Legyen az szárított levél vagy palánta vagy akármi... nem az itt felajánlott e-mailek érdekelnek, mert visszaolvasni én is tudok, hanem hogy van-e bolt vagy honlap ahol én kedvemre válogathatok és mindez itthon. Valami hasonló ami Bécsben vagy más városokban van.... thx ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezekiel könyve
Ez 1
Ez 1.1
A 30. esztendőben, a negyedik hónapban, a hónap ötödik napján, amikor a száműzöttek között voltam a Kebár folyó mellett, megnyílt az ég, és isteni látomás tanúja voltam.
Ez 1.2
A hónap ötödik napján - Jojachin király száműzetésének 5. esztendejében -
Ez 1.3
az Úr szózatot intézett Ezekiel paphoz, Buzi fiához a káldeusok földjén, a Kebár folyó mellett.
Ott fölöttem volt az Úr keze.
Ez 1.4
Ezt láttam: észak felől forgószél támadt és nagy felhő. Fényesség vette körül, tűz, amelyből villámok törtek elő. A belsejében, a tűz közepében valami fénylett, mint az érc.
Ez 1.5
Középütt kivettem valamit, amely négy élőlényhez hasonlított. Emberi formájuk volt.
Ez 1.6
Mindegyiknek négy arca és mindegyiknek négy szárnya volt.
Ez 1.7
A lábuk egyenes volt, a talpuk meg olyan, mint a borjú talpa, s úgy szikráztak, akár a fényes érc.
Ez 1.8
Szárnyaik alatt emberi kezek voltak. Arcuk - mind a négyüké - négy irányba nézett.
Ez 1.9
Az egyiknek a szárnya összeért a másikéval. Amikor mentek, nem fordultak meg, hanem mindegyik egyenesen haladt.
Ez 1.10
Arcuk emberi archoz hasonlított, és jobb felől mind a négynek oroszlánarca volt, bal felől meg mind a négynek bikaarca volt, s mind a négynek sasarca volt.
Ez 1.11
Szárnyaik felül ki voltak terjesztve. Két szárnya mindegyiknek összeért, kettő meg a testüket födte.
Ez 1.12
Mindegyik egyenesen ment maga előtt, oda mentek, ahova a lélek irányította őket, nem fordultak meg, amikor mentek.
Ez 1.13
Az élőlények között olyasmit láttam, mint az égő szénfáklya, amely imbolygott az élőlények között. A tűz lobogott, és villámok törtek elő a tűzből.
Ez 1.14
Az élőlények meg jöttek-mentek, akár a villámok.
Ez 1.15
Figyeltem az élőlényeket, s lám, egy-egy kerék volt a földön az élőlények mellett, mind a négy mellett.
Ez 1.16
Ezek a kerekek úgy ragyogtak, mint a krizolit, s mind a négynek ugyanolyan volt az alakja. Úgy látszott, mintha az egyik a másikban lett volna.
Ez 1.17
Négy irányban haladtak, s nem kellett megfordulniuk, amikor mentek.
Ez 1.18
Vizsgálgattam őket: igen nagy volt a kerületük, s körös-körül mind a négynek a kerülete tele volt szemekkel.
Ez 1.19
Amikor az élőlények mentek, a kerekek forogtak mellettük, és amikor az élőlények fölemelkedtek a földről, a kerekek is fölemelkedtek.
Ez 1.20
Ahova a lélek irányította őket, odamentek a kerekek, s egyszersmind fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.21
Ha az élőlények mentek, a kerekek is mentek, ha álltak, azok is álltak, és amikor fölemelkedtek a földről, velük együtt a kerekek is fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.22
Ami az élőlények feje fölött volt, az égbolthoz hasonlított, ragyogott, mint a kristály, s szétterült a fejük fölött.
Ez 1.23
Az égboltozat alatt ki voltak terjesztve a szárnyaik, az egyiké a másik felé, s kettő mindegyiknek a testét födte.
Ez 1.24
Amikor mentek, hallottam szárnyuk suhogását. Olyan volt, mint a nagy vizek zúgása, mint a Mindenható hangja, a vihar moraja, mint egy tábornak a zaja. Amikor megálltak, leeresztették szárnyukat,
Ez 1.25
és ezzel zajt csaptak.
Ez 1.26
Az égboltozat fölött pedig, amely a fejük fölött volt, mintha zafírkő lett volna, olyan, mint egy trón, ezen a trónfélén meg fenn, a magasban egy emberhez hasonló lény.
Ez 1.27
Láttam: fénylett, mint az érc, s mintha tűz vette volna körül. Attól fölfelé, ami a derekának látszott, s attól lefelé, ami a derekának látszott, olyasmit láttam, mint a tűz, és körülötte fényességet.
Ez 1.28
Olyan volt, mint a szivárvány, amely esős napokon feltűnik a felhőben - ilyen volt a ragyogás körülötte. Ilyennek látszott az Úr dicsőségének jelenése. Láttam, s arccal a földre borultam, és valakinek a hangját is hallottam, aki beszélt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is pont ezt akartam irni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aztán a gyorsulás olyan mérvű, hogy az egész állni látszik.
tíz a negyvenharmadikon frame per second.
pillanatonként kettőződő adatmennyiséghez teret kovácsoló kicsi törpék soha nem pihennek. az egész egy nagy kötött manósipka.
vajon norvég mintás?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az igazi szeretet önzetlen és megkülönböztetés nélküli. Láttam már olyan embert aki képes erre. Nos nem mindennapi tapasztalat.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | keresztre tekeredő kígyó?
a jó és rossza harca akkor már ingább az Yggdraszil gyökereit tépő Midgard kígyónak kéne lennie. Esetleg Tiamatnak.
a kígyó semmivel se rosszabb mint a kereszt.
az egyik a világfa "butított változata", a kozmikus kocka széthajtogatva (geometriából szerintem megvan az alaprajz), a gömb kockítása, a felfoghatatlan felfogása a végtelen végesítésével, a mérhető mérése, a kör négyszögesítése egy dimenzióval feljebb. Ankh, a szandálszíj, mellyel világok közt járhatni. Pentagramma.
a másik az életfán tekereg az édenben. múlt időben. és nem azért hullott a porba, mert az öregbácsi elvette a lábát. tulajdonképpen erős analógiája van a Prométheusz mítosszal. kérdés, hogy ki lesz Héraklész? :))) a bölcsesség kígyója egyébként, amit ha az Uraeus kígyóra, vagy Quetzalcoatl-ra gondolunk, nem neveznék rossznak.
na mindegy.
szép szimbólum és pont.
olyan mint Andy Warhol Monroe képei, ugyanaz a kép különböző színekben. a szubjektivitás hatalma a szinkretizmus felett.
ARARITA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A melltaró és a bugyi beszélget.
- Jó lenne egy kis kikapcsolódás! - mondja a melltaró. Mire a bugyi:
- Ne is mondd, tegnap is miattad toltak le! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más tollával:
Kutya: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos ő az Isten!
Macska: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos én vagyok az Isten!
CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sokan azt hiszik, h megérteni vmit az okok felkutatását jelenti; pedig megérteni vmit az út végigjárását jelenti, nem a hátranézegetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: jólesett amit írtál, köszönöm. bele sem gondoltam, h azóta összezavartak a dolgok, nem voltam elég biztos magamban, pedig tudom milyenek az ilyen összezavarások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én hallottam olyan logikai fejtegetéseket, amik bontják a határokat. Nem vagyok biztos benne, hogy teljes mértékben vissza tudom adni, de azért íme egy-két példa:
Ha a taps a két kéz hangja, akkor ebből mi az egy kéz hangja?
Csettints egyet! Hol a hang? A kezednél? A levegőben? A füledben? A hallójáratodban? Az idegeidben? Az agyadban?
(Akkor is lenne hang, ha senki sem hallaná?)
Vagy vegyünk például egy párnát. Szedjük ki a huzatból a beljesét és abból a tömést. Ha mindezen alkotóelemek elöttünk vannak, akkor az egy párna? Vagy a párna csak egy fogalom arra amikor dolgok egyféleképpen együtt működnek? A párna fogalom?
És ha levegőt veszel, akkor meddig tartasz te és meddig a levegő? Hol érzed azt, hogy már részeddé válik?
A svájci sajtban vannak lukak. Mi lesz velük, ha megesszük a sajtot?
Természetesen nem várok választ a kérdésekre, ez csak elgondolkodtatás, vagy mi? :-)
Nekünk sokszor flesst okozott csupán pontosan belegondolni abba, hogy: mi is az amit érzek? Mit érzek?
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
|
