 |
Legfrissebb hozzászólások (113971 - 114070)
 | |  | | | | |  | |  | | | | nem mák, hanem kapor tééé..) a mák nekem nem asztal, elég volt egyszer a tea, meg a másnapos kattogás utána. na szal érdekelne hogy lehet megcsinálni azt az olajat, kapor petrezselyem mind1, csak legyen meg benne az a kis metilfenlamin....:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A cikkben Osho azt írja: Az LSD nem nyugati embernek való. Nekem ez a mondat azért nem tetszett sosem igazán, mert mégiscsak a nyugati emberek fedezték fel, szerették meg először... Ez olyan mintha az LSD egy csapda lenne amit a természet állított a nyugati ember számára, vagy valami ilyen pszichedelikus viccnek tűnik az egész... :-) Lehet, hogy a nyugati ember jobb, ha megszűnik nyugati ember lenni amúgy is záros határidőn belül, mert nem tesz jót eleve a nyugati gondolkodásmód a természet egyensúlyának. Szóval arra akarok kilyukadni, amire már a kezdetek kezdetén rámutattak sokan, hogy az LSD evolúciós változást eredményez, így nem is érdemes azon filózni, hogy kinek való, kinek nem, mindenképpen változnia kell ennek a társadalomnak. Akár az LSD segítségével, akár nélküle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | We took the wrong step years ago
de azért fel a fejjel. majd összebújunk valahol a vackunkon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagyis: ha tudatában vagy a forrásnak, valamit látod a mechanizmust, amelynek révén a forrásból a jelenségek végtelen sokasága létrejön, akkor hiánytalanul megismerted a teljességet, nemde?
és ehhez nem kell, hogy minden lehetséges jelenséget egyenként ismerj. elég, ha bármire ránézel, legyen az régóta létező jelenség vagy új, egyaránt képes vagy azt a forrásból levezetni. és akkor semmi se lesz többé, ami ne lenne azonnal megvilágítva.
szóval talán befelé, a középpont, a forrás, az egy (és mögötte a nulla) felé érdemes nézni és haladni, nem kifelé, mert aki a forrást eléri, az abban a pillanatban eléri és megérti mindazt, ami a forrásból, mint okból létrejött és létrejöhet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit szóltok a témához kapcsolódva Osho: meditáció és LSD daathos cikkhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali. Elfelejtettem megkérdezni, hogy konkrétan buli után mit szoktatok magatokhoz venni. Nálam egy szombati buli hatása még hétfőn is érezhető. Általába Kiba**szott szarúl szoktam lenni, de úgy keményen. Ja még egy vmi, mennyit számit, hogy nem táncolok, csak úgy 2 lasztival ülök a fejebme azt dumcsizok, meg ilyenek? Fontos, előre is kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért?
szeretünk nem szeretni
látni hogy vakok vagyunk
hallgatni az értelmetlent
mennyi?
az idő ami végtelen
a végtelen ami egy
-az egy az ami minden?
miért?
látok pont én
mi vagyok?
vagyok e?
én vagyok?
...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... ? A hozzászólás túl rövid (legalább 8 karakter). : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Manapság a csillagászatban van egy elég jelentős, mégis megfejthetetlen probléma. Megpróbálom ezt most érdekesen felvázolni, ahogy egy "maszlagmérgezés" után összeáll egy ember fejében...
A probléma megértése érdekében el kell gondolkodni valamin. Mit jelelnt ez: -végtelen-
Van 123 körte. ezt lehet szorozni, hatványozni, minden ezközt bevethetünk hogy a lehető legnagyobb számot kapjuk, de ha erre azt monduk, ez 1 "alma", és annyi alma egy dinnye, mint amennyi körte egy alma, akkor rájövünk, hogy valójában nem kapunk soha egynél nagyobb számot...
A végtelen nem egy "végtelen nagy szám", hanem egy teljesen más "minőség".
A világegyetemnek nem találták meg a határát. Ahogy fejlődünk, egyre jobbak lesznek a távcsövek, és mindig csak újjabb elképesztő méreteit látjuk meg az univerzumnak.
Valaki (talán Einstein) felvetette a görbült tér gondolatát.
Emiatt kétféle tudományos nézet létezik a világegyetem szerkezetéről annak "legegyszerűbb" aspektusában. Mivel egyiket sem lehet bebizonyítani, ezért ez egy "semleges" dilemma. A végtelen teret kétféleképpen lehet elképzelni.
Az egyik elképzelés szerint akármerre indulunk el, a kindulási ponttól mindig távolabb jutunk, legfeljebb "végtelen nagy számú méterre"
A másik elképzelés szerint a tér egy gömb szerű dimenzió. Így ha elindulunk egy irányba, "végtelen nagy számú méter" megtétele után visszajutunk a kiindulási pontba. Ha ehhez még az időt is vesszük, nyilván végtelen sebesség esetén is végtelen ideig tart.
Van így értelme akármerre is elindulni a világegyetemben?
Számomra a válasz: nem. Vajon sziszifoszi munka ez?
Élt egy ember 5000 ezer éve a földön. Akármilyen messzire ment, nem érhetett vissza a kindulási pontba, mert egy emberöltő kevés lett volna ehhez, de az "univerzum határát sem találhatta meg.
Vajon merre indulhatott, hogy megláthassa az egészet?
Hogyan láthat valaki végtelen nagyszámú körtét egyszerre, ami egy alma, és végtelen nagy számú almát, ami egy dinnye, és végtelen nagy számú dinnyét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | t+2órától t+4-5 óráig teljes emlékezetkiesés. (álomtalan alvás?!) Bementem egy boltba vizet venni, és kb 3óra múlva, egy szobában találom magam, ahol orvosok tasznek vesznek körülöttem. először azt hittem, elájultam, bevertem a fejem és agyrászkódásom volt,ezért nem emlékszem semmire.
DE NEM!
A barátaim elmondása szerint, folyamatosan éltem a magam világában! Elővettem a pénztárcám, és kiszórtam a pénzem. ők szedték össze nekem. A telefonomat is elhajítottam, és a levegőből tekertem cigit, amit el is szívtam utána... Éltem a magam világában, a barátaim azt mondták, mindig tudni lehetett mit flesselek éppen, de én semmire sem emlékszem. Aztán kalandos úton kórházba kerültem, ahol (talán az első?) antitoxin injekció után "ébredtem fel. Gyomormosás volt, de már teljesem üres volt a gyomrom. Hétfő reggel volt az utolsó nyitottszemű "vízióm" : ) közben az infulzió mellé kaptam a fél deci antitoxinokat. A kezem csak úgy repedezett tőle.
36 óra alatt nem volt ott egy unalmas öt percem sem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno: Pont belépés előtt villant fel Osho és az LSD cikke, hasonló dolgokról ír, hogy miért lehet ez veszélyes, nekünk nyugatiaknak. Talán hibát követtünk el, amikor megettük a másodikat.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajszínű szív
/domború, kifele áll a szív, törésvonal nincs hátul/
könnyen morzsálódott
Teszt: MDxx
közepes, beszélgetős
Rózsaszín TT
/törésvonal nincs hátul/
jó állagú, jól vágható
Teszt: MDxx, azonnali reakció, nagyon! sötét lila
JÓ, tánc, csuszi, flash, minden :)
Világos lila pillangó
/hátul törésvonal/
Nem volt vágva, sem tesztelve
Valószínű fel van ütve, sztem DXM-es
Gyenge haluk, mozgás alig, beszéd alig, zene nagyon jóóó vele
Lilás, kékes, rózsaszínes X
/mintha 2 törésvonal lenne rajta, nem minta/
Színe nagyon piszkos /ezért írtam sok színt/
állítólag igen erős, vszínű tiszta
vélemény: igénytelen előállítás
Hosszú volt a 7vége .) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pithon: milyen volt a buli? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt hívják szerintem meditációnak :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gyakorlati reszehez annyit szeretnek hozzafuzni, hogy nem letezik olyan valosag amit 'a' valosagnak lehetne nevezni. itt csak egyszeruen arrol van szo, hogy minden amit eszlelunk beletartozik egy bizonyos strukturaba, amit az ember kepes erzekelni. ha hal lennel nem erezhetne a friss levegot. vagyis minden gondolatunk csak ennek a vilagnak az ember altal erzekelheto reszet tartalmazhatja. amiket raadasul megtanultunk ertelmezni, igy mindenki naggyabol ugyanazt veli valosagnak. azomban a pszichedelikumok lehetove teszik az embernek, hogy sajat gondolkodasmodjat is tanulmanyozhatja kivulrol, mint egy megfigyelo. igy aztan konnyen raebredhetne arra, hogy sem ter sem ido nem letezik, csak eppen ezek a dolgok kepezik gondolkodasunk alapjait. de valojaban fizikusok bebizonyitottak, hogy a ter tagul, mert az sem mas csak energia. ahol nincs energia ott nincs ter sem. vagyis a ter egyaltalan nem annyira vegtelen mint amennyire azt gondolnank. lehethogy nagy, de nem vegtelen. ha ezt vesszuk alapul, akkor szerintem egyaltlan nem erdemes egyetlen valosagrol beszelni, mert minden amirol csak beszelhetunk egy interpretacioja az agyunkban, annak az energianak ami ezt az egesz 'valosagot' alkotja. vagyis a valosagon nincs mit valtoztatni ha meg senki sem latta. az itt leirt torteneteket szerintem nem jo iranybol kozelitjuk meg. nem a valosagon valtoztatunk, hanem a valosag (talan azaz energia ami ezt igy egybentartja) erzekelesen. vagyis nem azert jott az eso mert azt igy kitalalta valaki, hanem azert jutott eszebe az eso, mert az eso energiaja ezt elohozta az illeto fejeben. vagyis ahhoz hogy valtoztassunk a valosagon, nem a valosagon kell valtoztatni, hanem annak erzekelesen. olyan ez mint a skizofrenia, es kimondottan hasznos lehet ha tudjuk iranyitani. de valahogy meg a sajat erzekelsunkon is csak nagyon nehezen tudunk valtoztatni. persze ez az egesz weboldal vegulis arrol szol, hogy milyen anyagokkal lehetseges ez. de mint a buddhistak is mondjak megy ez anyag nelkul is, csak sokat kell meditalni. sot ha eleg energiank van, akkor meg maset is megtudjuk valtoztani. es amit mar legalabb ketten lattak az mar valosag:)
vegulis mindenre van logikus magyarazat, mert a logikat is mi talaljuk ki. mindenkinek rengeteg energiat!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor nincs semmi, akkor nincsen őrület se. :)
Cica szerintem te mást értesz a semmi alatt mint én. Ha én belecsöppenek ennek a nagy semminek egy két pillanatába az hihetetlenül megnyugtató és pihentető. Más megint a tehetetlenség, de akkor azért vagy tehetetlen, mert van egy vágyad, hogy csinálj valamit. Ha ez nincs akkor megszűnik ez a probléma számodra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Rincewind: Gondolom azért idézte ezeket, mert egybevágnak a tapasztalatával.)
A valóság odaát van. Ja nem, az az igazság. :-))
Szóval szerintem a valóság valami olyan ami valós, tehát mindig létező, emiatt állandó. Ha körülnézünk mi lehet állandó, azt látjuk, hogy minden múlandó. Szerintem ha jól belegondolunk akkor találunk valamit, ami úgy tűnik mégse. Ez nem más mint a tér amiben a dolgok (az idő is) megjelennek. Az elöttem levő térnek mindegy hogy beledugom a kezem, ott mozgatom és kihúzom belőle, a tér ettől változatlan maradt. Az a lehetőség hogy megjelenhetett a kezem, ott játszhatott majd eltűnhetett ezeknek a lehetősége mindig is ott volt és kicsit sem változott közben. Ez persze kb kit érdekel. Jó a térnek ha állandó.
Szerintem van még valami ami állandó. Valami ott legbelül, amiről mindig is tudtuk, hogy az vagyok én. Oké, de mi lehet bennünk, ami állandó? A test? Az volt kicsi rózsaszín, most olyan amilyen és majd lesz öreg és ráncos. Ráadásul állítólag hétévente az egész lecserélődik. Akkor a gondolatok, érzések? Na ezek még változékonyabbak.
Szerintem logikus feltételezés, hogy nincs is két állandó valami. Az amiről mi azt gondoltuk ott legbelül mindig is, hogy az vagyunk mi az nem egy pont szerű dolog, hanem maga a tér amiben a dolgok megjelennek. A lehetőségek végtelen mezeje, a határtalan tiszta fény, a tudat.
Mit jelentene ez? Ha mi vagyunk a tér, amiben a dolgok megjelennek, akkor nekünk nem árthat semmi, tehát félelemnélküliek leszünk. Rádaásul ha mi magunk vagyunk a határtalan tér, akkor nem vagyunk senkitől és semmitől elválasztva, tehát mindent ismerünk, mindent tudunk. Ez a tudat igazságállapota. Aztán jelentené azt is, hogy minden ami megjelenhet, az a tér szabad játéka. Minden megjelenő dolog a tudat határtalan képességeinek ünneplése és mint ilyen a legnagyobb gyönyör. Ez a tudat örömállapota. No és persze ha mi vagyunk a határtalan tér, az azt is jelenti, hogy nem vagyuk senkitől sem elválasztva. Ezért együttérzés, szeretet jelenik meg, ami spontán aktivitást szül. Ez a tudat együttérzés-állapota.
Mindez tök klassz és logikus, de ha így van, akkor miért nem ezt tapasztaljuk? - hangzik a logikus kérdés. A dolog egyszerű. Azért mert nem vesszük észre. Rendelkezünk az alapvető nem tudással, azzal, hogy nem tudjuk, hogy ez így van. Kezdet nélküli idők óta úgy gondolunk magunkra, mint egy pontszerű különálló valamire. Ez ez illúzió azonban nem praktikus. Azért, mert mint különálló pont vannak dolgok amiket szeretnénk, vannak amiket nem szeretnénk és vannak amikről nem tudjuk. Ebből a három zavaró érzelemből jelenik aztán meg a hétköznapok igen változatos mindenféle kombinációja, pl.: a büszkeség, a féltékenység, a vágy, a nem tudás, a mohóság és a harag, hogy csak a főbbeket említsem.
A valóság mindig jelen van. Minden érző lénynek van tudata és az a tökéletes tiszta tér. "Csupán" észre kell venni.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
Ajánlott oldal: http://www.buddhizmusma.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a semmi nagyon sokfele tud lenni. amikor regebben tapasztalatam akkor csodalattal toltott el. most inkabb felelmetes. a semmi nagyon felelmetes tud lenni. amikor tenyleg nincs semmi, akkor mit lehet csinalni? semmit. ez pedig rosszabb mint az orulet vagy maga az orulet. mikor az ember mar nem akar ember lenni, az a legveszelyesebb dolog a vilagon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon szar lehet autistanak lenni. szamomra a legborzasztobb dolgok egyike. nem ertem, hogy akarhat valaki az lenni. elzarva lenni a tobbiektol, mikozben az agya belekenyszeriti valamibe a szerencsetlent, es csak arra tud gondolni. nekem az jelenti a legtobbet ha nyitott tudok lenni, ha ugy erzem ki vagyok tagulva es szetterjedek az egesz vilagba. ez pedig valahogy pont az ellentetenek tunik. szoktam olyat csinalni, hogy becsukom a szemem es ket szemem koze koncentralok. elobb utobb meglatok valami feynszeruseget, de nem kimondottan fenyt, de valami kor alaku akarmit, ami fele elindulok es az elkezd tagulni es megyek egyre fele es minden elkezd tagulni es mar egy oriasi tagulatban vagyok. ekkor mar a testerzesektol kezdve egszen nem is tudom meddig minden mas. kileptem valahonnan. lehet ez is menekules. nem erdekel hogy hivjak, de erdekes nagyon. ilyenkor mikor odaertem mar nem kell erolkodni, hogy egy dologra koncentraljak. csak aztan mindig magatol ki akar nyilni a szemem. ha hagyom, az visszahoz. ha meg nem hagyom allandoan arra kell figyelni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tiszta hulyek vagytok. xanaxot tolni, mikor vannak sokkal jobb dolgok is. raadasul 6ot. azt nem arra talaltak ki. nem mindegy mi szedi szet az agyunkat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pithon: November 13.-án a Máv sporttelepen a chillben ti fogtok játszani? Mert ha jól tudom Tuvanoid lesz?! Jó lenne találkozni :),
én ott leszek!!
Polimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5-10g-t ami alaposan szét vandarálva ki lehet oldani egy fél csészében, majd leszűrés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számnak 7es, valszeg mert ez a kettő számtani közepe...Zöldésgnek répa, nemtom miért, F-ből meg minden további nélkül mind a 6, végén meg szerszám helyett számot értettem... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább milyen szerencse, hogy a fele megél nálunk is! Mondjuk ilyen petrezselyem meg kapor, nem nagyon javasolja, valszeg mert nagyon sokat kéne tólni belőle. Ha már olajat akartok csinálni csináljátok mákból, mákdarálóval! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A xanax tényleg nem valami erős.
Haverommal 6-6-ot dobtunk, de nem ittunk rá semmit alig lehetett valamit érezni, csak kurvára nem érdekelt semmi, annyira, hogy ketten egy rocker helyen beszóltunk lassú beszéddel vagy 10 kétajtósszekrény méretű köcsög motorosnak.
Így szólt a szöveg:
-Hé, kurva anyátok, igyátok a sört buzik. Én mondom azért isztok sört mert Köcsög fasszopók vagytok.
Szerencsére nem csináltak velünk semmit, csak néztek, hogy mi bajunk van, talán meg akarunk halni? (egyébként semmi bajunk a rockerekkel) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én azért a kaprot nem vállalnám be, lehet kinyírja a májad, vagy a vesédet.
De amúgy szerintem az is jó ha megeszed a magját, csak lehet sok kell belőle, mert legalábbis tiszta olajhoz kurva sokra van szükség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gyümölcsös dologra már én is gondoltam... csakhát macerás bevinni a buliba :-D Jobb helyeken már a buliban van gyümölcs, cukor, nyalóka... egy nagy tál jég meg ilyenek...
Amúgy én is fogytam év eleje óta 10-12 kilót de rám is fért (mondjuk nem csak a buli miatt... keményen edzettem is mellette)
Vitaminpótlás nagyon fontos (én kalcium + d3 vitaminos plussssz-t iszok...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ymor mit értesz az alatt, hogy ki akarod szedni a növényt?? Teleltetni kell, mert amúgy kampec? Cserépbe kellett volna akkor! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | snakee: hát én a 8. patron után már szoktam érezni hosszabb ideig a hatást, bár egy idő után átmegy ilyen kábult érzésbe az egész. amúgy pont fordítva működik a dolog: az n2o-t szokták más szerek felturbózására használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm hát ez a kapor....érdekes.....szerintetek hogy a túróba lehetne kinyerni belőle azt az oljajt, vagy hozzájutni....bekóstálnám szivesen...mit szóltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a legfontosabb, h magaddal szemben őszinte légy
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát hogy mit egyél azt nem tudom, azthiszem én is elkezdtem fogyni.
De a vitaminok nagyon fontosak én minden nap ilyen multivitamin izét dobok, az egyik barátom a supradine-ra esküszik, én actival max-ot eszek, meg egy csomó plussz, meg gyümölcsök, meg tej, meg joghurtok.
Hétvégén voltam goán és ettem a party közepén almát, nem is hittem volna, h ilyen kellemes élmény olyankor gyümölcsöt enni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tsumi mindenkinek. Lenne 1 fontos kérdésem. Kb 4 éve, hogy kipróbáltam a lasztit, de csak 1,5-2 éve csinálom gyakrabban(havi 2-3 buli, általában 2 laszti bulinként). Namár vagyok 55-57 kiló, és hiába zabálok, nem hizok. Kéne valami megoldás, hogy egy pár kiló megmaradjon. Pl: buli után mit ihatnék, vagy vitaminokból mit kéne szedem, (vagy mit ehetnék-HEHEHE)? Előre is kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez döbbenetes...
a 3 OF-ból kettöt megtaláltam, szóval ott a ritka kategóriába tartozom, de a piros kalapács volt a legkeményebb :))
a répa is igaz volt, meg a 7 is...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | betéptem:)
*
pupillám rongyos,
kihűlt peremén
zsibbadva táncol egy
remény,
torzfekete teremtmény.
ő az,
elmém őrült
melódiája;
a húr elszakadt,
de mestere tovább játsza,
amorf énekét,
Látóknak végzetét.
s a dal,
az egyetlen,
száll kegyetlen
a Mindentálmodó
fülébe,
hatalmas, lassú szívébe,
hogy megtudjuk,
álom,
s eljött a vége:
egeink lángba omolnak,
elpattan megfeszült testünk,
elporlik minden,
mit kerestünk,
s perverz kéneső
mossa el széteső
világunk olcsó színeit,
kínjait,
hamvait.
meglazul a biztos kép,
vibrál, cikkan, zuhan szét:
vér lett a festék
lila utcák az esték,
a részeg álma pikk dáma,
köldökén cirkuszi sátor,
hol a bátor
szabó
Istent viszi pórázon,
egy cigaretta lóháton
üvölti, hogy mind csak álom,
álom volt, ti balga nép!
* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszonylag vegyes érzéseim voltak attól a ténytöl, hogy körbementünk. Volt egy kis Blair Witch para, viszont ez el is oszlott gyorsan, amikor rájöttem, hogy tudom hol vagyunk. Az viszont nyugtalanított, hogy nem tudunk tájékozódni. Mindezzel együtt egyre erösödött bennem a gondolat, hogy az erdö vigyáz ránk, és tereleget minket.
Továbbmenve már nem próbáltunk meg rövidítéseket keresni, egyszerüen csak mentünk az általunk jónak hitt ösvényen. Volt egy ilyesztö T elágazás, ami mögött valami lény furcsán morgott, de miután elfordultunk balra elcsöndesedett (még egy utolsót mordulva). Inkább nem akartuk megtudni, hogy mi lehetett az. Innentöl egy széles kavicsúton haladtunk, ami szinte világított, ha lámpa nélkül mentünk. Elég sokáig haladtunk, az idö nagy részében lámpa nélkül. Csak néha álltunk meg ellenörizni a térképet, de mivel nem tudtuk betájolni magunkat, úgy döntöttünk, hogy a térkép a rossz.
Idöközben a piros jelzés sárgára váltott, és egyszercsak balkéz felöl fényeket láttunk. Házak voltak. Ki akartuk deríteni, hogy hol lehetünk, ezért letértünk az útról, átvágtunk néhány bokron, átkeltünk egy patakon, és mire felocsúdtunk, ott álltunk a túristaházunk bejárata elött. A tüzrakóhelynél még pislákolt a tüz, de az ajtó már be volt zárva. Leültünk, felélesztettük a tüzet és elemezni kezdtük a történteket. Kiderült, hogy 3 órán keresztül bóklásztunk és nagyjából 15 km-t tettünk meg. Ez reálisnak is tünt. Megettük az útra csomagolt kaját, és mielött haverom barátnöje komolyan elkezdett volna amiatt aggódni, hogy hogyan fogunk bejutni, kinyílt az ajtó és kilépett rajta az egyik srác azzal, hogy rosszat álmodott, és kijött elszívni egy cigit. Hát ennyi. Furcsa hely egy ilyen erdö. Tele van élettel, különös hangulatokkal, érdekes (néha kifejezetten ijesztö) zajokkal, de összességében nagyon pozitívan és feltöltödve jöttünk ki belöle. Mindenkinek ajánlani tudom, de szerintem úgy ideális, ha csak 3-4 ember megy. Többen már csörtetés. Kevesebben meg (föleg városiaknak) túl nagy para! :)
Legjobbakat!
Dave |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BadTrip:
És neked? Volt élményed, már ami a gyakorlati részt jelenti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, egyetértek. Ezért is nem minden esetben;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 100ml nagyon tömény gabonaszeszhez, vagy más magas alkohol tartalmú folyadékhoz kb 800 mag. Ivás előtt érdemes felönteni valami itallal a 70-90valahány százalékoz alkoholos oldatot. Petrolétert csak Budapesten találtam, lehet hogy árulnak máshol is. Nekem az alkoholos változatnak nem tetszett az íze. Egyzerűbb a petroléterben kiáztatot őrleményt valami joghurtba keverni. Nincs hányinger, viszont egy mellékhatást okozó anyag még benne marad és várni kell a hatásra egy keveset. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | N2O szívásra van 1 tök jó szerkentyűm:leveszed a szifonnak a tetejét ahova becsavarod a patront annak az ajjára ráhúzol 1 lufit(esetembe egy 130cm átmérűjűt h jó sok férjen bele)és belecsavarsz 3-4patront.a szívokán keresztül meg tod magadnak adagolni ami jelen esetbe a szifonnak a pöcke ahol a szóda kijön..(egyetlen hátulütője a dolognak hogya lufi anyaga túlzott használat során elfáradhat és ne aggy isten épp akkor durran el amikor belecsavarod a 4.patront..)utojjára Tiesto trafficot hallgattam és win media playerbe beállíítottam v.mi furcsa ábrát és elkezdetm szívni..3.után már meg jött a várt hatás 4-5.lélegzetnél pedig lezuhantam az asztalra és csukott szemem előtt láttam az imént képernyőn lévő cuccokat és elkezdem mélyen gondolkozni miközben csak 1 számrészlet zúgott a fejemben de sajnos csak 1-2percig tartott.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézegettem őket. A sok mag/kevés alkohol arányt nincs kedved megmondani? Amúgy hol lax? Én sztem petróleum éter helyett vizzel fogom csinálni, de az így jópár nap míg elpárolog...Alkoholból kiérződik a hajni borzalmas íze? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kávéfilterrel leszűröm az örleményt majd megiszom, azonnal bekerül a véráramba, így azonnali hatás, könnyű adagolni. Magas mag/alkohol arágy esetén elég egy-két korty. Egyébként az erowid oldalán néhány kivonási eljárás található, érdemes elolvasni. Jó hajnalkázást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép, mondhatom. Kaptál finom gyomormosást, vagy mi történt?
Orvosok nem csóválták a fejüket rosszallóan?
Azért ha mindig hánytatnám magamat amikor nem tudom elolvasni a telefonom kijelzőjét, akkor már lemarta volna a fogzománcomat a gyomorsav. Szerintem ha nem őszintén jön szívből a róka, akkor nem érdemes erőltetni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hy! nem tudtok v.mi cuccot amivel lehet fokozni a hatását az n2o nak vagy meghoszzabítani?mert szép szép..halu,minden megvolt csak kicsit rövid...:(na peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 64--: kémiailag valószínű, hogy ez a magyarázata a hatásbeli különbségeknek, igen.
Másrészt én azért mégis húznék egy határat az élő és élettelen dolgok között. Ha egy növényt szeretettel gondozol az meghálálja neked. Laborban meg vagy lesz lsd vagy nem lesz. Kész. Belegondolsz, te akarod átvenni a természet szerepét, míg a növényeknél szimbiózisban vagy az egész folyamattal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel csak az a gond, hogy vannak helyzetek amikor az igazmondás mégha becses dolog is, kibaszottul keresztbetenne mindennek és lehet, hogy csak rontana.
Akinél nem ez a helyzet áll fenn, az tényleg mondja el, hogy mivan szerintem is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Laller 500at oldottam sikeresen fél liter vízbe...Most csak az a kérdés, hogy 100g magott legkevesebb mennyi vízbe lehet kioldani, mert undorítónak találtam a hajnivíz ízét ezért akarok gyorsan végezni.
Havial kioldott lsa-t alkohollal együtt ittad meg vagy azt is elpárologtattad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Már biztos írtátok, a finommá őrőlt magokat érdemes petroléterbe áztatni egy fél órára, majd kiszárítani. Nincs hányinger meg ilyenek. Mégjobb ha ezek után alkoholba áztatjátot a őrleményt (azonnali hatás, nincs a vége felé a muszály tenni valamit érzés, sok kendert meg lehet takarítani vele), de az sok idő (3-4 nap), meg nekem nem igazán jött be az íze. Készülök idén is hajnalkázni, veszek petrolétert. Csak literes kiszerelésben találtam, ha kell valakinek 1/3l ami ~2000 magra elegendő kb. ezer forintért, szóljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én almát szoktam enni, eddig túléltem. Viszont be is tartom a kivárási időt!!!
Úgy nézz ki hétvégén lesz egy Ayahuasca-s utazásom, na majd leirom mit kajáltam előtte, utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | otthon találtam, és engem is a hatóanyag fogott meg...
bár a kodein hidrolkoridról nem sokat tudok... meg az a dagolás érdekelne!
kodein hidroklorid: 5 mg tabláttánként
efedrin hidroklrid: szintén 5 mg
mondjuk ez a gyógyszer gyerekeknek való, úgyhogy nem lehet valami nagyon erős! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | osszeszedtem ilyen kis idezeteket amiket itt fent talaltam a valosagrol. :)
A valóság az elmélkedés egyszerű emlékezetkiesése. (Salvador Dalí)
A dolgok nem változnak; mi változunk. (Henry David Thoreau)
A tapasztalat nem az, ami az emberrel történik, hanem az, amit az ember azzal tesz, ami vele történik. (Aldous Huxley)
Maga az értelem is hit kérdése. Hiten alapul, ha azt állítjuk, hogy gondolatainknak bármiféle köze van a valósághoz. (Gilbert Keith Chesterton)
Nem a valóság világában élünk, hanem az ahogyan érzékeljük a valóságot világában. (Bryan Singer) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mert én úgy gondolom, hogy a kompromisszum és a kooperáció versengést szül, s a versengés nélkül nincs fejlődés."
Én úgy képzelem, hogy a megvilágosodott ember tevékenysége lényegét tekintve művészi tevékenység. Aki lát befelé (a lélek mélységei felé), az belső kényszert érez arra, hogy amit bent lát, odakint a világban kifejezze. Ily módon egy megvilágosodott emberek teremtette társadalom a belső (isteni) univerzum tökéletes anyagi leképezése kellene, hogy legyen.
Ha mindenki képes arra, hogy hozzáférjen a kollektív tudatban tárolt információhoz, és hogy azt újabb elemekkel gazdagítsa, akkor a versengés max. abban nyilvánulhat meg, hogy ki képes pontosabban "lehozni", kifejezni, anyagba önteni a tudatban megnyilvánuló, testetlen információt.
Ha a középponttal való kapcsolat társadalmi szinten helyreállna, akkor egy csomó kérdés, amit ma még feltennénk (és emiatt kételkedünk egy ilyen társadalom megvalósíthatóságában) automatikusan feleslegessé válna. Ha egy bizonyos szinten mindenki látja, hogy mi újság, akkor külső törvényekre sincs többé szükség, hiszen a szívbe írt törvény automatikusan felállítja a korlátokat (amelyeket viszont senki nem értelmez a saját szabadsága elé állított korlátként).
Persze ez kissé utópisztikus, de hát ilyennek is kell lennie, ha az ember valóban elereszti a fantáziáját és komolyan veszi a lehetőséget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez elég egyszerű szerintem, az enteogének hihetetlen energiájú játékszerek, de alig vannak, akik használni tudnák ezeket. A társadalom is látja a lehetőségeket, de mivel ezek számára irányíthatatlanok, szükségképpen károsak. Az meg, hogy mért nincs kultúrája? Hát mert hihetetlenül barbár korszakban élünk, az ember mostani civilizációjának látványosan hanyatló végén.
Meg kell várni az újjat. Már csak pár év. Persze akkor sem lesz egyből minden jobb, de egy csomó most eleve elrendeltnek tartott dolog feledésbe fog merülni, szabad utat engedve a kisérletezésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz szépen az Ozric -anyagot, örök hálám üldözzön! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kioldódik, mert haveraom egyszer 300magot oldott ki fél liter vízben.
Ajánlatos valahogy összetörni, vagy szét vágdosni a mogakat, hogy jobban szétázzon a vízben.
Egy idő után barnás árnyalata lesz a víznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | th: ha nincs kognitív disszonancia, akkor tudatosan döntesz az életed alakulásáról. a szerepeket többé nem kényszerítik rád (vagy ha mégis, te dönthetsz, elfogadod-e őket), hanem te választod a szerepeket magadnak, aszerint, hogy te magadat kinek tartod (személyiség).
ha nincs kognitív disszonancia, akkor a világ kezelhetővé válik, és képesek leszünk valóban, teljes lényünkkel részt venni a folyamatban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a stabil személyiség az lenne, amelyben nem okoznak zavart a világból érkező ingerek.
zavar akkor keletkezik, amikor a személyiség reakciópályái nem elég tiszták, és a pszichés blokkokon ellenállás alakul ki. ezt az ellenállást hívtam én kognitív disszonanciának (az inger nyomán elinduló észlelet megtámadja a személyiség valamely már kialakított struktúráját és ellentmondásba kerül vele).
ha a személyiség azt a struktúráját, amely így támadás alá került, képes megfosztani a hitelétől (magyarul az ember belátja, hogy a blokkja nem a valóság szerint való), akkor az ellenállás feloldható. másképpen kifejezve: ha az ember elég bátor és belenéz a pszichés blokkba, amely az ellenállást okozza, akkor az ily módon átvilágított pszichés blokk feloszlik és szabaddá teszi az utat.
vannak azonban feloldhatatlan blokkok is. ezek akkor keletkeznek, amikor a személyiség két különböző pályája/eleme egyszerre, egyidejűleg igaz és ugyanakkor ellentmondásban is van egymással. az ilyen jellegű blokkok mindegyike a dualitás/egység problémájára vezethető vissza. feloldási lehetőség: a paradoxonok elfogadása, felülemelkedés, a két pólus egységben való szemlélete, összefogása. de ezt mondjuk nehéz lenne ebben az ingeres-észleletes fogalmi keretben megmagyarázni.
az ember személyisége születésétől kezdve épül. egyre több információt fogadunk be és ezeket integráljuk a fogalmi rendszerbe (személyiségbe). az igazi problémák szerintem akkor kezdődnek, amikor megjelennek a kettes típusú blokkok. ezeknek a feloldásához ugyanis nem elég a személyiséget alkotó elemek horizontális átrendezése, szűrése, átvilágítása, hanem mi magunknak kell valamiképpen "felülemelkedni" a személyiségünkön. ezt értem "vertikális lépés" alatt. és én itt látom a transzcendens dimenzió bejáratát.
a kisgyerek talán azért tűnik tökéletesnek, mert kevés információ van a fejében, és kevés információt viszonylag könnyű egy stabil személyiséggé rendezni. minél több az információ, annál kényesebb az egyensúly, minél többet tud az ember a világról, annál nehezebb megtartani, hordozni a világ súlyát. és van egy pont, amikor a kettes típusú problémák az egész rendszert borulással fenyegetik, ilyenkor válik égetően szükségessé valamiféle szellemi út követése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ördögmagot kajáltam szombat este 11fele, tegnap délután jöttem haza a toxikológiáról...
Nem játék ez, higgyétek el nekem, majd írok beszámolót.
Tegnap lefekvés előtt 3 oldalnyi jegyzetet írtam...
Köszönettel tartozom a barátaimnak! senki ne próbálkozzon vigyázó nélkül! A bevétel után LEGALÁBB 2 ÓRÁT VÁRNI KELL! Előtte nem szabad újabb adagot bevenni. Ha bevesztek újabb adagot, és egy órán belül észreveszitek, hogy nem látjátok a telefonotok kijelzőjén a betűket, akkor FELTÉTLENÜL HÁNYTASSÁTOK MAGATOKAT! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm..leukás...ez elég érdekes dolog volt annál a srácnál, akiről hallott a barátom. Kb 18 éves korára kinőtte a hazugságokat, s sosem hazudik mostanában, csak ha nagyon muszály. Egyszerűen utálja a dolgot.
Egyik nap gondolt egyet, s leültette anyukáját a fotelba, s ezt mondta:
-Látod anyu, na ez a fű. -azzal elővett egy pakettet. Megmutatta neki, anyukája megszagolta, megvizsgálta, majd még kicsit mindig elhűlve nyugtázta a dolgot. Tudta, nem tehet semmit, a fia pedig tud magára vigyázni, hagyni kell, had élje az életét. 18 éves korára lezajlottak a "bandázások", belekóstolt az éjszakába, de elég volt neki. Talán ez az igazi szeretet, nem? Mikor ordítani szeretnél: ne tedd, de tudod, az ő élete, s nem a tied...ezért csak "ott vagy". Elérhetően, de nem tolakodóan közel...
Azóta ez már náluk nagyon jó poén. Mikor néha otthon tépnek ismerősökkel, akkor sincs para. A konyhaasztalon tekerik meg a dolgot, nem kell rejtegetni. Az édesanya szemében ugyan ott van a fájdalom, de ő is belátja: ez így van rendjén.
Egyik alkalommal, mikor egy barátja ment hozzá, mondta anyukájának, a szobájában lesznek, ne zavarja őket senki. Anyukája megkérdezte, mit fognak csinálni, erre ő:
-Be fogunk szívni, s totál betépve fogunk fetrengeni.
-Ááá, bolond gyerek vagy te, menjetek csak!
Az őszinteség gyönyörködtet:) Az anyukája nem igazán hitte, de tényleg betépni mentek:))
Summa, summárum, szerintem igaz a régi mondás:
Hazudni tanít, aki tiltással nevel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ah a valis nálam van cella |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika:
Dán cseredikák:)) Jó poén lehetett:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A témával kapcsolatban sokan írjátok, hogy ha termesztesz otthon, és azt fogyasztod, az sokkal jobb mint egy kis fecni... nos, ha lenne egy kis laborod, ahol jópár hétig kísérleteznél és végül IGENNN ott van az a kis nyavalyás, és belemártod a papírt, és aztán bepróbálod, és működik.... szerintem nincs különbség. (ez a set kérdése ugye)
Ha van is különbség, sztem abban rejlik hogy a bélyeg alkján (elvileg) csak LSD-25 van, míg a gombában helyből kettő fontosabb anyag, meg még ezer másféle is akár.... nemlehet hogy ez is az oka?
(hozzátenném a vélemény abszolút elméleti, nem próbáltam még egyiket sem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha azért írhatna a srác is ide...
Nekem legnagyobb időeltorzulásom az 1 üveg bor és 1 dzsó után volt. 2 percre rá iszonyatos nagy hőhullám zúdult arcomba aztán (15 voltam) hányingerem lett.Haverom ugyanennyit tolt ő kiment wc-re és így nem volt más választásom mint visszatartani. Fejemet hátra hajtva abban a bizonyos szögben nem volt hányingerem de amikor újra előre döntöttem telehánytam az előttem lévő műanyag habverő tálat. Kemény volt...Utána csak ültem közbe jön haver csodálkozva. Ültünk, haver megint kiment wc-re visszajön 10 perc múlva. Mondja ideje lenne feltakaritani ami mellé ment. Mondom jólvan még van csomo időnk reggelig, kb azt hittem éjfél van, kiderült hajnali 5 óra van. Kicsit nehezen hittem el, mert végig tudatomnál voltam úgymond és tényleg 10 percnek tűnt az egész...
A társaság valóban befolyásolja nálam is a tépés hangulatát. Dán cserediák kapcsolatnál ők jöttek ide. Tudni kell Dániában elkapnak kapsz papírt aztán szevasz. Na most fél hét után olyan szinten átragadt ránk ez a feeling itt MO-n, hogy hát igen...tekertünk mindenhol leszarva mindent, de kis híján paraügy lett belőle...(A bukta... rovatban leírtam).
Na hajrá srácok ez egy jó topic úgy néz ki. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér Tappancsos (elég gyér a nyomat rajta): kellemes, nem szétb*szós guriga. Táncolós haverkodós minimális szeretetflash |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt skubi:
"I'm the supervisor" Album Launch Tour 2004
Helyszín: Complex Rendezvényközpont
(Szentendre, Rózsa utca 8.)
Idopont: 2004. november 26.
wáááááááááááááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeretném megérdeklődni, hogy Magyarországon a Salvia Divinorum szárított illetve élő növény formájában való birtoklása von-e bármilyen jogi megróvást maga után? Úgy tudom 100%ig legális, de azért megkérdezem azokat akik rendeltek, hogy megjött-e vagy volt-e bárkinek bármilyen parája már belőle? Remélem ez nem lesz cenzúrázva! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez megfutamodás.
Nem mintha nekem még sose jutott volna eszembe ilyesmi
de az ember attól nem rovar, hogy nincs "készen", hogy
létre kell hoznia önmagát. Ez nehéz teher, főleg ha az ember
rosszul motívált, de a jó közérzethez elengedhetetlen.
szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Elegge offtopic kerdes,de eleg fontos lenne nekem idoben megtudni.Szoval az lenne a kérdésem hogy efedra tartalmú szert rendelni külföldről legális-e?Hol tudnek ennek utannanezni?Koszi a valaszt.
Amugy talan beleillik a kerdes az Aktualis rovatba is.
Tovabbi jo forumozast mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika:
Nem minden esetben elég neki ennyi fű, természetesen ezt nem állítom:) Az a cucc, szín, szag, állag alapján White Wido lehetett, de tény, hogy semmiben nem hasonlított a normál, addig ismert fajtákhoz. Szerencsétlen gyerek, később is pippantott belőle, s volt olyan, hogy a rötyiről kimenve alig tudta kapkodni egy másik kollega elől a fejét...kiderül, hogy ami neki öt percnek is alig tűnt, valójában másfél óra volt. Ilyen jellegű idővesztése nem nagyon volt addig, s utána sem...
Véletlenek tényleg nincsenek:DD
Cellux:
Ennek a srácnak is voltak hasonló élményei, bár eggyéválás nem volt. Maximum ráérzés valamilyen szintig. Vol olyan hölgy, aki nagyon égett egyszer, ugyanis téptek páran, s közben dumcsiztak. Eddig semmi különös nem volt, de amikor a szexualitás került szóba, s a maszturbáció, emberünk mosolyogva kérdezte:
- A kádas jelenet ugye bejátszik?
A lány enyhén szólva vörösödve kérdezgette:
- Te ezt meg honnan tudod???
Más alkalmakkal is volt hasonló. Egyik kedvenc történetem, mikor egy nagyon jó ismerősével arról dumcsiztak, miért nem vállalja el, hogy tanítsa a barátját (ezoterika). Egy idő után a srác megunta a barátja nyaggatását, s elhallgattak. Azonban nem bírta megállni, s folyamatosan válaszolgatott el nem hangzott kérdésekre. Mint kiderült, a barátjának fel nem tett kérdései voltak ezek:))) A barátja enyhén meg volt döbbenve:D
Amúgy a bizonyításos dolgokról már rég letett. Nagyon sok olyan dolgot tapasztalt, amit lehetetlen bizonyítani, sőt, ha elmondta valakinek, jó esetben is csak hülyén néztek rá. És akkor még nem is beszéltünk a barátom által mesélt ember füves élményeiről. Ő egyébként még nem trippelt.
Talamon:
A beavatást tényleg:))
Szerintem is a tapasztalatok azok, amik komolyan előre tudják lendíteni az embereket. Mert egy elmélet mindig csak elmélet nem marad, amig nem tapasztalat. Nem lesz valóság, nem lesz az "enyém". S sajnos jelenleg az emberek többsége nem képes más világokba betekintést nyerni hosszú edzések és tanulás nélkül. De az ilyen szerek megadhatják azt a kezdő lökést, ami segíthet. Lényeges azonban, hogy ne váljunk a rabjává. Tudjuk, mi cél, s mi eszköz csupán.
Ennek az ismerősömnek nagyon sok tiszta élménye volt, a siritualitást nem a drogokon keresztül ismerte meg. A fű csak később jött, s úgymond csak rátett még pár lapáttal. Aktívan foglalkozik az ezoterikával, s így sok olyan tapasztalata is volt, amit máskor csak tudatmódosult emberektől hallunk.
Erről a srácról még csak annyit, hogy úgy gondolja, a fű felhozza a bennünk rejlő dolgokat, legyenek azok jók, vagy rosszak. Érdekes volt hallania, hogy itt valamelyik írásban ez a felfedezés kacsintott rá, más szájából. Örült, hogy nincs egyedül. Úgy vette észre, hogy amikor különböző emberekkel tép, másképpen viselkedik. Nagyon komoly élményeket élt már át emberekkel, volt olyan, hogy valaki, aki végül mellette aludt el egy tépős partyn, olyan alvás alatti utazásról számolt be, amit én csak gomba kapcsán láttam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hű, ennek tetszik a neve! sajnos még nem találkoztam vele. na majd igyekszem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az agy bizony egy hatalmas teher. legalábbis nekem most úgy tűnik. irigylem az állatokat. ha már mindenképpen embernek kell lennem következő életemben autista szeretnék lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a semmin az utóbbi időben én is gondolkodtam egy kicsit, vagy talán sokat. Rájöttem én is, h 0=1
Liet: azthiszem egyszer kétszer kezdtem én is átélni egyfajta egységélményt. Lehet, h messze vagyok a lényegtől, nem tudom,de volt egy két szép élményem is és volt egy veszélyes is.
Nem tudom, utóbbinál lehet, h csak láttam dolgokat.
Azért írom ezt neked, mert egyszer te beszéltél erről hatalmas lelkesedéssel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér Armani:
Húúúh...Flashelős,pörgős,nagy adag szeretettel.De azért nem az igazi 100%os bogyó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello tuddtok olyan dologrol ami a gomba földben nő és az is gomba de a földbe bent vann nem rajta az angol neve Philosopher Stones most olvastam hogy lehet kapni bécsbe ezt a Psilocybe Mexicana - Teonanacatl és ennek a földjében nő.lehet ez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hallotatok már erröl a gombárol (Teonanacat)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok kedves gombász társak!
Készül a gombánk, készül... de az a para ütötte fel a fejét, hogy vajon honnan tudjuk biztosan, hogy nem fertőzött-e a gombánk? Szóval: kiültetés után azt látjuk, hogy fehér. De a befőttesüvegben azért nem volt annyira homogén-hófehér. Namost, ha esetleg fertőzött, akkor most is el kéne színeződjön, vagy esetleg lehet hogy mi fehérnek látjuk, de mégis fertőzött?
Fontos lenne hogy válaszoljon vki hozzáértő! Nem akarunk mérgezés-parát :-|
Üdv! GG
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jóóó igaz, ez itt csodaország... de azért lehet h vannak akik betartják. ha meg nem akkor meg be lehet perelni őket. egyébként meg mivan ha nem tartják be? aszondod kitaláltad az egészet szt kész... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hella!
Nem tudja valaki, hogy a Különvélemény novelláskötetet meg lehet e még szerezni valahol (vagy valahogy)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "anyone can be enlightened,
you can,
so you should..."
Shakta - Enlightened Ape
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nézz Bunuelt - A szabadság fantomja például csak egy őrült folyás, ész nélkül
vagy Croneberg - Existenz - kis pszichedelikus létízelítő
apropó az utóbbit megvenném dvdn, ha valaki tudná merre lát ilyet...
vagy nézd meg a 12 majmot Terry Gilliamtől |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem ilyen tudati összeolvadásos dolog először Nomaddal volt az infecteden két papírral - tükörként szolgált, melyben beláthattam természetem
azóta szerencsére ez bekúszott "hétköznapjaimba", soxor észre sem veszi az illető, hogy "őbenne" állok középen s csak visszatükrözöm őt valami őrült tudatossággal;)
amúgy meg szerintem ~20 évesen minden embernek kötelezővé tenném a "beavatást" - amin át kéne esnie, nincs mese - (természetesen jócskán beérett emberek jelenlétében)
hogy mi lenne ez, fene tudja - mondjuk 3 g szárított psylocibin? hehe
az az igazság, hogy ha valaki a megismerésre vágyik, nem nagyon tudok neki mit mondani, csak azt, hogy ragadjon meg minden eszközt, amivel ráláthat tudatának működésére - erre jó eszköz lehet a buddhizmus - ám az emberek soxor nem elég nyitottak, üresek az ilyen tanok befogadására - ám ha volt néhány pszichedelikus tapasztalat, mellyel kissé meginog a személyisége az embernek, talán utána könnyebben rááll ilyenekre? passz
soxor bennem is van ilyen, hogy ah ennek az illetőnek kicsit megváltozna a játéklétképe, ha betolna egy papírt - de az ellenkezőjét is (mostanában elég sűrűn) tapasztalom - a tekintetén látszik, hogy nem kell neki ilyen élmény - már valahonnét vágja
meg soxor az is van bennem, hogy ah ennek nem kéne ennie semmi ilyet, mert mintha olyan érzésem lenne valahonnan, hogy csak szétszedné a cucc, de az nem rak össze, azt már az illetőnek kell -
s biztos vannak olyanok, akiknek jobb így szétszedve maradni(hehe), de a többség szerintem először belezuhan a nagy semmibe, s a "most akkor mi van?"-ságban kissé furán érzi magát
vagy pont az eszik pszichedelikumot, akinek ennie kell, hogy kissé bekatalizálja a dolgokat, mert pl. biztos vagyok abban, hogy senki nem jön ide(ebbe a világba) "üres kézzel", mindenkinek van valami múltja - s ha előzőleg is ilyenek érdekelték, itt és most gyakran gátlástalanul beleveti magát tudatának módszeres manipulálásába, tesztelésébe - hisz már tudja, hogy ez az, amiért ide jött, s a többi bármi csak mellékesen fontos
talán mi vagyunk az alanyok ebben a kísérletben - hogy majd ez is fejlődik - valahogy van egy ilyen érzésem, hogy minden egyes papír megevésekor az az élmény a "kollektív papírba" bekerül - elvégre ez is egy mém - talán |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra akarok kilyukadni, hogy egyensúlyi állapot az alapvetően megvan éppen a kicsi gyerekekben. Minél előrébb halad valaki a korban, annál több esemény eshet meg vele, ami kikezdi ezt az egyensúlyt és ha nem tudja megfelelően intergálni az eseményeket az életébe, akkor kezd el szenvedni. A cél tehát az egyensúly _vissza_állítása. És itt már negyon nem egyértelmű, hogy egy pszichedelikus tapasztalat vajon ezt segíti-e, vagy hátráltatja. Leginkább azt mondanám, hogy set-setting függő a dolog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a személyiség az a fogalmi kategória rendszer, amely alapján az elsődleges észlelés összerakja a világ-tapasztalatot. mondhatnánk azt is, hogy a személyiség az agy érzékszervi ingerekre adott lehetséges válaszreakcióinak az összessége."
Oké, kérdezek egyelőre tovább: Mi az a "stabil" személyiség? Mert ugye amit itt megfogalmaztál, az mindenkinek van nagyon nagyon kicsi korától kezdve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót..."
Ehez még csak annyit, hogy láttátok a Rekviem egy álomért c. filmet? Amikor a pasinak már tökre kész van a karja és elmennek kórházba... (igaz az USA, de az orvosi titoktartás szerintem határok nélküli... kellene, hogy legyen)
Bocs, picit OFF ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (magam sem tudom, mire akarok kilyukadni, csak keresem az utat a kijárat/bejárat felé. meggyőződésem, hogy nincs messzebb három lépésnél. csak az a baj, hogy vertikálisan kell lépni. horizontálisan akármennyit rohangálhatok, jottányival se jutok előbbre.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tapasztalási folyamatot felbonthatjuk érzékelésre és észlelésre. érzékelésnek nevezzük az, amikor közvetlenül tapasztalsz (érzékszervi inger), az észlelés pedig az, amikor ez az inger beindítja a tudati asszociációkat és kialakul az érzékelthez tartozó mentális kép (fogalmi kategória), ami alapján beazonosítod a tapasztalatot.
az észlelést aztán tovább bonthatnánk elsődleges észlelésre (megállapítjuk, hogy mi van), és következményekre (megállapítjuk, hogy ez az észlelés mit jelent "ránk" nézve)
a buddhista meditáció gyakorlata e megközelítésben azt jelentené, hogy megpróbáljuk az észlelési folyamatot megtisztítani a következményektől, lecsupaszítani puszta elsődleges észlelésre. tehát tudomásul vesszük a valóság számunkra adott teljességét, de nem bonyolítjuk a helyzetet felesleges érzelmi/mentális reakciókkal.
a személyiség az a fogalmi kategória rendszer, amely alapján az elsődleges észlelés összerakja a világ-tapasztalatot. mondhatnánk azt is, hogy a személyiség az agy érzékszervi ingerekre adott lehetséges válaszreakcióinak az összessége.
a kérdés ilyen kontextusban úgy vethető fel, hogy van-e világ személyiség nélkül, illetve mi tűnik el abból a lényből, aki eléri a megvilágosodást.
megvilágosodott: egy lény, akinek a személyisége oly módon van optimalizálva, hogy a megélt létélményből (tehát a világra adott tudati reakciók összességéből) hiányzik a kognitív disszonancia (szenvedés) bármely formája.
(jó nagyok a lyukak, de talán jó lesz valamire.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer találkoztam egy arccal, aki azt mondta, hogy kétféle füvest ismer. Az egyik aki tudja, hogy miről szól ez az egész, miért csinálja, a másik pedig aki csak azért, hogy a társaságban menő legyen, felvágásból stb. Ezt szerintem lehet alkalmazni mindenféle droghasználatra. Habár ez is sokkal inkább az alkoholnál, meg a dohánynál jellemző probléma, bár lehet, hogy bizonyos közösségekben az illegális szerekre is igaz... Mondjuk olyan társaságot nehezen tudok elképzelni, ahol azért nézik ki az embert mert még nem volt meg az 1200 mikrogramm... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Népszabadság, október 25. Mozaik rovat:
Feltehetően marihuána-túladagolás (?) következményeként, agyvérzésben halt meg egy fiatalember! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem csak olyan volt, hogy a másik ember, akivel betrippezve kommunikáltam, én magam lettem... másképpen kifejezve olyan mélységben érzékeltem a kettőnk egységét, hogy amit épp szavakban kimondtam, azt őrajta keresztül is átéltem. és teljesen világos volt, hogy a szavak csak a felszín, ami a szavak mögött a tényleges kommunikációt adja, az a telepátia, ami ha akadálytalanná válik, eléggé döbbenetes élmény. az osztozás élménye, hogy most tényleg nincs határ közöttünk.
de ezt persze nem igazán lehet "objektíve" bizonyítani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux: érdekeseket írsz, de még mindig nem látom tisztán, hogy mit is értessz személyiség alatt... Nemtudom ki tudod-e fejteni bővebben, vagy nem. Vagy bárki? Mi az, jogy személyiség?
Egó, személyiség, forma. Ezeket a szavakat használod, de nem látom a pontos kapcsolatrendszert közöttük.
Mindenesetre erről az egészről nekem a Coil frontembere jut eszembe, aki azt nyilatkozta, hogy 11 éves kora óta gombázik, és kvázi a gombák nevelték fel, ők tanították meg zenélni... Most akkor neki már akkor kialakult személyisége volt, vagy ahhoz, hogy valaki milliomos, világhírű rocksztár, művész legyen, ahhoz nem is kell személyiség? Ezek csak kérdések, nemtudom a választ, de érdekes...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Termesztésről esetleg valami link? |
| | | | |
|
