 |
Legfrissebb hozzászólások (116141 - 116240)
 | |  | | | | |  | |  | | | Raja Ram's Stash Bag Volume I
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | én ezeket raknám fel az ajánlott irodalmak listájára:
Mihail Bulgakov: Mester és margarita
Michael Ende: Végtelen történet
Herman Hesse: Üveggyöngyjáték
Frank Herbert: Dűne
további legkomolyabb, mindent összefoglaló fless, ami magyar nyelven nincs (és szerintem nem is lesz):
Philip K. Dick: V.A.L.I.S. (Vast Active Living Intelligence System)
Philip K. Dick: Divine Invasion
(ez a fickó NAGYON komoly volt - már meghalt)
meg ez is:
Csögyam Trungpa: Sambhala - A szent harcos ösvénye
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 49%, a kortársaim 94%-a gyenguszabb, mint én...nem nagy dicsőség mondjuk ezzel a negyvenkilenccel, de mind1. Nem tehetek róla, hogy a gávörnment eltitkolja a jó dolgokat az életben...nehogymá véletlenül jó legyen egy kicsit nekünk is, balfaszoknak, akik nem a tonnaszámra lefoglalt drogokból keresik a betevőt (anyagi-szellemi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Ugyanez a probléma akkor, amikor Isten vagy bármi más tárgy igazi, az adott objektumra vonatkozó NEVÉT keressük, és szükségszerűen nem találjuk. Minden szavunk csak egy kurva gyűjtőfogalom sok hasonló dologra, így aztán már nem maga a fa lesz a fontos, amelyik előttem nő már 50 éve, csak az, hogy tölgy, bükk vagy mondjuk fűz.
Ez is az anyagi világ dominanciájának feloldhatatlanságát mutatja, hiszen csak az a lényeg, amit látsz, abból a fából meg van még a közelben másik 100, ezért, hogy még véletlenül se legyen túlterhelve az agyunk, egyrészt biológiailag, másrészt a kulturális evolúció miatt ezek kiestek. Ha lenne Istennek neve (azaz ha a bábeli zűrzavar miatt nem vesztettük volna el a képességet arra nézve, hogy ismerjük a dolgok NEVÉT), akkor nem lettek volna vallásháborúk, mert nincs min vitatkozni. Igaz, akkor vallások se lennének, csak mindenkinek az igaz, tiszta, élő hitt szívének rejtekén.
Remélem nem tűnik csak sima zagyvaságnak, amit leírtam. Éljen a munka, a poszt-kapitalizmus és a McDonald's!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú, tegnap egyrészt egy tekerés egy igen jóféle zéből, hosszú idő óta ez az első zöld ami meglepett..., utána holotróp légzés flashback. Elég volt pár mélyet lélegeznem, és máris majd szétrobbant mindenem az energiától. Nem tartott sokáig, de már nem hinném, hogy szükséges lenne magas oxigénszinttel elérni a megváltozott tudatállapotot, elég megváltoztatni a tudatállapotot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja-ja, azzal hogy megnyitod a tudatod nem csak vizualisan fogadsz be mindent boss, egymás érzéseit is átveszitek/átérzitek mintha megnyitnál egy metafizikai/mentális csatit is, mitől vártad hogy megnyugodjon mikor te is ugyanugy paráztál, azt hitted nem fogja érezni rajtad? elvégre egy simán tisztán kicsit zavartabb illetőn is észrevenni a zavart, mit gondolsz mi történik felfokozott érzékletekkel?
sajna viszont átetem már oda-vissza bedworld-on, és azóta is van egy rossz szájíze az egésznek, szóval nem tudom hogy szabadulhatnék. szerintetek, tudom hogy nem volt semmi, de mégis bennem marad az a nyomasztó érzés, vagyis előjön ahogy picit visszaszerzem a kontrollt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A filozófia szerint ez két külön jelentése az "én" szónak. És a jelentésbeli különbség a lehető legnagyobb. Az egyik tárgyi, a másik transzcendentális.
Az egyik én hisz egy valóságban, a másik én meg egy figura ebben a valóságban. Egész egyszerűen vissza kell lépni a valóság mátrixából, hogy tudomásul vegyük az előbbi én, vagyis a szubjektum létét. És ez a tudomás transzcendentális tudomás. Transzcendentális ön-tudat.
Tényleg azt tanítják nekünk, hogy az valós, ami benne van a valóságban, vagyis tárgyi létező. Így éppen az én, a szubjektum, a legelső valósság ítéltetik nem-létezőnek, érvénytelennek. Nem csoda, hogy nem találjuk a helyünket a bolygón, hiszen nem is vagyunk hajlandóak tudomást venni önmagunkról.
(Ez remélem, szórakoztatóra sikerült) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ki lennék akkor én valójában aki a tükörbe néz, vagy akit a tükörben látok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off-
végigolvastam és még valahol az elején volt (bár OFF) nem szintetikus, füves felvetés. furcsa nekem, hogy nincs elkülönítve a pipázott csak z, betekert z+dohány, és a sütibe vagy egyébbe sütött kajálási mód.
az érdekelne, hogy a hatás eltér, vagy megegyezik a különféle szervezetbe kerülési módoknál, vagy ha eltérést tapasztalsz az csak elmejáték?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heló, CandyFlip! Üdv a fedélzeten! A horgonyt már sikerült felhúzni, de te se tudod véletlenül, hogyan kell kibontani ezt a vitorlát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Izé. Most találtam meg ezt a topikot. Eddig elfoglalt a többi. :-)
Szóval Én az Indexen olvastam valami cikket, ahol emlegették, hogy a google-ba beírva azt hogy N2O mittomén mi jön fel. Na persze hogy én is beírtam és a második helyen a daath állt. Rámentem, megnéztem, még mindig nézem. :-)
Nekem azért CandyFlip a nevem... :-)
Régi dolog ez már. 97-ben találtam össze magam a helyen levéssel és a hanyatt-flesseléssel. Aztán 98-ban még volt nagy keménység, de azóta inkább meditázok. Ez az igazi candyflip. Persze azért előfordul néha valami. :-)
Egyébként barátságos vadállatnak tartanak. Bigát ismerem személyesen is (őt lehet kérdezni :-)). A többieket asszem nem ismerem. De hát ki tuggya? :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: Ja és ezt a nicket máshol nem (én) használom. Tuti ami ziher.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bár önmagamnak is ellentmondok:
"....amikor drogszenvedélyt mondok, nem gondolok a kefre, a marihuánára, nem a hasis, a meszkalin, a bannisteria caapi, az LSD, a szent gombák vagy a hallucinogén csoport valamelyik fajtájára ....nincs rá bizonyíték, hogy a hallucinogének közül egy is fizikai dependenciát okozhatna. Ezeknek a drogoknak a hatása homlokegyenest az ellenkezője, fiziologiai szempontból az ópiumféléknek. Sajnálatos hogy ennek a két kábítószercsoportnak az összekeverése lett az amerikai és a többi rendőrség kábítószerosztályai nyüzsgésének az eredménye....."
William S. Burroughs: Meztelen ebéd
"...a cím pedig pontosan azt jelenti amit ezek a szavak: MEZTELEN EBÉD - az a megfagyott pillanat amikor mindenki világosan látja, hogy mi is van minden egyes villa hegyén...."
"....nézz, nézzetek végig azon a narkós uton mielőtt elindultok az utazásra és belekeveredtek a rossz társaságba....az okos ért a szóból..."
azt hiszem ez a site is valami ilyesminek a lehetőségét igyekszik megadni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A múltkor részt vettem egy reinkarnációs tanfolyamon... Marha drága volt, de hát egyszer élünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | smelang: A The Crystal Method - Legion Of Boom (a 2004-es albumuk) beválik? Ilyenre gondolsz? Ha nem akkor ehhez képest milyenre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na igen. Minden amiről beszélhetünk csak a Holdra mutató ujj, de nem a Hold maga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dreamy: ha nem veszed személyeskedésnek - te hogy kerültél erre az oldalra?tudatosan kutakodtál drog ügyben?mióta vagy olyan szinten kapcsolatban vele, hogy a bulis barátaid csinálják te meg látod, ésatöbbi?
pont nemrég beszélgettem egy ismerőssel és valójában pont abban rejlik a veszélye hogy jó, ugyhogy a kérdésed kicsit abszurd nekem. mert amiről irsz az már a függőségi fázisokban fellelhető egyre gyengülő tolerancia. de amikor csak kipróbálod pont az a veszélye hogy jó, elvégre különben nem is lenne drogkérdés, de ugye a mérték az a különbségi kvóta. vagy te hogy gondolod az analízist mikor felteszed a kérdést?szerinted ha nem lenne jó csinálná bárki is?
a fogalmazási csúsztatásokkal ne törődjetek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ship: köszi
soon: van igazság sztem abban a veszélyben, ugyanis már-már kezdtem azt hinni, hogy elértem és kifacsartam mindent a tudattágítókból amit csak elérhetek saját vonatkozásomban és mióta itt motoszkálok a forumon beette magát a bizonytalanság a zsigereimbe hogy van még új a trip alatt. namármost csak az a kérdés hogy a saját vonatkozásomban is?! hm..hmm..??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. És így már formailag is jól látszik, hogy transzcendens vonatkozású a kérdés. És transzcendens vonatkozású kérdésre nem lehet tárgyi válasz. Ebbe meg csak bele kellene nyugodni. És akkor máris teljesen természtes és helyénvaló, hogy így kihúzza maga alól a talajt az ilyen kérdés. Valójában azt a talajt nem is kéne odaképzelni. Csak azért képzelhetjük oda azt a tárgyiasság talaját, mert a kultúránk azt tanítja nekünk, hogy a valódi kérdések mindig tárgyi kérdések. Ha egyszer hiányzik a nyelvhasználatunkból a transzcendensről való nem-tárgyi beszéd hajlandósága, akkor bizony úgy tűnhet, hogy valamire "nem tudjuk a választ". Pedig dehogy. Csak értelmetlen a kérdés, ha tárgyi kérdésnek tekintjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halu!
Szvsz a c-vitamin miatt írta a narancslevet.
Kérdés: hajnalka, de kb fele akkora mint a "normál" méret és sötétlila. Jó lehet vmire a magja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg azt tapasztaltam, ha relaxálok után apedig csak a légzésemre figyelek, de csak simán figyelek rá, akkor egyszercsak magától elkezd felgyorsulni után ameg már azt sem tudom, hogy most túl sokat vagy túl keveset lélegzek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ismeri valaki ezeket a zenéket? Elég szarul hangzanak, de azért még reménykedek:
Neuromotor, Vibrasphere, System, PhasePhour, Loopus in Fabula |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | drága zenei-elit!
ajánljatok már egy kellemes de kicsit pörgősebb zenét mint a mushroom, meg a 1200mics. eddigi nagy techno-trance rajongó lévén a nagyon goa, (értsd:elvisz akárhonnan) helyett keresnék vmi.olyat ami kicsit zúz-kicsit pörög- nagyon goa, de totál kiscipőben járok ezen a téren
a másik ami még hátha van valakinek a tarsolyában: egy kis jóféle konga vagy hasonló dobos alapokra épülő nekünk való zene
thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off (vagy nem?!)
vajon miféle "szellő" fújja elém/elénk az elolvasásra váró könyveket...nekem mostanában olyan lehangoló/borulátóak jutnak, hogy utána napok kellenek még visszaépítem a kis menedékem magamban, de miért pont ezek jutnak? ti nem vagytok így ezzel?ha tudatosan keresek egy könyvet akkor persze nem így van, de mostanában (vagy mindig?)a akönyvek választanak ki engem, és nem túl kellemes szórakozást kívánnak
írna nekem vki.élménybeszámolót Albert Hofi és Huxley könyvéről, a problem child-ről és a szép új világról?
ezt hiányolom innen, a boncolást, mert jó hogy ajánljuk egymásnak de mi alapján szelektáljak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma egész jól voltam, csak lüktettem együtt a várossal, amig jobban bele nem temetkeztem a Burroughs-féle Meztelen ebédbe, aztán elgondolkodtam....
....nyári szünet- kötelezők....asszem a jövő gondos ifjúsága elé tárt iskolai nyomással kötelezőnek ítélt könyvspektrumot kiszélesíteném....
szerintetek?
bocs ha kicsit offf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moderáció Co. !
Segítség kéne egy anti-usernek, ugyhogy waldorf féle magyarázattal lássatok el légyszi! A nickemhez rendelnék egy másik mailcímet mint ami meg van adva. Nos?Hogyan?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rere!
Nemrég újra nekiveselkedtem a holotroptrippnek.Hatások:
Nemtom meddig csináltam (20-25 perc), de a végén a kezeim ökölbe voltak szorítva úgy görcsölt. Ez azért van, mert kiürül a széndioxid és túl sok az oxigén ezért a véred pHja lúgossá válik ez okozza a görcsöket. Namost ez annyira azért nem para, mert ha nagyon gáz lenne a szitu akkor egyszerűen beájulsz és helyreáll a normális légzés. Amúgy nekem egyszer csak a görcsölés elmúlt és nem mélyült tovább a dolog, nem tom hogy lehet mondjuk 1 órán át intenzíven lélegezni...Tinálatok a be- és kilégzés tudatosan irányított, vagy csak mondjuk belélegzel és hagyod kimenni magától a levegőt, vagy pont hogy inkább rásegítesz a kilégzésre? Néha eltudtam kapni egy ritmust, de nagyon nagyon nehezen maradok benne és mindig nekem kell a kibe légzést csinálnom, mert ha kicsit is lankad a figyelmem akkor leáll a légzés szinte.
Valami egyéni tapasztalat ezzel kapcsolatban? Szerintem csak a légzéstechnikát kell jól leírni a tripp az jön magától ha nem hagyod abba a légzést, de ezt csak úgy lehet, ha könnyen megy mivel elég sokáig kell csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról ki mit tud, hogy igaz nekem AP még nem sikerült (nemis nagyon gyakoroltam), de este sötétben fekve betépve tudok magamban egy olyan érzést létrehozni ami így elég érdekes. Ha valaki ki akarja próbálni az megteheti:
Képzeld azt hogy ki akarsz törni a testedből, de a tested feszüljön kicsit ellen. És e kettő párharca ilyen elég érdekes belső feelinget hoz rám, nemtom ezzel mit lehetne kezdeni.
Bár sejtem, hogy ezt senki se fogja megérteni, de hátha! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na igen. A napi betevő sokaknak gondot jelent. :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az élet, a világmindenség, meg minden?
42
Ez sima liba.
Azt lenne jó megtudni, hogy mi a kérdés valójában. Ha azt nézzük, hogy a kérdező, a kérdés és a kérdés folyamata nem elválasztott, akkor a kérdés sokkal inkább az, hogy ki kérdez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re!
rTyler: röhögni fox, de NEM! :D
3 éve konzumálok zözit (nomeg ha van csokit), de ez idő alatt az egyetlen szintetikus amit toltam (leszámítva a vitaminokat) az n2o volt. Durva mi? :)
Zöldel ugyanazt el lehet érni mint ekivel csak sokkal jobban elkell mélyülni és ez a te javad míg az ekinél ez könnyen megy. Szal zenéhez a fű is zsííír csak mélyülni kell, de azt keményen.
Legegyszerűbb gyakorlat erre, ha úgy táncolsz, hogy nemis gondolkodsz közbe, hanem figyelsz az érzésekre meg a mozdulatokra. Mozogj úgy, ahogy a legjobban érzed magad (ez bármilyen idiótán is kinézhet), mert ha szinte magától megy a dolog akkor jön létre az elmélyülés! Ja és a legjobb csukott szemmel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hali!
KMariusT: "gyönyörűek a hajnalkáid" köszi, egyetértek! :)
Na maafhoz intézve, nem tudom miért fontos az, hogy tágítja-e a pupilládat vagy sem. A hatás a fontos, mert nekem pl 1 sörtöl is vörös lesz a szemem és sztem még a pupilláim is tágulnak...
Jó hajnimagból 30 magnak érezhető hatása van. Én nekem mákom volt és mindjárt greenwayt kaptam holott nem vágtam, hogy az jó, de jó volt. Ettem havernál 90et valami másból és nem volt semmi. De miért lenne csak a greenway a jó? Próbáld ki 30 maggal és kész. Akkor még boaaa se lesz.
Hogyan fogyasszuk? Azis mindegy. 30 magot simán rágva be lehet nyomni, sztem attól nem lesz senki rosszul (annyira:)!
Azt olvastam erowiden, hogy hajniban még két olyan alkaloida van ami befolyásolja a trippet nagyban:
1. hányingert okoz, vízben oldódik, de ez a kisebb para
2. fejfájást, "hallátást" (fish eye blur) vagy mi a szösz nem vágom mit jelent, mindenesetre eléggé rottyra vág és ez rontja a trippet azaz visszafogja a pszichedelikus hatásokat, vízben nem oldódik (túlzottan jól)
Szal én tippem a vízben áztatás 2-3 óráig. Hidegvizet írnak mindenhol én nemtom hogy a melegebb (semmiképp se forró!) víz az hatákonyabbá vagy gyorsabbá teszi-e a kioldódást ezt valami kémikus arc megmondhatja (pl maaf) biztosra. Jómagam 250 magott ettem elrágva, de 2. óra után rókázás lett a vége (hatás azért volt főleg utána megkönnyebbülten). Nem kell parázni csak előtte 30 mag mondom...Ennyi
Összefoglalva nekem hajnival csak a hányinger para jelentkezett és szerintem ennyit megér. Most valaki biztos megkérdezi, hogy "de ha a hányingeres rész vízben oldódik akkor miért jó a vízes áztatás?" hát lehet, hogy oldódik, de tuti nincs annyi mintha héjastul enném!! Szal vízben áztatni aztán leszürni és meginni.
Ha feldarálod akkor meg annyira mindegy, hogy mibe kevered bele (100% narancslé? ja de csak azé me az finomabb)
Bocs, hogy nem tudok bekezdéseket rakni meg ilyen ömlesztett a dolog (nameg az a k*rva sok zárójel), de remélem azért tudtam segíteni így a dolgokban.
Ja és olyan, hogy a hajni lóf*szt sem hat az meg maghiba (vagy inkább gén?) szal csak ajánlani tudom mindenkinek. Lassan már jönnek a magok amúgy...bió greenway :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((Hát, elküldtem, ha rossz, csak visíts!)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ha szemmel mindent el lehetne intézni, akkor az utcák tele lennének halottakkal és terhes nőkkel" (márnemtomki) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy kell beszámolót feltenni, hogy elküldöd nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet nem más, mint az élet célja szerinti megvalósulás. Vagyis a két kérdés ugyanaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megfelelő személynek? Kinek?
Anyesz, aki tudatlan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kuld el imelben a megfelelo szemelynek!
maaf, aki jokedvu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marius nem bántottál meg, de jobban örültem volna, ha inkább válaszoltál volna a már 2* feltett kérdésre. Vagy vki.
Hogy kell beszámolót felrakni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anyesz, nem akarlak megbántani, de mit kell ezen annyit xarozni. A hajni egy qrvalájtos dolog. Úgy eszed, ahogy akarod/tudod. De nem kötelező azért, mert itt azt olvastad hogy milyenjó-megolcsó-meglegális... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az élet célja?
Nem ez a kérdés.
Hanem ez:
Mi az élet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi maaf, aki négy az egyben.
Most voltam megint a vetőmagüzletben, de tricolor nem volt, csak az a p betűs. Azt meg nem vettem, azt mondtátok, az nem jó.Most rendeltem tricolort, elméletileg hétvégére lesz.
.
(Naa, vki mondja meg, hogy kell beszámolót felrakniii)
Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te, az a pad, ott van a jegypénztárral szembeni padok közt, ugye? Mintha én ott láttam volna. Hm:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos azon a padon világosodott meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ha vándorlásunk közben egyszer így szólnék hozzád: Lásd, ez az Istenszeretet útja, ez meg az emberszereteté, szólj, melyiket választanád?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah...meg mind istenek vagyunk csak nem tudunk róla...meg Jézus és Lucifer testvérek...na jó nem szapulom a mormonokat, viszont úgy gondolom hogy érdemes egy "képet" felhoznom a hamis prófétákról. A paradicsomban egyetlen fa volt ami a kárhozatra vezetett, vagyis a Isten adott egy esélyt a gonossznak. Most a helyzet megfordult, és egy fa van ami a üdvösségre visz, viszont ezt sem gonosznak köszönhetjük, hanem Isten kegyelmének, hogy az embernek is megadja az esélyt...a harc nem Isten és a gonosz közt folyik, hanem az ember és a gonosz közt. Mindkettőnek megvan az esélye a győzelemre, persze a végén csak 1 maradhat... De arbor fructis cognoscitur-gyümölcséről ismerszik meg a fa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fogyasztas modja es a hatasok erosen egyenfuggok. Ha ehes vagy, egyel. Ha rosszul leszel a kajatol, akkor legkozelebb nem fox enni... Arra viszont mindenkeppen figyelj, hogy a magokat szinte porra kell torni a legjobb hatas elerese es a hasfajas csokkentese erdekeben. Erre a celra mifelenk legjobb a makdaralo.
maaf, aki negy az egyben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az tényleg igaz állítás, hogy a san pedroban csak olyan 30 év vagy a feletti példányokban fejlődik ki meszkalIn????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re ? :
"Mikor megvilágosodott, így kiáltott fel:
"Kihullt belőlem testem, lelkem!""
van egy pad kelenföldön amire fel van vésve, hogy Buddha, felé félkörívbe, hogy Kovács János (vagy Szabó Angéla? :)) és egy dátum.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Vigyázz, hogy világosat gondolsz-e, vagy sötétet; mert amit gondoltál, megteremtette"... Hm.Most belegondoltam, milyen is lenne, ha tényleg megteremtődni minden, amit gondolunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Ki fogom próbálni a hajnit, n. kíváncsi vagyok már rá. Tegnap végigjártam az egész várost és 1etlen1 zacskót találtam, ugyhogy holnap is megyek:) Végigolvastam az összes hozzászólást és mindenki mást mond, hogy hogy érdemes megenni őket. Az ugy jó lesz, ha összetörök 300 magot, és 100%-os narancslébe teszem? És megiszom? Hm!
Meg egy csomóan írják a lábfájást. Ettől félek, nem csinál maradandó károsodást? Nem azért fáj a láb, mer mittudomén összeszűkíti az ereket v. hasonló?
Hm! Meg vki azt írja, böjtöljünk előtte, vki meg azt, együnk. .. Most akkor mi a legjobb? Mi a legfrissebb tapasztalat v. vmi?
.
Ó, még 1 kérdés! Akarok feltenni beszámolót a könyvtárba, de istennek se jövök rá, hogy kell. Vki mondja el nekem, lécci lécci lécci!
Pussz Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagy a nick kavarodás ;>>> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kínai orvoslás "Nyirkos Tűz"nek hívja amikor a beteg állapota időszakosan rosszabbodik a gyógyulás első lépéseként, majd ahogy helyreáll az egyensúly fokozatosan javul.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | adjunk nekik meg enni is a borunkrol, csupa finomsag lehet nekik : ) Kockazatokrol es mellekhatasokrol Nomadot tessek megkerdezni, aki rajott, hogy egyek vagyunk veluk, innentol kezdve pedig teljesen mindegy, hogy terben, hogy illeszkedunk egymashoz. : )
tegnapelott megcsipett egy hangya, erre a baratnom bosszubol megette, persze lehet nem bosszubol csak azert, hogy elhigyjem, hogy szerinte finom a hangya. de nem am olyan piciket evett, hanem egesz nagyot.
Bocs az ekezetek miatt, de innen nem tudok olyat csinalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyi mag kell ahoz, hogy az ember pupillaja kitaguljon?
Azert erdekel, mert hamarosan lesz magom (ha a Termeszet is ugy akarja), es ki szeretnem probalni, hogy van-e benne pszihoaktiv hatoanyag.
Kovetkezo kerdese(i)m: az lsa-n kivul van meg valami a magban, ami pupillatagulatot okozhat (pl. sztrichnin)? Ha van, akkor csak a "hatasos" magokban fordul elo, vagy a "vadhajnibn" is?
Ez utobbi kerdeshez egy kis adalek: 1x elfogyasztottam kb. 30 "vad" magot, es nem eszleltem semmit (ezzel meg nem valaszoltam meg teljesen a kerdest, mert ez csak 1 eset volt, es ennyibol nem erdemes messzemeno kovetkezteteseket levonni).
Tudom, huje kerdesek, de hatha kozosen ki tudunk okoskodni valami ertelmesnek tuno valaszt...aztan majd par het mulva ugyis minden kiderul... ;)
Bocs a pongyola fogalmazasert, de egy pottyet faradt vagyok (vagyis meg mindig erzem a tegnap elfogyasztott, marokkoi kollegak altal keszitett csokika utohatasait :P ).
maaf, aki sikergyanus
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sőt már a rovarokkal, amiket eddig utáltam is valami változófélben van"
:)) az jó. mindig utáltam őket, most meg direkt örülök, ha körülvesznek :))
- te figyelj ott mászik egy nagy bögöly rajtad!
- aha, tényleg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Jézus állandóan nirvikalpa szamádhiban létezett."
hogy létezhetett volna nirmumóka szamárhíban, ha
"Az "illúzió" is csak egy szó, a "valóság" is csak egy szó..." ?;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahhoz, hogy részegnek érezzem magam, legalább 350ezer egészséges agysejtnek kell halnia;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga, ha velem történik ugyanez, egyáltalán nem lepődtem volna meg. Általában az álmaim egy-két hónapos késéssel követik a történéseket. Már 18 napja teljesen más kötnyezetben vagyok, de az álmaimban ez még egyáltalán nem jelent meg, mindössze egyszer. Várd meg amíg elmúlik, szépen lassan úgy is elmúlik, ne türelmetlenkedj, az nem vezet jóra, hagyd, hogí végigfollyon rajtad, ha hagyod folyni, nem ragadsz bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azok a hétköznapi tevékenységek, amiket említettél (amiknek semmi értelme nincs), azok micsodák?"
Nem nevezném hétköznapinak ezeket a tevékenységeket, inkább arról van szó, hogy az itt lévő emberek belelovalják magukat mindenfélébe, amiért küzdenek, hogy utána az ego nagy megelégedettséggel mondhassa, hogy hát igen, ez vagyok én, aki ilyen fontos dolgokat véghezvisz. szenvedtem érte, ezért fontos dolognak könyvelem el, nehogy kiderüljön, hogy olyan dolgokért küzdök, aminek semmi jelentősége. Pedig valójában semmi jelentősége, csak nehéz elfogadni azt, hgoy az életnek nem olyan értelemben van értelme, ahogy azt keressük. Néha úgy érzem, látszik rajtam, mi van bennem ezekkel kapcsolatban és félek, hogy ez másokat idegesít vagy egyszerűen azt gondolják nem vagyok idevaló és lehet igazuk van. Egy-két állattal viszont már egész jól megértjük egymást. : ) Sőt már a rovarokkal, amiket eddig utáltam is valami változófélben van, legalábbis a legyekkel volt egy furcsa élményem. Persze még most is nagyon szeretem az embereket, akkor amikor önmaguk, és vannak, akik elég gyakran azok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vettem egy Dionysos nevű halus herbál cuccot. Megettem a ráírt maximális adagot, azaz 4 kapszulát. Nagy fos az egész. Pénzkidobás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jólvan köszi az infót! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah mán nem is mondok semmit... feladom ehh:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lassan kezdtem elfelejteni a történteket, erre nem vele álmodok ? Miért dolgoznak ellenem a saját álmaim? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 60%
basszus ennék én gyakrabban is, de nincs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | láttam pár ilyen embert, akik pont úgy néztek ki józanon is mint ha be lennének ekizve. a gesztusaik, a stílusuk, ha úgy tetszik.
meg amikor ettem én is még egy pár napig hullámszerűen éltem meg mindent :) rohangáltam, lelkesedtem :)
erre írtam, hogy egy kicsit a saját formájára alakítja az embert.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék részt venni iboga kezelésen!Mit tudtok ,hol lehet?
ANeten már keresgéltem,de a legközelebbi a cseheknél lenne
írtam is nekik,de semmi válasz.Ki tud valamit?Süti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem kihozza az emberkéből, ami a legmélyén van. Amiről talán ő se tudja, h ott van, de ott van. Hm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És ez egyre jobban rámragad "tiszta" állapotomban is"
kicsit olyan mintha az eki a saját formájára alakítaná az embert :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | olvastam egy szórólapon egy balcsi közeli 5napos kis mókáról, sonarplexus, asszem ott bővebb bemutatkozást csikarhatnánk ki egymásból. peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg jó ez a kryptonite? Na és mennyit kell bevenni? Gyógynövényboltban lehet kapni?
Lécci válaszoljatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...az képes ugyan erre... értsd: az képes Isten akaratát teljesíteni.
Nem muszály ehhez szamádhiban meditálni, kb. 350ezer egészségben eltöltött földi évre van szükség olyan agy kifejlődéséhez, amely képes befogadni a kozmikus tudatot...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "illúzió" is csak egy szó, a "valóság" is csak egy szó...
Jézus állandóan nirvikalpa szamádhiban létezett. Ez egy olyan tudatállapot, amit nagyon nehéz elérni földi testben. Van aki több évnyi de inkább több tíz évnyi gyakorlás után eléri ezt a szintet, de Jézus így született. Ő nem vált mindentudóvá, hanem így született. Neki nem volt szüksége rá, hogy szamádhiban meditáljon naponta több órát, mert így született. Akik Krisztusi szinten állnak, azok kedvük szerint materializálnak testet maguknak. Nem kellett volna megszületnie, elég lett volna ha egyszerűen egy testet materializál magának. Ő ezzel Isten akaratát teljesítette.
"Ó, Bharata leszármazottja, bármikor és bárhol is legyen a vallás gyakorlása hanyatlásban és fölényes túlsúlyban a vallástalanság, akkor alászállok én magam." Aki szamádhiban meditál, az képes ugyan erre, ezért ahogy Jézus is mondta, ők az ő testvérei. A születés és a kereszthalál mind csupán az "Isteni Színjáték" része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Crowleytól nem olvastam semmit, csak annyit tudok, hogy rajta van a Beatles: Sgt. Peppers... albumának borítóján. :-)
A sátánista világképnek is van legalább annyi szektája mint a kereszténységnek. Vicces amikor sátánisták azon vitatkoznak, hogy ki az igazi sátánista...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah...és még a nagyobb és a több számomra nem ugyanazt jelenti, két külön fogalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...visszatérve....a 154esben az azt megelőző hozzászólásra reagáltam, amiben Ákimáki írta, hogy a Biblia nehéz olvasmány, és azzal érvelt, hogy még maguk a tanítványok sem értették Jézust. Én ezzel szemben azt hoztam fel érvnek, hogy Jézus tanitványi egyszerű emberek közül kerültek kiválasztásra, azért, mert ezzel is azt kivvánják bemutatni, hogy ez a tanítás nem kíván se értelmileg sem érzelmileg kimagasló intelligenciával rendelkező követőket, bárki számára kivétel nélkül elérhető, megérthető. Ha ez nem derült ki a hozzászólásból számodra, akkor szerintem jobban el kellene olvasnod, nagyobb odafigyeléssel a szövegre és természetesen magára a fórumra. A szöveg magával, és a többi hozzászólással is koherens és releváns, rövid, nem terhelő, lényegre törő és egyszerű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ez a magasabbrendüség polaritást igényel, kettősség csak illúzió, nem?"
"Ne hajszoljátok hát a jelenségformákat, mintha azok valódi dolgok volnának; s ne próbáljatok azzal az öncsalással szabadulni a fájdalomtól, hogy a jelenségek úgysem valódiak. Az egységben letisztuló tudatban eltűnik magától a fájdalom." /A harmadik pátriárka szútrája/
kezdetben komolyan vesszük a szavainkat (a valóság valóság)... aztán nem vesszük komolyan őket (áh, a valóság csak illúzió)... és a végén megint komolyan vesszük őket, de már nem kötődünk hozzájuk. a végén felismerjük, hogy csak az illúzió létezik, de mivel csak az létezik, hülyeség lenne nem komolyan venni. tehát komolyan vesszük az illúziót és energiával tápláljuk az ellentétek világát, miközben szilárd meggyőződésünk, hogy minden dolog végső természete az üresség. ez az ürességben való gyökeret eresztés teszi aztán lehetővé az illúzióvilág 100%-os kibontakozását és akadálytalan fejlődését. aki nem értette meg az ürességet, az szükségszerűen bele fog akadni a világba és korlátozni fogják az elképzelései. aki tudja, hogy semmi sincs, az felszabadult.
az abszolút valóság az, hogy KIZÁRÓLAG a relatív valóság létezik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy lehetne már bármi magasabbrendű bárminél? Minden csak egy dolog, kivéve az EGY "dolgot", ami minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Én csak most találtamrá erre az oldalra, de n. tetszik, meg ez a topic, meg az emberek, meg ahogy megosztjátok egymással tapasztalataitokat(de fura szó). Nekem az a véleményem, hogyha vkinek tényleg van akaratereje és "aggyal" drogozik, abból semmi baj nem lesz, csak pozitív élmények. Én egy évig rá voltam kattanva teljesen az ekire, mással se foglalkoztam, csak a bulikkal, minden mást elhanyagoltam. Túl fiatal voltam, meg akkor amugy is gyengék voltak az idegeim, ugyhogy kicsinált. Nagyon. Egy ideig jártam pszichológushoz, az mosta ki csipáimat. Pedig nem tudott az anyagról. Aztán átértékelődött bennem minden és a drog törlődött belőlem, mint FONTOS dolog. 2 hónapig nem csináltam semmit, hiányzott mint az állat, aztán egyszercsak nem hiányzott. És nem értettem, miért készítettem ki magam miatta. 2 hónap után ettem megint, de már nem vagyok ráállva. Maradtam is így, kb. 2 havonta dobok egyet, csak ha nagyon ki akarok kapcsolni.
Szeretetdrog? Hm. Szerintem találtó rá ez a szó, mert én akkor legalábbis mindent és mindenkit szeretek. És ez egyre jobban rámragad "tiszta" állapotomban is, szal teljesen megváltoztatott, mindenből keresem a pozitív hullámokat és abban is a jót, a kihívást keresem, amiben mindenki a rosszat látja.
Na jó, túl sokat dumáltam
Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "én ezeket a dolgokat mind láttam és én is így gondolkodtam, ahogy te. sokkal magasabbrendűbbnek, tisztábbnak tartottam a keleti vallásokat (főleg a buddhizmust, amin keresztül lenyűgöző mélységek nyíltak meg előttem)."
Egy órája próbálok értelmes reakcióval előrukkolni, de most töröltem ki egy féloldalnyi szövegelést. SZavakba nem-önthetők, önthetők az ellenérzéseim, nem-ellenérzéseim. Szerintem a keleti vallások magasabbrendüek, és nem-magasabbrendüek, ugyanakkor alacsonyabbrendüek és nem-alacsonyabbrendüek. Ezzel most azt szerettem volna érzékeltetni, hogy ez a magasabbrendüség polaritást igényel, kettősség csak illúzió, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: nem mondasz hülyeséget, ez tervbe van véve... Aleister Crowley-val már régóta szemezgetek, de úgy érzem, még nem vagyok rá felkészülve... bár ő nem kifejezetten sátánista... de úgy érzem, afelé vezet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Vízöntő is súlyos Hamvastól szerintem,még egy hangjátékot is hallottam belőle...már nem is tudom valami kortárs zeneszerző csinálta+Naga is tekergetett potmétereket a lemezen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe na igen
de a goatrancról másnap visszamégy;)
immár rendszerré telepedett az, hogy "átjárok oda", aztán haza pihenni - az énnek ez akár igen kényelmes is lehet hosszú távra - , hisz két legyet üthet egy csapásra - spiritualizál is meg éli a saját életét -
- a tavaly ősszel létrejött valamiféle közös tudat alkalmat adott arra, hogy az ugró -Nomad - energiájával - megtapasztaltam a Szabadságot, mely azóta úgy vonz, mint lepkét a gyertyafény;)
S azóta minden nap úgy tűnik, hogy valami bennem rengeteg energiát fektet bele abba, hogy módszeresen elvágja ezt a "valahova visszabújást";) -
karma paksi
Persze a kolostorbéli -a vagy a hétköznapi életbeli - cselekedetek monotonitása se rossz -
de ha az általános léthozzáállást állítod be mindenhol s mindig ugyanarra - akkor is valami hasonló történik - csak afféle éber, egyhegyű figyelem kell - kifele és befele egyaránt (de ez úgyis egy)- s az egó azáltal, hogy nem a Tao folyamával úszik, mindig tapasztal ellenállást - s ezeket az ellenállásokat fokozatosan, tudatos átélés után egyszerűen elengedve Egó koma szép lassan - vagy eszméletlenül gyorsan - egyre kevesebb mindent AKAR - s az így elengedett "részekre" fokozatosan befolyik a jelen - -
s mikor már apró ponttá sűrűsödik - már nem ő irányít - hanem szép lassan - vagy rettentő hirtelen csak sodródik egy darabig karmájától függően - pl a kolostori külső sivárságban - míg teljesen fel nem adja..
megyek is Nomadhoz;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
cellux:olyannyira tetszett az egoról szóló okfejtésed,hogy rögtön copy :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cell, ha ennyire foglalkoztat a fekete mágia, meg az emberirtás, akkor szerintem neked a sátánizmussal kellene foglalkoznod. Ez amúgy is egy logikus lépés a kereszténység után... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat nem tom Barna armani nagyon szet vitt :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánatot kérek, hogy kb. 1 órája regisztráltam, de mindenhova, friss és elfeledett topicba egyaránt belekontárkodok...na mind1.
A versemet azért ha már itt vagyok, közzé teszem :) Címe nincs, talán nem is kell.
Bár szobámon áttörnek még a halavány szürkület fényei,
bár még felkapják a létem fonalára felfűzött lyukas,
hasadt kristálygömböket - éltem eddigi erényei - ;
feldobják jó magasra ezek a kis manók, fénylények,
naplegények a kozmosz színtelen világából, megperdítik,
s máris aranyló kavalkád az egész világ, lelkem univerzuma -
mégis szétszaladnak, ha itt a gonosz Sötét manifesztuma.
Gonosz Sötét, fertelmes Éj, kísértésbe húz, de távol a kéj.
Kiteljesedni annyi, mint megnémulva kialudni,
kínok száz démona közt rettegve, vérben úszva halódni,
a világ örökös, buta nyomásában keservesen aszalódni.
Bár vértenger lábainál, és lángözön fölette az égben,
bár sose lesz örökre boldog - míg világ a világ
harcolni fog a gonosz Éjjel -, mégis így választ, várván választ
kérdésére: "Hogyan hághatok fel szellemem legmagasabb hegyére
hogyan tudok fölébeindulni a mennyeknek egyenesen Isten szent
tenyerére, hogy lehetnék méltó Krisztus teste-kenyerére,
ha fekete, elaszott világ-burkom sem tudom levetni magamról,
így szolgálván Uram az Ő kegyelmére.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vajon igazság az, amit mindenki egyöntetűen hazudik?"
Ez egy generált Hamvas-idézet ugyebár...és nem is tudok rá mit felelni. Vajon az? Vajon kismillió szubjektív igazságérzet pótolni tudja-e az objektív, mindenkire egyetemesen érvényes igazságot? Mert nem lehet azt mondani, hogy ha valaki hazudik, azt szántszándékkal teszi mindig, lehet, hogy neki ez a legfőbb érték az életben. Vagy akkor ez már technikailag sem hazugság?
De máris megnyugodtam, hogy ezekre talán soha nem kapok választ, mert a következő generált okosság: "Ne félj a tökéletességtől - úgysem éred el soha"
Így jártunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem "prófétikus kinyilatkoztatások földbedöngölnek" fronton a Scientia Sacra jött be eléggé... ASA! ASAI! :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamvas Béla... Titkos jegyzőkönyv, Unicornis, Silentium, és az összes, több tucatnyi esszégyűjteménye. Kihagyhatatlan, még ha nem is értesz belőle mindent, a prófétikus kinyilatkoztatások elemi ereje földbedöngöl, és elgondolkodsz néhány dolgon, amit eddig nem úgy csináltál, ahogy azt ezután helyesnek gondolod. És emellett bátran nevezném psichedelikusnak is (sokszor). |
| | | | |
|
