 |
Legfrissebb hozzászólások (12276 - 12375)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nekem is tetszett, de ezek után már gyak. fel sem tűntek az apróságok: http://index.hu/tudomany/egeszseg/2012/08/12/cloud_nine_101/
:D.
"és kevésbé kockázatos fürdősódrogokat (bath salt drugs) szippantani, mint amfetamin-származékokat."
"az olyan kérdések is jogosan merülhetnek fel, hogy szintetikus kannabisz miatt tépte-e szét a kutyát a begőzölt fiatal, vagy fürdősódrog hatása miatt változott-e hajléktalanokra támadó kannibállá egy floridai férfi."
"Sokáig a Cloud Nine fantáziannéven emlegetett kábítószert tartották a floridai kannibáltámadások kiváltó okának." (!!!!)
"a klinikára kerülő fogyasztók ötven-hatvan százalékát karhatalmi segítséggel szállítják be, mert másképp nem lehet megfékezni őket" (!!)
"A piacon közben feltűnt egy újnak mondható, pentakristály nevű szer is. A stimuláns fő összetevőjét, a béta-keto-metilbenzodioxilipentamint"
WAT?"
"A prevenció és az ártalomcsökkentés hívei rendszerint azzal érvelnek, hogy az ideális állapot a drogfogyasztás megszüntetése"
Érdemes úgy az egész cikket elolvasni. Ilyen agyiszintet produkáló újságírók alkotják a népszerű bulvárnapilap "stáb"-ját. Ez egy erős általánosítás volt! :D
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Na meg aztán ha mindenki kénye-kedve szerint hallucinálna az Egy Istenről, abból hamar totális káosz lenne, márpedig a különböző korok és népek szentjeinek élete is az UNIverzum létezését sugallja, szemben a "multiverzum" elképzeléssel...
Persze a szabad akarat adott, lehet hinni káoszban is a kozmosz helyett, de ez nem vezet túl messzire ahogy én láttam, és nem óv meg sem magunkat, sem másokat sem az értelmetlen szenvedéstől, és semmiféle tartós békét vagy valódi boldogságot nem képes biztosítani. Ez az én véleményem:)én azt kívánom béke legyen veletek;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén! Nagyon tetszett a kiegészítésed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "az ázsiai gyártók pedig megtalálták a hatékony értékesítési utakat"
Az értékesítök találták meg a nagybani forgalmazókat a neten.
"A dizájnerdrog-gyártás azon az elven alapul, hogy gyógyszeripari termékek és melléktermékek, vagy már illegális tudatmódosítók képleteit [...]"
A gyógyszergyártás javarésze azon az elven alapul, hogy csináljunk valami újat (=szabadalmaztathatót), ami hasonlít valami régihez (=hatékonynak bizonyulthoz). A "melléktermék" szó nem illik ide technikailag, ha a fejlesztett, de forgalomba nem került vegyületeket érti alatta.
"vegyészek, még inkább önjelölt vegyészek kicsit módosítják."
Önjelölt vegyész legfeljebb efedrinböl tud metamfetamint csinálni, vagy savas-lúgos kivonatolásokat elvégezni. A dizájner-szintézishez viszont már nem elég a sulis kémiaóra-szaktudás, sem a konyhai felszerelés. Nem lenne muszáj degradálni a vegyészeket azért, mert dizájnereket állítanak elö, hiszen a siker már önmagában igazolja a szaktudást.
"Ezt a folyamatot próbálja megállítani a brit mintára bevezetett C-lista"
A "C-lista" fogalma zavaros a médiában. Tulajdonképpen a "C-lista" azért "C", mert a nemzetközi egyezmények által szabályozott anyagok mellett korábban már volt két külön, kiegészítö, nemzeti szabályozású "A" és "B" jegyzék IS. Sokan tévesen csak "A-listás" anyagokként utalnak a kábítószerekre, ami egyáltalán nem így van; az "A-lista" eredetileg csak az egyik nemzeti (külön-)jegyzék volt.
A "C-listázás" alapötlete a Btk. módosításával függ össze: ne minösüljön szinte automatikusan minden új szer kábítószernek. Ilyen szabályozás már sok országban létezett régebben is, a dizájnerek megjelenésével pedig még több országban csináltak ilyen kategóriát. Ez egyáltalán nem "brit minta" tehát.
"Utóbbi a TASZ szerint a brit rendszer legnagyobb pozitívuma, szerintük ugyanis a lehető legrosszabb irány lenne a fogyasztók kriminalizálása."
A TASZszal évek óta együtt dolgozóként biztos vagyok benne, hogy itt a "brit tudósok" rovatot müködtetö újság cikkírója kavarodott meg, nem a TASZ.
A másik fogalom, ami Mo.-n szintén a "C-listához" kapcsolódik, a generikus szabályozás, tehát a kémiai törzsképletekkel meghatározás. De ez egy független folyamat, hiszen a nemzeti A- és B-jegyzékeken is alkalmazhattak volna már ilyet. Az újságíró erre IS hivatkozik késöbb "brit rendszer"-ként, ami jogos, hiszen az ottani Misuse of Drugs törvényben már a 70-es években volt generikus szabályozás.
"Egy új képlet megismerése után a hatóságnak 12 hónapja van arra, hogy elemezzék a kockázatokat, és döntsenek: felkerülhet-e a listára az anyag."
A 12 hónap egy idei új rendelet alapján meghosszabbítható még 12 hónappal.
"Előtte a hatóságoknak, ha el is vették a szereket, bevizsgálás után vissza kellett adniuk a tulajdonosnak a listán szereplő közel 50 anyag forgalmazása ma már három év börtönt is jelenthet."
Itt keverve van a fogyasztói és terjesztöi magatartás: a C-listás szereket a lefoglalás és bevizsgálás után most is vissza kell adni a tulajdonosoknak, ha azok nem követtek el velük terjesztöi típusú büncselekményt, mivel a birtoklás nem büncselekmény!
"A listára egyébként nem egyenként kerülnek fel a szerek, hanem szercsoportonként, molekuláris szerkezet alapján".
TÉVES! Na ez az "Indexes színvonal", hiszen a cikk elözö bekezdésének utolsó mondatában még "a listán szereplő közel 50 anyag"-ról beszél a szerzö, ebben a következö mondatban viszont már saját magának mond ellent.
Zacher vagy alapvetöen pontatlan ("ugyanannyian", "elöfordult", "alig-alig"), vagy hasraütésszerü számokat mond, amik nem a saját intézményétöl származnak.
"Csákó Ibolya alezredes állítása szerint az amsterdam shopokat, vagyis az illegális nemzetközi terjesztőhálózatot is felszámolták."
Az "amsterdam shopok" teljesen legálisak voltak a C-lista bevezetéséig, utána pedig megszüntek, tehát semeddig sem voltak "illegális terjesztöhálózat" státuszában. Csákó Ibolyát is ismerve biztosan nem így mondta a dolgot, ez is csak a cikk pontatlansága lehet.
"Zacher Gábor szintén azt mondta: az értékrendváltozás lenne a kulcs."
Asztakurva, demegaszonta a gyomormosó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv
Még tavaly én is kísérletezgettem hajnalkával, előtte semmilyen pszichedelikus szerrel sem akadtam össze. Volt pár próbálkozás kb 50-100 db maggal, először kiáztattam meghámoztam és megettem, elég rossz íze volt, de nem lettem rosszul tőle. Feküdtem az ágyon és a lámpafényben kellemesen vibrálni láttam a szoba sarkait :)
Később még volt egy próbálkozásom a sebbenzines alkoholos kivonattal de nem kerültem közelebb az áhított állapothoz. Így pár hónappal később elhatároztam hogy kicsit többel próbálkozom, durván 200db-ot áztattam be és megettem mindenestől. Röviddel utána egyik ismerősöm telefonált akivel már jó régen nem találkoztam így elkezdtem beszélgetni vele, kb 1 óra után kezdtem érdekesen érezni magam, ezért elköszöntem. A rosszullét is előjött a mindenestől megevett magok miatt, vagy 1 órán keresztül szenvedtem, próbáltam hányni, de akármikor is rosszul voltam életem során, valamiért próbáltam elkerülni a hányást, és most mikor akartam úgy látszik ez közbeszólt :D
Lefeküdtem aludni gondoltam ha elalszok akkor reggelre túl leszek az egészen, nem úgy lett ahogy terveztem...
Kb 4-5 órán keresztül mindenféle abszurd gondolataim voltak, nem tudtam mi az ami valóság és mi az amit álmodok, szóval egy az egyben ilyen félálomszerű állapotba kerültem. Csak arra emlékszem hogy nem bírtam nyugton feküdni és végig mocorogtam.
Idén nyáron is jobban meg akarok ismerkedni Hajnival, de az biztos hogy nem eszem meg a maghéjat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdem sejteni miért nem illik Istenről hallucinálni...:)
Lehet nem veszi túl jó néven a Legfelsőbb Urunk, ha úgy kedveskedünk neki: Te vagy a Legfelsőbb, de te annyira Jó vagy, hogy én most elképzelek egy Nálad is Legfelsőbbet^^
Hát még annak hogy örülhet(nek), mikor Rádharáninak bókolnak hasonlóan...:)
"Te vagy a Leggyönyörűbb, annyira Gyönyörű, hogy én most elképzelek Valaki (Valami) nálad 10x, 100x, sőt talán még 1000x gyönyörűbbet...!"
Ne is mondjátok, jó nagy marha vagyok... Azért kérlek ne haragudjatok rám, végülis a marha szent állat:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, olvastam korábban, szerintem az alap index-hu-s színvonalhoz képest egész jó. Mire gondolsz, idéznél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ehhe, az elözöt már a cikk elsö felénél kommentáltam, még mielött Zachert is belekeverték volna... úgyhogy csak tovább minösül lefelé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen valóban a hawaii mindig tud meglepetéseket okozni. Az adagolásnál nagyon oda kell figyelni a mag méretére, mert ugye a mérettel feltételezhetően arányosan nő a hatóanyagmennyiség is. Amúgy én nem ajánlom senkinek hogy úgy rágja össze, mert az íze (és egyéb mellékhatások) miatt tényleg nem biztos hogy mindenki alaposan össze tudja rágni! Szerintem az egyik gyors és könnyen megoldható egyszerű módszer ha egy pohárban vagy mozsárban szépen összetörjük, aztán elkeverjük egy kevés gyömbérrel, és papírzsebkendő bombába csomagolva bedobjuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm! Akkor nem nyúlok hozzá és reménykedem, hogy rendben lesz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaa. :)
Kolonizáció alatt nem kell nekik légcsere.
(Bocsi, lehet én voltam a hülye. :P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet fejeztem ki magam teljesen érthetően... :) Arra vagyok kíváncsi, hogy a kolonizáció alatt kell-e levegő csere? Eddig többnyire csak sütiztem, és a sütik nincsenek légmentesen lezárva. Ez viszont olyan dobozba került, ami légmentesen zár. Jó lesz így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyílván még nem kolonizált rendesen a szubsztrát nincs értelme szellőztetni.
0. Megcsinálod a tubot. Lyukat fúrsz rá és szépen kimosod.
1. Beleteszel egy kukászsákot (lehetőleg feketét) a dobozba.
Ebbe belerétegzed a spawnt és a pasztörizált szalmát.
2. Visszahajtod a zsák száját és hagyod kolonizálni.
3. Mikor teljesen kolonizált, visszavágod a zsák száját és bevattázod a lyukakat, ha eddig nem tetted volna meg.
(Opcionálisan casingeled, bár erősen ajánlott.)
4. Napi 3x szép alaposan meglegyezed/szellőzteted és ha nem tettél casinget akkor párásítasz.
5. Szüretelsz.
Kb. Bár az egykalapalatton jobban le (volt?) írva és képekkel is illusztrálva volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és mi védi így meg a még átszövetlen táptalajt az elfertőződéstől? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van aki <1cm-es lyukakat fúr a doboz oldalára ízléses mennyiségben (praktikus hogyha a subsztrát/casing felett van 1-3cm-el) és kitömi vatelinnel/vattával.
Van aki nem tesz rá lyukakat és csak manuálisan szellőzteti a tubot.
(Ajánlott napi 3x kiadós szellőzetés.)
(Önmagukban a lyukak nem váltják ki a szellőztetést!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég kezdő vagyok szalma témában, tanácsot szeretnék kérni: műanyag dobozokba lett töltve összemorzsolt süti és szalma keveréke. A dobozok vízhatlanok, tehát nem tud levegőzni a tartalmuk. Célszerű kilyukasztgatni? Ha igen, hogyan/mennyire? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (hortensia-t letiltották,
inigom, horda ez. :D )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "attól félek hogy nem találom meg ráadásul még elszalasztom annak a lehetőségét is hogy úgy legyenek a dolgaim mind mindenki másnak a dolgai."
Nem is kell úgy legyen mint mindenki másnak a dolgai. Úgy kell legyen ahogyan és ami a TE dolgod. Ne keress, csak nyitott légy. A kereséssel valaMIT keresel, tehát van elképezlésed róla, hogy milyen jellegűt, az milyen érzést váltson ki, mely vágyamat elégítse ki. Ezek mind elvárások, amiket előre korlátként felállítasz. Ha nem keresel semmit, viszont befogadsz mindent, a jelenben vagy, tökéletesen fogod érezni, hogy mely dolgok azok amikkel azonos frekvencián vagy. Hogy honnan tudod észrevenni? Jól érzed magadat! És nem egy szerepben, hanem önmagadként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex és Hortensia Stella ez mögött a név mögött ugyan az az emberke lakozik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex: nah, a végén csak legyűrt egy devourer? :D vajon észrevetted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fura néha látni a "hozzáállásokat".
Belül: én vagyok a legokosabb és legspirituáilisabb.
Kívül: fölényeskedés, lenézés, önteltség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed, hát igen.
én most egy darabig akkor inkább messze elkerülöm ezt a helyet. nincs ilyesmire szükségem, hadd örüljenek tovább az anti- "spiritoelitista" népek a győzelmeiknek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: krokodil / Lacoste
Forma: felezős
kinézetre teljesen megegyezik a tavaly ugyanekkor, tavasszal futó szériával, peremes, felezős, igényes tabi.
a hatása is hasonlóan jó, egy felet ettem, fél-1 óra után már éreztem, kellemes volt, mindenképpen mdma hatású.
marty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (jah még egy fontos infó neked:
pozitív karma, mint olyan nem létezik.
mármint abban a kultúrkörben, tehát a buddhizmusban, ahol ezt a fogalmat alkották.
a karma egy "negativ" fogalom a buddhista értelmezésben, hiszen ezen vallás alaptana szerint, a karma körforgásából próbál minden lény ugyebár megszabadulni.
karmát lehet gyártani, vagy ledolgozni nagyon haladóknak pedig - a tantrikus buddhista iskola felsőbb szintjein, ami viszont ugyebár nem a szexről, hanem tudatátvitelről, tudatolvasásról és egyéb "őrült dolgokról" szól - felemelni, átdolgozni... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (én csak azért kérdeztem, mert úgy tűnt, mintha küldetésen lennél, hogy megbékits, de ki is derült, hogy igy is volt. :D
én viszont itt ülök mindeközben lótuszülsben általában és próbálom kideriteni, hogy ki gondolja azt, hogy harcolok és miért?
a megéréseim ijesztően jók...
har mó ni át mindenkinek.
ennek a sok szótagnak is jó rezgése van ám :) )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt látom rajtad hogy már is normálisabban állsz a dolgokhoz! Örültem az elemzésednek nem gondoltam volna! Békét írtam de te harcra gondoltál. A béh és keh szó összetétel pozitív karmikus rezgéssel bír, azt hiszem nálad is működött. Elértem küldetésem szavaim meghallgatásra találtak!
Én most visszavonulok és vigyázzatok az új BTK-val! Borzalmasnak ígérkezik! Tóth és kínai legális csodák mert a régi beválthoz nem mernek majd nyúlni a fiatalok! Nem lehet ezt épp ésszel bírni! Béke velünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fórumozókközt 1020. rész
Valakinek biztos feldobtátok a napját:))(sajnálatos hogy vanaki ennyivel beéri)
Szép május elseét!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uccsó, de asszem ez fontos:
nem bánom én, hogy kevesen szeretnek.
ha magamra vennék idegen tollakat,
pl másként fogalmaznék, mint ahogy az jön belőlem,
mármint ahogy sikerül nagy nehezen valahogy leirnom néha
az absztrakt dolgokat, amik feljönnek,
akkor lehet, hogy populárisabb lenne az, aki nem én lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de én nem keresem másban :D
ez a vicc.
hihi
(a szörnyűségeket meg ne sajnáld...)
tudom, hogy a legtöbb ember számára elviselhetetlen vagyok, mivel nekem sem könnyű ezekkel a - bocsánat - kognitív struktúrákkal manőverezni.... :D
s azt is elismerem, hogy voltak kurvára rémes időszakaim, amikor tényleg bebunkultam, mert nem birtam a sértettséget kezelni, de mostanában nem szoktam, inkább azon melózok ezerrel, hogy átkódoljam magamat, mármint az önsorsontó és ezáltal mindenkinek ártalmas mintáimat.
nah nesze, intergalaktikus - amúgy nem interdimenzionálist akartál irni ? :D - önanalizis röviden.
miért irod nekem állandóan azt, hogy béke?
én nem harcolok már régen.
ki harcol?
miért?minek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom a sok szörnyűséget ami történt veled! De az okokat nem mindig másokban kell keresni! Ha kritizálnak nem kell mindig vissza kritizálni! Nem kívánok neked semmi rosszat csak kevesebb hévet és érthetőbb kommunikációt! Többen fognak szeretni ha rám hallgatsz! Sok sikert kívánod neked utadon! Béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért te most nem magadat nyomot?
ha nem, akkor kit?
miért?
te most nem beszólsz éppen?
én mikor szóltam be utoljára és kinek itt a fórumon, az lsd-mdma játékvitára gondolsz?
nem kell téged minősiteni.
megtetted magad.
jó fejlődést.
sosem késő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (bocs, hogy megint flood, csak, hogy igazad legyen, koffeinke :) :
bocsánat, hogy jó bunkón visszapattintottam a labdát, de megértheted, hogy nekem sem egyszerű. folyamatosan kaptam egész életemben mindenfélét, a leszólásoktól, rendszeres kiközösitésektől, bűnbak-szereptől elkezdve a pofonokon, a cserbenhagyásokon, különféle hatalmi baromkodásokon át a nemi erőszakig. csupán azért, mert olyan vagyok amilyen és másokat zavar. nagyon elkeser0tő érzés. tényleg csak az tartja a lelket bennem, hogy van a világon nagzon kevés számú ember, akik értik, amit mondok, csinálok, akarok, nem feltételeznek mindenféléket, nem vetitenek belém mindenféléket, és közülük még kevesebben kommunikálnak is velem és egy-ketten örülnek is, hogy létezem.
most ezzel, hogy a metametta nick-kemmel jöttél, amit évek óta nem használok, kicsit az lett az érzésem, mintha az egész lényemet akarnád töröltetni. de miért? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex az én szintemet te ne minősítgessed! Kavarások másokra vetítések inkább privátban menjenek? Na szebben nem írhattad volna le az elvárásaimat veled szemben! Sajnálom ha te őszintén azt gondolod természetesen fakad belőled a spirituoelitista szövegelés és igazad van ez itt belefér egyébként! Nekem se ez a bajom hanem néha belelendülsz és akkor hetekig terror van aztán hónapokig béke utána megint terror! Jössz mint a cunami és keményen beszólsz másoknak és csak magadat nyomod! Értelmes lény vagy szerintem tudod mire gondolok! Ha akarod finomítasz rajta ha nem akkor nyomjad tovább mint egy lázadó tini csak hogy én is minősítsem a te szinted! Remélem megfelelt a válaszom és nem kezdesz intergalaktikus önanalízisbe ebben az egyszerű kérdésben! Béke veled! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg tudod mondani "koffeinke", hogy azon kivül, hogy gondolom nem érted amit irok mi velem pontosan a problémád?
bocsi a magándolgok, vetitgetések, kavarások esetleg nem maradhatnának meg a személyes, nekem irott mél szintjén?
mert amúgy, szerintem ez a pszichedelikus közösség fóruma, ahol esetleg beleférhet, hogy egyes juzerek nem-hétköznapi szinteken kommunikálnak.
a másik, hogy nem sok olyan hely van az interneten, ahol bizonyos tapasztalásaimat meg tudom osztani, vagy a számodra "cifrapalota", számomra azonban fontos, az alkotótevékenységemhez szükséges - tudom szerinted ez is öncélú, figyelemvámpirkodás :D - meg tudom osztani, amiből aztán sok esetben igazán érdekes, másoknak is hasznos kommunikáció, vagy alkotás kerül ki.
előre is köszönöm kedves válaszodat.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen érzékletes jellemzés :D. Amúgy tökéletes. 2, azaz 2 db sima hawaii-t rágott el a mosómedvém, mert nem volt elég neki a gyári mosómedvetáp. Hát, úgy láttam világát se tudja kb 3.5 órán keresztül. Azt mondta, gyak. nem látott ebben az időszakban és valamiféle földöntúli hullámok táncoltatták a testét. A fizikai és pszichés tünetek legszélesebb skáláját élte át. De nem ám ilyen, jéé nézd már, hullámzik kicsit a fal, meg ott lélegzik az a növény, hanem inkább aztakrvahbzdmg mivanmostakkor merrevankiisvagyoknemisvagyokazanőottegymosómevévelcsináljanemondjnekemmostily
eneket.
Azt kommunikálta, hogy elképedve nézi azokat, akik a fraktálból képesek megenni ilyen ötöket, de valószínűleg rájött a különbség nyitjára: az elrágás minőségében rejlik. Ha valaki csak roppant rajta kettőt és lenyeli, az indiánpuki, az igazi kemények tökéletesen porrá őrlik fogazatukkal és csak aztán nyelik le.
Haha, ne csináljátok, vagy de, de akkor írjatok le minden részletet, had olvassam :D!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, ha a lányod lehetnék, akkor még kinosabb, hogy egy ilyen vén ember még mindig ezen a tudati, érzelmi, stb fejlettségi szinten tart.
lányod olyan, amilyen, én pedig ilyen vagyok.
amit neki, neked erőltetni kell, nálam az a természetes.
mellesleg az összes többi nevem zárolva.
jónapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex vagy mondjam inkább metameta magadra ismertél? Még hogy egy névről írsz ez aztán jó vicc volt! Mutass még egy embert aki szerint csak egy nickneved van! Na mindegy mit is várhattam volna a lányom lehetnél csak ő legalább ki tudja fejezni magát érthetően is. Nem szégyen az ő nem ettől az erőltetett cifrapalota nyelvtől érzi különlegesnek magát!
De hagyjuk is nem akarok veszekedni amúgy is jobban érdekel a moderátárok mit mondanak majd! Annak örülök hogy direkt visszafogod magad ha alkalmazkodsz akkor nagyon szerethető lennél! Béke a lelkeddel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Espantoso!
Ha javasolhatom időzítsd úgy a trippedet hogy senki olyan ne láthathasson aki véleményére kicsit is adsz és nem tud róla/érti meg a pszichedéliázásodat.
Elég kiábrándító lehet egy 'kívülállónak' ha izomgörcsök közepette lát a palón vonaglani vagy amikor az orrodon keresztül akarsz majd az agyadba felnyúlni.
Kellemes tripet! ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | információim szerint, a cigiben nem maga a nikotin az igazán egészségkárosító rész. vele az a legnagyobb gond, hogy függőséget okoz. valószínűleg csak picit okoz rákot, szemben a dohánnyal, meg füsttel. (ez csak érdekes info. itt nem az egyszeri emeltebb dózisról írok. amúgy a normál cigi nikotin mennyiségének a 30-60 szorosa ami halálos) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (még annyit hozzátennék, hogy most végignéztem a fórumot, abszolút nincs most alul a szinvonal. emberek több topikban cserélgetnek tapasztalatot, élményt.
apróbetűs megjegyzés:
amit én irtam ott a "mivé lesztek gyerekek"-ben, arra pedig kaptam remek válaszokat privátban. már nem mertem megköszönni ott nyilvánosan, pedig volt egy csodás "megoldás", amit halmazelméletes komputációkkal kellett kiszámolgatni :D
akinek pedig személyes okai vannak, hogy pont az én hsz-eimet méltatgassa, az inkább ne tegye, mert nem én tehetek az ő személyes okairól, hanem ő maga. szegényke.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mescalito! Nem gondolod hogy azért tudsz ilyen helyekre menni, mert mások eddig nem reklámozták? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arról pedig nem tehetek, hogy kevesen irnak. és csak 2-3 topikba szoktam direkt irni, hogy ne legyek túl sok, igy is...
esetleg javaslom, hogy te is szólj hozzá gyakrabban, kedves,
"koffeinke". vagy lehet, hogy az már nem megy, csak a beszólogatás?
8ker-ben laksz? ...
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én azt üzenném mindenkinek, hogy csak óvatosan, még a nem fraktálos fajtával is csínnyán! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felháborítónak tartom hogy egyes emberek több álnéven is személyes figyelemfelhívás céljából oldalakat képesek írni! Ráadásul érthetetlen nyelven azt hittem itt magyarul szokás beszélni nem hiperkvantum szakzsargonban! Aki ennyire nem tud alkalmazkodni másokhoz miért nincs soha kimoderálva? Régóta olvasom az oldalt és az elmúlt 2 évben már régi arcok nem is írnak nagyon! Csökken a színvonal és a moderátorok is úgy látszik elfejték átolvasni a töménytelen randalírozásokat minimum 3 különböző névről! Azt hiszem mindenki tudja kire gondoltam és ez is csak igazolja hogy nem csak én látom így!
Rendet és minőséget! Nem szabad pont most abbahagyni amikor a fiatalság magába tól mindent mit eléraknak mint a pöceszippantós kocsi! Együtt mindenki a nemes célért, közösen és nem egyéni pörformanszban! A jó témák akkor jók ha a szöveg 80 százalékát nem egy ember írja! Béke és szeretet kísérje a változásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most nem ugrik be, nem tudod véletlen, hogy melyik szintivel csinálhatták a sample-öket? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Nostrum is abban az időben hasonló nagyság volt mint Gargano. Hasonló samplereekt használtam a
93-tól 97ig óriási hard(t)trance slágerek születtek. Zeneileg szerintem a legjobb trancenóták születtek ekkor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
Udv midnenkinek!
Voltam mar itt fenn. csak szeretnem valakinek elmondani: ma lehuztam az ekimet es a speedemet a wc-n.
ok? tuladagoltam magam ma este speeddel.
mar nem eloszor fordult elo hogy megvakultam es megsuketultem a vernyomasproblema miatt amit okoz. ma nem mentem el odaig. de kozel jartam. Nem eri meg. 21 eves vagyok es mar egy cigarettat sem tudok elszivni annyira gajra ment a torkom is.
egyetlen egy drogot tartok csak meg. az lsd met becsomagolom es belecellukszozom a tibeti hallottaskonyvem hatuljaba.
tiz ev mulva szedem csak elo.
az arcuregem meg mindig tele van amfetaminnal, pupillareflexem nincs, ha nemhasznalok akkor is nagy a szemem... a szam verzik mert szetragtam.
elet ez?
egy uj socialis kozegbe kerultem, munkam van. es szepen lassan rangatom le magammal az embereket. gyerunk tepjunk be....kersz ekit?....a trippelni jooo.....nem mehet ez igy tovabb. en mar veterannak erzem magam.
nem mehet ez igy tovabb. most sirok de bazdmeg nem akarok impotens csoveskent meghalni..
anyamhoz is ugy mentem at hogy felakatt szemekkel feher poros takony logott az orrombol
feladok mindent csak az eletet nem. azt az lsd megtanitott szeretni.
es osszeszedek egy rendes lanyt.
bocsanat hogyha ez nem idevalo de ki kellet ontenem valahova a lelkemet.
Nem kell valaszolni. nem jovok erre tobbet. nemfogok hulyeseget csinalni. tobbet nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | haha
gmail helyett humanoid.com
óradíj tárgyalás kérdése.
nagyon kezdőket nem tudok vállalni sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kell nekem pénz. ezért vállalok
ANGOL NYELVTANÍTÁS t - TÁRSALGÁS A PSZICHEDÉLIÁRÓL.
a tanítás ideje alatt kizárólag angolul beszélek.
skype vagy személyes is.
email
communication@gmail.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ú. perszonalizált felhőket a júzereknek a szájtra komment-alapon... ha már blog legyen kúl. if you know what i mean.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors választ!
Hetvegere le is foglaltuk az aya-kúrát:-))) P-Sz-V, 3 napos szertartás lesz!
Majd meselek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Nekem ismét egy érdekes kérdésem lenne amire eddig sehol nem találtam választ. Én egyébként nagyon ritkán szívok el 1-1 szál cigit mert szívritmuszavarom van tőle amire rendszeresen szedek egy gyógyszert ami tökéletesen elmulasztja. Már egy jó ideje leálltam a marihuanával is mert nem akarok illegális dolgokat csinálni, így herbált szívok általában kevés dohánnyal és rájöttem egy nagyon érdekes dologra. Amikor már nincs herbál-om akkor össze szoktam szedni az összes csigát (mivel egy helyre szokom dobálni), aztán alaposan szétszedem őket és a csigába beleszóródva ki szoktam szedni mindegyikből egy kevés dohányt (legtöbbször csak dohányt mert a joint végébe direkt egy kevés dohányt szoktam szórni a pazarlás elkerülése végett). Ezt kicsit szárítani szoktam még hogy jobb íze legyen aztán elszívom, és általában meglepően erős hatást produkál!
Na az én elméletem szerint ez azért van mert a herbál-füstje (valószínűnek tartom a sima fűnél is így van) szíváskor lerakódik a dohányon. Viszont ritkán olyan is előfordul velem hogy nincs dohányom, ezért a buszmegállóba szoktam gyors összeszedni 1-2 csikket amiből tudok tekerni, és ilyenkor általában eléggé meg szoktam szédülni.., valószínűleg mert ott is pont az történik hogy a nikotin lerakódik a cigaretta végében.
Arra lennék kíváncsi hogy ha így fogyasztok dohányt (tehát ami már meg lett gyújtva és feltehetően megnőtt benne a hatóanyagszint) az kb. mennyivel lehet károsabb az original dohánynál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most lyukasztgatni kell és a lyukakon nőnek ki a cicusok, vágjam le róla a zacskót és mint 1 sütit rakjam ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez az!!! Neked beugrott - nekem nem! Pedig erre gondoltam és a video is megvan! :-)
Köszönöm segítséged! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv.!
Egy kis segítségek kérnék, lehet, hogy nem a legmegfelelőbb témában, de...
Úgy emlékszem, Goa Gil-nek van egy száma vagy videoja, aminek az elején egyfajta imával megáldja a táncteret, mint egy rituális kezdés...
Valaki meg tudná mondani, hogy hol találom ezt meg akár audio, akár video formában?
Előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, ez revideáható is - a jövöbeli fejlesztések egyike a privátblog lesz, addig meg csak kibírjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tlalocatecuhtli:
"Gén valamit reagált a hozzászólásomra. Nem jutott el hozzám. Lesz szíves megismételni, jha akar valamit."
Nem emlékszem konkrétan, de visszakövetkeztetve és magamat ismerve legvalószínübben az "ez itt egy fórum, és nem a blogod, úgyhogy húzzál elfele" lehetett a korábbi mondanivalóm lényege :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1874. Droidpeople
Aljas szer nem létezik, csak idióta droghasználó. A szer nem tehet róla, hogy ész nélkül tömik magukba az emberek. Mondom ezt úgy, hogy velem is előfordult párszor, hogy nem tudtam megálljt parancsolni. Amúgy a mefinek van egy olyan hatása, hogy eteti magát (ez pl az MDMA-nál egyáltalán nincs)
Szóval rossz szer nincs, és igen, az MDPV sem rossz, megfelelően adagolva nagyon nagyon kellemes cucc és mellékesen a legdurvább afrodiziákum amivel valaha találkoztam :) (természetesen a rino-szarv után :))))))))))))))))))) Nem hiába 'super coke' a beceneve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Durante Alighieri nyomán:
Nézzük felfordítva, és kifordítva, ahogy nem 'szokás': a királyok, és kiskirályok világa a demokratikusnak nevezett rendszerekben is működik; vagy legalábbis tülekszik. Az egyházi embereknek van szexuális élete, mintahogy minden emberi lénynek (ha ezt fantom-ok szintjén éli meg, akkor az neki siker. De mint ahogy alázattal tartozunk az Úristennek, úgy alázattal tartozunk a szexualitásnak is). Kis hazugság, nagy hazugság: tragédia. Miért csak ez a kettő jut eszembe? Miért jut eszembe ez a kettő?
Egy hatalmi pozíció szabályosan megköveteli a szexualitást. Hatalomra törekvés nincsen szexuális velejárók nélkül (stripping the gurus könyv - amit akkor is érdemes elolvasni, ha középszerű).
A püspökök 90%-a egy kis hazugsággal számol - a többinek nincsen potenciálja, legfeljebb megválasztják, de nem úgy Úr, hogy kúr - , pontosan ezért mondott le Benedek pápa. Dante poklában semmi nincsen ami új! Nem ismerjük a történelmet? Borgiák? Machiavelli? Mussolini, Berlusconi, O.V.? Lédák, Párizs, Monte Carlo?
Durante? Diablo? Bárány? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bevezetésképpen Ady Endre (és csak azoknak tudom ajánlani, akiknek erős a gyomra, főképpen éshogy bírják a bort). A többieknek az eztán következő bejegyzésemet is félszívvel ajánlom. (az már lektorálva sincsen, meg kitudja mit gondolnak róla):
Ady Endre kiadatlan cikke, amely most [nyilván nem most] került elő a Nyugat 1917. évi kézirat-mappájából, közlését akkor vele egyetértően cenzúramentes időre halasztottuk.
http://epa.oszk.hu/00000/00022/00350/10556.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez a "játék" eddig elég döbbenetes statisztikákat mutat.
arra voltam kiváncsi, hogy hány ember képes egyáltalán válaszolni erre a "kérdőívre", tehát hányan értik azt, hogy ezmiez egyáltalán.
én 3at tippeltem az egész világról, ennél meglepően több "megfejtés" érkezett.
a daath-ról egy db. eddig.
a megfejtőt kitüntetésben részesítem
egyben a leggyorsabb,
legfrappánsabb,
legkevésbé meglepő megfejtés díja is az övé.
a 2es és 3as válaszoknál összesen 2 db választotta a g. lehetőséget, egy közülük a c válasszal felezve a 3. kérdésre adott válaszát.
többet nem mondhatok el erről a játékról, de egy fejezetnyi hőst, történést és helyszínt már kaptam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem penta volt az? a mefi utódja a kristály? mostanában ami kristály az legtöbb penta. Attól lehet azokat kapni amiket ide leírtál, hogy nincs benne semmi jó, csak megőrülnek az emberek tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito:
A MAO-gátlós témakörben volt egy ilyen, talán ezt kerested:
http://daath.hu/showTopic.php?id=182&only=97009
A "miért"-ekre igazából nem is érdemes rákérdezni - itt a lényeg a rutinszerüen bevitt/végzett dolgok tudatos elhagyása, amit leginkább a hagyományörzés és ritualisztikus jelleg miatt érdemes feltételek nélkül elfogadni, mintsem a pontosabb biokémiai-dietetikai megalapozottságán rágódni ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ember mégha nem is akar olyant - és nem is érti akkor még, hogy bajban van -, de el fog kezdeni vadul kapaszkodni a környezetébe. Először szégyenli, de nincs mit ezen szégyenleni: legyen az bárki, a bölcs is legfeljebb elhessegeti az érzést. Megszokja, hogy ez már háború (likőrfogyasztás, stb.).
Mert ha végignézek az asztalon, és találok a kincsek mögött egy halottat, az biztosan jobban fog fájni - mondja a bölcs.
Mindannyian bizonyos struktúráktól függünk. Amikor ezeket a struktúrákat széttépik, maga az élet kerül veszélybe. Ártó erők közé -
Wu Jing Nuan (ha minden igaz, az angol eredeti - az is fordítás - ettől lényegében nem tér el.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Critical Mass
én hardcore bicglista vagyok, középiskola eleje óta. Jó 10 éve. Heti kb. 30 kilométer.
Összesen két biciklivel. A mostanira - és ez az anarchista lelkem legeredetibb megnyilvánulása - ráragasztottam fekete, és piros ragasztószallagot (Phantom a neve a biciglinek). Számzárral szoktam lezárni, úgyhogy csak átvágni lehet, de feltörni nem (mert kissé be van rohadva már, és alig tudod forgatni a számokat). Ezt a biciglit senkinek nem ajánlom, néhány sebességbe váltva ugrál a lánc, és gyakran egyébként is leesik, hangosan, mindig amikor nem kéne. Fizetős szervizre nemigen van időm, meg leszarom. Mivel mérnök vagyok, hordok strapa tollat a zsebemben, azzal szoktam a láncot visszaigazítani. Kb. 4 éve nincs problémám a tömegközlekedéssel. Előtte kb. összesen 3-szor ültem egy-egy buszon, amikor szervizelték a biciklit.
Legutóbb kiröhögtek a szervizben, hogy ez javíthatatlan, azóta is kb. 2 éve tekerem, télen is. Úgy állnak a kerekei, mint egy kispolskinak (nem egy síkban vannak...). A rekordom mínusz 18 fok körüli tekerés lehetett (jellemzően 5,5 km munKAHELYRE), de ilyenkor ha volt szembeszél az sokkal durvább volt, mint a fokszám.
Én még így is úr vagyok, de mindkét térdem viszont a tavaly decemberi világvége idején egy nap alatt lerobbant. Akkor kénytelen voltam kocsiba ülni, és riadtan reménykedni. Emlékszem dec. 21 munkanap volt, és akkor már - talán pénteken -, azon a napon már nem dolgoztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3at is lehet ám maximum válaszolni egy kérdésre... gyerekek sír a szivem az izolációról árulkodó válaszoktól... mert a legkifinomultabb emberek válaszolnak... köszi nekik millió <3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok gyerekek, mivé lesztek meg én, tehát mivé leszünk mink, a Selves?
ezt a kérdést -is- boncolgatom a manapságban írásban, mivel az itt pár hónapja említett projekt "nem múlt el", fejlődik.
van itt egy jó kis játék gyerekek...
vannak benne kérdések.
a kommentek közt meglelitek, ebben a threadben
https://www.facebook.com/metta.lazar/posts/4011121455459?comment_id=3902849&offset
=0&total_comments=25¬if_t=share_comment
vagy ebben
https://www.facebook.com/daniel.pinchbeck/posts/10151417339306262 ugyebár a gemma ganghadgar kérdez
végtelent közelítően nehezen értelmezhető dolgokat tőletek.
nagyon örülne, ha vállaszolnátok publikusan, vagy imélben, ebben a formában kb:
1. A,D,G
2. B+C+G
3. G/C
előre is köszöngeti a nevetekben is :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy jött elő most a mefedron ? Annak még mindig van kínálati piaca Pesten ? Vagy ez valami régi szöveg ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sok helyen olvastam, hogy a sütiket illik 1hétig bent tartani az üvegben, miután teljesen be lett szőve. Ha ezt nem teszem meg (egykalapalatton sincs említve e metódus ) származhat belőle végzetes hiba? Esetleg mikor kiszedném a sütit darabokban jön ki, vagy hasonló? Dunk&Rollozni majd az első flush után fogok csak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 24 órás böjt előtte utána, csak víz! Utazás alatt semmi. Persze lehet engedékenyebb az ember magával szemben, de annak lehet lesz más formában böjtje :) Tiramin-diétát kell egyébként tartani ráis guglizhatsz... De én jobb szeretem ezt a vizes böjtöt, teljesebb... Ha nagyot csap sokat segíthet... már akinek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ayahuasca böjtről olvastam korábban itt a fórumon, de nem találom hová lett...
Valaki le tudná irni nekem, hogy mit kell kerulnom, és miért?
só, cukor (miért kell kerulni?)
huson kivul mit kell kerulni még? (vegetarianus vagyok)
dohány, alkohol, drogok, antiderpesszansok
szex
Kinek van pontos listaja mit ehetek, mit nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inner Light-ból később nagyon sok zene táplálkozott. Án nagyon szeretem ezeket a régi klasszikusokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Penta kristályt nem is baj hogy lefoglalták, egy kukábavaló dolog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a Mefinél már csak a Penta kristály aljasabb. Láttam tőle embereket teljes pszihózist kapni. Az rc-k nagy része egy ratyi permetszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A mostanában Magyarországon is hirdetett A-PVT-ről van valami infó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | + Mo.-i viszonylatban az orvosi kendernél a "deus ex machina" úgyis az lesz, amikor a máshol már hivatalosan müködö medikannabisz-iparág belobbizza magát itt is, jósokpénzzel. Hiszen a gyógyszer-törzskönyveztetéshez elég csupán néhány tucatnyi egészségügyi jogalkotót és szakmai szervezetet megkenni :) Kivárjuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
A szavazóknak beígérös témák szinte kizárólag mindig az anyagi elönyökröl szólnak, tehát hogy melyik társadalmi csoport kapjon valamennyi kedvezményt (persze a többiek kárára, mert a költségvetés véges). Az ígérgetések általában az adók, járulékok, kedvezmények, nyugdíjak, segélyek, eü. térítések, munkahelyteremtések témájában mennek. A pártpolitika nem az eszmék, hanem az érdekek harca. A kendertéma, és az "igazságosabb társadalom" nem választási témák, mint ahogy pl. a környezetvédelem sem tud lényeges támogatást szerezni. Pláne addig, amig a status quo helyzet további fenntartásáért nagy érdekcsoportok lobbiznak.
Gyakorlatilag bármelyik párt felvállalhatna bármilyen témát, mert utána egy másik párt úgyis a téma szöges ellentétjét vállalná fel, csak hogy ketté lehessen osztani a népet felháborodott "igen-nem" véleményü szavazókra és ezáltal mindkét párt gyarapíthassa a saját táborát (teljesen mindegy, hogy egy ügy mellett vagy pedig ellen). A kendertéma viszont annyira marginális politikailag, hogy sem mellette, sem ellene nem érdemes kiállni - egyszerüen sokkal több gyorsabban kiélezhetö (és kevésbé kiaknázott) más téma létezik.
Nem hinném, hogy azokban az országokban, ahol a rekreációs és/vagy az orvosi kendert engedélyezték, a (civil mozgalmak által befolyásolt) pártpolitikának különösen nagy szerepe lett volna a folyamatban. A gyógyászati engedélyezés egy tipikusan szakmai kérdés - de alapvetöen az egész drogtéma is hasonlóan szakmai alapú népegészségügyi, mintsem (büntetö-)politikai kérdés kellene hogy legyen. Legalábbis Hollandiában és Portugáliában a tényleges illetve a "de facto" dekriminalizációt nemzeti drogstratégia illetve joggyakorlat határozta meg. Szerintem pont emiatt lenne érdemes kihúzni az egész drogtémát a - Mo.-n egyébként is túlságosan egyoldalúan befolyásos - politikai közegböl, és szakmai dimenzióba helyezni át. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az igazi probléma akkor lesz majd, amikor már több designer drog lesz, mint amennyi nöi név van a naptárban :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eljutottunk arra a szintre amikor még Wikipédia cikke sincs az árult cuccoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mit vártok, a füvesek is ugyanúgy szavazó réteg, amit ugyanúgy meg szoktak célozni a pártok ígérgetéssel, amit ugyanúgy nem tartanak be, mint az összes többi párt se. Miért is tartsák be, ha szavazás után 4 évig biztosítva van a pozíció a zsírosbödön mellett viszont törvényileg nincs sehol leírva, hogy bármelyik párt köteles lenne betartani a szavazások előtt tett ígéreteit.
Nézzétek meg, hogy mindig ez a forgatókönyv. Ki tud szimpatikusabb arcú embereket a tömeg elé rakni, illetve ki tudja az aktuális helyzetben leginkább vágyott dolgokat beígérni. Aztán, ha már benn vannak a parlamentben és megvan a másfél millás fizetés akkor hirtelen már nem is lesz annyira fontos semmi se, leszámítva persze a saját érdeket.
A "mi nem leszünk párt, aztán mégis" is egy jól bevett módszer, semmi új nincs a nap alatt csak másabb nevű pártok, ugyanazzal a korrupt politikai réteggel, akik akkor fognak eltűnni, ha öregségben elhaláloznak, előbb biztos nem. |
| | | | |
|
