 |
Legfrissebb hozzászólások (26016 - 26115)
 | |  | | | | |  | |  | | | Csinálhatnánk erről egy tv műsort: Psyszülők a 21.században címmel .
Kíváncsi lennék melyik tv csatorna adná le :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem alapvető különbség az RC témakörök és a többi pszichedelikum között az a beszámolók mélysége, egyedisége, tartalmassága. Egy tipikus RC beszámolóban az adagolás kap elsősorban hangsúlyt aztán az élmény 1-2 szóban (!) és utána, hogy mikor fogja újra kipróbálni, vagy hogy milyen másik RC-t fog kipróbálni újra. Ha szarul lett azt esetleg bővebben kifejtik.
Mit lehet ehhez mondani? Tiszta rekreációs használat, amivel önmagában nincs semmi baj, de nagyon kevés új információt tartalmaz. Így ez az egész átmegy inkább ilyen RC klubba, ahol az emberek írják mit próbáltak úgy mint más, hogy mit evett ebédre. És persze sok beírás nem épp a mértéktartásról vagy bármilyen pszichedelikus beállítottságról szólna. Aki ezt nem látja az csak azért nem látja, mert számára értéktelen ez az egész pszichedelikus "izé", vagy csak felhasználja védjegyként a saját szerfogyasztására.
Miven lassan már annyi RC lesz, mint égen a csillag lehet jobb lenne átalakítani ezt a témakört hasonlóra, mint az eki adatbázisos. Átláthatóbb lenne és akkor nem is lenne ez az örök visszatérő téma, hogy pszichedelikus vs tolom-mert-jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | angyalka! jot mosolyogtam 1 éve amikor nagybácsimmal aki 63 éves együtt csináltunk pár dolgot, azota többet is találkozunk :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ha valamire aszondják ovatosan kell bánni vele, képes vagyok rá, de igazábol akár milyen hülyének is néztek nekem a 4mec nem nagyon hat.... most methylone tesztem lesz hétvégén :D remélem megyek valamire.
Tegnap kicsit teszteltem a füst, gyors és 4mec váltakozó használatát, nagyon tetszett a hatás, habár megfogalmazni nemtudnám, mintha az egész tér elfolyt volna néha kis pörgés majd lazulás lebegés és folyamatosan ezek az érzések váltakoztak, mellesleg hatalmas beszédkényszer, mondjuk a szeretet fless megintcsak hiányzott....(talán egy kicsit volt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1986. enwazze
én még nem láttam kristályosat... De annál nagyobb veszélyt el sem tudnék képzelni! Nagy kristályos MDPV tápsó érkezett. Másnap tele lenne halott gyerekekkel a média. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mpdv ből létezik kristállyos változat? még csak egzszer láttam és barnás por volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamivel lejjebb tárgyaltuk a hullámzást (a 'pozitív' és 'negatív' szakaszok váltakozását) és én akkor kitaláltam hogy írok egy ilyen kis naplócskát, amiben minden nap végén feljegyzem, hogy pozitívnak vagy negatívnak ítélem-e meg a napot. Szigorúan szubjektíve, természetesen. Ennél kicsit komplexebb a napló, több tényezőt is figyelek benne napi szinten, de az alapvető célom az volt vele, hogy lássam, milyen a 'jó és rossz' napok aránya, meg egyáltalán. Már vagy másfél hónapja írom.
Sok mindenre jó volt eddig, de a legfőbb eredmény az lett belőle, hogy mostanában már igencsak nehezemre esik eldönteni, hogy +t vagy -t írjak a nap végén. Egyszerűen nem tudom hova tenni, de a közömböstől minden egyes nap nagyon távol áll. Mégis többnyire pluszt teszek ki. Másik fejlemény, ez a napi megfigyelés valahogy minden napot kiemel, és emiatt mintha kicsit lelassult volna az idő. Arról nem is beszélve, hogy olyan dolgokra figyelek fel, amikre eddig nem.
Szerintem ez érdekes kis lelki gyakorlat, ajánlom másoknak is, akik hasonló cipelőben járnak. :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1954. Dorian
SWIM szerint az RC-k közül pont az MDPV-s élmény az, amit trip-nek lehet nevezni...
2 dolog kell hozzá:
1. tudd, hogy hol kell abbahagyni és tudd abbahagyni (nehéz) :)
2. sok idő, hogy ki tudjon bontakozni (nehéz) :)
Az tény, hogy nem meggymagfejűeknek való, akik nekiesnek mint bolond gyerek az anyjának!
Személy szerint én sem rajongok érte és nem engedhetem meg magamnak azt a luxust, hogy napokig kihagyjam az alvást.
...és azt se felejtsük el, hogy megfelelően adagolva olyan mint a meth
A drog nem hibás! A drog rossz, érteeeem? :D
1901. Mr.Tester
"Dimethocain szerintem is kb. ugyanez,-szipp-szipp-szip,és még mindíg semmi"
Hát több tapasztalat alapján a vidékre lejutó, szarrá ütött coke a nyomába sem ér...
De hát itt a beszállítón is sok múlik :)
ilyesmi állagú volt? http://img148.imageshack.us/i/img8375x.jpg/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én az ópiátokat egészen egyszerűen az egyik legerősebb fizikai függőséget kialakító mivoltuk miatt kerülöm, mert az nem egy olyan dolog, amit megfelelő lelki alkattal, meg öntudatossággal el tudsz nyomni. Bár ha valakinek beválik, egészségére, de szerintem kevésbé biztonságos emiatt az rc-knél, és ezért nem ösztönözném a fogyasztását kedvcsináló irományokkal egy fórumon, mert szerintem az emberek nagy százalékának nem megfelelő ez a szer különböző velünk született okok miatt. Bár tény, hogy mivel múltja van, az rc-knél tájékozottabb módon lehetne használni, de ennek ellenére sem tartom jó dolognak.
Viszont most már kísérleti jelleggel én is kíváncsi lennék, hogy mennyire pörögne egy esetleges ópiátok topik. Érdekelne, mennyire igaz, amit állítasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
1. Hülyeség amit írsz, mert igenis csomóan írogatnának, írogattak bele (lásd ex-gyógyszertopic) és valószínű nem csak engem érdekel.
2. "a zömük nincs olyan szinten, meg állapotban, hogy fórumokon írogasson." ez ugyanolyan sztereotípia mint amit a nagy közösség alkot akár a füvesekről :P Pont csak annyira szétcsúszott arcok mint azok akik az RCk-re vannak rákattanva. Megjegyezvén számomra a mefi nagyobb függőségi potenciált jelentett mint bármilyen ópiát...
De ha már úgyis offolok, megjegyzem továbbá azt is hogy erowiden is van egy csomó beszámoló ami ópiátokat érint és legtöbbjük nagyon is tárgyilagos, hasznos infókat tartalmaz. Én speciel aspirin helyett szedem ha testi fájdalmaim vannak, mert ugyebár az orvos csak ilyen szarokat ad amitől ugyanúgy fáj mindenem. ( ha volt mondjuk seb a szádon, el tudod képzelni mennyivel nagyobb megkönnyebbülés ha megszűnik a fájdalom mint mondjuk 1 hétig szenvedsz vele) Rekreációs céllal ez sem jön be, túlságosan öncélú az egész. Viszont érdekelnének a hatásai, mellékhatásai meg csak úgy általában nagyon érdekes az egész ópiát kultúra a maga több ezer éves múltjával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemá hogyha valaki máshogy ír/gondolkodik/beszél stb mint az átlag akkor az biztos vmit tolt és azért nyilvánul meg így,ez olyan mint amikor a Havas megkérdezi a legalázipártit,hogy ön mit tolt mielőtt bejött.
Rám kifejezetten üdítő hatással van Yopo stílusa ahogy anno Semjase jé vagy metáé is ;)
annak ellenére hogy soxor nem könnyú emészteni,jo dolgokat mond és látszik h tapasztalt pszichedélia téren is.
Rájöttem hogy én meg csak fikázni meg offolni járok ide,ami még akkor se mentség ha a fikázást fikázom . :|
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg inkább 1 szálon gondolkoztál, igaz az jó hosszú, meg vastag lehetett! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ( szuper. :) legközelebb, a jövőben, sakkozzunk pénzben inkább. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | így születtem, nameg jól, és sokszálon tudok gondolkodni, mint a pszichedél anyák többsége, persze olvasok is hozzá, így sokdimenziósak a psyturbációim. (igaz, az mdma-t, más, hasonló empathogéneket, entaktogéneket, nameg gyorsítókat meguntam.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akik már találkoztak a 6-APB -vel...
Ránézésre ilyen volt? :)
http://img13.imageshack.us/i/img8376l.jpg/
5-APB -s tapasztalat?
Benzo Fury valamilyen szinten kombózható-e pl. Methylone-nal?
Amúgy az egyik tekintélyes legális és illegális szerekkel foglalkozó oldalon a SWIM szó helyett használnak állatneveket (úgy vettem észre, hogy minél extrémebb, annál jobb... pl. a kaméleonom, pingvinem...:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo Ono 2011. március 31. 00:42
te mit szívsz öregem? vagy már így születtél?
princess: igaz, de nem 5. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajj, na jó, hagyjuk. Feladom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így igaz, tömegnövelő, vagy fehérje+szőlőcukor/zabpehely kombó jó másnap, amikor még nem tudsz rágni. Amúgy meg súlyzózni kéne, és bevinni naponta 2g/tskg fehérjét és min 4g/tskg szénhidrátot (persze egyénfüggő, ki mennyitől hízik), zsiradéknak mehet reggelente 30 g lenmagolaj. Ezen kívül szedjetek multivitamint, a benne található (azt hiszem) B vitamin fokozza az étvágyat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pestilokista!
Ha jól tudom Te is családos vagy.....nem kötözködni akarok. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gazsó! Régebben én is így voltam amikor még szintetikáztam, hogy sokat fogytam.(amugy se vagyok valami vastag gyerek) Egyszerűen a cucc másnapján se tudtam még nagyon szilárd táplálékot bevinni a szervezetembe. Pár hónapja edzegetek, és tömegnövelőt szedek. Én azt tanácsolom, hogy vegyél valamilyen tömegnövelőt, és amikor nem tudsz enni, idd azt. Akár még sulyzózhatsz is. Semmi bajod nem lesz tőle. Én jumbó professionalt vettem. Egy adag megfelel kb 2-3 szelet rántotthúsnak. Ja és még finom is, főleg a csokis. Én ha megint szintetikáznák biztos másap tömegnövelő turmixot innák.Olyankor könnyebb inni mint rágni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A párommal pár éve ( szerintünk mértékkel, heti egy alkalom) fogyasztunk szintetikus szereket.
Az elején leszaladt rólunk a súlyfelesleg, és hát nem kórosan , de azért sovány az ember.Így vagyunk ezzel többen...
Rákerestem pár oldalra, hogy hogyan lehetne pár kilót felszedni, de elég fárasztó volt az olvasmány.
Itt valaki nem tud valami jó megoldást arra, hogy a heti egy alkalom mellett hogyan lehetne picit feltuningolni a testet?
Ami egy hét alatt feljön, az az egy nap miatt leszalad, bármennyit eszünk, iszunk.. , vitaminok stb..:-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól van, vágom én a dolgot, csak Isten engem azért küldött erre a világra, hogy rávilágítsak a dolgok fonák oldalára, jobbon és balon egyaránt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Én nem értékrendi különbséget akartam felállítani(bár lehetne) a pszichedelizálók és az rc fogyasztók között,hanem a fórum fő profiljára rávilágítani,és hogy ha már engedélyezett h rc k ről beszélni itt akkor legalább korrekt információk menjenek,ne ez a melyik növény mitől lesz zorallabb gagyi duma.
Ítélkezni meg én főleg nem fogok,mert sajnos nagyobb ismertségem van rc drogokkal mint a pszichedelikusokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ópiát topik csak azért nincs, mert rajtad kívül senki sem írogatna bele. :D Meg azért ópiátokat egy elég szűk réteg használ csak, és a zömük nincs olyan szinten, meg állapotban, hogy fórumokon írogasson. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már ilyen egyenjogúság van szer és szer közt, Gén pls csinálj ópiát topicot! (engem nagyon is érdekelne és biztos lenne csomó értelmes kérdésem is!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Divine, Szilvacska +1, ha már deviánsak vagyunk, valahogy támogassuk már egymást..:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine +1
(Azért szintetikás és szintetikás között is van különbség) ne általánosítsunk, ahogy a külvilág teszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is elég mocsoknak tartom ezeket az RC-ket, és én is a régi jó LSD, MDMA, fű hármasban hiszek, de azért nem kéne ilyen nagyképűnek lenni, hogy jajj, felsőbbrendű pszichedelikum használók, meg jajj, hülye RC-s new generation. A külvilág szemével nézve alapvetően mindannyian csak drogozunk, és azért ez valahol így is van. Ne rekesszünk ki senkit, ahogy minket is szoktak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg!
Köszönöm, hogy válaszoltál!
Olvastam a hozzászólásokat is közben és csökkentek 100 szemre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 20 mg-os adderall tabikrol van szo amiknek meghaladná a csekély mennyiséget a hatoanyagtartalma . "..ami magyarországon kabszernek minösül ... itt nincs ,, europaban egyik orszagban sincs forgalomban elvileg .. gyogyszernek minösülne ez igy még egyeltalán ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | swim- someone who isn't me - valaki, aki nem én (vagyok)
a novenyes duma tenyleg gaz, szerintem amugy meg nem kene foglalkozni a daathon ezekkel a szarokkal, akit erdekel, csak kinovesztik a maguk kis artalomcsokkento kerteszforumaikat.
szerintem pszichedelikumokkal kene foglalkozni a pszichedelikus kozosseg oldalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy kérdés. Miért nem gyökerezik a képen látható növény?
http://kepfeltoltes.hu/110331/F_nyk_p0009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Hosszú levéltelen szára volt már, amikor átültettem, így egy kb 25cm-es szárrész van hosszában elfektetve 1-2cm mélyen a föld alatt. A gyökérzet a láda másik végében van. 3 hete ültettem át, a szárat 2-es erősségű gyökereztető hormonnal is kezeltem. 3-4 növekedési csúcs is van a szárrészen, de amikor pár napja letúrtam róla a földet, semmi hajtást, vagy gyökeret nem láttam. Öntözve, tápoldatozva van, fényt kap eleget, páratartalom a képen látható fóliával biztosítva. Este, amikor hidegebb van, behozom a szobába melegedni. Mit rontottam el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a másik, hogy felelősség témakörben valahogy mindig ez a szocreálzsidókatolikus para jön fel - pl. az ekivel kapcsolatban is -, hogy akkor szülő gyerek.
pedig sok esetben a gyerek-szülő, vagy gyerek-gyerek, vagy szülő-szülő mintázat legalább olyan felelősségteljes, jó, ha a gyerekben is és a szülőben is egyenlőséget generálva - de akár nem azonos minőségben és mennyiségben - van jelen a felnőtt.
(psysturbációs műsorunkat halloták.jóéjszakát kívánunk.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen, ez aztán épitő jellegü!!! A növényes dumát tartani fogom és mindenki érti, senkisem mondta h minél több annál jobb csak érdeklődtem h nálam mért igy fejtette ki a hatását amire választ is kaptam, vagyis az adagolás volt a gond. Szerintem lehetne sokkal lazábban is kezelni a dolgokat és nem rögtön mást fikázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
Nem ez nem egy professzionális kertészeti oldal,hanem mo legszínvonalasabb pszichedelikumokkal foglalkozó oldala,ami "megtüri"
az rc fogyasztókat is jobbhíján,mivel nincs normális ártalomcsökkentő oldal,ez a növényes duma elég gáz,ne erőltesd,és ezt a minéltöbbannáljobb filozófiát se mert erre itt nincs vevő,plussz neked se lesz kedvező a jövőben.
ha már megint offolódik a téma akkor valaki megtudja mondani a swim szó eredetét? külföldi fórumokon is sokszor találkozok vele,jelentését neonblack hozzászólásának köszönhetően már értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akosmakos:
az a helyzet , hogy 150 mag nagyon nem mindegy hogy milyen forrásból van mert volt olyan ismerösöm aki korházban kötött ki ennyitől olyna halucinációi voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ. Most egy órát főztem és mivel kuktám nincs csepegtetés után egy órát fedő alatt csírátlanítottam. Kíváncsian várom, hogy mi lesz az eredmény...
A vermis sütikhez ezek szerint kicsit túladagoltam a vizet. Köszi a tippet. Eztán jobban odafigyelek.
Más:
Egy haveromtól (testépítő) kértem egy ampulla szteroidot, mondván a szteroid megnyomja a gomba fejlődését. Kaptam is, de kisült, hogy ez a cucc ötféle tesztoszteront tartalmaz. Tudja valaki hogy ennek lehet e gyakorlati haszna? És ha lenne, akkor milyen formában lehetne bevetni. Amennyire látom az ampullában ez egy elég sűrű, szinte szirup szerű cucc. Arra gondoltam, hogy az oltóvízhez keverem a spórákkal együtt, de nem vagyok benne biztos, hogy ez a hagyományos értelemben vett szteroidnak számít és így nem merem kipróbálni.
Ötletekre, tippekre elrettentő történetekre mind vevő vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kicsit kötekednék, ez egy nagyon is professzionális kertészeti oldal!!! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaa, akkor ezért írják mindenhol hogy gyorsabban nőnek a növények!(én meg keresem a mögöttes tartalmat) mi lenne ha speedet szornának rá?attól milyen gyorsan nőnének a növények!!
:D
Amúgy egy ilyen oldalra tévedve hihetné a laikus hogy valami béna kertészeti forumra akadt, ahol minden csak:a növény |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na végre valami kis tapasztalatot is hallani, én mpdv től félek habár egyszer kicsit kostoltattam a növényemet, jo meg minden csak rémisztgetnek vele szval hanyagoltam... az a keverék.... meg már én is agyaltam ezen :P remélem még több beszámolót kapunk :) ez minden növénynek kis plusz biztonságot jelenthet (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv,
a napokban próbáltuk ki az általunk kitalált 'supersonic' névre hallgató 3(+1) kombót, ami 4MEC, Butylone és MDPV keverékét tartalmazza (pluszba rászívtunk még JWH-t is). Javasolt arányokat azért nem mondok, mert még mi is csak próbálgatjuk a megfelelőt, az első körben 2:2:0,5-[meki]:[buty]:[mdpv]-es arányt használtunk, ami eléggé megcsavart, űberelt nagyon sok régi mefis élményt, jellemző a beszédkényszer, eufória, állandó izgés-mozgás, enyhe szeretet flash, plusz az MDPV-nél már észrevettük többen is, hogy nagyon "rá tud tenni" dolgokra. Azaz, ha elkezdünk valami új, érdekes dolgot, akkor nem tudunk róla leállni :D Ez igaz a gondolatmenetek futtatására, megint olyan dolgokra jöttem rá, amire amúgy soha.... A második körben viszont kicsit a PV oldalára dőlt a mérleg, ezt el kell felejteni, csak az mdpv paranoia, hipertenzió jön.. Nálunk dodónak hívják, kitalálták már a 'dodóálmot' is, ami drogokkal teli rémálmot jelent mdpvzés után. A következő kutymákolásnál biztosan kevesebb PV lesz benne, vagy pedig felváltjuk valami másra. Ja igen, még valami, aludni menni szigorúan másnap valamikor esetleg...
Benzofury (6-apb) teszt: délután háromkor, körülbelül 2 személyre 0,1-0,2 - annyira nem érezhető a fejben, nincs az az agyzsibbasztás benne, viszont mész mint egy gép, nagyon rátevős, beszélgetős, amolyan mindent a maxra kitenni érzés várható, az a tipikus zúzás :D viszont ettől a kevés mennyiségtől az alvás átcsúszott valamikor csütörtök-péntek közötti éjjelre.. csak óvatosan!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én pl. a tengerimalacnak adom ezeket, már integrálni tanul... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De vágod, lehet, hogy neki tényleg kajak a növényeire kell. :D Mondjuk a vadkenderültetvényére. xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt nem kell növényezni, mindenki tudja miről van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | angyalka, királynő vagy, csak így tovább, de spurizni inkább ne, vagy legközelebb told meg magad b6, b1, b12, c vitaminnal, magnéziummal, előtte, utána, meg javaslom a scutellaria teát is, esetleg orbáncfűvel, citromfűvel, macskagyökérrel, levendulával, kamillával megnyomatva. a váliumot meg nem is értem!
(nekem "csak" 2 gyerekem van - egyenlőre-, ráadásul tinik, nem bánom, hogy tudom merre irányuljon a bulijuk néha, bár vicces módon jóval kevésbé nyitottak a brogozásra, alkoholra még kevésbé, leszámítva az egy-két sört, mint azonoskorú barátaik, sőt az egyik majdnem straight-edge, lol.)
amúgy nem igaz, hogy nincs magyarországon kristály sztsz, inkább az van, hogy occsóbb a többi és könnyebb hozzájutni, nameg legális és egyre fosatósabb a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (( hátigööön, a valóság olyasmi is, hogy másokat használunk a saját sorsunk, a saját vetítéseink beteljesítésére, mint ahogy nemjuteszembehogyki írta, hogy soha sem volt annyi baja emberrel, mint saját magával... szóval amilyen helyzeteket/embereket bevonzol, az mind a te akcióid eredménye, sok esetben a másik csak végrehajtója egy rég óhajtott cselekménynek, indukciónak... de azért kellemes és hasznos emésztési/gyakorlati időszakot neked is! )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy nyomom?
30 éves vagyok. Hétköznap munka, rohanás, viszem őket edzésre, suliba, délután focizni, kosarazni járunk, kirándulunk a környéken stb... De! Havi 1-2 alkalommal ,de van hogy 3,4hónapig semmi, tartok egy bulit, vagy mi megyünk. Ennyi.Az a gáz, hogy az elfogadott ,ha anyuka, apuka bepiál a szomszéd Józsi bácsival, és sokan azt gondolják ha egy felnőtt drogozik az felelőtlenség. Hát nálunk nem pálinka van a bárszekrényben, meg a hűtőbe nem sör, hanem kristály , vagy egyéb.
Nagyon sok ember van 28-40 között aki így él. Kapásból a Magyar munkahelyemen tudok 12 embert. Ja és nem vagyunk gazdagok sem, átlag albérletben lakó család vagyunk. Csak nálunk nem veri agyon részegen a papa a mamát stb... És drogfüggők sem vagyunk. 15 év alatt 1x sem jutott eszünkbe kemény drogokhoz nyúlni.nem is fogunk!Hát kb. ennyi. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kedves jopó, most pár dekádra és holdtöltére elvetted a kedvem a daathozástól, úgyhogy ezennel over and out for a long while. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom ha valakinek gondot okoznak a hozzászólásaim de a növényeim érdekében informálodom ennyit, mivel gondolom ez a célja ennek az oldalnak/topicnak. Szval akkor mpdv az tul durva, majd kapnak a növények methylone-t vagy mütrágyát :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy baromi macerás csak egy részét moderálni egy hozzászólásnak, szóval általában vagy az egész megy a levesbe vagy az egész megmarad. :S
Szerencsére még távol vagyunk a mefi topicos tempótól, de valóban nem kéne eljátszani ugyanazt itt is!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Búzánál kb 45 percig kell rotyogtatni hogy a szemek nagyobbik része megpuhuljon annyira hogy összenyomva szétkenődjenek, de maguktól még nem csattanjanak szét.
Aztán egy alapos lecsepegtetés is kell hogy ne maradjon felesleges víz a szemeken, mert kuktázás alatt tovább főne, amit most el kell kerülni.
Sütinél az üveg alján gyűlik össze a víz, eláztatja -> megposhad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kéne már egy kis moderátori rendszabályozás...
Felelőtlen szerhasználati példa:
"mostanában haverokkal tezteltük a 4mec et, eléggé szép mennyiségben, péntek-szombaton 22g volt 3 növényre,"
Beszerzéssel, birtoklással kapcsolatos hozzászólás:
"4mec az tiszta volt, amit még tudok szerezni az mpdv és methylone, mindből teljesen tisztát tudok nagy beszállitotol."
Durva hogy mennyi "új" név és még mennyi jön... (hallottam 2-3 új nevet is már, csak nem jegyzem már meg, 1-2 hónapon belül úgyis bekerül az RC piaci áramba) Egyre jobban visszataszít engem a mai helyzet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MDPV parát, üldözési mániát, depressziós tüneteket okoz elég sokaknak, ezért azt senkinek sem ajánlom. (+nagyon könnyű túladagolni, mert mg-ok kellenek belőle)
Methylone nagyon tetszik, ez hasonlít legjobban az MDMA-ra, mióta az nincs. Nem csavar és pörget, mint a mefedron, nem feszülsz, hanem boldogság, szeretet, őszinte beszélgetések, táncolás. De álmosság ellen csak ez nem biztos, hogy elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (kezdem megérteni a newyorkban oly divatos "philosterbate" szó jelentését, miközben a valóságot szemlélem. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen azt tapasztaltam hogy fenntart a 4mec, viszont a zenére ráhangolódni képtelen voltam, habár multkor amikor rácsaptam egy tequilát akkor ment de nem javasolják rá és épp elég 1 káros dolog is :D szval akkor a methylone az jot tesz még a növényeknek.... és az mpdv meg nem? vagy csak simán magában a methylone? ááá én ezt nemértem, kényesek ezek a hülye növények :D azt tudom h a gyorsitás nem rosz dolog rá, mert attol teccik már nekik, vélemény? vagy felesleges? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Lv
Forma: kerek
(LV = Louis Vuitton) Mivel a számba nyomták nem volt időm megnézni, megszagolni, amire emlékszem, hogy a világoskék Supermanhez hasonlóan nem volt domború egy kicsit laposabb de szélesebb volt az áltagos tablettákhoz képest. Erősebb mint a Superman vagy az Android, de szintén Mefedronos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: Egyéb
Forma: kerek
Rózsaszín (kicsit sötétebb) logoja: Android (Mobiltelefonos operációs rendszer), a hátoldala domború, a logo pici és nehezen kivehető. Szaga, íze, hatása : Mefedronos. 5-6 db-ot ettem meg egy éjszaka alatt, teljes mértékben elviselhető volt, nem volt másnap rosszullét semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: világoskék
Logó: S / Superman
Forma: kerek
Világoskék Superman:
Kemény, nem domború, felező nincs, igényesen kivolt dolgozva. Augusztus környékén ettem belőle (2 db-ot), ízére már nem emlékszem hatása Mefedronos, nem túl erős 2 db után enyhe eufória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 4-mec-ben egy valamit kedvelek mefihez viszonyítva, hogy fenntart másnap estig 1g/fő. Persze másnap már nem az igazi, de sör/bor mellé és kedv szerinti zenével végig jó érzés a másnapi fennlét :) a közbeni leeresztést pedig ahogy Dorian javasolta, igen jól meg lehet toldani egy kis methylone hozzáadással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legalább 20x próbálkoztam rozsos telepet csinálni, de még egyszer sem indult meg soha! Nem tudom mit rontok el, már rongyosra néztem az összes fellelhető videót, de eredmény eddig semmi. Legtöbbször azt csináltam, hogy 24 órára beáztattam a rozst, aztán 15 percig főztem (lobogástól 15 perc). Utána 90 perc csírátlanítás gőzzel. Egyedül a gipszet nem raktam hozzá, amit a videó ajánl, mert itt olvastam, hogy anélkül is szép eredményeket lehet elérni.
A kész befőttesüvegben szépen peregnek a szemek, nem vizes a dolog. Arra gondoltam, hogy talán gőzölés közben kiszárad (de akkor hova tűnik a víz? a két oltóluk túl kicsi és még ott a fólia is...).
Másik kérdésem:
Az elmúlt két vermis próbálkozásomnál történt, hogy a fonalak nem szőtték át az egész sütit, hanem egy ponton megálltak és egy rés keletkezett a táptalaj és a már átszőtt rész között. Mikor kibontottam az alsó résznek kicsit alkoholos szaga volt. (Amúgy semmi baja nem volt a végterméknek, de biztos ami biztos csak magamon teszteltem az első szüretet). Hogy ecetesedhet/alkoholosodhat meg pont az alsó rész? Elméletileg ott kapta a legtöbb hőt és ott a legvédettebb.
Mondjuk ha segítenétek rájönni, mi lehet az oka, hogy nem megy nekem a rozsos módszer, nem lenne szükségem a vermis-sütikre többet.
Előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ha ez a gondom amit leirtam, akkor mi más oldhatná meg a "gondot" a növényeimnél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5 apb ?
Valakinek tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ( http://www.youtube.com/watch?v=QLKscdnBckU ez meg itt az alább fikázott dp (és a mangusta pictures) filmje, nem arról szól, hogy mi fog történni 2012-ben, hanem, hogyha történik, akkor miért, valamint, hogy milyen alternatív köröket tehetünk meg esetleg...
fogjuk vetíteni evolver spore keretében a jövő hónapban,
a
the exile nation project-tel (http://www.youtube.com/watch?v=zgtjYDnOHUw ), amely charles shaw doksija drogháborús témakörben,
newage szemléletűeknek
a
what on earth? doksival ( http://www.youtube.com/watch?v=ambf91X_yX0 ),
és a
manifesting the mind + dmt the spirit molecule doksikkombóval (http://www.youtube.com/watch?v=wpHeQN9c_OE , http://www.youtube.com/watch?v=kOg5SWXddzU ) együtt - természetesen eredeti dévédéről -különféle időpontokban, különféle előadókkal bevezetve, befejezve- néha skype-on elérhető küffődi naccságokkal, akik az adott filmek szereplői - kiegészítve,
ha vkit érdekel, az infók itten lesznek tba:
http://www.evolver.net/budapest )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a testi folyamataink miatt óhatatlanul sok közös élményünk van nap, mint nap."
ez jó gondolat. emiatt talán nem véletlen, hogy a testi folyamatra hatással lévő tevékenységek (születés, evés, alvás, szex, halál) az emberiség őstörténete óta a csoportot összekötni kívánó tradíciókban és rítusokban nyílvánul meg. számunkra nehéz elképzelni, hogy pl a zsidók hogyan láthatják a különböző ételekben saját történelmük megelevenedését, természetesen ez nem "sarkítható le" a testi folyamatokra, de megemlíthető e folyamatok szabályzására hivatott jóga és meditáció, a minden folklórban és ősibb vallásban megtalálható étkezési és szexuális szokások és szabályok rendszerezettsége.
ami a modern kort illeti, én rave-partykat látok, a testi folyamataikat tudatosan (vagy kevésbé tudatosan) szabályozó emberek csoportját, ahol e szabályozás következtében fokozódik az extázisélmény... az már másik kérdés, hogy ez az élmény az egyénnek, vagy közösségnek szól e |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán érdekes még az a hasonlat, hogy van 2 ember meg egy fa. Nyilván fizikai képtelenség, hogy pont ugyanabból a látószögből nézzék a fát, de mondjuk mindkét embert a fa törzsén lévő göcsört ragadta meg. El tudják mondani, hogy mit látnak és azt veszik észre, hogy gyakorlatilag ugyanazt nézték, leszámítva a perspektíva különbséget. Ellenben, ha lenne egy harmadik ember is, ő lehet, hogy a levelekre figyelt fel és nem érti, hogy a többiek miért nem azt nézik. Aztán jöhet egy negyedik ember, aki ugyancsak a leveleket nézi, de ő mondjuk a színe miatt teszi ezt míg az előző a formája miatt. Az egyiket a formája emlékezteti egy ékszerre a másiknak a színről egy életkedves érzés jut eszébe. Aztán jön az ötödik ember, akit ugyancsak a fa színe ragadja meg, de neki mondjuk biológiai beállítottsága révén a klorofill jut eszébe róla, hogy a levél bizony attól lesz zöld.
Elég változatos lehet az élmény, de például az a mód, ahogy valamiről eszünkbe jut valami és ahogy az agyunk betolja a jelenbe az információt a memóriánkból az mondjuk szinte azonos minden egészséges embernél, mint ahogy a szerveink működése, a légzésünk és hasonló testi dolgok is nagyon hasonlóan működnek és bár a valóság megéléséről van itt elsősorban szó, a testünk is a valóság része és az, hogy mindketten emberek vagyunk már önmagában egy összekötő kapocs. Jobban összeköti a valóságunkat, mint mondjuk egy őzével, de az őz is lélegzik stb. szóval még vele is van egyfajta közös valóságunk.
Mint ahogy dobunk egy sárgát is szerintem közel azonos élményt jelent mindenkinek, ha átlagos körülmények között történik ez. Akinek baromira kellett már az nagyobb megkönnyebbülést fog átélni, mint akinek kevésbé kellett, de ha jön egy harmadik is, akinek ugyancsak baromira kellett akkor az is ott fog ohh meg ahhh-zni és bár elég banális egy élmény mégis azt erősíti bennem, hogy a testi folyamataink miatt óhatatlanul sok közös élményünk van nap, mint nap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az előfordul, settingtől is függ a dolog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid, nem tudom minek köszönhetem ezt az analízist, de leköteleztél,
er szer pí négyzet, amiről a fény nem verődik vissza és nem is nyeli el, azt nem látod
olyan tudatállapot nélkül, amikor -nevezd tévképzetnek, ha akarod- az ember fogékonnyá válik a nem látható dolgok érzékelésére, nem lenne lehetséges Isten frekvenciájának vételezése, és mindegy, ki magában később hogyan verbalizálja a tapasztaltat.
"Kb. ezért mondom most azt, hogy nem tudok válaszolni a kérdéseidre, mert nem értem a kérdést sem.", 1: nem kérdeztem semmit. köszönöm a figyelmed, de igazad van abban, hogy érdemben nem tudnánk kommunikálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az egész interjú arra jó, hogy a természettudományosan alulművelt és/vagy unintelligens emberek megvegyék a 2012 könyveket, amiknek a bevételéből a szerzők elég jól fognak élni még 2015-ben is."
nemtom, van szerencsém ismerni dp-t személyesen, nem él olyan hűbeledejól, csomó jó kezdeményezést támogat, ne irígykedjé', nekem bejön, a 2012 felfogása is, nem azt állítja, hogy globális kataklizma söpri el az emberiséget, hanem, hogy paradigmaváltásra van szükség, persze ezzel sokan próbálkoztak előtte is - de persze nem szent... arra pedig jók a könyvei, meg az ufóhívők spekulációi is, hogy a technokráciába süppedt lények kisajtajait - akik számára a természet egy távoli hallunak tűnik sok esetben - nyitogassák. nem mindenki fogékony a tudományvallásra... mellesleg te sem vagy szerényebb nála, náluk, mi a bizonyíték, hogy nem az ufók csinálták a gabonaköröket? :D én a magam részéről semmi kivetnivalót nem látok ezekben, legalább nem fikamika másztörök, mégha persze sok esetben megkérdőjelezem az állításaikat...
jah, itt meg a 70-es, 80-as évek pszichedelikus sztárfelfedezője, john hutchison, hátha vki nem ismeri, vajh mi lelte a találmányait - nagyon birom a figurát...- hova lettek?
http://www.youtube.com/watch?v=vO-1l0lXR_U |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Épp ez az érdekes ebben, hogy mindenki mennyire durván másképp látja a világot, hogy a kommunikáció(nyelv, művészetek, egyéb kifejező eszköz) révén mégis meg tudjuk osztani egymással ezeket. :)
Talán pont azért vagyunk, hogy átéljük a világot, mindenki egy kicsit másképp, de értékelni csak a közös élmények távlatában érdemes szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is Zsuzska elképzelését osztom. Alapvetően vannak egyéni különbségek, mind abban, ahogy az idegrendszerünk működik, mind abban, hogy milyen a vérmésékletünk. Abban is, hogy milyenek a szüleink, hogyan neveltek fel, van-e tesónk, vele milyen a viszonyunk, milyen haverjaink vannak, milyen környezetben élünk, küzdünk-e anyagi gondokkal vagy nem annyira, egészségesek vagyunk vagy testi problémáink vannak és még rengeteg dolog.
Ettől függetlenül van, amikor erős kollektív élményt élhetünk át, ilyen mondjuk a közös szerfogyasztás vagy közös táncolás. A zene ritmusa összehangolja az embereket, a szerek kémiai hatása összehangolja az idegrendszerünket. Két ellazult ember jobban átélheti egymást, mint egy zaklatott ember és egy ellazult. Aztán az is látható, hogy vannak ember típusok, néha olyan, mintha az ember is állat lenne és lennének fajok belőle. Vannak disznók, rókák, medvék, kutyafélék, macskafélék, hüllők, madarak, sőt nem ritka, hogy az ember tényleg hasonlít kinézetben egy állatra és ez nem negatív dolog. Aztán az is nagyon érdekes, ha két igencsak külön "fajba" tartozó ember rádöbben arra, hogy basszus ezt én is PONT ÍGY látom. A Daathon nem ritkák az ilyen élmények és szerintem is pont ettől jó, mert amellett, hogy láthatunk egy csomó különféle nézőpontot, időnként azt is láthatjuk, hogy számunkra vadidegen emberek nagyon hasonlóan állnak hozzá egy-egy témához, vagy épp egy élményük volt nagyon hasonló a sajátunkéhoz. Szerintem, aki átélt ilyen kollektív élményeket az utána már nem fogja többé azt gondolni, hogy annyira baromira mások lennénk. Van amikor baromira máshogy éljük meg ugyanazt a szituációt, de mondjuk hallucinogén hatása alatt nekem több olyan ismerősöm van, akikkel nagyon gyakran van telepatikus élményünk. Ez annyiban merül ki, hogy ugyanazt éltük meg, pl. csukott szemmel úgy, hogy semmit se beszéltünk és egymásra se néztünk. Aztán vannak olyan ismerőseim, akikkel meg soha nem volt ilyen telepatikus kollektív élményem, pedig ugyanúgy be voltunk hallucinogénezve. Ezeket a dolgokat nem tudnám ilyen bizonyossággal állítani, ha nem éltem volna át többször is, az emberek több fajta rétegével és így több értelmét is látom az egész emberi létezésnek, mintha azt gondolnám, mindenki annyira durván más belül, hogy azt elképzelni se tudjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor már lehetnének elegánsak egy tükörfordítással: vérlövéses szemek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | öszintén megvalva én most cseppentem bele ebbe a növényvédőszeres témába, haverom már 1 éve benne van, előtte én csak füst és gyors párti voltam(lehet vissza is térek rá) de nyártol februárig 7honap tisztaság volt. Na már most a 4mec az tiszta volt, amit még tudok szerezni az mpdv és methylone, mindből teljesen tisztát tudok nagy beszállitotol. Lehet sok volt amit elnyomtunk, őszintén az elején jo volt, de a tánc nem ment, pedig pörögtem, ez volt a legfurább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nat Geo-n methamfetamin-ról megy épp műsor, ha esetleg érdekel valakit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan az az analógiája mint a késnek. A késsel az emberek vágni szoktak, de egymást is megölik vele. Vagyis be kéne tiltani a késeket, mert ölnek vele?
Nem! Csak az ölést kell betiltani vagyis a dohányt nevelheted amíg nem akarod elszívni csak dísznövény.
Komolyan mondom.
De nem tőlem hallottad ;-)
Góvi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1941. enwazze:
Nem tudom milyen tisztaságú cuccot kaptatok és mennyire vagytok hozzászokva az ilyesmihez, de ez a mennyiség simán életveszélyes szerintem. Érthetetlen, hogy ha vesztek valamit, miért nem néztek utána az adagolásnak és miért nem tesztek próbát egy komolyabb party előtt. Na ennyi az oltás.
4-MEC hatása sokkal gyengébb, mint a mef, de attól még nem szabad nagykanállal enni. Ha erősebb pörgésre, csavarodásra vágysz, akkor a 3,4DMMC-t érdemes kipróbálni, de 0,5g/fő-nél többet egy este inkább ne. Ha boldogság, elégedettség, szeretet és szókimondó őszinteség is kell, akkor methylone mehet mellé, de ez se nagyobb mennyiségben.
Ésszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo, az ostobát első sorban a gabonakörösökre írom, akik egész egyszerűen idióták, ezen nincs mit kifejteni. Folyamatosan összefüggést látni ott, ahol nincs, valamint nem látni azt, ami nyilvánvaló, számomra ez az ostobaság. Ezek egyszerűen képtelenek felfogni, hogy a gabonaköröket emberek csinálják, sok esetben pénzért, egy cég reklámkampányához. Az ufóhívők számára hihetőbb, hogy a jövőbe látó idegenek teszik ki a BP logót, mint az, hogy eleve a BP rendelte meg, vagy egyszerűen pont ilyen jutott eszébe a gabonakörösöknek (pl. a BP logó még egy egyszerűnek mondható alakzat ahhoz képest, amiket néha összehoznak). Meg hogy egy kurva bonyolult ábrát azért tesznek oda, mert ha összekötsz benne néhány pontot, kihúzol pár vonalat, akkor távolról emlékeztet a Földön használt atom szimbólumra. WTF? Ha ismerik a szimbólumainkat, nem lenne hasznosabb odaírni a dátumot meg a helyet? A másik a 2012-es csóka, az meg egyszerűen össze-vissza beszél gazdaságról, technológiáról, katasztrófákról (megjegyzem tele van spekulatív állításokkal), csak egy dolog nem derül ki: mi a bizonyíték rá, hogy a mayák bármit is láttak előre. Az egész interjú arra jó, hogy a természettudományosan alulművelt és/vagy unintelligens emberek megvegyék a 2012 könyveket, amiknek a bevételéből a szerzők elég jól fognak élni még 2015-ben is.
ezékiel, veled pedig nem hiszem, hogy tudnék érdemben kommunikálni, amíg folyamatosan féligazságokkal, spekulációkkal, meghatározhatatlan fogalmakkal dobálózol. Nem bántani akarlak, de nézzük már meg, hogy az utolsó hozzászólásodban miket beszélsz:
"az emberi szellem osztódási képességét (kaleidoszkóp, fraktál)"
tehát: (1) van az emberi szellem - nem tudjuk, hogy mire gondolsz; (2) az emberi szellem osztódik - hogyan osztódik, mi osztódik? (3) az emberi szellem osztódásának van valami köze a kaleidoszkóphoz [ami egy szerkezet] és a fraktálokhoz [ami egy matematikai fogalom]
"Nap nélkül nem alakulhatott volna ki az élet, mint ahogy Isten (inerciarendszer) nélkül valószínűleg sem keresné néhány embert Istent"
(4) Isten és a hívők kapcsolata analóg a Nap és az élet kapcsolatával, tehát mivel vannak hívők, ezek szerint van Isten is, valamint (5) Isten egy inerciarendszer [tehát ezek szerint ha őt mozdulatlannak tekintjük, akkor hozzá képest érvényes ráng a tehetetlenség törvénye?]
"függetlenül, a tudományosan végestől, amely közelít a végtelenhez (tágul), de sosem éri el azt"
(6) tehát van valami, ami "tudományosan véges", bármit jelentsen is ez, és ez (7) KÖZELÍT a végtelenhez [ami meg ugye nem véges, tehát nem tudod megközelíteni sem], valamint (8) végtelenhez közelítés = tágulás [tehát pl. az y=x függvény tágul, a felfújt lufi pedig a végtelenhez közelít]
"az élet megjelenése (én annak csökkenő entrópiája) is a nyitott dimenziókat, vagyis a második főtétel illuzórikusságát erősítik meg"
(9) az életnek csökken vagy csökkent az entrópiája, ezek szerint a földi élet egy zárt rendszert alkot, nem hat rá a Nap energiája sem, hiszen egyébként értelmetlen lenne az entrópiájáról beszélni (10) ennek köze van valami nyitott dimenziókhoz - milyen dimenziókról beszélünk (tér?), valamint hogyan lehet egy dimenzió nyitott vagy zárt (11) az előző miatt a termodinamika II. főtétele illuzórikus [pedig nem az, nem mond semmit a dimenziókról, 11 dimenzióban is érvényes]
Kb. ezért mondom most azt, hogy nem tudok válaszolni a kérdéseidre, mert nem értem a kérdést sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtok valamit az M6 nevezetű tablettáról. Találkozott már valaki vele? Hatása, Összetétele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | enwazze, 4-mec -től ne várd azt a hatást mint a mefinél, mert sokkal gyengébb a hatása, és semmi feszülés. Találkoztam zöldes porral, amire azt mondták hogy nagyon zoral 4-mec. Annak picit erősebb volt a hatása mint a kristályos formának, de biztos hogy köze nem volt a 4-mec-hez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helo
azt kötve hiszem hogy szart kaptam volna, teljesen tiszta kristály volt, csak a kellő hatás hiányzott, boldogság érzettet és mozgolűdást is tapasztaltak a növények, de nem ugy mint a régi mefinél. Tuti hogy tiszta volt, ebben nem kételkedem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | enwazze, szart kaptatok, ennyi:) máskor rendes forrással próbálkozz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | manessz:
A gyógyszerrendészetröl is szóló, márciustól megváltoztatott kormányrendelet szerint:
"Aki [...] Magyarországon nem engedélyezett gyógyszert [...] indokolatlan mennyiségben tart [...] százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható."
"[...] indokolatlan mennyiség alatt olyan mennyiséget kell érteni, amelyről megállapítható, hogy nem valamely meghatározott beteg személyes szükségleteinek kielégítését célozza.
Tehát nem a hatóanyagtartalom számít (a csekély mennyiség csak egyes kábítószerekre van meghatározva), hanem az összmennyiség.
Sajnos az nem derül ki ebböl, hogy személyes használatra való mennyiség rendelésével/behozatalával mi a pontos helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1941/enwazze
1. Rendszeres fogyasztás mellett tolerancia alakul ki.
(Minél gyakrabban fogyasztasz minél nagyobb mennyiséget a szervezeted annál könnyebben szokik hozzá.)
Szünetet kell tartani!
2. Minőségi szart kell venni.
Nem hiszem hogy fejenként 7,3 gramm ne lett volna elég 2 napra.
Ha tényleg nem volt elég akkor az vagy a felelőtlen és mértéktelen fogyasztásra vezethető vissza vagy arra, hogy elég drágán veszed a hintőport. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha mas orszagbol vennek venyköteles gyogyszzert ami mon nincs forgalomba es mjuk meghaladja a csekely mennyiseget a gyogyszer hatoanyag tartalma akkor azer mit lehet kapni , h ha tre lenne vamnal vagy akarhol nemvagom hogyvanez vki segitsen pls ,, |
| | | | |
|
