 |
Legfrissebb hozzászólások (26886 - 26985)
 | |  | | | | |  | |  | | | techman:
Onnan, hogy ha beírod a Google-ba a terméknevet, akkor csak 9 db oldalt találsz, amik mind magyar nyelvüek, és mind ugyanattól az egy beszállítótól, akinek a logóját ma már egyszer belinkelted, pont ide. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | De ezt honnan kellet volna tudnom ,hogy ez egy fantázianév? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért mondtam ,hogy még a 2010-es kimutatások nincsenek meg.Ezért nincs rá bizonyíték ,hogy van nálunk MDMA tabi!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
De, mivel a Nemzeti Drog Fókuszpont csak évente csinál jelentést az elözö évi magyarországi kábítószer-helyzetröl az EMCDDA számára, így a tavaly októberben megjelent 2010-es országjelentés tartalmazza a legfrissebb, 2009-es magyarországi adatokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hatóanyagneveket lehet írni, de az egy beszállító által kitalált fantázianevek reklámnak minösülve törlésre kerülnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgylátszik a zöldönkívüli lények memóriáját is emészti valami. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyebkent maga a hipo mennyire veszelyes? pl gloveboxban azzal szoktam bepermetezni es mivel utanna csukva marad nem is parolog el belole...aztan bent matatok, mondju par csepp hiposviz ha erintkezik a dolgokkal az mennyire para? Sporanak gondolom para, micinek nem? Vagy ha egy kis fincsi hipo aroma is bezarodik a befottesuvegbe a sutivel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lufeee a West Balkánban:
>http://www.magyarhirlap.hu/belfold/nem_torodtek_a_vendeg_biztonsagaval.html
"Ami viszont megmagyarázhatatlan: a szakember a helyszíni szemlén a negyedik emeleten több dinitrogén-oxid palackot talált, mellette eldobált lufikkal."
Ohh, valóban megmagyarázhatatlan, hogy miért van gyk. minden bulihelyszínre lezsírozva az alkalmanként többszázezres bevételü lufiárusítás!
De ez a legjobb:
"A dinitrogén-oxidot a szakirodalom kéjgáznak nevezi, amely színtelen, szagtalan, nem gyúlékony gáz, s kellemes, édeskés íze és szaga van."
Kétségbe vonom a cikkíró rövidtávú memóriájának épségét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra annak az örvendetes tudata, hogy mind egylényegűek vagyunk, egyetlen entitás vagy organizmus vagy izé vagy bármi vagy "semmi", akik egymástól való illuzorikus elszigeteltségben élnek vagyis a valami triliárd apró darabra hullva egymáson keresztül tapasztalja meg önmagam-ad-át-unk-otokat-ukat! :DD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Seung Sahn zen mesternek egyszer Lsd-t csempésztek a teájába a tanítványai, hogy meglássák hogyan viselkedik majd a mester, de azt látták, hogy nincs semmi változás. Megkérdezték tőle:
- Mester, nem érzékeled furcsán a világot? Nem látsz szokatlan dolgokat?
- De igen, és akkor mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a videót! Tényleg van benne erő és jó ötlet volt a visszhang effekt is... átütőbb.
A semmit természetesen nem valaminek a hiányaként értettem, de az évszázadok alatt ezek lettek a legalkalmasabb kifejezések a bennünk élő mindenség állapotának leírására : üresség, semmi, csend stb stb.
Mint minden szó, ezek sem tartalmazzák az igazság lényegét, csupán utalnak valamire, ami szavakban kifejezhetetlen.
Már csak egy kérdésem van: mi az a holizmus tulajdonképpen? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bulo:
Milyen kimutatásból látszik ,hogy van nálunk MDMA tabi nem is egy?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen én pont erre gondoltam a kombinálás alatt! Nekem pont a 10x es vagy annál nagyobb hatás elérése lenne a lényeg, mert már szinte alig érzem a hatásukat. De rájöttem hogy fűvel keverve nagyon jól lehet kombózni..., orbitális a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 96-ban szintetizálták a methylon-t, ez érdekes,de ami a legjobban tetszett az ez:
"A hasonlóságok ellenére azonban a methylone és az MDMA hatása mégsem ugyanaz. Alexander Shulgin szerint kellemes és pozitív hatása van ugyan, szinte mint az MDMA-nak, de nem hozza annak sajátos varázsát."
Na erről beszéltem,mikor az MDMA-t akartuk összehasonlítani a mefivel vagy a methylon-nal!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jean-sol, köszi, nem csalódtam, sőt. Ugyan most megint pár hónapra predesztinálva lesznek a gondolataim, ahányszor meghallom a : "gazdaságosság, prosperitás, központi bank, válság és hitel" fogalmakat, de azthiszem, ez a mozi csak megerősítette bennem a bizonyosságot, hogy nem szabad egzisztenciaépítésbe fognom, hanem mennem kell, utaznom, röghöz kötetlenül élnem, szüntelenül vándorolván, hogy megleljem végre azokat az értékeket, amiket gátlástalanul fojtanak meg vagy tűntetnek el... Nagyon durva és mélyreható az új Zeitgeist film!!!! mindenkinek ajánlom, aki legalább egy picit kételkedik a mai világ örökérvényű "gazdaságosság"ában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ezek az arcok kb ott járnak, hogy szerintem nekik majdnem mindegy...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na akkor nagyjából helyben vagyunk :) Öröm ilyesmit olvasni :) A kommentedben csak azt furcsállottam, ahogy azt gyanítod, a dolgok mélyén a semmi van... ez akár igaz is lehet, de ahogy észrevettem, a legtöbb ember a semmit valaminek a hiányaként definiálja, én nem gondolom hogy ebben az értelemben lenne üres a dolgok mélye. Lehet, hogy te sem így értetted. Inkább attól 'üres', hogy nincs rá szó, skatulya, fogalom, de nagyon is van és létezik. Nemrégiben hallottam Gyökösi Endre nevű pap prédikációjáról készült felvételt, amiben az advent kapcsán beszélt, és azt mondta hogy az a baj mostanában mindennel, hogy "hiányzik a dolgok közepe". Ebben a mondatban valami olyan igazságtartalom és erő van, hogy lesöpör a lábamról... http://www.youtube.com/watch?v=ieRVL7S62QQ ez a videó, ha érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mivel hogy meg en is csak most ismerkedek ezzel (nemadhatok teljes kepet magamrol es nem is ismerhetem meg soha maximalisan magamat mert folyton valtozik minden) ("ezzel" erre meg nem talaltam meg a kerdest hogy mi ez az "ezzel")
remelem mar eszrevetted hogy ez nem egy konyv(joljonne ez cimnek ,nem? "Ez nem egy konyv" egy kerdes is van benne amit en teszek fel neked . van ilyen amugy ? ;] (mostantol pedig smile arcok is vannak amire nemillik a smile arcok nev ez csak ;] ez) ugyahogy ittnemlessz semmi mas csak en vagyok . Mondatok lesznek szavakbol amiket egymas mellet vannak es olvasod.ez teny , nemtudom kivagy , kik vagytok hogy ki fogja ezt olvasni , nemismerlek(te ismered magad ? megmeredkerdezni magadtol hogy ismered magad ? hazudik? te dontod el . szamitasba vettel mindent ? azis szamit ? mennyit kell tudni magadrol h valaszolj a kerdesre ugy hogy hidj magadnak. (de ezt valakinek vegig kene olvasni hogy az elirasokat kijavitja(de ha az elirasokat javito kijavitja a hibakat , akkor o majd aztfogja e gondolni hogy erre a zarojelre mar nincs szukseg mivel nincsenek mar elirasok vagy ittmarad mert ittkell hogy legyen ,a tied a dontes ;] )) (ezpedig egy zarojel ami elott van vagy volt meg egy zarojel ami informaciokkal szolgal ennek a zarojel letezesere , amirol te dontesz vagy azislehet hogy ugyveled ez sem kell ide , torlod es te pedig olvasol tovabb ezt pedig soha nemfogod hallani amit leirok , a te dontesed)
Tudom hogy milyen egy konyv epp ezert "Ez nem egy konyv" .
Nincsen kulonosebb celom azzal hogy ezt most ovasod , nem mondommeg hogy hogyerezd magad nem szemelyeskedek maremmenyire szemelyten lehet az ha olvasod amit irok ahogyan elhangzik a fejedben amit most gondolok. nemakarom megmondani hogy hogykene elni (milyen is lenne mar ha mas mondana meg ;]) mikor barmerre nezel, latod amit nezel ,akkor mit nezel ? es mit latsz ? akkor mikor nezel ? (nemkell valaszolni) te dontesz ; ha megvan a kerdes van valasz is , johelyen keresgelj ( mostvan amikor nemtudom beloni hogy ezt neked mondom vagy akarom e mondani, magamban mar kimondtam. (ezt a valtozot kiveheted)(a felismeres megvaltoztat , ahogy ez a szoveg)
encsak beszelni akarok hozzad semmi szandek nelkul en csak mondom tepedig hallgatod csendben amit mondok (vagy talan mozog a szad mikozben olvasod es nemis tudsz rola , nemtudom nemismerlek) es nemtudsz beleszolni (ez milyen? neked errol mi a meglatasod ? valakit erdekel ? valtoztat valamin ? valakinek elmondanad?)(en ezeket nemfogom meg kerdezni toled, en csak mondok dolgokat magamrol)
nemutatok utat , nincs eloszo , nemajanlom senkinek , de mostmar ha itt tartasz akkor meg hallassz.
az akkumlator meg 3ora 38 percet birja ami eleg sok ahhoz kepest hogy mar annyira nem akarom mondani semmit. csak bevillant hogy irok , nemvolt kinek mondjak dolgokat, a te szamodra jelentektelen dolgokat , egyaltalan minek olvasod ezt.
miert is kezdtem bele, mar a zarojelek sem viccesek ha azok , ha a vicces az az.
elmondani valakinek hogy milyen lehet , hogy mire kepes , az meg milyen mar. hacsak nem azert mondom hogy megvaltoztassam. nemvaltoztatlak meg , szandekosan nem . nekem is mas a boldogsag az orom es teismashogy erzed amit erzel es tudod hogy az jo neked vagy amit akarsz hogy jolegyen es erezd s tobbi meg nemerdekel senkit. (most ha akarod erzed ? tudod milyennek kell lennie ?erzed mikozben epp azt erzed ? ugyan az amilyen volt ? a standard boldogsag)
nemtudom elmondani neked ,csak par eszrevetelemet akartam elmondani hogy en hogy elem meg , csak beszelni akartam hozzad vagy valakihez,.es most meg irok.
--------
aki a vegere ert gratulalok es aztkerem h mondja mar el h miez ;]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok ;]
nemtudtam hogy kitol kerjek tanacsot vagy csak epp egy kis figyelmet addig amig eldontjuk hogy normalis vagyok-e es ahogy olvasgatom a hozzaszolasokat valahogy ugyereztem h : na kb ismerosok kozott vagyok , attol eltekintve hogy senkit sem ismerek itt
egy hosszu ejszaka utan elkezdtem vmit leirni , nemtudom hogy mi es hogy miert irtam csak ugy elkezdtem es ez lett belole :
na jolvan elkezdek irni , nem sokon mult hogy hadjam az egeszet egyszer jo otletnek tunik aztan meg megsem , de elkezdtem es kizarasos alapon ez a jo otlet. meg most iras kozben is elgondolkodok h akkor irjam vagy ne de ha te ezt olvasod akkor irom . ez egy konyv de szigoruan konyv ertelemben marmit ahogy kifog nezni ahogy elkepzelem fedellel lapokkal rajta egy cimmel es mikor az ember ranez egy konyvetlat lat. hogy mifele konyv lessz vagy az lessz e egyaltalan meg ensem tudom , ugyterveztem hogy csak ugy leirom ami meszembe jut es nem olvasom vissza de mikozben irom rakellet jojjek h nekem nem megy az olyan konnyen , mert pillanatra felnezek es meglatok egy elirast muszaly megint elolvassam, mert nembiromki hogy nelegyen minden a helyen.
esakkormost felejts el mindent amit kepzeltel a konyvekrol , nemtudom meg ensem hogy milessz a konyv vegen, ittvan az egesz a felyemben csak vannak valtozok amiket nemtudok beleszamolni a konyv kialakulasaba.mikor mar nemlessz tobb oldal akkor a vegeztel a konyvel vagy vegeter az en tortenetem vagy megtudom hogy miert irom ezt a konyvet vagycsak raunok irni es nemlessz az en gondolatom a te fejedben de ha mar olvasod akkor gondolsz ra hallod es hamar csak egy gondolatom is ismerosnek tunik akkor mar ottmarad ezis a fejedben es valamikor joljohet ha te olvasod amit en gondolok .
A konyv vegen befejezes helyett csak egy pont lessz es akkor neolvasd mar tovabb , tedd le nevezzuk azt a befejezesnek , vagyinkabb ne is legyen pont. hagyjuk meg nyitva egy pontosvesszovel es enelektovabb csak mar nem irom. es csinald amit te akarsz , amit tenyleg akarsz
sokszor hasznalom a konyv szot. (nade ittvan ez a zarojel mar fel oraja megnyitottam csak elkalandoztam kicsit mert annyi mondanivalom van hogy mind egyszerre jonnek oilyan gyorsan meg irni nemtudok ahogyan kigondolom , (azert vannak meg foltok nemkristalytiszta a kep de naprol napra jobb) szoval a kigondolom azt most csak a miheztartas vegett irom hogy kb tudd hogy)aho azttmar tudom h lesznek ilyen zarojelek , amiket igy irok meg mirol beszelek (meg az elejen ahogy probaltam megertetni magam valakivel kitalaltam hogy lekellene hogy irjam , aztan pedig 3 oraval kesobb raisvettem magam h elkezdjem es meg mindig nemuntam meg , megy ez . egy uj(ez a zarojelezesbe pedig annyira belejottem de feltetlenul kell tudnod ezeket az informaciokat hogy az elozo mondatnak ertelme legyen)(eloszor csak kis vicces dolgokat akartam irni de ezt irom most es ezz lessz)) mert legyen ez egy konyv ha mar leirom.
azert nem lessz ez hasonlo a tobbihez mert minden apro reszlet , mozdulat , szin , levego , benyomas , erzet , erzekeles es meg sok ehhez hasonlo dolog ami osszeraksz , felhasznalsz a telegjobb belatasod szerint formalod , a megoldassal az eppen felmerulo problemaraa(szeretek sorolni szavakat amik meghataroznak dolgokat(minden amit tapasztalok veges variaciokkal kielemezve a hang amit hallasz dobja vissza a kielemezett informaciot , megkerdojelezhetetlen optimalis megoldassal )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Day After The Sabbath:
http://aftersabbath.blogspot.com/
A blog neve magáért beszél... :)
De ha mégsem, akkor 70-es évekbeli zenékre lehet felkészülni. Magam is meglepődtem, hogy az itt található együttesek 99%-áról soha életemben nem hallottam, mégis nem tudom abbahagyni a blogról letöltött albumok hallgatását...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A youtube os videok alatt meg a fogát kritizálták. :)
Annál jobb,legalább több ember fejébe megmarad,meg tényleg ahogy az előttem szólók mondták egy hiteles ember.
Illetve amit mond az is hiteles és hasznos a mai kor emberének.
Osho és LSD topicból áttollózva
57. cellux 2009. július 21. 07:42
Eckhart Tolle az LSD-ről (@4:40):
http://www.youtube.com/watch?v=RofybYVNCe4
Ha "normal" state be ennyire intenzíven érzékelhető a jelenléte, kiváncsi vagyok papíron mien :)
Bár lehet hogy pont az a trükk benne,hogy ugyanolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dehogy akarom én kritizálni az előadásmódját! Nem teszem ezt azért sem, mert nem tökéletes az eszköz amit használ(unk), a nyelv nem alkalmas arra, hogy az én világomat maradéktalanul kifejezzem egy másik személy számára aki egy másik világban él (bár akivel élek néha elbizonytalanít abban, hogy nem lehetséges a másik értése). A példákat pedig csak azért írtam, mert talán kitűnik belőlük, hogy a pszichedelikus élmény/környezet elősegítheti ennek a gondolatnak a megjelenését/megértését esetleg. Ezért is tetszett a dolog, nem kell spirituális vagy vallási meggyőződést gyömöszölni a mondandója mögé. Ki próbálod akarsz e jelenben élni vagy nem? paradox módon hiába csak jelen van mégis lehetőség van abban az egy állandó pillanatban a tanulásra/fejlődésre, először hallottad azt megpróbáltad és talán az a lényeg hogy ne csináld, hazug lesz ha görcsösen mondogatod, hogy én a jelenbe vagyok-a jelnbe vagyok, én Vagyok, neki szerintem az "trükkje" és ez közre játszhat az előadásmódjában, hogy nem akar semmit, automatizmussá vált számára az amiről beszél. És ez jó. Persze ez csak az én értelmezésem, de legalább az én világomba működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah meglett...
Hát félig meddig sikerült kivonni, viszont nem jó ötlet a 70%os alkohol, 96%os kell mert így is oldódott ki bőven méreg. Csak szédültem meg izomgörcsök voltak, hányinger max annyi hogy gusztustalan íze volt. A hatás sztem a kissebb verzióval volt egyenlő (150 mag kb), szal érdemes sok alkohollal dolgozni. Igazából nem élveztem, mert mászkáltunk városba végig, de amint leültünk jobban lettem. Egyenlőre kihagyom a további kísérleteket, nem érte meg a hatás a rosszullétet, inkább veszek tisztán mondjuk LSD-t... Annyi hogy a benzin jó ötlet volt, mert az teljesen kiszedte a hányingerért felelős mérgeket. Korrigált receptet írok a tapasztalatokból ha érdekel vkit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészt az nem baj, ha összecseng mások írásaival, sőt! Másrészt, tényleg azon van a hangsúly, hogy jól adja elő, hitelesen. Úgy tűnik ért hozzá és saját maga is igyekszik így működni. Nem mond újat, bár szerintem érthetőségben átlagon felüli, főleg azokkal a kis grimaszos fejekkel, amiket akkor vág, amikor átvált egy másik ember szerepébe egy kis időre. A stílusát szokni kell, mert tényleg röfög-böfög időnként és hajlottságával egy kis rágcsálóféle karikatúra tűnik ki, de senki se tökéletes, ha csak a szép daliás fiúk tarthatnának tanításokat, akkor nem biztos, hogy előrébb lennénk!
Egyszóval jó látni, hogy jól érzi magát és tök jól elszórakoztat még egy csomó másik embert is. Az előadásmódja meg sajátos, ami minden esetben egy értékelendő dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
OK, köszi.
Nehéz eldönteni, hogy ez az oldal valójában milyen céllal készült. Anonim "csapattal" információs portált müködtetni, ehhez saját domaint beregisztráltatni, kifejezetten a jelenleg kereskedelmileg beszerezhetö szerekre koncentrálva... háát, ez már megint csak egy "Hm?" kategória.
"[...] A Többi vegyülethez hasonlóan [...] beszerzésének is két módja van: vagy apróhirdetéseken keresztül jutunk hozzá a kívánt anyaghoz vagy pedig egy megbízható oldalon keresztül vásárlunk. Mindenkit utóbbira buzdítunk nem csak a [...], de más egyéb anyagok tekintetében is, ugyanis így biztosabb a jó minőség, és a tiszta szer mint egyéb esetekben"
Ha a fórumot nem moderálják, akkor vélhetöleg nemsokára kiderül majd az is, hogy melyik az az "egy megbízható oldal"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Ezt te állítottad össze, vagy csak találtad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | evievika:
Tudom, hogy leírtad, csak az a kérdés, hogy vajon miért írtad le?
Mert ha "legbiztonságosabb"-ként utalsz egy szerre és mindenkit buzdítasz a használatára = reklám.
Ha viszont leírod, hogy mennyit toltál és hogyan, milyen körülmények között, milyen hatásai, milyen mellékhatásai, milyen utóhatásai voltak = segítség.
Az sem világos, hogy a metilon mitöl lenne kevésbé "új szintetikus sz@r", mint pl. a butilon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Egyiknek sem dolgozom!
Csak leírtam,hogy nekem mi a legtutibb a szintetikus sz@rok közül! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Habár nem épp a legpsyhedelikusabb, de jön valaki Március 7.-én Combichristra?-A38- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | evievika:
"Nah van még " Hm?" kérdése valakinek???????"
Igen. Te melyik beszállítónak dolgozol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (sárgás)
Logó: -nincs logó-
Forma: átlagnál nagyobb, laposabb
Kihagytam a 2.nál, hogy gyakorlatilag kihányta magából a suicide hajlamait, így viszont már eléggé mcpp gyanús |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag:
Úgy látom nem érted ,hogy a mefi meg a butylone meg még sorolhatnám ezeket az új szintetikus sz@rokat, ezeket sztem ne csinálja senki, mert olyan szinten eteti magát ,hogy kifejezhetetlen !
És azt akarom leírni, hogy az új szintetikus dogok küzül a methylon a legbiztonságosabb és a legjobb!!!!!
Nah van még " Hm?" kérdése valakinek??????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (sárgás)
Logó: -nincs logó-
Forma: átlagnál nagyobb, laposabb
Kicsit hosszú lesz. Én elvből nem vettem meg mert nem veszek lóhúgy szagú tablettát, 3 haverom viszont tolta.
1. Egész este Down-kóros módjára öltögette a nyelvét és előre hátra mozgatta az állkapcsát+ motyogott miközben a sarokban ücsörgött félmeztelenül.
2. Srácnak 1-1,5 órás levertség suicide hajlamok, majd boldogság és pörgés reggelig.
3. Srác 2őt tolt és egész este a Jakuzziba lebegett.
Ez biztos, hogy nem mdma, a szagából ítélve inkább mephedrone, de mivel növényirtószerrel nem élek, nem tudom, hogy milyen a hatása.
Nem ajánlom senkinek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én csak annyit tudok mondani hogy mindenki tegye le a szarokat csakis a methylon-t csinálják."
Hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Hát remélem nem fog a mefi sorsára jutni.
Nekem pont fordítva van a mefitől voltam szarul másnap ettől viszont semmi bajom:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fogok irni egy mdpv tesztet tanulságnak, de még nem birom összerakni a gondolataimat, így 3 nap után sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy nem ő találta fel a spanyolviaszt, és sokat is beszél, mert most erre van szükség (akár csendben is ülhetne egy órán át, de abból nem mindenki értene). A mai időkben szerintem ő egy nagyon jó tanító, tudja hogyan kell megszólítani az embereket, és nem rejtélyekben, nem a Szumeru hegy tetejéről beszél.
Nagyon új, meghökkentő dolgokat nem mond, aki követi a tanításokat annak meg főleg. Nem is mindig azon van a lényeg amit mond, hanem ahogy mondja, az egész előadásmódja, csend és nyugodt derű sugárzik belőle.
Ismerek olyanokat akiknek azért nem jött át Tolle, mert rosszul tartja a gerincét :), vagy mert beszéd közben néha olyan hangokat ad ki, mintha böfögni készülne :) Erre nem tudok mit mondani, ha nagyon akarjuk, mindenbe beleköthetünk.
Engem megérintett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy sikerült lejönnötök az mdpv-ről? És mennyi idő után? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem:
pszichedelikus:
Bluberry
A clockwork orange
Altered states
A scanner darkly
Bluberry
Der steppenwolf
Easy raider
Enter the void
Fear and lothing
Jacobs ladder
Naked lunch
Tideland
The Trip
Waking life
kevésbé az, vagy mégse?:
El Topo
ExistenZ
In land empire
K pax
Open your eyes
Siddharta
Stalker
The fontain
The Holy mountain
The limits of control
The man from earth
The Nines
THX 1138
videodrome
inkább vicces:
Chech and chong's up in smoke
Dune
I heart huckabees
In the mouth of madness
MirrorMask
Peacfull warrior
rock fű és motor
The imaginarium of docktor parnassus
The Island
The men who stare at goats
Wehre the buffalo roam
Zenésebb:
Acid test Ken Kesey and the Merry Pranksters
Across the universe
Doors
Pink Floyd the wall
Taking woodstock
Tencious D
Woodstock 3 days of peace and music
doku:
Gonzo The life and work Hunter S. T.
Inside LSD
LSD beyond within
Marijuana nation
VH1 the drug years
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Én is régen (évek óta) olvasgatom már a Daathot, nem tudom miért pont most reggeltem.
A nickem első része nagyképűség, mert a sirdar az a fő serpa aki a legnagyobb terhet a legmagasabbra tudja cipelni, de ilyen már volt, úgyhogy jött hozzá a moksha, mert szégyen szemre még csak most olvastam a Szigetet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sokat beszél és lassan, de azért a spanyolviaszt nem találta fel, eléggé összecseng a mondandója a Huxley Szigetébe írt, " itt és most, Figyelj"-ével, vagy Keyse és a Kópék (wolfe:Savpróba) "Rajta vagy a buszon vagy nem?" -ével szerintem:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne reklámozzuk, mert a mefi sorsára jut :( (amúgy van hátránya a mefedronhoz képest, méghozzá a másnap)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szinte kocsmai stílusban adja elő azt amiről nemrég csak sugdostak."
Harmadszorra nézem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon jó videó neutroncsillag! Nagyon jól adja elő a lényeget, érdekes egy figura ez a Tolle!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretem az emberiséget úgy ahogy van, csodálatos a lét e tánca.
Nem akartam drámai lenni, de ezek a dolgok mindig kicsit drámaian hangzanak. Igazából csak nyerítve röhögni tudnék, de azt meg hogy írjam le? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom eldönteni, igazából, hogy ez most elmarasztaló komment? Elmarasztalod-e az emberiséget, vagy sem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @techman
Nem rossz kezdeményezés, de sok elgépelés, szövegezési hiba van benne. Plusz mivel tájékozódást segítő oldal lesz, érdemes lenne a kommentezésnek szabályokat szabni, és azokat szigorúan betartani/betartatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy nagyon érdekes jelenséget szeretnék veletek megosztani!
Nagyon úgy tűnik, hogy nagyon tömény formátumban a salvinorin-A képes BŐRÖN át felszívódni! Az történt ugyanis, hogy készítek saját kivonatot. 5g zsályából volt 40ml acetonos lötyim, de olyan szinten tömény, hogy már-már feketébe áthajlóan volt sötétzöld. Ezt forraltam ma ~100 fokos vízbe mártva, főzőpohárban. Egyszer csak kifutott az egész, egy része a kezemre is folyt. Miután feltakarítottam a bénázásom színhelyét, elfelejtettem kezet mosni. Később, kb egy-másfél óta múlva ránéztem a konvektorra, és a sok kis lyuk rajta egyszer csak elkezdett mozogni. Mélysége van az egésznek, meg úgy mozognak, mint amikor egy nagyon meleg hely fölött "fodrozódik" a levegő.
NAGYON durva, hogy kapásból egy nyitott szemes hallucinációval indított, és semmi rossz tünetét nem érzem. Kíváncsi vagyok, meddig fog még hatni. Megjegyzem, teljesen tiszta voltam, amikor a "baleset" történt.
Na, most megyek flesskedni. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt keresed ami minden emberben közös? :)
Minden ember vesz levegőt :) és általában ott van a létszomj is, az élni akarás.
Vagy minden ember üres; ha befelé figyelünk nem vagyunk ott.
A semmiség-senkiség ellenszerének az tűnhet, ha jelszavakkal azonosulunk, ha tüntetünk, ha világmegváltók leszünk, ha a világ elpusztítója leszünk, ha a valóság elől drogokba menekülünk, ha elítéljük a drogokat, ha mintapolgárok leszünk, ha elmenekülünk a társadalomból, ha az élvezetek rabjai leszünk, ha lemondunk az élvezetekről és a sor végtelen, annyi a szerep, mint égen a csillag.
Mi az ami minden emberben közös? Meg akarjuk tölteni a semmit a valamivel miközben a mindenben vagyunk ...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösszépen! utánanéztem, hát ennek nagyon nem örülök. a benzofury hatását mind észleltem: kiszáradás, izzadás, érzékszerveim felturbózták magukat, eufória, stb. A fáradékonyságot meg gondolom kompenzálta az a minimális amfetamin ami benne volt. Felháborít az ilyen. de ha már itt tartunk és netán valaki ilyennel találkozna, nem mondom hogy rossz, de elég feszülős a lejövetel, és arra ne is számítsatok hogy aludni vagy enni bírni fogtok. a lehangoltság nem jelentkezett pedig számítottam rá, nálam mindig van, de most nem volt. semmi szeretetfless, kőkemény kattogás, egy csomag rágó erősen ajánlott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cakk:
Szerintem benzofury, abból van rózsaszín is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, nemigazán :D
Ma este terveztük be a fogyasztást, nem volt túl sok időm mostanság szal nem szorítottam inkább be egy utazást alvás helyett :P
Óvatosan járok majd el sztem mert az adagolás tekintetében totál semmi használható infóm, lévén nemtom mennyit tartalmaz a lötyi. "Legrosszabb" esetben ha minden kioldódott akkor 250 magnyi kerül egy adagba, a másik véglet meg ha a megmaradt matéria arányát veszem akkor 120 mag. Sztem elfelezem, majd 1 órás közökkel bepróbálom (lehet másfél óra lesz belőle?) Na mind1, ez úgyis teszt lesz, majd eldől... Ha meginnám egybe se lenne sok az a 250 magnyi LSA, inkább a hányingerkeltő anyagok miatt óvatoskodok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözletem mindenkinek!
Nos, én eléggé kilógok közületek, viszont egy kellően empatikus és laikus személynek is idegesítővé és unalmassá válik egy idő után az, hogy az olvasottabb kábítószerekről szóló könyveket és internetes publicisztikákat is úgymond egy Szomor Katalin-féle kaptafára írják. Ezt az oldalt próbaként, néhány marihuánával foglalkozó bulvár cikknél reklámoztam, és akadtak olyan szülök, akiket sikerült gondolkodóba ejteni. De ez egyfelől az emberek igényességén/hozzáállásán múlik, hogy akarnak-e több aspektusból tájékozódni vagy frusztráltságuk okán továbbra is hallucinálnak mindenfélét a drogokról kapcsolatban - főleg egy ilyen sokat csépelt szerről.
Zachert, amolyan propagandisztikus bábnak gondolom a Tv-ben, és ahogy az észre is vehető a lakájmédiával készített korábbi nyilatkozataiból..
De ettől függetlenül tisztel(t)em az öreget.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | O2, só meg víz keletkezik, a H2O2 mondhatni semlegesíti a hipót, de amúgy sem jó ötlet keverni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjelent a Zeitgeist 3. része, a Moving Forward, és immár magyar felirat is van hozzá.
Jacques Fresco és Venus project-es csapata megjelentették változásra buzdító, utópista, inspiráló Zeitgeist mozgóképes forradalmi felhívásuk harmadik részét, a Moving Forward-ot. A lelkes támogatók magyar csapata elkészítette a feliratot is, így most már mindenki megnézheti akit érdekel.
http://www.youtube.com/watch?v=jj3NIjRVVX8
A filmnek van egy érdekes magyar vonatkozása, ugyanis feltűnik benne Dr Máté Gábor Kanadában élő magyar származású orvos is, akinek rendkívül érdekes gondolatai vannak a társadalmunkat sújtó problémák bizonyos vonatkozásairól, azok összefüggéseiről és eredetéről: a szinte mindenkit érintő addikciókról, a stresszről, a boldogtalanságról és az öngyógyítási kísérletekről. Nagyon szemléletesen és hitelesen előadott érvekkel mutat rá olyan dolgokra, amiket nem akarunk meglátni, és bont le olyan dogmákat, mint a genetikai determináltság, a család önmagában elégséges volta és a kizárólagos egyéni felelősség.
Máté Gábornak négy könyve jelent meg eddig, és remélhetőleg hamarosan magyarul is meg fog jelenni az első.
Akit érdekelnek a gondolatai, munkája, látogasson el a nemrég indult blogra: http://ehesszellemek.blog.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjelent a Zeitgeist 3. része, a Moving Forward, és immár magyar felirat is van hozzá.
Jacques Fresco és Venus project-es csapata megjelentették változásra buzdító, utópista, inspiráló Zeitgeist mozgóképes forradalmi felhívásuk harmadik részét, a Moving Forward-ot. A lelkes támogatók magyar csapata elkészítette a feliratot is, így most már mindenki megnézheti akit érdekel.
http://www.youtube.com/watch?v=jj3NIjRVVX8
A filmnek van egy érdekes magyar vonatkozása, ugyanis feltűnik benne Dr Máté Gábor Kanadában élő magyar származású orvos is, akinek rendkívül érdekes gondolatai vannak a társadalmunkat sújtó problémák bizonyos vonatkozásairól, azok összefüggéseiről és eredetéről: a szinte mindenkit érintő addikciókról, a stresszről, a boldogtalanságról és az öngyógyítási kísérletekről. Nagyon szemléletesen és hitelesen előadott érvekkel mutat rá olyan dolgokra, amiket nem akarunk meglátni, és bont le olyan dogmákat, mint a genetikai determináltság, a család önmagában elégséges volta és a kizárólagos egyéni felelősség.
Máté Gábornak négy könyve jelent meg eddig, és remélhetőleg hamarosan magyarul is meg fog jelenni az első.
Akit érdekelnek a gondolatai, munkája, látogasson el a nemrég indult blogra: http://ehesszellemek.blog.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok! tegnap este sikerült egy számomra gyanús cumóval találkoznom. rózsaszín spuri...kissé savanykás illatú, kesernyés ízű.
pörgetett, tette a dolgát. igazából jól voltam végig, még most is jól vagyok, bár hullámszerűen felgyorsul a szívverésem és érthetetlen pánik jön ki rajtam.
a fehér dolláros felninél találkoztam először mcpp-vel, emlékszem rá és nagyon rottyon voltam tőle, ez nem hasonlítható ahhoz, szóval magamtól is rájöttem hogy nem mcpp, mégis fontos lenne kiderítenem, hogy mivel ütötték fel...szóval várom az ötleteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Ha H2O2 és NaOCl reakcióba lép egymással, lehet veszélyes? Gondolok itt pl klórgáz felszabadulásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, sajnos nem értettél meg, vagy szándékosan forgatod ki a szavaimat. Sajnálom, de akkor ez a dolog (>az általad hangoztatni vélt ártalomcsökkentés) még nem érett (vagy nem is érhet) meg, hogy nagyobb befolyása legyen, mint pár betépett (neminge) arc írogatása egy internetes fórumba.
Azmeg azért külön vicc, hogy amikor azt mondod, hogy én óriási erőforrásokat igénylő feladatokat listázok ki, megemlíted, hogy te igenis megtetted a tőled telhetőt néhány darab sms formájában. Azt a valóvilla nézők csinálják, meg a többi. K*rvára elég lenne pár elszánt és frekventált ember... kis idejük, kis energiáuk, az egészet "toborzással" kellene elkezdeni, nem is értem mit gondoltál, hogy egyből halivúdig rohannék a kassza-siker drog-felvilágósítós tervemmel. Továbbiakban e vita részemről parttalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali, olvastam egy helyen a spuriról, ahol azt irták az általános adag 5-30mg az 50mg meg már nagyon veszélyes is lehet kezdőknek főleg. teljesen laikus vagyok,de
úgye egy gramm az 1000mg, tehát még ha 30al is számolok akkor 33, ha netalán 5-el akkor 200 csik jönne ki 1g-ból mert ugye kb annyit kapsz ha veszel ?:D
tényleg igy vanmert ezt kicsit sokkalom:)v én vagyok túl hülye?:X |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről írom a szakdolgozatomat. Úgy kezdtem el, hogy nem tudtam, hogy így hívják ezt a felfogást, de szép lassan kiderült, felfejtődött a dolog. Egyik könyv a másik után, egyik hatás a másikba kapcsolódva, úgy érzem elkapott az ékszíj.
A konzulens tanárom, úgy vettem észre, nem rajong a témáért, amilyen irányba viszem (az egység felé). Egyik első megbeszélésünkön azt mondtam neki, hogy azt keresem, ami minden emberben közös. Elég komótos, körülményes stílusa van az öregnek, sokáig beszélt mindenféléről erre reagálva, videókat mutatott nekem látszólag nem odaillő dolgokról (kántáló törzs a tűz körül, orthodox szerzetes fából készült harangot kongat ütemesen, arab radikálisok felvonulása, amint a gyerekek fejét karddal csapkodják és azt kiabálják hogy halál amerikára, stb.) Közölte, hogy minden a hagyomány, a többség dönt, és hogy az arabok majd jönnek és felfalnak mindannyiunkat. Ezután pár napig elkönyveltem magamban, hogy hibbant, de utólag sikerült összeraknom, szerintem arra próbált utalni, hogy az emberekben a 'különbözés' a közös, az ahogy egymáshoz képest akár erőszakosan is próbálják definiálni önmagukat. Ez számomra elég ijesztően hangzik, mert olyan, mintha azt mondaná, csak káosz van és más semmi.
Kissé tanácstalan vagyok.
Mit gondoltok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a tévében tényleg így megy, ahogy leírtad, és mért ne hinnék neked, akkor az borzasztó, de persze már nem lepődök meg semmin. Illetve, meglepődök, de tudom, hogy felháborodnom felesleges... csak felkorbácsolom a belső tengert, vagy felkavarom a lelki pocsolyámat vagy hogy mondjam:) Szerintem neked is el kéne engedned ezt a Dr.Sóhert... a te értésed és értetésed itt a daathon sokkal többet ér, hiába nézik százezrek... többszázezer vak lélek... áthullik rajtuk az infó és feloldódik a semmiben. Itt viszont aki tud, az magot vethet. Érted mit mondok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De most akkor így megszerezted a számát és küldtél enteogen@daath.hu aláírással ilyen sms-ket neki a semmiből? Remélem nem. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Igen, SMS, csak szét szoktam bontani 160 karakterenként hogy többször csipogjon :)
fL3x:
Semmi reakció. Az egyirányú média szereplöi nem korrigálnak, mert megtehetik.
Buká:
Milliós nézettségü híradók és magazinmüsorok mellett aligha a Daath csinálja a reklámot :)
Írtad, hogy nem nézel tévét - kiváncsi lennék, mi tünne fel neked elöször a TV-müsorokban, hosszabb nem-nézés után? Mert - hasonló helyzetben lévöként - engem az döbbentett meg legutóbb, hogy 10 reklámból 7-8 valamilyen "életminöséget javító, boldoggá tevö" vegyi anyagot akar eladni. Mindezeket az "anyagozást" elítélö riportmüsorok elött-közben-után. Kontraszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén nem nagyon értem milyen formában zajlott a kommunikáció. SMS-t írtál neki vagy mi? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
És a lent linkelt félretájékoztatásokról adott helyesbítésre mit válaszolt?
Valjon feljött-e a daath ra?
Megtalálta e a "topicját"?
Esetleg válaszolt vmi jólhangzó fake nickel ? :)
Tényleg érdekel...Mármint a reakciója a reagálásodra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
"másrészt, ha Zacher hülyeségeket mond akkor venni kell a fáradtságot és e-mailben vagy telefonon tudatni vele, hogy mit csinált rosszul."
http://daath.hu/showTopic.php?id=27&only=92685
http://daath.hu/showTopic.php?id=412&only=95871
+ ott vannak a Médiamonitor cikkei.
De persze, ezek gyakorlatilag csupán szimbolikus tettek.
ezékiel:
"Nyílt levél, televíziós beszélgetés, facebookos-youtubeos "kampány a bölcsesség kulcsaiért", Szimpóziumok, Wörkshopok, ellenben egy ilyen "provinciális" kritika, ami itt lejegyződik: gyámoltalan kísérlet"
Ezzel az érveléssel minden csak "provinciális", ami nem ér el legalább milliós nézettséget, és minden csak "kísérlet", ami nem vezet látványos eredményhez... Az ötletelést köszi, de itt nem a nagy eröforrásokat igénylö módszerek kilistázása a nehéz, hanem a megvalósításuk. Viszont ha lenne ezekre kellö szabad eröforrás, akkor már sokkal lényegesebb dolgokat is meg lehetne próbálni változtatni, nem csak egy félretájékoztató média-arcot regulázni.
"a médiában az igazság önmagában nem képvisel értéket"
Az a nagyobb baj, hogy a társadalom többi részterületén sem.
Söt, a legnagyobb baj az, hogy sokszor az egyének fejében/lelkében sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Erről az oltogatásról szeretnék írni egy kicsit:
Barátaimmal gyakran szoktuk "oltogatni" egymást.Valaki leoltja a másikat, erre a másik visszaolt még nagyobbat.Általában ennek az a vége hogy könnyesre röhögjük magunkat.Nem mindig alakul így egy oltás után, ha pl nem olt vissza, vagy nem őszinte a mosolya (barátoknál észrevehető) akkor "bocs nem úgy gondoltam"-"tudom csak...".Idegeneknél annyira nem szeretem ezt.Míg a barátaimat ismerem, tudom hogy hülyeségből csináljuk,addig az ismeretlenek fejébe nem látok bele.
egyéb:
Volt egy idő mikor én is zárkózott voltam.Ennek oka az akkori "barátaim" voltak(le is írtam ide, valamelyik topikba).Ezen a szakaszon b.nőm segített át.Sok mindenre megtanított az emberekkel való kapcsolatokról.
Az utcán sétáltam és egy jehova vagy mi, odajött és elkezdett magyarázni.Nekem elég szar napom volt aznap és már csak ő hiányzott.Csak beszélt és beszélt, közben jött utánam.Eldurrant az agyam.Mondtam hogy nem érdekel meg takarodjon a g**ibe.Elment.Észrevettem hogy a rossz kedvemet így ragasztom át másra is.Visszamentem bocsánatot kérni.Azt mondta egy bunkó parasztnak könyvelt el,de így hogy visszamentem nem vagyok az.Ezután én is jobban éreztem magam egy kicsit.
Az a baj hogy sok ember ezt nem veszi észre, vagy ha mégis akkor nem kér bocsánatot mert gyengének tűnhet mások (vagy saját maga) előtt vagy nemtommiér.Meg amúgy is csak egy idegen.De soha nem tudhatja az ember mikor szorul ennek az idegennek a segítségére.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "legmegrengethetetlenebb"
Ez kemény volt... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | +a médiában az igazság önmagában nem képvisel értéket, ellenben a hazugságot is be lehet úgy mutatni, mint a legmegrengethetetlenebb tényt, valót.
szerintem a legfontosabb lenne, a nevelési célzat. "Itt pusztán a tárgyi tévedéseinek és a médiamanipulatív fogásainak részletes kritikája folyik." > rendben. és hol van annak a magatartásnak és a nevelési célzatnak a részletes leírása, ami azt az értékrendet képviseli, amit a Daath vall, azon túl hogy párat leírnak itt kifejezetten boldogító és kifejezetten kétségbeejtő gondolatokat, hol létesül az itt felhalmozódó tudás és bölcsesség a mai Magyarországon?.. Doktor Zacher Gábor a tényező és millió variánsa, és annak ellenére, hogy mi a topik neve, nekem egyáltalán nincs bajom Doktor Zacher Gáborral, mert annyi pénzért nagyon sokan mondanák ugyanazt, mint ő, tudván, hogy ezzel még a társadalom megbecsülését is megkapják. Nyílt levél, televíziós beszélgetés, facebookos-youtubeos "kampány a bölcsesség kulcsaiért", Szimpóziumok, Wörkshopok, ellenben egy ilyen "provinciális" kritika, ami itt lejegyződik: gyámoltalan kísérlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, és ha arra te motiváltnak érzed magad, hogy változtass, akkor kezdj el te is nyílvánosan beszélni azokhoz, akik nem tudják mi az a drog. az ő előnyük nem a szakértelemben, hanem a pozícióban (információ osztás) rejlik, te csak úgy tudsz ellenoldalra helyezkedni > és ezzel őket kimozdítani, ha pozíciót váltasz. Mert részedről igazán több hatalmad (tudásod) van, hogy a nép legalább háromszor annyira elhiggye, amit mondasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó. akkor valaki mondja meg, legyen szíves, mit kellene mondania Zachernek. ki az, aki nem érti, hogy nem kapcsolhat össze semmilyen pozitív tartalmat a drogokkal? az az ember nem hozzátok beszél, hanem azokhoz, akiknek fogalmuk sincs mi a drog, hogyan hat, mire jó, mire nem.
acid rain: "akár arrogánsan, akár erőszakosan", igen, most azért összegeztél valami veled kapcsolatban. mivel értem, így már megbocsájthatok.köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyrészt a médiával is lehetne foglalkozni, hogy miért mindig csak Zachert kérdezik meg, másrészt, ha Zacher hülyeségeket mond akkor venni kell a fáradtságot és e-mailben vagy telefonon tudatni vele, hogy mit csinált rosszul. Az erre adott reakciójából egyből leszűrhető lenne a hozzáállása, viszont ez még nem történt meg tudtommal, így még az is kiderülhet, hogy azt mondja beszéljük meg, érdekli a téma, nézzük meg az érveket satöbbi. Talán hatékonyabb lenne, mint arról diskurálni, hogy Zacher celeb-e vagy sem. -.-' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről az jut eszembe, hogy vannak, akik úgy tartják, hogy ha leszar egy galamb az szerencsét hoz. :D Mindenesetre más bosszankodni valamin vagy azt flesselni, hogy nem baj majd szerencsét hoz. Ha még abból is indulunk ki, hogy se a negatív se a pozitív gondolkodás nincs hatással arra, ami történt (lehet, hogy mégis), de a lelkiállapotunkra viszont hatással van. Aki valami jót ki tud hozni belőle az nem fogja szarul érezni magát ez a nagy különbség abban, ahogy vesszük az ilyen hétköznapi akadályokat, de a cipőnk attól még szaros marad, annak megtisztítása egy külön folyamat, mely energiát igényel. Szóval igazából az ember azért bosszús, mert hirtelen rákényszerül plusz energia befektetésére, ráadásul nem úgy, ahogy ő azt tervezte.
Aztán van, amikor flottul mennek a dolgok és akkor nagyon jól szoktam érezni magam, úgy érzem enyém a világ, meg én is a világ része vagyok. Az az elképzelésem, hogy ha erősen érezzük a világot, ami körülöttünk van és eközben bizalom és szeretet van jelen, akkor érhető el a legnagyobb összhang és együttműködés a világ történésével, ami ugye a legjobb befektetés, amit tehetünk az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért kell külön foglalkozni Zacherrel, mert ő jelenleg AZ ORVOS a médiában, akihez rohannak, ha bármilyen drogos hír van. Ő az a tekintély, amit jelenleg a tévézombik elfogadnak, az ő szava a végzettsége és a pozíciója miatt nagyobb súllyal ragad meg a fejekben. A topic címe egyébként lehetne az is, hogy "Celeb tudósok válogatott badarságai", majd ha lesz Zacheren kívül más is. Nem ő az egyetlen orvos aki hülyeséget beszél, de ő az egyetlen, akit a tévében mutogatnak. Itt egy másik hülye:
http://felsofokon.hu/blog/addiktol%C3%B3gia/110201-legismertebb-drogok-hat%C3%A1sa
i-%C3%A9s-elvon%C3%A1si-t%C3%BCnetei
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | varazssuti:
Tovább olvastam a fórumot amit tegnap belinkeltem és az a helyzet hogy a jwh-122 sokkal erősebb mint pl a 018, az ajánlott kezdő adagja 0,5-2 mg !!! Az olivás sztoriban szereplő cucc valami higított x@r lehetett, úgyhogy a 40 mg mindenképpen felejtős! Kérlek vedd komolyan mert ilyen mértékű túladagolás már súlyos következményekkel járhat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a válaszokat :) jó hogy kiírtam ezeket magamból meg átgondoltam a válaszaitokat is és már sokkal jobban érzem magam :) rájöttem pár dologra magammal kapcsolatban amiröl ugyan eddig is tudtam hogy itt vannak meg mondták is már csak nem foglalkoztam vele...
arról van szó hogy az önbizalmam néha eléggé a béka segge alatt van :D tudom is hogy miért. ez inkább valamiféle berögzödés nálam amihez kellett jópár év hogy így kialakuljon meg kellettek hozzá a megfelelö emberek akik ezt kialakíthatták bennem. (ilyenolyan okok miatt sokszor voltam gúnyolódás, nevetség tárgya amit én csak türtem türtem és jól elnyomtam... szorongtam is elég rendesen meg talán ekkor kezdtem el zárkózottabbá válni) talán ezért is fáj annyira ha akár csak valami apró poént kreálnak rólam aztán hahahaha... :)
csak ez az önbizalomhiány már annyira feltünö lett végül nekem is hogy most ez így napvilágra került végre. ami amúgy tökjó mert tudom mi a baj és így elkezdhetem átalakítani.
aztán az is lehet hogy csak az agyam találja ki ezeket bár eléggé összefüggnek a dolgok meg kurvajól is érzem magam most hogy ezek így felszínre jöttek. kurvajó :D
mondjuk az meg érdekes hogy magamban alig más emberekben meg teljes mértékben megbízok.
" mint a mindenféle információátadási célt nélkülöző, üres, untató fecsegés."
ez az ami nekem nem megy és amire nehezen tudok odafigyelni ( vagy nem is akarok odafigyelni? )
amúgy a tegnapi bunkóság amit kaptam az valójában nem is volt az csak nagyon túldramatizáltam... mondjuk akkor történt amikor Hamlet-et néztünk színházban, lehet ezért volt a túldramatizálás :D:D ennyire hatással lett volna rám a dráma? :D na tessék már poénkodni is van kedvem, azt hiszem elkezdtem kimászni ebböl a gödörböl amit ástam magamnak.
meg volt egy mondat a darabban ami ugyancsak a segítségemre volt...
"nincs jó és rossz, a gondolataink teszik azzá"
nagyon függünk a gondolatainktól. mittudomén 1 ócska példa: belelépsz egy kutyaszarba. gondolhatod azt is hogy: óóóóó a rohadt életbe, de rühellem a kutyákat. most vettem ezt a szép új cipöt erre belelépek ebbe a szarba... elvan baszva az egész napom"
vagy: "ez van, majd otthon letakarítom. addig meg minek szenvedjek ezen attól úgyse lesz jobb"
bár az emberek többsége szerintem inkább az elsöt választja. az a baj könnyü ezt elfelejteni, hogy ami rossz az lehetne akár jó is vagyis inkább hogy nincs is jó meg rossz, mi tesszük azzá.
jó ez nem volt a legjobb példa, de szerintem értitek hogy mit akarok ezzel mondani :D bár lehet picit zavaros, nem tudom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azért látják néhányan úgy, hogy ez egy személyes showdown Én+Te+Ö=Gén és Zacher között (akiről mellesleg addig nem is hallottam amíg meg nem ütötte a szemem ez a topic, mert nem nézek tévét... amúgy meglehetősen érdektelen figurának tartom) mert 1. te nyitottad a topicot 2. egy kimondott személyről, ami szerintem ritkaság 3. egy olyan címmel amiben a "badarság" szó szerepel, erős érzelmi töltettel. Talán, ha azt találod ki, hogy Zacher médiamegnyilvánulásainak kritikája vagy nem is tudom:) te lehet hogy jobb vagy az ilyen objektivitást sugalló kifejezések megalkotásában :) akkor nem kapsz ennyi tockost.
Én sem értem teljesen, hogy miért kell kimondottan Zacherre koncentrálni, vannak elegen a médiában, akik félreinformálnak a drogokról... ha van olyan téma, ahol a drogokhoz kapcsolódó médiaszenny kitárgyalására lett nyitva, akkor ott lehet szó róla is. Így viszont akaratlanul is reklámot csinálsz ennek a balfácánnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
"az itteni közönség is pontosan reprezentálja a magyar társadalmat: a többség buta és hiszékeny, a racionalitásra és úgy általában az érvekre érzéketlen. Csak itt több a drogos."
Ez azért felettébb elszomorító, mert a drogtilalom legföbb okai is pont a butaság, hiszékenység, irracionalitás és az érvek hiánya!
De vajon hogyan lehetne beláttatni a "drogos tömegekkel", hogy legalább saját érdekükben használják az eszüket, nézzenek utána a tényeknek, merjenek megszólalni, tudjanak érvelni?
(vagy hogy legalább ne irritálja öket, ha ezt valaki más megteszi helyettük?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Három dolog:
1) Te ugyanennek az egységes társaságnak vagy a tagja. A "mi" és "ti" szétválasztását maximum a tényeket megismerni akaró vs. mindent beszopó _mentalitás_ alapján lehet. Ebben csakis te döntheted el a hovatartozásodat.
2) Zacherról nem "ítélkezés" vagy "okoskodás" megy, de még csak nem is a saját véleményemet ütköztetem az övével. Itt pusztán a tárgyi tévedéseinek és a médiamanipulatív fogásainak részletes kritikája folyik. Vedd észre ezt a különbséget; nem azért fikázom, ahogy kinéz, vagy ahogy öltözködik, és nem a saját, toxikológiai munkáját kifogásolom.
3) Rasszizmussal szemben zéró tolerancia van. Az enteogén lelkület nem azt jelenti, hogy mindenre szépen betépett mosollyal kell bólogatni, hanem igenis el lesz innen küldve a picsába a sunyi fajgyülölet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aktuális tematikus konferenciák
HOGYAN TOVÁBB HAZAI DROGPOLITIKA?
A drogszcénában dolgozó civil szervezetek és szakemberek találkozója
2011. február 24. csütörtök
Helyszín: Tölösi Konferencia Központ - Magyar Telekom Székház (Budapest, I. ker. Krisztina krt. 55, a Vérmezővel szemben)
REGISZTRÁCIÓ: a részvétel ingyenes, részvételi szándékát azonban legyen szíves előzetesen jelezni a mellékelt regisztrációs űrlap elküldésével a következő email címre: hogyantovabbdrogpolitika@gmail.com
A regisztráció határideje: 2011. február 21.
Részletes program és regisztrációs lap letöltése innen:
http://www.mat.org.hu/rendezvenyek_mat.php |
| | | | |
|
