 |
Legfrissebb hozzászólások (28606 - 28705)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sajnos igen egésszel, nem tájékoztattak megfelelően az adagolással. Már múltkorába próbáltunk ugyan ilyet de akkor csak egy felet. Hát mit mondjak ami szar az szar, olyan szinten befordított lelkileg minket,hogy az iszonyat. Minden hang, minden ember idegesített, élni nincs kedv kategória volt kb. Most egy egész csapott rendesen, mint a barna koronás olyan 1.5 éve az mcpp-s volt, életünk legszarabb bogyója volt.
Aki ezt legyártotta azzal megetetnék egyszerre 10db-ot, megnézzük ,hogy milyet csap!!! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ezt a lasztit amit belinkelt techman, nem lehet össztéveszteni semmivel, mert méretre kb. mint egy algopirin, tehát nem átlagos méret.Valamint kissé domború. Ennek bizony van elég érdekes szaga, íze, nekem olyan gázolaj jellegű volt. Ez az első szar széria ebből a fajtából. Sok hulladékkal. :S Egyébként egyből egésszel indítottatok?
Mert nekem külön szóltak mikor először került kezembe, hogy csak fél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Semmi az ég egyatta világon, mostanában meg pláne, mert nálunk meg szünt az létezni ,hogy MDMA bojli!!! Ha majd talán egyszer lesz még, akkor másnap megtudják a méreg gyártó okostojások és azonnal le is copyrozzák ugyanolyan színben, méretben,és logóval. Ehhez mi magyarok nagyon jól értünk, "szart csinálni ". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | CSak egy érdekesség tegnap hallottam egy magyar ismeretterjesztő sorozatban hogy a gyilkos galóca mérgező viszont a párduc és a légyölő is lehet halálos ha sokat esznek belőle. Igaz a légyölőről mondta hogy megfelelő adagban révületet okoz és régen használták is. Kár hogy nem írt a halálos adag mennyiségéről, bár úgysem lehetne behatárolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én bogyózni nem szoktam, de már kérdezni akartam, hogy mi arra a bizonyíték hogy ugyanolyan tabletta ugyanazt a hatóanyagot tartalmazza. Honnan lehet tudni hogy azokban a laborokban ahol préselik ezeket ott nincs különböző helyen ugyanolyan prés. Értitek mire gondolok?
Mit ér egyáltalán az eki tabletta infó? Vagy hogy működik ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1: nem volt tanítás, 2 egy igen erős gimibe járok és jól is tanulok és ez egyszeri alkalom volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem már a gyorsat is ütik talán ezzel az nrg3-al, mert mostanában valahogy 2óra kell mire bevágjon az sp. Ez hihetetlen ,hogy már mindent ütnek mindennel nemhogy mi nem tudjuk lassan hogy mit veszünk,de még az se aki eladja!!! Az egyik cucc még ma ilyen,holnap meg már mást hat. Ki bírja ezt követni,mert mi már nem. Az lessz hogy a jó sp is eltünik a magyar piacról, mint pl: MDMA!!!
Én úgy vagyok vele,hogy ezek az új generációs cuccok egy kalap szart nem érnek. Sajnos ez az igazság!!! A régi jó MDMA-t egyik se közelíti meg,mert az maga a tökéletes anyag,ha lehet ilyet mondani.
Forever MDMA!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én inkább mcpp-re gondolok, vagy talán Mdpv?
Valami baszott szar ez, nem ajánlom senkinek, bár lehet egyén függő a hatása. Négyen ettünk belőle kettőnknek nagyon szar volt,a másik két ember nem volt tőle szarul!!!
Egyébként a kék tabi az tényleg jobb, tiszta mefi már próbáltuk.
Nagy ívben kerüljétek!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az elején forradalmi gondolatokat ébreszt benned, de aztán nagyon elkényelmesít :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyár elején jött be, akkor még jó volt, ekis feelinggel.
Ez ami a képen van, mostani széria, sötétebb színű mint elődje, és valóban nyányingert okoz inkább. Eredetileg mefis, 500!!mg-hatóanyaggal. De ez már közel sem olyan mint nyár elején. Több adalék, kevesebb mefi, nem túl jó minőség. Ha tabit vesztek, inkább a kéket. Ára kb. ugyanaz, és nincs hányinger sem.
1525. Neonblack
"Ami mefi szerű az majd a 4 MEC és talán a 3-4 DMT."
4-MEC igen. Viszont a másikat elírhattad... 3,4 DMMC amire gondolsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előbbivel kezd!
Azoknak, akik állandóan amiatt aggódnak, hogy mit egyenek, itt az összefüggés a táplálkozás és az egészség között. Megkönnyebbülés végre megtudni az igazat a sok téveszme olvasása után.
1. A japánok nagyon kevés zsírt fogyasztanak, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
2. A mexikóiak nagyon zsírosan étkeznek, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
3. A kínaiak nagyon kevés vörösbort fogyasztanak, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
4. Az olaszok sok vörösbort isznak, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
5. A németek sok sört isznak, sok kolbászt esznek, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
Mi ebből a tanulság?
Egyél, igyál azt és annyit, amennyi jól esik. Amiatt fogsz meghalni, hogy magyarul beszélsz...........
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Imádom ezt a dokit!
(avagy jó végre az igazat olvasni)
Történt egyszer, hogy a sok-sok edzés és fogyókúrás sanyargatás után összefutottam egy új szemléletet képviselő dokival. Beszélgettünk, iszogattunk és szép lassan egész más megvilágításba helyezte az addigi dolgokat. Én kérdeztem, ő pedig válaszolt - a legnagyobb örömömre.
Kérdés: Úgy hallottam, hogy az aerobikus testedzés meghosszabbíthatja az ember életét, igaz ez?
Válasz: Az ember szíve nem dobog örökké. Ne pazarolja testedzésre a szívét! Idővel minden elhasználódik. Ha felgyorsítja a szívdobogását, attól nem fog tovább élni; ez olyan, mintha azt állítanánk, hogy meghosszabbíthatjuk a kocsink életét azzal, hogy száguldozunk vele! Sokáig akar élni? Akkor szunyókáljon gyakrabban!
Kérdés: Egyek kevesebb húst, és több zöldséget, gyümölcsöt?
Válasz: Meg kell értenie a logisztikát. Mit eszik a tehén? Szénát és kukoricát. És mik ezek? Zöldségek. Így a steak nem más, mint egy nagyon effektív mechanizmus arra, hogy zöldségek kerüljenek a szervezetbe. Gabonafélékre van szüksége? Egyen csirkét. A marhahús kitűnő forrása a mezei fűnek. És egy sertésszeletben megtalálható a javasolt napi zöldségmennyiség 100%-a.
Kérdés: Csökkentsem az alkoholfogyasztásomat?
Válasz: Dehogyis. A bor gyümölcsből készül. A brandy az desztillált bor, ami azt jelenti, hogy kivonják belőle a vizet, így még töményebb formában juthatunk gyümölcshöz. A sör pedig gabonából készül.
Kérdés: Hogyan számítjuk ki a testzsír-százalékot?
Válasz: Nos, ha egy teste van, és zsíros, akkor 1:1 Ha két teste van és zsíros, akkor 2:1 és így tovább....
Kérdés: Mik az előnyei a rendszeres testedzésnek?
Válasz: Egy előnye sincs. Az én filozófiám: Az a jó, ha nincs fájdalom!
Kérdés: Az olajban sült ételek károsak?
Válasz: NEM FIGYEL RÁM!!! ... Manapság növényi olajban szoktak sütni. Hogy lehetne az káros, hogy még több zöldséghez jutunk ezáltal?
Kérdés: Felülésekkel meg lehet szabadulnunk az úszógumitól?
Válasz: Biztos, hogy nem! Amikor igénybe vesz egy izmot, az nagyobb lesz. Akkor kell felüléseket csinálnia, ha nagyobb hasat akar!
Kérdés: A csokoládé káros?
Válasz: Megőrült? Helló, a kakaóbab is zöldség!
Kérdés: Az úszástól jó alakja lesz az embernek?
Válasz: Ha az úszás jót tesz az alaknak, akkor magyarázza meg nekem a bálnákat.
Kérdés: Fontos, hogy az ember formába hozza magát?
Válasz: Hé! A "kerek" is egy forma!
Remélem, ezzel tisztáztuk az összes étkezéssel és testedzéssel kapcsolatos félreértéseket.
És ne felejtse el:
Az élet NE egy sír felé vezető biztonságos út legyen, hanem bukfencezzünk végig egy üveg borral az egyik kézben, egy csokival a másik kézben, és közben ordítsuk: Micsoda buli volt!!! Az élet doktora (vagy császára :-) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fidelkásztrós lapról hallott már valaki? állítólag ez megy most..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Suliban nem tolunk semmit, aki ilyet tesz, azt nem kell utánozni.
Szeretnél-e hülye maradni, állást nem találni, csak valamit éhbérért? Hitelre (=drágábban) venni meg mindent, csak azért mert csóró vagy? Gyk rabszolga lenni?
Ne tanulj. Az én pénzem a te hiteleidből kamatozik majd.
Bocs az offért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutron, ez nagyon jó film volt! :)
köszi szépen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Benzo Fury-t próbálta már valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Gekko
Nekem egyedül a vizipipa jött be sima szárított levéllel, szóval én azt ajánlom hozzá.
Amire szükséged van az egy vihargyújtó és egy kis alufólia.
Az alufóliát rárakod a kerámiára és kis lyukakat szúrsz rá.
A kerámiát az aluval megtöltöd összetört levéllel kb a 3/4-ig.
Kényelmesen helyezkedj el és egyenes háttal ülj.
A leveleket körkörösen égesd a vihargyújtóval és közben szívd.
Benntart, éget-szív, benntart.
Elsőre valószínűleg akkor sem fog hatni ha jól csinálod... 4-5 alkalom a minimum.
Sok sikert és jó utazást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | matek nem volt, am be se ütött a 3 dió rendesen :/ annyi volt h szédültem meg álmos voltam. legközelebb őröltet eszek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
Alapvetöen azért nem találtál itt információt a speed-fogyasztásról, mert a Daath elsösorban a pszichedelikus szerekröl szól és nem kíván foglalkozni a speed-fogyasztással annál részletesebben, mint amennyit a DanceSafe-es ártalomcsökkentö szórólapok közretételével már megtett, illetve mint amennyi néha valami máshoz kapcsolódó témaként vagy érdekességként elöbukkan.
A tiszta d-amfetamin szubjektívan észlelhetö küszöbdózisa orálisan kb. 5 mg, gyári verziója (Dexedrine) 5-15 mg-os, a racém (d,l-)amfetamin (Adderall) pedig 5-30 mg -os tablettákban illetve kapszulákban kerül forgalomba (nem Mo.-n).
De...:
Mivel a speed nem egy konkrét hatóanyag, hanem gyakorlatilag a "porkeverék" szinonimája, ezért a statisztikai "átlagos erösség" ismerete nem sokat segít. A magyarországi fogyasztói piacot jellemzöen a 10% alatti amfetamin-tartalmú porok uralják; az átlagos amfetamintartalom kb. 4-5 %. Ezen kívül sok az olyan speed-por is, amely az adalékanyagként szokásos koffein mellett vagy helyett efedrint tartalmaz.
A speed ismételt adagolása toleranciát alakít ki - tehát ugyanannyi szer kevesebb hatást vált ki, illetve ugyanakkora hatás eléréséhez több szer kell - úgyhogy "átlagos" adagolást emiatt sem lehet megállapítani. De a stimulánsoknál egyébként sincs "általános" hatás - kis mennyiségben kis pörgetés, nagyobb mennyiségben nagyobb pörgetés van (az adagolás és újra-adagolás egyéni és szokás-alapú, mint pl. a kávénál is). Egy bizonyos (egyéni) határon túl a mellékhatások szubjektív kellemetlensége szab határt, ha szab. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy eddig is, most is a bukket bong-t tudom ajánlani. Szerintem ennél jobb módszer nincs a Salvia utjára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a vízipipát nem ajánlom, nagyon hosszú a füst útja, sok helyen tudnak lerakódni az értékes anyagok mivel a vp kb 1,5 óráig ég, ezért ennyi idő alatt, fokozatosan jut szervezetedbe a salvinorin, ami hatás szempontjából nem túl szerencsés szerintem. Persze lehet próbálkozni, hogy a legtetejére rakod és has... de a legegyszerűbb csinálni egy bongot, vagy csavarni egy cigit (mindenkinek máshogy jön be). Én a bongra szavazok, 1,5 literes palack, egy tollhüvely, tölcsérnek, meg amit akarsz (ha más nincs akkor alufolia) Fogsz egy csavarhúzót, felforralod, olvasztasz egy lyukat a palack aljára, akkorát, hogy a tollhüvely pont belemenjen (kereket használj ne szögletset, hogy ne szökjön a levegő) tollhüvely végére tölcsért fabrikálsz, + egy szelelőnyílás és c'est tout. Bár levéllel még nem próbáltam a vp-t de nem hiszem, hogy érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi, akkor félreérthetően fogalmaztam.
Valami ilyesmi érdekelne:
Átlagos dózisok orron át történő fogyasztás esetén:
küszöbdózis: x-xy mg,
enyhe hatások: x-xy mg,
általános: x-xy mg,
erős: xy-xyz mg,
halálos dózis: kb. xoxo mg.
(lefordítva egy átlagos erősségű speedre.
Azt, hogy hogy néz ki nem azért írtam mert, nem tudom mi az, hanem azért, mert abból hátha lehet következtetni az erősségre. És azért vagyok kíváncsi az adagolásra, mert legutoljára amikor csináltam ébren voltam 42 órát ami fölöslegesen sok volt, csak azért kell, hogy ne fáradjak nagyon le tripp közbe)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1231
Nagyon jó élménybeszámoló az nrg3-ról, egyébként a speed-hez hasonlít leginkább. És igen nagyon rá lehet kapni!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Fórum!
Még a nyáron beszereztem egy Salvia-palántát és több-kevesebb sikerrel nevelgettem.Mostanra eljutottam odáig, hogy azt hiszem sikerült összeszednem kb 1-2 gramm levelet amit kiszárítottam. Szóval szeretném kipróbálni. Egy jó barátomnak van vizipipája és arra gondoltam mi lenne ha azt használnám. Nem vagyok dohányos, a vizipipát is csak néha társaságban, szóval a tüdőm nagyon nem szokott a füsthöz.
Tehát kérdésem:
-Érdemes-e tök hagyományos, normál vizipipával próbálkozni?
-Ha igen akkor pontosan mit hogyan csináljak vele, elég sok önellentmondásos dolgot lehet olvasni erről.
-Ha ez nem jó akkor mit ajánlotok, részletes útmutatást kérek szépen!
Köszönetek,
Gekko
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magyar Shaolin Templom (Kerepes)
kerepes@shaolin.hu
Tel: 36 28 492 310
Hátha... Kíváncsi vagyok, befogadnak-e...
Jártam hozzájuk edzeni, kedves, barátságos emberek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
Vagyis ismeretlen mennyiségü, ismeretlen tisztaságú, ismeretlen adagolású, ismeretlen anyaghoz kérsz tölünk használati utasítást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fejlődés is cél, most jut eszembe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kb.
Vannak időszakok, amik abszolút ura vagyok elmémnek, és vannak amikor nem. A légzésem figyelése segít, rögtön visszaránt a jelenbe. A kontrollt ne valamilyen görcsös uralni-vágyásnak gondoljátok, csak tudatosságnak.
A cél pedig nem a küzdelem, hanem a boldogság. Az erőt pedig a szeretet adja.
A változás: nyugodtabb, vidámabb én, felszabadultabb. Hatékonyabb, több idővel gazdálkodó lettem, és minden célom teljesül, sokszor nemvárt véletlenek segítségével.
Csak elfogadtam amit írtam, (neéntakáltamki). Tanította Jézus a Tamás evangéliumában, Osho, Eckhart Tolle, szerepel a Bhagavad-gíta-ban, és még ki tudja hol.
Minél többen éljük tudatosan életünket, annál nagyobb esélyünk van egy szebb jövőre:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep
A írásod vége szakít:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ezt úgy mondanám egyszerűen, hogy meg kell tanulnunk magunkat jól érezni a jelenben, illetve egyáltalán észrevenni a különbséget a dinamikusan változó jelenben levés és a memória/kognitív térben tartott múltban és jövőben való létezés között. Aztán azt is meg kell tanulni, hogyan adjuk fel a kontrollt egy időre és mit ad isten, ezek a dolgok nem mennek csak úgy maguktól, holott csak maguktól tudnak menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én értelmezésemben H2O arra gondolt, hogy kellenek a kitűzött célok, de nem (csak) azokra kell koncentrálni, nem szenvedésnek kell megélni, amíg nem érjük el őket, hanem élvezni magát az odafelé vezető utat is, lehetőleg minden pillanatát, és így kell haladni.
És igen, ezáltal a cél tényleg a küzdelem maga, ha pozitívan tudjuk felfogni, ami csak rajtunk múlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Sp adagolásával kapcsolatba lenn kérdésem, igaz nem olvastam végig a topikot de kontroll+f el rákerestem, ha nem találtam meg akkor bocs...
Szóval ilyenek érdekelnénk h küszöb dózis, közepes, erős, az adag növelésével, csak az idő tolódik ki? (Úgy gondolom jobb beosztani és nem egyszerre sokat) Meggugliztam a dolgot és találtam egy oldalt, ami azt írja, hogy a nagy toleranciával rendelkező userek akár 30mg ot is kibírnak vénásan... Ez nekem baromi kevésnek tűnik, és nem is a vénás adagolás érdekelne, hanem az orál vagy a nazál. Úgy kéne lefordítani, hogy utcai közepes minőségűből (tudom nagyon változó lehet, egy kb-t mondjatok, elég erős illatú a dolog, kicsit barnás színű és kis rögök is vannak benne...) Köszi szépen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | psychedelik! írnál az élményeidről részletesebben kicsit? mefi-szerű vagy teljesen más? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félre felet másfél, két órával a szokásos újraadagolás. A trip így valamennyivel hosszabb lesz, az intenzitása is még nőni fog, de nem kapod úgy be a peaket, mintha egybe etted volna meg az egészet. Ettől függetlenül ez egy jó módszer szerintem.
1/3mad erősebb mint 1/2ed? Leírva is vicces, persze ha valaki elég erősen hisz benne akkor bármi lehetséges (főleg LSD-n). Viccet félretéve, mivel a különböző papírokon eltérő mennyiség van, ezért nem valószínű, hogy ez egy általános szabály lenne, hisz a felen nyilván több hatóanyag van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Állítólag nagyon rálehet kapni erre az energy-re,egy mocsok hulladék az egész...mondjuk a többi is az,de erre hatványozottan igaz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyire tekinthető hiteles információnak illetve megtudotok erősíteni abba hogy
1) fél re még 1 felet enni nem adja úgy mint egyszerre az egészet
2) az 1/3ad jobban adja mint a fél vagy az 1/3adra még 1 vagy 2/3 jobb mint a félre fél?
Egy sokat tapasztalt "utazó" intelmei ezek felém,de gondoltam megkérdezem tőletek hátha nagy kamugép az "öreg" ? : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1490
Hát én nem méregettem de 12 órára negyed gramm nrg3 az tutira elég. Szóval szerintem az egyik legolcsóbb a piacon. Meg amúgy is jó mert mikor régen speed-eztem midíg kiszámíthatatlan volt hogy milyen jót kaptam (pl. volt mikor elautókáztunk vagy 10 ezret azt kaptunk 1 gagyit, nem beszélve hogy milyen emberekkel kerültem kapcsolatba).
Az e3 pedig egy megbízható állandó "energia", amire ráadásul a gyorsal ellentétben durván üt a fű. Bár vannak fenntartásaim is pl:
kell várni vagy 3 órát mire beindul, meg jó lenne ha lehetne kisebb dózisokban is kapni pl. negyed grammonként. Sok az 1g. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek
Szerintem nem sikerült teljesen megértened H2O üzenetét.
Az én megfogalmazásom ugyanerről:
A pillanatban lenni: maga az Élet. Ha nem az "itt-és most"-ban vagyok, akkor hol? A múltban? A jövőben? Mindkettő csak a fejemben létezik. Kikerülni a fejemből (az elmémből), nem elvárni semmitől, és senkitől, hogy a kedvemre tegyen, tökéletesen elfogadva a létezést, akadálytalan tudattal újjászületve minden pillanatban, minden lélegzetvételben, ez a most.
Ezért minden vágyott dolog (cél) amitől azt remélem, hogy kiteljesíthet majd engem, ha megszerzem-átélem azt, pusztán illúzió.
Magamat megismerni-kiteljesíteni csak a mostban tudom, ebben a szent pillanatban, és az "Égvilágon" semmi sem kell hozzá...
blablabla
Hatalmas spirituális lények vagyunk, a legfőbb fegyverünk a szeretet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de tényleg nem először próbáltam, tudom hogy hol vannak a határok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | buzadara/buzakorpa/barnarizsliszt/csapvíz sütikombo mukodhet? csak lábas van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyan lehetne a daath-ból tinidivatot csinálni, úgy, hogy megmarad a lényege is (és a 18-as karika is :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard,
ehhez még talán hozzátartozhat az, hogy ebben az országban gyakorlatilag ez az (a Daath) egyetlen információs pont, amely hiteles, és nem az intenzív életet kielégítő dolgot, hanem inkább a személyiségfejlesztő hatást, valamint a rekreációs fogyasztást hangsúlyozza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O, írásod kétféleképpen értelmezhető, az én első olvasatom szerint az első sorban szereplő pillanat (nyi) szó azonos az a később használt pillanat szóval, ezen értelmezés szerint pedig
szerintem egyáltalán nem jó felfogás a carpe diem, hiszen ez a mai kontextusban csak egy felturbósított életélés, amely azokra a pillanatokra koncentrálódik, ahol a boldogság illúziója megjelenhet. az intenzív élet, a drogok okozta örömök és a reklámozott fogyasztói szokások (meki, plázák, kommerciál) pusztán materiális pillanatokat hirdetnek (ezzel összezavarva azt, aki általad kifejtettet el tudja fogadni), viszont szerintem a pillanat lényege (pozitív olvasatban) nem az pillanat átélésének öröme,
hanem a felvett impulzusok és erőterek helyes irányba történő alkalmazása, továbbfejlesztése, hiszen a cél a küzdelem maga! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wax94:
"és nem lehet semmi gáz"
Dehogynem, már alapból gáz az egész hozzáállásod.
Öncélú bódulatkeresés, figyelemfelkeltés, kortársak majmolása, kötelességek szándékos mulasztása, kockázatok alábecslése, hamis biztonságérzet, felelötlen droghasználat, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hoztam visinet, és nem lehet semmi gáz, elolvastam a 2008 óta írt beszámolókat az összeset, mások is tolták suliba, és nem először próbáltam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legrosszabb az, ha ezekben a kérdésekben folyamatosan lehúznak. Hiába próbálod átélni a má-t, ha körülötted a többi 10 (20...30...) meg a tegnappal vagy a holnappal görcsöl. Egyszerűen néha berántanak. Ha ez nem lenne, pszichedelikumokra sem lenne szükség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkinek!
ÓVATOSAN!!!!
A két ünnep között minden lesz mef,benzo,mdpv....NE keverjétek!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #1493 - Neonblack:
Van benne valami, bár nálam nem így van. A jó mdma-t is spurival szerettem fogyasztani, hogy max havonta egyszer, de akkor az összes barátommal 2 napig önfeledten zenélgessünk és beszélgessünk.
Mefinél eleve adott "volt" hogy megvolt a fennmaradás is, és az önfeledt érzés is, de nem volt tudatunkba az MDMA érzés keresés már a 3. "próba" után. Elkönyveltük kellemes, közös ivászat helyetti közösségi dolognak, max még arra jöttünk rá, hogy menyasszonyommal mennyire közelebb hozott minket még az eddigieknél is olyan dolgok miatt, amiket úgy beszéltünk át, hogy egy soha, de legalábbis egy átlagos hétköznapi szabinap miatt nem került volna elő belőlünk.
Többi feltevés nem igazán mozgat, mert eddig akármit próbáltam újak közül, azt mondtam rá hogy lófax, nem kell... igen, mdma-t továbbra is "Díjaznám", de a mephedrone más életérzést hozott (kimondottan ritka használat mellett) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mintha az Erowid-on azt olvastam volna hogy ezek a cuccok nem igazán működnek orrba szippantva de hogy pontosan miért arra már nem emléxem. Viszont óva intenék mindenkit attól hogy tiszta JWH (vagy egyéb analóg) port fogyasszon bármilyen módon mert iszonyú erős és egy mákszemnyivel több a megfelelő adagnál már nagyon durván kiütheti a rutinos öreg rókákat is, könnyen kórház lehet a vége. Szintén "vékony jég" a különböző márkájú füstölők keverése, egyidejű használata mert a hatásuk együtt akár a 10x-esére is erősödhet, de sajnos nem jó értelemben (tapasztalatból mondom).
Igen, a kínai gagyi hasonlat némileg helytálló, bár ha azt vesszük hogy ezek a cuccok könnyen, legálisan beszerezhetők akkor azért nem is annyira rosszak. Persze ha mondjuk Amszterdamban élnék akkor eszembe se jutna ilyenekkel kísérletezni :) Nekem egyébként úgy tűnik hogy minél többször használom annál inkább megtanulom élvezni, és a kellemetlen mellékhatások is egyre enyhébben jelentkeznek. A lényeg hogy nem szabad pont ugyanazt várni tőlük mint a pázsittól mert ha tudnák ugyanazt akkor (logikusan) már rég nem lennének legálisak. Talán az a legfőbb gond ezekkel hogy csak a thc hatását próbálják utánozni, holott egy jó gandzsában azért még jónéhány egyéb aktív komponens is van, cbd, cbn és ki tudja még mi más. Esetleg ebbe az irányba lenne érdemes fejlesztgetni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a gondolat igencsak betalált most nálam H2O. Én is pont ilyen vagyok, vagy a múlt szépségén szomorkodom, vagy egy távoli cél elérésén munkálkodom, de a jelent sohasem tudom értékelni a maga valójában. Nekem ebben segítettek sokat a pszichedelikumok, anno még az MDMA, LSD, ma már csak a szívogatás. De azt észre vettem, hogy amióta ezek jó minőségű, szintetikus egovesztők eltűntek az életemből, azóta sokkal többet kattogok azon, hogy mi lesz most, meg mi lesz majd, meg mégis mi lesz jajj! Ami egyfelől jó, mert jobban csinálom az életem, de másfelől meg most ebben esem túlzásokba, és többet tervezek, meg agyalok, mint kéne. De célok nélkül meg semmit nem ér az élet, csak elfecsérled a benned rejlő potenciált. Persze nem is biztos, hogy egyáltalán ki kéne aknázni azt, szóval lehet érveket hozni oda-vissza, de valamit mégiscsak csinálni kell ebben a műfajban, ami az életünk. Az viszont biztos, hogy megfontolandó, amit írsz, és már ráébredtem erre én is a magam módján, csak egy dolog valamire rájönni, hogy hogy kéne, egy egészen másik meg a megvalósítás... De ha jó a cél! ;) Ugye, nem is olyan egyszerű? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért ne lehetne általánosítani? A nemzetközi statisztikák erre vannak, ha azokat leszarjuk akkor a legalizáció vagy egy adott ártalomcsökkentő eljárás eredményessége mellett se lehetne érvelni... Angliában tényleg nagyon sokan szívnak, Magyarország meg világ 3. vagy 4. az alkoholfogyasztásban, beelőzve az oroszokat, németeket is. Ezek talán relevánsabbak, mint az, hogy valaki lemegy X szórakozóhelyre és lát Y mennyiségű kész embert Z anyagot fogyasztani.
Ezek alapján azt gondolom annyit mindenképp ki lehet jelenteni, hogy kis hazánk nem jeleskedik a jóféle szerhasználatban, de valóban nem annyira fontos ennek bizonyítása vagy cáfolata. Azt talán sokkal fontosabb lenne kideríteni, hogy a fiatalok miért próbálnak ki egy adott szert, illetve miért nem maradnak a jól beváltaknál? Valamint, hogy amúgy milyen hobbijuk van, amivel le tudnák kötni az energiájukat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Milyen előnyökkel is járna, ha az idióták felelőtlen mefedron használatról felelőtlen MDMA használatra váltanának?"
Ha jól figyeltem akkor a folyamat inkább az volt, hogy
1. Jó MDMA
2. sok kamu eki (megették ezt is)
3. felelőtlen mefedron használat
Ez kb. a daath élettartama alatt követhetően lazajló néhány éves folyamat volt... Ez persze semmit sem változtat azon, hogy a 14-18 éves kor közötti réteg mindig is zavart volt (és lesz)...
A 14 évesek akik 13 évesen kipróbálták a csattanó maszlagot elmondják a 13 éveseknek, hogy próbálják ki a csattanó maszlagot, és mindannyian valamikor 18 éves koruk után tudják meg, hogy mennyire hülyék voltak...
Vagyis van egy ablak az emberek korában amikor nagyon sebezhetőek, és nagyon kíváncsiak. Valahogy a társadalomnak azt kellene megoldania, hogy ez az időszak minél biztonságosabban teljen... Ha ez egyáltalán lehetséges. Ha szét akarják csapni magukat a tinik, abban a korban, amikor definíció szerűen nem tájékozódnak, és nem hallgatnak senkire, akkor csak az marad, hogy olyan drogokat teszünk eléjük, amik legalább biztonságosak... Akkor már inkább MDMA mint pl. mefedron. De hogy pontosan mi a megfelelő megoldás azt nem tudom én sem. Valami brutálisabb változás kell. Én úgy emlékszem vissza a gimnáziumi évekre, hogy az az a korszak az ember életében, amikor ez a társadalom egyszerűen semmit nem tud kezdeni az emberrel. Nincs szüksége rá, nem tud neki semmit mondani. Ő már érzi magában az erőt, hogy valamit önállóan tegyen, de még vissza van fogva, hogy majd 18 évesen lesz valami, és azt az iszonyatos mennyiségű energiát csak bulizással tudja levezetni. Engem elgondolkoztat, hogy minden régi társadalom, és most is a természeti népek ilyenkor már felnőttként kezelik az embert. A nyugati társadalom valamit nagyon félreszámolt szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wax94:
Suliba dió?Tapasztalatom nincs de a beszámolókat olvasva testileg eléggé megterheli az embert.+ eléggé levágós leszel sztem...
16 évesen komolyan célod bekerülni a híradóba??
Te tudod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haver kint tanul Angliában már lassan fél éve, Bristol. Itthon nem kellett félteni őt sem ilyen "partizás" szinten, elég sok mindent csinált és próbált, de azt mondja elege van belőle, hogy mennyi drogos van Bristolban, hogy a 16 éves kis csajok lasztival járnak suliba, sokkal többen szívnak, mint itt, kb mindenki, pedig az se semmi ami itt van. A dizájner drogok skálája elképesztően széles (már a beszámolója szerint) odakint. Szóval nem hiszem, hogy nemzetiség kérdése lenne a drogfogyasztás még csak nem is anyagi helyzet kérdése. Aki megteheti, meg is teszi, kevés embert ismerek aki csak azért nem csinálja, mert hogy a drog az rossz... Fölösleges általánosítani. Rossz dolog amikor a kis 14 éveseknek pattanásig feszül az állkapcsuk, de azzal sem értek egyet, amikor az echte raszta kapásból le büdösnarkósoz mindenkit aki nem csak fűvel él. Nem hiszem, hogy bármilyen nagy változástól kéne tartani. Minden marad úgy ahogy eddig és ez a lényeg... Amit visszahallottam, hogy kezd terjedni az a shrek, mdpv (egy falra volt felfirkantva, i love "mpdv" szöveggel...) Amire kiváncsi lennék, hogy pillreportson látom sokszor, hogy tartalmaz: MDXX, az jelenthet akár MDPV-t is( ha egyértelmű nem akkor bocs, annyira nem vágom) Egyébként a többség akiket ismerek, a katit sem internetről rendelik, hanem utcán veszik, megkérdeztem miért. "Az ha fel van ütve, lehet, hogy nem oylan egészséges, de nem feltétlenül rosszabb, lehet, hogy jobb, ez a kati amit mi veszünk nem igazán legális." Tegye mindenki ahova akarja. Mindenesetre én max akkor fogyasztok ilyen dolgokat, ha megkínálnak vele. Addig is maradnak a jól beváltak... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
" A magyarok amúgy is nagyon rosszul bánnak a szerekkel, beleértve az alkoholt és a cigarettát is, szóval ameddig ilyen ramaty a gazdasági helyzet, ramaty családokkal és kevés törődéssel addig bármi is lesz a piacon az fogyni fog szépszámmal. "
Ezzel nagyon egyetértek.
Hozzátenném hogy én éppen ezért nem teszek olyan kijelentéseket hogy a buta, meg hülye 14-15 éves kamaszok akik szétcseszik magukat, teljesen megérdemlik a sorsukat.
Annyira kilátástalannak érzi a egykét felnőtt ember is az életét, hát akkor mit szóljon az a gyerek akinek még az is jobb ha remegősre teszi az idegrendszerét. Inkább minthogy valamit is érzékeljen a valóságból.
A drogozás nem intelligencia kérdése, de nem is csak a család tehet róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Orron szívva lehet vmi hatása?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalizálni? Hát nem tudom, szerintem azért találkozhatunk 13 éves lányokkal, akik a katiról beszélnek, mert legálisan indult az egész. Persze a törvénynek sok esetben gyenge visszatartó ereje van, de ha még ott van mellette, hogy legális, az egy kis hülye fiatal fejében szerintem semmiképp se az óvatosságra, megfontoltságra int. A magyarok amúgy is nagyon rosszul bánnak a szerekkel, beleértve az alkoholt és a cigarettát is, szóval ameddig ilyen ramaty a gazdasági helyzet, ramaty családokkal és kevés törődéssel addig bármi is lesz a piacon az fogyni fog szépszámmal. Talán annyit lehet elérni, hogy a mértékletesség fogalmát erősíteni és megmutatni, hogy JOBB ha nem költesz annyit egy szerre és nem fekszel ki tőle olyan csúnyán. Mert amúgy piálni is jobb úgy, ha nem hányod végig az utcát és talán erre a legtöbb ember rájön, de fiatalon valamiért mégis a fullkészre rakom magam volt a buli. Na hát ezekkel az ultra low adagolású RC-kkel ez halmozottan sikerülni fog az embereknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mara!
Én azért ezzel nem értek egyet. Ha az interneten mefedronnak kínálják a szert, nem hiszem hogy mondjuk benzot adnak helyette.
Bár én eddig csak 3 helyről rendeltem, de én mindig azt kaptam, amit vártam legfeljebb nem olyan erősségűt.
Nem tudom hogy volt e már itt valakinek olyan hogy hirdetésből teljesen más szert kapott, mint amit rendelt?
Az utcai dillerrel nem lehet összehasonlítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Adjuk hozzá hogy max 3k lenne a grammja felütés nélkül és ugyanaz a hatás, észre se lehetne venni a különbséget :P Az MDMA is ugyanúgy szétcsesz ha sokat tolod, nem kell misztifikálni a dolgokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól hangzik de nekem 10 percem lesz lenyomni és nincs joghrut se :D
majd nézek vmi mást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | reszelem, fél liter zott szívecske joghurtba. Az egész jól elnyomja az ízét. kb 20 percig eszem (nézek addig valami sorozatot), és akkor nem büfögtet meg. kb négy óra után már hat is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a visszatérő gyerekkori élmény nagyon jellemző a zsályára, többektől hallottam ilyet. Nekem mindig "szüleim mesét olvasnak elalvás előtt" emléket hoz elő; azóta "estimeseként" használom a növényt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akk 3 dió + őrlemény tejjel az öblítéshez. Am te lereszeled vagy elrágcsálod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen előnyökkel is járna, ha az idióták felelőtlen mefedron használatról felelőtlen MDMA használatra váltanának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ hlm
Az a baj,hogy egyáltalán nem tudod mit kapsz,elég az "ercéseknél" egy apró hiba,és máris (lehet,de ne legyen) ott a baj...(pl:methylone helyett MDPV,vagy benzo)
Az meg ugye nem is kérdés amikor a sárgák tévednek...
Lutri ez,kellett ez nekünk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soha nem mértem meg mennyi az annyi, csak bedobok 4-et, az nekem tökéletes (ám 24 óra alatt hopp, el is múlik). 2-től csak veszett szomjas lettem.
valahol olvastam, hogy 5 testsúlykilogrammonként egy gramm dió a jó, nekem ez működik is.
jó mulatást holnap 8D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszerübb lenne ha inkább MDMA-t gyártanának a sárgák :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :DD én holnap reggel tervezem a diózást, sztem 2 diót eszek kb 11 gramm, lehet hogy még őrleményt is eszek mellé gurítónak úgy már csak hatni fog. kemény lesz suliba :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 2,5 frissen reszelt diótól már nagyon durván beálltam. Még harmad napis úgy éreztem magam, mintha tengeri hajón ülnék, amit lágyan dobálnak a hullámok. Persze lehet hogy azért ütött be ennyire, mert alkohollal toltam kombóban. Aludtam is utána 32 órát egyhuzamban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a 4 kb összesen hány gramm? mert vettem egy 13 grammosat amibe 3 van. Annak lesz vmi hatása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalizálni kell az MDMA-t, senkinek nem fog eszébe jutni, hogy rc-kel szórakozzon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Am ha egész diót fogyasztok akkor mennyi kell belőle? elég egy is vagy több? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már rég ideje volt, hogy felébredjek. Köszönöm az egész DAATH-os közösségnek és a tanító növénynek. Nélkületek nem ment volna! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem a legalizáció kérdése hanem a szerhasználók életkora a fő kérdés és egyben probléma! Persze egy olyan országban ahol bemegy egy 13 éves kislány és kiadják neki a töményt mert profitorientált még a legutolsó sarki fűszeres is nehéz arról beszélni hogy keretek közé szorítani a terjesztést, de valahogy 21 év körül húznám meg a határt szigorú egészségügyi igazolással amit mondjuk 3 havonta kelljen megújítani. Persze így is sok olyan emberhez kerülne szer akiknek csípőből nem szabadna, mégis szűkül a keresztmetszet és nem kieséses rendszerben csökkenne a használók köre (lefogadom hogy irtózatos az a szám aki azért nem tol már szintetikát mert úgy szétküldte az agyát hogy már szív és idegrendszeri problémái vannak)
Valahol félúton van a megoldás a törvényt, mint visszatartó erőt alternatív módon beépítve a szabályozásba úgy hogy segítse és ne gátolja az embereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az még lehetne jó is hogy legálisak ezek a szintetikus szerek,mert így legalább tudom hogy azt kapom, amit rendelek, elég nagy valószínűséggel. Legalábbis én bízom benne hogy eddig így volt. Persze tudom hogy nem erről szól.
A mostani drugscobe brit kiadványban egyébként azt is megemlítik hogy a legveszélyesebb az utcai drogokban hogy nem tudni mivel szennyezett vagy fertőzött.
Különben én próbáltam a mefit, a methylont és kombinálva is a kettőt, de meg kell hogy mondjam hogy nekem a legjobban a methylon mint szólóban jött be. Mefedront már semmiképpen sem rendelnék.
Továbbá érdekes lenne nem csak az rc-ket említeni, mert mint tudjuk a különböző növényeknek is egyre nagyobb a kereslete.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, kacsingatok a kipróbálás felé, csak nemtudom, hogy még így majdnem 2011-ben néhány évvel a topic nyitás után is él ez a mikrotrip láz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack,
ezzel a legalizációs dologgal sok sok kérdést felvetettél, amik úgy gondolom, még nem fogalmazódtak meg ezen az oldalon, mármint olyan szempontból, hogy most igazából van egy csomó legálisan használható drog, amik a partyról, a jólérzésről szólnak, és nem a rekreációról vagy adott esetben az általad említett tanítás közléséről (bár alapvetően a legalizáció ugye a fűről szól) viszont
az LSD egyáltalán nem úgy bukkant fel, mint a mefedron. egy más korszellemben jött létre (nem rendelhettél netről), megint egy másikban bontakozott ki igazán (hippikorszak, komoly politikai és kulturális vonzattal), és egy ahhoz hasonlóban került betiltásra, ami a jelent is uralja.
ha már a kokaint hoztad példának, azzal kapcsolatban kiderült, hogy maradandó kóros elváltozást okoz az agyban, és valahol közhely, hogy egy drog veszélyessége nem a hatásán, hanem a függőségi faktoron múlik, vagyis a fogyasztó által nem felmérhető adaton, amely a szervezet következő adag iránti vágyát leplezi, ami valójában "szerintem" még a fű esetében sem teljesen pszichikai jellegű, nemhogy az újsütetű szintetikus porok esetén...
főleg "az államhatalom áldozata" kérdéskör vet fel bennem olyan kételyeket, amiket röviden úgy tudnék megfogalmazni, hogy ezeket a drogokat azoknak találták ki, akiknek már esélyük sincs valamiféle stabil értékeket tartó társadalomban szocializálódni, plusz az esetleg értékesebb fiatalokat is könnyen legyűri a komoly fizikai jellegű sóvárgás, a nagyon gyorsan kialakuló függőség. és nem okosítanak, hanem az agy túlpörgetése révén, az egy rövid ideig jobban, majd hosszabb ideig rosszabbul teljesít, ami rendszeres dózisokkal párosítva pedig gyors leépülést eredményez |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
új vagyok a fórumon, bár egy ideje már olvasom.
Ez a csodálatos növény hívott engem hogy találjak rá. Évekkel ezelőtt halottam róla de csak most, kb egy hónapja utazgatok Salviland-ba, és többféle tapasztalatom van száraz levelekkel bongból (sk-bong mosógéles flakonból, slagcsatlakozóval és egy darab slaggal).
A technikáról amit alkalmazok vihargyújtóval égetem közben nagyot slukkolok benntartom úgy 15-20 mp-ig, aztá még egy ugyanígy majd ami marad a bongban azt még magamévá teszem. Ez a gyakorlat úgy a 10, alkalom után alakult ki nálam. De ha halvány az utazás és hiányérzetem marad, akkor jöhet a replay.
Volt amikor nem hatott mert nem voltam felkészülve-sietni akartam.
Voltak halvány képzetek, ahol a zene is beszivárgott...de ezek főleg eleinte amikor a technikában, mennyiségben nagyon bizonytalan voltam.
Volt hogy annyira betekeredtem a térben, én magam voltam egy nagyon intenzív csavarodás és nem volt semmi más csak ez a forgás...ezt nem lehet elmondani csak aki tapasztalta már az tudhatja ;)
Valamikor a 3-5 perces trip alig tűnt fél-egy percnek, valamikor meg ugyanennyi fél-egy órának.
Vannak olykor visszatérő motívumok az hogy odaát-a másik világban- mintha minden pikkelyesen épülne fel. de nagyon szépen ám.
És van hogy a gyerekkoromból jönnek képek, élmények. pl az ahogy otthagytak az óvodában és tök egyedül vagyok, és nagyon dühös...szerintem ez egy olyan élmény amit nem tudtam feldolgozni....tehát terápiásan is alkalmazható a növény
ami közös hogy mindig egy másik világban találom magam, (becsukom a szemem) valamikor csak félig és van hogy teljesen
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | okok, de én pl nem vagyok beprogramozva, hogy mindent el kell fogyasztanom. :)
Valaki próbálta már buliban? Állítólag nem oda való... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Velszeg azért mert egy buliban vagy csak úgy bárhol egy "kb fél gramm"-ból aztán nem nagyon mondod meg hogy az 15mg vagy 30mg.1 papír meg 1 papír.(persze egy bizonyos skálán mozgó hatóanyag tartalommal) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem igazán értem, hogy veszélyessége miért rejlik az adagolásában. Ennyi erővel a bélyeg is veszélyes, mert mi van, ha bevág valaki 5-öt... Hülye... Aki hülye, haljon meg. Ennyi
Szerintem a hatása miatt veszélyes. pl. órákon keresztül zakatoló ketyegő, nem hiszem, hogy egészséges... :) Meg a jéghideg lábak/kezek, tűzforró arc... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack: picit "extrémen" beszélsz: leg, minden, mindig.
A "tanításnak" nem feltétlenül kell ott és azonnal leesnie. Ezért kell az idő/alkalom az élmények integrálására.
Úgy, ahogy fontos az előkészület, fontos a feldogozás is.
"Tanítás" meg van bőven. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rajtam kívülálló dolgok csak pillanatnyi örömet okozhatnak, boldogságot nem. Pl: ha hajléktalannak segítesz, csak az egódat kényezteted, ha gazdaságot akarsz, és eléred, ürességet érzel, és így van ez minden egyes céllal, amitől függővé teszed önértékelésedet, boldogságodat. Küzdelem, kudarc, siker, pillanatnyi elégedettség - öröm - a jutalmad, aztán kezded előröl... A pillanatot sosem éled meg, így sosem lehetsz boldog. Ez a materialista világunk csapdája. A boldogsághoz semmire sincs szükség, és csak a pillanatban létezik, függetlenül a körülményektől.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, igazad van. kissé elragadtattam magam. a lényeg, hogy komoly igény van ezekre a veszélyes dolgokra, és míg az, aki elszív egy spanglit vagy megeszik egy bélyeget, ha valamennyire is tisztában van saját magával, valójában (ha utánajárt) tudja, hogy mire számíthat. de mire számít az, aki felszívja a következő fajta ismeretlen port?
azt értem, hogy ártalomcsökkentés.
viszont én az vagyok itt, aki a dolgok kulturális részére kíváncsi. a legtöbb drognak komoly kulturális háttere van. még az ecstasy tablettáknak is, bár az inkább csak szubkultúra.
vagy túlbonyolítom, mert csak arról szól, hogy " jól " érezzétek magatokat, a többi már csak körülmény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tömegben mindenki birka, egyéneket nézve pedig senki. (legfeljebb elhiszi, hogy az, de ahogy felvilágosítják ez megváltozik.) szvsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már ne haragudj és ne vedd személyeskedésnek de Te ki vagy itt? Az ilyen okoskodást szerintem sokan megkapják az oldalon kívül. Nem hiszem, hogy bárki azért jár ide, hogy ilyeneket olvasson... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az internet pont arra jó, hogy a hasonló beállítottságú emberek megtalálják egymást. Ha abból indulok ki, hogy rajtam kívül mindenki hülye akkor elzárom magam attól a lehetőségtől, hogy megtaláljam azokat, akik mégse azok. Ha a népet bírkázom, ha a sok hülyével foglalkozom szerintem soha az életben nem tudok elérni semmit ezzel. A buta népet szidni vagy irányítani lehet, de aki értelmes az miért ne fókuszáljon arra, hogy csak van rajta kívül is más és csak eszébe jut neki is, hogy nem ő az egyedüli és akkor talán még az is eszébe jut, hogy milyen jó lenne, ha ez a valóban értelmes réteg megtalálná egymást és nem a sok hülye között frusztrálódik. Amúgy tényleg több ismerősöm van, aki mondja hogy nem néz TV-t és még a valóvilág 4 nézettsége is alulmúlja a vártakat a jónép szintjén, szóval igen én optimista vagyok ez tény! Persze elnézem a fiatalokat, akkor már kevésbé vagyok az, mondják is hogy a mostani generáció a legmaterialistább az eddigiek közül, de itt megint az a végeredmény, hogy vagy szidom őket, vagy megpróbálok valahogy alternatívát mutatni a sok médiaszenny között. Mellesleg a médiát iszonyatosan jó dolgokra is fel lehetne használni, mégse teszik és ez ami tényleg gáz, de talán ha az értelmes emberek száma elér egy kritikus tömeget akkor nem csak a pénzhajhászok csinálhatnak majd műsorokat, hanem azok is akik valós értékeket akarnak átadni. Tudom ez elég utópisztikus, de azért gondolni kell arra is, hogy ez lehetséges.
Ami igazán gondot okoz az a szelektálás, mert nagyon sokan nagyon okosnak érzik magukat azért, mert képesek kijelenteni, hogy "a sok hülye birka", esetleg megfűszerezik valami neten is megtalálható összeesküvés elmélettel, fröcsögnek, gyűlölködnek és közben úgy érzik ők nem birkák, ők a birkák felett állnak és szánalommal néznek le a birkákra, de persze ha terelni kéne a birkákat akkor már elég birkán néznének ki, mert a juhászkodás és a birkák fikázása között elég tetemes szakadék tátong. Mellesleg mindig is voltak birkák, valószínű, hogy mindig is lesznek, a kérdés inkább csak az, hogy akik őket irányítják egoista, pénzéhes, értéktelen emberek, vagy sikerül olyan embereknek pozícióba kerülni, akik tényleg jót akarnak és tudnak is jót tenni. Én már láttam értelmes, jószándékú embert magas pozícióban ezért úgy gondolom van remény és nem mindig csak a leggecibb emberek vannak döntéshelyzetben. Pénzt meg értelmes és jó dolgokból is lehetne csinálni, szerintem csak annyira megszoktuk már, hogy a szart is el lehet adni, ha elég sokszor reklámozzuk, hogy fel se merül már a legtöbb emberben, hogy lehetne jobb is és azt is el lehetne adni. Amúgy idealista vagyok, nem tagadom egy percig se!
(az írásomban senkire se céloztam innen a fórumról, mielőtt félreértés történne) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kifejezetten a tvre gondolok.a külvilág kizárasa sem megoldás.kevésbé érzékenynek kellene lenni,de ez tudatosan nem befolyásolható.(számomra pl) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már meg ne haragudjatok, ne nézzétek személyeskedésnek, de
(kinek nem inge)
ti minden ilyen új szart magatokba szívtok? hát ha ez még jobb lesz? hátha ez még többet ad/tovább pörgök tőle/jobban tudom szeretni a dolgokat? vagy végtére is mi a célotok ezzel, hogy minden új port kipróbáltok?
"A userek már most "mefihez hasonló" dolgokat keresnek." - nekem is feltűnt ez,
de azért nem ártana figyelembe venni, hogy a magyar ember az alkoholra termett, ahogy azt Ady Endre kiválóan levezette, a speciális mérgekhez alkatilag nem megfelelő a szervezete (persze mindezt szellemileg értsük, hogy a finomabb mérgekhez köthető mellékhatások kultúra/tradíció/hagyomány/történelem híján kikészítek a magyar ember agyát :-) )
|
| | | | |
|
