 |
Legfrissebb hozzászólások (79231 - 79330)
 | |  | | | | |  | |  | | | mostanában azt vettem észre, hogy kevésbé szeretem a piát (heti 1-2*2-3 sörtől már kész vagyok)
na itt jön szembe a szerhasználati kultúra szelleme:
alkoholkedvelő társaságban ezt úgy tekintik, mint drogosságom ocsmány tünetét.
bezzeg, ha sokat ittunk, mind biztattuk egymást a következőre! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy foglalkozásilag én is a dybo által (mint szavaiból kivettem) nem kedvelt bankosok köréhez tartozom. :D
Na Üdv Mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bringás, gyalogos tüntetés a szmogrendeletért vasárnap!
Vasárnap együtt demonstrál a Greenpeace,a Critical Mass, a Levegő
Munkacsoport, a Magyar Kerékpárosklub, a Zöfi, és a VBB a budapesti
légszennyezettség csökkentéséért, és az EU-s egészségügyi határértékek
rendszeres, és következmények nélküli átlépése ellen. Ha zavar a szmog,
gyere te is, rossz időben is megyünk.
A Greenpeace gyalogos tüntetői a Városház téren gyülekeznek, mi pedig 14
órakor indulunk a Városligeti Műjégpályától, a Dózsa György út, Váci út,
Nyugati tér, Bajcsy, Városház tér útvonalon. Itt egyesülve a
gyalogosokkal, többször megkerüljük a Főpolgármesteri Hivatal tömbjét,
és képeslapokat írunk a városvezetőknek (tollat hozzatok).
Terjesszétek mindenhol, mert 500 fő alatt egy tömegdemonstráció inkább
csak vicces. Most mindenki jöhet. Akinek nincs bringája, az 15 órára
jöjjön a Városház térre. A szervezők külön szeretettel várnak
gyerekeket, babakocsis kismamákat, mivel őket fokozottan sújtja az
alacsonyan töményebb mindennapos szmog.
Matricákat, képeslapokat, szóróanyagokat már most találtok a Pajtás
bringaboltban (VIII. Mária u. 54.), de a CM honlapon a hír alatt találsz
otthon kinyomtatható anyagokat is.
A lebonyolításhoz szükségünk van 15 szervezőre, akik az elnok kukac
kerekparosklub pont org címen jelentkezhetnek. Előny ha van valamelyik
CM-ről szervezői pólód.
A Levegő Munkacsoport idevágó híreit, és tanulmányait olvashatjátok:
http://levego.hu/#showTheme(37)
http://www.criticalmass.hu
VASÁRNAPI MULATSÁG!!! Akinek kedve van, vagy indíttatása, az élje meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért illegális,mert egy rohadt nyomorult parasztok,ezért nincs ebbe a tetü országba semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy esetleg azért, mert a - különféle cuccokkal tömött - afrikai gyerekkatonák viszont akarnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | _Delirium:
Voltak benézések a narancssárga tulipántól? Megmozdult egy álló vonat, vagy ilyesmi...?
Mert többek véleménye szerint MDA-t (is) tartalmazhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ti hogy ítéltetek volna a bíró helyébe? Jog szerint nyilvánvalóan nem lehet elítélni JP-t, egyébként meg muszáj, különben mionimum lőttek az állásodnak, de még olcsón megúsztad akkor... Valami ócska ürügy kellett, ez sikerült. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 500 forintot átvállalok a bírságból
majd odaadom a nargilének
ideírom, hátha ragadós az ingerenciám
meg rögzítendő elhatározásomat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a földi javakra tekintett függőségre utal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól értelmezem az ítéletet, és az érvelést, akkor ez óriási siker, nem? Precedens született arra, hogy otthoni termesztésért (ez vajon magában foglalja az elfogyasztását is? :) nem ítélnek el. Segítsen már valaki, aki otthon van a jogban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | " a kezeik csinálmányaitól való megtérése" ez mit jelent? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nekem foggalmam sincs:D
de, ha jó .pdf formátumban, úgy megvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hay gyerekek de régen irtam ide:))
egy gyors kérdés......
vki talizott már mostanában fehér szív alaku tabival?
kb 7mm X 5mm méretü....elvileg hollandbol......HB megyében leltem...
előre is thx a válaszokat...üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bonobó! hali. nagyapám a MAD MAX :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Általánosságban az összes pszichedelikus szerre igaz, hogy azért illegális, mert a hippik nem akartak a vietkongokra lövöldözni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze, ez gyönyörű: a cselekedet azáltal válik társadalomra veszélyessé, hogy kriminalizálva vagyon. ez már-már tautológia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eszembe jutott valami:
Ha otthon van mondjuk kendered és egymagad, otthon szívod, az ezek szerint nem veszélyes a társadalomra, mert nem tudnak róla, de ha följelented magad, mert mondjuk belátod, hogy ha nem is voltál közveszélyes, mégis illegális, amit csináltál, eljárást indítanak ellened...erre ráugrik a média és reklám lesz az egészből.
Akkor gondolkozzunk el azon, hogy valójában mi veszélyes:
Szerintem a jog, mert te kötelességtudatból jelented föl magad, tehát te nem vagy hibás, de ha nem indul ellened eljárás, nincs reklám se és semmi. Vagy esetleg a média veszélyes a társadalomra, mert nagy dobra veri ezeket a dolgokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenki!lenne 1 kérésem:
ha valaki tudja hol tudom megvenni vagy megrendelni az india ajándéka című könyvet eredetiben mert kéne:D
köszi előre is csáó(debrecenben pl. hol lehetne?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezjó biga. :)
ez milyen előadásosság is?
amúgy délkínában egyszer beszélgettem egy ottani kultúrantropológusmókussal, aki szerint a mexikói kultúra van a legközelebb a kínai -még a han egységet megelőző- tradícionális spirit-kultúrához.
akkoriban olvastam első kasztanyédámat -94ben volt ez- és kínában is voltam, és nem tudtam eldönteni, hogy
1. ez most az én vetítésem
2. a csávi birodalmi szemlélete
3. télleg igaz-e.
most kívülről simán. igen.talán.
érdekes ez a kínai ág, erről tudsz még erről mondani valamit biga? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a legjobb táptalaj a rozs szem spawn-olva marhatrágya/szalma keverékhez. Kezdőknek inkább a rozsliszt, barnariszliszt vagy quéna mag lisztet ajánlom casingelve. A trágya szalma keverék mindennél jobb kevésbé fertőzhető nem beszélve a termőtest nagyságáról illetve mennyiségétöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vakee akkor várjuk az élményeket:)
Nemtudja valaki ,hogy melyik MAGYAR oldalon van a kaktusznak a szintetizálása?
régen találtam egy leírást képekkel demár nemtalálom.A végén asszem kristályos lett a végeredmény. Vagy ilyet neis kérdezzek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sámán: neked mejik táptalaj mix jött be a legjobban vagyis mejikkel érted el a legjobb eredményeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jólenne csinálni a hajnalkáról is egy kotyvasztási útmutatót mint ahogy a rózsamagokról meg a salviáról is van, képekkel ilusztrálva.Jó így is érthető csak jólenne látni is képeken a folyamatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen,amúgy biztos nem léggömb volt,mert folyamatosan alakváltott is és több kis fénypontból állt."(kollektív)Tudatos hipertér protoplazma?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
pont azt nézegettem és próbáltam kitalálni hogy "az mi az", amikor felbukkant egy jo ismerősöm (aki tudatban nagyon máshol járt épp) és megkért, "jajj de jo hogy összefutottunk" alapon, hogy vigyem fel a sátrához. Eleget is tettem a kérésének, csak megkérdeztem tőle, hogy "figylejcsak, van ott valami, amiről nem tudom eldönteni hogy micsoda" és felmutattam. Mondta, hogy ezt most inkább ne erőltessük, vigyem fel a sátrához. Másnap sem tudott túl sok használható infoval szolgálni, mert mikor rákérdeztem, olyasmit mondott, hogy "hu, amikor mondtad és fenéztem az égre, maya leszálló pályákat láttam ugyh nemtudom melyikre gondoltál". :) de az jo moka volt, sok embert beoltott:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ecstasy és agykárosodás van rá bizonyíték?
Az Addiktológia új számában a TASZ munkatársa Bagdy Györggyel az "Amit az ecstasyról iskolásoknak, szülöknek, tanároknak, partizzóknak tudni kell című könyv szerzőjével vitázik az MDMA neurotoxicitásáról.
http://href.hu/x/29wt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Voltam ezen a keddi előadáson, Érdekes dolgokat meséltek, voltak gyakorlatok is, bár még nem tudom, megnézzem-e a következőt is... Számomra tökéletesen kompatíbilis a nagualizmus a keleti bölcsességekkel (vannak érdekes kapcsolatok: Gurdijeff-Osho), valamint érdekes volt megtudni, hogy az 1900-as években volt egy kínai naguál a leszármazásban, és sok tai-chi elemmel is gazdagodott a nagualizmus. Bizonyos részeknél éreztem valamit, de alapvetően olyan emberek tartják, akik maguk nem látók. Ettől föggetlenül hosszú éveket töltöttek el Mexikóban, Castaneda workshopokon, illetve indiánok között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem az írtam hogy egyetértek azzal hogy illegális, hanem azt hogy ezért lehet ez a különbség az alkohol-drog témában.. Igen, ha legális lenne akkor is ugyanilyen veszélyek lennének, de csupán ezért nem fogják legálissá tenné. Ezt azok baszták el, akik rosszul használták, és azért lett ez ilyen törvényszerű, hogy a "drog maga az ördög" :)
De igazából ezért szar ez az egész. Ebben a kérdésben nincs olyan hogy vki mind a két oldalról megvizsgálja a kérdést. Van aki elítélni, korlátozott agyu okoska, és vannak azok az emberek akik használják, és mindenáron védik a dolgot.
Én csupán azt írtam le, hogy miért lehetnek tiltottak ezek a szerek, de végülis tökmind1, mert úgyse lehet szabályozni a használatát. Habár elgondolkodtató, hogy a már általam említett trendi bankos emberállatok úgyanilyen menőnek tartanák e a dolgot, ha nem lenne "tiltottgyümi". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 cm vermi, sütidarabok, 1cm casing réteg. Attól hogy casingeled csökkented a fertőzés veszélyt de viszont ha nincsen befonva a táptalajod egyik része még egy kis pötty akkor fertőzés veszélynek van kitéve mivel a micélium és a baktérium vagy penész a tápért fog harcolni és egyértelmű hogy ki fog nyerni a végén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile itt van valahol?
jól emlékszem, hogy a joggyakorlat - súlyosabb bűncselekményeknél - általában méltányolja az önfeljelentést? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha valaki ész nélkül használná a gombát...
az csak egyszer lehet, mert utána mindig egy kicsivel több esze lesz (remélem).
ha meg tényleg, akkor előbb a pszichiátria. (én 1* láttam olyan embert, akit "cannabis okozta pszichózis" miatt százalékoltak le, mondjuk előtte se volt százas.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sámán:
te hogy csinálod a casing-et? én úgy, hogy az összetört sütit kicsit még érlelgetem a lefedett casing-edényben - hogy legyen neki egy kis spiritusz - , és csak aztán tolom rá a casing-réteget, hogy elkezdett nőni az új micélium. na de akkor ezzel növelem a fertőzés veszélyét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dentaku:
akkor a dohánycserjéket is egymástól több méterre ültetik? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ha valóban veszélyes lenne? Akkor miért nem ítélik el egy KÜLÖN perben kábítószerrel való visszaélésre való felbujtásért, vagy valami ilyesmiért?!
Ez nonszensz. Az ilyen ítéleteknél látjuk hogy rogyadozik a rendszer nagyon...
Más ami azóta eszembe jutott:
Ezek szerint kvázi dekrimilaziálták a cannabis otthoni termesztését! Örüljünk!:) Juhéé!:) Ha nem vagy a kendermag elnöke, meg nem is jelented fel magad, és még a sajtónak se nyilatkozol, akkor nem ítélhet el a bíróság:) Szal ha következetes a magyar bírósági joggyakorlat, akkor Juhász Péter végülis elérte a célját:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az alkohol-drog kérdésnél még mindig állítom azt, hogy a fű-gomba-eki stb. azért illegális, mert a kisagyú bankos és egyéb kispöcs társuk ész nélkül használnák ezeket, és nagy a valószínűsége hogy ezek után hamar rátalálnának a pl. hernyóra, és onnan már tényleg nincs visszaút."
Állíthatod, de nem igaz. Hogy miért illegális, annak van egy csomó oka. Esetleg azt akartad mondani, hogy szerinted ezért kell illegálisnak lenniük, ez esetben csak szimplán nincs igazad. :D Nem akarom elvinni nagyon legalize irányba a topicot, de azért gondolkozz el egy kicsit: Ha akarnának, most nem gombáznának a "bankosok"? Másrészt szted nem könnyebben találnak rá a hernyóra (ha rátalálnak) úgy, hogy tolják (sokan ész nélkül) az illegális ekit, spurit? Stb stb. ezerszer le lett írva a megfelelő helyeken. Csak azért hoztam fel a dolgot, mert szomorúnak tartom, hogy valaki, aki szereti és tiszteli a gombát, egyetért azzal, hogy illegális, mert esetleg valami retardált rosszul használná. Sőt, még ha igazad is lenne, akkor is rossz (téves/káros) érvelésnek tartanám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vágom hogy a nikotinos viz gyilkos de szoktuk azt használni tetvek ellen és a növénynek semmi baja sincs.Persze nem egy litert öntenék a nyakába:D
köszi tippet a paraziták ellen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban nem ide kellett volna, van filmes topic. Láttam régebben, van benne 1-2 érdekesség, meg jó a hangulata, de azért eléggé alaptalan és valóságtól elrugaszkodott dolgok is vannak benne. Szóval ilyen "egy kávé mellett fantáziálunk"-szerű az egész, nem túl komoly.
Hogy a salviáról is írjak valamit, nos, próbáltam vizipipával, vaporizerrel is, úgy tűnik, hogy kivonatot kell szerezni, mert a sima szárított levél nálam nem működik. Vizipipával is az a baj, hogy túl sok füstöt kéne lenyomni a hatáshoz. De az is lehet, hogy tényleg nem nekem való a cucc. Majd odaadom a maradék levelet egy havernak. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | paraziták ellen bármilyen rovarírtó jó, nálam a decis bevált. Bocs a tördelésért, ez egybe is mehetett volna:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kyra: a nikotin annyira gyilkos, ha ültetsz egy tő dohányt évekre terméketlenné teszi a talajt több méteres körzetben, de ha iszol belőle egy pohárral lehet hogy neked is véged. Vagy valamit félre értek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akváriumi tőzeg jó a haveromnak? ráadásul az van rá írva h savanyítja a vizet, tehát gondolom savas pht okoz, ami ugye nem jó. de pl az is rá van írva h akváriumi növények beültetésére jó ami ugyae megin más. szóval??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!
kinaira en is kivancsi lennek. ha tud vki rola bovebb infot akkor plz irja meg milyen! koszi
udv:. D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uregyisten mindenkitől elnézést a kivonással kapcsolatban!
az alkoholos oldatot kell meg savasitani, ezt elfelejtettem, én aszittem mindenki vágja h az alkoholos cuccot kell megtartani és savasítani, a szürés után a magok mehetnek a szemétbe...
sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na hella!
mans: a sebbenzin tökéletes, nátrium-hidroxidot sajna nem lehet kapni, de helyette jó a szódabikarbóna és elég lesz szerintem a 330 maghoz.
awas: igazad van, mert ha túl lúgosítod az oldatot kivonás közben szerencsétlen LSAból lumi-LSA, LS és lumi-LS lesz(mindegyik hatástalan, csak nyujtja a hatás idejét az LSAnak)
skinnerd: Ezt az egy folyamatot fel lehet cserélni, de a többit nem. És nincs sósavas magok fogyasztásáról szó, léci olvasd el a 1788. hozzászólásomat, én ugy tudom, hogy a citromsav egyáltalán nem káros az emberi gyomorra (az üdítőkben is ez van)...
peace mindenkinek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Én még csak 1x toltam kalapbarátod, mint az már régebben írtam is. 2g volt az adag, és nekem az is durván beütött, lehet azért mert elején ráparáztam az "új" érzésre. Pedig legalább 1 hónapig olvasgattam és készülödtem a dolgora.
Ez a "mindenmegértés" nálam is volt, de most már tényleg csak azért tudom, mert emlékszem, magát az érzést felidézni nem tudom. Tényleg olyan, mint ha egy álom lett volna.
Viszont a legrosszabb az volt benne (legalább számomra), hogy a trip végénél nagyon olyan érzésem volt hogy megváltozott minden, néha azt hittem még mindig álmodok, és nem voltam benne biztos hogy újra olyan leszek, mint "régen". Persze másnapra el is múlt ez, de azért az elég ijesztő érzés volt.
Szerintem ez a "mindent tudok, nincs több kérdésem" érzés az, ami függőséghez vezethet. Gondolom a keményebb szintetikus drogoknál is vmi ilyesmi lehet (habár azzal nem éltem, és nem is szándékozom). Az alkohol-drog kérdésnél még mindig állítom azt, hogy a fű-gomba-eki stb. azért illegális, mert a kisagyú bankos és egyéb kispöcs társuk ész nélkül használnák ezeket, és nagy a valószínűsége hogy ezek után hamar rátalálnának a pl. hernyóra, és onnan már tényleg nincs visszaút. Alkohol is szánalmas, de hogy azt miért legális számomra is kérdés. A lényeg a MÉRTÉKKEL. Na de ezt sokan nem értik, vagy nincs hozzá kellő mennyiségű agyuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felháborítóó!!!
Ha valaki fölvállalja álláspontját, ami ellentétes a törvényekkel (a rendszerrel), azt megbüntetik, mert a társadalomra ártalmas és "komoly veszélyt jelent a társadalmi együttélésre"
...ez kezd hasonlítani a diktaturákra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Új fejlemény, vettem patikában 240ftért 20db 100mg-os koffein tablettát, nagyon durván fölviszi más májban bomló anyagok vérszintjét, pl frontinra szedve elalszok, rhinathiol cold-al keverve meg vigyorgok mint a tejbetök:D ,de lehet hogy a stimulotonnak is köze van hozzá. Szóval jó. Akinek van valamilyen jobb tapasztalata, ötlete, hogy hogyan éljünk vissza tövény adta gyógyszerekkel/jogainkkal az írjon please! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kutya legyek, ha értem.
"Azonban Juhász Péter az önfeljelentéssel és az elektronikus médián keresztül felhívta a kábítószer fogyasztására a társadalom figyelmét, és a sajtóban, valamint az egyesület honlapján a kábítószer fogyasztása mellett foglalt állást. Ezáltal a bíróság szerint komoly veszélyt jelent a társadalmi együttélésre, ezért van szükség büntetőjogi felelősségvonásra."
Oké rendben, mondjuk a biróságnak volt igaza, ez valóban csúnya dolog. De a fenti tények benne voltak a vádirati tényállásban? Figyelembe lehet venni a konkrét cselekménnyel közvetlenül össze nem függő tényeket a bűnösség megállapításában? Ehh...
Lehet fellebbezni? Megteszitek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát kert az luxus bár mondjuk van 1 kis rész ahová lehetne ültetni csak hát ott elég zaklatott élete lenne a szegény növénynek mert mellette lenne a másik ház ahol parasztok laknak,na meg a cinegefalka kiépítene 1 hajnalkamag hálózatot:) ígyhát nemtudom hová lehetne ültetni.:(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként bent azért nem jó ültetni, mert nagyon hullajtja a leveleit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többnyire a termőtestekre gondoltam meg hogy nehezebb lesz casing réteget rá rakni arról nem is beszélve hogy az oldalán is nőhet termőtest. Minnél idősebb a micélium annál jobban tud ellen állni a fertőzésnek. Attól ugyanúgy megfertőzödhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rsrolls de igen kertészeti célra lesz a nagymamámnak ,hogy gyönyörködhessen a virágokba:) Amúgy ültetni is akarok merthogy a frissen szedett magokban biztos több az LSA bár itt már olvastam erről.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :( akkor még várhatok tavaszig. azt mondták boltban hogy tricolor tavasszal lesz... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem nagyon. Ha van is benne LSA akkor minimális. A kék tricolor a biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahó !
az ipomoea purpurea is jó ?/boltban csak olyan van .../ meg nem baj ha nem kék színű virágok vannak a képen ? előre is kösz a választ... weedszlát ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Költőnek születtem
mégsem tudok írni dalt,
mert olyanba szerettem
hol szavaink értelme halt.
Időtlen időt várok,
addig hajnalok és esték
képével dobálok,
ecsetbe-száradt festék.
Szálai unhatatlan
a körvonalt keresték
s a Szellem gondolatban
vonszolta lomha testét.
A teljes élet szövetén
szemem hiába fürkész,
a szénakazal közepén
tűvé tesz a bűvész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Juhász Péter különösen veszélyes a társadalomra
Index
2007. február 7., szerda 11:53
A Fővárosi Bíróság 2006 december 8-án meghozott ítéletében helybenhagyta az önfeljelentő Juhász Péter ügyében született első fokú ítéletet. A Kendermag Egyesület szóvivője jogerősen 70 000 forint pénzbírságot köteles fizetni, mert otthonában saját használatra kis mennyiségű marihuánát termesztett.
http://index.hu/politika/belfold/jp0207/
TASZ sajtóközlemény:
http://href.hu/x/29q7 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogyha a mici átalakul a 2es fázisba már nem veszélyes rá a penész és egyéb fertőzés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dawn!!!
Légyszíves Te válaszolj neem!!Rendszeresen olvasom beírásaidat......minden képpen számítok a válaszodra!!!
Lejjebb írtam...-> narancss. tulipán....herkás lehet vagy kólás???
Ezt dobták véleménynek....aztán a többit majd írom,miért kérdezem...köszi:Deli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | delirium
én ettem olyan, biztosíthatlak róla, hogy se heroint, se kokaint nem tartalmaz
tiszta szotyola |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, info kellene
tojassárga színű, kerek, pina vagy renault
fehér kínais
szürkésfehér pachaas
bocs ha írtatok volna róla, de nem tudok ennyit visszaolvasni
köszi, puszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki megtudná nekünk mondani,h lehetséges-e az,h a "narancssárga tulipán"-os logóval elátott cd,valóban tartalmaz herkát????Vagy kólát???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A Mi a csudát tudunk a világról?! napjaink radikális tudósainak zseniális eszméit juttatja el a nézők millióihoz. Ezek a nonkonformista gondolkodók, szakterületeik kiválóságai egy új paradigmaváltás küszöbén állnak - a változás pedig olyan jelentős lesz, mint a korábbiak, vagy még annál is gyökeresebb. És ez a váltás azt a hatalmas területet érinti, amely mindmáig feltérképezetlen - az emberi tudatot."
bocs az OFFolásért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mans: gondolom nem kertészkedés végett vettél 9 csomaggal..:) Olvastam a kémiai megoldást, de nekem egy kicsit érthetetlen volt. Meg szerintem se túl jó dolog savas oldatban áztatott dolgot a számba venni. (A kémikusok most biztos puffognak és írnak 100 ellenpéldát) De kiváncsi vagyok, hogy nálad hogy müködött az alkoholos+benzines áztatás. Majd írj...
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem lehetne za alábbi levélből egy jó kis hoaxláncot csinálni? ez lehetne az első hasznos hoax... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én legutoljára nem is tudom mikor rugtam be... talán szilveszterkor... de az sem volt több 1,5 dl narancsospálinkánál meg 3 cl whisky-töl.
Az alkoholtol nagyon eltompulok... olyan mintha alacsonyabb fokozatra állítaná az érzékszerveimet, ráadásul másnap még rosszul is érzem magam... inkább szívok... bár manapság már csak inkább szívnék, mert kék egyenruhás őrangyalainknak köszönhetően itt vidéken már alig lehet hozzájutni, amihez meg hozzálehet az kb ilyen 0,5-0,6g 2500hufért és még rossz minőség is. Úgyhogy inni nemjó szívni meg nem érni meg anyagilag... bár inni mégdrágább. Úgyhogy én azt mondom... mindent meg kell, hogy termeljek magamnak... a törvény és annak betartatói drog előállítására kényszerítik az egyszerű fogyasztókat... ez ám a vicces helyzet... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha tudod, hogy bármi megtörténhet, akkor bármi meg is fog történni.
Talamon
ez mehetne az idézetek közzé akár :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | .................................................... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtom, tán
bármi :) (mint bármikor?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pontosan milyen egyéb problémákra gondolsz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apu süti a sütit? Hát ez elég homokosan hangzik...
(bocs muszáj volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a linket bár az angol nem az eröségem:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A parazitákkal mit tudnék csinálni?A nikotinos viz csak tetvek ellen müködik vagy itt is érdeme slenne megprobálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg lehet csinálni de nem látom sok értelmét. Nehéz lesz majd kivenned a termőtesteket és egyéb problémák adódhatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"3194. Ajtóablak 2006. március 28. 16:16
...
sztem ez az értelmezés hatalma, diktátorság.
..."
:DDDDDDDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A páratartalom alég alacsony az végülis lehet nem tetszik nkik de attol mért lennének ezüstös csillogo foltok rajtuk?
Látott már vki ilyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon híg sóssav csaknem káros annyira.Mondjuk maradok a 2 löttyös mellett. 1deci alkohol meg 2deci sebbenzin az mennyi maghoz elég?
mert vettem 9 csomaggal az kb 330 mag.
Tényleg ha most ültetek a lakásban hajnikát az megmarad?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv, bonobó, hogy metaszinten válaszoljak neked, egy idézetet hívok segítségül a Fórum irányelvek topikból:
500. bonobó 2007. január 31. 01:07
"a szarkeverésre nem vonatkozik a "sértegetés" "mocskolódás" kategória?"
és igen, az a válaszom, hogy de.
ignore on. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | chemipeace, a kivonás pont fordítva van (nem tudom, kémiailag helyes-e, de a klasszikus módszer más), mint ahogy te mondod.
előbb a benzin.
aztán az alkohol.
más oda ugyan nem kell. nemcsak azért, mert így is jó, de sósavban áztatott magokat fogyasztani szerintem nem annyira egészséges. (én nem csinálnám.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öröm és fel lesz majd rakva a film ide is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez brutál kissé:) És vajon milett volna ha hallgatsz az arcra és
belemész abba a zöld izébe?hm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor itt az alkalom megtanúlni a kotyvasztást:)
Bár majd remélem nem robbanok fel mint a régi lakhelyen a szomszéd akinek a két keze is lerepült meg az egész
lakás szétszakadt.Hogy mit kevert nemtudom.
Majd kicsit késöbb alkotok valamit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ma viszont rendessen megmutatta magát. :)
ez viszont már szavakba nehezen önthetö és felesleges is.
csak hogy tudjátok azért, vannak lények akik nevetéssel táplálkoznak és ránk vadásznak. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogügyi leltár a Drogér(i)án
A Petőfi Rádió műsorában drogpolitikai szakértők értékelik az elmúlt évet. Hallgassa meg a műsort a Drogriporteren!
http://href.hu/x/29km
érdemes végighallgatni, jó műsor volt
ja és egy kis médiamonitor cikk Sárosi Péter írásával a Biblia és a "kábítószer témájában".
http://href.hu/x/29kn
A 2 Zsiráf 2007. január 10.-i a kábítószerek és a vallás című cikkében azt írják, hogy a Bibliában szerepel a kábítószerezés és az Írás ezt súlyos bűnként ítéli el.
Idézetek a cikkből:
Az Újszövetségben több helyen szerepel a "farmakeusz" görög szó, amely kifejezetten kábítószer-készítőt, és kábítószerekkel élő személyt jelent.
A Jelenések könyvének 19. fejezetében a 20-21. versszakában Isten a bűnöket a következő sorrendbe állítja: a kezeik csinálmányaitól való megtérése, a gonosz szellemek és bálványok imádása, utána a gyilkosságok, a kábítószerezés, azután a paráználkodás és a lopás.
Az itt idézett Igék szerint a Biblia a drogfogyasztásra elsősorban nem (szenvedély) betegségként gondol, hanem nagyon súlyos bűnként. E bűnnek hátterében sötét és gonosz erőket feltételez. A Bibliában az okkultizmus iránti érdeklődés összekapcsolódik a kábítószerek fogyasztásával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atyúkanyótündi,
1xű-bben:
miért szól mindig minden rólad neked?
-
úgy értem, hogy perszepersze,
van a szubjektív tapasztalás, meg a folytonos kétségeid és bizonytalanságaid.
de aztat nem értem még mindig, hogy egy ilyen cizellált agyú és retorikájú ember miért fél szeretni?
ha kilépnél ebből a folyton rezgős szerepből az neked szerinted rossz lenne?
ha valódban hajlandó lennél megtapasztalni valamit, amit publikálsz így/úgy/amúgy az neked fájna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kevés a páratartalom esetleg vagy túl meleg van?
3. tipp valami betegség vagy parazita |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi a véleményetek a süti saját üvegében való termesztésröl?
egy nagyobb befőttesüvegnek csak az aljára csinálok sütit így hagyok neki helyet a növekedésre , így meg van oldva a párásítás is...
vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese:
amit mondasz az nem olyan furcsa, inkább szerintem ha nem így mondanád, akkor lenne az. A harmincas években assszem, Hubble felfedezte, hogy a világegytem tágul, később az általános relativitás elmélet egyik megoldása is alátámasztotta ezt. Ebből az következik, hogy valamikor régen volt egy ősrobbanás nevezetű dolog. Ez így lehet, hogy nem mond semmit, de van egy fizikai törvény, ami szerint egy rendszer rendezetlensége soha sem csökkenhet, mindíg csak nőhet. Vagyis az univerzum a rendezett állapotból tart a rendezetlen felé, és ha ehez hozzávesszük, hogy az idő kezdetén minden egy végtelen kis térfogatú objektumban zsúfolódott össze( pont ), akkor nem nehéz kitaláln, hogy végtelenül rendezettnek is kellett lennie. Vagyis a létünk abból fakad, hogy a világ darbokra hullik. "...minden egész eltörött..." irta egykoron Ady( még ezen elméletek felfedezése előtt ). |
| | | | |
|
