 |
Legfrissebb hozzászólások (83751 - 83850)
 | |  | | | | |  | |  | | | "jó nem úgy"
albert hofmann |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | és a biotudat?
vagy az a felkelők kiváltsága?
a szentencia-infó-szekvenciák biofizikai genezis-temetője.
simán lónlinesz és szerelem,mint interaktív online játék.
pl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elso aya-ra keszulok, feltehetoen egyedul. Kerdesem: inkabb bent (szobaban) vagy inkabb kint (termeszetben) erdemesebb az ayat (elsot) kuldeni? Kalapot peldaul sokkal jobban szeretem a termeszetben. Bicajozni barhol jo. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kivitelezessel semmi gond, nagymama elorelato, okos asszony leven orias cserepekben speci bekevert foldet alkalmazva ultette el a novenykeket. Foldszintig leasta a oket, hogy a csunyabacsik ne vegyek eszre miben mesterkedik. Folia felejtos, a szaritoplacc helyere kerulnenek nehany napra. Eloszaritasnak is jo lenne egy 500Wos ceruzehalogen reflektorral megspekelve, elkerulve nehany nap reggeli harmatosodast b4 harvest. Egy kis plusz infra (volframizzo) csak nem art neki... Igy sincs ertelme? Hany nap lenne idealis szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cambo:
én csak cubensisről tudok beszámolni, ott a lényeg az, hogy minél magasabb a hőmérséklet, annál gyorsabban kolonizálódik, ugyanakkor annál aktívabbak a konkurrens spórák (penész) is. tehát valamiféle középértéket kell belőni, és különben is, próba-szerencse. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cambo: a rozst felráztad minden második nap? szerintem azért nem fonta be micéliummal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rozst a baktériumok végett kell beáztatni. A rozs tetejére menjen 1-2cm vermi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haver nyomta úgy (elmondása szerint), hogy a trip végén felszívott egy csíkot, de nem lehozó jelleggel. Neki bejött. Amúgy vannak jósolhatatlan kombók is, lehet, hogy ez is ilyen. Két anyag egyidejű használata nem feltétlenül írható le pusztán a "lehoz" és a "bedurvít" szavak használatával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid, ha csak most kezded érteni miért kerüld a fórumot, akkor ez még se lehet olyan gáz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, vágom, sőt, már 5 éve is létezett idegi irányítású művégtag, de a kilincset se tudta vele lenyomni az ember :) Viszont az jó lenne, ha ennyire rosszul jósolnék, mert így talán már nekem is lehet műagyam :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a rozsos tema nem jott ossze, valoszinuleg tul sok vizet adtam hozza(nem aztattam, nem tudtam, hogy kell/lehet:P). ket honap utan is csak a tetejuk volt feher.. az aljuk meg sokszor massza lett:\
egyebkent az azurencenshez senkinek sincs otlete?
kolonizalashoz itt azt olvastam hogy 24 fokon a leggyorsabb.. fsre.hu (ahonnan van a spora) azt irja 18-22 fokC, mashol 16-24...
ezekszerint osszesitve 20-22fokC optimalis.. dehat nem tudom :) HELP
The mushroom cultivator PDF, eleg jo konyv(csak le tudjatok szedni, jelenleg nem tul sok a seed) :
http://dl.torrentreactor.net/download.php?id=564077&name=Ebook - Mushrooms - The Mushroom Cultivator pdf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pfff... Amikor egy haverom ajánlotta nekem ezt az oldalt, figyelmeztetett, hogy a fórumot kerüljem el. Most már kezdem érteni, miért. Két dolgot sosem gondoltam volna: 1) hogy egy elvileg szabadszellemű fórumon valaha is megjelenik a moderálás, mint a személyes ellentétek megoldásának eszköze 2) hogy korábban értelmesnek megismert emberek ilyen szánalmas, mondhatni IRC-es stílusban összekapjanak (privát köcsögözés, magánlevelezés publikálása - tényleg taplóság -, törléssel fenyegetőzés). Valahol meg tudom érteni mindkettőtöket (tetra eszméletlen idegesítő tud lenni, ugyanakkor van annyira értelmes, hogy sértő legyen, ha hülyegyerekként kezelik), viszont a stílusát nem. Legyetek már szívesek a közösséghez mérten, kulturáltan és intelligensen hozzáállni ehhez a még oly nevetséges témához is! (Siph, most törölni fogtok? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sportember: Nem lehet, hogy félreértelmezed a szabad szoftver jelentőségét? Ha már az oprendszereknél tartunk, a linux semmivel sem jobb a windows-nál, pedig szabad szoftver (sok fejlesztő => sok kontár).
kritikus: örülök, hogy valaki visszatért az eredeti felvetéshez is :) Ami a társadalom fejlődését illeti, nem értek egyet. Gondolj arra, hogy a középkorban teljesen elfogadott dolog volt a halálbüntetés, sőt, nagy tömegek nézték esti program gyanánt az eretnekek kínhalálát. Ma, ha valahol kivégeznek valakit (tudtommal a "szabad" világban ilyen már csak az USA-ban van), ott van az áldozat családja, néhány újságíró, meg esetleg egy ügyész. A börtön kerítésénél meg egy rakás tüntető. Tehát valami minimális fejlődés azért tapasztalható. Ezt most kombináljuk azzal, hogy ha minden információ mindenki számára elérhető, akkor egy idő után nem működik majd pl. a drogok, vagy alternatív filozófiák (a nyugati világ számára a buddhizmus ma még csak egy divat, de főként azért, mert nem tudnak róla semmit). Ha tömegesen kezdenek el pl. LSD-t használni, előbb-utóbb elindul valamilyen változás.
tetrahíd: kicsit félreértettél, illetve asszem összemostad azt, amit Siphersh mondott, az enyémmel. Nem azt mondom, hogy az internetből lesz majd globális tudat, vagy valami ilyesmi, hanem hogy egy nagyon hosszú fejlődési folyamatban a hálózat kiteljesedése lesz az első lépés. A gondolat megosztása alatt természetesen a publikálást értettem, nem azt, hogy ezáltal mások gondolkodási mintáit tesszük magunkévá. No, de akkor szép sorjában, hogy szerintem mik lesznek ezek a fejlődési fázisok:
10 év: Szoftver alapú működés a technika minden területén, szabványos interfészek a kenyérpirítótól a gépjárművekig. Emellett a személyes csatlakozási felületek elterjedése (pl. mobilszámítógépek, mobil terminálok).
30 év: idegrendszerre kapcsolódó interfészek, pl. mesterséges szem, végtagok, stb.
50-100 év: Mesterséges agyszövet, az agyműködés pontos feltérképezése (a tudomány továbbra is képtelen megfejteni a tudat létét). Az implantált neuronok csatlakoztatása a hálózatra (amely már nem egy grafikus felületekre alapuló web, hanem tisztán információ, tetszőleges reprezentációval)
150 év: Az emberi gondolkodás elválasztása a testtől; az első "halhatatlanok" létrehozása.
...és valahol itt kezdődik majd az, amit Siphersh beláthatatlan következményként emlegetett. Ha létezhet emberi gondolkodás test nélkül, akkor előbb-utóbb megvalósulhat a gondolatok keveredése, az elmék összeolvadása (lásd Ghost In The Shell, ha már animézünk). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem valaki olyan mesélte, aki csinálta. de nem tudom amúgy milyen hatása van. elnézést, ha valakit bajba sodortam volna ezzel a "tanáccsal" ami nem tanács akart lenni, oda is írtam, hogy állítólag. amúgy akkor mi lesz ebből a kombóból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell kiszárítani, az áztatás csak azért van, h a nyugvó baci és penészspórák a aktiválódjanak, így elpusztulhatnak a kuktázás során. Akár mehet a kuktába azzal a vízzel is, amiben ázott, nem lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3979-re
Azért az Indextől nem vártam főoldalon: Bedrogozott, meztelen nő gázolt New Yorkban
Belinkelnek egy forrást, ahol a cím: Naked Drunk Driver Kills Pedestrian
Nem hitték el, hogy részegen is lehet ilyet csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most a másolt tartalomtól eltekintve: tetra, magánlevelet publikálni elég alpári dolog. Nyílvánvaló, hogy Siphershből is csak 1 szeletet láthatunk a fórumon, mint ahogy mindenki másból is. Azért van az e-mail, hogy lerendezzétek egymás között. Ha ott se sikerül, akkor itt tuti nem fogjátok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skacok. Csodálatos ez a levelezésetek itt. Csupán az nem derül ki, hogy mi bajotok van egymással. Gondolom valamerre van valami erről, de itt nem látszik.
Jelenleg csak annyi látszik, hogy Tetrahíd próbálja tartani magát, de neki sem megy (és magánlevelezést állítólag csúnya dolog publikálni). Siphersh pedig kb olyan, mintha Tetra megcsalta volna valaki mással, amin ő pont rajtakapta és most csak puffog.
Egy ismerősöm szerint a kifakadás, kiabálás, erőszakoskodás a gyengeség jele. Skacok, én erősnek ismerlek titeket. Nem hinném, hogy nem fértek el ebben a világban (és akár ezen a fórumon).
Egy fórumnak meg kb pont az a lényege, hogy mindenki ír amit gondol. Akinek nem tetszik írjon ellenvéleményt. Az olvasók meg úgyis azt gondolnak amit akarnak. Ha a vélemény tetszik nekik, akkor azzal értenek egyet, ha az ellenvélemény akkor azzal. Sőt jó eséllyel leginkább valami mással értenek egyet és remélhetőleg azt is beírják a fórumba.
Szeritnem próbáljuk a változatosság gyönyörködtető oldalát látni és ne a különbségeken veszekedni!
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: http://www.youtube.com/watch?v=en3CUhhEwOU&mode=related&search=loituma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Bővülget a szakdoli :)]
Egyébként szerintem bunyózzatok. Aztán az erősebb írhat továbbra is a fórumra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eszembejutott mégvalami: a rozst áztatás után mindenképpen kikell szárítani? ha igen, akkor utána újból bekell öntözni, hogy nedves legyen? ezt most nagyon nem értem....
sürgős lenne a dolog, mert du. szeretnék kuktázni, és ha szárítani kell, akkor még ki is kell szárítanom.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nehéz felfognom, hogy miért kell a jósláshoz a zárt univerzum prekoncepcióval élnünk. Mármint ha így jóslunk, akkor tudhatjuk, hogy abban az esetben lehet igazunk, ha igaz az előfeltevésünk. Ezt meg egyáltalán nem tudjuk, pont ezért csak előfeltételezünk. Ezt hívják körkörös érvelésnek.
Ugyanígy jósolhatunk körkörösen a nyitott univerzum előfeltételezésével pl. keresztény szemszögből. Csak még több ismeretlen lesz az egyenletben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
megfelelő az a módszer, ha rozs bevan áztatva 24 orára, majd kuktázva, és szimplán bevan oltva fecsivel?
Vagy kell hozzá keverni még valamit? (esetleg ha még barna rizs lisztet keverek hozzá, az úgy jólehet?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj... ne menjünk már le óvodába srácok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lol Tetrahíd, "elég ahhoz, hogy befejezze"? De buta vagy. Ha nem tűnsz el a fórumról, akkor ez csak a kezdet!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem nem feltételes mondat! "...ha meg akarnék hízni" így már igen. De attól érthető, ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, ha bunkó leszek, de ennyire nehéz felfogni azt amit írtam? Azzal, a prekoncepcióval, hogy az univerzum zárt rendszer, élnünk kell, ha mondani akarunk valamit a jövőjéről. Feltételes mondat. Mintha azt mondanám, hogy ahhoz, hogy meghízzak több sütit kéne ennem. De ez csak egy kijelentés, nem biztos, hogy én meg akarok hízni.
Vagy úgy is lehet venni, hogy abban az esetben, ha az univerzum zárt rendszer, ez meg ez van. Elég világos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | assz'em lehet h (ismételten) belelestem abba a hibába hogy evidens dolgokat irogatok ide :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát, ha nem tudjuk, hogy van-e valami az univerzumon kívül, akkor éljünk azzal a prekoncepcióval, hogy nincs?
Ez mennyivel indokoltabb, mint ha azt feltételeznénk, hogy van valami?
Miért jobb bizonytalanul magyarázni, mint biztosan kimondani a bizonytalanságot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezek után,hogy olyan piti összegért akarták ismét ránksózni az X5-t,én kezedek aggódni...le sem merem írni,mennyiért,de szerencsére sikerült elhajtani az embert ;))
most a csillagosra vadászunk,elvégre barátnőm szülinapja lesz,muszáj jól megünnepelni hétvégén ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Magicmászoba (Péter) megfog érkezni a küldeményed ne aggodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: bárcsak bekövetkezne ilyen spirituális fejlődés. csak szerintem eléggé ugy áll, hogy az emberek "alapjában véve" szinte _semmit_ nem változtak az elmúlt pár1000 évben... 5 meg 6 ezer éve is voltak kapzsi, hazug emberek, lázadók, tisztességesek, okosak, buták, kegyetleneg, ostobák, figylmesek és okosak. Ha nem igy lett volna, akkor nem lettek volna háborúk, családok, információ-bővülés, máglyaégetés (mondjuk ez nem 6000 éve), eretnekség, gazdag-szegény különbség. A trendek változnak. A körülmények is... lehet aklalmazkodni....de az ezközök is változnak.. ha ugy tetszik: fejlődnek. a 6000 éves múlthoz is sokat változtak, mégse tudjuk jobban kezelni őket. hatékonyabb fegyvereink vannak , és veszélyesebbek. mégis megámadjuk egymást.. pedig késvillaollógyerkkezébe...plusz 1000 év sem változtatja meg ezeket az embereket ha 6000nek (sőt, sokkal többnek) nem sikerült. Közben pedig a késvillaolló egyre élesebb a kezünkben... és itt ugye nemcsak a fegyverekre gondolok. Esélyeink vannak, csak szerintem szarok... persze he lenne egy olyan szellemi megújulás vagy forradalom, ami gyökeresen változtatna meg valamit...
"mint a középkorban, a sötétben
itt is ugyanaz megy csak más néven..."
(primitiv punk együttes)
...
alapjában véve az ember ott bukta a dolgot, szvsz, hogy valamitől aránytalanul kezdtek el fejlődni az agyának+énjének+lelkének+stb egyes részei. Érzelmi intelligencia. már azoknak is kicsi az aránya, aki legalább életükben egyszer felvetik maguknak ezt a fogalmat.. és nem azér mert jólhangzik, hanem mert "huh". és akik még oda is figyelnek a saját vagy mások ilyenjére, azok is ugy érzik (szubjektív tapasztalatból kiindulva), hogy "ezzel azért valami nagyon nincs nálunk rendben". Az emberek (vicces végig ugy irok, minta én nem lennék ember:) amugy érzik ezt valahol mélyen, és próbálkoznak is valamennyire behozni a lemaradást a kétfajta intelligencia közt csak általában ez valamiféle szélsőséges, utopisztikus, fanatizmusba torkollik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ((( rájöttem hogy sokkal felszabadultabban tudok táncolni egyedül egy mezőn (vagy szűk körben), mint egy emberrel teli clubban )))
[[[ milyen meglepő ]]] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sajnos, Magyarországon egyes partikörökben hisznek ezeknek a reagenseknek és így egy hamis biztonságot alakítanak ki a maguk számára."
sajnos, csak ezekhez a reagensekhez lehet hozzájutni (jó lenne, ha a hatalmon lévők elintéznének más tesztelési lehetőségeket, pl. rácz, a funkcióhalmozó dolgozhatna ezen)
sajnos, a biztonságnak ez az egyetlen formája, amire lehetősége van ezeknek a partiköröknek, még rácz is ezeknek a hamis biztonságot kialakítóknak az adatait kérte el a saját fizetett munkájának a végzéséhez, a daath mcpp-s adatai voltak számára is az egyetlenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát jah... Elég felelőtlen húzás volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, hogy mennyire összenő az ember elméje az internettel. Arra a kérdésre, hogy "szerintetek ki írta ezt", úgy másoltam be egy részletét a keresőprogramba, mint ha csak emlékezni próbálnék. Eszembe se jutott, hogy nem az a kérdés, hogy utána tudok-e nézni, ki írta.
Mindenesetre egy szót sem értek belőle. A líra nekem totál hottentotta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | I.
Az én ismerőseim, bár van nekik még sosem csinálták vermikulittal a sütit (na jó volt már kókuszrost+vermi+köles :). Próbálták már hántolt kölessel, barnarizzsel. Mag+víz bele üvegbe és az kuktába. Összejön a dolog, szép nagy gyönyörűségek lettek belőle, de..
1. véleményem szerint nem árt beáztatni a magokat mert azok a fránya elbújt bacik, meg penészsp_k miatt az első időszakban van egy enyhe, bukéja áztatás nélkül. (aztán minden megy rendben csak a bezártságot nem bírják a kicsikék sokáig)
2. a hántolt magok ha áztatás nélkül kerülnek az üvegbe (meg szerintem akkor is ha előtte áztatva voltak) összeállnak és nem bír közéjük menni a myc.
Szóval az ismerősök tapasztalata szerint hántolatlan köles (alias madáreleség) vermikulit nélkül. (bár a nyáron nem voltak full happyk az ismerősök)
II.
Milyen érdekes dolgokat tapasztalsz MMo rendelésnél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ti jók vagytok mindannyian,
Miért csinálnátok hát a rosszat?
Néha ugy vagytok a rosszal,
Mint az ópiumot szívó a pipájával.
Ameddig csak tart a mámor, gyönyörűséggel telik meg,
Aztán pedig irtózik önnönmagától is.
Mert miért isztok pálinkát tej helyett?
Hisz anyátok teje sose válik pálinkává.
Ti jók vagytok mindannyian,
Hisz mindnyájan örültök a jónak
S fontoljátok meg amit mondok:
Nem sánta az, aki
Együtt lelkendezik a csúszkálókkal."
Lehet hogy kicsit két értelmű.
De szerintetek kiírta ezt?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Volt már valakinek rendelése az mm.org tól mármint print rendelés
mer nagyon érdekes dolgoba ütköztem nagyon nagyon gyors segitséget kérek
akinek már volt dolga velük kérem irjon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az lenne a kerdesem, h ugye pl az alkohol jobban ut, amikor az ember edzes utan iszik, vagy siman faradt...ez mennyire jellemzo a tobbi cuccra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem értem,ha -ezek szerint- van fogalmad set és settingről,miért nem alkalmazod őket-főleg első alkalomnál.
Örülj,hogy "ennyivel" megúsztad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel gőzünk nincs arról, hogy mi lehet az univerzumon kívül, (ha nem értelmetlen-e egyáltalán ilyenről beszélni), ezért, ha következtetéseket szeretnénk levonni az univerzum további fejlődésével kapcsolatban, kénytelen vagyunk azt a prekoncepciót elfogadni, hogy az univerzum egy magára hagyott zárt rendszer(és legtöbbek szerint véges), ellenkező esetben nem mondhatunk semmit sem. Így picit hosszabb de talán nem lehet félreérteni:)
"hát mondjuk Hawking, Penrose szerintem egyetalán nem komolytalan ember, és komolyan foglalkoznak ezzel a témával."
Yo, lehet igazad van, de mindenképpen bizonytalanabb terep, mint a nagy bumm :P
Az utsó pedig: megoldást arra kérdésre, hogy miért pont annyi a gravitációs állandó, a Planck-álandó, miért akkora az elektronok+pozitronok töltésének ereje, miért akkorák a magerők, mint amekkorák, a probléma ugyanis az, hogy ha kicsit mások lennének, nem lehetnénk itt. Kéne valami elmélet, ami megmagyarázza ezt, és erre próbálnak választ(megoldást) adni az antropikus elvek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Vagy mindenki 1.5 tévéért fizet, és minden 2. vevö kap egy 2. tévét is; az extra 0.5 tévé árát az 1 tévével beérök fizetik.
Skinnerd:
A 80-as évekbeli gyerekkoromban én a 30-as évekbeli Tolnai Világlapjában olvastam, hogy milyen lesz a világ 50 év múlva. Hétvégén a Holdra kirándulunk rakétával, meg ilyesmi.
Nargile:
Bioüzemanyagként legnagyobb esélye a pántlikafünek és a tözegnek van.
Sajnos ezek a pántlikafü-fajok már DMT-mentesre vannak nemesítve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem rég kipróbáltam a gombát, 3g-t, kb. olyan 15-20 perc alatt felzabáltam... Most így utólag azért többször átgondoltam volna, hogy mikor csinálom és hol... Amúgy szimplán egy kocsmahelységben voltam barátaimmal, és iszonyúan készen voltam, evés-ivás az így egyáltalán nem ment, azt vártam, hogy mikor lesz vége és marhára szenvedtem... Ha jól emlékszem olyanokon is elagyaltam, hogy még akkor is jobb lenne, ha megölném magamat. Amikor a kocsmából elmentünk, akkor azért sokkal pozitívabb lett minden, ilyen boldogságérzet és miegymás, mindenen röhögtem, elszállt az összes hülye gondolat... Haluk nem voltak se az elején, se a végén, pedig nagyon készültem valami extrára... Így ami egész végig jellemző volt, az leginkább valami elég erős betépett állapot + a hideget forrónak éreztem, voltak elég furcsa gondolatmenetek is, néha pedig úgy éreztem, hogy mindent értek, rá egy percre már semmit nem értettem... De pl. volt olyan is, hogy megtöröltem az orrom és úgy éreztem, hogy megnyúlik, vagy pl. megfogtam a zsebemben az öngyujtót és akaratom ellenére szorongatni kezdtem... Úgy összességében nekem nem igazán jött be elsőre, szóval még megpróbálok normális körülmények közt egy újat, hátha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na 12 pontért:
Gép közelébe se kerüljek,töltődjön le az agyamba minden információ,és helyesírásnak megfelelően automatikusan kommentáljak a kommentálásra szánt fórumokba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a bioüzemanyag persze kenderből készül :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden felemelkedést egy meghaladott fájdalom táplál. Felemelkedni annyit tesz: felülemelkedni.
Az ember nagyságát az mutatja, ha a látszat és a fájdalom közül a fájdalmat választja.
Méltatlan az életre minden, ami elutasítja benned a halált."
Gustave Thibon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (nargile,ez igaz, viszont a 4598 évvel ezelőtti futurisztikus ideák hasonlóak :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az jutott még eszembe magamról, hogy mennyire az adott pillanat optimizmus-pesszimizmus mixének keverési arányán múlik az éppen aktuális jövőkép. aztán lehet, egyszer tényleg jő az aszteroida, de nem lesz lézer, amivel eltérítsék, mert köllött a pénz megújuló energiaforrásokra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | erről a fjúcsör-témáról mindég az lyut a eszembe, amikor 80-ass évekbeli gyermekkoromban a kockás és a búvár évkönyvek posztvernei mémjein tudományos szocializálódva abban a közmegegyezésben éltünk, hogy 2000-ben már biza rakétával fognak oskolába járni az akkori gyerekek, 2001-ben meg már egyenesen űrodüsszeia leszen. aztán mi lett, kisképernyős színes tv-n lestük, hogy mi a helyzet terroristáéknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha úgy képzeljük el a jövőt, mint ahogy mondjuk a 60-as években elképzelték, akkor messze járunk a valóságtól :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedvenc idézetem szövegösszefüggéseiből kiragadva:
"az a logika, amely az emberi létet kategóriákra és szakágakra osztja, csak arra való, hogy megerősítse bennünk egész-jellegünkkel kapcsolatos kételyeinket, és hogy elbizonytalansítson bennünket. egész-létünk azonban azon alapszik, amit szívünk és érzéseink mondanak.
a szív szava a szeretet és a melegség utáni mély emberi szükségletből fakad, amelyet éppúgy szeretnénk adni, mint kapni. csakhogy civilizációnk félénkké tett bennünket, és nyomban a szégyenérzet vesz erőt rajtunk, amint sebezhetőnek érezzük magunkat. a "realitás" szava azzal hiteget, hogy megszabadulhatunk szükségleteinknek ettől a "terhétől", ennek nyomán pedig készek vagyunk nem hinni saját észleleteinknek. fel kell számolnunk a meghasonlottságot, mégpedig úgy, hogy nem egy állítólagos "valóság" logikájának engedelmeskedünk, hanem hogy ragaszkodunk az együttérzés képességéhez, a fájdalom és az öröm megéléséhez."
(arno gruen: a normalitás tébolya)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sötét sokkot használják indoorban, outban szerintem fölösleges, mert macerás, szinte kivitelezhetetlen és ilyenkor már nagy a penészesedés kockázata (főleg egy ponyva alatt). A fagyoktól nem fosnék, inkább az esős időtől. Indicát most már nem hagynék kint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Illetve semmi érdemi információt nem közöltek róla, igen. A Magyar Állam meg betiltotta a szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mien jó dolog lesz a távolról programozható nannotechnológia. csak egyet kell venni mindenből... de addig még sok tévé lefolyik a nukleáris folyókon... vagy inkább a maladaptáció hullái fogják nevető csontvázukkal továbbadni...mindegy. jön a tisztulás. örüljünk. - nekem ezt akkor mondta egy időutazó, amikor 5 éves koromban először találkoztunk... csak ő későbbről jött, és puha teddybear-szerű fluoreszkáló szkafandere volt a szeme körül napszemüvegszerű beépített plastikkal. mer ám nekik szkafanderük van és nem úgy néznek ám ki!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy túlzás, de legalább JavaScripteltem egyet.
Egyébként meg a pop-up blocker úgyis letiltja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idoru:
Persze, a halált nem az mCPP okozta, hanem az elhunyt okozta magának.
De ez nem változtat azon a tényen, hogy meghalt valaki, akinek a szervezetében egy olyan hatóanyagot találtak, aminek a veszélyességéröl egy hivatalos szerv kapott figyelmeztetést, de nem közvetítette tovább a civileknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemoan rég a tetra kérdezte, h minden gurut kizárok-e.
és elgondolkodtam és végigjátsztam és rájöttem,h egyszer volt itten a szegény hanyatló shambalában a dalai ukrajnai helytartoja aki a sziv szutrat avatta be.
az nagyon finom, szep, valos mosoly volt. igaz, h kb. 15en voltunk. lehet, h a agy rendezvenyekkel is csak a tomeg- es birodalomiszonyom miatt van bajom?
http://www.terebess.hu/szorolapok/szutra.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a popup már túlzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mongyuk a lényeg tényleg a véletlen java.
az utolsó elírásod.
szteretni.
ez teccik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nagyon örültem nekik hogy ilyen szépek a virradatban"
(kassák lajos) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy megjegyzés az MCPP-vel kapcsolatban, az Europol-Emcdda elkészítette az együttes beszámolóját róla anno, amiben az áll, hogy bár nem tudnak túl sokat róla, régóta használják a pszichoterápiában a kezelés megkezdése előtt, alkotóeleme egy használt antidepresszánsnak, a jelen tudás szerint egyáltalán nem halálos szer, és viszonylag kevés kockázata van.
Europol–EMCDDA Joint Report on a new psychoactive substance: 1-(3-chlorophenyl)piperazine (mCPP) In accordance with Article 5 of Council Decision 2005/387/JHA on information exchange, risk assessment and control of new psychoactive substances
http://www.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.AttachmentDownload&nNodeID
=16718&sLanguageISO=EN
5. There seems to be little evidence about significant public health or social risks. No fatality due to or involving mCPP has ever been reported. Two Member States reported intoxications involving mCPP.
...
First indications of health risks
In terms of toxicity, little is known about the long- or short-term effects of mCPP. No fatal case due to, or involving, mCPP has ever been reported by a Member State. France and Belgium are the only two countries which reported intoxications involving mCPP.
Despite the fact that mCPP has been used in various eurochemical research projects, the risk associated with the use of mCPP in humans has not been determined. There seems to be a wide range of opinions and ‘recommendations’ regarding the dosage and effects ofmCPP. Furthermore, a lack of knowledge about the properties of mCPP and, often, unawareness of its presence, as well as variations in the amount of mCPP in dosage units available on the illicit market, might pose an increased risk to users. moreover, mCPP was often found in combination with other psychoactive ingredients such as MDMA.
A comparison of the subjective effects of MDMA and mCPP showed that the effects of latter are not consistent. mCPP has been described as producing stimulant and hallucinogenic effects similar to those of MDMA. Euphoric but also dysphoric, anxiogenic and sedative effects have also been reported. mCPP has been shown to release adrenocorticotrophic hormone (ACTH), cortisol, prolactin and growth hormone in humans. This rise in hormone
levels probably reflects serotonin receptor responsivity and may lead to changes in behaviour and mood, panic symptoms, anxiety, dysphoria and depressive symptoms. Furthermore, a study of mCPP pharmacokinetics showed a significant increase in anxiety, tremor, dizziness, sensitivity to light and noise as well as fear of loss of control. mCPP has not shown sympathomimetic activity; it does not increase the heart rate or blood pressure and has no influence on the electrocardiogram. There is a possibility that mCPP may interact with certain medicinal products and lead to the development of a serotonin syndrome. mCPP is not known to influence cognitive functions. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha vermi helyett perlitet használok, akkor ugyan annyi mennyiség kell belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól szét is tört a pixelre kiszámolt háttérkép...
Csak a Minstrel meg ne lássa, mert kikapok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
A kifejezés teljességében "nem csinál semmit e téren" volt.
Az "e téren" pedig a hozzászólás témájára, a tablettatesztelésre vonatkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vájtfülű daathosoknak:
Vajon a filozófia valóban kínálhat gyakorlati megoldásokat, elmozdulást a hazai a drogpolitikai állóháborúban? A kötet szerzői lesznek mai vendégeink a Drogériában,
este 10-től 11-ig, a Petőfi Rádión. A"Drogpolitika, hatalomgyakorlás és
társadalmi közeg. Elemzések Foucault-i perspektívából" c. könyv bemutatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: remélem azt nem gondoltad komolyan, hogy a kékpont "nem csinál semmit", mert ez nem igaz. Sok jó ismerősöm van a partiszervízből, mint ahogy neked is, és tudod jól, hogy nem egoista pénzlesésből szánja magát valaki ilyen pályára, meg azt is, hogy a partiszervíz nagyon is hasznos munkát végez, még ha nem is marquis teszteket, hanem csak hideg vizet meg vitamint osztogatnak a partizók között. Persze én is hülyeségnek tartom a tesztekhez való hozzáállást - de a hiszti nem visz előbbre, csak a párbeszéd.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
"nekik nem mondhatják, hogy elmegyünk máshova, ahol olcsóbban tudunk termelni"
De, a kínai börtönökben mindig is lesznek kényszermunkások.
tetrahíd:
"ha veszel egy tévét, és megunod, a helyi walmart ingyen kicseréli egy újabbra"
Ezt úgy értelmezem, hogy 2 tévéért fizettél, de egyszerre csak egyet használhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hhááát izzé. végülis megy a folyamatos intellektuális csapdlecsacsi, mint evolúciós féregnyúlvány,olyan a magányos introspektív kontemplatív szellem léte ebben a frusztrált önkielégítő-vetélkedőben.
positive vibe-ok és textuális önkényuralomban tobzódó metavitézek hadserege mögött a személyiség,mint ágon maradt áfonya várja a macit.
remélem terjengősre sikerült monorekurzív válaszom elégséges. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a kínaiak mindeközben felvásárolják afrikát és kuncognak a markukba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra:
Már ma látható, hogy az ún. versenyképesség érdekében egész nyugat-európában épül le a jóléti állam, és a reálbérek sem feltétlenül emelkednek olyan mértékben a fejlett világban, mint a fejlődőben. Persze, hogy azért netezhetek, mert a fogyasztási cikkeimet 8éves bangladesi gyerekek gyártják, de ha figyelembe vesszük, hogy tőlük már nincs hova mennie a tőkének (tehát nekik nem mondhatják, hogy elmegyünk máshova, ahol olcsóbban tudunk termelni), akkor előbb-utóbb képesek lesznek engedményeket kiharcolni. A civil szervezeteknek semmilyen szerepük nincs abban, hogy hol mekkorák a bérek (hacsak nem a szakszervezetekre gondolsz, akik tényleg beleszólhatnak néha a bérezésbe, ha elég erősek).
"önmagában a fogyasztói tudatosság kiépíthető gyorsabban akár egy ghánában is, lényegesen rövidebb idő alatt, mint amilyen idő alatt itt kiépült."
Szerintem magyarországon nem épült ki a fogyasztói tudatosság, sőt, ha cinikus akarok lenni, akkor azt mondom, hogy ennek érdekében a homár tette a legtöbbet.
"ha veszel egy tévét, és megunod, a helyi walmart ingyen kicseréli egy újabbra"
és szerinted jó évente tv-t, mobilt, számítógépet, ruhát, bútort, autót és egyebeket cserélni. Pont az a probléma, hogy tárgyak ezreit halmozzuk fel értelmetlenül.
"a tudatosság a versenyhelyzetet segíti elő, ami pedig a fejlődés alappillére."
A tudatosságnak sokféle szintje van, kezdve a kisnyugdíjas nénitől, aki azért fogyaszt tudatosan, mert csak úgy jön ki hóvégéig, keresztül a divatkövető tinédzeren át egészen a zöld aktivistáig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra: Ha tőke mozgása elé nem gördítenek akadályokat -mint ahogy már ma sincs túl sok- akkor nyilván egy idő után ugyanazért a munkáért mindenhol ugyanazt a bért fogják fizetni. Ennek következtében a ma szegény országokban nő, a ma gazdag országokban csökken az életszínvonal. Ha a szegény országokban is radikálisan nő a fogyasztás, akkor az hatalmas környezetpusztításhoz vezet, amit az emberiség nem tud túlélni, ráadásul, ahol a fogyasztás még mint újdonság jelenik meg, ott kicsi az esélye olyan fogyasztásellenes erőknek, mint amik már léteznek a fogyasztástól megcsömörlött nyugaton, ahol ezek az erők szintén igen mérsékelt sikereket értek csak el.
Az internet meg azért nem jelent kiutat, mert azt azért nem szabad elfelejteni, hogy egyenlőre csupán a fejlett világban létezik, amit persze átformál -remélhetőleg pozitív irányba- csak mire a harmadik világot is átformálná már rég feléltük a földet.
A jövő másik nagy kérdése az energia: bár a fúziós erőmü (bocs a hosszú ü-t nem találom) állítólag mindjárt (50éven belül) megvalósul, addig elfogy az olaj, vagy annyira drága lesz, hogy nem éri meg használni. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy az elidegenedés nem szünt meg -és az internet nem is arra való, hogy megszüntesse, talán a pszichedelikumok?- ráadásul olyan atomizációs folyamatok is hatnak, amik csak tovább mélyítik annak mélységét. Egyébként nem értem miért lenne ma érvénytelen a marxi elidegenedés-elmélet. Abból a szempontból, amit az vizsgál, a kapitalizmus nem változott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Számomra már kb. 2 éve kiderült, hogy a KékPont addig úgysem fog a tablettatesztelés mellé állni, amíg nem kap rá az államtól rengeteg zsét; közben pedig vigyáznak arra, hogy mások se végezzék ezt a tevékenységet. Viszont nem valószínü, hogy erre valaha is sok zsét kapnának, mivel népegészségügyileg kicsi a prioritása a rekreációs használók védelmének.
Tavalyelött ki lehetett volna verni a balhét, amikor az a srác - bár öngyilkossági szándékkal - de belehalt a vélhetöleg mCPP-s bogyóiba, de akkor a Drog Fókuszpont Korai Jelzö Rendszerének egyetlen (!?) civil partnerén, a Kék Ponton csattant volna az ostor a fogyasztók elégtelen tájékoztatása miatt, úgyhogy el lett hallgatva az ügy.
A Dávid Feco meg elmehet lakni az elözetesbe az olyan hülye érveivel, hogy "de ha ekitesztet árulunk, akkor a díler odajön és megver". Nagyobb eséllyel verik meg a profitéhes büfések a Kék Pontosokat az ingyenes vízosztogatás miatt.
Közben meg párezer forintnyi ekiteszt szétosztogatásával és a teszteredmények publikálásával párezer ember tudhatja meg, hogy melyik bogyót kerülje. Ha én ennyi költséggel a gyakorlatban ilyen hatásfokkal ártalmat csökkenthetek, akkor baromira nem érdekel, hogy aki nem csinál semmit e téren, annak mi a véleménye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azzal az előfeltételezéssel kell élnünk"- miért kell? Én úgy tudom, hogy ezt még senkinek sem sikerült bebizonyítani, hogy az univerzum az véges, vagy esetleg határos e.
"ami kívül áll a lényegénél fogva teljesen materialista felfogású tudomány hatásterületén"- meg a saját hatásterületén is, pl nem állít semmit a feketelyukakról vagy a kvarkokról.
"nem szoktak igazán komolyan foglalkozni azzal a kérdéssel, hogy fog kinézni az univerzum 50 milliárd év múlva"-hát mondjuk Hawking, Penrose szerintem egyetalán nem komolytalan ember, és komolyan foglalkoznak ezzel a témával.
jah és milyen megoldást? mire? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kellenek a negatív érzések a változtatás elején, hogy a tudatod felszabaduljon. De miután kiöntötted a haragod a szüleid felé, elgyászoltad magadat - a tőled elvett (sosem volt igazán) gyermekkorodat - és levetted a saját válladról a felelősséget (és átrakod ahova iagazából való (jelen esetben az anyukádra)), akkor a megbocsájtás magától fog jönni. És ezt nem az anyukád miatt, hanem elsősorban csakis magad miatt érdemes megtenned. Az önromboló gyűlölködéssel rengeteg értékes energiádat emészted fel és valljuk be, ilyenkor nem a te kezedben van az életed irányítása. Manipulálva vagy. Egy másik személy körül forognak a gondolataid, érzelmeid, rá öszpontosul a figyelmed. Sokszor még tudattalanul is.
Mellékszereplő leszel a saját életedben.
Ha élni szeretnéd a saját, igazi életedet ezt le kell rendezned magadban. Ha kell segítséggel is. A kábítószar, meg egyéb hülyítés csak tünetenyhítés és egy újabb probléma magadhoz láncolása.
Az anyukádat meg lásd annak ami valójában. Bizonyára rengeteg sérelmet okozott neked, de ő nem egy szörnyeteg. Ő is csak egy önpusztító életmódot élő, sikeresen elhülyített ember.
Ajánlom figyelmedbe Susan Forward: Mérgező szülők című könyvét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint a recenziót ki írta? Rácz József. De egyébként nem ő az egyetlen, aki szkeptikus a Marquis- féle pill testinggel kapcsolatban, például Dávid Fecó is, aki a partiszervíz főnöke és egyébként nem mondható el róla, hogy egy vaskalapos ürge lenne.
Én is úgy gondolom, hogy a gyorstesztek hasznosak - nem csak azért, mert kiszűrik azokat a tabikat, amelyek nagyon nincsenek rendben, hanem azért is, mert egy partiszervíz által alkalmazva fontos kontakt-lehetőséget képezhetnek a célközönség felé.
Ami pedig a metódus javítását illeti, lehetne olyan komoly tablettatesztelést csinálni, mint például a bécsi CheckIt nevű szervezet, akik folyadék-kromatográfiás vizsgálatot csinálnak a partik helyszínén - ezzel az eljárással jóval pontosabb eredményeket lehet kapni, bár kétségkívül drágább és munkaerőigényesebb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként ezt - egy téves állítás, egy ismert tény, egy ijesztgetés - ki követte el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem lepödöm meg azon, hogy a Rácz lapja az ekiteszt ellen ír...
1) a reagensek nem illegálisak
2) köztudott, hogy sem erősséget, sem tisztaságot nem detektálnak
3) a nem-MDMA tartalmú tabletták kiszürése mindenképpen növeli a biztonságot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feki00:
Ezen ne múljék... megcsináltam.
11 pontért esetleg ránézésre elöpöccenö ablakot kéne csinálnom? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ha az ember nem pusztul el együtt ewel a bolygóval, amit lassan kiszipolyoz, akkor sáska módon fog bolygórol bolygóra járni.
a társadalmi életritmus is egyre gyorsul majd, az embereknek egyre kevesebb idejük lesz normálisan szocializálódni, így a hagyományos értékrend lassan elvész és helyét átveszik a modern ál-értékek (pl. kinek milyen csúcs kütyüje van). az ember emocionálisan visszafejlődik, a társadalmi elfogadó/befogadó norma is szűkebb lesz ezáltal, ami azt eredményezi, hogy a hétköznapi ember is teljesen beszűkül.ez persze nem baj, mert így sokkal könyebben és észrevétlenül befolyásolható a vezetők által (egy ál-liberális szuperhatalom-pl.usa...MK-ULTRA jutott eszembe, nemis tudom hogyan... :D)a kollektív tudat nem a felfedezés, a tudás, hanem az érdek miatt fog megjelenni, egy érdekközpontú világban, ahol csak a materiális dolgoknak lesz értéke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idézet az Addiktológia c. folyóirat legújabb számából, a Bagdy György-féle "Amit az Ecstasyról tudni kell" c. könyv recenziójából:
"Ismét fontos tévhitet oszlatnak el a szerzők az ecstasy-tabletták Magyarországon házilagos tesztelésével kapcsolatban: az - illegális - forgalomban lévő reagensek sem erősséget, sem tisztaságot nem detektálnak. Sajnos, Magyarországon egyes partikörökben hisznek ezeknek a reagenseknek és így egy hamis biztonságot alakítanak ki a maguk számára." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos egy kevésbé elrugaszkodott és "rózsaszín" jövőkép: A kapitalista demokrácia mindenhol győz, kialakul az egységes világpiac, aminek következtében kiegyenlítődnek a bérek globálisan, tehát leépül a nyugati világban létrehozott jóléti állam, "északon" csökken, "délen" nő az életszínvonal. Mivel "délen" sokkal többen laknak, mint északon, a tömegfogyasztás hatására belefulladunk a szemétbe.
Bár lehet, hogy csak szimplán elfogy az olaj és az urán és majd szobabiciklivel hajtjuk a számítógépet :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó let a "pöccintő" gomb, bejön, 9pont :D ha nem betöltős, hanem java scriptes lenne ami igy ráhúzásra elő "pöccen" semmi katt akkor 10 pont.
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | József Attila ieneket írt?? Szép vers, nagyon. Csodálkozom mer mi csak ien gagyikat tanultunk gimibe, bár azok se voltak rosszak csak belénk erőszakolták és nem teccett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szóval anyukáddal kapcsolatos negatív kijelentéseid feleslegesek és programoznak TÉGED a negatív érzések és gondolatok felé, amelyekkel ugye egyáltalán nem oldódik meg probléma. "
ja. meg a buddhás topikban asztat írtad, hoty ne pofozuk a gyereket azér hoty szeresen. hát ez mostan mi?
ez a negatív-para... nagyon hüje ottás.
kellenek negatív érzések is, aszok imdukájják a fejlődéset.
a negattiv gondolatok is jók birnak lenni.
például elkerülsz vele egy rossz idolot.
nameg elmondod valamiről, hoty asz rosz, aszt utána tudod,hoty asz rosz, és ezel lezárod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja. közhelyezzünk lemindent miután felületesen átolvastuk,majd fossunk egy csomó szót és írjuk le bővebben ugyanazt amit a többiek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja most ez a tudatosság a kedvenc lova mindenkinek.
ez is egyfajta fasizmus.
tudatfasizmus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphers, nekem is hasonló az elképzelésem, bár szerintem ehhez még 1-2 fejlődési fázison át kell esni. Egyrészt minden határon túl fog fejlődni az elérhető információ mérete (internet, specializált adatbankok, pl. GPS-térképek) és az elérés módja (először csak egyre kisebb hordozható számítógépek, HUD-ok, majd az agyszövetbe épített interfészek). Ez eltörli a fizikai világ által kreált korlátokat ember és ember között - a hálózaton keresztül minden gondolatodat azonnal megoszthatod másokkal, minden tudás azonnal rendelkezésre áll, stb. Ami a kérdés, hogy vajon a jelenlegi világrend (a harmadik világ kizsákmányolása, háborúk, mértéktelen környezetszennyezés) szükségszerűen megbukik majd, vagy ebben csak reménykedhetünk? Mindenesetre szívesen játszom egy olyan világ gondolatával, amelyben a pusztán technológiára alapuló fejlettségen kívül létezik egy spirituális fejlettség is, amely megakadályoz minket abban, hogy mindezt rossz célokra használjuk. |
| | | | |
|
