 |
Legfrissebb hozzászólások (92751 - 92800)
 | |  | | | | |  | |  | | | | (Costa, az szerintem 5X vagyis ötszörös kivonat, nem ötszázalékos) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem majd egy pár generációval később talán reménykedhetsz... Sajnos, csak akkor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudom, h vki tudja hol vagyok, mit eszek, mit bongeszek, hol, mikor melozok, hol szorakozok stb figyelnek. ez biztos. a hangok is megmondtak
remelem hamarosan jon mar a szemelyre szabott reklamozas, mert mar turelmetlen vok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Szerintem az emberek nagy részében forognak ilyen gondolatok(nézz csak körül itt a topicocban :D), csak emiatt felesleges aggódni. Bár ez az öröklődéses dolog tényleg bekavarhat. Engem is sokáig foglalkoztatot a gondolat (hogy vmi baj van velem) mert elégé máshogy láttom a dolgokat mint a társadalom nagy része. És ez elég ijesztő volt 16 éves koromban, de kb 19 évesd koromra kihevertem. Aztán jött a fősuli ahol rengeteg fajta mélylélektani teszt megcsinálására volt lehetőségem, és én ki is használtam a lehetőségeimet, amik szerencsére megnyugtatak. Szerintem próbálkoz az iskola pszichológusnál, vagy lehet hogy csak egy őszinte beszélgetés is használ. Ami a drogokat illeti szerintem még ráérsz velük, de ez csak az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy kis erdekesseg a londoni nagytesorol:
-szinte minden kozterulet be van kamerazva, belertve a buszokat, vonatokat, metrokat
-ha olcson szeretnel tomegkozlekedni, vegyel elektronikus berletet. ezt egy urlap kitoltese utan kaphatod meg, aminek tartalmaznia kell a nevedet, lakcimedet, telszamodast, stb. allitolag azert, ha elveszted es vki megtalalja, visszakeruljon hozzad. szal a berletet mindig ervenyesiteni kell a buszon felszallasnal, a tobbi tomegk.eszkozon pedig be es kiszallasnal /tehat "mindig tudjak hol vagy"/
-a nevre irt feltoltokartyas telodat szinten egy elektronikus tarskartyaval tudod feltolteni.
-bankkartyaddal is hasznalhatod a nyilvanos telefonok nagyreszet, de kartyas csokiautomatak is vannak
-a nagy cegek elektronikus /kartyas/ be-ki lepteto rendszert hasznalnak az alkalmazottak orai nyilvantartasahoz, sot! a szemelyzeti etkezdekben is kulon ceges, nevreszolo kartyaval fizethetsz, ahol a kajad tetelesen megvan a gepen
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nihil:
5%-os salvia extract-rol van szó. Több forrást és élménybeszámolót elolvasva se világos vizi vagy simapipa lenne megfelőbb. Valahol az olvastam, hogy extact füstje nem olyan erős, mint a sima levélé, ezért elég a pipa. Érdeklődök, hogy minden ok legyen ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "
Ami nekünk igazán fontos. A DAATH szerkesztői csapatának leghőbb vágya továbbra is az, hogy összegyűjtsön, rendszerezzen és publikáljon a világhálón minden olyan hazai, vagy magyarra fordított írást, ami a pszichedelikus szerekkel, a pszichedelikus kultúrával kapcsolatos. Annak is nagyon örülnénk, ha az oldalon helyet kapott fórum népszerű lenne köreitekben. "
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hasonlóan nagyszerű cikk az X-magazinból:
éleTrend/Fűnyíró
Mi a kábítószer?
Olyan kémiai méreg, amely egészségre ártalmas, a központi idegrendszert súlyosan károsítja. A használó testi és lelki le-
épüléséhez, lelki elnyomorodásához, s végül halálához vezet.
Kép:[pocakos herkás fickó, vérpiros, szétszúrt erekkel]
A szervezetbe kerülve túlzott boldogságot, csapongó gondol-
kodást, keringési és látási zavarokat, érzékcsalódást okozhat.
Huzamosabb idejű kábítószer fogysztás esezén kábítószer-
függőség alakulhat ki, amely során a fogyasztó képtelen lesz
a szer hatása nélkül élni. A függőség két irányú lehet, az egyik
a fizikai függőség. Ilyenkor a normál testi funkciók erőteljesen
megváétónak, a szervezet köveelni kezdi a kábítószer folyama-
tos jelenlétét. A másik függőségi forma a pszichikai. Ez esetben
a normál állapttól eltérően a fogyasztónak csak a kábítószer megszerzésén jár az esze, agresszívvá, kiszámíthatatlanná válhat.
A drog szót hivatalosan a gyógyszerészetben használják. Jelentése: szárított növényi részek. Az angol drug szóból ered, melyet a heroin és marihuána gyüjtőneveként alkalmaznak. A másik, sokszor használt fogalom: a dózis. Ez a kábítószeradagot jelzi. Az adag mennyisége elegendő az "utazáshoz". Ez általában 0.01 g körüli mennyiség, tisztítástól függően, ám 1 grammos adagok is elképzelhetőek, A kábítószer hiánya esetén elvonási tünetek jelentkeznek, amelyeket a kábítószer használata elnyom. Általában a kvetkező adak bevétele előtt érzett izgalom esetén jelentkezhet, mintegy pszichológiai hatásként.
+Néhány sor a büntetőtörvénykönyvből
Nem tudom, hogy sírjak-e, vagy nevessek. Azt hittem az ilyen szintű féretjékoztatások kora már elmúlt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt kell hogy mondjam,natúr salvia levelekkel eddig a legkívánatosabb hatást vizben áztatott kb 4-5grammnyi nyelv alatt galacsinná gyúrt golyobiccsal értem el a'la saman.mondjuk nekem elegge minimal toleranciam van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, akkor nekem is 4 - 4 illetve 5 - 5. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az élménybeszámolókból kiindulva szerintem nem megalapozatlan azt írnom, hogy a parázsló szénkorong az elég parás lehet egy intenzívebb salvia trip alatt...
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Phu. Azt hasznaljak a paprika-sprayben is /ez a gas-spray kevesbe durva valtozata. vagyis egyaltalan nem kevesbe durva, csak alternativa/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a deliriáns burgonyafélék meg a galócák? Nekem négy pont jött össze mind a kettőre. Vagy inkább öt, mert végül is használták mindekettőt gyógyászati jellegű célokból a sámánizmusban illetve a népgyógyászatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | függőség; hosszútávú hatás: Bad trip (...)
Gratulálok az írás alkotójának és az anyukájának is...
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom hogy mennyiben felel meg a haiku előírásainak:
Szemen köpöm magam,
közben látom
kéjes vigyorral önmagam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszeee bishop!
majd talán teszek fel ezt+azt próbaképp! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elöbb említett 10 szempont alapján a Daath által tárgyalt anyagok kiértékelése:
LSD: 10
Pszilocibin-gombák: 10
N,N-DMT: 9
Meszkalin-kaktuszok: 9
LSA tartalmú növények: 8
Látnokzsálya: 7
Kéjgáz: 7
Kender és kenderszármazékok: 7
5-MeO-DMT: 7
5-MeO-AMT: 6
5-MeO-DiPT: 6
2C-D: 6
2C-E: 6
2C-I: 6
MDMA és más empatogének: 5
Ketamin: 3
Ugyanezen szempontok alapján egyéb anyagok kiértékelése:
Ópium: 2
Morfin: 1
Kokain: 0
Heroin: 0
Amfetamin/metamfetamin/speed/ice: 0 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv:)
Jövö héten már ki fogunk menni a tabánba szerdán.
Jer ki és ott tudsz tüzezni :)
Vagy majd utána átmegyünk a szociálba kb 7-8-tól, és ott is lehet.
Meg igazából bárhol tüzezhetsz, nem szoktak érte szolni.
Annyi amire figyelj, hogy lehetöleg, ne annyira egészséges növényes talajon csináld, mert a petro sajnos nagyon kártékony ilyen szempontbol... :(
Vmi betonplacc az ideális erre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dilettantizmus: itt olyasmit értettem alatta, hogy olyan modell szerint működni, hogy a lény mindig minden pillanatban kezdő, amatőr, dilettáns, épp tanul élni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kabitoszerrel valo visszaeles elokeszuletei néven fut talan.
beidezik,beszelgetnek,neha hazkutatas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok, bocs meta még1xer, hülye voltam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Korábban olvastam itt a daath-on olyat, hogy valakinek elkapták a levelét, és beidézték a rendőrségre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vigyük át a beszélgetést a Fórum irányelvek topicba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Bizonyos neten fellelhető információk szerint a coleus blumei pszichoaktív. Mivel van itthon néhány túl nagyra nőtt növényem, gondoltam visszább vágom és megkóstolom. Állítólag kb 70 db levél az ideális adag. Én nem számoltam darabszám szerint, viszont kerek 90g volt, amit elfogyasztottam. Először is megmostam a levágott leveleket, majd felaprítva turmixgépbe tettem, és másfél pohár vízzel meg egy citrom levével alaposan összeturmixoltam. Ezután átszűrtem a kapott sötétzöld löttyöt egy finomabb anyagú textil zsebkendőn. Ezt a levet aránylag gyorsan megittam. Inkább nem részletezném, hogy mennyire volt savanyú :) Bár a hajnalkához vagy a mákteához képest gasztronómiai élmény az íze :) Nah... szóval nem ihatatlan. Hányingerem szinte egyáltalán nem volt tőle. Vártam... vártam... és nem történt semmi. Viszont Kb 30-40 perc múlva észrevettem, hogy szokatlanul nyugodt és elégedett vagyok. Bár ez lehet, hogy a tavasznak tudható be, ugyanis a szabadban töltöttem a délutánt. Egyedül. Csendben.
(Még meg kell említsem, hogy a gyomromnak kimondottan jól esett!)
Üdv all! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hol volt, hol nem volt, volt egyszer néhány ember, akiket érdekeltek a pszichedelikus szerek és az enteogén lelkület, ezért közreadtak információkat a témáról majd késöbb további hasonló érdeklödésüeket keresve fórumot nyitottak. A beszélgetés hozzávetöleges irányvonalait az irányelvekben rögzítették. A témák többé-kevésbé kapcsolódnak az eredetileg anyagismertetökbe foglalt anyagokhoz, vagy azok kultúrájához, vagy azok használóinak egyéb érdeklödési területeihez. Késöbb a szerkombinációk kapcsán az ártalomcsökkentés is bejött a képbe, mivel ez egy szerhasználók által látogatott honlap esetén természetes és nélkülözhetetlen része a dolognak.
A Daath-alapelvre építve ("A tájékozottság jó dolog"), hasznosnak tartanám, ha lennének igényes magyar nyelvü weboldalak és fórumok a speedröl, kokainról, heroinról stb. De ezt a hiánypótlást nem a Daath feladata propagálni, és semmilyen módon nem kötelességünk eltérni az általunk megszabott irányelvektöl, vagyis olyan dolgok iránt érdeklödni, amik nem tartoznak a közvetlen vagy közvetett érdeklödési körünkbe.
Az alapkérdés talán az, hogy miket tekintünk a Daath által tárgyalandó szereknek?
A többezer pszichoaktív szer kategorizálása több alapon is lehetséges.
Egy klasszikus módszer például a szerek fiziológiai hatásai alapján csoportosítani, amikor is a Daath által tárgyalt szerek (hallucinogének) többé-kevésbé megkülönböztethetöek a stimulánsoktól és a depresszánsoktól.
Másrészt kémiai struktúrájuk alapján csoportosítva a Daath által tárgyalt szerek nagyrészt a triptaminok és fenetilaminok (de nem AlfaMetilFenilETilAMINok) csoportjába tartoznak.
Harmadrészt neurofarmakológiai hatásaik alapján csoportosítva a Daath által tárgyalt szerek javarésze elsödlegesen a szerotoninrendszerre hat, a többi opioid-, dopamin-, NMDA, GABA stb. rendszerekre ható egyéb drogokkal szemben.
Negyedrészt pszichológiai hatások alapján a Daath által tárgyalt szerek nagyrésze hangsúlyozottan kognitív pszichés tudatállapotmódosulást okoz minimális testi hatás mellett, eltéröen a kifejezetten testi hatású euforizáló, stimuláló és/vagy mellékhatásként rosszullétet okozó szerektöl.
Ötödrészt a Daath által tárgyalt szerek javarésze sok más szerrel szemben, átlagosnak tekintett adagolás és gyakoriság esetén közismerten nem addiktív, nem okoz toleranciát, a fizikai túladagolás veszélye elhanyagolható és nem okoz megvonási tüneteket.
Hatodrészt a Daath által tárgyalt szereknek kialakult használati kultúrája van: történelme, müvészete, irodalma, mozgalmai, szervezett közösségei, egyházai, támogatói, szószólói.
Hetedrészt a Daath által tárgyalt szerek felhasználási szokásai legföképpen az önvizsgálat, identitásépítés, csoportkohézió, kreativitás kategóriáiba tartoznak, és kevésbé a rekreáció, hiánypótlás és szociális okok kategóriáiba.
Nyolcadrészt a Daath által tárgyalt szerek javarésze ismert anyag a pszichoterápiás és/vagy egyéb gyógyászati alkalmazásokban és jelenleg is folynak kutatások velük.
Kilencedrészt a Daath által tárgyalt szerek jellemzöje, hogy felhasználásuk kapcsolódik a transzperszonális, spirituális témákhoz: egy részüket hagyományosan vallásos szakramentumként tekintették/tekintik és "belül istenérzést generáló", enteogén szereknek, más metafizikai dimenziókba utazást elösegítö isteni eredetü eszközökként tisztelték/tisztelik öket.
Tizedrészt, minket ezek a szerek érdekelnek és kész :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Utána lehet valahol járni, hogy van-e bennem hajlamosság skizofréniára, vagy bármi hasonlóra?
A történet nagyjából úgy áll, újabban van egy rakás kérdésem a világot tekintve. Eléggé elborultak, mint hogy mi a pillanat, van-e egyáltalán jelen, avagy éppenhogy csak egyetlen pillanat van-e, a most, stb... Egyik hajnalkázós barátommal beszélgetve, meg beszámolókat olvasgatva érzem, szinte ordítanak a hallucinogének: "Én tudom rájuk a választ! Megmutathatom! Gyere!". A bökkenő a dologban, hogy anyám egyszer említette apámról, hogy skizofrén (Apám kb 2-3 évesen láttam utoljára). Az infó nem biztos, rákérdezni viszont nem tudok, hogy mi is a helyzet valójában (hosszú, miért, de lényegtelen). Nameg minden anyagismertetőben ottvan széépnagy betűkkel, hogy akinek valami gáz volt a családjában, az legyen óvatos.
Tehát: Lehet olyat csinálni, hogy bemegyek egy pszihiátriára vagy akárhova, hogy csókolom, hajlamos vagyok skizofréniára? Nem, köszönöm, akkor megyek a gazdaboltba új magokért a virágágyásomba!
Avagy: Óvatos.. mit értsek óvatos alatt?
Mellékesen még használható adat, hogy elég fiatal vagyok még, mindössze 16... Nade nem is most akarom. Csak majd.. egyszer... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (nem bántootál meg, de azért vegyél pattanástalanító kenyőcsöt mielőbb szerintem... khmmm... amúgy nem a dnsspiráljaid egyik részének donorához küldtelek, hanem jeleztem, hogy hurrá, örüljetek, hiszen a topic, amit létrehozni kívántok már létezik...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha azt vesszük, hogy a 96%-os alkohol az már tiszta alkohol, akkor a 4%-os sör már tiszta viznek számít... Már csak az kéne, hogy a csapbol is az follyon :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nah már lenyugodtam :D. Bocsi meta,hogy így neked estem. Remélem nem bántottalak meg, ha meg igen akkor bocsi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt örömmel hallom.
nyehehe
köszi hopax |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
Nem kell támadnod, mert nem vagy támadva.
Itt a pszichedelikus drogokkal foglalkozunk.
Ha lenne egy másik weboldalon speedes fórum, akkor valószínüleg ott beszélnél a speedröl, itt meg az ekiröl, és minden rendben lenne.
Persze, van sok topic, ami nem kapcsolódik a pszichedelikus szerekhez, de most akkor szerintetek törölni kéne?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi meta ,hogy csak úgy lazán elküldesz minket a kurva anyánkba egy kupacba az utcára meg a másik topicba dumálni.
Hehe lassan tényleg kileszünk tagadva. Azért ezt nem vártam volna meta, de kurvára nem. Ezt a fennhangot , meg a lenéző rendreutasítást azt tartogasd a kis haverkaidnak és mentek ti valami másik helyre pofázni.
Hülye pöcs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elvileg nem kéne csinalniuk semmit,legtobb esetben amugy kimennek hazhoz es szetneznek,kozben ejnebejnyeznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vki segítsen kérem mert egy merész :) (inkább hülye) döntés elött állok.
ha a külföldröl rendelt spórát netán lefoglalják a határon az milyen következményekkel jár utána?
van vmi precedens ilyen esetre?
elöreisthenksz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát bizony.
most a tripwitch a bluetech az újrakevert pingvinkaféorkesztra mellett a psziben javaslom:
ryuchi sakamotot, meg a real mccoy remixet tőle.
nagyon szalad el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az MDA,MDMA engem is érdekel természetesen.Meg az LSD is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg jobb felvállalni. utána lehet hogy "kívül" nehezebb lesz de "belül" meg épp hogy könnyebb. sokkal könnyebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Vallomás
Őriznek álmok,
Versbe gyömöszölt szavak,
Én is, mert vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dilettantizmus, mint dilettáns ellenesség?
watts nekem kevésbé szublimálta végkifejletet saját centrifugámban, mint a hasonfejűek közül wilber.
-letöltöttem minapság két interjút is vele, ami alapján könyvei íródtak.úgy mégjobb.-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem támadni akarlak Gén , mert kedvellek téged is meg Siphersh-t is.
Anjou, most jön ennek a cáfolata : ) .
Egyet értek veled Anjou több mindenben.
Gén: Ok tudom téged érdekelnek ezek a dolgok:).Én tiszteletben tartom.Semmi kifogásom a pszichedélikusok ellen.Amúgy se vok előítéletes bármivel kapcsolatban.
Csak vannak dolgok amik nem izgatnak fel különösebben, öö néha ezt másképp kéne kifejeznem asszem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyógyszer?
csak gyógyszerekről beszélünk.
nem pótszerekról.
(amúgy a heroin talán a rák utolsó fázisában lehet gyógyszer, de ott is jobban bevált az mdma, a cocain és a speed pedig -kevesek által ismert- étkezési helytelenségekből adódó viselkedészavarok kezelésében tűnt hasznosnak, de csináltak azóta jobb kísérleti vegyületet e célra.)
az amphetaminokról, heroinról, kokszról és haveri társaságukról lehet beszélni egy csomó helyen. keressetek egy temetős topicot valamelyik témakörben -pl. psychostimuláns topic- és ott beszélgessetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anjou, sokminden van a fórumon, ami nem felel meg az Irányelveknek. Ennek nem örülünk. De azokat a topikokat, amik a moderálás kezdetekor már megvoltak, nem töröljük. Ha rajtam múlna, törölnénk. Nem volna az a gyógyszeres topik például. De nem rajtam múlik. Az új topikok nyitásában viszont szigorúan veszem az egész Irányelveket.
Ez nem értékrend kérdése. Azt hiszem, az Irányelvekben világosan le van írva. Ennek a fórumnak az enteogén kultúra, lelkület, az enteogének fogyasztása a témája, és ami a konkrét anyagokat illeti, azok a drogok, amik az anyagismertetőben szerepelnek. Ez nem értékítélet, hanem a fórum témájának a körülhatárolása. A különböző gumiabroncsok forgalmazásának minőségellenőrzési szabályozásának témája is egy fontos, értékes téma, például, mégsincs helye a fórumon, mert ez a fórum speciel másról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg nem azért nincs speed topik, mert nem engedték a daath üzemeltetői, hanem a valóban pszichedelikus érdeklődésű (=nem csak általában tudatmódosító) többségnek nincs rá igénye. Végülis van sátánista topik is (ez mondjuk szerintem gázabb mint egy esetleges speed topik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól van. tovább olvastam és látom hogy sokan írták hogy lefülelték a spóráit.
hmm.. ümm..
kéne vmilyen kimutatás hogy arányaiban hány embernek sikerült és mennyit bukott be.
él e kerek földön olyan aki áthatolt a mindent behálózó vám kökemény falain? |
| | | | |
|
