 | 
Legfrissebb hozzászólások (94101 - 94120)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Átkéne neveznem a témát "Kazohiniának"....
MIt gondoltok arról amivel persze mind többé kevésbé egyetértünk, hogy a beteg szót nem tudjuk határokkal körbevenni és erről ma igy vélekedni nagyon DIVATOS...
Ezzel mindenki egyetért fiuk-lányok, a pszichologia szerint az aki idegességében az ajtóba rug az elmebeteg mert nem logikus lépés, aki meg ezt állitja (pszichologus) az meg az emberek szerint elmebeteg, akkor most mind azok vagyuk...?! IGEN Vak vezet világtalant de csak mert igy akarják mindketten, jó nekik tetszenek nekik a szerepek mint nekünk itt a topikon tetszik, hogy elmondhatjuk amit gondolunk...
remélem vannak akik tudják,hogy nem csak a mindenki által elképzelt kezelésekből áll ez a világ.
áh az meg aki hihetetlen bonyolult szavakkal akar elképesztő művelté vállni, na annak a legcikibb a szerep
ha van itt pszic hallgató Magyarországról az irjon
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja ez van akkor a németeknél is, dísznövényként lehet de ki kell vágnod érés előtt. Vagy ilyesmi nem? Tehát akkor a maggal is ez a helyzet...:(
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tudja a fene, hogy mi történik az iboga-trip során, illetve, hogy pontos legyek, valójában sejtelmem sincs, mi történt az alatt az egyetlen iboga-trip során, amiben részem volt. a neten minden élménybeszámolót elolvastam, csak egy hasonlított egy picit az általam megélt élményhez. meg pl. ötgombát vagy ötpapírt se ettem még, annak lehet, hogy szintén ilyen rejtélyes hatása van, nemtom. egyszerűen nemdohányzóvá váltam, nem éppen nem dohányzó dohányzóvá. száraz, tiszta érzés, tudom, hogy többet nem fogok cigarettázni, nem kell tartani a visszaeséstől, kényelmes. (több mint tíz évet cigiztem, nikotinfüggőség + helyzetfüggőség egyaránt jellemző volt) fizikális hatása a semmi volt a hányingeren kívül; se magas, se alacsony vérnyomás, se múlt, se jövő, valahogy, mélyen fizikai szinten kikapcsolódott egy szokás, érthetetlen, átláthatatlan módon. rebút: olyannyira, hogy Afrikában vírusbetegségek kezelésére is használják, ami sztem a sejtes/bakteriális szintnél egy nagyságrenddel lejjebb van, molekuláris szint. tán még HIV-ellenes rebútra is alkalmas lenne. gájd: jó a hozzáértő, jótudósember, persze, nélküle tébláb se volt volna talán, vele szociorebút. és természetesen gőzöm sincs, milyen lett volna az a trip, amikor nincs velem egy "tiszta vezető", deszépen hangzik ez így, egy tiszta nő, kapu talán kegyelem és akarat által nyílik, igenigen, új létlehetőségek felé :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ííí találtam vmit :) nem az igazi de nem rossz :) fehér bogyó a mintát nemtudtam kivenni mert a tetejéből kicsi levolt kaparva. fél 2 kor 1 fél, kicsit érzem fél 3 másik fél + 1 citrom, semmi bosszankodás aztán fél 4kor bummmm a monitor elég furcsa mozgatom a fejem már éreztem h igeeeeeeeeen :D nagyon erős mozgáskényszer igyhát beraktam 1 sensation black mixet és hatalmas a pörgés bár már fáradok lehet kipróbálok más dolgot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Megint nagyon bejövősek a drogriporteres cikkek :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | re atman, újhajtás:
atmanról már rég hallottam, akkor olyasmit meséltek, hogy a változás az örök benne, ami fejlődés: a személytelen tudatosságtól halad a személyekre bomláson (létrejön az ember) keresztül a személyes tudatosság (mindenki megvilágosodik, a benne lévő isteni szikrát/buddha-magot/önvalót stb. atmanná növeszti) felé.
az lehet, hogy lét-nemlét ügyében van dualitás, de egy-nemegy ügyében nincs, mert a nemegy az sokféle, végtelen, a végtelen ér össze az eggyel, válik eggyé vele, és elképzelhető a csak egy? bár a nemlét is lehet többféle?
ha a lét az alapvető, attól a létformák még változhatnak, az bizonyos szempontból tűnhet pusztulásnak, holott "csak" változás? és különben is: a világegyetem tágulása elejét veszi a zsúfoltságnak :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | És honnan volt a növény? Valahogy úgy fogalmazd meg pls, hogy az ne ütközzön irányelvbe :D (vagy dobjál mailt)
Átkozott jó lenne, de egyszerűen nem találok :[ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ez a brfk honlapjának leD.O.Solása lenne, ami ugye bűncselekmény :P byez/szamvan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Találtam néhány ftp siteot. Igen kellemes zenék vannak rajtuk. Gondoltam érdekelhet benneteket ;)
host:213.141.192.36 név:shtirmuz jelszó:psy
host:213.141.192.36 név:electronic jelszó::electronic
host:ftp://ftp.cybersky.ru név:chillout jelszó:chillout
host:212.30.210.133 név:dnbarena jelszó:leecher
host:dance.synclub.ru név:synclub jelszó:synclub |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Cerberoc: hiába mondod, hogy az otthon nevelgetett növényed csak dísznövény, eljárást indítanak ellened ha megtalálják. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jól értelmezem?Dísznövényként termeszthetem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Cubensis PES Hawaii-t megéri venni? Csak azért kérdezek meg minden kis apróságot mert nem akarok semmit sem a véletlenre bízni ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bizony ez nagyon fotoshop ízű kép.. Megnyaltam a monitort. Ez az. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mindenki a legeredetibb másolata Az Utánozhatatlan avagy a Nem Utánzó utánzóinak. a legjobb után a B után. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | az élet nem lét. a lét kevesebb így teljesebb. az egynél már csak a nulla nagyobb. agygondola. velence lófasz. a palacsinta tej nélkül is össze áll. közhelysziti uncsi? lehet viszont tisztább a levegö. szarom le mrmint nem ezt. de azt sem. eztazt. mindent. bár magamra is tudnék már. MOST. ez nemén vagyok!! jézusom. wáááá :) hé mi ez? csak nem?! te csak ne mosolykodj. mármint én. anyád. vagy mi? hatást keltesz? ha igen hazudsz. ha nem hazudsz. remélem senki nem ért meg. kérlek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jó estét!
Egy kérdéssel szeretnék hozzátok fordulni. Az igazság az, hogy nem volt még tapasztalatom sem savval, sem gombával, és egyetlen ismerősöm sincs, akinek volt.
Elolvastam egy-két FAQ-ot és az útmutatót is a pszichedelikus élményekhez, de maradt bennem egy paradoxon, amire nem tudok válaszolni még ezen ismeretek birtokában sem. Az ajánlott az, hogy a vezető olyan legyen mondjuk egy first-timernek, akit ismer. De ha ő nem ismer egyetlen embert sem, aki rendelkezne ilyen tapasztalatokkal, akkor idegenhez kell fordulnia, ami nem szerencsés egy trip során.
A kérdés tehát arra irányulna (erre ugyanis nem emléxem, hogy olvastam volna ilyet), hogy ha van egy ember, aki rengeteget utánaolvasott mondjuk a sav hatásainak, a tripek előkészítésének, a problémamegoldásnak és a vezetésnek, de még nem volt ilyen élménye, akkor vállalhatja-e a vezetés felelősségét, abban a tudatban, hogy az utazót is kellően tájékoztatta és felkészítette az esetleges alternatívákra?
Előre is köszönöm a segítséget!
peace |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | köszi bishop, találtam még érdekes neveket gomba faqúkról, - és mivel ez az oldal fizetős - megpróbálok dcről szakitani |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mostantól minden hosszú hajú pasi rejtse el a haját, mert kis japán szívtőrrel a táskámban mászkálok, ha meglátom levágom. szóltam előre. |
| |  |  |  |

|