 |
Legfrissebb hozzászólások (98141 - 98240)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hoppá, valahol a 10. sor környékén: [ nemhétköznapi ] vagyis szokatlan |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | (Hiszen mi biztos?)
Na de az egyensúlyhoz valamiben meg kell nyugodnunk.
És hogy honnan tudjuk hogy az nem valami illúzió?:
Nem az amit jónak vélünk (vagyis képzeletben a "jó" -cimkével ruházunk fel), hanem ami tapasztalhatóan (és nem képzeletben!!) jót tesz nekünk / jó számunkra (és nyilván minimum hogy nem árt a környezetünknek, vagy inkább annak is jó).
Nem állítom hogy a pszichedelikumok az abszolút kulcs,
sőt respekt annak aki még nem is hallott felőlük mégis "nagyon vágja".
De nem hétköznapi (kizökkentő) tapasztalat, és közelebb visz Iistenhez. Vagy talán felkínálja a lehetőséget hogy közelebb vigyük magunkat Iistenhez, az hogy elrágcsálgatjuk persze hogy önnmagában semmi, >ehhez a "rágcsáló" is kell(!), ha meg nem célja ilyesmi akkor meg nem tök mindegy?/miről beszélünk?
És még mindíg megtapasztalás...
Volt olyan tapasztalatod (+/-) valaha, amivel nem lettél (bármely mértékben) több, amit megbántál?..
Szerintem közelebb visznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De az is megérhet egy próbát, ha érzel magadban elég erőt hozzá, hogy ha valami gonosz árnykép mászkál a szobádban, akkor felé fordulsz, szemébe nézel, és határozottan fennhangon megkérdezed tőle, hogy "ki vagy?" vagy hogy "mit akarsz?". Bár lehet, hogy télleg jobb a békesség. : ) Álmokban is használható kis technika ez, ha eccercsak azon kapod magad, hogy már megint üldöznek, má rmegint futok valami elől, akkor megtorpansz, hátrafordulsz, s szemébe nézve megkérded mivégre követ téged, mit akar elérni... Amint magabiztosan felé fordulsz ő megáll, és már nem is tűnik oly félelmetesnek; ha szerencséd van, elkalauzol belső világodban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Őszintén Sajnálom azokat akiknek a sok szar miatt el lett cseszve a szilveszterük! Egyre körültekintőbbnek kell lenni.
Én szerintem is az a jó megoldás ,ha előbb megizleljük a Party cukrot nem pedig idegyorsanegynagymarikkal! :-) Gondolom, ha a díler rendes megenged egy kis kapircolást, nyalakodást. :-) Mondjuk ezt még buli előtt nem árt megejteni.
Ezen cselekménysorozatból kifolyólag szerencsére jó szilveszterem volt a haverokkal.
eredmény:
fehér szív ( enyhén domboru) meglepetésemre jó! nagyonis jó! nem MCPP
Piros-TOP szintén jó!
A lényeg, figyelni és érzékelni!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez kész... Ilyet még nem hallottam, jól csinálod!:)
Köszi a válaszodat! Ha valaki másnak is vannak ilyen jellegű élményei az nagyon érdekelne!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet h szar fehéret veszel azér nem adja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ? földgáz ?
Úristen, mi lesz velünk ha az oroszok elzárják a gázcsapot?!?!
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A normál bogyó hogy készül? Azt tudom hogy fölgáz a reakciós környzet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok, az igaz, hogy az általam felsorolt dolgok inkább pszichopatásak mint férfiasak, de általánosságban szerintem a közösség értékének az egyén fölött állósága egyértelműen nőies és a család mémjéből fakad, míg az individualizmus és hogy az agresszió maga a társadalmi érintkezés pedig férfias. Amiből NEKEM túl sok van - embersűrűség, törvény, szabály, a kényelem túlértékelése. Amiből meg kevés - veszély amivel dacolhatunk (a saját hülyeségen kívül), vándorló életmód, a vadászatot is mondhatnám, de mivel próbálom a Dharmát követni, ez nyilván megengedhetetlen (de ha nem ezt követném már most is vadász lennék legszívesebben). Egy nekem tetsző és szerintem férfias életpálya pl. a mongol hordák tagjaként egész Európáig elöldökölni, majd visszafelé ugyanez.
Ha erre az a válaszod, hogy akkor menjek ki a pusztába hupákolni, igazad lesz, csak arra akartam utalni, hogy lehet, hogy a férfiak a fejesek, de az egész rendszer a nőért-nek-től-hoz van. Legfeljebb nem tudják megfelelően lefoglalni a férfiak képességeit, és a frusztráció így vezetődik le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én sem hiszem hogy ilyen ilyen nyílvánvaló kulcsok lennének a pszichedelikumok, de komoly tapasztalatokhoz segíthetnek hozzá, ami hozzárájulhat önmagunk és a világ megismeréséhez. Xerfield, te ezzel nem értesz egyet?"
Dehogynem, ezzel teljesen egyetértek. Sőt, szívesen eljátszok gondolatban még továbbmenőleg mindenféle extrémséggel, mert bármi is a Vanság, az mindenképp végső soron egy Olyanság, ami extrém kell hogy legyen a mihezképest rendszerünkben. : )
Visszatérve igen, komoly tapasztalatok, amik segíthetnek abban hogy ráleljünk önmagunkra. Ami nekem először feltűnt és egyben meg is fogalmazódott bennem, hogy mikor az ember megeszik valami ilyen cuccot, egyfajta halálközeli állapotba kerül ugye, de még ha ezt nem is mondjuk, akkor mondhatjuk azt hogy a tudatalattijába utazik, mindegy, lényeg, hogy a hagyományos értelemben vett külvilággal - ahol eddig x évet leélt és felépítette magát a környezet és ezáltal kifejlődött kezdetleges önmaga elvárásaival szemben - szinte minden kapcsolatot elveszít. Nincs meg az eddig fogodzkodó, az érzékelt benyomások túlnyomó része nem köthető az eddigi életben tapasztaltakhoz, és ezzel minden eddig magunkra épített tulajdonság, meg mindenféle okosság, vagy hülyeség amik birtokosának hittük magunkat eddig, az elveszik, mivelhogy jelen helyzetben nincs semmi, de semmi értelmük. Ezek után ugye az önmagára figyelő ember nagyjából kedvére és persze képességei függvényében építheti fel újból saját magát, az általa rossznak itélt tulajdonságokat elhagyva, a jókat meghagyva, továbbfejlesztve, stb.
Szóval első körben ennyi volt a véleményem a pszichedelikumokról. Azóta persze alakult, mert szerencsére nem "körben járok". : )
(Legalábbis még/most azt hiszem ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez elég érdekes elmélet. :)
[Gomba a saját valóságában mesél]: Bazzeg a múltkor úgy beálltam egy embertől, úgy éreztem, mintha megenne, aztán megemésztene és 3 nap volt amíg végül lejöttem róla, a vége olyan volt, mintha egy ki**szott végtelen csőben örvénylenék... :)
A viccet félretéve, attól még lehet igazad van, hogy én nem gondolom így.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra próbálok célozni, hogy mikor eszel vmi drogot, (de maradjunk inkább a pszichedelikumoknál,) akkor a te tudatod egyesül az ő, a pszichedelikum tudatával. Valószínűleg nemcsak te, hanem ő is tapasztal. Ő is létezik, tudattal bír, információtartalmar és intelligenciája van. Feltehetőleg.
És ha így áll a dolog, ki tudja, ha a teljes mindenség maga Isten, ami felé törekszünk mi, emberek, akkor lehet, hogy ők is éppen erre törekednek, megváltásra várnak, igyekszik megváltani magukat...
De lehet, hogy pont nem. Lehet hogy ezek maguk a Sátán, és minden erejükkel azon vannak, hogy eltérítsék az embereket, és azokat mindenféle tudatlabirintusba börtönözve meghagyva őket abban a hitben, hogy Isten felé törekszenek, (mert e szándék talán teljesen sohasem irtható ki az emberekből,) valójában saját igájába hajtja az embert, befogja őt, elveszi energiáját, ezáltal erősebbé válik, és készül átvenni az uralmat Istentől.
De csak nem így utóbbi-féleképp van. : )
(miért is nem?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudjuk, hogy minden kultúrának megvannak a saját drogjai és szerintem a szentírás(ok)ban is esik szó róluk, de erről nem vitatkoznék,mert nem tudok pontos konkrétumokat mondani, hülyeségeket meg nem akarok.
Én sem hiszem hogy ilyen ilyen nyílvánvaló kulcsok lennének a pszichedelikumok, de komoly tapasztalatokhoz segíthetnek hozzá, ami hozzárájulhat önmagunk és a világ megismeréséhez. Mostmár legalább harmadszor írtam le ugyanazt más szavakkal. Xerfield, te ezzel nem értesz egyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És tudod mire jutnak jópár információ kivetítés után a "drogok" a téren-időn túli ~fórumukban?"
sorry, Xerfield, de ezt egyáltalán nem tudtam értelmezni. Segítenél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnálom ha megbántottalak, nem állt szándékomban.
De ha neked lejött az, hogy én mit írtam, akkor szerintem az is lejött, hogy nekem lejött az, amit te írtál.
De ha neked nem jött le amit írtam, csak az a része amire azt írtad, amit most én írok neked, akkor sajnálom. ; )
Mert a háború témájához nagyjából ugyanazt véleményeztük, mióta itt a Földön ember van, azóta háború és harc is.
Szerintem szerintünk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén nem tudtam, de ez éjfél után volt, szóval nemhiszem ez lenne az ok amiért így történtek a dolgok. Ezen kívül más igazi parám nem volt, ami volt azt tudtam kezelni. Amúgy most papíroztam kb 5szörre vagy nemtom hányadszorra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak azt mondom, hogy a megközelítési folyamatban volt a hiba, mert az első benyomás függ sokmindentől. Ez olyan mint amikor először tépsz és beleraknak fél g-t, hogy jól készlegyél. Készleszel, de lehet nem olyan kellemes, mintha csak egy keveset raknak bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Az adag egyben lett bevéve este 8 órakor. Elszívtunk egy bemelegítő cigit és zöldes füsttől készen ültünk [...]"
LSD+fü kombó közismerten parásabb tripeket okoz kezdöknél, mint a csak-LSD. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Még jó, hogy háborúk vannak, és háborúk voltak.
Bűn.
A bűnbe esett emberi szellem van a Földön fizikai testébe zárva, nem is igazán büntetésből, lehetőségből.
A Földi élet célja az hogy a beteg emberi szellemet ki-ki mindenki magának meggyógyítsa, hogy aztán Istenhez közelebb kerülve újra folytassa e tevékenységét egy másik, nem fizikai testben, míg végül el bírja viselni azt az erőt, ami maga Isten. Ekkor hazatér, innentől kezdve ott tart, mint mikor Isten az embert hajdanán SZELLEMI LÉNYNEK MEGTEREMTETTE. És eztán volt a bűnbeesés, a bűntől szennyezett emberi szellem(tudat) azon a szinten ahova teremtve lett nem bírt létezni, ezért lett pl. a Föld megteremtve, itt ezen az alja helyen tud élni az ember, és lehetősége van a tisztulásra.
Az, hogy háborúk vannak és voltak mindig is, csöppet sem meglepő, azért vagyunk itt, hogy ezzel a problémával kezdjünk valamit. Minden jól van úgy ahogy van, és minden maga útján a cél felé halad, persze ez csöppet sem azt jelenti, hogy jól van úgy, hogy háborúk vannak. Jól van úgy, hogy háborúk vannak, és ez nem tetszik az embereknek.
tetrahíd: Leszólod McKennát, leszólod Learyt, pedig ezek az emberek akkor épp tudtak valamit. (Sőt.) Azt várod, hogy leszóljanak téged is? : ) Te mit tudsz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A trip folyama nem megszakítható. Nincsennek alternatív vonalak. A feloldozást nem az hozza ha a mostani tudatállapotodban találsz egy utat ahol úgy érzed (ismét most), akkor rendben lett volna. Csak jobban belegabalyodsz. Ami történt , az a fontos.
Ismered a hullámokat, a sodrást. Máshol már megtapasztaltad őket. Az ösztönös húzás most is ott van. Vannak pillanatok amikor tisztán megmutatkozik. Ezek a pillanatok az Első alkalmak.
Amikor szembekerülsz és mozdusz.
Amit az ösztönöd súg.
Ha nem oldódsz, hát nem kell. Ha mindig meghallod a hangot ami visszatart, ez nem véletlen.
Nincs hiba se Benned se Benne.
Máshol van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Természetesen a "drog", csak eszköz és nem cél, és persze eszköznek sem az egyetlen."
És tudod mire jutnak jópár információ kivetítés után a "drogok" a téren-időn túli ~fórumukban?
"Természetesen az "ember" csak eszköz és nem cél, persze eszköznek sem az egyetlen."
: )))
Az zavar csupán, hogyha van itt egy ilyen nyilvánvaló kulcs, amivel meg lehet nyitni az Isten felé vezető első, akár többedik ajtót is ha úgyadódik, és már több ezer éve az ember pályafutásának kezdete óta velünk vannak pl a gombák, akkor miért nem ír róla valamit valamelyik szentírás? Azaz biztos van róluk szó valahol, azaz remélem, csak én még nem találtam meg... Esetleg valaki más? Annyit mondjuk lehet tudni, hogy kábító-bóditó szert ne fogyassz!... És gombát, peyoteot, vagy LSDt? Nem kábít, hanem ébreszt valamilyen szempontból, mégis a normál érzékek kábulnak, tompák lesznek tőle, ahogy wyvern mondtavolt az ember egy villanykörtét nem tud kicserélni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem a legmegfelelőbb topicot választottam! Kíváncsi lennék a véleményetekre egy dologgal kapcsolatban!
Jópár éve már, hogy majdnem minden este az ébrenlét-alvás küszöbén erősen hallucinálok. Szinte kézzelfogható dolgokat, néha rosszat, néha "jót". Pl.: mostanában a csincsilláim előszeretettel sétálgatnak az ágyamon.:) Régebben láttam már úgynevezett "szellemet" is. (nem tudom másképp kifejezni) Olykor-olykor annyira !féltem!, hogy jobb esetben felugrottam és villany fel, rosszabb esetben mozdulni sem mertem... Ma már nagyon ritkán van ilyen kellemetlen élményem, a többit pedig már azt hiszem megtanultam kezelni:) Ugye, mondjuk meglepődik az ember amikor teljesen képtelen dolgokat lát...! Volt már olyan, hogy egy nagyon szép kalózhajó úszkált a szobám légterében... az nagyon tetszett pl.! Mi a véleményetek erről? "Jelenthetnek" ezek bármit is? Szeretném ezt kicsit megvitatni! Nektek is van/volt hasonló élményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze az is lehet, hogy mint Az időgép jövőképében pl. kettéválik a fejlődés, és lesz egy brutális -örök elégedetlen- és egy békés -harmóniában létező- faj.
(Persze ez is csak egy fokozatlépcső az istenné válás útján...)
Ebben a beszélgetésben mindkét potenciális típusra látunk gyökérpéldát...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem érted. Fokozatosan kellett volna és akkor nincs ez a paranoid hozzáállásom vágod. Szerintem te is furcsán nézel ha hirtelen elszívódik a tested 90%. Más azért, ha előtte szól, csak hát ösztönösen cselekedett. Így gondoltam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pont emiatt írtam én is 198as hszben hogy "...közelebb viHET. de csak HET, mert..."
amúgy istent sohasem láthatjuk meg teljes valójában szerintem, csak megérezhetjük a jelenlétét vagy a létezését. és ez valóban nem feltétlenül függ attól, hogy mennyi pszichedelikumot tömünk az arcunkba.. valakinek azonaban szüksége lehet rá, mert egyéb módon nem képes elszakadni a tudata a materializmus alapstruktúrájától.
vagy nem is tom.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen Aa.
ezt értettem -vagy úgy gondolom, hogy értettem-
csak arra céloztam kérdésemmel, hogy ugyanaz a békés, tökéletes létélmény lehet pokol és menny.
-habár jó és rossz az én fogalomköreimben (legalábbis ezt a kérdést illetően) sem létezik-
ha a tökéletes helyzet megélése közben rádöbbensz, hogy tovább kell haladni,az pokoli,
ha pedig ez -a jövő potenciális változásvolta a helyzethez képest-nincs az adott jelenbe kódolva, akkor mennyei.
vagy valami ilyesmi... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...hiba... ? .... megtörtént, annyi bizonyos.
Most már értékes tapasztalat.
Tudássá válik majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a kínai cuccok tényleg durván büdösek tudnak lenni, de ez a feature elég rasszista áthallású lett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tökéletes béke
a tökéletes harmónia eredménye
a változásara való igyekezet nélküli állapot.
talán azért szól erről a "megvilágosodás"
és alapjaiban minden vallás
ezt az isteni létállapotot hirdeti.
mert valószínűleg az a következő fejlődési állomás.
vagy egy végállomás, az örök pulzárban.-?- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet. Igazából a legnagyobb hiba ott volt, hogy bnőm szónélkül csinálta, mert már annyira akarta és nem is gondolt rá, hogy nekem ez para lehet. Most megy az emésztés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 1534:
igazad van.....:)
mivel undorodom az alkoholtol, és csak a sört tom meginni, ezér ez bukta........
a gyros nekem nem adja, akármennyit szippantgatok:DD
a kóla+naon drága..........
eddig az eki volt a legjobb ár/minöség tekintetében.........
üdv.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz. Pontosítok: A pszichedelikumok közelebb viHETnek Istenhez.
Ezt is inkább úgy, hogy segíthetnek több oldalról látni a dolgokat és ez vezethet ahhoz, hogy vki megtanulja látni az EGÉSZET. Természetesen a "drog", csak eszköz és nem cél, és persze eszköznek sem az egyetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az első érzés, gondolat, szó, mozdulat nagyon fontos. Utólag mindenből ki lehet hámozni bármit, különösen trip alatt. Persze jó végiggondolni, mi miért történt, de ...
...az ELSŐ mindennél többet mond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta,
félreértettél, igaz, nem fogalmaztam egyértelműen.
pont arra jött rá Aa., hogy a tökéletes mostban élés az egyben haltság is, először mint menyországot volt képes ezt belátni, majd nagy örömére az derült ki számára, hogy a tökéletes most/boldogság egyben pokol IS, jajjdejó, nincs jó és rossz, nincs mitől félni. mivel szereti a fogalmakkal való játékot, fontos számára, hogy a pokolt is tudja mostantól testvérének tekinteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soha ne bízz meg olyan élőlényben,aki 5napig vérzik,és nem döglik meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekünk szilveszterkor kék micu, mindkét oldalán nyomott.
Átfutottam a hozzászólásokat, de nem láttam senkinél ilyet.
Szvsz a maiakhoz képest jó. 3 db.
Igaz gyorssal alátámasztottuk.
Hamár szilveszter.
Legjobbakat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
látom impekt te is rájöttél amire én
nem jók ezek a mostani lasztik
HELYETESITTENI KELL!!!!!!!
PISZ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a vadászó-gyűjtögető társadalmakban, amiben a H. sapiens története 99 százalékában élt, ritka volt a háború."
A társadalom változása sem volt olyan dinamikus mint mostanában. Nagy változások, feszítő különbözőség. Az ember (mint egyed) kevéssé agresszív. Az okok sokáig csak gyűlnek, aztán jól lemészároljuk egymást.
Addig se esünk egymás torkának a villamoson.
Ha majd elmúlik a rohanó "fejlődés" kora, lehet újra békésebb, egyenletesebben eloszló faj leszünk. De addig, csak zuhanunk az erőszak spiráljában a megtisztulásig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mond valamit McKenna Istenről, hogy hogyan viszonyulnak hozzá szerinte a pszichedelikumok, létezik-e egyáltalán, és hogy halál után mi történik az egyéni emberrel? Siphers? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, ez mind szép, de hogy jön ide a drog, vagyis a pszichedelikum? Kinek a tudatával egyesül a te tudatod akkor, amikor fizikai tested megeszi azt a lizergsavat vagy akármit? Kinek, vagy minek a tudatával? És annak mi a célja? Segít neked, vagy felhasznál? Egyszerre? Egyik sem? Közelebb visz Istenhez, azaz közelebb vihet, igen...igen? Időlegesen? Látszólag? De eljutatt hozzá teljesen? Nem. És nagyobb perspektívában nézve, vajon elősegíti-e az Istenhez való eljutást, vagy éppaz, hogy gátolja azt? Szerintem korántsem ilyen egyértelmű a kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nem voltam már egy ideje, de gondoltam ezt a beszámolót megosztom veletek. Gén vagy Siph vagy valaki nagyhatalmú légyszi rakja fel! Köszi. :) Ja és ide várom a reakciókat, van a végén pár kérdés amiben a segítségeteket kérem. Nektek is köszi előre is.
fonálféreg buék a végbeletekbe :)
http://www.legalize.hu/danika/lsd2006.doc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De a főemlősök szinte kivétel nélkül nagyon agresszív, hímdominanciára épülő kapcsolatban élnek egymással. Terence McKenna szerint a pszilocibin gomba oldotta ki az ősinket ebből a tudatvilágból, és ezért éltek békében. De az éghajlatbeli változások elszakítottak minket a gombától, blelekerhettek minket a történelembe, amikor feladtuk a nomád életmódot, letelepedtünk és városokat építettünk, és visszajöttek a tipikus főemlős reflexek. És ezért van szó a mítoszainkban egy elveszett édenkertről. Mert valóban volt egy elveszett paradicsomi életmód.
Bence, nem értem, amit mondasz. Azt mondod, hogy a falugyújtogatás, a harc és a kegyetlenség férfias dolgok. És azt mondod, hogy a mi világunk túl nőies. Úgy gondolod, hogy túl kevés a falugyújtogatás, a harc és a kegyetlenség? Azt mondod, hogy a keltetőgép nem nőies. Akkor mik azok a nőies dolgok, amiknek túl nagy a súlya a világunban, és mik azok a férfias dolgok, amiknek túl kicsi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | így utólag is kellemes uj évet mindenkinek! ;)
de ne higgyétek hogy csak nálunk vannak ilyen szar ekik.......beszéltem spannal msnen aki németben lakik, és mondta hogy ott is föleg ezek a szarok vannak többségben......... másik cimbora meg mexikoi és ott is tulkínálat van a kék kínaisbol:DDD
nem tom amíg ezek a szarok vannak, vajon le kellene állni kissé, vagy vmi másra áttérni.........mind1.......szilveszterkor finom volt a kola:DD
...by::...:...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kereslet-kínálat... Az emberek nagy része darabra megy, sokan azt se tudják, minek kell benne lennie. Ha belefutnak valami gagyi áruba, elkönyvelik, hogy 'hát ez elég tré volt, de majd legközelebb ugyis jobb lesz', vagy meglepö módon azt mondják, 'hát ez igen odabasz, qrva jó, fel se bírtam állni vaze'. Ha látják, hogy fél disco rosszul van, azt mondják, hogy mindenkinél máshogy hat, nálam biztos jó lesz, még sose hánytam bogyótól. Mindenki tápos, csak ö a király. Ha mégis kidobja a taccsot, akkor ráfogja, hogy aznap evett x kaját vagy épp nem evett semmit, biztos azért volt. Az ekivel semmi baj nem lehet, hiszen sok dologtól függ, hogy mennyire üt be, hogyan hat. Különben is, azért mennek sokan discoba, hogy bevegyék, s ha már ott vannak, nem fogják kihagyni, mert nem bírják. Függö, de ha ezt mondod neki, akkor leanyáz, hogy ö nem az, mert csak hétvégén csinálja, meg csak discoban, igaz, ha nincs épp senkinél, akkor majdnem elsírja magát és haza akar menni. Ezek után már mindegy mit vesz be, neki kell. Nem baj, ha rossz lesz, de azt be kell venni, mert akkor jobb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem urbanlegend ilyen gakran történik. A durvább verzió amit híradóban hallottam hogy a srác Lkezdte bizonygatni a rendőröknek hogy őt nem baszták át az igazi bogyesz amit ő vett :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég hallottam egy történetet, elég urban legend szaga van, de talán mégsem az: Srác egy közúti ellenörzésen megbukott, találtak nála jó sok bogyót. Már elkönyvelte, hogy egy ideig hüvösre kerül, de mégis megúszta. Nem rajta múlt, hanem azon, hogy amit nála találtak egytöl egyig koffeintabletta volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, amennyiben a ramapithecust és az australopitechust homo sapiens sapiensnek tekintjük.
A mai ember 35 ezer éve lakult ki. Mióta letelepedtünk öljük egymást, de előtte sem számított embernek a másik törzs tagja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, a 157. beli kérdésedet ilyenforma kontextusban kellene értelmezni?
Hasonló téma folyik a "A pszichedelikumok közelebb visznek-e Is..." (102-es) topicban is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Istenhez közel kerülni, annyi, mint megszüntetni a szűrőket, az önzést, a szeretetet élni meg természetesként. Ez szerintem ugyanaz, mint amit keletebbre megvilágosodásnak ("reaching the awareness") hívnak. A pszichedelikumok abban valóban segíthetnek, hogy lerázd magadról korlátolt világnézeted addig ismeretlen hangulatokon, érzékelésformákon keresztül. Persze ezek a szerek nem szükségesek a megvilágosodáshoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nihil, az elbeszélés mellett inkább nem meghallás az erősebb szerintem bár tény, hogy amit ki szeretnék fejezni, eléggé implikativ, mivel nem szeretném egyértelműen kijelenteni, csak sejtetni.
De talán egy két idézet...
"
Ezután a szadduceusok mentek hozzá, akik azt állítják, hogy nincs feltámadás, s ezt a kérdést tették fel neki:
Mk 12.19
"Mester! Mózes megírta nekünk, hogy ha valakinek a testvére meghal, és asszonyt hagy hátra, gyermeket azonban nem, akkor a testvér vegye el az özvegyet, és támasszon utódot testvérének.
Mk 12.20
Volt hét fiútestvér. Az első megnősült, aztán meghalt utód nélkül.
Mk 12.21
Feleségét elvette a második is, de az is meghalt anélkül, hogy gyermeke lett volna. Hasonlóképpen a harmadik is,
Mk 12.22
sőt mind a hét, de egy sem hagyott hátra gyermeket. Végül az asszony is meghalt.
Mk 12.23
A feltámadáskor, ha ugyan feltámadnak, melyiküké lesz az asszony? Hiszen mind a hétnek a felesége volt?"
Mk 12.24
Jézus így felelt: "Nem azért tévedtek, mert nem ismeritek az Írásokat, sem az Isten hatalmát?
Mk 12.25
Hiszen, amikor feltámadnak, nem nősülnek és férjhez sem mennek, hanem olyanok lesznek, mint az angyalok az égben.
Mk 12.26
Nem olvastátok Mózes könyvében a csipkebokorról szóló részben, mit mondott Isten a halottak feltámadásáról? Én, Ábrahám Istene, Izsák Istene és Jákob Istene vagyok!
Mk 12.27
Tehát NEM A HALOTTAK ISTENE, HANEM AZ ÉLŐKÉ. Így nagy tévedésben vagytok."
"Bizony, bizony, mondom nektek: Aki hallja szavamat és hisz annak, aki küldött, az örökké él, nem esik ítélet alá, hanem már át is ment a halálból az életre."
...egy kicsit más káposzta:
Theres a time to live and a time to die
When its time to meet the maker
Theres a time to live but isnt it strange
That as soon as youre born youre dying..."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt én sem értem!!! Még többet is fizetnék ha tényleg jó lenne!
Ez olyan mintha a Coca Cola innentől trágyalével higítaná az üdítőt... lehet hogy több lenne a profitja csak a kérdés meddig? meg mindenki azt mondogatná, hogy fúú de szar ez a Coca cola, nehogy vegyél... Ez lenne a jó piaci tekatika??!!
Egyébként meg miért nem a Hollandoktól importálunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húú, most néztem jobban utána az általam tegnap belinkelt Alfie-nak, és megdöbbentem. eddig olyasmit gondoltam, hogy az emberiség agresszív, háborúzik folyton, de én optimista vagyok, majd kinövi, a dinoszauruszoknak is volt 150 millió évük. most találkoztam először azzal a véleménnyel, hogy a háborúzást azért gondoljuk annyira általánosnak, mert a legutóbbi ötezer évben valóban sok volt belőle. amióta kialakult a földművelés, majd az állam, az erős hierarchia a hálózatok helyett. e szerint a vélemény szerint az emberi természet nem agresszív, és a vadászó-gyűjtögető társadalmakban, amiben a H. sapiens története 99 százalékában élt, ritka volt a háború.
(Palaeoanthropological evidence and interpretations indicate that the human line evolved at least by 4 million years ago, agriculture about 10,000 years ago, and the state around 5,000 years ago (Gowlett 1984). During the hunter-gatherer stage of cultural evolution, which dominated 99 percent of human existence on this planet (Lee and DeVore 1968: 3), lack of archaeological evidence for warfare suggests that it was rare or absent for most of human prehistory.)
ez öröm, ez boldogság
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha majd hamarabb kelek, minthogy elaludtam volna,
tudni fogom az biztos nem álom.
(ésmivanhaeztálmodom?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak1korty kőőlyökpezsgö
...amúgy megtaláltam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | /bocs, elaludtam/
Igen!
A pszichedelikumok rávilágítanak arra, hogy a gondolatok és az érzelmek milyen szeszélyesek. Hogy tévedés ilyen változékony dolgokkal azonosítanom magam. Rájövök hogy a környezethez való alkalmazkodásképp ezekből EGOt gyúrok.
A pszichD-ok ideiglenesen leválasztják ezt az EGOt, a gondolataim és az érzéseim nem én vagyok, ezek csak megszületnek és szertefoszlanak. Átáramlanak rajtam. Nem zárok ki semmit és nem ragaszkodom görcsösen semmihez. Felteszem hát a nagy kérdést: Most ki tapasztalja mindezt?
Megnyugszom a megfigyelő személyében.
Átáramlanak rajtam. A hordalék továbbúszik és a lényeg megmarad. Ez a megvilágosodás. Nem egy messzi vágyott Célt kell
elérni (aztán happyend), hanem egy amúgy természetes állapotot kell felfedezni ami mindíg is itt volt az orrunk előtt (aztán happyforevőr). Én még ragaszkodom ehhez-ahhoz, elzárok ezt-azt, valamelyest mégis boldog vagyok, csak ez hullámzik néha (+zár az ego, de nem adom fel!). Ám sok beszédnek sok az alja:
IGEN, MINDENKÉPP KÖZELEBB VISZ ISTENHEZ!
[ui.: ha mégsem visz magától, majd rásegít a megfelelő hozzáállás,
ha a hegy nem megy Mohamedhez . . . ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja amit tényleg nem értek, hogy vajon miért nem gyártanak igazi MDMA-s ekiket? Pedig igyény lenne rá az biztos, és úgy tudom nem drágább előállítani, mint a mostaniakat. Szóval valamiért nem működnek ezen a fronton a kereslet-kínálat törvényei de miért nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak kívülállóként olvasgatom itt, hogy mi folyik itt eki-fronton. Nem durva ez egy kicsit? Ezek már régen nem MDMA-k, hanem mindenféle szarból összekevert designer drogok. Megéri egyáltalán kockáztatni? Tíz lasztiból kábé mennyi az amelyiknek köze lehet az MDMA-hoz és nincs mellékeverve valami más is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egészen pici fagocita szerintem nulla távolságra van a szervezet intelligenciájától, mint a hologram kicsi része, rendelkezik az egész tudással/intelligenciával, DNS-ében benne van négy milliárd évnyi élet története, atomjaiban minden, ami azóta történt, hogy atom van
régláttalak, deörülök, (giggles) gyNSg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler en is orulok ;) Mikor jossz haza? Reg lattalak..
Daniferi0 sztem teljesen igazad van.
De ez mar tenyleg botrany ami megy kavicsteren.. Jelentsuk fel a diiiilereket :D! Na de komolyra forditva: semmi nem tudunk ellene tenni, max azt h nem veszunk. En ugyis megfogadtam a rozsaszin kinais utan h nekem ebbol eleg volt, most 1 hosszabb szunet. Azota tartom is... Es minden 1es gyartot, aki ilyen szart allit elo szopjon le 1 vacogo capa ;)
Na bye-bye, es meg1* B.U.E.K.! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2005. jan. 07. Sunchase - DJ Lee - Citadella
A szilveszteri party ütős volt, erre sajna nem tudok elmenni, de aki teheti sztem ne hagyja ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az egészen pici fagocita közelebb kerül-e a szervezet intelligenciájához, megérthei e a nagy egész miértjeit és hogyanjait azzal hogy lebontja magát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az anyag attól még halott hogy mozog, ugye?
miért ne lehetne a pokol tökéletes? onnantól csak "jó"felé lehet elmozdulni (ha csak nincs még pokolabb:))
bár ez elég gnosztikusososan hangzik :)
(giggles)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | érdekeset mondassz. de akkor ezekszerint a topic eregeti kérdésére egy "igen"-féleséggel válaszolnál? merthogy a pszichedelikumok segíthetnek a (magunknak mások hatására létrehozott) "ego"nkat le(jjebb) bonani közelebb víve ezzel ahhoz a részünkhöz, ami szerinted része az istennek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helio ezt én is teljesen így gondolom... Isten nem vmi,ami mindenek fölött áll. Isten MINDEN. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Istent a saját személyünktől teljesen elkülönült önálló lénynek tekinteni az gondolati elszakadás a (tagadhatatlan) mindenségtől.
"Isteniek" vagyunk, viszont az elkülönült ÉNünket (mit magunknak teremtünk) isteninek tekinteni ugyanakkora tévedés, és káros. Ez a 2 véglet összeér.
Azt a fajta elkülönülést erősítjük magunkban, amelyik felé tolódunk. Ezt nem lehet egy "gyors előjelváltással" kompenzálni.
Az igazi lelki 1ensúly: nem dinamikus 1ensúly! Ekkor minden 1. A többi káprázat.
Ha valakinek más a véleménye pls csak kíméletesen osszon be,
szerintem akkor is így one.
* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt beírhattad volna a daath bölcsességgenerátorba is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uhh... már a képtől bekészültem,
ilyen pipeom nekem is van.
A f*szom az illegalitásba,
az újévi fogadalmam egy Eszmei Forradalom!!!
(leszünk majd többen is, brrr) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eső csepereg
hófödte hegyek csendje
zajos koppanás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kéretlenül jövő, s csak úgy maguktól tudatosuló gondolatok a legértékesebbek.
John Locke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pokol egy tökéletes helyzet?
(Tehát a félelem attól, hogy "nem lehet jobb, de előbb-utóbb tovább kell menni" s emiatt nem boldogulni?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | diple
ha itt vagy még
Ebből mennyit éne elrágcsálni? grammra, ha kb 60 kg vagyok és az egész kalapot?
előre is kösz
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Manderlay.
L v Trier új sznobevő nyomasztása kicsit több, mint két órában.
Aki kibírta a Dogville-t egyvégtében, az most gyúrhat egy új szörnyű, antiamerikaihagyományköteg dogmafilmre.
Én három részben néztem végig.
Csak mert gondolatszövés alá jó kellékhangulatot generál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az a tapasztalatom, hogy azoknak embereknek, akiknek nincsenek hibáik, azoknak nagyon kevés erényük van."
Abraham Lincoln
"Számomra a szabad társadalom definíciója szerint olyan társadalom, ahol biztonságos népszerűtlennek lenni."
Adlai E. Stevenson
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretnék beszállni harmadik porszemként, és elmesélni, hogy az elmúlt hetekben Aa. megvilágosodott halál-, menyország- és pokol-ügyben, illetve olyan érzést talált, ami tetszik neki:
fű+jóga kombóban egyszercsak rátört egy furcsa, de ismerős érzés: zavarbaesett, hogy jé, ő igaziból halott, holott eddig ezt nem is tudta. olyasmi volt, mint mikor álomban rájött, hogy jé, ez igaziból álom. a halál ekkor menyország volt, mindentökéletes időtlenérzéstudatstb-állapot. ekkortól kezdve tudja, hogy ő halott is.
aztán jött a pokol-fless, ez is nagyon teccik, mert szép párja a menyországflessnek: fű+frissen leeső hó+budai várból látképbámulás kombóban egyszercsak rátört a felismerés, hogy eccer innen is tovább kell mozdulni. jé, ez a pokol, mert mozogni kell, továbbmenni kell. a következő pokol-flesse szeretkezés közben volt, mert olyan jó volt időtlenül bennetartózkodni.
ezután az is vissza fog tartani, hogy tudom, hogy már halott vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm mindkettőtöknek a választ, pillreporter: sajna akkor már nem éppen voltam olyan állapotba, hogy értelmesebben is megmagyarázzam a mondandómat az előzőnél, elnézést kérek a nem korrekt fogalmazás miatt.
Ajtóablak, köszönöm a tanácsot:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd: legyen igazad :)
(giggles) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A MArcibányi tér és a mammut 1 között félúton van 1 ien munkavédelmi bolt, ott lehet mindenféle kesztyüket venni.
Asszem oan hosszúszárut is ami a képen volt.
Don Juan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan valószerűtlen volt az egész. Még 30.-a előtt mászkáltam a környéken, hihetetlennek tűnt.
Az ember elmegy valami goa-partira. Fák, virágok szép-szép de megszokod. Vannak jó meg rossz bulik de egy idő után kezdenek összemosodni. Ez most más volt. Teljesen egyedi. Kinn nagy hó, fény, erős kontrasztok átmosódva a felhőbe. Belépsz és egészen meleg van már benn (5 fok :)). A tüz körül manók lépegetnek. Hátizsák, kabát, termosz, mindenféle izéke szerteszét. Aztán virslit eszünk, ruhaszárítót építünk, festünk. Visszaidézve mi történ az előbb...húúú de rég volt már.
Egy idő után csak vigyorogsz az egészen :).
Nagy munka volt... és nagyon érdemes a fáradtságért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A thc 20 évig kimutatahtó a gericfolyadékból
szal bizti benne marad valamennyire
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KEdves drága pillreporter
KIÜRÜLT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem szándékosan adnak ismert formát a mostani szaroknak. Ha nekem azt mondta volna valaki, hogy fehér micu, akkor tuti nyálcsorgatva bedölök és bevásároltam volna, anélkül is, hogy jelenleg szinte csak ismeretlen rosszat kapni, így meg föleg.
Az az érzésem, ezzel nem vagyok egyedül. Még jó, hogy van ez a fórum. Igaz, engem kevésbé érint már, mert az elmúlt néhány hónap eléggé kiábrándított a dologból, úgyhogy egy darabig rá sem nézek a bogyókra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előző megnyilvánulásomban nem méltattam a feminizmus érdemeit, vagy helytállóságát, pusztán, mint
társadalom-evolúciós folyamat-tényezőt szemléltem.
A világ "civilizáltabb"-értsd:gyorsabban transzformálódó- részén végbemenő iparosodással és a xx. században begyorsult technikai fejlődéssel -és... kemény háborúkkal - járó szocio-revolúcionista, egyben világrend-módosító folyamatok egyik velejárójaként kialakult a nemi szerepek transzfúzió-processzusa is.
(On topic:ennek egyik későbbi vektorkövetkezményeképp új vallásokra és prófétákra van-lesz szükség, kiváló út a pszichedélia...)
A
Bence
által említett keltetőgép nem kell, hogy fantasztikus, jelenbeli rémálomként találjon helyet:
a férfi szerepe a géntechnológia fejlődésével kizárólag élvezeti helyet kap majd, egészen addig, amíg -az akár klónozott- egyedek behúzódott és a másik oldalon kitolódott nemi szervekkel lesznek ellátva.(Mely nemi szervek összehangolása az emberi kultúrában nem csak-szaporodási, hanem evolúciós szempontból is felettébb értékelhető színvilágot jelentenek.)
Aztán jön a teljes egyenjogúság, a nemtelen boldogság.
A kettő között pedig lesz egy korszak,
ami a
Nargile
által említett elnyomott emberegyedek szenvedéseit kompenzálva a nőt helyezi az élvezeti piramis csúcsára.
De jelenleg a gyereknevelés még mindig nem kódolódott ki a női biogépből, így
Ajtóablak
kérdésére válaszolva:
igen, ha a nevelés szó növelés jelentés-etimológiáját nézzük, úgy igen, a gyermeknevelés -klasszikus értelemben- női feladat, biológiai és pszichológiai alapszempontokból .Az apáé -klasszikus értelemben- megint, a példamutatás, a szocializáció.
A jó pedagógia.
(Persze ezek a szerepek a többi bipoláris emberi szerep közeledés-hasonulásával együtt változnak)
Ezzel kapcsolatban még egy:
Ma kihallgattam a buszon egy beszélgetést két parasztnéni között, akik unokáik neveltetését vitatták, az egyik apjának az akkoriban jellemző mémrendszer szerint az volt a jelmondata, hogy ami állat a csizma szára fölé ér, az az ő hatásköre, a többi az asszonyé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán kapcsolódik ez a téma a topikhoz.
Aki bántja a nőket az rossz karmát von magára, amit a későbbiekben ki kell dolgoznia.
Ezért Buddha, vagy Jézus valószínüleg nem ártott soha semmilyen lénynek, legyen az nő, vagy néger vagy akármi, ezzel megelőzve egy csomó szenvedést.
Ha az emberek tudatában lennének tetteik következményének, a férfiak nem bántanák a nőket, úgy bánnának velük, mint ahogy ők szeretnék, hogy velük bánjanak, amikor nők lesznek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó a sima háztartási vastagabb kesztyü.
talán OBI vagy ilyesmiben van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gratulálok mindenkinek
én meg itt szomorkodok hogy az elsö húszba sem kerültem be
na se baj nincs valami különdij??
kilett az utolsó???
hány regisztrált tag van??
ezt csak ugy kérdezem
nemvagyok rohadt fakabát
egy semmire kellö spicli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem biztos,hogy 8 év.Mennyit számít a szakosodott , külön ilyenre specializálódott ügyvéd, ha tények beszélnek?Mit tud felhozni ,hogy mértékeljék az ügy súlyosságát ? Azt,hogy szegény család és nem saját célra fordította a pénzt .Itt a közelemben egy 19 éves fiút simán leültettek 8 évre agusztusban, nem sokat lacafacáztak vele.Pedig ő pl tényleg azért dealerkedett, mert szegények..Hát a bírót nem igen érdekelte |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ajjj az istenbasssza meg
ami jó azt betiltják??
köcsög törvények |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy kérdésem lenne a pillreportson meg vannak külömböztetve a lasztik?
ezt ugy értem hogy én pl kb 1 éve vagy lehet egy kicsit többis van doptam fehér micusat és azt elég jó volt meg utána a zöld micus is
szoval ez meg van külömböztetve vagy fehér micu fehér micu
mindegy egy és ugyanaaz. ugyanez van pl a fehér eurosal azt a tavajelötti parádé környékén doptam és szintén nem volt szar |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Két kis porszem a világegyetemben semmiről és mindenről beszél. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hey
Igen én használtam már ijen lámpákat igaz nem egészen erre de ott naon bevált a dolog.
Teccik az 5let egyedől a kesztyüvel vok gondba hgy honnan okositsak olyat.
Szürönek vajon megteszi légkondi szürö is???
Amugy csira ölövel bespricceled szarintem azis tökéletes lenne...
S. Kathi
Sorry a falsért nem volt szándékos ma eset le hogy nekem jelenésem lett volna millio bocsi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "meghaltam, igy nem érzékelek semmit, tehát soha nem tudhatom meg, hogy valóban meghaltam e"
Na erre céloztam én, hogy mivel most érzékelek, fórumozok és létezem, tehát élek. Ez persze nem jelenti azt, hogy valahogy (amit már nem érzékelek) nem haltam meg. Halott vagyok és egyszerre élek, lehet vhogy egész máshogy. "Alfa és az Omega" emlékeztet vmire? Nem is tudom -bocs hogy ezt hozom fel- esik szó az időről a Bibliában?
Azt a kijelentést, hogy élek, pedig természetesen csak a saját beszűkült, szűrőkkel teli érzékelésemre/tudatomra és szintén hiányos és fölöttébb korlátolt fogalomtáramra alapozom.
Bocs, én is észrevettem, hogy egy kicsit talán elbeszélünk egymás mellett, de értsd úgy, hogy én talán értem te mire gondolsz és nekem ezek a gondolatok születtek ennek kapcsán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt amikor a múltnak éltem, volt mikor a jelennek és volt mikor külön a jövőnek..
Mára a múltból merítem az erőt, a jövőt tervezem és a jelenben élek..
kp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No nem erre céloztam, mert hogy a kérdést inkább kijelentésnek szántam, olyan elgondolkodtató félére, nno de akkor ledfordítom. Ha meghalok= nem létezem, akkor honnét tudom meg hogy nem létezem, hiszem meghaltam, igy nem érzékelek semmit, tehát soha nem tudhatom meg, hogy valóban meghaltam e. Viszont ha nem tudom, hogy mikor halok meg, akkor honnét tudom biztosan, hogy már nem történt meg, vagyis mire alapozom azt a kijelentést, hogy élek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikor az ember alszik, nem érzékeli az időt, tehát az idő nélküliséget érzékeli, és amikor felébred, átlép azon a küszöbön, ami az örökkévalót és a múlandót elválasztja. Nem tudom, mi csodálkoznivaló van azon, hogy ilyenkor emlékszik pár dologra mint pl: "ajtó, ajtókeret, küszöb," vagy egyeskenél már "előszoba" némelyeknél már "alagút" csak minden olyan gyorsan történik, hogy ezek a képek összemosódnak-több dimenzióssá válnak- és ebből lesz az álom. Valaki asszem úgy mondta ezt hogy illuminatio? |
| | | | |
|
