 |
Legfrissebb hozzászólások (106371 - 106470)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szia ,
te tudsz magyarul is beszélni?! vagy csak ilyen hiperérthetetlen nyelven működsz? :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ha használod az alkoholos vattát az csak jobb. De ne tocsogjon.(igazából én arcszeszt-használok és csak egy picit meglöttyintem és aztán rakom rá és egy steril fecsitűvel szúrom át. úgy hogy a vatta rajta van a tűt is végigtolom alatta hagy fertőtlenitődjön.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, végig hűtőben volt áztatáskor. A 40-70 százalékos alkoholban mi a nem alkohol? Tiszta víz? Na mert én abban voltam, hogy minél koncentráltabb valami, annál kevésbé hagy nyomot elpárolgása után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Frontálkortex megcélzása TMS-sel izgi lehet, bár a cikk alapján még csak elméletszinten van. A napokban még a hüvelykujjamat is nehezen találtuk el/meg a fent említett agycsikizögéppel, a bonyább kognitív funkciók pedig csak ábránd. Metodológiailag tényleg inkább egy ütös joya tekerése ajánlott a rövidtávú memória manipulálásához. Attól nem sajog a szürkeállomány mint a TMS-töl, ami kissé gáz mivel agyat nehéz vakarni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
úgy értelmezem a magyarázatukat, hogy ha az érzékelés körül kikapcsoljuk a rövidtávú memóriát, nincs meg az a híd, ami átvezetne a hosszútávúba. szabadon lebeg a történés és szabadon asszociálódhat hozzá valami a hosszútávú memóriából. vagymi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a meditacio is pontosan ugyanoda vezet, tehat az is drog"
kíváncsi vagyok ezt mennyi meditálással eltöltött idő alapján sikerült megállapítani. Ha pedig arról van szó, hogy a drog is a "VALÓSÁGBA" vezet, akkor még drog sem kell, hiszen még sosem voltunk a valóságon kívül. Persze lehet, hogy csak szűk látókörű vagyok.
"Szerintem a meditáció magában a 40 éves nirvána folyamat miatt nem állja meg a helyét manapság"
Ha a maháyána bódhiszattva út hosszát nézzük, ami attól a pillanattól kezdődik, hogy valaki felismerte, hogy el akarja érni a megvilágosodást minden lény javára, és átélte az ürességet, az 3 világkorszak kitartó munkájának a gyümölcse lesz. 3 világkorszak biztos nem 40 év. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egészek értek egyet, a fű hatásmechanizmusának még mindíg vannak ismeretlen területei. Fűvel elérheted azt, hogy teljes mértékben tudatosan irányítsd a szervezeted, az agyaddal együtt. Ezt a többi drog egy részével szintén meg lehet tenni, de a közvetlen hatás intenzitása miatt nem tudsz teljes mértékben odafigyelni rá. A fűtől butulni is lehet és okosodni is. Nagyon sokat számítanak a döntéseid a dologban. Ha úgy döntesz, okozhatsz magadban radikális változást is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írtam neki egy szívhezszólót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | naja... meg mindenhol vannak segítő szellemek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Móricz!
köszönöm a hasznos tanácsokat. (PF-tek)
a vermi annyira megszűri, hogy nem is kell az alkoholos vatta?
először próbálom a megfordítósdit. .
köszi még1x & üdv, prop. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A növény pedig sztem egyénfüggő, mert egy kis meditációval fűvel is lehet olyan intenzitású élményben részed mint pl. gombától."
szerintem ezt a mondatot csak olyan valaki veheti komolyan, aki az egyiket nem probalta. hogy en miert irogatok ide azt nem tudom, talan csak valamivel megprobalom lefoglalni a gondolataimat, es ez a forum lekot es ezaltal megnyugtat. hat akkor irok, ha kell ha nem, es remelem szavaim nem vezetnek senkit felre. de vegulis akit felre lehet vezetni, az igyis-ugyis felremegy:)
szoval a thc olyan receptorokat ingerel az agyban, hogy az agysejtek rezgese felgyorsul, abban a pontban ahol a tudatos gondolataid keletkeznek. ebbol kifolyolag valtozik meg az idonek az erzekelese. mig a gondolatok gyorsabban jonnek-mennek, a korulotted levo dolgok mintha lelassultak volna. a masik hatas, mivel ebben a pontban erzekeljuk az ''emberi' realitast, hogy fizikailag jobban beleeled magad a dolgokba. ugy mondanam, hogy minden intenzivebb lesz.
a psylocibin, viszont olyan reszeken kezdi rezegtetni az agysejteidet, amik normalisan egyaltalan nem is mukodnek. a hetkoznap hasznalt agysejtekkel viszont megszakad a kapcsolat, ezert az 'embebri' realitas eltavolodik. a folyamat hasonlo a halalhoz. a hetkoznapi valosagot nem intenzivebben eled at, hanem teljesen maskepp. de emberileg inkabb halott vagy.
szoval csak annyit, hogy lehetseges, hogy minden ugyanoda vezet, de semmikeppen nem mondhatnam, hogy ugyanarrol az oldalrol. rajtad all, hogy a halalon keresztulvezeto utat valasztod vagy az eleten keresztul vezetot. mindenesetre ha ott vagy, csak szolj! es milliok fognak kovetni;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á-á-á, micsoda szemcukorka!
Bónuszként néhány óra renderelés után beégnek a fraktálok színei-formái a látókéregbe, utána csukottszem agymoziban iterálódnak tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cumpi: Kösz a tippet, egész rendbejött, és olyan gyorsan nő, hogy szinte látni! Mármint ahogy egyre nagyobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem is tök korrekt. Pedig pár hete még egy fintorgós cikket írt ugyanez az újságíró. Aztán Juhász leült vele beszélgetni, és ő személyesen elég meggyőző tud lenni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Propio:
Lehet hogy azért áll meg mert nincsen neki levegő már benn. Én ezt úgy oldom meg hogy leveszem a pohár tetejéről a lyukat letakaró ragasztócsíkot és ott hagyon beszökni a levegőt feltéve ha ez PF-Cake mert ugyebár annak a tetején van vermikulit. és az szűri a levegőt. Namármost ha nem PF akkor rozsos akkor tiszta levegőnél (esetleg valami meleg levegőt adó cucc felett pl.: sütő vagy gázkonvektor) szedjük le az oltási lyukat takaró ragasztócsíkot és oda rakjunk egy minimális alkoholba mártott arctisztító vattát és az jót tehet levegő ügyben.
Baj lehet még az is hogy nem ütögetedd le a poharat fejjel lefelé. Azaz csináld azt hogy a pohár szájával lefelé megkocogtatod 1-2szer óvatosan nehogy az alufolcsi kiszakadjon és aztán így fejjel lefelé rakod vissza ígyí lessz hely a pohárban a szőrösödésre és talán a kis helyet is befonyja.
Lehet az is hogy ott túl tömör a vermikulit rizskeverék. Érdemes főzés előtt átszurkálni villával.
Lehet bacilus (csak ne legyen :) )
Egyenlőre ennyi.
Remélem én leszek a 800-adik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Daathosok! Aki szeretné, hogy változzon a törvény, de nem mer, tud vagy akar önfeljelenteni, az küldje el a kendermag.hu oldalon található formalevelet Gyurcsány emailcímére! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika, ez pontosan igy van. ugy tunik a legerosebb befolyast rank az emberek gyakoroljak, de valojaban mivel csak a realitas emberi szinjen gondolkodunk, ezert csak ezt vesszuk eszre. a buddistak azert meditalnak, hogy megszuntessek ezt a befolyast. hat legalabbis az emberit biztos. de a szabadsagnak nincs semmi koze, ahhoz amit emberinek nevezhetunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok, nem nagyon ertek a hipnozishoz, de azt hallottam annak akit befolyasolni akarunk nem is kell rola hogy tudjon. vagy van valami masik modszer, amikor az 'aldozat' szemebe kell nezni. ha valaki tudna errol valamit, az nagyon jo lenne. peldaul, ha azt akarom valaki mennyen arrebb, de o engem nem lat es nem is szolhatok neki. akkor egyszeruen arra kell gondolni, hogy arreb fog menni es arreb megy az illeto. gondolom, a hipnotizornek kell valamire gondolni. nade mire? csak magara a folyamatra, vagy a hipnotizalni kivant embere is ??? ismer valaki mukodo modszert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az LSA kioldására legalkalmasabb az 1 %-nyi borkősavat tartalamazó 40-70%-os alkohol. A 0,5-1 % borkősav (vagy citromsav) hideg vizes oldat csaknem ugyan olyan jó és nem kell az alkohol mentesítésen gondolkodni.
Fontos tudni, hogy oldatban az LSA rendkívül fény (és hő) érzékeny. Az áztatást gyakorlatilag koromsötét helyne kell végezni. Az asztalon hagyva néhány óra alatt teljesen elbomlik. Legjobb gyakorlati módszer a sötét üvegben hűtőszekrényben való tárolás az egy napos (minimum 12 óra) áztatás idejére. Kivonás után minél hamarabb (azaz azonnal) fogyasztandó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt egy duális világban hogy állíthatod?:D Ne haragudj, de szerintem ez butaság. Ha nincs nappal, nincs éjszaka, ha nincs magas, nincs alacsony.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bármennyire is jólesik, nem én hoztam össze azt az oldalt. Az a srác az erpégéponthun szokott írogatni, fórumozgatni, s sokszor összekevertek minket, főleg mikor regop voltam egy chaten:)
Mondjuk annak a weblabnak a hatásásra magam is kipróbáltam a figurafestegetést, de nem volt sem bonyolult, sem nehéz, mint ahogy próbálta mindenki misztifikálni, s ráadásul a bábukról az az átok festék folyton kopott...szóval hamar más felé fordultam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, én is remélem, hogy ez azt jelenti, hogy amit. Hogy nem várható, hogy heroin legyen az ekiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
Az alapötlet itt is a "nemekiteszt": kiszürni a nemkívánt hatóanyagokat.
A pontos összetétel közreadása reklámozná a bogyókat, ami nem cél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "élet" illetve "életidö" - a preferált kozmológia által egy adott létszinten limitáltnak definiált bioenergiautilizáció kvalitatív illetve kvantitatív aspektusai - koncepciói is paradigmafüggetlen multikompatibilitást mutatnak a gyülöletet spirituálisan antievolúciós tranziens mémformaként értelmezö hipotézissel. A ciklikus, reinkarnációs, karmikus világnézetekben a krónikusan generált negatív emóciók visszacsatolása bármely potenciálisan következö-sajátként megélhetö jövendö létformába unintelligens önesélyrontásnak számít. A lineárisak esetében pedig - akár endo-, exo- vagy ateista kontextusban - a létdimenzióváltási attraktorba annihilálódás elötti kvázi lucidum intervallumban történö végsö logfájlanalíziskor nem kizárható a metaprogramozás terminálása miatt szubjektíve felmerülö optimalizációs egóndolat: "ÉÉÉÉ.HH.NN ÓÓ:PP:MM -kor miért éppen gyülöltem, ahelyett hogy...?" És ebben az infinitezimális momentumban az ultratranszcendensre kaotizálódott neurotranszmitterek omegaponti konfigurációi revelálják a tökéletesen tiszta fehér fényben izzó egyetlen és osztatlan valóságot, a gyülöletpillanat tükörkvantumbeli alternatíváját, mint pld.: "...hullámzó szivárványlénnyel kozmorgasztikusan egyesülve egy örökkévaló pillanatban ragadtam volna meg a létezés lényegét".
Bonyolultabban fogalmazva: nem éri meg az életet gyülölködéssel elbaszni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ecstasydata.org:
"MDMA: 2, Caffeine: 1" could mean either "100 mg MDMA and 50 mg Caffeine" or "4 mg MDMA and 2 mg Caffeine".
szóval nem írják le, miből mennyi van abban xarban, csak azt, hogy mennyi a tabiban lévő cuccok ARÁNYA, persze a higítóanyagot kihagyva; így tulképp SEMMIT nem tudunk meg a tablettáról. MDMA:1 -es tabiban lehet 2, 20 de akár 200mg MDMA is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs ha már kérdezték: azt olvastam hogy az ekit rutinteszteken (vizelet) csak nagy mennyiségnél tudják kimutatni. ez mennyi tabit jelent kb?
És amúgy összességében meddig tudják kimutatni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szijasztok :)))
Engem nagyon érdekelne a Necronomicon, nem tudjátok h hol lehetne megtalálni így neten? keresgéltem már, de nem sok....jah, és magyarul kéne nagyoN :))) az angol tudásom...hát....szal értitek :))))) (eddig németet tanultam, csakhogy mentsem magam) :))) Szal ha bárkinek megvan vagy tudja honnan lehet letölteni, annak a segítségét kérném :))) Előre is köszi :))) (Ha gondoljátok, itt az emailcímem is, akinek van kedve írjon nyugodtan:agica_89@freemail.hu :)))))
Puszi Mindenkinek:Ágica :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az előképzetek amire asszociálsz nem a hosszútávú memóriában vannak tárolva? Sztem parás lenne, ha csak a rövidben. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a fű rontja a rövid távú memóriát - ezt mindig negativumként szokták emlegetni.
most találtam pár ausztrál tudóst (Allan Snyder, Elaine Mulcachy például), akik mágneses sugárzással ideiglenesen kikapcsolják az agyban a rövid távú memória központját, aminek az a következménye, hogy megnő a kreativitás.
azt mondják, ennek az lehet az oka, hogy a rövid távú memória kikapcsolásával az illető nem asszociál az éppen végzett tevékenységéhez korábbról berögzült sémákat, előítéleteket, hanem úgy veszi a dolgokat, amilyenek azok valójában.
pont mint amikor meditációs módszerrel az ember kikapcsolja agya múlt/jövő értékelő részét (shambaví múdra) és színről színre lát.
pont mint amikor az ember befüvezik (és persze már megtanulta használni).
ezek az ausztrálok azt is mondják, hogy az autista zsenik roppant részletes memóriája úgy működik, hogy a mindannyiunk által roppant részletesen észlelt képből ők nem csinálnak szintézist, koncepciót, ezért a részletek maradnak a tudatukban. a többieknél a tudatba a következő lépcső, azaz a szintézis kerül és a részletek tudat alatt maradnak. de mindenkiből lehet autista zseni, ha a koncepció-gyártást megtanulja leállítani.
vagy ha a bal agyfélteke pl. betegség által lerohad, a jobb felszabadul a bal uralma alól, és előáll egy művészeti zseni
http://members.fortunecity.com/templarser/turnoff.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kundalini jógát gyakorló szerzetesek -?- egy végleges kimerevedéssel fejezik be életüket, amikor is sarkukkal elzárják a végbélnyílásukat, majd életenergiájukat -lelküket- szép lassan felemelik a hetedik csakrához és kiengedik a mutáns-gorilla-test börtönéből.persze előtte egész életükben ezt gyakorolják.van erről egy film is. néha megy shambalában fog.sincs a címéről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | simán.kínában és más, ősi eposzaikat a mai napig mindennapi kultúrájukba integráló népek körében ez teljesen elfogadott, nyilvánvaló tény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nagy lényeg persze az, ha valaki próbálná, hogy benzin után a levet kell kidobni, alkohol után meg az iszapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Első lépésben 2 * 1 dl sebbenzinben áztattam 2 * 2 napig, közte és utána kiszárítva, aztán 2 * 50 gramm (grammra adják) 96 %-os alkoholban szintén 2 * 2 napig. Sima patikai cuccok. Most már úgy néz ki, nem szárad tovább, úgyhogy késznek nyilvánítottam és majd ha lesz egy álló napom, akkor csodálkozom rajta. Nem néz ki valami soknak, nem tudom, mennyi lényeget vitt ki belőle a benzin, de echte zsíros volt a folyadék, nem is szívesen gondolok rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Adag: 150 mg dxm, egy kerek, kb 50 mg dxm, egy kerek, mellette zöld és sp
Partyban voltam. 150 mg-ot kapszulában ettem meg. Nagyon lassan ütött be, kb 1 és 1/4 óra. Elöször csak éreztem, h vmi furcsa, majd kb 5 perc alatt teljesen elvitt. A zene mintha nem is szólt volna, próbáltam akkor smsbe irni, h mi volt. Ugy éreztem, hogy mintha meglenne a zene érzékelésének a felsö határa (Hz-ben) és a dxm minden hullámra rátesz annyit, h betelitse a szintet. Igy már nem is érzékelni a zenét, de mégis ott van. Az ember teljesen egybeolvad vele. Tudom, h ez nem igazán érthetö :D
Elég durva paranoid gondolataim voltak /hajnalban ráadásul bekóstolt egy civilruhás. ph.../ Ugy mozogtam mint egy részeg és láttam, h ezért a közösség ki is néz... Ujabb para gondolatok. Elég gyorsan fel lehet hevülni tánc közben, igyekeztem sokat levegözni és innni. Szerintem nem éppen partyba való, mert más a karaktere mint az amfetaminoknak. Sokkal pszichoaktívabb. Itt a jókedv nem garantált...
Annyit még, hogy sokkal durvább ez a 150 mg, mint a pezsgötablettás. Sokkalsokkal durvább. Gondolom mert egyszerre szivodik fel és nem igazán zavarja más vegyszer. Szerintem ink volt 2-es, mint 1-es szintü élmény.
Partyba ez nekem már sok, mert nehéz és bizonytalan a járás és ettöl abszolút vágós az ember. Többen jöttek oda megkérdezni, h jól vok-e. Gondolom az igen érdekes testtartás miatt. Ja és a szemeim asszem már akkor is hatalmasra voltak nyitva.
Agyilag megint ugyanaz a "realitásérzékvesztés". Nem igazán tudtam megitélni, mi, hogy, miért. Jó, persze ez van mástól is, de általában akkor legalább van vmi /tév/eszmém és ahhoz ragaszkodom. A dxm teljesen bizonytalanná tesz.
Sokkal többet nem tudok róla írni, mert megjött az elsö kerek, aztán a többi... de az már nem ide illö.
/kicsit még furcsán fogalmazom :) megyek vissza pihenni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile: Ez a cikk a Heti Válaszban végig ilyen korrekt? El sem hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Skinnherd leírhatnád, hogy hogyan csináltad pontosan. Leginkább az oldószerek fajájára és mennyiségére lennék kiváncsi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találkozott már valaki piros krokodil (talán lacoste) ekivel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is tetszett a film, főleg a nyugis ritmus és a gyönyörűszép táj miatt. A szerzetes amúgy nem gyújtotta föl magát a csónakban? Lehet, hogy rosszul emlékszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor már ugye lehet gyűlölni, amikor már 'rendesen" nem tudsz mit tenni, csaK VÁRNI. . aktuálisan veszíteni, ; oszt akkor már legaláb ha télleg annyira nem jön be az ossztott rend, hogy már a magam optimálisnak vélt (rugalmas) szasbályrendsztere a másik, számomra ostobának tuajdonított megnyilvánuása lekezelhetetlen, és mégis érdekel, ugye akkor...
vagyakkorsenem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.nol.hu/melleklet/cikk/360663/
ez egy cikk erről az 1 méter magas emberfajról.
az én viszonyulásomat az emberhez meg az ember fejlődéséhez/változásához az újabb elméletek és leletek eléggé megváltoztatták. eszerint nem lineáris a fejlődés, aminek a jelenlegi vége a H. sapiens, hanem akár 4-5 emberfaj is élhetett egyidőben, akár egymás mellett is. volt a hobbitokon kívül góliát-faj is, akik Afrika nagyvadjaival küzdöttek. ez az indonéziai 1 méteres rokon állítólag az ottani meleg miatt lett egyre kisebb, mert az állandó testhőmérséklettel rendelkezők számára úgy hatékonyabb a hőleadás. a kétéltűek számára, akik nem rendelkeznek állandó testhőmérséklettel, a melegben az a jó stratégia, ha megnő a testük. így tényleg együtt éltek ezen a szigeten a kis emberek és az óriási gyíkok. kollektív tudattalanunkba innen is kerülhettek a sárkánymesék? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tavasz, nyár, ősz, tél..megint tavasz
nekem is nagyon tetszett, ami azóta is sokszor eszembe jut, az az idős szerzetes halála, aki tudta, hogyan kell meghalasztania magát akarattal. leült, becsukta a szemét és belül kikapcsolta magát. ez a tökéletes autonómia, amikor az ember akkor hal meg, amikor akar? vagy ez csak egy másik formája az öngyilkosságnak? nemtom. csak egy szép (szerzetes)élet után jön ilyen szép halál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretetté transzformálni, ezáltal újjászületni.
szerintem ez a legjobb, amit tehetünk magunkkal. az öngyűlöletet/másgyűlöletet egyaránt. még ebben az inkarnációban, hogy ne kelljen legközelebb, ha van olyan, előlről kezdeni, hiszen most már legalább a kérdés megvan.
és igyekezni egyre tovább fenntartani az oktalan állandó és elpusztíthatatlan boldogságot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem mindenki önmagában már egy sor hogy úgy mondjam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz, danika!
akkor asszem a legtutibbat kibontom, abból talán választ kapok a vízügyi kérdésre is. .
üdv, prop. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó hogy írod, kinnhagytam véletlen házunk előtt a bölcs kukánkat! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint ahogy a különböző növények keveréke erősítik egymás hatását, így szeretném a gyűlölet szót még a tehetetlenséggel párosítani. Brutális kombó higgyétek el. Viszont egy pozitív oldala talán van, bár lehet, hogy hülyeség. Szóval ha már tehetetlen vagy akkor megpróbálhatsz beletörődni. Ha hatalom van a kezedben akkor meg kiélheted gyűlöletedet és azt meg már számtalanszor láttuk a történelem során, hogy hova vezet. Szóval végülis a kérdésem az lenne, hogy a gyűlölet maga egy olyan negatív érzés, ami jobb ha meg sem született volna az emberben? Ha viszont már ott van akkor mi jobb, elfolytani vagy kiélni? Esetleg hajtóerőként felhasználni egy nemesebb cél érdekében? Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én kilógok a sorbol. Minden sorból. Ha akarom akkor ez nem tűnik fel senkinek, de ettől nem fogom magam jobban érezni. Elfogadni magamat azóta se tudtam, remélem azért egyszer sikerülni fog, mert így határozottan szar élni. Ez az egyszer jó lenne, ha rövidesen bekövetkezni, mert ennyi erőből meg is várhatnám míg újjászületek. Gáz. :-\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lábjegyzet a herkás-Motoroláshoz:
"Because this pill has unusual contents, it's important to point out that the pill looks poorly pressed and may have been made specifically to send in to the ecstasydata testing project." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pontosan.
a gyűlölet az evolúció szempontjából a szellemi faktorok teljes transzformációjáig szükséges egotrip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Élünk, csak bölcsen hallgatunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | winamp R4 nevu pluginjeben rendben el lehet veszni...sima media plajer lofutty ahoz kepest, minnya turok linket...ezaz:
r4.rabidhamster.org
jo mulatast ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedveseim! Megcsináltak 1600 maggal a kétfázisú, sebbenzin-alkohol kivonást a Smokin' Puppy receptje alapján. Egyelőre úgy néz ki, megvan a sárga gél, de még kicsit nedves, ragacsos. Ha valaki evett már ilyet, jó már így vagy meghalnék tőle? :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bluetech - Elementary Particles |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
Az miért lehet hoyg amit beoltottam földet elkezdte befonni majd egyik naprol a másikra eltünteka fonalak.
???
Értetlenül állok a kérdés elött...
Aki tud segiteni pliiiizzz irjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a meditáció magában a 40 éves nirvána folyamat miatt nem állja meg a helyét manapság, a drog pedig pont a sebessége miatt. Tehát a kettő megfelelő arányú kombinációja juttathat el arra a szintre amit szeretnél, lehgalábbis legkönnyebben. A növény pedig sztem egyénfüggő, mert egy kis meditációval fűvel is lehet olyan intenzitású élményben részed mint pl. gombától. Persze tisztán is lehet, csa krengeteg idő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól utánanéztem,a hatóanyagok metamfetaminok,amfetaminok,(és főleg a sóik,ahogyan forgalomba kerülnek)mind nagyon stabilak ahogy gondoltam.magasabb hőfokot pl 100 fok simán bírják órákig.szal a lényeg hogy nagyon stabilak.(mint általában a szintetikusok)
de ha a gyártó hülye és valami szar anyagot kever hozzá,mondjuk szódabikarbonát,és még valami nedvszívót.akkor beindulhat egy bomlás pl.:amfetamin.HCl+NaOH-->amf.bázis(ami oxidálodhat és párologhat)+NaCl+H2O :-)de a tablatákat gyártok már csak értenek annyira hozzá ,hogy ne tegyék tönkre a saját terméküket.szal szerintem ritka a romlékony tabi.szal a kérdés az ki mit kever bele,ért e hozzá vagy sem.
a megromlás inkább lelki eredetű(és/vagy tolerancia) mint anyagi részemről PONT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RB
az "Azonos hatástani csoportba tartozó" kifejezés a köhögéscsillapításra vonatkozik, szerintem ne kisérletezz!
Szvsz ha egy kicsit is pszihoaktív lenne akkor arra valaki már rég rájött volna...
Amennyi Narkós van a világban... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Semmi, halál, gonosz...ezek a legértelmetlenebb dolgok az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | C4A hogynevágnám ... sok nagyonjó magyar képregényoldal van... legalábbis én nagyon sokat ismerek C4An pl Grant morrison WE 3 című képregényét is érdemes megnézni nagyon jó sztori és szép is :)
SW3... hát igen nekem csak a végével van egy kis bajom a lejjebb említett csöpögősség :( Mert azért a "régi" SWben is volt romantikus szál de attól valahogy nem áll fel a szőr a hátamon :-/ persze az is lehet hogy már régen láttam :) A trailert én is láttam sőőt megyek a premierre is :D mert látványvilág AZ LESZ az tuti!!! :D Csak az a baj hogy nagyon sok filmkészítő azt hiszi hogy ezzel kész, ennyi elég is a jó filmhez. (pl a legtöbb képregényadoptáció, ahol ráadásul van a főhősnek egy karaktere amit a legritkább esetben vesznek át ... vagy csak részben:( ) Szerintem ez így nem igazán ... hmm nagyon nem jó:(
No jó befejeztem ez így nagyon OFF sorry
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy ha van az olyan ritka h ide nem jut el |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ekiben sosincs herka.
ezt magyarazom a hulye haverjaimnak is de nem ertik, nincs netjuk :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg nem erre mondtam, hanem az előzőekre (herkás lasztik témakör) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkohol nagyon alattomos DROG. Mert legális, társadalmilag is elfogadott. És én kegyetlenül ráxoktam annak idején. Nekem nem lesz már tőle jó kedvem, nem oldódok fel tőle - mégis kell. Még úgy is, ha más drokokat is fogyasztok (zöld, karika), mégis kell az estéhez megxokásból. Szal óvatosan vele emberek!
Bár nemértem, sokan ugyanúgy sokat isznak pl. gimnazista korukban a társaság hatására, mégis abba tudják hagyni. Nekem nem sikerült...:(
Főleg ne xokjatok rá az alkohol+nyugtató kombóra, mert nehéz róla lejönni és nagyon butít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az alkohol ízétől szoktam hányni. Ha keverem a töményet valami piával ami elfedi akkor semmi gyomorpanaszom nincs. Elég kemény. Mindig amikor megérzem az alkohol maró ízét olyan mintha mérget innék. Hogy miért iszom? Egyrészt ritkán, másrészt mert szeretem a hatását. Persze nem a másnaposságot, de a hatása tényleg nagyon kellemes, engem nagyon fel tud oldani, jobban mint a fű pl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a meditacio is pontosan ugyanoda vezet, tehat az is drog"
Ugyan oda csak sokkal lasabban és több energia árán. Szerintem ez ég és föld. Én már használok egy ideje pszichedelikumokat, de meditálni csak elvétve szoktam. Borzalmasan lusta vagyok és ha bár megértek sok mindent, ez csak elmélet. A kulcsa a cselekvésben van és a meditáció több mintha elrohannál az emberedhez, hogy megvedd a cuccot. Az a baj, hogy betrippezve sok mindenre rájössz, de elég hamar el is felejted, mert amint lejössz már nem lesz olyan egyértelmű mint ekkor. Meditációnál mindig csak azt tudod elérni, amit később meg is tudsz tartani. A legfontosabbnak azt tartom, hogy ha valaki droghoz nyúl, akkor csinálja okosan. Ne csak azért csináld, hogy szórakozz, hanem mindig próbálj valamit áthozni a hétköznapokra. Értsd meg és JEGYEZD is meg, hogy később használhasd. Enélkül az egész egy zsákutca.
Gombácskáktól lehet tanulni, többet mint LSDtől. De azért nem kéne kihagyni a sorbol a kendert sem, mert nekem eddig az mutatta meg a legtöbbet, bár igaz, hogy azt is toltam a legtöbbet. :) Hajnalka se egy semmitmondó növény szóval nem csak a gombák a tanítók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor en olyan attituddel rendlekezem :) a korites egyebkent szerintem is nagyon fontos, es elismerem hogy az alkohol megfelelo mertekben hasznalva nagyon jo tud lenni (bar tulajdonkeppen akkor mar nem is az alkoholrol beszelunk). a baj az hogy tarsadalmilag sokkal inkabb elfogadott az ha az ember atom be van rugva, mindha mondjuk enyhen stoned, ezert sokakban nem tudatosulnak a veszelyek, foleg mikor mar a harmadik sorhoz kezd hozza. a kocsmaros meg akkor is kiszolgal ha mar massziv spicces vagy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép gondolat és igaz is, viszont nem kéne ilyen szigorúan hozzáállni. Ez olyan mintha én azt mondanám, hogy ezentúl ne használj mikrót (nekünk elromlott 2 hétig és elég kemény feeling), hanem melegíts meg mindent a tűzhelyen. Mondjuk gondolom ez a nutellás keksz ízben meg se közelít egy jól elkészített ételt szóval vagy gyorsan és könnyen csinálsz valamit, amit csak a hatásért eszel, vagy munkával finomat. Az utóbbi azért megfontolandó, mert általában nem azért eszik az ember füves sütit, mert annyira finom, hanem hogy jól bekészüljön tőle. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha légmentesen zártad le akkor nem nagyon fog kiszökni belőle víz. Én is most csinálom első sütikéimet és vártam kb 4 hetet. Mindenhol benőtte, de amikor kiszedtem és leszedtem tetejéről alupapírt akkor a tetejét (amit eddig nem láttam) csak félig nőtték be kb., de nem érdekelt. Leráztam a rozst róla és kiültettem. Most már jönnek a kis dudorok a szélén szóval szerintem nem para ha nem 100%ig nőtte be, viszont nálam az volt szerintem a probléma, hogy a tetején száradt ki a leggyorsabban a rozs. Lehet ha nyomtam volna be nekik kis tiszta vizet, akkor gyorsabban benövik. Ha gondolod próbáld meg pár köbcenti vízzel. (inkább kevesebbel mint túl sokkal) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Pápa sátánista mivoltáról 10 éve megjelent egy cikk, ő nyilatkozott benn h sátánista. Ha megkapőom a cikket felteszem netre, ez biztos. Ok, hogy akkoriban mindenkit besoroztak (szinte) de ha én olyan kurvára istenhívő vagyok, előbb ölöm meg magam minthogy másokat kelljen.
Egyébként a cannabinolokról csak annyit, hogy nem tudjuk hogy mennyi lenne eredetileg a szervezetben. Ha vitaminokat eszel jobb lesz a közérzeted, mert NORMALIZÁLJA (nem átlagossá, hanem jóvá teszi) a testben lévő vitaminok szintjét. A fű lehet hogy csak valaminek a pótlása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg minden gondolat csak egy befolyás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Olvastam meg regen, hogy lehet a banan hejabol drogot csinalni.
Ez vmi oltas vagy tenyleg mukodik?
A neten rakerestem es mindenfele legendak vannak rola, de akik kiprobaltak, azok azt irjak, h nem mukodik.
Tehat akkor most hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez olyan volt, mintha azt mondanad, h ne szivjuk pipabol, mert akkor nem foglalkozunk vele. De amugy szerintem is igazad van, mert amivel tobbet foglalkoztal, ahhoz "kozelebb kerulsz" es igy mondjuk kevesebb az eselye egy bad tripnek es ez a fozocskezes olyan, mintha egy szertartas lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | izzé, amit elfelejtettem:
azt is hallottam Jimi, hogy ha a poharad oldalát már nyomják kifelé a termőtestkezdemények akkor már ki kell szedni. (szóljon aki nem így tudaja)
viszont az én gondomhoz visszakanyarintva a vezírfonált: a problémás gondolat az, hogy nem sok e a 6 hét? nem-e szárad-e ki-e a gombócovics gombócov?
e?
ps. eliveleg ugye a pohárkák "hermetik.' le vannak zárva. eszerint nem igen szökhet nedv, mer' ha esetleg bepárál akor ugyi visszalecsapjamagát a pohárfalon, azután ismét felveszi. vagy?
p. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valmont: "a legtöbben, akik drogoznak, csak képzelegnek a szabadságról, és úgy érzik, szörnyű nagy dolgokat élnek át, ha elbújnak a hallucinációikba, hogy rátaláltak az igazi valóságra. Egyáltalán nem úgy gondolom, hogy annak, amit az agy bizonyos kémiai hatás alatt produkál, bármi köze lenne az igazi valósághoz"
Ezzel egyetértek, de csak részben. Nyilván nem egy primitív vegyület fogja nekünk megmutatni a nagy globális magyarázatot a világmindenségre. Magyarázatot nem fog adni, az biztos, viszont egy drog hatása alatt egészen más módon láthaod a világot, ami egyszerűen jobban kinyitja a szemeid. Másnap már sokkal szabadabban, nyíltabban, befogadóbban nézel a világ dolgaira és sokkal bölcsebb véleménnyeket tudsz megfogalmazni. Tehát szertinem a drog nyilván nem tudást vagy megismerést adhat, inkább egyfajta felismerést, ami legalább olyan értékes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak a gombácskákból lehet tanulni? Ez így talán egy kicsit elfogult álláspont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Én a dohányzásnak egy másik formáját próbáltam, a bagórágást. Egy kevés cigarettadohányt teaszűrőpapírba csomagoltam, és rágtam. Tegnap este nagyon kidőltem tőle, hánytam egy jókorát, de ma már jobban vagyok. Annyi jó volt talán benne, hogy most örülök, hogy lik van a hátsómon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valmont: a meditacio is pontosan ugyanoda vezet, tehat az is drog. ugyanugy mint a vallasok. a szabadsag nem az hogy egy kolostorban meditalsz egesz nap. es tullepni az emberin nagyon nehez mert az genetikailag adott. ha kepesek lennenk ra segitseg nelkul akkor mar reg dilihazba csuktak volna. minden csak illuzio, de nem azert mert nincs valosag hanem mert annak csak olyan pici reszet erzekeljuk hogy az elenyeszo. a buvesz nem csinal csodakat, csak ezt azt eltitkol. egyebkent csak egyetlen dologban van tanito: a gombacskakban. mimel tobbet eszel, annal nagyobb szeletet mutatnak. es ha kitartoan kuzdesz akkor megajandekoznak egy csodaval! barmikor kepes leszel nagyobb szeletet erzekelni. 1-2 ket perces 'odafigyelessel'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hey, boldog szülinapot, Tyler!
az enyém is nemsokára lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A drogokról azt gondolom, hogy nem adnak szabadságot. Sok drog hatására az ember olyan dolgokra jön rá, ami talán az egész későbbi életét meghatározza, de szerintem ez azért van, mert az emberek nagyrészt nem viselkednek és gondolkodnak természetesen, nem őszinték még magukhoz sem. Sokaknak nem elég a szókincse ahhoz, hogy saját érzelmeit elmondja. Az emberek csillagokat fedeznek fel, jobbnál jobb számítógépeket gyártanak, mindennel foglalkoznak, csak saját magukkal nem. Sosem drogoztam (ha a bagót nem számítjuk annak), de szerintem a drogok vagy illúziót okoznak, vagy egy olyan fajta megvilágosodást, ami mindenki számára természetes lenne, de az ember természetellenes életmódja miatt elvesztette. Magyarul: ha be vagy tépve, kénytelen vagy egy kicsit ellazulni és magadra figyelni. (attól függően, hogy mit fogyasztottál) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi, ahogy én tudom (nekem is az első kultúrám fonalasodik)
várd meg, amíg teljesen beszövi a gombócot a micélium. ez majdnem kizárt, hogy minden poharadban egyszerre történjen.
ezzel kapcsolatos az én kérdésem is.
az elején nagyon beindultak, viszont már 1,5 hete alig-alig fejlődik a történet.
már a 6. hetet tapossa az első 5-ös oltás, rá két hétre csináltam még 5-öt (ez egyébként teljesen rendben zajlot, 10 ből 10 gyönyörű fehér mind) amik már majdnem utolérték az első adagot.
a legügyesebbnél már csak a pohár alján hiányzik kb 1,5 négyzetcenti, de ezt valahogy az istennek sem akarja benőni.
valami ötlet?
azon filóztam, hogy ezt a majdnemkészet kirakom hétvégén a párába, megnézem elkezd-e termőtestet hozni, vagy nem.
kérlek írjatok, hogy szerintetek érdemes-e várni, vagy kötelező még várni, vagy rakjam oszt majd elválik, hogy mi a dörgedelem.
elég kraftos micéliumnak néz ki, csak mondom, az zavar, hogy a gombóc nem teljesen fedett.
előre is kösz & üdv. prop. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amitakivelittbeszéltem az ettöl függetlenül áll |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Hozzájutottam 2g 99,8% tisztaságú dxm hbr-hez. :)
jó, ha szülinapos az ember és sok ismeröse van :)
majd reportolok
ájkóájkó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez igaz, de a dohányban nagyon kevés nikotin van. A cigibe se szoktak belehalni, legfeljebb hánynak egy jót. -mint én. Ez benne volt a pakliban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nem kellett volna. A nikotin méreg. Nagyon erős méghozzá. A kivonatából 5-6 csepp azonnali halált okoz. Szerencsés vagy, hogy még megírhatod az "emlékirataidat".:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon megtetszett Karmazsin módszere, a tubákolás. Ki akartam próbálni, de sajnos sehol nem kaptam burnótot, ezért bagót rágtam. Nos, a hatás eléggé kellemetlen volt. A cigarettadohányt teaszűrő papírba csomagoltam, és a számba vettem gondolván, hogy a szájnyálkahártyán keresztül felszívódva hasonló lesz a hatás, mint az orromon keresztül. Egyáltalán nem mozdítottam a csomagot a számban, csak vártam, közben írtam. Fél órán át volt a számban, de alig éreztem valamit, kissé nehezültek a tagjaim. Ekkor kicsit megnyomkodtam a csomagot, és lenyeltem azt a kegyetlenül keserű lét, ami kioldódott belőle. Ezt nem kellett volna. Én még életemben olyan rosszul nem voltam! Azt hittem, szétreped a fejem, úgy fájt; a gyomrom mardosott és görcsölt, remegtem, mint akibe áramot vezettek, a végén rókáztam egy jókorát. Ezek után kiöblítettem a számat, ettem egy kis kekszet, és el bírtam aludni. Ha aludtam, akkor jó volt, de amint kicsit odébbmozdultam az ágyamban, éreztem, hogy testem minden ízében remeg, és rögtön újra elhányom magam. Ez nagyon rossz volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem várom, hogy bármelyik kivezessen a szabadságba, és még életemben nem próbáltam LSD-t. Ha valaki nem képes szabad lenni drogok nélkül, akkor drogokkal csak újabb rabságot szerez magának. Ha viszont megvan benne a képesség, akkor a drogok is segítségére lehetnek, mint ahogyan sok más is. Tudom, hogy a legtöbben, akik drogoznak, csak képzelegnek a szabadságról, és úgy érzik, szörnyű nagy dolgokat élnek át, ha elbújnak a hallucinációikba, hogy rátaláltak az igazi valóságra. Egyáltalán nem úgy gondolom, hogy annak, amit az agy bizonyos kémiai hatás alatt produkál, bármi köze lenne az igazi valósághoz, ez inkább menekülés és önbecsapás. De egy határozott misztikus úton, legalábbis bizonyos részeiben katalizátorrá válhat egy olyan szer, amely segít korlátaid leküzdésében, hogy megfelelő gyakorlat révén leküzdhesd őket nélküle is. Eljuthatsz oda anyag nélkül is, de van, aki éveket spórol meg vele. Nem akartam ezt részletezni, mert a hozzáállásom elég okkult. Nekem személy szerint eszembe sem jutott, hogy a meditációs, önmegismerő munka helyett drogokkal érjek el vagy fokozzak misztikus élményeket, de most olyan szintre jutottam, ahol eljött az ideje az összehasonlításnak. Igazából nem a drog számít, az is olyan, mint sok vitatott dolog: lehet használni jóra és rosszra. Nem én tehetek róla, hogy rosszra többen használják. Önmagunk iránti felelősségre tanítani nem igazán vágyom, azt mindenkinek magának kellene megtalálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valmont: en csak annyit szeretnek hozzatenni a drogokrol alkotot elkepzelesedrol, hogy attol hogy valami ebbe a kategoriaba tartozik meg nem biztos, hogy az is. itt annyira ossze vannak keverve a dolgok, hogy teljesen kibogozhatatlannak tunnek a szalak. az biztos, hogy ha azert csinalod, hogy jol erezd magad, akkor drogkent hasznalod az anyagot barmi is legyen az. azok akik ide irogatnak, a pszichedelikumokat nem tratjak drogoknak. ezzel reszben egyet ertek, de ez nema teljes igazsag. ha probalgatni kezdi az ember az anyagokat, hamar megtetszik neki egyik masik. de ha valoban a szabadsag utjara akarsz altaluk lepni, akkor szerintem nagyon keves lehetoseg van. igazabol csak egyetlen olyan dolog van, amivel lehet vlamit kezdeni anelkul, hogy lennenek korulotted beavatott emberek. mert ugye abbol indulok ki, hogy buddhak,samanok meg guruk nem allnak a rendelkezesedre. es az elso szabaly, hogy ugyebar a szintetikusok kozott is vannak olyan dolgok amik elindithatnak, de egyik sem fog teged ki vezetni a szabadsagba. az LSD sem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6. Sevil: Teljesen átérzem, nekem se jön, hogy simán alkoholnak nevezzek egy üveg jó bort, főleg ha megfelelő körítéssel érkezik (zene, vacsora, ilyesmi). Azt hiszem, nem sokan vesznek tudomást a kulturális értékéről, az ízek harmóniájáról (nem röhögni, tényleg sokat jelent). Remekül össze tud jönni, ha megfelelően viszonyulunk hozzá. De túlságosan az alkoholisták képe uralja a köztudatot, és ezért amikor valami ital szóba kerül, ajtóstul rontunk a házba, nem úgy, mint pl. a salviánál, amelyről mindenki úgy nyilatkozik, hogy tisztelettel kell közeledni hozzá. Ha nem a minőséget, az értéket keresed, hanem a kémiát, akkor a fertőtlenítőszeszes üveget is benyalhatod. Az alkohol okozhat kárt, de ahhoz a fogyasztónak olyan attitűddel kell rendelkezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "volt egy gyermek, aki elindult naponta es amit elsonek meglatott azza valt o maga is... (aki tudja kitol ideztem irja mar meg, mert nem jut eszembe)
kepzeld el az agyad. ott van bent a fejedben, marha nagy. megis amikor fent vagyunk mindig ugyanazon a ponton lep mukodesbe. ez a pont a mi realitasunk. itt vagyunk 'logikus emberek'. amikor megszulettunk ott volt ez a massza a fejunkben. egy kis szuz szurke allomany, ami meg szinte semmilyen informaciot nem dolgozott fel. ami persze nem teljesen igaz mert, ugy ott voltunk addig is valakinek a hasaban. tehat anyukank erzeseit kapjuk, addig amig ki nem jottunk onnan. aztan elkezdtunk erzekelni. szabadon! erre nem emlekszunk. de minden eloleny amivel talalkozunk gondolataival befolyasol. nem csak az emberek. azert jellemezoek az emberekre kulombozo allati tulajdonsagok is mert, ebben az idoszakban meg hatnak rank az allatok is, sot meg a novenyek is.
(folyt.kov. persze csak ha valaki kivancsi mire akartam kilyukadni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | VixenM: A pápa ex-sátánista? Ezt hol hallottad? Mellesleg az ex-hitlerjugend terén a védelmére kelnék, mert azt hiszem, akkoriban mindenkit besoroztak, ő pedig dezertált, ami ugye azt jelentette, hogy ha rábukkannak, kivégzik. Ez bátorságra utal, és arra, hogy az elveit követi a nyomással szemben. Szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | petko
Kösz az egyetértést. Annyit pontosítanék, hogy nem a drog által jutottam erre a nézetre, és nem gondolom, hogy a normális világlátáshoz drog kell. Eszem ágában sincs megszabni, hogy mi kell a normálishoz. Épp csak azt hiszem, úgy alakult a világ, hogy a drog is olyan eszközé vált, amely közeleb vihet minket az igazsághoz, de nem feltétlenül visz is. Én pl. évek óta így gondolkodom, de csak pár hónapja érdekelnek a drogok, korábban nem is próbálkoztam velük, sajnálom, ha félreérthető volt a megfogalmazásom. Talán az okozta a sarkítást, hogy most, amióta foglalkoztat a téma, elég intenzíven gondolkodom rajta, olvasok róla, és ez minden bizonnyal meglátszik a fogalmazásomon. De számomra most sem a drog a fontos, hanem az igazság, amelynek a drog csak egy kis, többértelmű része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | furcsa, hogy pont ezen a fórumon bontakozott ki ez az egész. A világ mostani helyzete egy tarthatatlan állapot. Vagy forradalom jön vagy világégés, mindkettőnek szurkolok, mindkettő nagy változást hozhatna. az emberi faj halálra van ítélve ebben a formában, és mivel évszázadok, talán évezredek óta ebben a formában éál, már nem tudna nem így élni. A forradalomhoz sajnos nincs elég aki gondolkodna, a világégésre nagyobb az esély. Nézzétek meg az ex-sátánista ex-hitler-jugen pápát, akinek idejére nostredamus megjósolta a harmadik világháborút. Esélyes? A harmadik világháború kitisztítaná a földről a termék-embert mint fajt. Nostredamus meg nem tesco sajton nőtt fel, tévedek? Az a baj, hogy nagyopn érzékeny témára léptünk. Taposóakna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami minket manipulal, az ugyanugy nem valami 'normalis' emberi, hanem valami ami ezt szinten meghalatta. ugy gondolom az egesz realitst ez a valaki/valami iranyitja a sajat tudataval. tehat logikus, hogy nem hagyhatja hogy ezt az altala krealt vilagot barki felforgassa. ezert vannak betiltva ezek a dolgok. ha legalizalnak ezeket a dolgokat, az olyan mintha a bortonben a raboknak adnanak eszkozoket a szokeshez.
valamelyik topicban mar volt rola szo, hogy a nem alvas nagyon hasonlo hatast valt ki mint az lsd. a nagyon hasonlot en ugy vettem eszre hogy gyakorlatilag 2 nap nemalvas egy fel papirnak felel meg. ugy tudom ott 4 naprol volt szo, de az mar szerintem egy egesz:) ja es hogy mire is akarok kilyukadni. a rendszer amiben elunk, hogy regel fel kell kelni este meg lefekudni lehetetlenne teszi azt, hogy ugy eljunk ahogy azta szervezetunk valoban megkivanna. az allatok nem valamilyen rendszer szerint alusznak, hanem amikor kedvuk van.
de a problema ott van, hogy az emberek nem is veszik eszre hogy valamibol ki kene szabadulniuk. amig nem probaltak az agyukat ugy hasznalni ahogy az termeszetes lenne, addig elkepzelesuk sincs rola, hogy mennyire korlatoltan elnek. gondolataink csak egy bizonyos frekvencian prognek allandoan. de meg ha teszem azt, szeretem is az epret meg finom is, azert nem fogok egesz eletemben csak epret enni. node vegulis mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A manipuláció fogalmát személy szerint a hazugság elfogadtatásával azonosítom. Persze lehet hogy nem mindenkinek ezt jelenti, de szerintem minden szónaál az a lényeg, hogy számodra mit jelent. Volt egy psziadelikus előadásban arról, hogy most a termék köré csoportosítják az embereket nem az érzelmek köré. Ezzel teljesen egyetértek. Nekem még hátravan egy "kezelés" mert egy bizonyos pont óta (érdekes, akkor nem voltam "drogos") valakinek sikerült kigyomlálnia belőlem az érzéseket, és nagyon nehezen állok helyre. Viszont mivel attól helyre tudok (nem csak a hatás alatt) ezért a többhónapos terápia-szerű fogyasztásnál kötöttem ki, mert az maradandó "károsodást" tu okozni bennem. Egy szívás után még egy hétig rajta tudok maradni, de ehhez nem elég a fű, ehhez kell a meditáció, kell a bizonyos magasabb szint elérése. Ha ezt nagyon intenzíven csinálom talán sikerül rajta is maradni. Nem a zsibbadáson, nem a memóriazavaron. Persze fű nélkül is meg tudnám csinálni, egy buddhista szent helyen például, úgy 40 év alatt. Tehát "drog" nélkül is lehetséges - csak mire a végére érnél ez a test lassan fel is adja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 199 valmont
A teljes mondanivalóddal egyet tudok érteni.Tulajdonképpen és is ugyanezen felismerésekre jutottam, és úgy gondolom,hogy nem csak mi látjuk igy a világot, hanem igen sokan. Ha jól értem, akkor ezekre a felismerésekre a drog segitségével jutottál. Én anélkül is ugyanide jutottam. Szerintem ehhez nyitottság és a gondolkodás is elég.
Nem hiszem, hogy szerencsés az, ha minden kérdést az eldöntendő kategóriába sorolnak be.
Szerintem a drogkérdés is olyan, hogy nem lehet rá csak sommás, jó vagy rossz választ adni. Ez a "kényszer" az embereket két táborba kényszeríti, a pártolók és az ellenzők táborába, és a végén a tárgyilagosak vagy elfogulatlanok tábora kiürűl.
Ezt csak azért irom, mert te is abba a tulzásba esel, hogy a normális világlátáshoz drog kell.
laca
Az itt leirtak szerintem nem "manipulációk". Én ezen a fórumon igen sok érdekes, nekem új dolgot, információt olvastam. Sokat változtatott a látásmódomon, de mégsem mondom, hogy manipulálódtam volna. Ezeket az új információkat összehasonlítom, szintetizálni próbálom a másikakkal, és úgy érzem, hogy a kialakított új, módosított álláspontom(talán)közelebb lesz az igazsághoz.
Manipulálni azokat az embereket lehet akik a mások véleményét egy az egyben elfogadják. Igaz, hogy igen sok ilyen van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajánlom a figyelmetekbe a Petőfi Rádió Drogéria c. műsorának legutóbbi adását (április 28. 22:30), le lehet tölteni a http://www.radio.hu hangtárból. Az orvosi marihuána magyarországi perspektíváiról szól. |
| | | | |
|
