 |
Legfrissebb hozzászólások (108791 - 108890)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Sevil: igen, a Stalker "eredetije" (Arkagyij & Borisz Sztrugackij: Piknik a senki földjén) tényleg más egy kicsit :o) Az még az "üreskék"-kel nagyjából érthető, de a Stalker szimbolikáját nekem is csak amolyan zen-es módszerrel sikerült valamennyire megközelítenem. Tarkovszkij elég szabadon bánik az alapanyaggal, amitől a film vagy jobb/rosszabb, vagy csak más lesz, mint a kiindulási alapul szolgáló mű. Így van ez a Gyűrűk Urával is, vagy pedig az AI-val is. Az AI szerintem jobb lett, mint a kiindulási alapul szolgáló novella. Tudja valaki, hogy honnan az ötlet hozzá??? :o))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Pl. elkeseredettség, kilátástalanság, tehetetlenség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | badcat: ha fogalmad lenne, mi a gyűlölet, akkor nem mondanád, hogy az érzés, amit leírtál, az gyűlölet. Szerintem az valami teljesen más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hali!
Érdekes topic, bár engem nem gyakran érint. Nem tudom miért, de a hetekben beköptek, hogy füvezek még se tudok haragudni senkire. Azért persze engem is elkapp néha a harag, de a végén azt látom, hogy magamra haragszom, hogy haragszom valamire is értelmetlenül. Szóval nekem ez eddig könnyen ment, pedig haragudhatnék sok mindenkire, mert olyan lettem amilyen, sok nagyon komoly gátló tényező van az életemben, amiről nem én tehetek, de haraggal és gyűlölettel nem tudok ezeken javítani. Sőt még kiadni magamból se tudom ezek által a dolgokat.
Szóval badcat, ha félsz egy triptől, akkor mondhatnám, hogy hanyagold, de ahogy elnéztelek eléggé visszatérő ez a vágyad a gombázásra. Azt kérdem mit veszíthetsz? Legyél éber, legyél jelen, éld meg és ha kell szenvedj és legyen életed legrosszabb tripje. Ha tanulsz belőle akkor már megérte, de ez csak rajtad múlik. Ha rászánod magad ez legyen a fejedben. Nem az lesz a baj, hogy szenvedni fogsz, hanem az, ha nem jutsz vele előrébb. Ha viszont okos vagy, akkor meglátod, hogy ez is egy tanulság és végleg hanyagolni fogod a dolgot. Ha tudsz más utat, akkor azt se hanyagold el, nem mindig tud a gomba segíteni. Remélem sikerült egyik irányba sem befolyásolnom téged. :P A döntést neked kell hoznod, hisz te vállalod a következményeit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem. Épp ellenkezőleg:
"
Abban az időben történt, hogy odamentek Jézushoz a tanítványok és megkérdezték tőle: "Ki a legnagyobb a mennyek országában?"
Mt 18.2
Odahívott egy gyereket, közéjük állította,
Mt 18.3
s azt mondta: "Bizony mondom nektek, ha nem változtok meg, s nem lesztek olyanok, mint a gyerekek, nem mentek be a mennyek országába.
Mt 18.4
Aki tehát megalázza magát, mint ez a gyerek, az a legnagyobb a mennyek országában.
Mt 18.5
Aki befogad egy ilyen gyereket a nevemben, engem fogad be.
" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nos a kinyilatkoztatás azért fonots, mert kvalitative a leginkább tolális, mivel az abszolútumból ered. Az, hogy mi képessé válunk érteni teljes mértékben ezt, vagyis, azt ami az információ, vagyis teljes mértékben eljut az észlelésig, sőt a megértésig, és nem veszik el belőle, nem foszlik le belőle egyetlen apró darab sem, az csak Istennek köszönhető. Máshonnét csak képdarabokat , töredékeket vagyunk képesek megérteni, mivel Isten nélkül mi is csak töredékek vagyunk. Egyedül Isten az aki önmagában is egész, és csak ő kepes arra, hogy egésszé tegyen minket, ezért fontos, hogy kinyilatkoztatás útján tudta meg, és nem mondjuk maga jött rá, vagy más úton módon került kacsolatba az információval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de hogy maradjunk a topic témájánál... én a Backstreet Boys piáiba kevernék ezt azt... első körben egy kis lsd-t és mdma-t..."
gondolod nekik ez újdonság lenne? szerinted olyan ártatlanok, mint ahogy az kívülről látszik??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm, sokmindenben megerősítetek. de néhány dolgot helyére kell tennem, mert itt-ott valószínűleg félreérthető voltam.
először is nem a gombától várom a megoldást. egyszerűen csak nem akarok lemondani arról az élményről, hogy néha találkozhassak a meztelen igazsággal, de azóta a bizonyos kétségbeesés óta nem mertem erre vállalkozni. 7 hónap telt el, amíg újra rászántam magam.
az az eset még nem a gyűlöletről szólt, hanem a fájdalomról, ami később gyűlöletté vált. akkor, ott pusztán annyi történt, hogy megértettem, igen, tényleg nagy a baj.
sajnos pontosan tudom hogy ki az, aki iránt így érzek és miért van ez. mondhatnám úgy is, hogy rászolgált, de inkább úgy fogalmaznék, hogy nem a semmiből keletkezett érzés ez, hanem bizonyos személy nemvárt és főleg nem kívánt hatást gyakorolt az életemre.
azóta a folyó lassan visszatért megszokott medrébe, de hordalékként magával hozott ezt-azt, és azóta is viszi, bármennyire szeretné is lerakni.
a pszichedelikus élmények nagyon felkavaróak tudnak lenni, és nem tudom eldönteni, hogy esetemben ez hasznos lehet, vagy inkább ártok magamnak. néha leüllepedik bennem a dolog, gondoltam ha kitartóan várok, végleg úgy marad. amikor viszont valami pszichedelikus szert fogyasztok, ismét felkavarodik. ha magamat egy felmosóvödörhöz akarom hasonlítani, (hmm, de hízelgő:), akkor ez jó, mert ha a felmosóvizet nem keverem föl, mielőtt kiöntöm, akkor a trutyi az alján marad. ha viszont felkavarom, ki tudom önteni a csatornába. de ez piszokul fájdalmas dolog.
viszont nem szeretném, ha csendesen, leüllepedve belémkövülne ez az érzés. jobb ember voltam nélküle, és legfőképpen boldogabb.
tehát nagyon is jól tudom mit érzek és miért. és azt is, hogy 2 úton szabadulhatok meg ettől: felejtés vagy megbocsájtás útján. egyenlőre egyik sem megy.
a triptől 'mindössze' mélyebb megértést várok, nagyobb rálátást az ok-okozati összefüggésekre, az indítékokra, esetleg egy új nézőpontot, ahonnan talán látszik az is, hogy a történteket az életemben hol tudom úgy elhelyezni, hogy a későbbiekben a lehető legkevesebb zavart okozza.
ezenkívül a trip főként önmagáért érdekel. kutakodó természetű vagyok, érdekel hogy mit tartogat még számomra.
de nagyon félek tőle. félek, hogy még jobban összezavar. és talán pont ez a félelem vezetett oda a néhány azóta tett kísérlet alkalmával, hogy gyakorlatilag hülyegyerek módjára, abszolút a felszínen megragadva, puszta szórakozásként éltem meg az élményt. szó se róla, rámfért, de a későbbiekben nem így szeretném.
nargile: neked fogalmad sincs arról amiről beszélek. ha lenne, nem mondtál volna ilyet... szerencsés vagy.
a gyűlöletnek azért van ekkora hatalma, mert aki gyűlöl, az néha úgy érzi, hogy bármit megtenne azért, hogy ettől megszabaduljon. a legkézenfekvőbb megoldásnak pedig egy ilyen zavarodott állapotban a gyűlölet forrásának(tárgyának) megszüntetése tűnhet. minél tudatosabb valaki, annál inkább kordában tudja tartani ezt az ostoba és félelemből generált gondolatot. hiába az intelligencia, ha nem vagy elég tudatos, a lélek gyenge és összeroppanhat a gyűlölet súlya alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eszeveszett fenegyerekek lettetek...
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pfú! A netregény nagyon ott van! :o)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden aktuális.
csak gyakran kell feleleveníteni.
:D
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha és akkor mi az észtelen? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Candy: egy lasztit megér elszívni... csak a próba kedvéért... nem lesz gond, hgoy fél órát kell várni a teljes hatásra.. :DD 5 perc és készvagy kegyetlenül.. főleg, ha spurival kevered. Akkor annyira nem is csíp. És elég jó a hatása :D
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HAJRÁ PÉCS :DDD
TVtoronynál trippelni a legjobb... majd utána lesétálni a Mecsekről totál kész... éjjel... az erdőben.... hú. para :D
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Programozás betépve?
Spyprogram... IPscanner... Nukers... Trojaners... and your trip!
Can you write C++ os Delphy os Basic or something on "high"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DRUGLORD 2
eléggéütőskisjátékocskaez :)
..hogyan legyünk drogbárók? :)
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha ésszel csinálja az ember, az első a legjobb. :)
ha esztelenül... akkor a legrosszabb... :(
az enyém hálistennek jó volt... fél g zöld (orange), fél laszti (blue angel), és 1 g spuri (már nem emlékszem, csak arra, hogy rózsaszin volt)! :DD
boldogan,önfeledt, és mosolyogva pörögtem egész éjjel :D
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - miért vizes a szőke nő haja lefekvés után ????
- mert jóéjtpuszit adott az aranyhalnak ...
:D
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ha már a szekszualitásnál tartunk... a munkahelyi magánéletemmel nincs semmi gond, egész nap ba**ogatnak, vagy sz**ok... :DDD
utálom a melóhelyem?! :)
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi Giggles.
:D
jól beszélsz, én imádok a Mecsekben sétálni. tiszta levegő, tiszta környezet, magány a gondolkodáshoz... remek hétvégi időtöltés.
hajrá Pécs :DDDD
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megasztán Tijesztó barátunk italába is tennék... lehet, hgoy akkor jó zenét tudna keverni???!!! undorító, hgoy a pénz mennyire dominál... régen hihetetlenül elvitte az artcom a zenéje... aztán olyan 2001 környékén elkezdett "tucattrenszet" nyomni azoknak, akiknek nem számít a zene minősége, csak tuccogon, és lehessen a bulin csajozni, meg pasizni... na azóta undorodom tőle (meg persze az "év DJ"-e lett kétrszer, ah jól tudom... NEVETSÉGES)
ugyhogy kicsit meghekkelném az arcát!
talán visszatérne a régi Tijesztó!
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de hogy maradjunk a topic témájánál... én a Backstreet Boys piáiba kevernék ezt azt... első körben egy kis lsd-t és mdma-t... jelentős mennyiséget... majd megnézném, hogy milyen állkapocsgörcsük lenne, és hogy a foguk között fújtatnának, és majdnem kiesnének a szemeik... majd elmennének koncertre, ahol a sok tinilány várja őket, és majd megőrülnek értük, mert azt hiszik, hogy "király pasik"... és meglátnák a vicsorító, izzadó, beszélni alig tudó BSB alteregókat... a rajongótáboruk 99,85 %-át elveszték azonnal :DDDDDDDDDDDDD
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a gyűlölet nem rossz érzés. Aki gyűlöl, az élvezi. Ez benne a legszörnyűbb. Ha nem így lenne, akkor a gyülöletnek nem lenne ekkora hatalma az emberiség felett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | átlagos emberek nincsenek
csak emberi átlagok
legalábbis szerintem
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól sejtem, a gyűlölet a tárgyak iránti ellenszenv egyik aspektusa. Ez esetben a mesterem azt tanácsolná: a gyűlöletet az eredetében feloldva lehet megszüntetni.
Persze könnyű ezt mondani. De mégis, a gyűlölet nem fakadhat a semmiből... Amint a valós okot megtaláltad, biztosan megszűnik a gyűlöleted.
Ha ez nincs meg, nem szűnhet meg a gyűlölet, legjobb esetben "szunnyadó" állapotba kerül. Azok alapján amit írtál, szerintem ezt te is érzed, talán ezért nem elégítenek ki a "zéró értelem, féktelen röhögőgörcs, nulla tapasztalat" - trippek.
Ezek nem oldják meg a problémádat, csak "elaltatják".
Mégis, ez szerintem egyáltalán nem haszontalan.
Ameddig a problémák alszanak, addig tudattalan (ami később úgyis tudatosodik) és tudatosan sokkal hatékonyabban képes dolgozni a megoldásukon az ember. szerintem.
Talán érdemes úgy tekinteni a gyűlöletre, mint egy tárgyra. Próbáld megfigyelni ezt a tárgyat, és közben ne táplálj érzelmeket iránta. Ne gyűlöld a gyűlöletet, ne is szeresd, jó-rossz tulajdonságokkal ne ruházd fel, és légy alázatos. Ha kitartasz ebben, talán egy nap rádmosolyog, és azt mondja: rám már nincs szükséged - és örökre eltávozik... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem haragszol, én is idepofátlankodok bölcselkedni...
Ahogy én tapasztaltam a dolgokat:
Az egó az, ami tud gyűlölni, sosem a szív. Tudom, szőrszálhasogatásnak tűnik, pedig nem az. Hidd el. Ez nagyon fontos. Az emberi ego az, ami tud ilyen érzelmeket gerjeszteni, s nem véletlen teszi. Fél a haláltól. Innen ered minden. A halálfélelem. Az összes félelem szülőatyja/anyja az ego, és az ő kis halálfélelme. Tudatosítsd magadban, mit érzel, miért érzed, és hogy ez mit jelent. A tudatosság egy nagyon jó móka. Elveszi a korlátaid. Egy tipp: gyűlölet. Miért? Mert nekem nincs, mert neki jobb, ect...
Van egy szennyestartó kosaram. Lusta vagyok alapvetően. Így, csak akkor mosok, ha már nagyon muszáj. Sosem előbb. Igen ám, de ahogy pakolom tele a kosarat, a sok ruha szépen, lassan nem fér be a fedél alá. És olyankor kinyomják. Végül már nem tudok több ruhát betunkolni, s olyankor kiborul az egész.
Talán jobb lenne mindig szembenéznem a szennyessel, s nem megvárni, míg kiborul az egész, s akkora az adag, hogy rámegy egy egész napom a mosással. Vagy hogy másképp, kicsit mélyen szántóföldi gondolatokkal terhesen fogalmazzak: a szar akkor is szar marad, ha lapátolsz rá némi földet...
Én úgy hiszem, s ha megkérded, miért, hát mert jó ebben hinni, szóval én abban hiszek, hogy lehet nekem bármilyen tuti szerem, bármilyen személyes kis messiásom, az egész nem ér semmit, ha magam sem tudom, hova akarok igazán eljutni. Nem élhetnek helyettem. A döntés az enyém. Amig nincs döntés, nem tudnak segíteni. Csak én válthatom meg magam. Persze. Ha már úton vagyok, mehetünk egy irányba is egy darabig, lehetséges, sőt, az is, hogy elmondja a véleményét, tanácsot adjon, de az már csak a hogyan, s az is felesleges akkor már. De ismétlem, a hogyan, s nem a mi. Találd meg az utad, s akkkor a gomba kísérni fog. Nem rángatni. Hidd el, jobban jársz. Az égiek akkor is megmutatják a valóságot, ha nem akarod. Így működnek. És anyázhatsz nekik, visíthatsz, akkor is elmos az ár. Inkább ülj fel rá. Hagyd abba a menekülést. Ha megtanulsz alázattal fordulni az élethez, s elfogadni a tanításait, s főleg, megérted, mit akarnak ezzel az egésszel, TUDATOS vagy a dolgokra, megérted, mit miért kapsz. Akkor már segítség lesz. Az utadon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nosza, tőccsé le hozzá. Vagy tessék magyar operációs rendszert felinstallálni rá:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Any state of consciousness is just a set of settings. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valoban. A laptop külföldi beszerzés, nem került ra magyar fontkészlet.
Üdv, bmerlin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Badcat, ha akarsz valamit a pszilocibin-gombától, akkor nem gyakran kell fogyasztani, hanem nagy dózisban. A gomba feloldja a határokat az emberben, és a hatása alatt intenzíven és kibontva meg lehet élni olyan dolgokat, amik normálisan be vannak csomagolva és el vannak téve a polcra. Ha nem tudod, hogy mi a bajod, akkor így kiderülhet, de ez önmagában nem megoldás. A gomba "szembesíthet" a problémával, más szóval "felszínre hozhatja", de látod: ez nem feltétlen egy pozitív dolog, és nem feltétlen egy kellemes dolog.
Én ismerem azt az érzést, amikor minden illúziótól megfosztva ott áll az ember valami nagyon mély, lecsupaszított egzisztenciális önazonosságban, a gomba szenvtelenül felmutatja a legbelső személyes valóságot, de erre én csak azt tudom mondani, hogy "NA JÓ, DE HÁT ÉPP EZ AZ, BAZMEG!"
Alapjában véve ugyanolyan tanácstalan vagyok ezzel kapcsolatban, mint te, de összességében véve a gomba tényleg csak azt adta, amit ígért: a lecsupaszított valóságot. Ha gyógyító illúziókat keres az ember, szerintem rossz helyen kopogtat a gombánál.
A depresszió, a személyiségzavarok és a pszichózis szerintem mélyebben vannak, mint a kósza neurózisok, mert az ember alapvető beidegződéseiről szólnak, a léthez való alapvető hozzáállásról, nem csupán félrecsúszott tudattalan reflexekről, amik kibogozódnak, amint tudatosulnak és felszabadul a beakadt gátoltság.
A gomba segíthet megfogalmazni a kérdést, hogy valóban így akarok-e hozzáállni az egzisztenciális léthez, de ettől még semmivel nem vagyok közelebb ahhoz, hogy tényleg, ott mélyen megváltoztassam a hozzáállásomat. Ha ragaszkodok az önpusztító bosszúvágyhoz, vagy amiről te beszélsz: a gyűlölethez, akkor magát a hajlandóságot a változtatásra nem fogja elővarázsolni a gomba, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HAli!lkenne1 kérdésem:)eccer már a legutóbbi előtt is dobtam de akkor csak1et ás most utoljára 2-t vettem be vajon lehetségese az ha 1et dobok legközelebb akkor nme fog annyira hatni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tele van a szívem gyűlölettel. nem akarok így élni, pontosabban: nem tudok így élni. szinte minden percem átszövi, gondolni sem tudok másra. lassan már egy éve.
a gyűlölettől nem az szenved, akit gyűlölnek, ő csak tudja, hanem az, aki gyűlöl. mert ő érzi.
nem ismertem ezt az érzést, az elmúlt év hozta. furcsa, hogy olyat tanultam, amitől kevesebb lettem...
ha lehetne 3 kívánságom, az lenne az első, hogy megszabaduljak ettől végre.
3 kívánság híján , próbálkozom.
segíthetnek-e a pszichedelikus szerek a mélyére látni ennek az érzésnek? segíthetnek-e megérteni a természetét?
és szabadulni tőle?
vagy jobb, ha előbb talpra állok, addig pedig kerüljem az utazásokat?
nem tudom mit tegyek.
életem legsötétebb napjait éltem, amikor a gomba olyan félelmetes élményben részesített, amit azóta sem tudok feledni.
egyetlen pillanatba sűrítve szembesített az összes problémámmal, amitől a kilátástalanság érzése bennem akkorára nőtt, hogy sírva fakadtam tőle.
ez nem volt neki elég, ahogy a gondolataim körbe-körbe jártak, megoldást, kiutat keresve, de végül mindig önmagukba visszatérve, százezerszer éltem át a kegyetlen eszmélés pillanatát egyetlen éjszakán. meg akartam halni.
ezután jóideig nem éltem semmivel. mostanában néha igen, de viccnek szántam minden trippet és az is lett belőle. zéró értelem, féktelen röhögőgörcs, nulla tapasztalat.
ha gyakrabban vállalkoznék ilyen kalandokra, az segítene visszatalálni a normális lelkiállapothoz, vagy előbb találjam meg magam, és aztán drogozzak? egy pszichedelikus élmény árt vagy használ depresszív lelkiállapot esetén?
valamit kezdenem kell magammal, mer így tényleg nem tudok élni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm nemírta még senki, ha jól néztem. Szóval akkor bővebben egy igen trippes jellegű 1 órás film, sok animációval, sok zenével, sok interviewal az emberi tudatosságról, a zenéről, a hangról és a goa partikról. Riportalanyok Goa Gil, Shpongle két embere, egy-két jógi és sok-sok más érdekes ember, szóval aki nem látta az nézze meg. Szerintem egy LSD trip felvezetéséhez több mint tökéletes lenne! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aktuálisan észrevettem, hogy merlin kicsit máshogy szereti az á betűt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már volt, de kötelező:
Liquid Cristal Vision
Haver adta CD-n és feliratnál egy részen, ahol a digitális médiáról van szó, kb 1mpig bevágták a daath.hu -t. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már statisztikák...3 év alatt hány hivatalos ejnye-bejnye típusú levelet kapott a Daath?
Az is érdekelne, hány hivatalos levél jött:)
Sztorik is jöhetnek:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 20: nincs ilyen toplista :) vmelyik elektr.zenei portálon olvastam hírként anno
21: jófelé tapogatózás, a recept titkos :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogyhogy? az össz.28-ból hogy jött ki fejenként 30?? :) vagy akkor 2x 28 volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re.22
vajon fel kell nőni ahhoz, hogy erre rájöjjön az ember?
akkor inkább ne nőjek fel soha.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | in vino veritas :)))
mondjuk, hogy volt elképzelése, mit jelent a fa.
nekem is van.
elég konkrét.
hogy ki nyilatkoztatta ki, mindegy.
egy szóval leírható.
mindent.
persze ki lehet csomagolni, és egész könyveket írni róla.
mászom egy ideje, és nem tűnik úgy, mintha marha magasan lennék.
nem baj, van időm.
minél kisebb lesz a súlyom, annál magasabbra érek, talán még a főhajtást is elérem.
(ami most a törzs, az is az volt egykor)
M. kifejezőkészségének a korlátai szintén a korának információs bázisa.
ha meg akarom érteni mit írt, nem a mai kifejezésekkel fogok próbálkozni. főleg nem matekkal.
dante egyik olvasatában se volt benne a négyből :)))
egy prófécia akkor ér valamit, ha mindenkire vonatkozik
(ezt egy b-movieban hallottam, de tanulságos)
egy kinyilatkoztatás akkor ér valamit, ha mindenki számára érthető.
különben csak a matematikusok lehetnének próféták.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a több órás séta legutóbb budakeszi parkerdőn volt, levezető fenetudja hány kilométer futással.
a tünetek hasonlók voltak, bár én a dolgaim egy részét megtaláltam.
igaz, "kábítószer" hatása alatt.
a séta egyébként hihetelenül megindítja az agyműködést (nálam) tökjózanul is, sőt, szinte bármilyen utazás, akár tömegközlekedés is ideértve.
azért nem lesz baj, ha kitavaszodik hozzá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | több órás séta valahol ahol lehet....kimész falura oszt kimész a határba azt nyomod ami a csövön kifér. Egyszer egy gyaloglás meditáció során hagytam el a kulcsomat, a bankkártyámat, meg a pénztárcámat. ( ez egyébként egy 8 órás séta volt) a séta végén jutott el a tudatomig, hogy nincsenek meg a dolgaim, és fingom nem volt róla, hogy merre lehetnek, teljesen kiesett egy 3-4 óra, mert nem voltam a "fizikai" valóságban azalatt, később egy másik séta alakalmával rájöttem, hogy hol hagytam el, mert arra a dologra koncentráltam és olyan volt, mintha azon az úton járnék éppen, kicsit ilyen regresszív dolog volt benne. Elég érdekes volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár azt nem tudta, hogy azt amiről az ő könyvében szó vanl, az gráf, mert akkor ezt a fogalmat még nem alkották meg, azt már tudta, hogy mit jelent a fa, és tisztában volt vele teljes mértékben mivel Isten kinyilatkoztatta neki. Arról már csak mi tehetünk, hogy amit mi fa alatt értünk, az nekünk( már akinek) csupán egy életformát jelent, holott maga az élet"forma" amiről itt szó van, is sokkal mélyebb jelentést hordoz. Egyébként a dologok elégg difenrenciálódnak a történelkem során, és a többség elmerül a feszinben csak kevesek jutnak el igazán a mélyig. Ez nem is biztos, hogy baj, a baj inkább az, hogy aki nem jut el a mélyig, az túlságosan belemerül a felszinbe, és és maga is azzá válik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Help Mee!!!
vettem az mm.org nál teot már egy hete szépen fejlödik de tegnap amikor belenézztem az akváriumba az egyik földemen egy 2x2cm részen láttom hogy kis tömör gumok vannak de nem gomba fejek voltak szeritem mert a közepük enyhén zöldes volt.fogtam egy steril kést és kivágtam a földből remélem jól csináltam.voltam már töbször az mm.org nál de ez az első ilyen tipusu probléma.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végigolvasgattam a kommenteket.
Lángfestés :
csak denaturált-szeszt lehet szinezni...
Petroval nagyon csunya dolgok történhetnek (tapasztalat :) )
Denszesz-be egyszerü bór-savat keversz, amennyit akarsz.
A kevlárra is szorsz egy keveset, és lön, aránylag normális zöld lángja lesz.
Van még pár anyag amivel lehet szinezni, de azokhoz vagy nem árt némi kémikusi végzettség, vagy nem lehet mo-n hozzájutni.
Egy lista:
Green - Boric Acid
Red - Lithium Chloride
Lilac - Potassium Chloride
Purple - Potassium Nitrate aka "Saltpetre"
Blue - Copper Chloride
a zöld, piros és a kék megoldható.
Viszont a nagyon nagy hátrányuk ezeknek a denszesz miatt, hogy gyors játékhoz nem jó és a fényereje se olyan mint a petronak.
Meteor, gyorsan játszott hosszubot, virágbot kizárva :(
(személy szerint nekem tök jó, mert lassan játszom :) )
Amugy kihalt a topic? Please dont do dat!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dani, Ez sok mindentől függ, a tampanensis nem nagy kalapú gomba ezért kicsi a lenyomata = kevés spóra, 1 max 2db 10 ml-es fecsi így kb 10 -max 12 db 2,5 -3 decis vermikulit rizslisztes poharat lehet vele beoltani.( én mindig csak 6 -ot szoktan ebből ha esetleg vermikulitosra adom a fejem : ) abból meg kb 10 szebb gomba jöhet le a 3 hozam alatt. De függ attól, hogy mennyi rizslisztet raksz a pohárba. Sokat nem érdemes mert ha kitéped a shroom-t akkor felület lesz szabadon s a penész baromi könnyen elveszi a tápot és kampó a tortának keveset meg azért nem mert nem. Az igazság az, hogy Tampanensist még nem próbáltam és nem tudok senkiről sem. Csak netes infő. De mindenki a BioRozs-os megoldást ajánlja, hozzá vagy a fűmagost.
A képlet:
1 kisseb lenyomat ( 1x1 cm)=> 10 pohár => 10 x10 gomba (de ez nekem GT-vel volt, így tampanensisnél nemtom mi lesz )
Happy Shroomin'
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, mondjuk ezt gondoltam. Nem is konkrétan maga az ellenőrzés léte zavar, sőt nem is én vagyok a lényeg, hanem maga az egész ésszerűsége amúgy általánosságban. A véletlenszerű vagy heti rendszerességű vérvétel mondjuk nem célravezetőbb lenne? Bár nem tudom mibe kerül egy vérvétel. Van vmi. gyorsteszt féleség ami csak az utóbbi 5-7nap eseményeit mutatja ki...ez igaz? lehet ez az amit a véletlenszerű ellenőrzés során használnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a salvia-t lehet úgy tekert cigiben elszívni,/elrágni hasonló hatással, mintha pipából szívnád (azt olvastam, azzal lehet)?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uff, Bé most olvasta el a beszámolót amit írtam, és kiderült, hogy fejenként 30 grammot ettünk, nem 14-et :))))
mosmár korrekt
páca |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a pszihopata is egy "érző lény" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szal elég sokféleképpen lehet értelmezni azt a 'b' betűt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fogyasztásra kész tudatmódosító szeksz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koncentráció kontempláció meditáció |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Mielőtt hozzászólnál a tudás tengerében olvasd el újra a Hogyan, Miért és a Hol fázisainak felszínét"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ez uszony!
Az uszonyt is használjuk igék helyett: "Uszonyoljunk be a suliba, X.Y. nem szereti, ha késünk" meg: "Iszony uszony ez az így! Úgy össze van állva, tömör.. és az illata, hmmmm :-)", "Be vagyok iszonyolva, durva volt ez az így" hát kész, ugye?
Ezt csak mi használjuk a városban, vagy még máshol is? Vagy csak egy-egy városra korlátozódik a szleng.. a 'psy-így-szleng'? :-DDD
Mindenesetre érdekes téma a nyelv, a felylődése, változása, hm, lehet kéne erről egy cikket írni a koli lapjába... ezt meg is jelentetnék, nemúgy mint amit írtam a zözke mellet.. azt nem atták le a szerkeztő-bácsik!! : ((
pacc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire könnyű félreérteni egymást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, biztosan vannak átfedések más módszerekkel. A dinamikus meditációban inkább a kontrasztok a lényegesek, intenzív légzés után csendes, mély, erős testmozgás után mozdulatlanság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire nehéz visszaolvasni 262-ig, vagy ennyire szerettek csacsogni? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez utóbbi szempontból nem azonos a célom egy pszihopatával"
Végtelenféle szempontból lehet nem-azonos a célod egy "érző lénnyel", de egy szempontból azonos a célod minden "érző lénnyel" : )
(az alapján, amit írtál, a pszihopatával is azonos a célod, csak éppen a megvalósítás módja különbözik.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | b kategóriás hétvégi gringók ???? az ő italukba dobnál bélyeget lagelli ? :DDD
(avagy kikre céloztál?)
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasd el, amit az előbb írtál : )
Azthiszem a lényegre tapintottál... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint az ő italukba dobnál bélyeget? Néha olyan tömör vagy, hogy csak na! :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 81. Ákimáki: Azzal egyetértek, hogy minden érző lénynek ugyanaz a célja, amennyiben minden érző lény boldog szeretne lenni. Mégis mindenki mást csinál, amiről úgy gondolja, hogy az majd boldoggá teszi. Nekem ez utóbbi szempontból nem azonos a célom egy pszihopatával, aki azt gondolja, hogy ha gyilkolászik boldog lesz. Csak hogy sarkos példát hozzak.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | laktóz, hát ez vicc... mármint számomra.
érzékeny vagyok rá.
szép műsor lenne, ha egy rátevős buli után kórházba kerülnék "laktóztúladagolás" miatt:)
na jó, kicsit kisarkítottam. megúsznám egy laza hányással vagy millió apró kiütéssel. biztos volt is ilyen, csak pont a laktózra nem gyanakodtam:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Piacon:
- Egy almát kérek!
- Kettő lett, maradhat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | quetzalcoatl szélisten aspektusa, ehecatl.
wheeler sz. a valóságot a megfigyelő hozza létre.
a megigyelő intelligencia.
a levegő az int. jelképe (ha az elemeket vesszük).
hogyan lesz a szél?
minden mindennel összefügg.
mózes a hóreb hegyen gráfokat rajzolgat.
és nem is tudja.
mindazonáltal zavarbaejtő, amikor az első könyvében , 3. azt írja hogy "de annak a fának a gyümölcséből mely a kertnek közepette van, azt mondá az isten: abból ne egyetek..."
magyarítás lehet.
maradjunk a világfánál, mint világszinteket összekötő kozmológiai képnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem csak anyagtárolási FAQ kéne... kéne pl. az elterelésről, az anyagok hatóságok általi kimutatásáról stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért, partydrog nélkül nem élvezhető?
egyébként nélkülük élek.
...vagy elmegyek egy unalmas munkahelyre mindennap ugyanazt csinálni, mint egy robot, és közben felszabadul az agyam, révén a begyakorlott, monoton dolgokra nem kell többé odafigyelnie?
a ritmikus mozgással elért transzállapotok egyébként a célnak megfelelő környezetet igényelnek.
az jelenleg nincs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kamu-mediterrán"
Ez kész! :-DDD
Sőt ÍGY :-)
Gábor, remélem nem mentegetőzésnek szántad. Mert itten sok támogatóra találhatsz azügyileg, hogy hogyan fejlesszük a nyelvet, hogy olyat is ki tudjunk vele fejezni, amit eddig nem tudunk... Basszus, lehet, hogy az a flessem van, hogy így fejlődött a nyelv? Hogy ott állt 4-5 igen régen született ember mondjuk egy levadászott állat körül, és egyikük rámutatott az állat fogára és azt mondta: "az az állat foga"... és a többiek bólogatták, hogy de jó, hogy végre nevén nevezi valaki a dolgokat, mert akkor majd arról is lehet beszélni, és ők is rámutattak, és azt mondták: "ja, az a foga"... aztán valamikor később meg akarta osztani a többiekkel, hogy milyen jó érzés feszíti belülről, amiért sikerült a vadászat, mert úgy látta, hogy a többiek is így vannak vele... és magára mutatott és azt mondta "büszke vagyok", és verte a mellét... és a többiek is vágták, hogy miről beszél, úgyhogy ők is azt mondták "én is büszke vagyok"... Eeeeeeeeeeez zseniális lehetett!
Rájöttem, ha más időbe vágynék, nem a jövőbe mennék, hanem a kezdetekhez.
Télleg, ki is volt az ígyelés keresztapja?
Oldalgazdák, szerintem illene lassan betenni a jobb felső sarokban rotálódó bölcsességek közé! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Te így próbálsz paradigmát váltani?"
CFP, ha ezt kijelentő módba tetted volna, bólogatnék. De ha rákérdezel, akkor azt kell mondanom, hogy én nem tudom egészen pontosan, hogy mit próbálok. Vannak dolgok, amik foglalkoztatnak, és ha ennek során paradigma váltódik, hát én (meg a fű) kuplungolunk hozzá.
"Lehet hogy nem értettem kristálytisztán..."
Szerintem te kristálytisztán érted. Én ezt nem merném kijelenteni...
"...és megvizsgálod, hogy át lehet-e lépni a határokat, de ekkor észreveszed, hogy a határok átlépése is paradigma és ezért azt is így kezeled."
Na épp most találtál valami számomra szupermetaszintet... lehidalok :-) Szóval, nem merült fel az a gondolat már régóta, hogy határok átlépkedése, de ettől függetlenül simán lehet, hogy még mindig vetítettem átlépendő határokat... Hát ezentúl már azt sem kell :-) Köszönöm CFP, hogy vagy és megnyilvánulsz :-)
"Nekem ebből az jön ki, hogy nincsenek is határok..."
Most már nekem is :-) Meg még az, hogy ha nincsenek határok, akkor tetszőlegeseket kreálhatok magamnak. Azaz végre _én_ határozom meg _önmagamat_. Tennap ponn ez jutott eszembe. Hogy mit pörölök annyit magammal, én "vagyódom" azt, aki vagyok.
"ha nem jó úton járok, akkor is jó úton járok :-)"
Ponktossan :-)
"...mint a szex. Ha jó, akkor nagyon jó, de ha nem jó, hát azért akkor is jó. :-)"
Abszolúte!
||
bt, aki (:-D)-X=X===|
|| |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rózsaszín micu, 1 db
no buli keretében volt elütve, de absz cool volt, ott volt a szeren, pörgetet &szeretet flash
bevétel: 9 óra (reggel)
de még este 6kor is volt vmi bennem, mivel absz aktív voltam és absz nulla éhségérzet, pedig utóljára reggel ettem, akkor is egy kávét.. pontosabban ittam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bomba: megnyugtatlak, én értem, sőt, már szerencsém is volt istenigazából átélni. Nálam ez a gondolatkör kéjgázzal jön elő, és ahelyett, hogy elkezdenék "kéjelegni":], inkább ez a gondolat bánt. Van-e értelme, hogy most patronozok? Van-e értelme gondolkodni?.... undorító. Ezért nem szeretm a patront. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #113:
Fájt a fejem, mintha kiestek volna a fogaim, elszédültem, roszul esett a cigi, meg minden, meg mindenki...
Most jó!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól elvagtok gyerekek... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Candy:
ez is egy jó megközelítés :-) és meg kell vallanom, igazad van :-)) ha neki jó, hogy hülyét csinál magából, akkor hadd csinálja . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahah ez zseniális! Kösz Gén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Nem kell kamuznod, mert az a feltünöbb ha indokolni próbálod a vásárlást.
Ha nem mondod meg a fecsi méretét (pld. 10 ml-es), akkor az udvarias patikus megkérdezheti, hogy mihez is kell (hogy a célnak megfelelöt adhasson).
Esetleg még megkérdezheti, hogy kell-e tü is hozzá.
Ha meg biztosra akarsz menni, akkor (faarccal):
- "barkácsragasztót adagolok vele repülömodell-építésnél"
- "újszülött kisegereim szájába akarok tápfolyadékot spriccelni"
- "a strandon vízipisztolyként fogom használni"
- "drogprevenciós elöadás dekorációjának kell a suliban" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát... nem is hinnétek hogy mennyire sokat használjuk a "kiígyelni...visszaúgyolni.... " stb összefüggésben az "így" szót. nemtom ki kezte el, de itt ebben a kamu-mediterán városban szinte minden fiatal (főleg a "zöldfülűek") használja :) először csak a zöldike szinonímájaként jelent meg: "Gyere, ígyeljünk egyet, van egy kis zöldem" aztán meg később sok-sok igét helyettesítve közkedvelt szép magyar szóvá vált, na így! (és hát köszönésnek is kitűnő :)))
peáce |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtam valaki benyögi! :) Na de télleg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ritmikus mozgással elért transzállapotok, mint a többórás szex is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valóban szabad vagy, akkor igen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos szerintem a halál az ugyanúgy ott van, ahogy az élet, csak az öröük halál és az örök élet úgy hat az emberre, ahogy mondjuk a gravitáció és a tartóerő hat egy fán lógó almára. Ezek az erők amig az alma érik, kiegyelnititk egymást, de miután "kinőtte" a fát, és túl nehéz lesz, az erők egyensúlya felbomlik és kezd elszakadni a fától, amikor a fa már nem képes tartani elereszti, az alma lehull. Ilyen az ember is, egy gyümölcs az élet fáján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem kell ilyen radikális elképzeléseket kialakítani. Meg lehet közeliteni sokkal gyakorlatiasabb módon, empirikiusan is. Próbáld ki, hogy elmész futni egy 5-6 kmt ( előtte azért ha nem futottál gyakran azért egy 2 hét felkészülés kell) és figyeld meg, mi történik 3-4 km után. Vagy ha nem akarod nagyon megerőltetni magad, akkor próbáld ki azt, hogy elmész valahova, távol a civilizációtól, ahol nem zavarnak meg annyira, és sétálsz úgy 8 órát. Nem kell gondolni semmire, csak menni, és figyeld meg hogy mit tapasztalsz egy idő útán.
Ugyanilyen tapasztalatokra lehet "szert" tenni, ha mondjuk lerugitaszt egy két felnit, és elmész egy szétszedős buliba, ahol mondjuk táncolsz megállás nélkül 2-3 órákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt nem értem tisztán...ha kicsit bővebben kifejtenéd?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naja. A jó régi placebo hatás. Már sokszor és sok területen bizonyított.
A rájátszás meg engem sose zavart. Nekem jó látni, ha ("ésszerű határokon belül" :-)) szét van esve. Ha meg nem van, az meg nem az én bajom. Majd szól ha unja. Ha meg nem unja, akkor meg csak jól van. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP: "nem a 'hogyan basszuk szet az agyunkat' tipusu hozzaallast kene reklamozni"
Ha véletlenül bármi is reklámszagúra sikerült, akkor az csak a véletlen műve. Amit itt el szeretnénk érni az az, hogy ha már valaki baszogatja az agyát (és ezt ő teszi, én nem vehetek be helyette semmit), akkor lehetőleg közben a gondolatait is olyan irányba terelgesse, ami kellemes és aminek hatására esetleg és remélhetőleg mégiscsak lesz egy-két élet- és valóságközeli élménye. Egyébként tisztán is végig lehet gondolni jó pár dolgot, amitől az ember jobban lesz. Ez a szellemi maszturbáció művészete. ;-))
bombadiltoma: Te így próbálsz paradigmát váltani?
Lehet hogy nem értettem kristálytisztán a dolgot, de nekem úgy tűnik, mintha így próbálnád áttörni az aktuális paradigma rendszered határait (ugye paradigmának nevezzük mindazon gondolati határokat, amiket nem lépünk át, mert eszünkbe sem jut hogy át lehetne). Tehát megvizsgálod, hogy adott esetben mik a határok, amiken belül gondolkodsz, majd feljebb lépsz és megvizsgálod, hogy át lehet-e lépni a határokat, de ekkor észreveszed, hogy a határok átlépése is paradigma és ezért azt is így kezeled. Jól értem?
Nekem ebből az jön ki, hogy nincsenek is határok és ez maga a fless, tehát ha nem jó úton járok, akkor is jó úton járok. :-) Olyan ez mint a szex. Ha jó, akkor nagyon jó, de ha nem jó, hát azért akkor is jó. :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtrip: örülök, hogy kevésbé kirohanós stílusban is el tudtad mondani, amit akartál. :-)
CFP: metaszint-dolog: már napok óta próbálom megfogalmazni, de beletört a bicsak. Legjobb lenne konkrét példán, de ami eszembe jut, az csupa olyan személyesebb dolog.... Na jó, mondjuk azon töprengek, hogy jó-e egy adott dolog, amit csinálok. Egy darabig egy adott szempontrendszer szerint vizsgálgatom a kérdést, mondjuk a saját, személyes, mindennapi etikámon át... Aztán mondjuk "visszábblépek" egy metaszintre, ami mondjuk az, hogy egyáltalán értelmes-e a kérdésfelvetésem. És akkor az egy másik, általánosabb szempontrendszer, hogy mi a célom ezzel a kérdéssel, ha a válasz ez lesz, vagy az lesz, akkor annak mi a hatása, stb., stb... de létezhet másféle metaszintje is egy kérdésnek... egy morális vagy érzelmi vagy mélyfilozófiai jellegű dilemma pl. metaszintre kerülhet azáltal is, hogy felismerem, hogy addigi szempontrendszerem relatív és esetleges és nem merev, és egyszerűen megváltoztatok szempontokat... de a szempontváltoztatás szempontjainak vizsgálata is egy másik metaszintre helyezheti az egész kérdéskört. Tipikus metaszint szerintem például az a klasszikus, amelyet nem szó szerint, de idézek: Adj uram bátorságot, hogy változtatni tudjak azon, amin lehet. Nyugalmat, hogy elfogadjam azt, amin nem lehet változtatni. És bölcsességet, hogy tudjam, melyik, melyik.
Nem tudom, ez így érthető ezzel a metaszint dologgal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kész :-DDDD
Főleg, ha eszembe jutnak a patkányok, meg a süllyedő hajók... apropó, a patkányok vajon mit nyomnak?
Még jó, hogy lagellinek a humorérzéke is meglehetősen kifinomult, különben mit kapnék én itt...
:-)))
(Mellesleg megint lenyűgözött, hogy milyen naccerű egy dolog ez a daath.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na szóval, és azt mondom kedves end111, hogy ez az eltarthatóság empirikus, azaz tapasztalati "tudomány". Nem logikázni kell (bár van benne logika), hanem mérni. A drogokkal az a baj, hogy az előállító iparnak nincs érkezése ezeket pontosan megállapítani, és használati utasításként mellékelni. Mindazonáltal a szintetikus drogkészítmények eltarthatóság szempontjából a gyógyszerkészítményekkel esnek egy kategóriába. Úgyhogy, ha ebben akar igazán profi lenni az ember, akkor a gyógyszerészetben kell elmélyedni. Az már igen jó támpontokat ad, illetve így kiképződve könnyebb utánanézni a konkrét dolgoknak. A gomba, meg a fű, azok inkább "élelmiszer" jellegű rendszerek, de ez sem mond semmit az eltarthatóságukról. A száraz tészta hónapokig elállhat, a madártejet meg másnap már illik kidobni.
És még valami. Már a másik topikban is írtam, hogy ha már józan paraszti logika és nem vegyész diploma, akkor meg csak gondolj arra, mennyi idő alatt és milyen "hányattatások" után jut el egy cucc hozzád, és jé, még mindig működik... akkor, te aki jobban is vigyázol rá (mert neked csak az az egy "rókád" van), mit aggódsz? Ha veszel egy cuccot és nem működik, az valszeg sosem nem is működött.
És ebben a topikban csak gyűjtsük a konkrét tapasztalatokat mindaddig, amíg nem lesznek konkrét eltarthatósági utasításaink.
Hát most ennyit tudok mondani, remélem elég kimerítő voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a szerves anyagok romlásáról,bomlásáról még nem halottam"
Kedves end111, hát emez tájékozatlanságodat inkább ne hangoztasd :-) És na jó, akkor kémiaóra :-)
Szóval:
Az, hogy melyik anyag esetében mi okozza a szavatosság lejártát, irtó változó. Az élelmiszerek nagyon sokféle szerves vegyületből álló keverékek, és ugyanúgy kajcsit jelentekenek mindenféle mikrobáknak (baktériumok, penészgombák, stb.), mint nekünk, embereknek. Az élelmiszerek megromlása ezért jórészt mikrobás eredetű. Ez azt jelenti, hogy elszaporodik valamilyen nem kedvező mikroba (azért hangsúlyozom, hogy nem kedvező, mert az élelmiszerek alapból is tartalmaznak egy csomó mikrobát, ami bizonyos mennyiségig és bizonyos mikrobatípusok esetében teljesen normális, sőt szükséges, gondoljatok csak a sajtokra, joghurtra, kefírre; az élő flóra pont azt jelenti, hogy benne élnek tejsavbacik és azok "csinálnak" a tejből sajtot, joghurtot, kefírt stb.) és saját anyagcseréje folytán olyan, végső soron kémiai változásokat idéz elő az élelmiszerben, ami az emberi fogyasztás szempontjából kedvezőtlen (ergó nem fincsi, vagy megfájdítja a hasunkat stb.). A szintetikus drogokra a mikrobák nem kattanak, az nem kajcsi, így ott "egyszerű" kémiai reakciók okozzák a minőségromlást (a megromlás is végső soron kémiai reakciókat jelent, de egy élelmiszernek nem kisszámú "hatóanyaga" van, hanem nagyon sok, és sokféle lehetséges "kockázatnak" van kitéve). Azt mondhatjuk, hogy a szintetikus drogok egyszerűbb szerves rendszerek (rendszer alatt itt értendő az egész cucc, pl. egy tabi, egy blotter, egy mikró, stb. a benne lévő segédanyagokkal, hordozóanyagokkal, színezékkel, stb. együtt), azaz kevesebbféle összetevőből állnak, és ezek közül van egy (vagy maximum néhány) kitüntetett vegyület, ami az adott hatást okozza, ezek a hatóanyagok. A hatóanyag(ok)nak az adott rendszerben van egy adott stabilitása, azaz, hogy meddig marad(nak) meg "hatóképes" formában. Ha eltűnik a hatóképesség, akkor azt a hatóanyagra jellemző kémiai reakciók idézik elő, pl. vannak vegyületek, amelyek oxidációval bomlanak el, ekkor azt monduk rájuk, hogy oxidáció-érzékenyek, más vegyületek - pl. a fotópapír felületén lévő egyik anyag - fényre érzékenyek, azaz a fény nagyon felgyorsít egy olyan reakciót, aminek nyomán a vegyület elveszti korábbi hatásosságát, stb., stb. És az, hogy két vegyület pusztán egyetlen funkciós csoportban vagy atomban különbözik egymástól, na az pont elég arra, hogy baromira megváltoztassa a stabilitását. Kiváló példa erre a free base (szabad bázis) forma, vagy a különféle sóformák, amikor a molekulának egyetlen csoportját változtatják meg annak érdekében, hogy stabilabb legyen, de funkciója (hatása) eközben nem változik. Az, hogy szinte mindig azt mondják, hogy tartsd száraz és hűvös helyen, jól becsomagolva, az viszont amiatt van, mert vannak a kémiai reakcióknak olyan általános tulajdonságai, hogy a hőmérséklet növekedése nagyon meggyorsítja őket (kivéve exoterm reakcióknál, de az asszem ritkább ebben a körben), meg az is általános, hogy a nedvesség kioldhatja a hatóanyago(ka)t a rendszerből, így elszivároghat vagy oldott formában érzékenyebb lehet, ha mg nincs bcsomagolva, akkor könnyebben érik (el) az ilyen és hasonló külső hatások, de hansúlyozom, vannak "belső" hatások is, ezért nem igaz az, hogy ha tökéletesen lezárod, akkor nem vesztheti el a hatóképességét -- a konzerveknek is van szavatossági ideje, nemdebár, meg a sterilen lezárt gyógyszerkészítményeknek is. (folyt. köv.) |
| | | | |
|
