 |
Legfrissebb hozzászólások (108831 - 108930)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ha már statisztikák...3 év alatt hány hivatalos ejnye-bejnye típusú levelet kapott a Daath?
Az is érdekelne, hány hivatalos levél jött:)
Sztorik is jöhetnek:D
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 20: nincs ilyen toplista :) vmelyik elektr.zenei portálon olvastam hírként anno
21: jófelé tapogatózás, a recept titkos :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogyhogy? az össz.28-ból hogy jött ki fejenként 30?? :) vagy akkor 2x 28 volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re.22
vajon fel kell nőni ahhoz, hogy erre rájöjjön az ember?
akkor inkább ne nőjek fel soha.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | in vino veritas :)))
mondjuk, hogy volt elképzelése, mit jelent a fa.
nekem is van.
elég konkrét.
hogy ki nyilatkoztatta ki, mindegy.
egy szóval leírható.
mindent.
persze ki lehet csomagolni, és egész könyveket írni róla.
mászom egy ideje, és nem tűnik úgy, mintha marha magasan lennék.
nem baj, van időm.
minél kisebb lesz a súlyom, annál magasabbra érek, talán még a főhajtást is elérem.
(ami most a törzs, az is az volt egykor)
M. kifejezőkészségének a korlátai szintén a korának információs bázisa.
ha meg akarom érteni mit írt, nem a mai kifejezésekkel fogok próbálkozni. főleg nem matekkal.
dante egyik olvasatában se volt benne a négyből :)))
egy prófécia akkor ér valamit, ha mindenkire vonatkozik
(ezt egy b-movieban hallottam, de tanulságos)
egy kinyilatkoztatás akkor ér valamit, ha mindenki számára érthető.
különben csak a matematikusok lehetnének próféták.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a több órás séta legutóbb budakeszi parkerdőn volt, levezető fenetudja hány kilométer futással.
a tünetek hasonlók voltak, bár én a dolgaim egy részét megtaláltam.
igaz, "kábítószer" hatása alatt.
a séta egyébként hihetelenül megindítja az agyműködést (nálam) tökjózanul is, sőt, szinte bármilyen utazás, akár tömegközlekedés is ideértve.
azért nem lesz baj, ha kitavaszodik hozzá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | több órás séta valahol ahol lehet....kimész falura oszt kimész a határba azt nyomod ami a csövön kifér. Egyszer egy gyaloglás meditáció során hagytam el a kulcsomat, a bankkártyámat, meg a pénztárcámat. ( ez egyébként egy 8 órás séta volt) a séta végén jutott el a tudatomig, hogy nincsenek meg a dolgaim, és fingom nem volt róla, hogy merre lehetnek, teljesen kiesett egy 3-4 óra, mert nem voltam a "fizikai" valóságban azalatt, később egy másik séta alakalmával rájöttem, hogy hol hagytam el, mert arra a dologra koncentráltam és olyan volt, mintha azon az úton járnék éppen, kicsit ilyen regresszív dolog volt benne. Elég érdekes volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár azt nem tudta, hogy azt amiről az ő könyvében szó vanl, az gráf, mert akkor ezt a fogalmat még nem alkották meg, azt már tudta, hogy mit jelent a fa, és tisztában volt vele teljes mértékben mivel Isten kinyilatkoztatta neki. Arról már csak mi tehetünk, hogy amit mi fa alatt értünk, az nekünk( már akinek) csupán egy életformát jelent, holott maga az élet"forma" amiről itt szó van, is sokkal mélyebb jelentést hordoz. Egyébként a dologok elégg difenrenciálódnak a történelkem során, és a többség elmerül a feszinben csak kevesek jutnak el igazán a mélyig. Ez nem is biztos, hogy baj, a baj inkább az, hogy aki nem jut el a mélyig, az túlságosan belemerül a felszinbe, és és maga is azzá válik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Help Mee!!!
vettem az mm.org nál teot már egy hete szépen fejlödik de tegnap amikor belenézztem az akváriumba az egyik földemen egy 2x2cm részen láttom hogy kis tömör gumok vannak de nem gomba fejek voltak szeritem mert a közepük enyhén zöldes volt.fogtam egy steril kést és kivágtam a földből remélem jól csináltam.voltam már töbször az mm.org nál de ez az első ilyen tipusu probléma.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végigolvasgattam a kommenteket.
Lángfestés :
csak denaturált-szeszt lehet szinezni...
Petroval nagyon csunya dolgok történhetnek (tapasztalat :) )
Denszesz-be egyszerü bór-savat keversz, amennyit akarsz.
A kevlárra is szorsz egy keveset, és lön, aránylag normális zöld lángja lesz.
Van még pár anyag amivel lehet szinezni, de azokhoz vagy nem árt némi kémikusi végzettség, vagy nem lehet mo-n hozzájutni.
Egy lista:
Green - Boric Acid
Red - Lithium Chloride
Lilac - Potassium Chloride
Purple - Potassium Nitrate aka "Saltpetre"
Blue - Copper Chloride
a zöld, piros és a kék megoldható.
Viszont a nagyon nagy hátrányuk ezeknek a denszesz miatt, hogy gyors játékhoz nem jó és a fényereje se olyan mint a petronak.
Meteor, gyorsan játszott hosszubot, virágbot kizárva :(
(személy szerint nekem tök jó, mert lassan játszom :) )
Amugy kihalt a topic? Please dont do dat!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dani, Ez sok mindentől függ, a tampanensis nem nagy kalapú gomba ezért kicsi a lenyomata = kevés spóra, 1 max 2db 10 ml-es fecsi így kb 10 -max 12 db 2,5 -3 decis vermikulit rizslisztes poharat lehet vele beoltani.( én mindig csak 6 -ot szoktan ebből ha esetleg vermikulitosra adom a fejem : ) abból meg kb 10 szebb gomba jöhet le a 3 hozam alatt. De függ attól, hogy mennyi rizslisztet raksz a pohárba. Sokat nem érdemes mert ha kitéped a shroom-t akkor felület lesz szabadon s a penész baromi könnyen elveszi a tápot és kampó a tortának keveset meg azért nem mert nem. Az igazság az, hogy Tampanensist még nem próbáltam és nem tudok senkiről sem. Csak netes infő. De mindenki a BioRozs-os megoldást ajánlja, hozzá vagy a fűmagost.
A képlet:
1 kisseb lenyomat ( 1x1 cm)=> 10 pohár => 10 x10 gomba (de ez nekem GT-vel volt, így tampanensisnél nemtom mi lesz )
Happy Shroomin'
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, mondjuk ezt gondoltam. Nem is konkrétan maga az ellenőrzés léte zavar, sőt nem is én vagyok a lényeg, hanem maga az egész ésszerűsége amúgy általánosságban. A véletlenszerű vagy heti rendszerességű vérvétel mondjuk nem célravezetőbb lenne? Bár nem tudom mibe kerül egy vérvétel. Van vmi. gyorsteszt féleség ami csak az utóbbi 5-7nap eseményeit mutatja ki...ez igaz? lehet ez az amit a véletlenszerű ellenőrzés során használnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a salvia-t lehet úgy tekert cigiben elszívni,/elrágni hasonló hatással, mintha pipából szívnád (azt olvastam, azzal lehet)?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uff, Bé most olvasta el a beszámolót amit írtam, és kiderült, hogy fejenként 30 grammot ettünk, nem 14-et :))))
mosmár korrekt
páca |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a pszihopata is egy "érző lény" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szal elég sokféleképpen lehet értelmezni azt a 'b' betűt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fogyasztásra kész tudatmódosító szeksz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koncentráció kontempláció meditáció |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Mielőtt hozzászólnál a tudás tengerében olvasd el újra a Hogyan, Miért és a Hol fázisainak felszínét"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ez uszony!
Az uszonyt is használjuk igék helyett: "Uszonyoljunk be a suliba, X.Y. nem szereti, ha késünk" meg: "Iszony uszony ez az így! Úgy össze van állva, tömör.. és az illata, hmmmm :-)", "Be vagyok iszonyolva, durva volt ez az így" hát kész, ugye?
Ezt csak mi használjuk a városban, vagy még máshol is? Vagy csak egy-egy városra korlátozódik a szleng.. a 'psy-így-szleng'? :-DDD
Mindenesetre érdekes téma a nyelv, a felylődése, változása, hm, lehet kéne erről egy cikket írni a koli lapjába... ezt meg is jelentetnék, nemúgy mint amit írtam a zözke mellet.. azt nem atták le a szerkeztő-bácsik!! : ((
pacc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire könnyű félreérteni egymást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, biztosan vannak átfedések más módszerekkel. A dinamikus meditációban inkább a kontrasztok a lényegesek, intenzív légzés után csendes, mély, erős testmozgás után mozdulatlanság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire nehéz visszaolvasni 262-ig, vagy ennyire szerettek csacsogni? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez utóbbi szempontból nem azonos a célom egy pszihopatával"
Végtelenféle szempontból lehet nem-azonos a célod egy "érző lénnyel", de egy szempontból azonos a célod minden "érző lénnyel" : )
(az alapján, amit írtál, a pszihopatával is azonos a célod, csak éppen a megvalósítás módja különbözik.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | b kategóriás hétvégi gringók ???? az ő italukba dobnál bélyeget lagelli ? :DDD
(avagy kikre céloztál?)
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasd el, amit az előbb írtál : )
Azthiszem a lényegre tapintottál... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint az ő italukba dobnál bélyeget? Néha olyan tömör vagy, hogy csak na! :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 81. Ákimáki: Azzal egyetértek, hogy minden érző lénynek ugyanaz a célja, amennyiben minden érző lény boldog szeretne lenni. Mégis mindenki mást csinál, amiről úgy gondolja, hogy az majd boldoggá teszi. Nekem ez utóbbi szempontból nem azonos a célom egy pszihopatával, aki azt gondolja, hogy ha gyilkolászik boldog lesz. Csak hogy sarkos példát hozzak.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | laktóz, hát ez vicc... mármint számomra.
érzékeny vagyok rá.
szép műsor lenne, ha egy rátevős buli után kórházba kerülnék "laktóztúladagolás" miatt:)
na jó, kicsit kisarkítottam. megúsznám egy laza hányással vagy millió apró kiütéssel. biztos volt is ilyen, csak pont a laktózra nem gyanakodtam:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Piacon:
- Egy almát kérek!
- Kettő lett, maradhat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | quetzalcoatl szélisten aspektusa, ehecatl.
wheeler sz. a valóságot a megfigyelő hozza létre.
a megigyelő intelligencia.
a levegő az int. jelképe (ha az elemeket vesszük).
hogyan lesz a szél?
minden mindennel összefügg.
mózes a hóreb hegyen gráfokat rajzolgat.
és nem is tudja.
mindazonáltal zavarbaejtő, amikor az első könyvében , 3. azt írja hogy "de annak a fának a gyümölcséből mely a kertnek közepette van, azt mondá az isten: abból ne egyetek..."
magyarítás lehet.
maradjunk a világfánál, mint világszinteket összekötő kozmológiai képnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem csak anyagtárolási FAQ kéne... kéne pl. az elterelésről, az anyagok hatóságok általi kimutatásáról stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért, partydrog nélkül nem élvezhető?
egyébként nélkülük élek.
...vagy elmegyek egy unalmas munkahelyre mindennap ugyanazt csinálni, mint egy robot, és közben felszabadul az agyam, révén a begyakorlott, monoton dolgokra nem kell többé odafigyelnie?
a ritmikus mozgással elért transzállapotok egyébként a célnak megfelelő környezetet igényelnek.
az jelenleg nincs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kamu-mediterrán"
Ez kész! :-DDD
Sőt ÍGY :-)
Gábor, remélem nem mentegetőzésnek szántad. Mert itten sok támogatóra találhatsz azügyileg, hogy hogyan fejlesszük a nyelvet, hogy olyat is ki tudjunk vele fejezni, amit eddig nem tudunk... Basszus, lehet, hogy az a flessem van, hogy így fejlődött a nyelv? Hogy ott állt 4-5 igen régen született ember mondjuk egy levadászott állat körül, és egyikük rámutatott az állat fogára és azt mondta: "az az állat foga"... és a többiek bólogatták, hogy de jó, hogy végre nevén nevezi valaki a dolgokat, mert akkor majd arról is lehet beszélni, és ők is rámutattak, és azt mondták: "ja, az a foga"... aztán valamikor később meg akarta osztani a többiekkel, hogy milyen jó érzés feszíti belülről, amiért sikerült a vadászat, mert úgy látta, hogy a többiek is így vannak vele... és magára mutatott és azt mondta "büszke vagyok", és verte a mellét... és a többiek is vágták, hogy miről beszél, úgyhogy ők is azt mondták "én is büszke vagyok"... Eeeeeeeeeeez zseniális lehetett!
Rájöttem, ha más időbe vágynék, nem a jövőbe mennék, hanem a kezdetekhez.
Télleg, ki is volt az ígyelés keresztapja?
Oldalgazdák, szerintem illene lassan betenni a jobb felső sarokban rotálódó bölcsességek közé! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Te így próbálsz paradigmát váltani?"
CFP, ha ezt kijelentő módba tetted volna, bólogatnék. De ha rákérdezel, akkor azt kell mondanom, hogy én nem tudom egészen pontosan, hogy mit próbálok. Vannak dolgok, amik foglalkoztatnak, és ha ennek során paradigma váltódik, hát én (meg a fű) kuplungolunk hozzá.
"Lehet hogy nem értettem kristálytisztán..."
Szerintem te kristálytisztán érted. Én ezt nem merném kijelenteni...
"...és megvizsgálod, hogy át lehet-e lépni a határokat, de ekkor észreveszed, hogy a határok átlépése is paradigma és ezért azt is így kezeled."
Na épp most találtál valami számomra szupermetaszintet... lehidalok :-) Szóval, nem merült fel az a gondolat már régóta, hogy határok átlépkedése, de ettől függetlenül simán lehet, hogy még mindig vetítettem átlépendő határokat... Hát ezentúl már azt sem kell :-) Köszönöm CFP, hogy vagy és megnyilvánulsz :-)
"Nekem ebből az jön ki, hogy nincsenek is határok..."
Most már nekem is :-) Meg még az, hogy ha nincsenek határok, akkor tetszőlegeseket kreálhatok magamnak. Azaz végre _én_ határozom meg _önmagamat_. Tennap ponn ez jutott eszembe. Hogy mit pörölök annyit magammal, én "vagyódom" azt, aki vagyok.
"ha nem jó úton járok, akkor is jó úton járok :-)"
Ponktossan :-)
"...mint a szex. Ha jó, akkor nagyon jó, de ha nem jó, hát azért akkor is jó. :-)"
Abszolúte!
||
bt, aki (:-D)-X=X===|
|| |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rózsaszín micu, 1 db
no buli keretében volt elütve, de absz cool volt, ott volt a szeren, pörgetet &szeretet flash
bevétel: 9 óra (reggel)
de még este 6kor is volt vmi bennem, mivel absz aktív voltam és absz nulla éhségérzet, pedig utóljára reggel ettem, akkor is egy kávét.. pontosabban ittam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bomba: megnyugtatlak, én értem, sőt, már szerencsém is volt istenigazából átélni. Nálam ez a gondolatkör kéjgázzal jön elő, és ahelyett, hogy elkezdenék "kéjelegni":], inkább ez a gondolat bánt. Van-e értelme, hogy most patronozok? Van-e értelme gondolkodni?.... undorító. Ezért nem szeretm a patront. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #113:
Fájt a fejem, mintha kiestek volna a fogaim, elszédültem, roszul esett a cigi, meg minden, meg mindenki...
Most jó!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól elvagtok gyerekek... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Candy:
ez is egy jó megközelítés :-) és meg kell vallanom, igazad van :-)) ha neki jó, hogy hülyét csinál magából, akkor hadd csinálja . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahah ez zseniális! Kösz Gén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Nem kell kamuznod, mert az a feltünöbb ha indokolni próbálod a vásárlást.
Ha nem mondod meg a fecsi méretét (pld. 10 ml-es), akkor az udvarias patikus megkérdezheti, hogy mihez is kell (hogy a célnak megfelelöt adhasson).
Esetleg még megkérdezheti, hogy kell-e tü is hozzá.
Ha meg biztosra akarsz menni, akkor (faarccal):
- "barkácsragasztót adagolok vele repülömodell-építésnél"
- "újszülött kisegereim szájába akarok tápfolyadékot spriccelni"
- "a strandon vízipisztolyként fogom használni"
- "drogprevenciós elöadás dekorációjának kell a suliban" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát... nem is hinnétek hogy mennyire sokat használjuk a "kiígyelni...visszaúgyolni.... " stb összefüggésben az "így" szót. nemtom ki kezte el, de itt ebben a kamu-mediterán városban szinte minden fiatal (főleg a "zöldfülűek") használja :) először csak a zöldike szinonímájaként jelent meg: "Gyere, ígyeljünk egyet, van egy kis zöldem" aztán meg később sok-sok igét helyettesítve közkedvelt szép magyar szóvá vált, na így! (és hát köszönésnek is kitűnő :)))
peáce |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtam valaki benyögi! :) Na de télleg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ritmikus mozgással elért transzállapotok, mint a többórás szex is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valóban szabad vagy, akkor igen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos szerintem a halál az ugyanúgy ott van, ahogy az élet, csak az öröük halál és az örök élet úgy hat az emberre, ahogy mondjuk a gravitáció és a tartóerő hat egy fán lógó almára. Ezek az erők amig az alma érik, kiegyelnititk egymást, de miután "kinőtte" a fát, és túl nehéz lesz, az erők egyensúlya felbomlik és kezd elszakadni a fától, amikor a fa már nem képes tartani elereszti, az alma lehull. Ilyen az ember is, egy gyümölcs az élet fáján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem kell ilyen radikális elképzeléseket kialakítani. Meg lehet közeliteni sokkal gyakorlatiasabb módon, empirikiusan is. Próbáld ki, hogy elmész futni egy 5-6 kmt ( előtte azért ha nem futottál gyakran azért egy 2 hét felkészülés kell) és figyeld meg, mi történik 3-4 km után. Vagy ha nem akarod nagyon megerőltetni magad, akkor próbáld ki azt, hogy elmész valahova, távol a civilizációtól, ahol nem zavarnak meg annyira, és sétálsz úgy 8 órát. Nem kell gondolni semmire, csak menni, és figyeld meg hogy mit tapasztalsz egy idő útán.
Ugyanilyen tapasztalatokra lehet "szert" tenni, ha mondjuk lerugitaszt egy két felnit, és elmész egy szétszedős buliba, ahol mondjuk táncolsz megállás nélkül 2-3 órákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt nem értem tisztán...ha kicsit bővebben kifejtenéd?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naja. A jó régi placebo hatás. Már sokszor és sok területen bizonyított.
A rájátszás meg engem sose zavart. Nekem jó látni, ha ("ésszerű határokon belül" :-)) szét van esve. Ha meg nem van, az meg nem az én bajom. Majd szól ha unja. Ha meg nem unja, akkor meg csak jól van. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP: "nem a 'hogyan basszuk szet az agyunkat' tipusu hozzaallast kene reklamozni"
Ha véletlenül bármi is reklámszagúra sikerült, akkor az csak a véletlen műve. Amit itt el szeretnénk érni az az, hogy ha már valaki baszogatja az agyát (és ezt ő teszi, én nem vehetek be helyette semmit), akkor lehetőleg közben a gondolatait is olyan irányba terelgesse, ami kellemes és aminek hatására esetleg és remélhetőleg mégiscsak lesz egy-két élet- és valóságközeli élménye. Egyébként tisztán is végig lehet gondolni jó pár dolgot, amitől az ember jobban lesz. Ez a szellemi maszturbáció művészete. ;-))
bombadiltoma: Te így próbálsz paradigmát váltani?
Lehet hogy nem értettem kristálytisztán a dolgot, de nekem úgy tűnik, mintha így próbálnád áttörni az aktuális paradigma rendszered határait (ugye paradigmának nevezzük mindazon gondolati határokat, amiket nem lépünk át, mert eszünkbe sem jut hogy át lehetne). Tehát megvizsgálod, hogy adott esetben mik a határok, amiken belül gondolkodsz, majd feljebb lépsz és megvizsgálod, hogy át lehet-e lépni a határokat, de ekkor észreveszed, hogy a határok átlépése is paradigma és ezért azt is így kezeled. Jól értem?
Nekem ebből az jön ki, hogy nincsenek is határok és ez maga a fless, tehát ha nem jó úton járok, akkor is jó úton járok. :-) Olyan ez mint a szex. Ha jó, akkor nagyon jó, de ha nem jó, hát azért akkor is jó. :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtrip: örülök, hogy kevésbé kirohanós stílusban is el tudtad mondani, amit akartál. :-)
CFP: metaszint-dolog: már napok óta próbálom megfogalmazni, de beletört a bicsak. Legjobb lenne konkrét példán, de ami eszembe jut, az csupa olyan személyesebb dolog.... Na jó, mondjuk azon töprengek, hogy jó-e egy adott dolog, amit csinálok. Egy darabig egy adott szempontrendszer szerint vizsgálgatom a kérdést, mondjuk a saját, személyes, mindennapi etikámon át... Aztán mondjuk "visszábblépek" egy metaszintre, ami mondjuk az, hogy egyáltalán értelmes-e a kérdésfelvetésem. És akkor az egy másik, általánosabb szempontrendszer, hogy mi a célom ezzel a kérdéssel, ha a válasz ez lesz, vagy az lesz, akkor annak mi a hatása, stb., stb... de létezhet másféle metaszintje is egy kérdésnek... egy morális vagy érzelmi vagy mélyfilozófiai jellegű dilemma pl. metaszintre kerülhet azáltal is, hogy felismerem, hogy addigi szempontrendszerem relatív és esetleges és nem merev, és egyszerűen megváltoztatok szempontokat... de a szempontváltoztatás szempontjainak vizsgálata is egy másik metaszintre helyezheti az egész kérdéskört. Tipikus metaszint szerintem például az a klasszikus, amelyet nem szó szerint, de idézek: Adj uram bátorságot, hogy változtatni tudjak azon, amin lehet. Nyugalmat, hogy elfogadjam azt, amin nem lehet változtatni. És bölcsességet, hogy tudjam, melyik, melyik.
Nem tudom, ez így érthető ezzel a metaszint dologgal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez kész :-DDDD
Főleg, ha eszembe jutnak a patkányok, meg a süllyedő hajók... apropó, a patkányok vajon mit nyomnak?
Még jó, hogy lagellinek a humorérzéke is meglehetősen kifinomult, különben mit kapnék én itt...
:-)))
(Mellesleg megint lenyűgözött, hogy milyen naccerű egy dolog ez a daath.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na szóval, és azt mondom kedves end111, hogy ez az eltarthatóság empirikus, azaz tapasztalati "tudomány". Nem logikázni kell (bár van benne logika), hanem mérni. A drogokkal az a baj, hogy az előállító iparnak nincs érkezése ezeket pontosan megállapítani, és használati utasításként mellékelni. Mindazonáltal a szintetikus drogkészítmények eltarthatóság szempontjából a gyógyszerkészítményekkel esnek egy kategóriába. Úgyhogy, ha ebben akar igazán profi lenni az ember, akkor a gyógyszerészetben kell elmélyedni. Az már igen jó támpontokat ad, illetve így kiképződve könnyebb utánanézni a konkrét dolgoknak. A gomba, meg a fű, azok inkább "élelmiszer" jellegű rendszerek, de ez sem mond semmit az eltarthatóságukról. A száraz tészta hónapokig elállhat, a madártejet meg másnap már illik kidobni.
És még valami. Már a másik topikban is írtam, hogy ha már józan paraszti logika és nem vegyész diploma, akkor meg csak gondolj arra, mennyi idő alatt és milyen "hányattatások" után jut el egy cucc hozzád, és jé, még mindig működik... akkor, te aki jobban is vigyázol rá (mert neked csak az az egy "rókád" van), mit aggódsz? Ha veszel egy cuccot és nem működik, az valszeg sosem nem is működött.
És ebben a topikban csak gyűjtsük a konkrét tapasztalatokat mindaddig, amíg nem lesznek konkrét eltarthatósági utasításaink.
Hát most ennyit tudok mondani, remélem elég kimerítő voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a szerves anyagok romlásáról,bomlásáról még nem halottam"
Kedves end111, hát emez tájékozatlanságodat inkább ne hangoztasd :-) És na jó, akkor kémiaóra :-)
Szóval:
Az, hogy melyik anyag esetében mi okozza a szavatosság lejártát, irtó változó. Az élelmiszerek nagyon sokféle szerves vegyületből álló keverékek, és ugyanúgy kajcsit jelentekenek mindenféle mikrobáknak (baktériumok, penészgombák, stb.), mint nekünk, embereknek. Az élelmiszerek megromlása ezért jórészt mikrobás eredetű. Ez azt jelenti, hogy elszaporodik valamilyen nem kedvező mikroba (azért hangsúlyozom, hogy nem kedvező, mert az élelmiszerek alapból is tartalmaznak egy csomó mikrobát, ami bizonyos mennyiségig és bizonyos mikrobatípusok esetében teljesen normális, sőt szükséges, gondoljatok csak a sajtokra, joghurtra, kefírre; az élő flóra pont azt jelenti, hogy benne élnek tejsavbacik és azok "csinálnak" a tejből sajtot, joghurtot, kefírt stb.) és saját anyagcseréje folytán olyan, végső soron kémiai változásokat idéz elő az élelmiszerben, ami az emberi fogyasztás szempontjából kedvezőtlen (ergó nem fincsi, vagy megfájdítja a hasunkat stb.). A szintetikus drogokra a mikrobák nem kattanak, az nem kajcsi, így ott "egyszerű" kémiai reakciók okozzák a minőségromlást (a megromlás is végső soron kémiai reakciókat jelent, de egy élelmiszernek nem kisszámú "hatóanyaga" van, hanem nagyon sok, és sokféle lehetséges "kockázatnak" van kitéve). Azt mondhatjuk, hogy a szintetikus drogok egyszerűbb szerves rendszerek (rendszer alatt itt értendő az egész cucc, pl. egy tabi, egy blotter, egy mikró, stb. a benne lévő segédanyagokkal, hordozóanyagokkal, színezékkel, stb. együtt), azaz kevesebbféle összetevőből állnak, és ezek közül van egy (vagy maximum néhány) kitüntetett vegyület, ami az adott hatást okozza, ezek a hatóanyagok. A hatóanyag(ok)nak az adott rendszerben van egy adott stabilitása, azaz, hogy meddig marad(nak) meg "hatóképes" formában. Ha eltűnik a hatóképesség, akkor azt a hatóanyagra jellemző kémiai reakciók idézik elő, pl. vannak vegyületek, amelyek oxidációval bomlanak el, ekkor azt monduk rájuk, hogy oxidáció-érzékenyek, más vegyületek - pl. a fotópapír felületén lévő egyik anyag - fényre érzékenyek, azaz a fény nagyon felgyorsít egy olyan reakciót, aminek nyomán a vegyület elveszti korábbi hatásosságát, stb., stb. És az, hogy két vegyület pusztán egyetlen funkciós csoportban vagy atomban különbözik egymástól, na az pont elég arra, hogy baromira megváltoztassa a stabilitását. Kiváló példa erre a free base (szabad bázis) forma, vagy a különféle sóformák, amikor a molekulának egyetlen csoportját változtatják meg annak érdekében, hogy stabilabb legyen, de funkciója (hatása) eközben nem változik. Az, hogy szinte mindig azt mondják, hogy tartsd száraz és hűvös helyen, jól becsomagolva, az viszont amiatt van, mert vannak a kémiai reakcióknak olyan általános tulajdonságai, hogy a hőmérséklet növekedése nagyon meggyorsítja őket (kivéve exoterm reakcióknál, de az asszem ritkább ebben a körben), meg az is általános, hogy a nedvesség kioldhatja a hatóanyago(ka)t a rendszerből, így elszivároghat vagy oldott formában érzékenyebb lehet, ha mg nincs bcsomagolva, akkor könnyebben érik (el) az ilyen és hasonló külső hatások, de hansúlyozom, vannak "belső" hatások is, ezért nem igaz az, hogy ha tökéletesen lezárod, akkor nem vesztheti el a hatóképességét -- a konzerveknek is van szavatossági ideje, nemdebár, meg a sterilen lezárt gyógyszerkészítményeknek is. (folyt. köv.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nahát.... kiígyelni...visszaúgyolni.... milyen szép magyar szavak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én kösz, hogy van ez a daath nekünk... :)
... meg hogy kiszippatottad a zűrt a soraim közül Gén !
[és akkó má attis tom, hogy legközb hogy is kell ezt -> sortörést kiígyelni a wpadból :)))]
oo Pííííííííc oo
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Végre találtam még fórumot ami a virágbottal, meg ilyen dolgokkal foglalkozik :)
lagelli : merre laktok?
lehet hogy tudnék segiteni... majd kiderül...
én elsősorban virágbottal játszom, most tanulok kettővel játszani.
még mellette poival játszom, de nem foglalkozom vele annyit, mint amennyit kellene :)
tüzzel is játszom, külön életérzés...
még monjduk két tüzesbottal még csak egyszer játszottam, de ami késik nem mulik :)
Bless all!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga:
15-20 perc nagyon erős, intenzív légzés, zene ütemére? Akkor ez tk. egy ülve végzett holotróp légzés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs tehát abszolútum azon túl amit hiszek?
azért teszünk hát dolgokat mert azt hisszük, hogy tennünk kell.
többnyire mások közlései alapján.
nem azért mert meg kell tennünk.
és mennyi olyan dolgot teszünk, amiről nem is tudjuk hogy csináljuk, nem is hisszük hogy csináljuk..
ha elhiszem hogy valaki megcsinálja helyettem és elhiszem hogy az én dolgom lenne mert az enyém, akkor a hulladék kvantumállapotba kerül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Gábor: nem gond, összehúztam a sorokat, köszi a beszámolót.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | quetzalcoatl pedig az élő bizonyíték, hogy a mezoamerikaiak tisztábanvoltak a kvantumfilozófia wheeler féle megfejtésével ugyebár? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mosz jelentkeztem az elterelésre. Azt mondták, hogy lesz egy ún. állapotfelmérés ami beszélgetésből (orvossal) és vizelet vizsgálatból áll. Ebből mondják majd meg, hogy melyik csoportba - vagy hogy egyáltalán hozzájuk kerül(hetek)ök-e. Az alapítvány ahová jelentkeztem elvileg csak olyanokkal foglalkozik akik tényleg csak kipróbálás szinten voltak/vannak kapcsolatban a drogokkal. Ha "súlyosabb" esetnek bizonyulok vagy a későbbi, szúrópróbaszerű viz. vizsgálatok során pozitív mintát adok - mert, hogy elsőre még lehet potitív - akkor tovább kell, hogy küldjenek egy másik helyre.
Az utóbbi 2-3 évben heti szinten szívtam...2 héttel ezelőttig...azóta nem. Tehát egy későbbi (pl. egy március-áprilisi) vizsgálat során is még kimutathatják ugyanannak az "utolsónak" a nyomát amit az állapotfelmérésnél találtak a vizeletemben. Arról nem is beszélve, hogy a tesztek megbízhatatlansága miatt lehet, hogy az elsőn semmit, egy későbbin meg xy értéket találnak majd...annak ellenére, hogy semmi nem is volt azidő alatt. Mennyire ésszerű az egész? Vagy lehet úgy kalibrálni ezeket a teszteket, hogy csak egy adott időre visszamenőleg?...nem hinném.
Ez mindenhol így van? vagy csak ennél az elterelő helynél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | U.i.: Talàn még eddig nem volt ilyen sok a bàtor felszolalàs!:)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 11.4%-ra vonatkozo véleményeink között kicsi a tàvolsàg. Mindenesetre nagy összegben fogadnék arra, hogy erre a cikkre nem érkezik személyes vàlasz a miniszterelnök urtol! Mindazonàltal a civil mozgalmak fontos eszköze a nagyobb sokasàg àltal is tàmogatott eszmékkel valo provokàcio.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gábor: a sorok tördelését kapcsold ki jegyzettömbben, és úgy másold át ide, akkor yo lesz ígérem :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is szoktam érezni a fogaimat, de ez kizárólag az állkapocs szorításának és a mértéktelen rágózásnak tudható be... Ahhoz, hogy ilyen gyorsan roncsolja a fogaidat (mint ahogy érzed) minden nap dobálnod kéne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen algópirines sztorit én is hallottam, egy közeli ismerősöm játszotta el valami butuska kölökkel. ő is teljesen szerteszét volt tőle, bár ahogy ismerem, egy rájátszós kiccsávó, szal szerintem egyszerűen nem merte bevallani, hogy nem történik semmi.
tőlem pedig rendszeresen megkérdezik bulikon, hogy tudok-e spurit, mert úgy nézek ki, mint aki "tud". pedig évek óta nem élek vele, szimplán hiperaktív vagyok és a jó zene önmagában is képes szárnyakat adni. tisztán is csavarja az agyamat rendesen, persze egy papírral jóval mélyrehatóbban:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 11,4% nem a legalizáció pártiakra vonatkozott, hanem a szavazópolgárok ilyen nagy része próbált már élete során (gondolom) valamilyen illegális szert.
Amúgy őszinte gratula, teljesen jó, egyben rettentő provokatívra és szétalázóra sikeredett. Erre már csak azért is reagálnia kell valahogy, mert a népszabadságnak elég nagy a példányszáma, és ezért nem engednék neki a PR-osai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az út menti fán
Ül ősi méltósággal
Egy rétihéja
Begyében a tél éhe
De vár bölcs türelemmel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vàlasztopolgàrok 11.4%-a? Az SZDSZ-re meg MDF-re együttvéve nem szavaztak talàn ennyien sem! Adhat-e közös kenderélvezeti szokàs/beàllitodàs politikai befolyàst? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó kis élménybeszámolók :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mekkora fecskendőt érdemes venni? (patikában lehet gondolom, mit érdemes kamuzni, miért kell?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kételkedem sikerességében (elég amatőr), de lehet, hogy pont neki fog sikerülni. Még lúgot kell beszerválni. Végeredményt megírom, nyugi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Az 50-es hsz-ról nekem a Mátrix c. film jutott az eszembe... :) Ott is ez történik a végén, Neo "öntudatra" ébred a Mátrixban, azaz felfedezi, hogy bármire képes ott, az ügynökök pedig - miután meggyőződnek erről - egyből elpucolnak. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli:
mi az hogy 'b' vicc?
buzi?
béna?
bicikli?
bolond?
betépett?
bikini?
boros?
bolhás?
szal elég sokféleképpen lehet értelmezni azt a 'b' betűt... :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gee:
Mint azt már korábban mondtam, több mint egy éve nem nyúltam semmiféle cucchoz. De ez nem jelenti azt, hogy nem szoktam bulizni. S nem is ilyen rég lepődtem meg legjobban magamon. Egyik szórakozóhelyen annyira jó volt a hangulatom tisztán is, annyira jó volt a zene, hogy egész éjjel táncoltam, reggelre úgy néztem ki mint akit nyakon öntöttek vízzel. S meg kell hagyni, nagyon örültem neki, igazán jót buliztunk.
HG :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos vagy nem sajnos, a meditáció egyik célja egyáltalán nem a szatori, az öröm, az extázis, módosult tudatállapot, hanem az esemény utáni figyelem megerősödése. A meditáció kihozza a trutymót, sokkal nagyobb mennyiségben és intenzitásban, mint eddig bármi. Gyakori dolog, hogy a meditációt abbahagyják, mert túl sok fájdalmat okoz, de enélkül nincs ébredezés.
Tantrikus szív meditáció, hétfő
Kényelmes ülés, a figyelem fókusza a szíven, a mellek közötti szegycsonton. Lassú, szívdobogást tartalmazó zene, ennek ütemére nagyon erős, intenzív légzés. 15-20 perc múlva szétesés, zsibbadás, nevetés, sírás.
Következő fázis lassú légzéssel, belégzés után a levegő benntartása, kilégzés után is szünet. Megfigyelhetőek teljesen tripes jelenségek, pl. a zene surrounddá válik. Persze nem ez a lényeg, az elmenélküliség állapotai egyre gyakrabbak, enyhe nyomás a fejben, lebegés-szerű érzés.
Harmadik rész normál légzéssel, egyre ritkuló gondolatfoszlányokkal. Láthatatlan energiák villannak fel a résztvevők között, minden találkozás felszabadult nevetést vált ki, valakinél sírást.
Végül úgy elkapott egy hullám, hogy a nevetéstől annyira elgyengültem, hogy úgy kellett felrázni a földről. Utána percekig pihegés, visszatérés az álomba a kis ébrenlétből.
Hazafelé ugyanaz az érzés, mint amikor régen betépve mászkáltunk az utcán, rengeteg részlet mindenhol, csendes derű.
A meditáció másik célja, hogy hidat verjen a mindennapok álma közé, szélesedjen és a végén csak a meditáció maradjon. Számomra nagyon hasonlít a drogos élményekhez, de én nem tudtam mellékhatások nélkül annyit drogozni, hogy ezek az ébrenlétek végül összeérjenek és megszűnjön a maya.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez olyasmi mint az ultrahang...nagyon finom és éles hallás kell hozzá hogy meghalld milyen mély is valójában.... nos igy van ez ezzel a szöveggel is. Amugy egy kis segitség hátha:
Fának nevezzük azt az összefüggő gráfot, amely nem tartalmaz kört. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | őőőő, bocs hogy ilyen sorokat hagyott ki, pedig jegyzettömben még normál volt, nem tom mé lett ilyen, bocsika |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért kell neked kivinned, mert úgy hiszed, a tied. HA azt hinnéd másé nem vinnéd ki valszeg. Szal ne mondd, hogy " attól függetlenül mit hiszek" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | star warsos trip összes hatása:néhány hülye gondolat, csukott szemmel fehér fényfoltot látás, bevételtől számított 7 óráig aludni nemtudás :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis élménybeszámoló akkor:
14 gramm friss Ecuador-i. Én és Bé megettük a rendhagyó reggelinket délelőtt 11 órakor. Hamar jött a hatás :) mert előtte egy napig szinte semmit nem ettünk, csak gyümiket. Ültünk a koleszban a szobánkban és vártunk. Nekem kicsit nehezemre esett megenni a sok gombát, utána el is kezdett fájni a hasam. Bé jól érezte magát, folyamatosan beszélt mindenféle dologról, hogy a fém milyen jó, és mennyire szereti meg ilyenek, mire észrevette, hogy kissé 'nyomott' vagyok. Fölkeltem, kicsit járkáltam, majd arra lettem figyelmes, hogy lassanként elmúlik a hasfájás, viszont iszony-módon elkezdett hiányozni a barátnőm :-))) Elvoltam ezzel a gondolattal töltve, meg azzal, hogy én valójában mennyire szeretem, csak lehet hogy nem mutatom ki eléggé... egy szó mint száz, könyes szemmel rohantam ki a szobából, hogy felhívjam és elmondjam neki, mennyire szeretem. Végre felvette a telefont, de éppen német órája volt :-( MEgbeszéltük hogy majd megcsörget, és akkor visszahívom. Beszélgetés után visszaúgyoltam a szobánkba és meséltem Bének, hogy milyen jó hogy van egy barátnőm :) és hogy a gombák mennyire felszínre hozzák eme irányú érzelmeimet :))) Szóval nagyon jó volt összeségében ez a kis "jelenet". Ekkor még csak kezdődött a trip, comming up... eltaláltuk hogy mennyünk hát sétálni. A 8. emeleten lakunk, szóval lift vagy lépcső??? Lépcső. Ez lett a vesztem ::DD Megyünk szépen lefele, mindig balra kellett fordulni, balra le, balra, le, balra, le... és a 3. emeleten odahánytam nemkevés narancslét a szintközépre :)))))))))) Meg is láttak páran, ezért montam Bének: "Tünjünk innen gyorsan! ehhehe" :-D Végre kiértünk a szabadba. Kicsit le volt hányva a kabátom ujja, köpköttem össze-vissza... törölgettem magam... mind1. Éreztük hogy hatnak a kicsikék, a hangok amiket hallotunk, máshogy szóltak mint egyébként. Egy csomó gyerek játszott a közeli iskola udvarán, azok ricsaja egybemosódva, plussz autók zaja, meg némi szélfújás. Nem a legkellemesebb hangulatot árasztotta, nameg a suli mellett kellett elmennünk :)) Nem is tudom már miről beszélgettünk... barátnőmről kicsit, a többire nem emléxem. Mivel hegyoldalon van a kolink, és felfele indultunk el, nem igazán akarózott sokat felfele gyalogolni. Na akkor megáltunk, és elkeztünk azon töprengeni, hogy akkor most mit csináljunk? Ez egy óriási kérdés volt! És belegondoltunk, hogy úgy egyébként mit is csinálunk mi egész nap??? Várjuk hogy vége legyen a napnak :( Erre kellett rájönnünk. Szomorú :) Bé sétált volna még, le akart valahova ülni, kinnt lenni, én meg már vissza akartam menni, zenét hallgatni (nem vittünk magunkkal discmant) meg kicsit hideg is volt. Elég nehéz volt eldönteni mi legyen... rájöttünk, hogy semmit sem terveztünk meg :)) Nagy nehezen visszaindultunk, kicsit félve a visszatéréstől.. esetleg vki felismeri az odahányós gyereket, meg hasonló parák, de sikerült feljutni a szobába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hát, hogy a szobában mit csináltunk? Gyakran két-három szavas mondatokban beszélgettünk, mert ez bőven elég volt a kifejezéshez :) szinte olvastunk egymás gondolataiban, lazán befejeztük egymás mondatait néhányszor véletlen :))).
Szóval hasonlók:
-Az élet jó.
-Mert van...
-pipánk is.
-Tök jó, pipa!
-Tök jóóóóóó...
-hogy van ez a pipa is.
-Jah, erről szól...
-az életünk, jah :))))
-Pipázgatunk...
-borozgatunk...
-whiskyt iszunk...
-szívunk is :))))
-és ha majd hatvan éves bölcs öregember leszek...
-leszedem a kis gombáimat, kandalló, hintaszék, hifi be, gombicsek megesz, és pipáz :))))
-Tudatosan, biza, csak pipáz :))
Meg hasonló finosmságok hangozhattak el, szal jól elvoltunk. Aztán eszünkbe jutott hogy rakjunk be zenét :)))) Egy kis Infected-et halgattunk, Converting Vegetarians, aztán Classical Mushroom :))) Elvoltunk telve ezzel a gondolattal, hogy mi tudjuk, hogy hogy kell (kéne) élni. Tényleg megmutat bizonyos dolgokat a saját életeddel kapcsolatban a gomba. Nekem sokszor eszembe jutott a jövő, olyan 3-4-5 év múlva mi lesz, fura. Szóval élet, hát igen, vagyunk, mert vagyunk... de hogy vagyunk??? Egyébként fura hogy nem is sokat törődtünk a vizuális részével a tripnek. Na persze néha leálltunk kicsit, hogy "Nézd csak, ez a monitor hullámzik, szépen lassan, mintha lélegezne!" meg "Hát, ezen a fiókon mozog a fa mintázat :) Tök jól elvan :))) Tökjo tökjo hehehehehe". Meg úgy minden lapos felületen mintha mozgott volna egy textúra. El lehet rajtuk flesselődni :) Na meg a zene :) Az is nagyon bejött :)) Szóval imigyen voltunk, mint aztatat itten leírtam. Sikerült pipáznunk is, ittunk fincsi narancs levet, Jack Daniel's-t, vörösbort... és mindenből csak tök keveset, kóstolgatni csak :) mééééz, az nagyon dzsóó még :) Aztán ahogy egyre hosszabb mondatokban tudtunk beszélgetni, éreztük szép lassan, hogy innentől kezdve már csökken a hatás, lejövőben tehát :)))
Eccer csak kopogott pár kolesztársunk, beengettük őket, tök jót beszélgettünk velük. Egyikük érdeklődött, hogy milyen volt a trip, meséltem neki kicsit, meg jól elvoltunk. Ja, ehhez tudni kell még, hogy az ajtónkra kívül egy feliratot ragasztottunk a trip idejére, hogy: "Ne keress, mert elutaztunk egy más világba, NEM VAGYUNK MAGUNKNÁL --Gé és Bé--" A barátaink meg alig mertek bejönni, nehogy megzavarjanak :) de pont jókor jöttek, mert már tökre tuttunk addigra velük is kommunikálni. Ha egy-két órával hamarrabb jönnek be, nem biztos hogy ki tudtam volna nyögni egy kerek mondatot :)
Voltak kábé egy órát nálunk, aztán mentek kajálni vagy ilyesmi, mi meg beraktuk a K-pax zenéjét, és csak ültünk meg feküttünk. Éreztük fárattak vagyunk, de aludni még nemtudnánk. Bé elkezdett végül mosogatni, meg rendet rakni pótcselekvésnek :) Én meg elmentem tusolni. Aztán elmentünk zöziért egy barátunkhoz, egyebek....
Szóval hirtelen ennyit tudtam leírni. Többre nemis tudok már visszaemlékezni... az egésznek inkább a hangulata, tudatossága maradt meg bennünk. Tényleg nagy bölcsek ezek a gombák, és igyekszik az embert megszabadítani az egójától :))) aranyos gombicsekek. Azt tervezzük, legközelebb jó lenne dupla ennyit enni, mint most. Hogy annyira "elszálljunk", hogy ne tudjuk eldönteni, hogy ez most a zene, vagy ezek mi vagyunk, vagy ez a minden? vagy egyáltalán ez ez? eheh. Szal fincsi gombicsekekek :))))
Píííc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rincewind: .......... :-)))) fel kell készülni fizikailag a terápiára..... annyira elfáradsz, hogy nem lesz időd rémálmodni :-))
de mivel most én elutazom nászútra a terápiát a helyettesem
(190/110 ff) tartja.
Jelentkezni lehet telefonon nonstop a 06 90 385 692-es telefonszámon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Obyserax: Ez nem rémálom. Ez tény. És azzal, hogy beismerjük, csak még kevésbé hihetővé tesszük az egészet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "itteni hozzászólások közül egy sikeres kivonást nem olvastam még. Senki? :( "
Nyomd föl a haverod kivonását, és akkor olvashat/sz/unk! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Hello srácok, nekem az a rémálmom, hogy az oldalt a rendőrség működteti. Mit tegyek? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah na igen eki károsító hatásai én nem tom h para-e vagy sem de kicsit éreztem a hétvége után a fogaimat...alapból nem nagyon eszek húst szal max marad a tejtermék...Még arra lennék kiváncsi milyen rossz tulajdonságai vannak ennek a csoda-szernek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kemia nem ien ecceru h minden metamfetamin ugyanugy viselkedjen.. -hát ez teljesen igaz,de a metA. meg az mdma annyiban különbözik egymástól hogy a metA.-ban eggyel kevesebb csoport van.szal bomlékonyság szempontjából nem különbözhetnek huu de nagyon (azért v.mi logika azért már csak van benne..)még ha sokszor itt semmit se ér:-D
DE jól lenne ha az un megromlásra adna v.ki egy tudományos magyarázatot, mert a talágatásokból meg a feltételezésekből elegem van:,,,(( |
| | | | |
|
