 |
Legfrissebb hozzászólások (110221 - 110320)
 | |  | | | | |  | |  | | | Bizonyos szempontból az ember az evolúció csúcsa.
Az emberi létforma olyan lehetőségeket rejt, amelyek előtt még a sci-fi írók is fejet hajtanának...
Egyébként szerintem a valósáűg messze fantaszikusabb minden tudományos fantasztikumnál. (lehet ezért sem érdekelnek az ilyenek)
Ha lebontunk általános korlátokat, amelyek közé egy sci-fi író fantáziája szorul, meglepően közel jutunk a valósághoz.
pl. milyen lesz a jövő mobiltelefonja?
- nagyon kicsi
- képet, hangot, és a többi érzékelésünket is továbbíthatjuk
- bárhova az univerzumban
- időbeli késés nélkül
- akár időben! címezve azt
- bárkinek küldhetjük az üzenetet
Jé! ilyen már van. úgy hívják: telepátia... : ) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Na sziasztok.már megint bemagoztam csak most 300 db-ot.majd írom a fejleményeket.márha majd birok írni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én mostanság arra hajlok, hogy nem helyes dolog utcán, közterületen szívni. Egyrészt, mert nagyobb az esélye annak, hogy szembe jön egy rendőr, meg ugye pont most jött ez az alkotmánybíróságos szigorítás... De szerintem rendőrtől és törvényektől függetlenül sem ildomos... ugyanúgy, ahogy inni sem, meg dugni sem, meg még sok minden mást. Egyszerűen azért, mert ez másokat zavarhat, zavarba hozhat, stb... és szerintem ezt meg lehet érteni, és tiszteletben lehet tartani. Szerintem ez az ésszerű önkorlátozás kategóriája, és nyilván mindenkit erre bíztatnék...
Tigerr: örülök, hogy nem lett komolyabb baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MEMOLIFE kapszula: Garantáltan nem fogsz tőle érezni semmit. Olyan összetevőket tartalmaz - mint pl. a lecithin, esszenciális zsírsavak, Béta-karotin - amelyek hosszú távon egészségjavító hatásúak lehetnek, de szerintem kizárt, hogy bármi "egyéb" célra felhasználható.
Amúgy nem akarok lebeszélni senkit, mert ez legalább egészséges ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A racionalitás a legjobb dolog, ha olyasmivel élsz, ami túl lehet adagolni :-)
Alapvetően 3 féle hatásra hegyeztem ki a keverékemet:
1:
Ásványi anyag és vitamin bevitele szerves kötésben. Lényegesen hatékonyabb, mint a szintetikus, és szervetlen formában leledző multivitamin tabletták magamba tömködése.
2:
Emésztést, méregtelenítést, kiválasztást serkentő anyagok. Félre ne értsd, ha valaki nem szed ilyeneket, különösebb baja akkor sem lesz,mert a szervek csinálják a dolgukat, de a szervezetnek is kell az üzemanyag. Ha pl. veszel egy kocsit 20 milláért, nem 95öset tankolsz bele, hanem 100asat. Aminőség a lényeges különbség. A 95ös egyszerűen hamarabb lefőzi a bulit, ezt meg senki sm akarja.
3:
Felszívást, beépülést, vérkeringést és szívműködést szabályzó, serkentő anyagok bevitele. Hiába tömöd magadba a legjobb cuccot, ha a wc-ben végzi a fele. Tervszerű étkezés (ideje, mennyisége, stb.), és nem lesz sem hiány, sem túladagolás.
Ha valaki nem csinálja ezt, akkor sem lesz különösebb baja. De mondjuk ezzel a módszerrel lényegesebben könnyebb elérni az életteljesítmény genetikai maximumát, meg a 80-100 életévet egészségben, szellemi frissességben. Ez pedig nem mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pszichiáter, és sok más szakember, aki drogosokkal foglalkozik, eleve torzított képet lát, mivel munkája során csak a problémás drogosokkal találkozik. A másik probléma meg a szokásos: a havonta egyszer füvezőtől a túladagolt heroinosig minden dorghasználó egy kalap alá van véve. Mindkét problémára nyilvánvalóan csak a nagyobb tájékozottság hozhat megoldást. Éppen ezért nagyon fontos lenne, hogy rendelkezzünk adatokkal a nem problémás droghasználókról, mert ezek nélkül nehéz tételesen cáfolni a meg nem alapozott, de az emberek általános prekoncepcióit erősítő általánosításokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja egy elagazas vagyunk, egy olyan eloleny ami sajat magatol degeneralodott (nem tudok jobb szot arra, hogy elvesztettuk azta kepesseget, hogy agyunkat valojaban hasznaljuk), es tul szaporodott. es eltunteti azt a gyonyoru vilagot, amiben az evolucionak meg folytatodni kene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén te nagy csomokötő lehecc. Majdnem akkora mint én. :)
Amúgy szerintem az, hogy valami gyógyír vagy méreg, a mennyiség dönti el. Ezért mondják, hogy nem érdemes naponta tépni, mert jóból is megárt a sok! :)
Én ma egy hawaii fajtát fogok kapni, ha összejön és este már tolom. Majd még írok, már nagyon várom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze senkit sem kenyszeritenek ra, hogy ebben a bortonben eljen. de egy olyan embernek, aki soha nem ment ki ejszaka megombazva egy sotet erdobe eggye valni a termeszettel, hiaba mondanak barmit is. en epp ebben latom a csapdat. genetikailag nem vagyunk kepesek kihasznalni agyunk 100%at, ami szerintem termeszetes lenne, hiszen akkor minek van akkora agyunk, ha csak annyit hasznalunk belole mint egy kisebb fajta kutya? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a durva az, hogy evolúciós szempontból mi is csak egy elágazás vagyunk, se nem a kezdet, se nem a vég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat igen, nehez elfogadni hogy a korulottem levo vilagot csak en latom igy, es senki mas nem tudja milyen az en valosagom. es ugyanugy en sem, hogy milyen a tobbi. a szerencsetlen ember, meg maga ele nez, megfogja poharat es erosen megszoritva 'tudja', hogy ez az a valosag, amit mindenki lat. pedig azt poharat, csak a sajat agyunk teszi poharra. az erzekelesunk sajatossagai miatt. de ugyanennyire sajatos az erzekelese minden elolenynek. ezert gondolom, hogy az az ember, aki kulon valassza magat a termeszettol, sajat csapdajaba fog esni. nem vagyunk okosabbak, csak a sajat szintunkon eldegelunk, ugyanugy mint minden allat. en ha begombazva latom az embereket, valami leirhatatlanul sajnalom oket. azt hiszik ok emberek - az evolucio csucsa, es nyomorult eletuk egy primitiv rendszerbe zart borton, aminel barmelyik allat szabadabban el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Az mm.org nál vásárolt földes táptalaj vagy rizsel vagy rozsal van keverve és tesznek bele lisztet is meg maot. vagy ha esetleg mexicanat vásároltál lehet hogy philo stone de modnjuk az nem valszinü.mivel az 2-3 honap allat fejlödik ki
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smelang:
Eszement Freddy-Freddy Got Fingered
Hatalmas vígjáték, persze csak akkor, ha az embere vevő az ilyen fajta humorra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello én+te!!
nem érted ugy láttcik vanak olyan emberek akik még a fütől is az elme osztályon kötnek ki.de vannak olyanok is akik egész életükön keresztül gombáznak és nem hogy roncsolja az agyukat de más nézzőpontból tudják szebnek és jobbank látni a világot és ez nem hogy káros lenne inkább még valamilyen szinten a szellemet frissiti is. Lehetséges hogy én vagyok a hülye de elég sokkat olvastam a sámánizmusról de ez idáig mindig azt olvastam hogy a sámánok a trippek után pihenésre intenek és hát nem tudom de én
elhiszem nekik hogy nem jó napira sürüsiteni a trippeket és nem csakl a gomba trippeket a másik bolond gomba minden olyan fajta gomba ami hallucinogén anyagot tartalmaz bolond gombának hivják de a kőzéltbe a bolond gomba megevezésről egyből a légyölö galoca jelenik meg. és a társ oldalaK KÖZT MEGTALÁLOD A THE ALLY NEVÜ OLDALT ahol leirják hogy az amerikai gombák közt van olyan amitől lerészegetsz van amelyiktöl kigyokat látc és hát egy dolog azért erre mifelénk inkáb a cubensis fajta van elterjedve a fekete piacon meg 1x 2x a psy mexicana na most a cubensist mondjuk gombák közt 10skálán 2 re értékelem a mexicana az ezzel szemben már megüti az 5-6szintete és a panaleousrol már ne is beszéljünk.pl.:lándzsa gomba szerinted ö sem bolond gomba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ehez el kéne fogadni axiómaként, hogy csak érzéki tudás létezik"
És ezt miért olyan nehéz megtenni?
végsősoron minden tudás a megismerésből származik, nem?
Ha ez nem így van, feltételeznünk kéne: a semmiből létrejöhet valami.
Te talán az intellektusra gondoltál, mint az érzékszerveken "túli" tudás forrására. Szerintem az intellektus (vagy gondolkodás) is egy érzékszerv. Az érzékszervek által küldött ingerek képezik az ő érzékelési területét. A modern tudomány nyilván nem fogadja el érzékszervként az intellektust, mert ahhoz hogy elfogadjuk annak, fölékell emelkedni.
Amikor valami "természetfelettivel" találkozunk, vagy olyan jelenséggel, amit a fizikai mérőműszerekkel nem lehet közvetlenül vizsgálni (pl. elme, asztrológia, telepátia, stb)
akkor szerintem néhány dolgot szem előtt kell tartani.
1. A durva fizikai síktól kezdve, egészen a legfinomabb mentális szintig, minden jelenségnek (vagy tárgynak) ugyan azok az építőkövei.
2. Ugynazon törvények vonatkoznak az anyagra, minőségtől függetlenül. /,,miként fent, úgy alant"/
3. minden szint összefügg a másikkal, gyakorlatilag elválaszthatatlanok. pl. a test és a karma egyazon "jelenség" két vetülete. /vagy a gyümölcs oka a gyökérnek, de a gyökér is oka a gyümölcsnek/
A megfigyelő viszont ezektől alapvetően különbözik.
Amikor a tudatlanságot jelölik meg minden szenvedés okaként,
,,én a testem vagyok"
,,gondolkodom tehát vagyok"
akkor lényegében arra gondolnak, miszerint a megfigyelő képtelen megkülönböztetni önmagát, az érzékszerveitől, habár azok abszolút különböznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bad: csak ebből?:))
"Nem a jogot formálják az emberhez, hanem az embert a joghoz."
A társadalmak mindig is törekedtek az egyén elnyomására, beolvasztására. És nem valami gonosz szándékból, egyszerűen ezeknek a rendszereknek a fennmaradása múlik azon, hogy mindenki irányítható legyen. És itt a kulcsszó. Az irányítás. Az ego fél az ismeretlentől. Törekszik az állandóságra, igyekszik azt fenntartani, s ezt így próbálja elérni. Nézd meg Amerikát. Félnek. Csak a félelemben élőt lehet irányítani.
A legnagyobb hazugság, hogy ha valakit engednek bármit tenni, akkor ölni, lopni, hazudni, csalni, ect fog...
A problémák nem az egyénben, hanem a társadalmakban van. Ugyanis mi a gyilkosság, lopás, csalás, ect? Bizonyos, bennünk keletkező energiákat elnyomunk. De jó lenne lefeküdni két lánnyal...jajj Istenem, vétkeztem, az bűn lenne. Azonban, ha csak elnyomunk valamit, és nem vezetjük le, megfelelő mederbe terelve, akkor ki fog törni, csak éppen torzulva.
Az ember önmagának elnyomása pedig nem más, mint az erkölcs, egy belénknevelt baromság miatt történik. Az ember nem éli meg magát mostanság. Tombol a szűklátókörűség, a másik meg nem értése, a nagy testvér gépezete rendesen működik...irányítás...ego...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magic Máshszoba:
Szerintem kifelejtetted a hozzászólásodból a kérdöjeleket:
"A drogok attól drogok mert mérgek igy fejtenek ki hatást a szervezetre?"
Nem, a drogok attól drogok, mert drogok, és hatnak a szervezetre. A méreg -szó a nem kívánt hatásokra utal.
"van amelyik gyengéb van amelyik erröseb?"
Más szerek másra hatnak, az erösség/gyengeség többek között az adagolástól függ.
"a fű is méreg attól pukansz be?"
Nem, a kannabisz egy növény, amelynek sokféle hatása van, pld. pszichoaktív, ezeket többek között gyógyászati célokra használják.
"igaz hogy a test is termeli a thc-t?"
Nem igaz, az agyban csak THC-szerü anyagok, endokannabinoidok termelödnek.
"egézséges ha te még szivod a fűvet?"
A légutakra nem annyira egészséges, de lehet enni is, vagy vízipipából illetve párologtatóból szívni.
"persze attól még szivom minden nap ugyan ugy"
Ha tényleg ugyanúgy, akkor bele fogsz unni és abbahagyod.
"nekem azért a gomba napi fogyasztása túlzás"
Mint kiderült, ez nem is egy gyakori fogyasztási mód, söt nagyon ritka.
"ha csak valaki nem az elme osztályon vagy a temetőbe akkar kikötni."
A "bolondgomba" más gombafajokra vonatkozik.
A pszilocibin a kutatások szerint nem okoz fizikai károsodást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Visszafordíthatatlanon én is több napig kattogtam, és ettöl egyre csak javult.
Tegnap láttam a "Spun" c. vígjátékot, amit jegHegy már korábban ajánlott, elszállt szpídesekröl szól, nagyon begyorsult klipszerü, közben hardkór pornórajzfilm bevágásokkal. Tetszett, nem a sztenderd szájbarágós sztereotíp mindendrogosmegdöglik széria. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom hogy esett-e már róla szó de a szürrealizmus kapcsolódik a pszihedelikus képzőművészthez, véleményem szerint. Pl.: Salvador Dalí (kedvencem) Joan Miró és egyéb más szürrealisták ide sorolhatóak.
Dalít és Mirót tapasztalból mondom, mert egy eki trip során szerncsém volt Dalí és miró albumokat nézegetni és más értelmet adott nekem a festészetük. (Hallucinogén Torreádor, Tonhal fogás..stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.fat-pie.com/flash.htm ez nagyon beteg de tényleg...
jah és ez áll piros betűkkel az oldal tetején: WARNING! These will upset children and the elderly, and please watch these at your own risk if you are doing acid or mushrooms. No complaints, I've warned you.
egy másik kedvenc http://www.kollaps.ru/movies_en.htm jó szórakozást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Underwolrld-t csak ajánlani tudom nagyon jó:) gondoljunk csak a Trainspottingból a Born Slippy című számukra.
Nem tudom hogy volt-e már de Texas Faggott, Guru Atman, X-Dreams, Aphex Twin és egy kis chill: Brian Eno |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, nem írnátok inkább valami tingli-tangli vígjátékot?csak hogy helyrepallérozzam magam?!?!?!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi, megpróbálom, mert azóta sem hagy nyugton
de az ajánlásotokra megnéztem tegnap a visszafordíthatatlant, hát köszi gyerekek, mindenkinek köszi. rossz volt, de kötelező tényleg. csak annyi hiba van a rendszerben, hogy ma meló közben sokszor ugrottak be jelenetek, és szinte minden lehetséges helyzetben a filmre asszociáltam....szóval jó napom volt, hm....csiribiri-zabfelhő......remélem még hetekig hat, mert sajnos vagy szerencsére - bármeddig hathat...csak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ezzel jaavul a "tanulási", figeylési, és koncenctráció képességem? holnap megyek érte postára mer neten vettem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | snakee: minthogy ide jársz, gondolom vmilyen szinten foglalkozol a drogokkal, tájékozott vagy, szal neked kéne a legjobban tudnod, hogy az a legrosszabb ha az ember félelemből utasít el valamit. pontosan ezt csinálja az átlagember aki nem tud semmit ezekről a dolgokról, ezérthát fél tőlük, és csípőből mondja még a fűre is h halálos, meg egyéb ilyen okosakat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt a napi fogyasztast en sem ertem. Haverom megevett 3 g-t, majd masnap megint, es masnap nem erzett semmit. en tanulva a helyzetebol, megprobaltam kisebb mennyiseget egymas utan kb. 1g-t es nalam sem volt masnap semilyen hatas. nem igazan ertem, hogy minek enne valaki naponta akar keveset is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: én ettem már hawaii-t... azt mondjak hogy erős vizuális tripp. Alátámasztom! 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést, ha volt...
Javasolnám a Fluke-ot minden ínyencnek...hihetetlenül csavar:)
Jóbarátom ajánlása, én még nem tudtam belehallgatni:
Orbital
BT
Underworld
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Omlanak a falak...ha nem is gyorsan, de erdményesen remélem. Mostanság a magyar sajtó hemzseg az szdsz kapcsán, pro és kontra.
Örülök ennek, bár elég nagyfokú a korlátoltság kis hazánkban, és nem csak a dekriminalizáció kapcsán. Gondoljunk csak az új csendháborítási törvényre...szánalmas...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Lám egyeseknek milyen trippek az ölükbe nem pottyanak, ám sajnos átélni jól, nem tudják azt."
Látod, vhogy én is így érzek!
Örülnék én egy ilyen tripnek, mint majom a farkának; ráadásul csak 120 magtól ....! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenkire máshogy hat...amikor már rég le kéne hogy menjen az eki hatása a zöd visszahozza!!amugy utálom a zöldet thc-t de ekivel naon jó!!mindenkire másként hat...
...de ha utna 2-3 nappal,hm ez a mitomén hányadik elméletem a megromlásra..a tolerancia:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sp-t meddig lehet eltartani?mert ha buiban veszek, ott okés...de ha utna 2-3 nappal, az gondolom még ugyanabból van , ami megmaradt és nem hat egyáltalán...semennyire... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zöld kicsit lehúz az ekiről + el is álmosít egy kissé. sztem laszti szimplán külön is jó, annyira nincs értelme mással kombinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik este össze vissza álmodtam minden félét...
Pl. Egy trabanttal furikáztunk két haverommal.
Egyszercsak megálltunk valami épület előtt, felnyitottuk a trabi oldalát és lehajtottunk belőle egy hatalmas pultot, ahol elkezdtünk sört csapolni. Kicsit messzebb észrevettünk néhány rendőrt, beparáztunk, és gyorsan összecsuktuk a trabit, aztán viszont csak röhögtünk a yardon, mert hát mit akarnak? ez csak egy trabi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a dob-hcl nevűről tud v.ki konkrétat milyen a hatása veszélyes-e?
(2,5-dimetoxi-4-bromo-amfetamin)hatásos dózis 1-3mg(errowid)
érdekelne milyen lehet:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | exre zöd a legjobb,legalábis ugy halottam...
az igaz hogy az extasy megromlik??mert nem értem hogy romolhatna meg,(persze azt leszámítva hogy a levegőtől elzárva tartandó)halottam már olyat hogy megsárgul ez azt jelenti bázis formában van,de a só pl.:HCl tudtommal nem tud oxidálódni...
de nem kizárt...,vagy a metiléndioxi csoport instabil??-de az is csak a levegőre lehet érzékeny...vagy másra is?? tudja v.ki??
(erről van egy elméletem hogy nem mindig sóként kerül forgalomba az ex előfordul hogy bázisként az meg nagyon szépen ,,megromlik,, levegőn-és innen a tévhit hogy álltalánosítják a sóra is meg a többire is ezt a megromlosdit meg hogy 2 hétig tartható el meg hűtve..hehehe(vagy valamelyik adalékanyag miatt...??
az lsd eltartható levegőtől elzárva lehütve 2hónapig ami aztán tényleg bomlékony(ezt halottam)..grrrv.ki tudja itt??naon nem tom...(???) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | itt ülök, kezemben az új Nők lapjával... ami még "újdonság"volt számomra, hogy " a tinik többsége még azzal sincs tisztában, hogy bűncselekményt követ el a drogotássl"...Az a vicc, hogy azt mondogatja, hogy nem nézhetjük tétlenül a fogyasztást, meg, hogy "abban egyetértés van, hogy a gyerekek nem vehetnek alkoholt és cigarettát a boltban. Miért ne lehetne hasonló közmegegyezés drogügyben", ami pont a legalizásást sürgetpk álláspontja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zúg harangszava
Három falu temploma
Magányosan áll
Csak Istenhez van közel
Imát neki énekel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | V.ki próbálta már a narancslés oldattal szájon át?
vajon kapszulába is hatna ha megenném?szemeiden menniyre láccik meg a cucc ha toltad?
Sok kérdés:)Kevés tapasztalat,no nem baj rem.az is lessz hamarosan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ma megint beleneztem egy mm.org-os teglaba. Ugy latom, hogy a taptalaj vmilyen mag. Puha, es omlos. Hasonlit kicsit az alakja a napraforgo magra, de nem olyan hosszukas. Szerintetek mi lehet? Tudtok olyan tech-rol, ami vmilyen magot hasznal taptalajnak?
udv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajaja, mi' cudar tréfája a kegyetlen sorsnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lám egyeseknek milyen trippek az ölükbe nem pottyanak, ám sajnos átélni jól, nem tudják azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én tegnap betoltam 4 cs-gal(kb120 db). Egy óra után kezdett beütni, ekkor eltoltam rá egy kraftos füvest. Brutális volt! Először pár perc repülés, aztám ugrás bele az agyamba. Úgy éreztem, megőrültem, elment az időérzékem, nem bírtam inni, enni, hugyzani, mert elfelejtettem, hogy kell. Mindenféle látomások, egyszerre legalább 3-4 dimenzióban voltam. Mint egy film. Nem kívánom senkinek. Ja és beszélni sem bírtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi!
én mára virradóra álmodtam egy érdekeset. mostanában szoktak éber álmaim lenni (amikor észreveszem, hogy álmodok), és bár nagyon rövid ideig tudom csak fenntartani, mégis történt már velem egy-két furcsaság. ma azt álmodtam, hogy üldöznek. két alak (egyébként nagydarab, barnaöltönyös fickók) elöl menekültem, bár fogalmam sincs, hogy miért. egy nagy terembe értem, felfutottam néhány lépcsöfokot, majd visszanéztem az üldözökre. ekkor jött a gondolat, hogy álmodom. körbenéztem, és valóban így volt. az alakok is észrevehették ezt, mert gyorsan menekülöre fogták (mivel ilyenkor beindul a fantáziám és a repüléstöl a 4 elem uralásán át a breakdance-ig mindenre képes vagyok, és ezt láthatóan ök is tudták), én viszont nem bírtam utánuk menni, mert a kép nagyon gyorsan szétesett és felébredtem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Greengo.
Nem vagyok valami nagy növényszakértő, szóval köszönöm nem kell leirni..:)Hanem a hatásra lennék inkább kiváncsi?Meg, hogyha netalántán egyszer oda tévednék és netalántán vennék is...:) Szóval, hogy mire számitsak. Nem hiszek el minden'mendemondát' és olyan dologra aminek meg nincs hatása nem adok ki pénzt. Hu lehet, hogy kicsit racionális vagyok :)
Válaszodat köszönöm.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | memória javító,én is tolom. nem tom h betépsz-e tőle ha ráiszol,közvetlen még nem ittam rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sip: sajnos nem csak Satchmo lett a marihuána áldozata, de Shakespeare is mit fel tudott volna mutatni, ha nem füvezik, de így sajna egy elkallódott tehetség lett csak, aki soha nem tudta kifutni a formáját ;o)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Ki mit tud a MEMOlife kapszuláról? fog használni? köszi szijasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban emberek. CSak félre vannak tájékoztatva. Mindenesetre számomra megdöbbentő, hogy egy pszichiáter (vagy pszichológus??) ilyen véleményt tesz közzé.. Groteszk és morbid.
Már csak azért is mert az a célom, hogy tanulmányaimat pszichológia karon szándékozom fojtatni.
"Vagy leszoknak, vagy meghalnak..." hahaha, mindjárt behalok...
Szegénykék, már csak elvből is nagyon kevés aspektusból vizsgálódnak, ami oda vezet, hogy csak megfogják az ajtó kilincsét, de be nem néznek a szobába... Elképesztő, hogy mennyire félre vannak tájékoztatva...
Persze arról egy mukkot sem írnak, hogy pl., a thc segít a screlosis multiplex gyógyításában, pl, hogy lsd kísérletek során az agy az elme, a tudat ezidáig mélységes ösvényire derülhetne fény, etc...
Én nem idegesítem magam az ilyen "naív" embertársaink miatt.. Menjenek csak szépen haza, rúgjanak csak be, legyenek matt részegek, káromkodjanak, verjék mega a családjukat, stb...
De tegyük fel hogy meghalok 25 éves koromra. Tényleg csak tegyük fel. Ki tudja hova vet minket a sors, holnap már herkafüggő is lehetek.. Az emberi élet célja,értelme, lényege a gyönyör... Inkább meghalok 25 évesen és éltem 25 millió évet, minthogy meghalljak 60 évesen és éljek 60 nyomorúságos évet..
Persze meghalhatok 60 évesen úgy, hogy 60 millió évet éltem..
Művészet:
Számtalan író, költő, festész, zenész, stb, drogkarrierje során számtalan sikereket értel... Erről miért nincs szó??
Kedves tapasztalt, megvilágosodott, pszichiáternénivel pedig elolvastatnám Csáth Gézától az Ópium c. novellát...
buták! az életet nem könyvből kell tanulni.
ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehez el kéne fogadni axiómaként, hogy csak érzéki tudás létezik, de a szenzualizmuson szentem már rég tullépett a világ filozófiája.
Vannak dolgok amikre rájövünk, de nem tudjuk mindig mire jövünk rá, és értéktelennek tűnik azért elfelejtjük, és sosem tudjuk meg mire jöttünk rá valójában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a pszichikai függőség egyértelmű. hiszen találsz vmi jó dolgot, legyen az cigi, v drog, v egy barát, jó dolog, amihez egyértelmű, h lelkileg is ragaszkodni fogsz. a pszichikai függőség is egy ösztönből ered, ha vmi neked jó akkor ragaszkodsz hozzá. ez szerintem semmiképpen sem rossz dolog. az, h az emberek néha belehalnak v ilyesmi, az nem a függőség hibája, hanem az emberé, mert nem tudott rájönni, h mi a jó neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát én a spvel nem vagyok akkora haver mint az ekivel. jó a sp, de utána 2-3 napig olyan depi van nálam, h már félek. szóval én úgy egy v min fél évig nem spzek.
az eki után viszont semmi nem szokott lenni, v ha van is nem veszem észre.
az ekivel én mostanság jutottam el arra a szintre, h a 3. után már cukorka feelingje kezd lenni és csak dobnám dobnám, mert már csak szinten tart, de nincs az az érzés a bedobás után mint az első 3-nál. na és itt jön a csavar a történetben. elviszek x összeget a partyra, ebbe beleszámítok xdb ekit. és van értelme? nincs. miért nincs? mert ha ott a partyn nagyon kell, akkor ott van mellettem a legjobb barátom, aki ugyebár mivel bízik bennem ad szívesen hitelbe is. Szóval a mennyiséget anyagilag sem tudo korlátozni, itt már csak az akaraterőm segíthet, az meg mikor hogy ugyebár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re #15
ez EGY rendszer (rengeteg mellett), melyben emberek szelleme megelevenedhet.
nem kell perlekedned. lesznek nem 'e' elemekkel kevert nyelvek elegen, melyeken kedvedre verselhetsz (e nyelvekkel tengert rekeszthetsz).
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
A drogok attól drogok mert mérgek igy fejtenek ki hatást a szervezetre van amelyik gyengéb van amelyik erröseb a fű is méreg attól pukansz be igaz hogy a test is termeli a thc-t de nem hisszem hogy egézséges ha te még szivod a fűvet persze attól még szivom minden nap ugyan ugy de nem tudom nekem azért a gomba napi fogyasztása túlzás ha csak valaki nem az elme osztályon vagy a temetőbe akkar kikötni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bárhogy figyeled
A változó pillanat
Elrejtve marad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Segítsetek. 6 napja ültettem, de még nem látom az élet egyetlen apró jelét sem az üvegeimben! Már többször végig olvastam a fórumot is, meg a termesztéssel kapcsolatos anyagokat is, de nem találtam a megoldást. Ezért döntöttem úgy, hogy inkább leírom a bajom. Kiírom magamból:-) So. Kb. 1 hónapja rendeltem a szurikat a smartbotanics-tól. A legpopulárisabb fajtát. Mivel nem találtam vermikulitot, ezért tőzeget és barnalisztet használtam fel. Az üvegeket kimostam, a tőzeget összekevertem a barnaliszttel 2 vs. 1 arányban. 1 rész vizet adtam hozzá. Beföttesüvegbe tettem, a tetejére egy kis tőzeget. Vízberaktam, felforraltam rácsavart tetővel. Kivettem, megvártam míg kihül. Nem hűlt le teljesen még, kb. 40 fokos(celsius) volt, amikor kilukasztottam a fedőket, előkészítve a beoltáshoz. Felesleges volt, mert túl rövid volt a szuri, ezért letekertem és a tőzeges szivacsos masszába mélyen benyúlva végeztem el a feladatot. Tetőket rá, plusz alufóliát szekrénybe be és azóta várok. Ergo: elkövettem egy két hibát de úgy érzem a 4 közül legalább az egyiknek illene már magához térni. Ja a spórákat a hütőben tartom. T. rendőrség! Nem a lakásomon, hanem egy eldugott földalatti bunker hütőjében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem én ezeket a függőségeket... A fűmegvonás kemény volt, de magára a fűre nem vágytam, pedig volt is itthon. A cigimegvonással viszont tök jól elvagyok... mondjuk estig... szóval megint egy órája túrom a lakást, hogy hátha találok egy szál cigit valahol, vagy dohányt (amúgy hasznos dolog keresgélni, találok helyette minden mást)... annyira viszont meg mégsem erős a vágy, hogy felöltözzek és lemenjek az éjjelnappaliba (de jó, hogy fázós vagyok és lusta)... illetve visszatart az is, hogy egy egész doboz cigit nem akarok... de mit nem adnék egy szálért!!!... A végén betekertem egy filter gyógyteakeveréket ciginek... meglepő módon korrekt, formás egy cigi lett és egész jól ég... de az íze... :-(
Most akkor mi határozza meg, hogy valami mennyire addiktív? Az, hogy milyenek az elvonási tünetek, vagy az, hogy mennyire sóvárgunk utána? Mert úgy látszik a két dolog nem feltétlenül korrelál szorosan... Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor rossz ötlet volt, bocsánat. Tanácstalanságom szülte, mert úgy láttam, hogy a másféle használatokra buzdító hozzászólások nem igazán hatásosak, és hogy a tabi és az élmény értékelésekor sokaknál mindig az első vagy második szempont az, hogy jól pörgessen, és ezért sem akaródzik az alkalmankénti adagot csökkenteni, mert úgy tűnik, hogy akkor aztán végképp csökken a pörgés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hogy nem jó, hanem kifejezetten veszélyes lehet a kombó.
Növeli a pörgést és a túlhevülést, ami rossz a szívnek, májnak.
Egy ismerös rászpídezett az ekire, utána para volt hogy a szíve dum-dum-dum-___-dum ritmuszavarral vert. Energiaitalok, kávé is stimulánsok.
Inkább át kéne szokni a sokoldalúbb ekizésre, legyen benne a pörgés után élvezetes a lejövés-chillezés is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eki mellé a spuri a legjobb, az eki kell az érzés miatt, sp pedig a pörgés miatt...picit kattogok...nem mindig, de néha előjön, egész idáig nem is gondoltam rá, csak most...de szerencsére soká lesz buli, és utána jól fog esni nagyon...Addig nem gondolok rá...meg tudom csinálni, mert magamtól ne jutott volna eszembe, csak bizonyos körülmények hatására, mint ez is... Afféle nosztalgkikus érzés, milyen volt régen... Mostanra már csillapodott, holnap a társaság el is fogja feledtetni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jó Sevil! Megpiszkáljuk az ügyet ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másik ekis topikot olvasva eltöprengtem azon, hogy azok számára, akiknek a pörgés nagyon fontos és elengedhetetlen része az eki-élménynek, nem lehetne-e magát a pörgést nem az újabb és újabb ekik bekapásával fenntartani, hanem valami mással. Merthogy pörgetni sok más anyag is tud, és hátha ezzel elejét lehetne venni az adagnövelésnek és a "már nem hat úgy, mint régen" szindrómáknak. Ergó valamilyen kombó... mondjuk eki+kávé, vagy mittudomén... Valakinek ötlet? Vagy eleve nem jó ekit valami más serkentővel kombinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy hónapja nyomtam utoljára, most kezdett el nagyon hiányozni... amikor legelőször nyomtam, isteni volt, hatalmas buli, 10ezer ember, jó zene, jó csajok, jó társasság, télleg minden a léegjobb volt... És most hallgatok régi zenéket...Nekema zene nagyon mélyen hat...Világéletemben szerettem a zabnét, szinte minden számhoz van egy emlékem, élményem, akár jó, akár rossz...Most előkerült egy olyan, ami ahhoz fűzödik... és teljesen elő tudja hozni azt a hangulatot, ami a buli után akkor bennem volt.Amikor minden tökéletes volt. Elsőre kettőt dobtam, egymás után, amikor az egyiknek kiment a hatása... fehér mitsu...
A baj az, hogy azóta akármennyit dobok, sose jön elő az az érzés...Mondjuk nagyon számítanak a körülmények...Valahogy akkor nagyon jó a nagy tömeg...
És ez most nagyon hinyzik, pedig mostanában csak szívogatni szoktam, és azt is nagyon élvezem...
Bárcsak átélhetnám újból azt, amit akkor a maydayen!
Lehet ezt nem ide kellett volna írni, hanem a függőségbe, nem tudom, de most ez ide sikerült... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cikket egy középkorú pszichiáternő írta, ami elvileg még növelhet is a hitelességén a gyermeküket féltő anyukák szemében, ami viszont jó, hogy a végén azt írják, hogy ezt vitaindítónak szánták és várják mások meglátásait. Mondjuk egy TASZ-os, ezer ellentétes eredményű kutatásra hivatkozós lebaszást minimum kéne küldeni, arra talán mások is felfigyelnének, meg ők is elgondolkodnának, hogy miket publikálnak a lapjukban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De, de, emberek, bizony. Ami elég baj, mert ha gépek lennének, akkor lelkiismeretfurdalás nélkül beléjük rúgnék. Így meg csak a józanészrehatás marad, ami lassú és hatékonytalan :-(
Na szóval, nem is tudom, egy ilyen cikkel mit lehetne kezdeni... Van egyáltalán benne olyan rész, ami nem spekulatív és demagóg? Amúgy gondolom a http://www.drogriporter.hu-ra kéne irányítani... Nagyon generál problémák vannak a médiával, úgy tűnik, bármit le lehet írni, és bármit le is írnak... Ja ja, ez nem újdonság... Kérdésem inkább, hogy akinek van tapasztalata, mindenhol ilyen rossz a helyzet, vagy Magyaro. tényleg különösen a béka feneke alatt leledzik? Ergó lehetne-e szignifikánsan jobb a tömegtájékoztatás? (Megvallom, Naom Chomsky Manufacturing Consent c. filmje óta teljesen szkeptikus vagyok.)
És a Nők Lapja szerintem is különösen problematikus, mert nem is egyértelműen búlvár... vagy annak tekintik? Nemvágom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De persze, fél grammot enni elsőre, hogy nem túlérzékeny-e az ember, a biztonság kedvéért, az mindig jó ötlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdjed kevéssel, és úgy emeld a dózist, ahogy érzed, de ha észreveszed, hogy 1-2-3 grammokat eszel már sokadszorra, akkor az nem az, amiről az 5 gramm szól. Az egy gramm első alkalomra biztos nem túl sok.
Csak azt mondom, hogy ne akadjál el alacsony dózisoknál, mert az átmehet olyanba, hogy túl gyakran eszel túl keveset. A mennyiség és a gyakoriság azért van ilyen kapcsolatban, mert a nagy dózis után az ember kevésbé valószínű, hogy hamar szeretne újra gombázni.
Első alkalomra 5 gramm van, akinek sok, főleg vezető (tapasztalt vigyázó) nélkül. A "sok" azt jelenti, hogy pánikba eshet az ember, vagy nagyon elkeseredik, ami pszichésen nem feltétlen egészséges ebben a különlegesen nyílt, érzékeny tudatállapotban.
Én biztos vagyok benne, hogy a túl keveset túl gyakran fogyasztás hosszú távon pszichésen káros lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elso cim nem letezik.
Lehet, h megszunt a lap.
Nincs meg vkinek lementve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legtöbb embernek fogalma sincs a drogokról,annyit tudnak/mondanak róluk h rossz mer károsak...mint a kisgyerekek amíg pici voltam én is fúúj drogos csúnyabácsi kb ezen a színten szóltam hozzá a témához de az idő mulásával megismerkedtem 1-2hatásával na meg nagyából a kockázattukkal is tisztába vagyok...ha az embereket felvilágosítanák és nem csak előítéleteket hozna mindenki akkor talán elindulhatnánk1 jobb irányba (na de ezt már a legalize-hoz kellettvolna írni:)de annyi káros dolog van az életbe sőt néha ami legális sokkarta károsabb mint ami nem pl zöld vs.alkohol.vagy akár a munkahelyed lehet egész életebe szétidegeskeded az agyad...ahelyett h v.mi nyugis munkát végeznél Jamaicába és relaxálnál sokat:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Fenyo!
Szerintem is jobb a fel g. kezdetnek ( szaritottbol), mivel nem lehet tudni, hogy hogy fogtok ra reagalni. Az szerinetem nem baj, ha egyutt probaljatok ki, mi is ugy csinaltuk ( igaz, a baratom akkor mar nem volt kezdo). Az egyik elonye, hogy egy hullamhosszon lesztek, megertitek egymast - mert azert ha csak az egyikotok eszik, a masiknak 1) unalmas, 2) nem igazan tudtok kommunikalni. Fontos, hogy tenyleg pozitivan alljatok hozza, mert ha feltek tole, akkor rossz iranyba is elvihet. Ha viszont ez megtortenik, a masik meg vissza tud hozni barmivel, ami eltereli a figyelmed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile, Gén, egyéb érdekeltek, kapás van!
A Nők Lapja mostani számában valami hihetetlen brutális cikk jelent meg, ami azért durva, mert ez a magyar háziasszonyok egyik legkedveltebb lapja, akik épp a jövő nemzedékét nevelik fel (félreértés elkerülése végett: jómagam nem mint háziasszony, hanem mint annak gyereke jutottam a cikkhez:)
Cím: Nincs könnyű drog, csak drog
Pár idézet:
"Legveszélyeztetettebb a 15-24 év közötti korosztály. A felnőttkor elejére vagy leszoknak, vagy meghalnak."
"Amyg drogoznak mindenre képesek az anyagért, lopnak az áruházban, a barátoktól, meglopják a szüleiket, még az orvosukat is".
"... Aztán azért drogoznak tovább, hogy a prostituáltéletet el tudják viselni. A drog teljes erkölcsi züllést indít el."
"Mint orvos állítom, hogy nincs enyhe drog, csak drog van, ami a fiatalnál átmeneti vagy tartos elmezavart, halált okozhat, és at egész családot tönkreteszi."
Nem folytatom, kábé az egész cikket idézhetném. Olyan jó lenne ezeken csak mosolyogni, de basszus az "átlagember" ilyenekből tájékozódik és ez alapján valószínűleg megabrutál előítéleteket alkot. Hülye vagyok, nektek magyarázom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: ezt ilyen szempontból még nem gondoltam végig. Szóval te mennyit javasolsz első triphez, 5g szárítottat?
Mondjuk azt hiszem pont itt a Daathon olvastam, hogy semmiképp se egyen sokat elsőre az ember, mert nem tudhatha mennyire érzékeny rá.
No mindegy, mondtam fenyő, hogy ez elég szubjektív, én azért nem high-dosezal kezdeném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (szerintem pont a hatóság miatt van ez a kitétel, mint a fiktív tíz év is törvényi okok miatt.addig köteles tárolni...stb...)
persze én is mindent beírok általában az ilyen helyekre....
az idalizmusom eddig nem hagyott cserben, de azért jó ha vigyázunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli :-) Tök hasonló gén- és karmahibáim vannak ezügyileg, kb. épp mostanság próbálok egy kicsit visszafogni a naivitásomból... de csak mondjuk pont ennyit, hogy azért olyat ne írjak alá, ami miatt büntethető lennék... A másik, hogy akármennyire bíznék is bennük, adott esetben nem tagadhatnák meg a hatóságoktól ezeknek az adatoknak a kiadását, és ez az, ami gáz, még akkor is, ha ennek az egésznek nem túl nagy a valószínűsége.
Amit beidéztél, értem. De nem hinném, hogy a szóban forgó kérdésre adott válaszomat utólag módosíthatnám -- ez nem egy változó adat, mint a lakcím.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg simán köszi, hogy vagytok.
különös módon már jó rég idejárogattam olvasni a könyvtárba, amikor 1 hónapja észleltem, hogy itt fórum is van.
azóta jobban érzem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bomba,köszi a segítséget ez jó ötlet!ha legközelebb nagyon rámjön majd kipróbálom!
pszichés függőség sz.tem bármi iránt kialakulhat ami jó élményt ad zene,net,buli csak nem egyformán erős... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szintén az adattárolás odalról:
A saját adatokhoz történő hozzáférés joga
* Ha valaki úgy véli, hogy a VM általa adott adatokat tárol róla, megtekintheti ezen adatok másolatát, amennyiben ezek az adatok valóban léteznek. Ilyen kérés esetén a kérelmezőnek meg kell jelölnie azokat a tanfolyamot, melyen részt vett, valamint (az illetéktelen hozzáférések megelőzése miatt) hitelt érdemlően igazolnia kell személyazonosságát. Az irattáros köteles legkésőbb egy hónapon belül a kérelmező részére bemutatni a VM által róla őrzött adatok másolatát.
* Amennyiben valaki módosítani kívánja a róla tárolt adatokat, az a régi és az új adat megadásával teheti meg, kapcsolatba lépve az irattárossal. A VM bátorítja a régi tanítványokat, hogy segítsék az irattárost adataik naprakészen tartásában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bomba nekem az az egyik gén és karmahibám, hogy pozitívan gondolkodom.
általában bízom abban akinek levelet küldök, ha meg nem, akkor nem küldök neki levelet.
azt szoktam gondolni, h lesz ami lesz.
bűnöző nem vagyok, és különben is mindjárt kisüt a nap esik az eső és jön a tavasz, nyílnak a gombák, a virágok...
persze ikszelj nemet.és érezd jól magad.
entheo, a szabályzat az meg nem kérdések sorozata, hanem ha elolvasod és vállalod, akkor csinálod,tíz napig.
ha meg nem, akkor nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cél érdekében elég lenne megkérdezni a lényeget vagyis:
"Vállalja-e, hogy a tanfolyam közben nem használ drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli: egyetértek, a kérdés számomra is "jogos" és "értelmes", csak ilyen formán nem tudok őszinte lenni. Egyébként most még egyszer elolvastam az adatvédelmi dolgaik idevonatkozó részét, és nem egyértelmű, hogy ezt az adatot is sokáig tárolják-e, de nem is ez a fontos, hanem az, hogy én szóban bármit elmondok, írásban, interneten elküldött jelentkezési lapon viszont nemet tudok csak ikszelni.
Egyébként itt a konkrét adatvédelmi szöveg, ha valakit érdekel:
"Adattárolás
A jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető helyen egy vagy két nappal a tanfolyam kezdetéig. Az elektronikus formában kapott jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető számítógépen.
A tanfolyam alatt a jelentkezési és regisztrációs lapokat és a kérdőíveket a segédtanító tárolja a szálláshelyén, melyhez kizárólag neki van kulcsa.
A tanfolyam után az irattáros tárolja őket egy kizárólag általa hozzáférhető helyen a segédtanító(k) instrukciói szerint.
A tárolás tanfolyamonkénti csoportosításban történik. Az elektronikusan tárolt jelentkezési lapok és kérdőívek, valamint minden a tanítványokkal kapcsolatos elektronikus formában tárolt feljegyzés a következő bekezdésben megjelöltek kivételével a tanfolyam után törlésre kerülnek.
A tanfolyam után a résztvevők következő adatai kerülnek megőrzésre elektronikus formában: név, nem, lakcím, e-mail cím, telefonszám, a tanítvány által végig ült és végig szolgált tanfolyamok száma és típusa, valamint az utolsó általa végig ült tanfolyam időpontja, melyet a VM szervezett.
Megőrzésre kerül még az adott tanfolyamon részt vettek listája.
Az adatok megsemmisítése
A tárolt jelentkezési és regisztrációs lapok és a kérdőívek 10 év elteltével megsemmisítésre kerülnek. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze a fenntartásaid egyértelműen jogosak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a "tisztaság" pedig első lépésben a tanfolyam idejére korlátozódik, érthető okokból:
nagyjából egy síkról szeretnének mindenkit indítani. ha te pl. kacifántosan trippelgetsz miközben a melletted ülő be van szívva, a harmadik ivott egy kicsit a negyedik meg bejön és dől belőle a nikotin, akkor nem lesz csend és nyugalom egy idő után.
oshot meg nem értettem sehogy, csak egy kiszólás volt.
(érdemes megnézni a neten a kis délindiai táborát, elég kacagtató.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nargile: másfél órája nem bírtam befejezni az előző hozzászólást, mert valami mindig megzavart... viszont így kiderülhetett, hogy ezügyileg tök egyetértünk. :-)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tárolódik az ottan semeddig se.
szerintem...
a kérdés azért tevődik fel, mert tíz napig csendben zsibbasztó pózban ülni egy teremben vadidegenekkel elég nagy kihívás, és tudniuk kell, h mire készüljenek.
értsd: esetleges tisztulási folyamatokból származó rosszullétekre
-gyakran előfordul-történő felkészülés miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én bíznék bennük, de miért kell 10 éven át ilyen, mégiscsak kompromittáló adatokat tárolni rólam? Szerintem kérdezzék meg szóban, akkor nekem sem kell aggódnom.
És az Osho-s dolgot hogyan kell érteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vekerdytől nekem ez a top:
"...És végül egy utolsó meggondolni való, amire már utaltak az előttem szólók is. Rosszak a kábítószeres gyerekek? Rossz dolgokat akarnak? Tulajdonképpen mit akarnak?
Amikor a beatnikek vagy a hippik a kábítószer felé fordultak, ugye Timothy Leary és Allen Ginsberg és mások ezt meg is fogalmazták, ők transzcendens tapasztalatot és élményt kerestek egy materialista világban, és azt mondták, hogy minden nagy korszaknak megvolt a maga transzcendens élménye, tapasztalata, és mi ehhez nem tudunk másképp hozzájutni. A hippik dicséretére legyen mondva, hogy mikor látták, hogy a személyiséget szétroncsolja ez az út, ez a törvénytelen út, akkor ugye a no more drog vagy a no drog jelszavakat is kiadták...."
(holló színház)
a kormány sajt tájékoztatójával kapcs:
nem elég érett ez a kis balkántársadalom még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdtem olvasni Vekerdi előadását, de az első fejezet butasága hihetetlen felbosszantott. Aztán mégis beleolvasgattam a többi részbe, és ezt találtam a végén:
"...de értsük meg, hogy itt valami más, nemesebb, teljesebb élet utáni sóvárgás nyilvánul meg fonák módon..."
Ezzel az eggyel egyet tudok érteni.
Viszont az ő módszere csak elnyomja a sóvárgást: nem biztosít megfelelő táptalajt (pl. nagymama érzelmi burka) a kibontakozáshoz, de a magok ott maradnak, és amint lehetőség nyílik, elindul a kibontakozás. (pl. a nagymama meghal, a gyerek "rossz társaságba" keveredik...)
Véleményem szerint a magokat kell elpusztítani, az az igazi "prevenció", de ez nem lehetséges, csak ha szembenéz az ember azokkal az okokkal, amelyekből a mag fakad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Btoma,
szerintem ez elég gázos dolog adatvédelmi szempontból. Egy általad elkövetett bűncselekményre vonatkozó adatot 10 éven keresztül tárolni - ezt nem lehet igazolni. Még ha egy személyes interjú során rákérdeznének erre, az egy dolog. De terhelő adatot tárolni? Szerintem nyugodtan hívd fel a figyelmüket erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyakorlatilag semmi értelme nincs a kérdésnek. mivel max. számodra ismeretlen emberek elöítéletein és preferenciáin alapuló diszkriminációt okozhatsz magadnak.
Hacsak nem akarnak speciálisan drogos csoportot indítani, de ezt nem hinném :)
"A Vipassana tanfolyam valamennyi résztvevőjének szigorúan be kell tartania az alábbi öt szabályt a tanfolyam teljes ideje alatt:
(...) 5. Tartózkodás mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztásától (beleértve a drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét)"
Ez egy elöítéletes megfogalmazás. Nem "mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztása", hanem "mindenfajta anyag egészségre káros fogyasztása" lenne a korrekt. Vagy kérhetnék nélkülözni a felszolgált ételeken és italokon kívüli minden egyéb anyagot. Bár ez a kizárólagosság sem lenne szimpi, mert mindenki maga tudja legjobban, mi segít neki a meditációban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Én és társadalom?
Van egy kommersz hasonlatom:
Nép-gépben vagyunk egó-kerék,
tengelyünkön isten a nyomaték,
s forgatja egyikünk a másikat:
folytonfolyó ráhatás-akarat,
hol egyszer elolvad a határ,
a gépezet determinál.
De lehetsz te is magadnak gépe
-igaz, utad száz másik eredménye-
mégis tengelyedhez közelebb áll,
jobb ha a karma determinál.
Nos, komorabb, mint a tükörterem,
de tükör csak tükröt terem,
majd egyszer én is leeresztem,
akkor majd játszol velem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasgattam a topic hozzászólásait... és... egyre inkább szerencsésnek érzem magam. Az egész nyaram füvezéssel telt. 0,5 - 1g elment kb hétből hat napon. Augusztus végén az egyik napról a másikra kellett leálljak (lebukás itthon). Alig voltak negatív következményei. Két-három napig jóval nehezebben ment az elalvás (mint amikor beszívva hazajövök, beesek az ágyba, és már alszok is :), és kb egy hónapig sokszor gondoltam feszült helyzetekben arra, hogy "jó volna egyet tekerni". A leggázabb az volt, hogy sokáig nem tudtam mit kezdeni magammal olyankor, amikor máskor mókával telt az idő (hétvége, este, stb). Most kb hetente-kéthetente szívok, és nincs semmi para... azt leszámítva, hogy könnyebben megfázok :(
Mást meg valahogy (napi szinten) egyáltalán nincs kedvem csinálni. A kávéról is le... illetve jóval lejjebb :) álltam, dohányozni meg már nagyon régóta nem dohányzom. Most úgy vagyok, mint a két éve végetért féléves dohányzásom előtt. Kb havi 2 szál.
Viszont a partyzás... hát... "eléggé" rabja vagyok... (és ide nem tudom milyen smileyt rakjak) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beigazolódtak a félelmeim. Ma délután 4 órakor a kormány sajtótájékoztatót tart a drogtörtény módosításáról.
Borítékolom nektek, hogy semmi nem fog változni, formai módosításokkal megerősítik az eltereléses rendszert.
Sietnek. Beijedtek és nem akarnak társadalmi vitát a kérdésről, és főleg nem akarják, hogy az SZDSZ-nek legyen ideje rámozdulni. |
| | | | |
|
