 |
Legfrissebb hozzászólások (111391 - 111490)
 | |  | | | | |  | |  | | | ibogain = mentális reset gomb? :]
viccet félretéve, nekem így tűnik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "gondolkodni csak szavakkal lehet."
Az emberi lét 22-es csapdája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a gondolatokat ne akard leállítani, inkább azt lásd be, hogy a gondolataid nem te vagy, csak létrejönnek benned, s azon nyomban el is tűnnek(jön a másik)"
olyan ez nekem, mintha a nagy létdurvulás ingatagos talajából kilépve azt állítanám magamról hogy áh ez így tök durva, én vagyok én, aki valamilyen,inkább nem is vagyok, úgy minden meg van magyarázva, egyfajta mentesség ez.
van akinek kialakul személyisége a létforgatag közepette, és mintha csak görcsösen egy sziklába kapaszkodna hogy legyen a stabil pont, nem engedi el elméjét s tudatát, beszűkült, nénibácsifiúlány sok van belőlük ma már.
amiről te írsz úgy tűnik nekem mintha sziklamegfogás helyett elengednéd magad és nevetve belehullanál a létbe, azért hogy sokmásik lássa, nincs kanál, és para sincsen, felesleges görcsösen kapaszkodni, mert nem darál be a daráló, ha nem hiszel el magadban semmit amit darálni lehetne úgy nem lehet baj.
és végülis télleg, csak pont ezek lennének azok a dolgok sztem, amik TE vagy. nem véletlen egy valaki emberként, egyedként, valamilyenségként(!) jöttünk a világra, önmagunk megélése nélkül szerintem egy forma vagyunk csupán, (forma is csak azért mert azt a valamilyenséget már nem tudjuk leküzdeni,) kiüresedett énnel.
vagy erről szólna a buddhizmus? nemvágom. : )
szerintem az emberlétnek nagyon fontos része az én, ki nélkülözhetetlen a legtöbb igazi,mély létélmény megélésében is, amikor nem szemléled a fraktálokat, hanem alakítod, és azért vagy egységben a mindenséggel, mert a "minden egy" mellett látod azt is, hogy leszel ebben az egyben te benne igazán, ha betöltöd benne a helyed, és olyan szinten az vagy benne, akinek rendeltettél, hogy nincsen elválasztó határ a külső világmindenség meg belső határtalanság között, kifordulsz önmagadból, a világ meg beléd, átiatatod és belelényegülsz az egészbe-mi rád kacsint, akkor nincs semmi és van minden, igazi létmámor, tudatmennyország ez.létértelem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most pedig visszaolvastam a régieket és sorry, hogy 4.szerre is bírtam:)Na nem baj ismétlés atudás atyja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm meggondolkoztató a téma tovább.
tudni kéne mit csinál és hová megy a történet szervezeten belül és hogyan lehetne rávenni hogy azt tegye h távozik.
amennyire én tudom tüdő, gyomor --> véráram --> vesénátki + zsírbanbentmaradó
a véráramban először kimutatható mert jó nagy koncentrációban van szabad formában (és jó tudni hogy csak ez ürül és a vérteszt is csak ezt jelzi), ami később is ottvan csak nincs az az érzékeny teszt ami ezt látja. a vese viszont szépen 1200xra is akár koncentrál, ezért később is bejelezhet tetszés szerint. szóval ha sok folyadékot iszik valaki, akkor a vérből csökken a koncentrációs felezési idő (márcsak azért is mert hígul és mert a vesekeringés megnő, több választódik ki - de el soha nem tűnik szigorúan nézve csak tart a nullához), illetve a kiválasztott folyadék is hígabb szal a molekula/milliliter vagy ezt nem tom hogy van is lejjebmegy.
egy rész meg meg vérben lipidhez kötődik és vagy azzal beépül frankón szervesen csomagban a zsírszövetbe vagy szabadon keringés közben megtalálja a nekivalót (a sejtek fala zsíroldékony szal szabadon átközlekedik az erek falától kezdve a többi szövetig). mint például ízületi zsírtok, vesekapszula, lapockáid közötti mikrozsírdepók, szemgolyód mögötti zsírpárna és ilyenek. szal nincs az a tudatos és elszánt fogyókúra amivel nullázható. ott van és marad. és idővel mindig elterül egyenletesen, szal ha jókésőn elkezdesz fogyni akkor elméletileg minimális rész megint lebomolhat belőle. amit leszedsz aztán később mélyebbről újradiffundál. najó ezek olyan mennyiségek amik mikrók. csak ha tömegesen fogy valaki lehet h megüti a szintet vele nem tudom.
jajaja és még egy dolog. ezek olyanok, hogy vérkeringésben ami lipidhezkötött --> máj --> epe --> belek --> és visszaszívódik(!!!) és kezdődik az egész előlről veséstől zsírszövetestül.
ebben segít az epesavkötő gyanta ami megfogja kötésbe és nem engedi visszaszívódni, mikor figyelemreméltő mennyiség recirkulálna az emberben ez észrevehető különbség.
szal a víz inkább elmaszkírozni segít hogy ottvan, az epesavkötő meg leszedi amit elkap. a fogyással meg óvatosan ne fogyatkozzatok nagyon én inkább aszondom.
és ehhez bizony már interneten is olvasgattam utána itt-ott.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocsi, de nem hagyhattam ki... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csak hülyéknek sűrű az erdő..." (ismeretlen zen törpe)
láncfűrész akció van az OBI-ban... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem meg olyan meg nincsen is, hogy OBJEKTÍV... :D
legalábbis OTT nincs, mert éppen ITT van és szív, oda át... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azért, mert felmászol egy fára, hogy lásd merre jutsz ki a rengetegből, az erdő még ugyanolyan sűrű marad, az út ugyanolyan nehéz.
ha túl sokat mászol fára keveset haladsz."
viszont szép a kilátás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig a valóság átmérője kereken 10cm... csak így befelé kunkorodik, azért tűnik ilyen nagynak... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az éhség az éhség. a fakírnak és a kövér embernek akkor a hozzáállása meg az éhségküszöbe a különbség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végülis... sose mérték meg, csak elméletben őket eh? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolkodni csak szavakkal lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apám ma kezembe nyomott egy Shpongle CD-t, hogy hallgassam meg, hátha tetszik. A (60 éves) haverja hozta neki, meghallgatták együtt és mindkettőjüknek tetszett.
Mik vannak:)
Lehet, hogy tovább mélyítem az ismereteit ezen a vonalon...persze csak zeneileg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ekkora hülyeséget, hogy lenne bárminek is közepe, vagy széle? :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...amit másoké alapján állítunk fel nemde?
vagy mindenki remete?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, szerintem igazad van...
ha én psy vagyok, azzal megváltozik minden, mert én ennek a mindennek a része vagyok...
ezért változtatja meg a drog a társadalmat és a drogok társadalomra gyakorolt hatása tovább fog erősödni!
ugyanakkar minden két pólusú... az ilyen, 'pozitív' társadalmi változások tolerancia, empátia erősödése, fokozott művészetek iránti valamint spirituális érdeklődés... stb... pozitív dolog, ami egyes drogokkal jár egy másik oldalt is erősíteni fog...
szerintem ez pedig a jelenlegi politika és gazdasági giga vállalatok hatalomhoz való ragaszkodása, vagyis a ragaszkodásuk, a régi rendszerekhez...
vagy valami ilyesmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Konkrét dolgok nem igazán tartanak már vissza, inkább valami hományos ösztön... Már csak azt kéne leküzdeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy nyugdíjas házaspár beszélget:
-Látod apukám milyen szegények ezek a Gimnazisták!
-Miért?
-Mert egy cigit szívnak 5-en, és még örülnek is neki!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen rossz a véleményed a saliváról?
nem próbáltam még... azért keltette fel az érdeklődésemet, mert leális! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 64--: mikor először voltam hollandiában egész egyszerűen szokatlan volt, nem akarta az agyam bedolgozni hogy nincs az a kötelező para ami megsavanyítja az egész szívást, hogy bármikor rámjöhetnek és megbaszhatják a picsámat. kellett neki 4-5nap mire lenyugodtam, annak ellenére hogy olyanokat láttam hogy a faszi köntösben, papucsban besétált az ABC-be egy kibaszottnyagy dudával s pofályában, és ezt kérek azt kérek amazt kérek. tehát nem hogy cigivel az abc-ben hanem spanglival! tehát miután lenyugodtam, elszívtam életem első igazán nyugodt spangliát!
Szóval kell ennél több!
De mindegy, megálapítottuk hogy bármit is teszünk, itt csak akkora fog valami változni amikor majd mi leszünk pincsiszarrágó nyugdíjasok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
asszem, így két hét elteltével jön az a szakasz, amikor már nincs fizikai rossz érzsem, ha dohányzásra gondolok. Most már vissza tudnám szoktatni magam a dohányzásra, valahogy úgy, mint az első rászokásnál. Sóvárgás nincs. Tegnap egy stresszes helyzetben eszembe jutott, hogy ilyenkor szoktam volt rágyújtani. Mostantól jön valószínűleg a tudatos szakasz, amikor odafigyeléssel elmélyítem a nemdohányzás szokását, amikor szem előtt kell tartanom, mit is akarok (test-eszközt jóltartani), amíg rutinná válik egy felnőttebb oralitás. Ebben a sóvárgásmentesség és megvonási tünetmentesség sokat segít, nem folyik el az akaraterőm a velük való küzdelemben.
A dohányzásos helyzetekre régóta keresem az alternatívákat, most ezeket próbálom a gyakorlatban is.
Egyre jobban világosodik meg, mennyire fontos a felkészülés és az utómunkálatok.
Az iboga rendes erőnövény, visszaszokni enged, leszokásban sokat segít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy ismerjetek egy ilyen véleményt is:
Én legalább annyira leszarom, hogy mennyire magánügy-e ez, vagy nem, mint ahogy sok más ember leszarja, hogy mennyire szennyeződik a környezet egy papírzsebkendő elhajításának hatására.
Őszintén szólva én abban látom a megoldást (bár még nem nőtt be a fejem lágya), hogy engem nem érdekel, hogy melyik politikus épp milyen törvényt hoz, olyan törvényt úgysem lehet hozni, hogy ne lehessen kicsit is csendben, törvényen kívül élni (hagsúlyozottan csendben). Értem ezalatt: kis kendert nevelgetni valami félreeső helyen, meg mondjuk hajnit meg salviát (amik ráadásul még legálisak is hehe), és lám, van kecske is meg káposzta is; és ezáltal én akkor módosítok tudatot amikor csak kedvem szottyan, nem? És senki nem szól be; mert amirő nem tudsz, az nem fáj. Mi kell még?
Részemről a legjobbnak ítélt hozzáállás ez a "csendben elhatárolom magam" fajta. Látszólag megfelelni, ennyi a lényeg. De épp csak annyira.
Más: az igaz lehet, hogy lehetnek pl. egy öngyilkosságnak még további, összetettebb következményei is. De ugyanezzel az erővel a szellentés sem magánügy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amennyiben igaz az, hogy az emberiség minden egyede be van kötve a globális pszichébe (Gaia), akkor nem hiszem, hogy az egyes ember tudatát komolyan befolyásoló bármilyen fizikai/mentális cselekedet, mint mondjuk az öngyilkosság, de még inkább az emberi tudat hosszútávú átalakulását előidéző drogok használata bárkinek a magánügye lenne.
ha én LSD-vel megváltoztatom a saját tudatomat, akkor ezzel a kollektív pszichét is megváltoztatom. ha a tudatom megváltozását követően másképpen viselkedem a környezetemmel, akkor ez a megváltozott viselkedés a környezetem rám adott reakciót is megváltoztatja. ezek a változások aztán más irányba fordíthatnak tőlem első látásra független eseményeket és döntéseket is, stb.
aki látja ezt a szétválaszthatatlanságot, annak számára nincs olyan, hogy "magánügy".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi értelme van mások fogalmi rendszerét átformálni? Úgyis a sajátod létezik csak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is jobb hagyni, mint küzdeni. Persze sok embernek egyszerűbb küzdenie, mert nem tudják elengedni a dolgokat. Mindenesetre az is jó ha iszonyatosan határozott mondatokkal megmondod magadnak (!), hogy most mi az ábra és mit kéne mit nem. Ha hallgatsz magadra akkor tényleg segít. Persze itt is el lehet kalandozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tárgyak, de a növények méginkább szemmel láthatóan lélegeztek. A falon, mintha egy másik síkról, zöldes mandala formájú mintek vetültek át. Nagyon szép volt és csodálatos. Hirtelen halántékomban erős égető fájdalmat éreztem. Nem tudom mi ez, de már gyerekkorom óta kísért, kb félévente egyszer szokott lenni, tehát nem para. Annyit kell tudni erről, hogy szemedet azonnal becsukod úgy égeti valami a halántékodat. Na és ez volt, csak hogy nem akart elmúlni. 1-2 percnél tovább nem lehet kibírni, de szerencsére sikerült nem ráparáznom és így elmúlt. 3man voltunk, haverom meg bnője. Sajnos valahogy egy megmagyarázhatatlan ellentét feszült köztem és a csaj között, amit világosan láttam, hogy nem lehet megoldani. A beszélgetés mindig egy pontban lyukadt ki, méghozza ott, hogy ő bizti nem szimpi nekem. Kb. 200szor átbeszéltük, mondtuk lépjünk tovább, de mindig előre láttam, hogy megint ugyanott fogunk kilyukadni. Olyan érzés volt, hogy mind3man jelen vagyunk és belefolyunk ugyanabba a pontba egy ideig, aztán mindenki flessel tovább. Úgy éreztem, hogy a létben fürdök, folyok vele együtt és nemkellett semmi és senki, csak a jelen. Volt egy olyan rész amikor ránéztem a kezemre és az elkezdett öregedni, sorvadni. Nem volt egy túl esztétikus látvány ezért inkább elnéztem onnan, mondván, hogy nem akarok ráparázni semmire. És ami a legszebb, hogy működött! A csaj jött, hogy farkassá változik néha a fejem és, hogy a mozdulataimban is már megfigyelte. Érdekes volt, mert előtte semmilyen közösséget nem éreztem a farkasokkal, de miután mondta komolyan mondom már úgy nyalogattam a pofámat (mivel bélyeg kiszárította ajkaimat) mint egy farkas. Szóval érdekes dolgok történtek, jó volt, para nem volt, a társaság nem volt tökéletes és rájöttem, hogy nagyon sokat számít ez a faktor is. úgy este 12kor lefeküdtünk aludni, kb 1 óra alatt el is tudtam szenderegni. Másnap kicsit kómásan, de kipihenten ébredtem. Elszívtunk még egy búcsúdzsót és irány ketten kismotoron a vasút aztán 5 óra és már otthon is voltam. Két nappal rá szilveszterkor úgy döntöttem egyedül maradok otthon és betolok 1 ekit 1 hoffit. Be is tóltam, jó is volt, de 2 nap nagyon kevés ahoz, hogy úgy üssön, mint ahogy ütni kellene. Most próbálok visszaállni a jelenre és a tanulásra koncentrálni, bár egy igazi gomba trippet (mivel LSD már megvolt) még szívesen bevállalnék.
Na szal ilyen volt életem első trippje. Jó dolog. Ja és azóta imádom Shponglet. :) (hehe most írtam először túl hosszú szöveget, pedig úgy éreztem sose írom ezeket le, lustaság kemény dolog) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki bélyegezni akar mostanság az vegyen Hoffit. Múlt héten volt életem első trippje. Érdekesen kezdődött. Delután fel BP-re beszerezni, várakozás, ember el nem jövés, egész este kávézókban csövezés, hajnalban csodafolytán mégisbeszerzés, reggel 7kor vonatozás haverhoz és másnap fél 11 magasságába kezdtük. Ekit is vettem, azt se toltam még előtte. Bedobtunk egy felet (micubicsis) aztán néztünk egy kis filmet. Na mondtam dobjunk be akkor most fél biciklis bácsit. Már előtte pörgetett eki, meg feloldódtam, no meg téptünk és így amint bevettem számba és éreztem kedvás ámbár komoly keserű ízét, teljesen megváltozott a közérzetem. 1 órával rá már nagyon érdekes dolgok történtek, de nem vártuk ki a csúcsot. Dobtuk a másik felet is. Elkezdtük bámulni a tv-t (Duna - A kentucky vadász) és hogy mi tűnt fel? Az hogy szétvisítjuk magunkat ezeken az arcokon. Végig Shpongle ment és tv muteolva volt. Én nyomtam a storykat össze-összekapcsolva a beszerzést megnehezítő, el nem jövő taggal, mint filmbeli szereplő aki próbálja tukmálni a cuccát másokra stb. Szóval mindig az tűnt fel, hogy a tv visszatükrözi aktuális állapotunkat. Tudom, hogy ez csak belemagyarázás, de valami olyan szinten hiteles volt, hogy valóságosnak tűnt. Najó jött az ötlet, hogy nézzük inkább a karácsonyfát ne a szar tv-t. Néztem a fényeket és elkezdett minden folyni, mozogni, hullámzani. A karácsonyfa belseje mindig változott, néha világító csiga néha rohamozó kőgólem alakját öltve magára. Nagyon jó volt és megfigyeltem, hogy nem mindegy, hogy hogy nézek. Ha elkezdtem belebambulni mozdulatlanul valamibe akkor volt az igazán durva. Fényváltozások, mindenhol a falon visszatükröződő fények, fénysugarak. Fénysugarak a tv-n belül, mint amikor a nap süt be az ablakon. Aztán láttam egy fekete foltot a karácsonyfán. Teljesen fekete volt. Ilyenkor már valahogy a tudatom teljesen kisímította a dolgokat és úgy éreztem sokkal éberebben nézek bele a világba. Eltudtam mélyülni mindenben és a belső párbeszéd akaratlanul is megszűnt szinte a teljes tripp alatt. Vizipipáztunk, tekertünk, akartunk patronozni volt 3 doboz, de nem találtuk a csavaró fejet és hát valahogy nagyon nem jött össze a megkeresése. Nembaj beletörődve sorsunkba leültünk és elkezdtünk flesselgetni az akkor végtelenített ciklust folytató világító kötélre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | snakee, update:
"A fenti cselekmény a Btk.283/A.§(1)bekezdésébe ütköző kábítószer előállításához használt anyaggal visszaélés bűntettének gyanúja megállapítására alkalmas."
idézet a levélből amiben közölték hogy lefoglalják a csomagot amit hollandiából rendeltem, ez a gombaspórával átszőtt növényi magvakra, a kaktuszra érvényes, a salviára nem!
a salvia az egész világon legális (látszik is rajta-bebeszélős, parasztvakítós, naívgyerekkihasználós kalap szar)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haiku forma
Első: öt szótag.
Másodikra hetet kapsz.
Újra ötöt raksz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi értelme van a kezdet szónak? origo? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen nem nekem kell bizonyítanom, hogy ártatlan vagyok, hanem a nyomozásnak kell bizonyítékokat találnia arra, hogy nem. Szép is lenne, nekem kellene bizonyítanom, hogy nem kábítószernek tartok egy növényt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi értelme van a KÖZÉP-pont szónak?
Minek a közepe?
Mért csak a közepe az érdekes?
Mert onnan kényelmesen lehet szimmetrikus elmetákolmányokat felépíteni?
Vagy mert az így az oda felépített elmetákolmányok FONTOSNAK tűnhetnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én régen, szintén bohó koromban :-) gyakran csináltam, hogy részegen hazatántorogtam, kinyitottam a hűtőt és azt mondtam, nini az én kis papírjaim itt várnak. Abban a minutumban hamm bekaptam őket, és fél óra-1 óra múlva a részegségnek híre se hamva nem volt. Mindössze a rossz szájíz maradt... Volt olyan persze, hogy másnap dolgozni kellett, alkohollal bátor ugye az ember, de már nem volt visszaút :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkohol általában mindent tompít, plusz növeli a veszélyességet.
Papír-LSD-t gyakorlatilag nem hamisítják (elméletileg lehetne), max. gyengítik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg - szintén szerintem - a gondolatokat ne akard leállítani, inkább azt lásd be, hogy a gondolataid nem te vagy, csak létrejönnek benned, s azon nyomban el is tűnnek(jön a másik)
honnan jönnek, hová mennek? beléjük gabalyodsz(egyik szüli a másikat, s kiesel a jelenből), vagy csak szemléled létrejöttüket és ürességüket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A címhez még annyit, hogy maga az LSD nem csinál tisztaságot szerintem, csak fellazítja a sok lélek-salakot, de kell hozzá még valami, mondjuk meditáció, ami ténylegesen ki is tisztít."
RE: Biga, amikor ezt írtam, még fiatal voltam és bohó(c).
Azóta számomra is nyilvánvaló, hogy kb annyiban járul hozzá az ember tisztaságához mint egy 4-1 es fröccs szintiborból, de legalább nem kell annyit elfogyasztani hasonlóan elképesztő hatáshoz.
Ha már itt tartunk, teljesen lehetetlen, hogy az LSD hatását "elnyomja" az alkohol. Ha pl három üveg vodkát innál mellé, akkor valószínüleg már érezhetőek lennének az alkohol testi tünetei, de nem lennél akkor sem részeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ajtóablak
a beszámolódból talán annyit hiányoltam, hogy most akkor sikerült tényleg leállnod a dohányzással? Mennyire gondolod tartósnak ezt a hatást?
Egyébként még jó, hogy ilyen gondoskodó gájdod volt, bárki is legyen az :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előfordulhat, hogy az alkohol tompítja a bélyeget.
Tehát:
alkoholra bélyeg= ??
Nem tudom mi volt velem... De nem volt szétfolyás, trip, mintha valami mámor ízé-mizé állapot lett volna, de uraltam a helyzetet. Első alkalom volt. Lehet hogy csak átbasztak... :))
+ kérdés:
Lsd-t mivel hamisítják??
pcp-vel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen egyetértek Veled! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Index interjú Tamás Gáspár Miklóssal:
A nemtetszésről jut eszünkbe az Alkotmánybíróság. Mit gondol a drogdöntésről?
Nem lehet valakit büntetni, aki senki másnak nem árt, csak saját magának. Ez ellentmond minden értelmes jogfölfogásnak. Az egész körülbelül olyan, mint a régi Angliában, amikor a puritánok hatására büntetendő volt az öngyilkosság. Ha valaki öngyilkos lett, a bíróság formálisan ítéletet hozott, amelyben szimbolikusan elítélte. Ez abszurdum. Az öngyilkos senki másnak nem árt.
A jog azokat bünteti, akik ártanak valaki másnak. De ha valaki elszív egy marihuánás cigarettát, és tételezzük föl, hogy igaza van az Alkotmánybíróság biokémikusainak abban, hogy ez rendkívül ártalmas (mint ahogy persze egyáltalán nincs igazuk, sőt!), akkor se másnak árt. Következésképpen, miért kell megbüntetni?
Nem mérnek egyenlő mércével. Hogyan lehetséges jogrendszer, amelyben nincs arányosság és méltányosság? Ráadásul az Alkotmánybíróság a határozatában még el is ismeri, hogy az alkoholhoz meg a dohányhoz már hozzászokott a társadalom, tud vele mit kezdeni. Igen? Nem ezt mutatják a statisztikák. De mindegy. Tételezzük föl megint csak, hogy ez így van; ehhez már hozzászoktunk, a marihuánához viszont nem. Ez azt jelenti akkor, hogy ami a mi társadalmunkra jellemző, tehát belföldi eredetű, a kultúránkban benne van, mint csakugyan! a pia vagy a feleségverés vagy a pedofília, az rendben van? Viszont a külföldi mámor tilos? Ez valami elképesztő. Akkor, mondhatná bárki teljesen jogosan, alkoholtilalomra is szükség van. Ha méltányos volna ez a határozat, akkor engem is el kellene vinni, ha megkínálok valakit egy pohár pálinkával.
Az Alkotmánybíróság jogszabályokat ír bele a büntető törvénykönyvbe, amihez voltaképpen nincs joga. De nincs fölötte senki, azt csinál, amit akar. Itt teljes csődhöz érkeztünk. Az Alkotmánybíróság nem tartja tiszteletben az alkotmány alapelveit! Ez nagyon súlyos probléma. Ha a társadalomban senkiben nem lehet megbízni, hogy a rá bízott dolgokat úgy intézi, ahogy megesküdött rá, akkor az a társadalom nagyon nagy bajba kerül. És szerintem nagyon nagy bajban is vagyunk.
Kíváncsi vagyok, ennek a kábítószerügyi dolognak mik lesznek a következményei. Föl fogják emelni az emberek a szavukat? Lesz valami tiltakozás? A kormány kijelentette, hogy nem hajlandó változtatni a politikáján, és megpróbálja megőrizni elveit. Ez helyes, de lesz-e emellett valami közvélemény is? Kétlem, őszintén szólva. De lássuk! Persze az nem kunszt, hogy én kimondom huszadszor, hogy disznóság. Az effélékre mindig ezt szoktam mondani. Jó volna, ha megjelennének új erők, és más társadalmi miliőkből.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és ha tavasszal kidobod az erdőbe akkor ott nem lesz esetleg halálos trip belőle?
mert én megszagoltam, büdös volt, kidobtam a kukába.
nem tudom... ha a terráriumba nem tehetem be, akkor az erdőben mé lesz jó?
ez komolyan érdekelne...
peace!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát... azt nem hiszem, hogy elhinnék... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg lehetne oldani szerintem egy könyvön belül is a fokozatos "komolyodást". úgy értem, hogy az eleje lehetne laza, könnyed, sztorizós, beszámolós, nagy megmondásos (pl a sárkány háta), amire felcsillan az olvasó szeme és azt mondja: hú basszus, tényleg... vagy: hú, basszus, tényleg??? aztán meg ki lehet fejteni a ténylegeket: hogy mit látni a sárkány hátáról, ha már egyszer hagytuk, hogy elvigyen (vagy legalábbis merre érdemes nézelödni), hogyan jussunk el odáig, hogy egyáltalán megjöjjön a sárkány, stb...
vagy még egy ötlet: lehetne mondjuk 5 nagy fejezet 1g kalaptól 5g-ig :)
vagy mégsem...
asszem ideje lefeküdni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két új iboga-témájú gyarapodás:
Én+te+ö=gén: Pszichedelikus terápia ibogainnal (2004)
http://daath.hu/showText.php?id=113
"[...] A harmadik szakasz a következő 1-2 hét alatti újjászületés: az élmény által elétartott tükör hatására a kliens megváltoztatja korábbi, függő életmódját. A folyamatot nagyban elősegíti az ibogain sóvárgásmentességet okozó hatása, vagyis a kliens több napig megvonási tünetek nélkül tud ellenni. [...]"
Ajtóablak: Iboga (2005)
http://daath.hu/showText.php?id=114
"[...] A nagyobb kihívásokat is meglepő könnyedén vettem, pl. ötfős társaságban bulizás, a többi négy láncdohányzik. Jé, dohányzás nélkül is ugyanolyan élvezetes az élet, tényleg nem küzdök a rágyújtási szokás ellen, a lúpok általam érthetetlen módon megszakadtak. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ;))
a tested a tudatállapotod egyik visszajelzése...
minél lazább, minél elengedettebb és mégis kellően "egybentartott", annál könnyebben tudsz elmélyülni - szerintem
meg ha feszítesz, az fárasztó is - meg a homlokráncolástól nem fájdul meg néha a fejed? amúgy szerintem járható út ez a fizikai kondícionálás, ha így megy, akkor könnyen beláthatod, hogy máshoz is tudod kötni ezt a fajta elmélyülést..
próbáld ki azt, hogy csak az egyenes gerincre figyelsz, meg a pontot nézve a légzésedbe elmélyedni - mintha a légzés lenne a megismerési folyamat - a pontot nézve be, ki, lassan, szinte öntudatlanul, ám mégis "azzal egybefolyni"?
nekem pl esetenként még mindig elég merevek a mozdulataim -mint maga a tudatom - mindenféle lazaságot feltételező dolgot tanulok, hogy méglazább legyek, de ehhez évek kellenek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom miért kell büntetni minket nem vagyunk mi bűnözők!!! Saját véleményem szerint az alkoholt fogyasztókat kéne büntetni. Ezzel nem akarok senkit buzdítani, de a részeg emberek veszélyessebbek! Ja szerintem az állam azért nem csinál semmit mert az alkoholból tud adót /hasznot/ csinálni a drogokból pedig gyakorlatilag lehetetlen. Ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | update:én ugy tudom nem az de ha kivárod a tavszt akkor a virág kiállításon sz.tem tuti lessz San Pedro.DE ha nem fogyasztás céljából rendeled akkor nem büntetik elvileg a kokain cserje birtoklása se bün ha be tudod bizonyítani a hatóságoknak h csak úgy dísznövénynek van:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem fér bele teljesen a "megfigyelő hozza létre a valóságot"-ba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felmerült bennem a kérdés, nem vagyok-e én marslakó. De most komolyan. Hogy nem vagyok-e emberbőrbe bújtatott alien. Erre milyen vízió jelenik meg sci-fi-n nevelkedett agyamban? Egy fej nélküli szkafanderből kibújik egy vízszintesen lapos ET fej -- randa, zöldes, varacskos, ráncos, miegymás, de elég ártatlan a pofája... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én mindenképpen megpróbálnám az élmény hatását átadni...mármint hogy ez mennyire fantasztikusan jó:) És nem tenném ezt a szokásos jehovahívővagyokéseznagyonkúlszóvalgyereteis módszerrel, hanem valahogy "mögöttesen" éreztetném. Nem írnám le konkrétan, de eggyértelművé tenném:) Nehezebb körbeírni, mint megtenni:P
Ezzel párhuzamosan, nem akarnék senkit semmiről meggyőzni. A tukmálás a magyar ember halálos hibája:) Mindenki csendes öklendezésbe kezd, amikor "nakicsikémmégegykicsitegyélmertottmaradésaztnemszeretem" Broáf...
Beleírnék egy rakat élménybeszámolót, ez rengeteg segítséget jelent, és hangulatkeltőnek sem utolsó... És akkor a gyakorlat. Szerintem legyen benne ez is, az is. Elmélet, és gyakorlat is. Persze csak óvatosan, nem kell a rendőrség...:)
Az elméletről...mindenféle rész helyet kaphat egy efféle könyvben, kezdve a vallástól, filozófiától, a kémiáig:) Ezt is módjával, hiszen nem jó, ha túl száraz az anyag...
Feltétlen jónéven venném egy ilyen könyvben, ha a szerző leírná személyes meglátásait, amolyan kis vallomás féleségként.
Jah, igen, és az a mondás: Ne nézz szembe a sárkánnyal...az mindenképp:))) Nagyot üt:))
Egyelőre ennyi jut eszembe, de gondolkozom még rajta;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thc kiürülése a szervezetből...hát, szvsz a legprosztóbb módszer, az a sima, közönséges víz, jópár liter...
Jeszoké:DD
foxey:
"Nem hittem, hogy létezik a herkás-zöld de egyre jobban úgy néz ki, hogy mégis."
Öööö...nagy hülyeséget mondok, ha azt mondom, White Wido?
Ha jól tudom, a fogyás által tényleg visszakerül a véráramba az addig zsírsejtekben tárolt rész, mivel ezek a kis vackok is tárolnak valamilyen mennyiséget... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis:
Neked milyen élményed volt zöld rolexszal(nekem az 5ágú korona:))?
Csak mert kiváncsi vagyok, hogy a setting miatt volt-e egy kicsit lightosabb.Bár elején nagyon fless volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, ja... bár talán az objektív itt nem azt jelenti, hogy ugyanazt jelenti-e, hanem valahogy azt, amit most olvastam Hamvasnál, hogy az egyetlen biztos az a vagyok, a van az mindig bizonytalan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja ezaz üresség eléggé ismerős.Egyébbként számomra jó tanulság volt és inkább nem adok neki több esélyt.Megvagyok szerintem haláli pörgések,hatalmas szeretetflessek,súllyos lelki megzuhanások,leverttség,depresszió és függőség nélkül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Ugyanolyan, mint három napja, amikor utoljára kérdezted ;P
Szerintem bajusz, de nem találtam ilyet, ecstasydata.org kb. felét átnézve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez tavaly készült:
Habosat pisáltam,
Szépen süt ma a Nap,
Be akarnak sorozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Téli vihar
Átcsap az orkán
Ott a távoli hegyen
Már csontodig ért
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haiku forma
Első: öt szótag.
Másodikra hetet kapsz.
Újra ötöt raksz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyorstesztről csak annyit, hogy egy kedves ügyvéd ismerősöm mondta, hogy ha pozitív eredményt hoz ki, akkor is tagadni kell, mivel az nem bizonyító erejű...valószínűleg viszonylag elég nagy arányban téved.szerencsére még nem volt hozzá szeremncsém. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na szóval, velem még nem fordult elő, h utánna így több napig, vagy csak egy napig is mély letargiába essek,s esetleg öngyilkosságon gondolkozzak etc.
eki nélkül is simán lehet pörögni bulizni, legalábbis én tudok, órákon keresztül. persze az eki jobban megdobja ezt, meg vhogy a szeretet flash miatt is okay, s amikor lejövök róla, akkor sem fordulok el mindenkitől, ugyanúgy nézek mindenkire, stb.
szóval nem igazán értem az ilyen jellegű dolgaitokat...
ps.: az más kérdés, hogy még most is egy kicsit úgyértem magam, hogy kivagyok mind fizikailag & szellemileg ürülve, különösen utóbbi; ha most kéne vizsgáznom nem jósolnák sok jót, de még azért van szerencsére némi időm, h feltöltödjek:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huh nekem 2 volt
fehér színű tabi
benne kis barna darabkák, heroin, gondolom.
forma: nem szám és nem is betű, hanem vmilyen másmilyen, de nem konkrét,könnyen behatárolható,pl vmilyen gemetria forma.
ez milyen type? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem is szabtam el egyiket sem. Pedig úgy tűnt.
Aludnom kellene.
Rötty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kalácson vagyok
Az előzőt rontottam
Rövidebb lett, jaj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Századik voltam
A haikus topicban
Irtam egyet még
:o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs pihenésem
Negyvenkét óra ébren
Torkom keserű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szilveszteri kaja:
1 rózsaszín mitshu- 6-7/10
+1 fehér, háromszög alakú x- 8-9/10
+2 fehér merci 8/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem éretem, a fogyás miért nem ajánlott? A tHC elvileg 3-4 hónap alatt kiürül a zsírraktárakból. Tehát elvileg ezt a folyamatot kéne meggyorsíttani, mondjuk zsírégetéssel nem? valaki hozzáértő szóljon valami okosat plz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugye jól tudom, hogy ha neten rendelek peyot kaktuszt, vagy salvia-t, akkor az nem büntetendő??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régen, mikor elvittek a mentők atropinmérgezés miatt, akkor csináltak rajtam egy gyorstesztet:
Az lett a vége, hogy kokaintól kezdve kerestek mindent , thc-t is, és előtte szívtam 2 nappal, és a gyorstesztnek aaz a lényege,hogy az elmúlt 5 napban fogyasztott drogot kimutassa, nos nem tudom hogy, de a thc negatív lett szerencsére....
Az atropint pedig kölséges lett volna kimutatni...
:)
üdv, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jóreggelt!
***
Óda a kunkorhoz
Álomtól aléltan
-mint a reggelen ma-
néha tollat kapok,
és csak élvezem, ha
lendülettel hullnak
hurkaim a lapra:
jókedvem ömlik ki
kunkori alakba.
Trallalák szállnak
hullám lokni háton,
folyóként locsog fel
íves L barátom.
Írok én untalan,
míg szárnya nő B-nek,
hogy hátára szálljon
e dallam-szép ének,
S lelkendjen lelkemből:
Helló világ, élek!
***
tényleg nagyon szeretek L-eket írni. tökre megnyugtat :)
pláne a dupla, az maga a mámor. néha hármat is csinálok a nagy hévben. képzeljétek el a "levéllel" szót. ha az e-t is nézzük -és miért ne néznénk, ugye csak alig különböznek, tulajdonképp az E egy kis L-, akkor az már majdnem négy. vagyis négy.
gyönyörű az élet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amfi:
piros v2 szerintem olyan átlagos, de nem rossz, fehér mitsubishi pedig nagyon jó, nekem az volt a legelső!Nemrég találkoztam rózsaszín mitsuval, de az nem jött annyira be, bár nem tudom önmagában milyen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tigerr
osztom a véleményedet a gyémánttal kapcsolatban!LEGJOBB mostanság |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mao
a felsorolt drogok közül egyik sincsen igazán "forgalomban" Magyarországon, csak az LSD és az eki. Elég nehéz ezekhez hozzájutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, hát lehet, hogy nagyobb dózisokkal tényleg túl sok, főleg party settingben, de 100 mg MDMA és 10 mg 2-CI nem annyira sok. Persze az átéltek után elég furcsa leírni, hogy nem annyira sok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [foxey, 5 ágú korona = Rolex, ezt kérdeztem, kösz!] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem leszek tőle depis, szerintem ha vki alpab hajlamos az ilyenre annál állhat fenn, elektron volt "szerencsém" látni,ahogy egy srác beremegett..nem voltvmi kellemes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zöld 5ágú korona
nem olyan jó mint a fehér 5ágú.Ici pici kellene még hozzá és akkor jó lenne.Pörgős inkább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Állítólag a Magyar Hírlapban 12.31-én jelent meg egy cikk a drogokról... tud róla valaki valamit??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon szépen köszönöm. A tiszta MDMA tabletta formában forgalomban van, vagy itt az ecstasyra gondoltál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudok ekzakt url-t mondani, csak az remlik h tobb beszamoloban olvastam fogadkozasokat arra h MDMA es 2C egyutt soha tobbe, affele 'tul sok' beszamolok voltak, talan DanceSafe-rol.. persze megeshet h ugyanugy egysegnyi adagokkal probaltak mint az MX, CF-et es azabaj.. vagy csak az, h nem igazan reprezentativ a felmeresem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2C-B: Kis tabletta, "Nexus", "Bromo" beceneveken. Ritka.
2C-I: "i"-logós Ecstasy-tabletta, v. fehér por. Ritka.
2C-E: Tabletta "Okona" márkanéven, v. fehér por. Ritka.
Candyflip = LSD (blotter, mikrodot) + MDMA (tabletta). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér gyémánt:9,5/10... egyszerűen nagyszerű :)
Kék euro (laposabb és nagyobb mint az átlag):nem rossz... bár nem tudom pontosan... sokadik volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizony, hasonló gondolatok már sokunk fejében megfordultak, nem véletlenül ilyen pufók ez a topik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Következőkről vki tapasztalat, vélemény?
Kék euró, piros V2, fehér indián, fehér mitsubishi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, nagyon analfabéta vagyok, de legalább próbálok rajta változtatni: Milyen néven, milyen formában vannak forgalomban a következők:
2C-B
2C-I
2C-E
Candyflip?
üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez hihetetlen!
Én is tudok egy nagyon hasonló sztorit, ami az egyik ismerősömmel történt:
Az illető hazament, drogtesztet csináltak vele, ami ópiátot, xanaxot (vagy ilyesmi nyugtatókat) és THC-t mutatott ki. Nos, elég jól ismerem az illetőe, és soha nem fogyasztott se ópiát-származékot, se nyugtatókat.
Egyébként nem hiszem, hogy a füvet "ütik fel" ilyesmivel, szerintem a tesztek szarok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sohase vágtam, hogy miért kellene 1 ekinél többet tolni...
Amiket a 2-4 eki mellékhatásairól írtok, azok alapján továbbra sem vágom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagy szívás de egyet nem értek a szülők ennyire sötétek lennének ha ebviszik a gyereket drog tesztre aról a hatóságok is értesülnek nem de?És ha eccer ne talántán a kicsi fiukat nem ők fülelik le hanem zsaruk akkor agyerek szívja meg jobban mert visszaesőnek nyilváítják és sokkal jobban megb*sszák a bíróságon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagy fos ez a kimutatás, tök kamu.
Az egyik barátom fél évig nem szívott és 1 hete azt mondta itt az ideje, hofy megint egyesüljünk az univerzummal.Elszívtunk ketten egy 0.3as spanglit.5-6 óra múlva hazamegy a srác.Anyukája levágja mert egészségügyis vagy mi.Apja még pofont is ad neki....Végül anyja azt mondja, hogy holnap beviszi a lipótba vmi drogambulanciára(vagy vmi drogkimutatós laborba).THC teszt, Amfetamin teszt, Ópiát-teszt.
A srác életében csak füvet szívott és mondom fél évig semmit.
Na mit ad ki a teszt:"Krónikus fogyasztásra utaló mennyiség"
amfetamint nem találtak.Ópiátot viszont igen.Nem hittem, hogy létezik a herkás-zöld de egyre jobban úgy néz ki, hogy mégis.
A barátom erre azt mondta, volt egy két este ami kiesett neki fűtöl.Persze ez nem bizonyiték.
Na de ezen a krónikus fogyasztásos dumán leesett az állam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2005. január 2.
Fura január
A kerti hinta vidám
Gyerekhaddal száll
Hó helyett eső szitál
Téltemető bújik már
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snakee: A szar tünetek akkor kezdtek előjönni mikor már 1-nél többet dobtam. Napokig depressziós voltam, nem érdekelt semmi csak a 7vége, stb.
De tényleg most már az a tudat maga feldob hogy tisztán bulizok.
Tegnap (újév) is voltam buliba és csak enegiaitalt ittam és tényleg az is feldob. Már az utóbbi időben amúgy is éreztem hogy minden jól menne csak ne fáradnék el. A vége felé csak azért exeztem hogy ne fáradjak, végig tudjak zúzni. Ja persze szeretet is meg happy is de ez már nem volt olyan fontos mert az első pár exezés hatására közelebb kerültem a barátaimhoz és ki tudtam fejezni a szeretetem feléjük.
Az igaz hogy az ex kellett ahhoz hogy már úgy tudjak táncolni ahogy tudok, és olyan jóba legyek a barátaimmal amilyen jóba vagyok. De az ezek a dolgok már tisztán is bentmaradnak az emberben ha leáll, csak meg kell próbálni!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is fehér koronát dobtam.diszkoban voltunk jo volt,csak elég sokszor kelett megmosni a tarkomat mert gyakran beájultam.de király volt....
jo ha megiszok még rá sok kávét?
nagyon odabaszos,de ugye nem lesz bajom tole?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Halu!Most szilveszterkor jöttem rá igazán h az alkohol ugyan olyan drog mint pl.ahogy a füvet is annak mondják és a lightosabb cuccokat...egyáltalán nem értem h pl.mér nem legális a fű az alkohollal szembe mer azon a partyn ahol voltam nagyon sokan addig itták magukat h nem tudtak magukról a földön fetrengtek saját hányásukba vagy még azt se tudták...sokan agresszívvá váltak tőle tomboltak törtek.zúztak stb...A fű ezzel ellentétbe nyugtat (talán nem lenne anyi agresszív ember a bulikba se...)és más irányba visz el, azzal is tök jól tod magad érezni és nehéz túladagolni h nagyon roszul legyél,Ha tuc rá figyelni.szal szerintem érdemes lenne állami kézbe venni a dolgot és kijelölt helyeken olyan cuccot árulni ami tuti nem csap szét és csomó bevételhez jutna az állam amit lehetne jó dolgokra fordítani... nem ellopni de még úgy is jobb lenne ha legalább egy része oda kerülne annak a pénzek ahol szügség van rá.És nem a maffiának tejelnénk azzal ha veszünk v.mit.De hát ez nemzetközi nyomás és egyesek érdekei miatt nálunk nem hinném h mostanába fog meg valósulni!Ellentétbe az olaszokkal ahol már évek óta legálisan termeszthető otthon kis mennyiségbe a fű vagy pl Hollandia de ne is menjünk oylan messze Ausztriába is lehet már magot kapni és egyébb kelléleket amiről mi itthon csak ábrándozhatunk.Röviden ennyit kéne csak a politikusoknak meg a töbi nagy fejesnek megérteniük... |
| | | | |
|
